Ridero

SWRRF. 20??

Воспоминания из будущего. Книга пятая. Часть 1


автор книги


ISBN 978-5-4485-8119-9

О книге

Imagine… Соберите этот пазл. Что у вас получится? Предложите родственникам, друзьям, знакомым… Что получится у них? Читать можно, начиная с любой книги, с любого места и в любом порядке. Но лучше, само собой, последовательно с начала… и до конца… только когда он будет?.. и будет ли?… You may say, I’m a dreamer… But… I hope…. Some day…

Об авторе

Владимир Левендорский

Рита Хомская
5

Эта книга ещё больше убеждает меня, что автор – псевдоним, и, как я уже писала, «рассказы пишутся разными авторами». В пятой книге это просто бросается в глаза. Рассказ о Евгении Викторовиче - это жёсткий выразительный рассказ чисто в мужском стиле. При этом автор, видно, хорошо знаком с «реалиями сельской жизни». Создаваемая им картина резко контрастирует с картиной «будущего села», которую сейчас рисуют в ящике. Но лично мне более убедительной кажется картина, предложенная автором. События, персонажи описаны лаконично, резкими жёстким штрихами, но в то же время объёмно, реалистично и убедительно. Воспоминания Виктории – это книга в книге. Она как-то, вообще, стоит особняком от четырёх предыдущих книг. И явно написана женщиной. Историю приезда Вики в Прибрежный могла написать только женщина. Наверное, та же, что описывала её прогулку по городку детства в четвёртой книге. Историю о Васе тоже. Наверное, какой-то биолог, может учитель биологии, или когда-то работавшая учителем. Очень лирично. И на всё очень женский взгляд. Рассказ о Натанзоне тоже, думаю, писала она. Тоже очень «женский рассказ». Рассказ о Кержак очень своеобразен. Умно. Где-то, даже, философично. Иронично, но и душевно. Но в целом написан по-мужски. Может даже, тем же, кто писал Евгения Викторовича. Хотя, может, и кто-то другой. Евгения Викторовича писал явно молодой мужчина лет тридцати, или чуть больше. Написано по-молодому энергично-зло. Кержака писал, думаю, более зрелый мужчина чувствуется отстранённость человека с жизненным опытом. А в целом опять же обещанный пазл никак не складывается. Скорее, больше рассыпается. Что тоже, думаю, указывает на «многоавторство» этой серии рассказов. Впрочем, это никак пока не влияет на удовольствие, которое получаешь от чтения этих рассказов.

Леон Кац
5

Пятая книга на первый взгляд странноватая. Сюжетно, вроде, все рассказы здесь событийно и психологически увязаны, но на самом деле каждый сам по себе. Хотя, каждый по-своему интересен. Много не тривиальных идей. И много, как принято говорить, «ярких характеров», талантливо выписанных. И после этой книги начинает доходить (по крайней мере, лично до меня), почему этот цикла рассказов автор называет «пазлом». Рассказ о «несчастном Евгении Викторовиче» чётко цепляется с рассказом о детстве Владимира в первой книге, с рассказами об «охреневшем копе» и Головастом во второй, описаниями «деревенских реалий» в четвёртой. Начинает вырисовываться целостная картина возможного развития событий лет через пятнадцать-двадцать. Собственно, рассказ о ЕВ – это продолжение «сельской темы» четвёртой книги. Я, вообще, не большой специалист по деревенской жизни, потомственный городской житель. Но, на мой взгляд, всё здесь описано очень реалистично и убедительно. Да и персонажи - вся эта паучья банка чиновников и «бизнесменов», - на самом деле одинаковые и в городе, и в деревне. И персонажи эти вписаны лаконично, но точно, ярко, и, как себя вся эта кодла поведёт, «если что», тоже убедительно показано. В этом рассказе о ЕВ мне ещё очень понравился сюжет о «типа-клонах». Он выглядит некой научной вставкой в рассказ. Но вписан очень органично, и как бы компенсирует недостаток «фантастичности», которая, как может показаться, есть и в четвёртой кн., и в пятой. И в научном плане и, как бы сказать, в социально-политическом, сюжет о типа-клонах написан убедительно, реалистично, и, даже, захватывающе, увлекательно. К чему могут привести все эти разблокировки телефона по отпечатку пальца, снятие денег с карты по радужке глаз и пр. Впаривания про наше удобство и усиления нашей безопасности - развод для недоумков. Это приводит только к усилению контроля за нами и возможностей манипулирования нами. И к чему всё это может привести лет через 15-20 в сюжете о типа-клонах очень ярко показано. Воспоминания Виктории – это книга в книге. Отдельный сюжет, со своими совершенно новыми героями. Но, наверное, автор думает всё это как-то органично вложить в свой «пазл». Лично я получил большое удовольствие от этой вставной книги. И она меня о многом заставила задуматься. Рассказ о Васе при всей своей сюжетной незатейливости очень многопланов. Тут и всё та же коррупционная тема на селе, и развала науки и академических институтов, бюрократической неповоротливости власти и прочее. Но всё это без занудства и надрыва вплетено в жизнь конкретного человека – Васи. А сам Вася при всей на первый взгляд несуразной необычности, на самом деле в чем-то похож на каждого из нас. Во всяком случае лично для меня. Что-то похожее в жизни было у меня лично, что-то у моих друзей. Это делает рассказ тёплым, душевным и убедительным. Хотя, по существу этот рассказ утопично мечтателен. Но эта утопия написана убедительно. И в неё хочется верить. Кержак – для меня персонаж очень далёкий. Я с таким типом людей никогда не сталкивался. Но при всей странности необычности для меня этого персонажа, несмотря на то, что многое я в нём не могу понять и принять, в итоге проникаешься к нему теплотой и уважением. Наверное, в этом один из главных посылов и этого рассказа, и этой книги: каким бы странным на первый взгляд ни казался тебе какой-то человек, всегда можно и нужно найти, что вас сближает. Но это возможно, если вы займётесь каким-то общим позитивным делом. Рассказ о Натанзоне – это очень ёмкий и глубокий очерк жизни целого поколения. Поколения научно-технической интеллигенции моих родителей, бабушки с дедушкой. Лаконично, умно, точно и лирично, но без дешёвой сентиментальности. Здесь меня очень многое лично цепляет. О многом хочется поговорить. Но это уж слишком личное. Остановлюсь, пожалуй… В итоге очень достойная книга получилась. Умная, душевная, много неожиданного. В общем, стоит прочесть.

Настя
5

Очень лиричная книга. Только первые страниц двадцать продолжают умно сатиричное описание нашего возможного ближайшего будущего, начатое в предыдущей книге. А дальше – и Вася, и рассказ о приезде самой Вики, и Кержак, и Натанзон, - всё так тепло, по-человечески… всё очень симпатично, трогательно, но без сентиментальности, умно и с юмором. «Образовательная вставка» напоминает немного эссе на педагогическую тему, но без занудства и в целом выдержано в этом же лично душевном стиле. Когда начался переход к викиным воспоминания, сперва подумала, к чему это, какой-то странный и, вроде, не к месту, не последовательный переход сюжета повествования. Но потом увлекаешься и об этом забываешь. Когда закончила читать, это недоумения опять вспоминается. Какая-то совсем другая история, чем была в предыдущих книгах. И пока не понятно, к чему она. Но сд ругой стороны это интригует и заставляет ждать продолжения.

Andre Zjuk
5

Utopia it or anti-Utopia it is not important. Not in labels business. Really, first half of fifth book is obviously opposed to second half. But this “opposition” is in a certain complete picture. This picture shows very probable scenario of disintegration of this country. In the first and in the second part of the book the forces destroying this country are shown on opposition. On the one hand this is domination of the uncontrolled stupid greedy morons who have seized upon the power and the big money. With another - the relation to people with abilities, creative, wishing and able to work as to dust. I am a little understand in biology and chemistry, not the big expert on a rural life. But stories about Vasia, Kerzhake, Natanzone have really hooked on me. In Vasia I have seen myself in the big degree. Vasia is, in general, any not ordinary teenager with abilities in this country. They are not necessary neither to education system, nor the state. If they achieve something, this is not thanking, but contrary to this system and this power. Thanks to the luck such boys may meet the same strange adults who could support them and help. People, such as they, unnecessary the power, kicked, humiliated by it. Kerzhake - the character, in general, from the far world for me. But he described masterful and causes admiration. I think, all those victories in agriculture of which the Putin mode brags, are based on work of such Kerzhakes. Natanzone - well it, simply, my parents and their friends … When now my local acquaintances start to argue on modern Russia and Russian, I advise them to read this book, to understand thanks to what, and, more precisely to whom, Russia keeps and will keep while there are such people. But how long time they will suffice? And what then? And to these morons from Pentagon, CIA and StateDep, and all that who thinks that it is possible to break Russia by any sanctions, I advise to read this book too. It is impossible to break Russia. But it can itself will break because of that rotten core which not one century decomposes it from within.

Арт Шевчук
5

ИМХО в 5-й книге антиутопия плавно перетекает в утопию. Но в утопию очень неординарную, необычную, интересную…. Пока не буду дальше развивать эту тему. Подожду второй части 5-й кн.

Сергей
5

Прочёл 5 кн. довольно давно. Больше месяца назад. Но до сегодняшнего дня всё её «переваривал». Странная она какая-то. И самая главная странность заключатся в том, что ты её – эту самую странность, - пока читаешь, не замечаешь. Все рассказы, при очень неожиданном повороте сюжета и смены тем, очень естественно переходят друг в друга и каждый с увлечением читается. Но прочитав, вдруг, спрашиваешь себя, а что же я такое прочитал? Прежде всего, не понятна «жанровая принадлежность». К фантастике можно отнести только первую половину, которая в свою очередь является логичным продолжением второй половины четвёртой книги. Это - очевидная «социальная фантастика» в стиле антиутопии. Но туда включён ещё очень понравившийся мне фрагмент чисто научно фантастический о «типаклонах», возможных применениях генетических технологий, скажем так, не в самых «общественно-полезных» целях. Написано убедительно, не занудно, даже, где-то захватывающе. На фантастический жанр тянет ещё самое начало воспоминаний новой героини – Вики. Некое беглое достаточно правдоподобное описание технологической среды недалёкого будущего, лет эдак через двадцать. Но дальше… Это какая-то «современная проза» о «сегодняшней жизни, рассказ, которой переходит в очередное «эссе», вставляемые автром в каждую книгу. В данном случае это «эссе» об образовании. Не буду его здесь обсуждать. Здесь, думаю, у каждого будет своё мнение. Скажу только, что прочёл с интересом и со многим согласен. Но вот рассказы о Кержаке и Натанзоне – это, даже, не «современная проза» о «сегодняшней жизни». Я их даже перечитал, чтобы разобраться в своих впечатлениях. Это какая-то «контр-фантастика» - погружение нас не в будущее, а недавнее прошлое. Но у автора получаются не «исторические рассказы», а какие-то - как правильно кто-то из читателей определил, – «фантастически-реалистичные» притчи о нашей недавней, но стремительно забываемой и ещё боле стремительно переделываемой истории. К сожалению, оценить эти притчи смогут, думаю, лишь люди вроде меня, те, кому «за сорок». Но вдумчивым молодым людям, которые пока у нас ещё наблюдаются, очень советую эти рассказы прочитать. «Для понимания жизни» не гламурно-смсно поверхностного. А глубокого. Хотя этот «исторический блок» как бы выпадает из всего предыдущего повествования. Но это цикл рассказов, как определяет автор, – пазл. И, наверное, этим рассказам определено своё место в той картине, которую автор намерен написать… Но, в конце концов, это, наверное, не главное. Для книг главное, чтобы она легко с интересом читалась и при этом что-то давала и твоему мозгу, и твоему сердцу. С этим здесь всё в порядке.

Рассказать друзьям

Ваши друзья поделятся этой книгой в соцсетях,
потому что им не трудно и вам приятно