печатная A5
от 350
18+
SWRRF. 20??

SWRRF. 20??

Воспоминания из будущего. Книга пятая. Часть 1

Объем:
252 стр.
Текстовый блок:
бумага офсетная 80 г/м2, печать черно-белая
В магазинах:
Возрастное ограничение:
18+
Формат:
145×205 мм
Обложка:
мягкая
Крепление:
клей
ISBN:
978-5-4485-8119-9

О книге

Imagine… Соберите этот пазл. Что у вас получится? Предложите родственникам, друзьям, знакомым… Что получится у них? Читать можно, начиная с любой книги, с любого места и в любом порядке. Но лучше, само собой, последовательно с начала… и до конца… только когда он будет?.. и будет ли?… You may say, I’m a dreamer… But… I hope…. Some day…

Отзывы

Игорь Хомчик

Строго говоря, к научно фантастике здесь можно отнести только рассказ о «типа-клонах». Здесь всё и научно, и умно, и в то же время увлекательно, и при, в целом, очевидном ходе мысли, просчитывании реальных тенденций, много интересных ходов мысли. В остальном первая половина – до воспоминаний Вики, - это уже социальная фантастика. Проигрывание каких-то вариантов развития социально-экономической ситуации в стране в обозримой перспективе. Проигрывание получилось убедительным и в то же время увлекательным. «Вася» немного надуман и временами скучноват. Но особенности работы наших чиновников и «спонсоров» по «поддержке» образовательных и научных проектов очень точно схвачено. «Образовательное эссе», наоборот, понравилось, хотя кому-то оно может показаться и неуместным в формально художественном произведении. Но такие, по сути, «мысли в слух» автора, соглашусь, в духе традиций русской литературы. Там реально много здравых мыслей. Все эти споры, когда у нас была лучше система образования, - бессмысленны. Все устарели. Сейчас система образования должна не на словах, а на деле, быть индивидуальной. А для этого должно быть больше учителей и с другой подготовкой (зарплатой, само собой). «Кержак» и «Натанзон» - очень увлекательно и реально очень на высоком художественном уроне, хотя, это вообще совсем не фантастика, и даже, не обещанное «будущее». Это наше настоящее и прошлое. Наверное, автору это нужно для целостности его «пазла». Я, даже, могу предположить место этих рассказов в «пазле». Но не буду пока предвосхищать события. Дождёмся продолжения.

20 июля 2018 г., в 12:41
Валентина

Фантастика, не фантастика. Это ж, в конце концов, не важно. Главное, получаемое удовольствие от чтения. Я это удовольствие получила. Увлекательное развитие сюжета. Яркие персонажи. И всё на хорошем литературном уровне. Временами автор уходит в какие-то отвлечённые рассуждения. Но такие авторские «лирические отступления», вложенные в уста главной героини это книги, в традициях русской литературы. И читаются они легко, написаны без занудства, хотя, и не всегда со всем соглашаешься.

9 июля 2018 г., в 15:01
Пётр

Здесь, пожалуй, соглашусь: фантастики в традиционном понимании здесь немного. Хотя, один сюжет о «типаклонах» чего стоит. Оригинально, необычно, умно и правдоподобно. Но когда читаешь, как-то особо об этом не задумываешься. Динамично, с неожиданными поворотами развивается сюжет. И за каждым поворотом появляются новые персонажи. Очень яркие и запоминающиеся. Одни очень узнаваемые, но описанные выразительно, лаконично, ёмко, с глубоким смыслом (вроде Сидорыча и Евгения Викторовича). Другие очень необычные – по крайней мере для меня, - с которыми я никогда по жизни не сталкивался (вроде Кержака и Натанзона). Но они описаны так точно, глубоко и реалистично, что потом кажется, что ты реально знаком с такими людьми. Особая тема Вася и журавлиный фестиваль. Вся эта история с фестивалем, по мне, достаточно фантастична, в смысле некой фантазийности и надуманности. Но, с другой стороны, приходилось сталкиваться с такими «странными пацанами» вроде Васи. И видеть, как они стараются реализовать свои «странные проекты», пытаясь пробить стены бюрократической тупости, равнодушия и шкурничества «спонсоров». И эта тема здесь очень точно схвачена. «Педагогическое эссе» в середине книги временами нудновато. Но тема «больная» и там реально много интересных идей, которые о многом заставляют задуматься, многое переосмыслить.

20 июня 2018 г., в 12:24
Рита Хомская

Эта книга ещё больше убеждает меня, что автор – псевдоним, и, как я уже писала, «рассказы пишутся разными авторами». В пятой книге это просто бросается в глаза. Рассказ о Евгении Викторовиче - это жёсткий выразительный рассказ чисто в мужском стиле. При этом автор, видно, хорошо знаком с «реалиями сельской жизни». Создаваемая им картина резко контрастирует с картиной «будущего села», которую сейчас рисуют в ящике. Но лично мне более убедительной кажется картина, предложенная автором. События, персонажи описаны лаконично, резкими жёстким штрихами, но в то же время объёмно, реалистично и убедительно. Воспоминания Виктории – это книга в книге. Она как-то, вообще, стоит особняком от четырёх предыдущих книг. И явно написана женщиной. Историю приезда Вики в Прибрежный могла написать только женщина. Наверное, та же, что описывала её прогулку по городку детства в четвёртой книге. Историю о Васе тоже. Наверное, какой-то биолог, может учитель биологии, или когда-то работавшая учителем. Очень лирично. И на всё очень женский взгляд. Рассказ о Натанзоне тоже, думаю, писала она. Тоже очень «женский рассказ». Рассказ о Кержак очень своеобразен. Умно. Где-то, даже, философично. Иронично, но и душевно. Но в целом написан по-мужски. Может даже, тем же, кто писал Евгения Викторовича. Хотя, может, и кто-то другой. Евгения Викторовича писал явно молодой мужчина лет тридцати, или чуть больше. Написано по-молодому энергично-зло. Кержака писал, думаю, более зрелый мужчина чувствуется отстранённость человека с жизненным опытом. А в целом опять же обещанный пазл никак не складывается. Скорее, больше рассыпается. Что тоже, думаю, указывает на «многоавторство» этой серии рассказов. Впрочем, это никак пока не влияет на удовольствие, которое получаешь от чтения этих рассказов.

8 апреля 2018 г., в 7:46
Леон Кац

Пятая книга на первый взгляд странноватая. Сюжетно, вроде, все рассказы здесь событийно и психологически увязаны, но на самом деле каждый сам по себе. Хотя, каждый по-своему интересен. Много не тривиальных идей. И много, как принято говорить, «ярких характеров», талантливо выписанных. И после этой книги начинает доходить (по крайней мере, лично до меня), почему этот цикла рассказов автор называет «пазлом». Рассказ о «несчастном Евгении Викторовиче» чётко цепляется с рассказом о детстве Владимира в первой книге, с рассказами об «охреневшем копе» и Головастом во второй, описаниями «деревенских реалий» в четвёртой. Начинает вырисовываться целостная картина возможного развития событий лет через пятнадцать-двадцать. Собственно, рассказ о ЕВ – это продолжение «сельской темы» четвёртой книги. Я, вообще, не большой специалист по деревенской жизни, потомственный городской житель. Но, на мой взгляд, всё здесь описано очень реалистично и убедительно. Да и персонажи - вся эта паучья банка чиновников и «бизнесменов», - на самом деле одинаковые и в городе, и в деревне. И персонажи эти вписаны лаконично, но точно, ярко, и, как себя вся эта кодла поведёт, «если что», тоже убедительно показано. В этом рассказе о ЕВ мне ещё очень понравился сюжет о «типа-клонах». Он выглядит некой научной вставкой в рассказ. Но вписан очень органично, и как бы компенсирует недостаток «фантастичности», которая, как может показаться, есть и в четвёртой кн., и в пятой. И в научном плане и, как бы сказать, в социально-политическом, сюжет о типа-клонах написан убедительно, реалистично, и, даже, захватывающе, увлекательно. К чему могут привести все эти разблокировки телефона по отпечатку пальца, снятие денег с карты по радужке глаз и пр. Впаривания про наше удобство и усиления нашей безопасности - развод для недоумков. Это приводит только к усилению контроля за нами и возможностей манипулирования нами. И к чему всё это может привести лет через 15-20 в сюжете о типа-клонах очень ярко показано. Воспоминания Виктории – это книга в книге. Отдельный сюжет, со своими совершенно новыми героями. Но, наверное, автор думает всё это как-то органично вложить в свой «пазл». Лично я получил большое удовольствие от этой вставной книги. И она меня о многом заставила задуматься. Рассказ о Васе при всей своей сюжетной незатейливости очень многопланов. Тут и всё та же коррупционная тема на селе, и развала науки и академических институтов, бюрократической неповоротливости власти и прочее. Но всё это без занудства и надрыва вплетено в жизнь конкретного человека – Васи. А сам Вася при всей на первый взгляд несуразной необычности, на самом деле в чем-то похож на каждого из нас. Во всяком случае лично для меня. Что-то похожее в жизни было у меня лично, что-то у моих друзей. Это делает рассказ тёплым, душевным и убедительным. Хотя, по существу этот рассказ утопично мечтателен. Но эта утопия написана убедительно. И в неё хочется верить. Кержак – для меня персонаж очень далёкий. Я с таким типом людей никогда не сталкивался. Но при всей странности необычности для меня этого персонажа, несмотря на то, что многое я в нём не могу понять и принять, в итоге проникаешься к нему теплотой и уважением. Наверное, в этом один из главных посылов и этого рассказа, и этой книги: каким бы странным на первый взгляд ни казался тебе какой-то человек, всегда можно и нужно найти, что вас сближает. Но это возможно, если вы займётесь каким-то общим позитивным делом. Рассказ о Натанзоне – это очень ёмкий и глубокий очерк жизни целого поколения. Поколения научно-технической интеллигенции моих родителей, бабушки с дедушкой. Лаконично, умно, точно и лирично, но без дешёвой сентиментальности. Здесь меня очень многое лично цепляет. О многом хочется поговорить. Но это уж слишком личное. Остановлюсь, пожалуй… В итоге очень достойная книга получилась. Умная, душевная, много неожиданного. В общем, стоит прочесть.

16 марта 2018 г., в 11:47