Велосипед

https://www.mediafire.com/view/hp0071gmhlaizs3/_.png/file

Потрясающий рассказ. Просто, интересно, лаконично и с глубочайшей и важнейшей, особенно сейчас, мудростью.

Рассказ имеет положительную энергетику. Очень много мыслей самого "режиссера" рассказа. Он пишет от себя. А может и, отчасти, себе. Простые, доступные, понятные, хорошо воспринимаемые персонажи. Особенно Мама. Сам сюжет конкретен, целостен, емок. Я бы даже сказал будто архив. Но если его разархивировать можно получить роман в несколько томов. Я так вижу. Рассказ о мире внутри мира. Каждый человек это мир. По сути это даже сага о мультимирах. Внутренние и внешние вселенные бесконечно переплетены и меняются под воздействиями крыльев бабочек. Диалоги прописаны легко и свободны, мягко и плавно читать. Хорошо ложатся на язык. Художественные образы, быть может не так ярки. Но все-таки это история от том "что если", а не "потому что". Микропритча. Атмосфера легкой недосказанности в рамках быта. Прием не нов, но здесь уместен. Местами - сказ. Персонажи, повторюсь, очень хорошо воспринимаются, близки их мысли, рассуждения. Все семьи такие. А почему название "велосипед"? Может быть, потому что изобретать ничего не стоит - все внутри нас. Хотя если бы пострадал не велосипед, а чашка, философский посыл произведения не изменился бы. Вообщем "Велосипед" - это краткий гимн оптимизму, новому завтра, уверенности. Но при этом неизвестности. Хотя, так и должно быть.

Читается легко. Грамотный подход отца к проблеме сына.

Уважаемый автор! Как искушённый читатель могу Вам сказать: весьма интересный сюжет. Несмотря на то, что его идея проста, она в то же время философская и глубокая, даёт пищу для размышлений. Язык почти во всех предложениях соответствует языку мальчика 10 лет, но излишними кажутся пунктуационные и речевые недочёты, что, конечно, также передаёт речевую характеристику персонажа, но в большей степени оставляет негативное впечатление обо всём рассказе.

Небольшой рассказ, в котором поднимается вопрос о справедливости, борьбе добра со злом. Читается легко. Думаю этот рассказ для аудитории до 15 лет интересен в этом аспекте. Для более старшего поколения рассказ интересен в плане воспитания детей.

Небольшой рассказ, который прочитать можно за несколько минут. Из минусов могу обозначить то, что некоторые предложения составлены неудачно. Иногда спотыкался при чтении. История несколько наивная в целом. Но идеи, вложенные в произведение - правильные. Есть о чем задуматься. Прочитать раз однозначно стоит.

очень понравился конфликт в этом рассказе: что дороже, собственное спокойствие или помощь однокласснику, которого бьют в подворотне? и главный вопрос рассказа, что делает человека героем: подаренные судьбой плюшки или героическое поведение? немного сбивали опечатки в тексте (знаки препинания), но очень тронула реакция отца на поступок мальчика.

Уважаемый автор, прочитала вашу книжку. Хотела бы сказать свое, субъективное мнение. Что понравилось: читается легко, описания ситуации, переживания мальчика, сцены дома хороши и интересны, книга оставляет какой-то хороший, добрый след в душе. Хочется пожелать мальчику, чтобы мир обернулся к нему доброй стороной. Что не понравилось: книге нет того, чтобы заставила читателя задуматься, засомневаться. Автор очень уж уверен в своей позиции и "гнёт" свою линию без апелляционно. Думается, что в художественной литературе не должен быть диктат автора, искусство писателя в том, чтобы читатель сам сделал нужные писателю выводы, как будто и без подсказки писателя. Еще не понравилось отношение автора, выраженное через отношение отца к матери, к женщине... В целом, прочитала с интересом, хорошая книга.

Спасибо автроу! Рассказ читается легко! У меня, как и у всякого мальчишки в детстве был велосипед, сначала маленький, потом побольше. И солидная часть детства связана именно с ним. Радость от поездки, от скорости... Радость от взросления, и от обладания "взрослым" велосипедом. Но, к сожалению, с таким восторгом на велосипеде всю жизни не откатаешь!

Павел Шаров В рассказе "Велосипед" поднята важная тема общественного сознания. Человек растет, и в нем зреет осознание справедливости вплоть до ответственности за свою семью, родину, человечество.

Очень понравилась мысль о том, что растет масштаб мысли вместе с освоением новых возможностей. И что мир исследовать нужно живьем, а не через экран. Будоражит, бодрит, читать радостно! А дальше... дочитала, задумалась. Всегда бы так легко было понять, какое дело правое. Наверное, от того, что не могу похвалиться столь же чистой совестью, как у десятилетнего мальчишки, принявшего смело свой, возможно, первый серьезный вызов. Может, от этого и туман в ориентирах. И немного грустно... И хочется такой же храбрости и однозначной ясности, чтобы проявить ее вовремя, чтобы не свернуть на своем велосипеде безвозвратно за угол. За пробуждение таких чувств и мыслей спасибо автору. И значит рассказ безусловно хорош... для тех читателей, которых тронул. А за всех говорить не стану, и не буду гордой провозглашательницей истины, подпитывающей гордость же автора. Вот не буду, и всё :) Но от субъективной похвалы не удержусь - я бы этот рассказ своему сыну прочитала.

Утверждение в эпиграфе к рассказу по поводу цены побед правильное только для реалий нынешних. Чтобы цена побед изменилось, надо в ноосфере жить что ли? ...чтобы не вопреки, а благодаря таланту победы случались. Как-то утвердительно слишком написано, что аж фатализм будто, а не что-то противоестественное. То, что зависит от самих. То, что ВСЕМ МИРОМ надо признать омерзительным, а не победами. Дети, оказавшиеся лицом к лицу с барьерами жизни, упорно преодолевают проблемы, желая справедливости. Изменить многие ситуации должна именно литература, которая поконкурирует с телевидением. Данный рассказ вполне конкурент.

добрый рассказ и читается легко. Сразу вспомнила как сама училась ездить на велосипеде и что он для меня значил) Действительно, добрые дела надо делать не для чего-то, а вопреки всему. Рассказ показался мне немного незавершенным, но это не испортило впечатление от прочтения.

Рассказ оставил хорошее впечатление. Напоминает произведения Валентина Крапивина: желание справедливости, шишки – синяки за добрые дела и упорство в преодолении проблем, поддержка взрослых. Ситуация описываемая в рассказе может рассматриваться как путь воспитания порядочного и целеустремлённого человека, да и сам рассказ служит этому.

Я сначала сделал свой отзыв как "гость" (см.), теперь, мучительно зарегистрировавшись, я подтверждаю что я не в праве кого бы то ни было судить со своей колокольни.

Я убежден, что не имею ни морального, ни человеческого права оценивать чужое творчество. Любое творчество прекрасно. В данном случае (Велосипед) я пережил некие подобные чувства в далеком, далеком прошлом.

По сравнению с книгой "Первый ангел", читается проще. Тема детства позволяет снова вспомнить про свое детство, переосмыслить некоторые моменты.

Вспомнилось как здорово, когда ты уже взрослый а с таким же удовольствием как в детстве катаешься на велосипеде. В книге раскрывается важная тема про добро, и как говорится, что оно должно быть с кулаками. Мне как-будто не хватило продолжения, чтобы эта тема раскрылась получше.

Книга действительно погружается в детство. Тяжеловато читается так как автор пытался писать от лица ребенка. Но в остальном очень хорошо

Прочитала книгу - и словно окунулась в детство. В этот благодатный поток. Счастливые дети, у которых такие отцы! И так хочется, чтобы таких родителей было побольше - тогда и дети вырастут РЫЦАРЯМИ ДОБРА

Приятные чувства подарила сама душевность картины, её простота и реальность, правильная направленность в воспитании детей со стороны отца на мой взгляд... Над языком, подачей стиля, концепцией ещё можно поработать ))))

История с "Велосипедом" лучше привязана к жизни, есть эмоции в отношениях героев, особенно в стремлениях юноши. Из прочитанных трёх книг автора, эта книга мне ближе.

Идея книги хорошая. Третья часть читается приятно. В первых двух я бы исправила язык. Есть повторы, которые режут глаз. Плюс, понятно, что автор пытался писать от лица ребёнка, но читается это тяжело. Ощущение, что это стилизация под чужой слог, но не самая удачная

Прочитал рассказ в рамках конкурса. Заметно,что автор работает с детьми, да и тема, вроде, правильная в рассказе, но многовато ненужного пафоса.

Во-первых, это ни разу не фантастика. На мой взгляд, образцом в этом смысле рассказ служить не может. Во-вторых, не понравился язык. Нет ощущение, что автор работал над текстом, правил, искал лучшее. Довольно грубо и безыскусно. Сама тема, конечно, важная и нужная, ракурс правильный, но исполнение оставляет желать лучшего. Само собой, это лишь моё личное мнение.

Очень трогательная и воодушевляющая книга. Не вижу и следа «пафоса» (кстати если кто не в курсе, пафос, в естестве своём, означает лишь воодушевление, ничего предосудительного) В эмоции персонажей верится, и в тёплые отношения отца и матери, и в детское рыцарство. Скорее, здесь прослеживаются оттенки юношеского максимализма, стремление проявить себя путём такого героизма. А этот мальчик и есть маленький герой :)

По сравнению с Департаментом понравилось больше. Сын, на мой взгляд выписан точнее отца. Автора всё-таки тянет в мистику. Не то, чтобы читатель был против мистики, отнюдь. Открытые забрала, отброшенные щиты – мы только ЗА )) Но по-настоящему в книжке цепляет только быт. В этом крест литературы. “Невыносимая лёгкость” её задачи - Спрессовать быт в спектакль. История понравилось больше, чем «Департамент». Захотелось узнать, что будет дальше с парнем и его велосипедом. “А дальше что стало?..” – верный признак, что история удалась. Автору спасибо.

Отличное описание фантазии мальчика на велосипеде и урок добра, но чего-то не хватает. Рассказ врятли чему-то научит ребёнка, а взрослому он уже ни к чему.

Уважаемый Степан Зотов, Я прочитала два Ваших рассказа, которые были предложены в качестве условия конкурса. Вы очень интересно пишите и, я уже сижу над «Первым ангелом». Однако, Вы просили честной и конструктивной оценки, которую я и собираюсь дать. Я уже сказала, что прочитала два Ваших произведения: « Велосипед» и « Департамент». Хочу сначала оставить отзыв по первому рассказу. С первых строк и до конца первой главы меня не покидало ощущение, что я читаю один из романов Стивена Кинга « Оно». Возможно, Вы сами его читали, а может и нет, в конце концов, далеко не всем нравится его стиль письма, но у него имеется герой Билл Денбро. У мальчика был старый велосипед « Сильвер», который он купил на скопленные деньги. Я веду к тому, что Ваше описание езды на велосипеде восхитительное. Я и сама начала вспоминать какого это- ехать верхом на «железном коне». Но при этом, оно очень схоже с описанием ощущений того самого Билла из «Оно». Только прошу, не думайте, что я обвиняю Вас в плагиате, но хочу, чтобы Вы знали это. Кроме того, примерно с середины той же первой главы я так же увидела схожесть рассказа с «Денискиными рассказами» Виктора Драгунского и « Двумя Капитанами» Вениамина Каверина. Раньше я очень любила эти книги и по этому, достаточно хорошо их помню. Опять- таки, это, не какие- то обвинения в воровстве, только личное мое мнение. Еще я заметила у Вас такую вещь: Вы - как автор - не до конца решили, в каком стиле пишите рассказ. Я объясню свою позицию: дело в том, что ваш герой ребенок. Он явно из семьи, в которой его хорошо воспитали, но в какой- то момент что- то меняется и вы переключаетесь снова на стиль Кинга, который не скрывает черноты наших мыслей в своих книгах: ругательства и отношения даже воспитанных мальчиков к невоспитанным. Но потом Вы снова переключаетесь на « хороший» лад и уже взрослые « ведут себя как дети, произнося , цитата, «чайный тост». По моему мнению, нужно определиться с характером текста и писать все либо в полностью открытой форме, где есть сволочи, дураки и секс, либо в более мягкой и закрытой, где люди плохие и хорошие, а платоническими удовольствиями являются лишь наличие детей в семье. И так же это касается идеи рыцарства. Возможно, я и сама не совсем поняла, на какую аудиторию рассчитан рассказ, но лично мне показалось немного солоновато читать, если смотреть на это глазами ребенка. А если взрослого, то я уже написала чуть выше о стиле письма.  

Впечатление еще более скомканное, чем от "Жажды", но, что, наверное, парадоксально - эта работа мне понравилась больше. Крепко сбитая, динамичная, много событий. Текст все тот же: для мыслей ребенка-с-велосипедом тяжелый, пафосный, хотя для родителей - в самый раз. Но перелистнуть не хотелось. Урок отца понравился. Как и "делать добро и бросать его в воду". Мы часто забываем об этом. Ждем благодарности и не успеваем смотреть куда-то еще. В космос, например, да.

Иногда империум начинается с книги. Неплохое начало!)

Замечательная книга, хороший пример детям, а так же родителям, захотелось сразу посоветовать ее для своего племянника, единственный момент который меня смутил, это излишняя нежность между взрослыми, описание поцелуев, достаточно было бы одного в щеку, для книги от 6+.

Просили честно - держите честно. Не очень понравилось, потому что стиль такой не люблю; конечно, герой - ребёнок, но очень уж по-детски и слишком уж пафосно всё звучало. Но посыл мне понравился, глубокий.

Поразительно милый рассказ, скорее о настоящем отцовском воспитании, чем о Человеческом империуме

Вдохновляющий рассказ! Хочу выделить часть, где родители поддерживали главного героя, ведь без их нравоучений мальчик так бы и не понял, что он совершил. Для него бы в памяти запечатлелся лишь трагический момент потери велосипеда и того, как его избили.

Рекомендую этот рассказ к прочтению всем от шести лет. Надеюсь, что когда нибудь он войдет в обязательную школьную программу. Своего сына заставила прочесть. Спросила - "Что понял?" Он ответил - "Нужно было оставить велик в кустах, вызвать полицию и начать кричать - пожар! " Вот они - современные "герои" :))

Здорово!Мне понравилось!Словно сам на своём "велике" промчался с горки,все эмоции-достоверны!Только концовка грустная,с позитивным началось хотелось-бы и окончание видеть на той же ноте.

Отличный рассказ. Максимально резонирует с собственным мировозрением. "Главное - внутри. Внутри тебя!"

У меня на прозе.ру есть рассказ, "каменная душа" вроде называется. Там ребенок 12 лет отбивает от бешеного пса щенков, но сам позже погибает от бешенства. Там ещё написано, что в некоторых случаях герой=безумец... Что можно потерять все, но НЕЛЬЗЯ ПОСТУПИТЬ ИНАЧЕ

Отличный рассказ, красиво доносящий то, что надо в любой ситуации оставаться человеком, о духе товарищества, чести и доблести. Благодаря такому рассказу, супер героев в реальной жизни станет больше.

Великолепная книга о взрослении, большом героизме и становлении человека. Огромное удовольствие погружаться в чистую душу и переживания главного героя. Добрая притча для порядочных людей