Сказка со счастливым началом

«Немаленький текст», говорите? Для голодного до Вашего творчества — самый что ни на есть маленький. Настолько живые герои — и Соня, и Дима, и… Мара… Ну и Лис, конечно же! Удивительный необычный персонаж, настолько понравившийся, что невольно мыслями возвращаешься к нему вновь и вновь. И очень хочется продолжения!

В этой книге ВСЁ неправильно. От названия до заключительных слов, от обложки до объема, от сюжета до подачи материала. Всё — наоборот. И как бы ни старались литературные критики подогнать текст под общий трафарет современной литературы — не получится. Автор почему-то НЕ хочет прогнуться под многократно апробированный метод — писать на потребу многоуважаемой публики. И еще почему-то не хочет автор встать в длинную очередь «литературных эстетов» и радовать пресыщенный литературный бомонд многозначительными намеками, инсталляциями нано-слова, потоком сознания своих героев и т. д. И не пользуется ничем из того «прозаического набора», «литературного субстрата», который гарантирует если не успех произведения, то хотя бы запоминаемость в окололитературной тусовке. Дескать, «знаем, знаем, помним, помним — был какой-то эпатаж». А что же мы имеем в данном романе? Попрание всех основ мы имеем. Что возмутительно, несомненно. А главное — НЕ понятно половине пишущей братии. Итак. Что это за название? «Сказка со счастливым началом…» И какой же «букер» клюнет на эту тему? Кому в литературе нужно счастье? Или сказка? Назвать надо брутально — «Детсад NN». Чтобы сразу в курс дела ввести. И Фрейда побольше. Психоанализа в тексте достаточно, а Фрейда не хватает. И даже больше — все поперек Фрейду идет. Интернатский ребенок — девочка, которая сжалась в вакууме нелюбви. И выбирает себе друга — игрушечного лиса. Нормальная (или все-таки нет?) ситуация? Для детей, которым не хватает материнской любви — да. Причем, изначально в этих детях заложено стремление — не только впитывать любовь, но и отдавать. И девочка начинает генерировать любовь… …Молодой любовник? Желание любви и счастья? А разве не было этой любви у ждущего уже семейного счастья жениха Жени? Была. Хорошая. Крепкая, покровительственная любовь. Но… Но у женщин бывает другая любовь — любовь жертвенная. Когда эту любовь не бросаешь к ногам избранника, а заворачиваешь в нее. Чтобы оберечь. Это для других ее молодой любовник — успешный сын состоятельных родителей. Для нее — это глубоко раненный ребенок, плацдарм эгоизма родителей. Объект экспериментальной любви амбиций. И она сторицей платит ему своей уверенностью и мягкой поддержкой за его восхищение. Она, именно она — Соня — является той опорой для слабого вьюнка, который ее нежно обнимает. И меняется потихоньку — в лучшую сторону. Такой же опорой она становится и для Вадика, пятилетнего сироты. То есть, получив капельку тепла от одинокой женщины — артистки детского театра, приемной матери, эта девочка старается обогреть любовью таких же заброшенных детей. Это называется — КРУГОВОРОТ любви в природе. И так — должно быть. И было — всегда. Вот только в литературе с этим большая напряженность. Ведь так и ждешь — ну, не бывает так у автора. Где же — чернуха? Где же наши извечные чернушные ценности — ну, неужели читателя можно зацепить этой… любовью… Где продажная любовь? Где скрежетание зубами от предательства? Где …. Ну, в общем — много где… Потому что — непривычно. Герои — обыкновенные. Обыкновенная воспитательница детского садика. Которая не обличает «режим» и не стонет над своей крохотной зарплатой. Обыкновенный возлюбленный (ну и что — разница в несколько лет? и не такое читали) … И обыкновенное желание — пригреть обездоленных детей… И много чего — обыкновенного. Вот только книга — необыкновенная. Интеллектуальный бунт своего рода. И ведь сама Галина Маркус прекрасно понимает, что это — БУНТ. Против глупости и пошлости, против гламурности и лживости современных «книг», против отвратительной всеядности и смешного копирования «литературных лекал». И, мне кажется, ей очень хочется донести мысль (это не идеализм: на 28-ми авторских листах — в основном мысли и чувства героини). Это — реальность. Обыкновенная реальность. Потому что ТАК бывает. Даже у самых простых и самых незаметных людей. И именно у них так и бывает — не потеряно еще — круговорот любви в природе…

К достоинствам этого романа могу смело отнести оригинальное решение — неодушевленный персонаж, лиса, наделенного, вопреки всему не только способностью мыслить логически и непредвзято, предугадывать развитие событий, но и возможностью всем этим делиться — как с героями произведения, так и с читателями. Этот момент получился изумительным, неизбитым, трогательным и в то же время очень насыщенным смысловой нагрузкой. Борис не только придает уникальность и особенную остроту всему происходящему с Соней, но и удивительным образом сочетает в себе две роли — помощника и защитника. Причем, вторая роль вообще потрясающая: будучи куклой, Борис лишен возможности не только самостоятельно принимать решения, но и передвигаться — т.е. вообще как-либо физически влиять на что-то. И при этом — его влияние ощущается буквально во всех моментах! Этот персонаж — просто находка. Отдельно отмечу то, как он подан — не побоюсь этого слова: безупречно. Он живой и в то же время не перестает быть тем, кто он есть на самом деле, он говорит и рефлексирует, и почему-то это воспринимается естественно, словно все кукольные персонажи ведут себя именно так.

Дочитала только что — слёзы ещё стоят в глазах… Слов — нет… Сказать, что мне нравится — это ничего не сказать! Ваша книга не похожа ни на что из прочитанного мною за мою тридцатилетнюю с лишним читательскую «карьеру»:) Она живая и каждый её персонаж — совершенно живой для меня! Это действительно сказка — в самом высоком смысле. Вам удалось создать неповторимое произведение, в котором реалии нашей жизни наполнены сказочной глубиной! Все герои — абсолютно реальные. Кажется, что я знала их лично! Всех — даже эпизодических. Очень много трогательных моментов и неповторимого тепла внёс Вадик… Меня так тронула сцена в парке, когда Соня сказала ему, что снежные гномики делают домики из варежек, — я сразу же подумала: не видать ей больше варежек:) И потом — очень много было света, исходящего от этого ребёнка, как и от книги в целом… Мне показалось, что они стали моей семьёй — Мара, Соня и даже Анька. Концовка — великолепна! Я не критик, не литературовед, я не считаю себя человеком, разбирающимся в литературе — я — просто читатель, тот самый, ради которого, вроде бы, трудятся все вышеперечисленные:) Хотя часто кажется, что трудятся они не для нас, а — против нас… И я влюбилась в Вашу книгу и её героев! И концовка — самая лучшая, потрясающая, прекрасная! Пишу Вам, продолжая вытирать слёзы, — честное слово! Ваша книга — ЧУДО! Я счастлива, что прочла её!