18+
Молодо – не зелено

Молодо – не зелено

Современные детективные рассказы

Объем:
190 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4490-2906-5

О книге

По мнению критиков и читателей, детективы Геннадия Ивановича Мурзина в раскрытии сюжетов отличаются глубиной и профессионализмом. Сборник рассказов «Молодо — не зелено» — наглядное тому доказательство. Повествование идет свободно, поэтому произведения читаются легко; в них не только кропотливо и всерьез разбираются правовые нюансы, но и присутствует юмор, ирония, а иногда и сарказм.

Отзывы

Ivanko Ivanov

Надежды только на молодежь, только на нее. Конечно, потребуется время для смены старых нечестных кадров.

27 мая 2018 г., в 6:54
Гость

Прекрасная книга. Надеюсь, не переоцениваю?

25 мая 2018 г., в 5:57
Cerega Plotnik

После глубокой рецензии Егора Исаева не смогу сказать что-то новое и более оригинальное. Однако... Все-таки скажу несколько слов: герои этого литературного сборника - люди молодые и хотелось бы (такая надежда сквозит в текстах), чтобы они не сломались со временем, не зачерствели сердцами, чтобы также дотошно делали свое дело.

19 мая 2018 г., в 10:26
Egor Isaev

КРУТЫЕ И ПОДАЮЩИЕ НАДЕЖДЫ ПАРНИ (Рецензия на книгу). Передо мной лежит недавно изданный сборник детективных рассказов известного уральского сочинителя Геннадия Мурзина «МОЛОДО — НЕ ЗЕЛЕНО» Прежде вышли в свет пять крупных детективных романов этого же автора — «Псы одичалые», «Кровопийца», «Без вести пропавший», «Плата за свободу» и «Смертельный нокаут», получившие известность в широких читательских кругах России и зарубежья. И вот новая книга, написанная, как и другие, остроумно, грамотно и легко. Ее особенность мне видится в том, что на этот раз главными героями повествований выступают не асы сыска, а еще незрелые начинающие путь служения на ниве борьбы с преступными проявлениями. Примеры? А пожалуйста! Рассказ называется «Первый успех лейтенанта Озерова». Герой несколько месяцев назад выпустился из школы, готовившей специалистов уголовного розыска. Его погоны, только что появившиеся на плечах парня, не успели потускнеть и сияют на солнце серебром. В отделе уголовного розыска одного из районных управлений Екатеринбурга над новоиспеченным офицером сослуживцы подшучивают. Видя неподдельное служебное рвение Озерова, обычно говорят: «Зелень. Что с него возьмешь? Пообтерется, окунется в будни — и энтузиазма поубавится». Вот и в этот раз… Начальник районного сыска собрал ребят, чтобы озадачить их. Ребята шефа знают, в отличие от Озерова, хорошо. По его поведению понимают, что вернулся после очередной командирской нахлобучки, поэтому напряжены и стараются лишний раз не высовываться, не задавать лишних вопросов. Цитирую из книги: «Акимов недовольно фыркает, глядя в окно. Тоже примета не из лучших. Если шеф в духе, то улыбается и глядит на собеседника прямо, в глаза. — Ну, орлы, что скажете? Мышей, значит, плохо ловите?» «Орлы» вопросы, больно кольнувшие их, оставили без ответа. Но не Озеров… Цитирую по тексту: «— Это самое… Как ведь сказать… Ну… Иным «мышам» достается… Майор прервал ироничным замечанием. — Именно: лишь «иным», лейтенант, — Озеров хотел что-то добавить, но кто-то из рядом сидящих дернул за рукав: помалкивай, мол. Озеров — не дурак: он понял, что лучше не высовываться». Дело в том, что в зоне ответственности районного управления внутренних дел (а именно: в промежутке от площади Коммунаров и до Уральского федерального университета, где заканчивается Главный проспект) пассажиры общественного транспорта все чаще и чаще стали оказываться жертвами наглеющих день ото дня «щипачей», то есть воров-карманников. Рейды оперативники проводили, но они не давали результата. Задача: во что бы то ни стало, надо дать по рукам ворью, а для этого требуется взять с поличным, то есть схватить в момент кражи, зафиксировать на видео и получить реальных очевидцев. В сформированную оперативную группу, как энтузиаста, включили и новичка, то есть Озерова, который должен реабилитироваться за допущенный им промах в ходе предыдущего рейда: тогда он схватил за руку одного из «щипачей», но тот успел незаметно бросить под ноги украденный кошелек. Кошелек Озеров обнаружил, но суд счел факт кражи недоказанным и освободил из-под стражи злодея, заявившего в суде, что кошелек обронила сама потерпевшая. Как поведет себя на этот раз Озеров. Не лопухнется ли вновь? Судя по названию рассказа, автор считает, что парнишку ждет успех. Какой именно? Прочитайте и узнаете. Другой пример. Теперь — рассказ, открывающий сборник, «Загадка кладбищенской находки». Главный герой также молод, недавно защитивший диплом в Уральской юридической академии. Он — не сыщик, а дознаватель. Возможно, будет и следователем, ну, а пока… Ему поручают очевидные события, в которых его задача наипростейшая: уточнить детали, добытые оперативниками, выезжавшими на место предполагаемого преступления, вынести процессуальное решение, а оно по таким историям чаще всего бывает одним: отказать в возбуждении уголовного дела. И если подобное решение утвердит вышестоящее начальство, а затем и прокурор, то материалы отправятся на пять лет в архив, а затем будут уничтожены. Именно такого рода получил задание лейтенант полиции Королев в день Рождества по православному календарю. Он получил на руки тощенькую папочку с материалами, из которых явствовало: некий восьмиклассник зачем-то накануне ночью оказался на старом кладбище, где новых захоронений не производится лет тридцать; его нашли мертвым на одной из могил; внешних признаков насильственных действий на теле не обнаружено. Скорее всего, несчастный случай и к гибели подростка никто не причастен. Окончательно всё прояснилось, когда судмедэксперты установили причину гибели — как говорят в простонародье, разрыв сердца. Всё представлялось настолько очевидным, что дознавателю оставалось быстренько подготовить обоснованное на фактах постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако Королев, помнивший наставления заведующего кафедрой криминалистики о том, что следователь не должен основываться лишь на материалах, добытых оперативным путем; что следователь не имеет права отмахиваться от любых неясностей, если таковые у него возникают. У Королева именно и возникли неосознанные сомнения. И он… Что случилось на самом деле в ночь под Рождество? Советую прочитать всем. Рассказ вовсе не развлекаловка, а очень глубокая, поучительная и страшная трагедия ценой в жизнь подростка. Я сослался лишь на два произведения, но и все другие заслуживают того, чтобы их прочитали, так как в каждом из них своя изюминка и свой криминальный секрет. И вывод: автору удаются не только романы, а и такие короткие жанровые тексты, как рассказ или новелла.

1
12 мая 2018 г., в 6:54
Cerega Plotnik

Добротно написанная рецушка Егора Исаева. Как помню, на одном литературном сайте, будучи какое-то время в ранге официального рецензента, он создал 200 рецензий разным авторам, однако ни одной не посвятил многогранному творчеству своего земляка и друга.

19 мая 2018 г., в 10:19
Guest

Браво!!!

1
18 марта 2018 г., в 8:34
автор книги
Геннадий Мурзин

И вам того же.

18 марта 2018 г., в 8:35

Автор

Геннадий Мурзин
Творческий путь Геннадия Ивановича Мурзина, известного уральского публициста и литератора, берет начало еще в 1959 году. Тогда он впервые выступил в открытой периодике. За это время автор написал и издал более двадцати книг; в журналах, газетах и альманахах опубликовал более тысячи очерков, статей, рассказов и новелл. Сейчас идет работа над новым крупным и современным детективным произведением.
Над книгой работали:
Геннадий Мурзин
Редактор
Геннадий Мурзин
Корректор
Сергей Мурзин
Фотограф

Вперед! Стань писателем

Создай свою книгу с Ridero бесплатно прямо сейчас.
Это просто, как раз, два, три!