Ridero

Книга создана при помощи издательской системы Ridero
Издай свою книгу бесплатно прямо сейчас!

О книге

«Студенческие рассказы» написаны давно, в 1972—1980 годах, однако опубликованы были только два из них — в московском журнале «Наша улица». Собранные вместе, рассказы отражают быт и настроения студенчества тех лет. В этом цикле действуют преимущественно одни и те же персонажи.

Об авторе

158. Г. М. БЕЛОВА, издательство «Столица», 12.8.1991 г. Уважаемый Алексей Николаевич! Ваша рукопись повестей и рассказов «Естественный отбор» была внимательно рассмотрена редакцией прозы. Лучшими из предложенных произведений нам показались «Студенческие проводы», «Плеть и обух», «Легко как пить дать», однако и они грешат переизбытком сравнений, многословием, психологической незавершенностью проработки образов, характерными для рукописи в целом. Поэтому, к нашему глубокому сожалению, она пока не отвечает нынешним требованиям издательства и нуждается в Вашей индивидуальной и пристрастной работе над нею. Надо сказать и о том, что ряд сугубо молодежных тем о рефлексирующем юношестве, актуальных в 70-е годы, ныне мало интересен широкому читателю и вызывает ощущение псевдонаивности, как первый поцелуй 20-летнего деревенского романтического героя одного из Ваших произведений. Больно уж нетипично для нынешней жизни, с одной стороны, и полное отсутствие «сумасшедшинки», с другой — не позволяют воспринимать ее всерьез. Вместе с тем данная рукопись оставляет надежду на то, что следующая встреча может оказаться более удачной и для Вас и для редакции. С наилучшими пожеланиями Старший редактор.

0 ответов

156.И. ЖЕГЛОВ, И. ШЕВЕЛЕВА, журнал «Молодая гвардия», без даты. Уважаемый товарищ Ивин! Должны сообщить вам, что по не зависящим от нас обстоятельствам выпуск книжек молодых авторов в 1991 году сокращен: количество позиций плана уменьшено в 2,5 раза. Ваша рукопись, заявленная было в план, оказалась среди «отодвинутых»… Если у Вас не пропадет желание сотрудничать с «Библиотекой «Молодой гвардии», мы могли бы в надлежащее время (весной будущего года) вновь попытаться предложить Вашу рукопись — уже в план выпуска 92-го года. Но, впрочем, безо всяких гарантий. При том не хотелось бы, чтобы интересная рукопись без малого год пылилась в редакции «мертвым грузом». Ситуация теперь меняется быстро, открываются, бывает, и неожиданные возможности. С надеждой, что произойдет нечто подобное, мы и возвращаем Вам рукопись. Всего доброго. Зав. отделом «Библиотека журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» Ст. редактор.

0 ответов

Однако порой автору удается столкнуть самость, пытающуюся сохранить отчуждение, с бытием, и происходят художественные открытия или, на худой конец, получается настоящая проза. Примечательны рассказы «Третий лишний», «Манифестация Кузьмы Абанина». «Молодое вино», «Учитель физкультуры», «Социология», «Пришел и ушел», «Легко как пить дать», «Броуновское движение», «Плеть и обух». Книги они, к сожалению, не составляют и порой нуждаются в доработке, в частности, в сокращениях, в стилистической правке и избавлении от местоимений. Карандашными пометками редактор попытался указать направление доработки («Броуновское движение» и др.). Если автор найдет пути улучшения этих рассказов, а также добавит другие, близкие им по духу, то редакция рассмотрит пересоставленную рукопись. В настоящем состоянии рукопись можно включить в план ред. подготовки. Редактор. 141. Г. ЧЕРЕПЕННИКОВА, издательство «Современник», 9.6.1988 г. Уважаемый Алексей Николаевич! Редакция возвращает Ваши рассказы. Мл. редактор.

0 ответов

В «Звезде поодаль от сгрудившихся» опять таки будущий студент пединститута Валерий Покровский, еще легкомысленный мотылек, сталкивается по пути на экзамены с поразившей его женщиной-геологиней Верой и раздраженно относящимися к ней спутниками-коллегами Иваном и Виктором. И лишь потом он понимает причину столь негативного отношения геологов к ней. После целого ряда сумасбродных приключений, попыток соблазнить юнца и ошарашить его своими взглядами на жизнь, на мораль окружающих ее людей, она выходит замуж за иностранца из панамы Педро Ромеро Васкеса, чем приводит героя почти в шоковое состояние, наконец понявшего ее истинную суть… Вот некоторые примеры ее «философии»: «Если хочешь знать, законы выдуманы для того, чтобы охранять этот предрассудок: если идет дождик, надо укрыться под зонтиком. Никому не приходит в голову гулять под дождиком в пляжном костюме. А меня воротит от этой мудрости!» Или: «Человек — это извращенное животное!» Еще: «целые поколения мрут, точно мухи за стеклами — за стеклами государства» (?). Примеров можно привести немало, они сходного содержания… И все-таки рассказы вызывает к себе любопытство тонко подмеченными чертами, характерными для мировоззрения определенной части современной молодежи.

0 ответов

133.И. ЖЕГЛОВ, О. РУСЕЦКАЯ, журнал «Молодая гвардия», 14.3.1989 г. Уважаемый Алексей Николаевич! В «Библиотеке журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия» внимательно ознакомились с рукописью Ваших рассказов. Читали, рецензировали. Редакция разделяет мнение рецензента В. Ягунина и поэтому считает излишним повторяться в письме. В виде исключения высылаем Вам эту рецензию. Надеемся, что она поможет Вам в работе над рукописью. С уважением Зав. отделом «Библиотека журнала ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Редактор.

0 ответов

«Фарушев» (очерк характеров) — да, согласен, очерк, но не характеров, а физиологических ощущений. Описания многоречивы, но малосодержательны.

0 ответов

90. В. ПЬЕЦУХ, «Сельская молодежь», без даты. В/РЕЦЕНЦИЯ. А. Ивин. «Молодое вино». Рассказ Я согласен с тем, что в печать этого рассказа не годится, но я не согласен с тем, что это никудышный рассказ. У него есть свои достоинства и немалые: психологизм (деревенский парень, впервые оказавшийся в Москве, по-моему, показан тонко и убедительно), добротная, местами даже истинно художественная стилистика (этот комплимент, естественно, не распространяется на редкие неудачи вроде «чуждо впитывала его отхаркивания», но таковые именно исключения, а не правило), вообще какие-то истинные чувствования и понимание нашей жизни. Другое дело, что дальше чувствования, понимания работа Ивина не идет, не вытанцовывается какая-то художественная суть из приложения этой способности автора к материалу, материал так материалом и остается, во всей его девственности, первозданности. Что-то происходит в рассказе, что-то говорится, что-то думается и переживается, но все это не превращается из количества жизни в качество литературы. Если нужно было бы охарактеризовать эту работу посредством формулы, я бы сказал: это не рассказ, это демонстрация дарования. Литконсультант.

0 ответов

Очевидные потенциальные возможности автор нашли определенное отражение в рассматриваемых рассказах. Во всех произведениях привлекает его стремление разобраться в тонкостях воссоздаваемых нравственных коллизий, проникнуть во внутренний мир героев. Рассказы насыщены деталями, наблюдениями, характерными четами, порой меткими. Однако в то же время ни в одном из рассказов автору не удалось нарисовать цельную, подлинно самостоятельную, тематически обобщенную, образно убедительную картину. Поспешное выяснение отношений между случайно встретившимися, малознакомыми молодыми людьми в «Зеленом островке» сводится, в конечном итоге», к повторению расхожих житейских истин. Персонажи, наметившееся психологическое столкновение между ними обрисованы в рассказе исходя их поверхностных авторских впечатлений; предложенные решения прямолинейны. Первоначальный замысел произведения лишен ясности и четкости. Последнее замечание в еще большей степени относится к рассказу «В водовороте», обретшему форму дневника студента. Соотношение различных пластов привлеченного фактического материала, акценты, выводы в этом произведении в достаточной мере не продуманны и не обоснованны, а потому случайны. Вставная история истопника при всей ее элементарности более значительна, чем наивные амбиции самого студента, его показное противоборство с профессором. В подобной связи следует отметить, что главные герои обоих рассказов твердо верят в свою исключительность, очень высокого мнения о себе, хотя на их претендующих на оригинальность суждениях лежит заметный отпечаток упрощенной книжности, верхоглядства. В третьем рассказе «Времена года» автору так и не удалось, как он пытался, увидеть и показать мир детства сквозь призму именно мальчишеского восприятия. Юный герой в своих проявлениях утратил возрастную непосредственность. Заканчивая, вновь повторяю, что конкретных слабостей, промахов, логических несоответствий в работах А. Ивина немало. Однако дело не в частностях. Пока все рассказы по своему уровню остаются в пределах творческого ученичества, не приобрели еще качеств, которые выделили бы их из потока произведений многих авторов, подающих добрые надежды. Что же касается судьбы нынешних рассказов, то для опубликования на страницах журнала «Москва», они, считаю, не подходят.

0 ответов

75. В. СЫТИН, издательство «Советский писатель», август 1983 г. Рукопись, представленная А. Н. Ивиным в издательство «Советский Писатель» — это сборник, состоящий из повести «Кремнистый путь» и 9-ти рассказов: «Драма вокруг младенца», «Зеленый островок, где живут нимфы», «Эй, кто-нибудь!», «Свободный атом», «Давайте веселиться», «Разрыв», «Крапивное семя», «Пришел и ушел» и «Воскресная прогулка». Все эти произведения написаны гладко, но в них много длинных периодов и, поэтому, читать их трудновато. Тем более, что сюжеты их размыты. Но это, конечно, не может быть поводом для упрека автору, это личностное восприятие. Но, в отношении содержания большинства произведений, их типажей в сборнике, упреки автору могут и должны быть сделаны.

0 ответов

23. Э. ПРОСКУРНИНА, «Юность», 13.12.1978 г. Уважаемый т. Ивин! Опубликовать присланные Вами рассказы не представляется возможным, т. к. их литературно-художественные достоинства ниже предъявляемых редакцией требований. Отдел рукописей. уважением ст. редактор.

0 ответов

Рассказать друзьям

Ваши друзья поделятся этой книгой в соцсетях,
потому что им не трудно и вам приятно