Воплощение j

Рецензия на рассказ "Воровка". Класс! браво! очень понравилось. замечательная история, прямо - детектив))) https://literator.storygo.ru/texts/1065

Рассказы на любой вкус, мудрые мысли и отсутствие штампов Прочитала книгу давно, но не успела написать вовремя рецензию – все откладывала на потом, чтобы написать что-нибудь интересное… Но вот сейчас, спустя почти год после прочтения, могу смело сказать, что написанное в сборнике откладывается в памяти и никуда оттуда не пропадает даже спустя время (а это очень хороший знак), а некоторые вещи настолько мудрые, что хочется их вспоминать и анализировать. В небольших рассказах освещены абсолютно разные, неповторяющиеся события, в тексте присутствует "дух автора", мне кажется, что даже сейчас дайте мне анонимный текст, написанный им, я сразу угадаю, кто писал. Единственный, на мой взгляд, недостаток (и то это лично мое мнение) – это то, что определенная часть написанного имеет какой-то грубоватый мужской оттенок. Этот оттенок был бы прекрасен, если бы вначале упоминалось, что некоторые рассказы предназначены, в основном, для прочтения мужской аудиторией… Из-за этого некоторые моменты остались мне не очень понятными или я просто чувствовала себя не в своей тарелке. Из особо понравившихся рассказов (советую обратить внимание): "Стрекоза", "Воплощение j", "Хакер", тронули "Преступление и наказание", "Антихакер" и "Лебединая песня хакера". https://www.livelib.ru/review/1660024-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Сборник хороших рассказов Очень люблю малую прозу. Объём маленький, страсти в рассказе могут разгореться нешуточные, а коротко и выразительно написать об этом, требуется немалое мастерство. Приступая к сборнику рассказов «Воплощение j» Николая Боёвкина, слегка сомневалась, поскольку по двум предыдущим романам привыкла к тому, как вольготно и широко излагает он свои мысли. В этот раз автор не позволил сложить стереотип о себе, никаких пространных отступлений, и каждый рассказ — отдельное законченное произведение. Мне очень понравились простые и не очень истории из жизни не вполне обычных людей, и не всегда в естественных условиях. Рассказы разные по темам, качеству, морали, но, могу отметить, что их большинство построено на противостоянии: если начинается за здравие, то заканчивается за упокой, и наоборот, но всегда — неожиданным финтом. Рассказы распределены на три блока: «Воровка», имеющие явную моральную подоплеку; «Осколки грядущего» — фантастические допущения, при которых многие смыслы перевёрнуты; и «Хакер» — всё, что вы хотели знать об этом виде «искусства». Самой интересной для меня оказалась подборка третьей части «Хакер» - высший пилотаж, но и в первых двух я нашла много занимательного и полезного для себя. В историях затронуты нравственные и философские проблемы; настоящее с неожиданного ракурса; будущее, каким бы оно могло стать, при определённых условиях; мир и его восприятие глазами живой природы либо неодушевлённого предмета; этичность хакерства. Рассказы взяли за живое , они порой требовали сопереживания, иной раз — отторжения, но относиться равнодушно к ним невозможно. Много достойных рассуждений, наполненных глубоким смыслом. Если рассматривать рассказы по отдельности, то: 1 раздел - Воровка, в котором рассказы объединены бытовой темой. «Воровка» Рассказ понравился. Нестандартная ситуация, необычный поворот. Но я с таким мужчиной впредь никогда никаких дел не имела бы. не потому, что у меня раздутое самомнение, просто нельзя хорошее дело делать грязными руками. Приём мошеннический. Остался открытым вопрос, документы нашлись, а вещи всё-таки пропали? Я поверила. А героиня умилилась: «все-таки мужики умнее нас, баб…», я бы добавила: — И циничнее!!! «Стрекоза» Действие в рассказе, как и во многих других, разделено на две самостоятельные части. В первой мы удивляемся трепетному миру стрекозы, во второй добрый дед воспитывает внучку, приобщая её к красоте. Для меня рассказ прозвучал этической темой: что есть доброта, как относиться к красоте. Столкнулись понятия истинной и ложной доброты. В разных странах, на разных континентах, в разных эпохах понятия красоты и доброты всегда были разными. Если в повседневной жизни коллекционеры мне безразличны, то после жизнеутверждающей первой части, я вижу, насколько они мерзки. Ассоциативно в памяти всплыла строчка из детского стихотворения Агнии Барто: — "там жук живой, откройте раму". Мне ближе такая позиция. «Рокировка» Странное общество. Однобокое, однополое, даже женщины - мужчины. Я не прониклась темой, но несколько фраз зацепили: «... незачем всегда быть правым, но ошибаться нельзя никогда. Именно так: не ошибаться, не расслабляться», и «...уверенность в своей непогрешимости ведет к ошибкам.» = . «Последняя попытка» Причём здесь третий Рим? Типично мужской способ маскировки, что-нибудь низменное или непристойное прикрыть глубокой философией. Я рада за мужичка, правильное решение принял, хотя и сам эту ситуацию породил, своей слабостью. Дома любящая жена ждёт, дети, а он... Не напрасно поговорка существует: -"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Запомню фразы достойные внимания: «Настоящий мужчина – не тот, кто может разрубить противника от шеи до седла. А тот, кто всегда сражается до конца, сражается, когда невмоготу пошевелить пальцем, сражается, даже если самому понятно, что выиграть уже нельзя. Это человек, дух которого сопротивляется несмотря на то, что тело сопротивляться не в состоянии. Побеждать всегда невозможно, главное – никогда не быть побежденным" и « «Буря в стакане» Жизненно, очень похоже на натуру. Диалоги подобные беседе Киры и Наташи слышала в реальной жизни и не единожды. Однако, попытаюсь встать на защиту болтливых женщин. Не обижайтесь, мужчины, подобные охаивания вас не просто так, всё от сглазу. Вон какие завидные мужья у героинь рассказа. Похвалить "подружкам" мастеровитость, или, не дай Бог, сказать, как он хорош наедине, - это разбудит интерес и даст импульс охоте на мужа. Уведут, как пить дать, уведут. Ну, и женское лицемерие, никто его не отменял, и выглядит оно подобным образом. «Ненависть» Ненависть? Не только. Ревность к компу, перерастающая в ненависть «Бумеранг» Ситуация явно надуманная, финал, как я представляю себе, невозможный. Построение ситуации сродни «Воровке» и написано хорошо. У героини железные нервы и завидное самообладание, а вот маньяк подкачал, слабаком оказался. «Воплощение j», давшее название всему сборнику. В рассказе я услышала тему реинкарнации, первая часть на этой стороне жизни, вторая после перевоплощения. Очень тронуло, как передана «замороженность» героини от горя, — утрачен целый мир, потерян смысл во всём, осталась чистая механика привычных действий и обрывки воспоминаний. Она не пережила стресса и вышло так, что они «умерли в один день», как у Грина или Улицкой. На другой день они проснулись в том же мире, даже дождь тот же самый, но в виде других людей. Как отыскать друг-друга? Можно соглашаться или нет с теорией переселения душ, но при этом надо понимать, что в основе суждения лежит постулат - душа бессмертна и существует бесконечно. Полагаю, что при реинкарнации их души должны были обнулиться и начать свой путь заново, с эмбрионов. В данном случае - так, они взрослые люди. Этот момент мне непонятен, ну, и ладно. Очень понравилось рассуждения героя и полностью согласна: «...как встречаются родственные души после реинкарнации? Ведь в следующей жизни можно вообще стать чем угодно, хоть травинкой на кремлевской лужайке. Нет, с такой трактовкой он категорически не согласен: человек в будущем станет только человеком, и ничем иным. Возможно, и у амебы есть душа, но не может же она быть людской душой, категории просто несопоставимые». 2 раздел - Осколки грядущего. Эта группа рассказов военно-боевой тематики. «Колея» «...настоящий ас никогда не попадет в колею или, в случае чего, легко выберется оттуда. Хаммер ощущал себя королем бездорожья» Жизненная ситуация, красиво описанная от лица двух неодушевлённых предметов. Мотивы и порывы очень узнаваемы и характеризуются строчкой из известного детского стихотворерия:"В этой речке утром рано утонули два барана" - то что первым пришло мне в голову по прочтении. В рассказанной истории всё, и секунда, и судьба, и время сплелись в одну непоправимость. «Серые будни XXII века» Весёлый рассказ, занятное будущее. Так дооптимизировались, что никаких прав и свобод не осталось и герой, обращаясь к памяти деда, мечтает о работе: «Теперь ведь подобные обязанности выполняют роботы. И сейчас человек, взявший в руки лопату или метлу, выглядел бы точно так же, как если бы в прежние времена, он надел ошейник, сел на цепь и начал лаять на прохожих, делая вид, что охраняет дом. Чего доброго, в психушку упрячут.», «...что сказал бы дед – можно ли умереть за работу? Вряд ли, он ведь жил совсем в другом измерении. И всегда повторял, что ради идеи нужно жить, а не умирать. Герой рассуждает о нормальной семье и основной идее: «Кто-то сказал, что убивать за идею нельзя, за нее можно только умирать. А дед всегда говорил, что и убивать, и умирать стоит, только защищая свой дом, свою семью, своих любимых» Беречь надо то, что пока не утратили, в противном случае сядут наши правнуки на крылечко и будут взывать к нам из своего далека. «Нострадамус» во мне особо не откликнулся. Мало ли в нашей жизни везунчиков, случайно попавших в стремительный поток служебной карьеры. «Переворот» Беседуют два старых приятеля Кэп и Серый после долгой разлуки. Их обсуждения обыденны, в одном они сошлись: «Все мы клиенты невропатолога, если не психиатра, в той или иной степени.» Однако Серый умолчал о главном, о том, как изменился мир, и о том, что это, как ни странно, возможно. «Собеседование» Этот рассказ отсылает нас к «Серым будням XXII века». Оптимизация и политкорректность довели всё до абсурда, да так, что, по словам №1: «Сделать-то ты все равно ничего не можешь. Давно это уже началось, тебя еще в проекте не было. Сначала запретили дискриминацию по половому признаку, затем – по расовому, следующий шаг – по вероисповеданию и сексуальной ориентации.» «Война» Здорово! Очень реалистичный бой. Танковое сражение в будущем. Меняются времена, меняются способы ведения войны, а люди не меняются, и об этом вторая часть рассказа «Дверь» Прониклась рассказом от лица неодушевлённой двери и её чувствами. Искренняя история и умилительная дверь: чувствующая, страдающая, любящая своё дело и тех, кому служит. Трогательный рассказ. Образец служения делу «Курс молодого бойца» Ах-ха-ха! Картина маслом! Перевёртыш. Забавно. Предположить можно всякое, даже такое, если феминизм, как болезнь запустим. «Преступление и наказание» Отлично! Потерявший работу клерк еле сводит концы с концами, живёт хуже преступника и, мечтая о благоустроенный камере, разрабатывает план преступления, чтобы попасть под опёку государства. Мне тоже интересно, как так глубоко (в рассказе) озаботились правами преступников. Почему стали печься об их удобствах, образовании, человечном отношении к ним? «Каким же образом произошла эта непостижимая метаморфоза? В какой момент и почему общество свернуло с простой и понятной любому обывателю дороги на причудливую извилистую тропинку, где истово пекутся о матерых уголовниках, а на законопослушных граждан всем наплевать?» И подумалось мне, что с когда-то прошедшей перестройкой законодательные изменения в России, позволили приблизить условия отбывания наказания в виде лишения свободы к международным стандартам. Не важно, как обстоят дела в тех странах, что навязали нам подобные условия, важно, как мы идём по этому пути. Далеко пойдём, получим трансформации подобные описанным в «Преступлении и наказании». Надо не только права и условия преступников улучшать, но и о рядовом законопослушном гражданине не забывать. Подобную новеллу читала у О.Генри, правда здесь смысловая нагрузка очень серьёзна. 3 раздел - Хакер, тематика налицо. «Хакер» Класс! Иронично. Сильный рассказ, звучит, как предупреждение всем скучающим бездельникам. Хакер дилетант, возомнивший себя Асом потренировался. Мало того, что развлёкся, вторгнувшись безответственно на незнакомый объект, так уходя, сделал прощальный салют. Можно было бы отчасти понять, объяснив заказом или каким-то преступным умыслом. в данном случае, беспричинно, просто для того, чтобы потешить своё эго, сразиться с сетевыми администраторами. А результат, - вон он! Какая печалька, самому "коронованному" хакеру не дали образования в должной мере, а поскольку он обучался сам, то не обладал полноценными знаниями и не мог предусмотреть жутких последствий Думаю, что для хакера это было последнее дело. Пришёл он в мир с неудачного взлома, и закончил неудачей. Замечу о фразе: «Разработчики банковских информационных систем, видимо, переняли стиль мышления бухгалтеров, столько бестолковых решений он не видел больше нигде. Он представил, сколько изменений нужно будет внести при малейшем изменении плана счетов, и ему стало дурно.” — Нет, было немного по другому. Разработчики программ зачастую не могли знать многие тонкости бухгалтерии и вынуждены были подстраиваться под мышление бухгалтеров, а те не всегда могли чётко поставить задачу, отсюда все косяки. Очень понравилась динамичная картина боя — зримо, образно.“Он вился как уж под вилами, прыгая с компьютера на компьютер, прячась в тени чужих процессов, устанавливая ложные цели и ловушки, но преследователи неизменно обнаруживали его. Наконец-то он встретил достойного противника! Несколько раз ему удавалось уничтожить кого-то из соперников, но они снова входили с локальных консолей и вступали в бой”. Подумал-то он правильно: “Не каждую битву можно выиграть, нет ничего позорного в достойном отступлении”, а поступил опрометчиво. «Ошибка сисадмина» Отличный рассказ про системного администратора Иванов и хакера Scratch — « Они были настолько разными, что просто не могли однажды не встретиться». Долго длилось их противостояние, и когда наконец Scratch попался, Иванов промахнулся… Но это не конец истории. «Антихакер» Грустный рассказ с неожиданным финалом. Жаль, что человек с правильно ориентированным мировоззрением и великолепными мозгами допустил промах и выбрал честный выход из ситуации. Вспомнилась расхожая фраза времён моей молодости» — «Такие люди! И без охраны!», в данном случае без приобщения к делу, и расхожее клише: «Благими намерениями...» «Профессионал» Неожиданно и смешно, но это жизнь, не всем и не всегда удаётся занять свою нишу. Только размечтался, почти что ноу-хау изобрёл, а тут такой облом... «Блюститель закона» Занятно придумано. «Алекс не мог навести порядок во всем Интернете, но уж свою зону берег как зеницу ока. И поддерживал этот порядок железной рукой, нужно признаться. Моральное право рассуждать о несовершенстве мира имеет лишь тот, кто сам делает хоть что-нибудь для его исправления» Фантастический сон во сне. То что это сон с трансформацией в другой сон, сомневаться не приходится, и действие в них происходит с одной матрицы. А спит-то кто? Студент, да ещё на экзамене. А почему? Всю ночь хакеров по сети гонял. Круг замкнулся. «Лебединая песня хакера» Замечательный рассказ. У великого Инспектора всё по-особому, даже свой день рождения он отмечает «от момента посвящения в Воины Хака», потому сетевое вторжение в такой день должно быть выдающимся. Коронуя себя и замыкаясь в своём величии, не следует игнорировать верных друзей, они-то остались прежними. Не стоит и судить их за желание сделать шикарный подарок. Ни одно сердце не выдержит такого удара. День напряжённой работы и бесславный финал. «Апгрейд» Простенький рассказ о маленьком непроницательном человеке. Администратор сетевой безопасности Сергей Пучеглазов не предполагал, что апгрейд не всегда благо. То, что хорошо машине, не всегда благоволит человеку. Такой апгрейд назад не откатишь... «Завещание» Интересно. Начиналось, как детектив, а закончилось мелодраматично. «Знакомство» Улыбнулась. Ну, вот, как всегда. В душе-то Капустин — ого-го, а на деле?… «Конец хакера» Это что получается? Хакерами становятся от одиночества и безнадёги?… А когда всё утрясётся, где хакер? https://www.livelib.ru/review/1487089-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

«Тихие победы не менее значимы, но обходятся не так безумно дорого». (с) Прочитав полностью книгу, у меня сложилось весьма странное мнение о книге. Сложно сказать, какое точно впечатление на меня произвела книга, так как мне проще оценивать отдельно рассказы, чем книгу в целом. Если сделать небольшое саммари, то книга и понравилась, и не понравилась (т. е. 50/50). Сюжет, задумка и персонажи: Итак, книга представлена как сборник рассказов, поделенный на три части: «Воровка», «Осколки будущего», «Хакер». Дальше постараюсь остановиться кратко на каждой из частей (опять же мне проще оценивать по частям/рассказам, чтобы было понятнее моё мнение по поводу книги). Прежде всего хочется сказать, что книга всё же вызывает размышления, и несомненный плюс книги. Когда есть мысли, есть идеи, есть размышления, это великолепно, даже если в целом может сложиться противоречивое ощущение от книги. «Побеждать всегда невозможно, главное — никогда не быть побежденным». Несомненно, больше всего понравилась первая часть. Самый первый рассказ — «Воровка» — заинтриговал с самого начала. Хороший ход, разместив в начале отличный рассказ, который может заинтересовать читателя своей простотой, но в то же время необычностью. В чём это проявляется? Прежде всего, стиль у автора простой, он не затрудняет чтение, не вызывает противоречия, не останавливает. Вроде всё просто, но часто бывают очень интересные мысли или вызывают важные размышления после прочтения. Необычность же в том, как человек проявил себя при знакомстве с «незнакомкой» и «воровкой». Не сразу было понятно, что происходит, вдруг мужчина... немного рехнулся. Но интересный поступок, хорошо, что без плачевных последствий. Второй рассказ — «Стрекоза» — цепляет тем, что на протяжении всего прочтения хочется проводить параллели с отношением человека к животным. Да, здесь история от лица стрекозы (что весьма необычно), но в то же время постоянно представляется то, как люди относятся к животным. Великолепные экземпляры, красивые создания... Лишь для красоты. Это и ужасно. Очень часто это проявляется, когда люди ради достижений (охота), ради красоты (чучела) пытают и убивают животных. Затем, «Буря в стакане». Для начала хочется сказать, что здесь можно обыграть историю как и со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Нельзя сказать, что такого не бывает с женщинами, очень даже, так как женщинам (да и всем в принципе: как пример, история с дедом из книги «Похороните меня за плинтусом», да и кучу примеров из жизни) нравится жаловаться. Но в итоге вести себя лицемерно с теми, на кого жалуется человек. Не всегда приятно открываться полностью человеку, даже близкому (например, мужу или жене). Вот люди отводят свою злость (которая, кстати, порой надумана и скорее преувеличена) на ком-то или обсуждают ее потом с кем-то. Ищут, скажем так, родственные души. А ещё вспоминалось про терпение. Терпение — часть русского менталитета, как бы люди ни спорили об этом. Даже если человек и правда чувствует злость и негодование (например, по поводу подарка на 8 марта или 23 февраля или др.), то он не скажет об этом прямо человеку, с которым эти сильные эмоции связаны. И начинается лицемерие. Как я говорила в своей рецензии к «Похороните меня за плинтусом», люди предпочтут стратегию «ухода», чем просто сказать правду и найти взаимопонимание. Возможно, я слишком углубилась и ищу что-то сверх того, что автор хотел показать (скорее это всего лишь ирония над женщинами, но опять же, это бывает не только с ними). Но благодаря тем мыслям и ассоциациям от этого рассказа он и понравился. Интересные истории «Ненависть» и «Рейдер» — снова про отношения людей, браки и проверку отношений, такое всегда цепляет, так как человеческие взаимоотношения, по моему мнению, всегда интересны, если качественно обыграть. В данном случае у автора действительно получилось, что опять же плюс для него. Простые рассказы об отношениях, которые пропитаны смыслом — не это ли важно? Можно расписать с огромными сложными метафорами историю любви, по смыслу будет схоже с идей Н. Боевкина, но будет ли это удачно? Порой надо быть проще, как и было в случае этих рассказов. Простота привлекает. «Тихие победы не менее значимы, но обходятся не так безумно дорого». Вторая часть менее зацепила (если сравнивать по количеству понравившихся рассказов в этой части с частью «Воровка» — 5/2), но в то же время есть несколько хороший рассказов. Например, «Нострадамус» и «Собеседование». Что касается «Нострадамуса», то стоит сказать, что это весьма интересный рассказ в силу своей необычности. Задумка хорошая. У всего есть своя цена — даже у тех, у кого есть «талант». Даже если не сами выбираешь данный путь. Мне кажется, что если бы были такие люди, то случалось бы так, как и в книге. Предсказывать что-либо опасно, особенно когда это касается интересов кого-то важного. Если говорить о втором рассказе — «Собеседование», то здесь затронуты важные темы — насчёт структурной безработицы и насчёт «требований» приема на работу. Хочется привести пример из текста, чтобы стало яснее о том, что я пытаюсь дальше сказать: — Браво! — искренне восхитился №1. — Моя школа! Только какой прок от твоих далеко идущих наблюдений? Сделать-то ты все равно ничего не можешь. Давно это уже началось, тебя еще в проекте не было. Сначала запретили дискриминацию по половому признаку, затем — по расовому, следующий шаг — по вероисповеданию и сексуальной ориентации. Ну, допустим. Но теперь нельзя дискриминировать вообще никого! Клинического идиота ты должен принять на работу, иначе будут нарушены какие-то там его права. А нормальный человек годами торчит на бирже труда, поскольку все места заняты. Идиотами. Раньше мы могли выбирать из нескольких кандидатов лучшего. А сейчас: открыл вакансию — так изволь брать первого, кто проходит по формальным требования. Не то по судам затаскают. А формальные требования — это тьфу, верхушка айсберга. Хотя я придерживаюсь позиции, что никого нельзя дискриминировать при приёме на работу, в тексте есть смысл, есть интересная мысль. Прежде всего люди должны обращать внимание на то, что человек умеет делать. Если лучше всего с делом справляется, например, православный немец (большая часть в Германии — католики или протестанты), то надо брать его. Если справляется с делом мексиканец, то надо учитывать именно его способности и принимать его. Если азиатка-лесбиянка лучше всех понимает в бизнесе, то почему её не взять? У всех есть этническая неприязнь, неприятие каких-то особенностей людей и уже потом расизм. Многие компании делают акцент на многонациональном составе коллектива (кстати, многие университеты Великобритании и США предпочитают разнообразие среди своих студентов, скажем так, чтобы произвести впечатление, показать, что мы готовы принять всех, и порой для кого-то есть гранты, а для кого-то нет). Сложная тема, к которой надо осторожно подходить. В этом же рассказе поднимается тема тестов и дипломов. Это действительно так: можно получить листочек и корочку с хорошими оценками, и тебя могут принять с распростертыми объятиями (не всегда, конечно, это помогает, но если есть связи, то даже с плохими оценками могут принять, без экзаменов). «Хакеров он ненавидел всеми фибрами души […]. Подумать только, на что они направляют драгоценный ресурс, который подарила нам природа — интеллект». Но также стоит отметить рассказы из части «Хакер», которые мне понравились (хотя сама тема кажется не очень интересно лично для меня). Это «Ошибка сисадмина» и «Антихакер». Первый рассказ зацепил персонажем, который, по сути, не видел дальше своего «мистического ореола» (ведь он считает себя самым лучшим), и порой настолько азарт его захватывал, что он не следил за тем, что делает и говорит. А стоило открыть глаза — в переносном смысле — ему, скажем, даже подфартило. Второй рассказ заинтриговал своей концовкой (стоит сказать, что во многих рассказах, да, считай, везде, интересные концовки независимо от темы). Тут главный герой — борец против своей же «гильдии». Люди тратят столько времени, столько интеллекта на всякую фигню (и ведь чаще всего это действительно так), и он помогает поймает хакеров и киберпреступников. Некий кибернетический Инквизитор. Но, как не единожды упоминает автор в своей книге, «и на старуху бывает проруха». Я примерно такого и ожидала, но все равно была впечатлена сюжетным поворотом. «Хотел же как лучше...» Выводы: Не могу сказать, что я сильно впечатлена рассказами; получилось 50/50 — что-то понравилось, что-то — нет. Но это чисто мое субъективное мнение, и это надо учитывать, так как некоторые рассказы не зацепили в силу моей антипатии к некоторым темам. Но в то же время стоит отметить легкий язык автора, благодаря которому достаточно просто читать и понимать суть. Каждый рассказ в большей или меньшей степени наполнен смыслом (лично для меня, для кого-то — естественно, может быть иначе). Когда я писала рецензию, то у меня периодически возникла ассоциация с книгой Рэй Брэдбери — «У нас всегда будет Париж», которая тоже вызывала противоречивые ощущения после прочтения. Хочется по итогу сказать, что рассказы хорошие, иногда сложные в плане смысла, но всё же заставляют задуматься. Это и хорошо. Стоит ли читать? Стоит, потому что многие рассказы интересны благодарю своей простоте и сюжету, а также размаху идей и глубине смысла. https://www.livelib.ru/review/1245800-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Встречи-столкновения Сборник рассказов о нашей с вами современности. Получилась такая картина современного мира, его проблем, интересов, конфликтов, грядущих изменений, человеческих отношений. Не могу сказать, что все мне было близко, и все находило во мне отклик. Понравились рассказы: "Стрекоза", "Нострадамус", "Серые будни 22 века". Эти рассказы особенно понравились и запомнились. "Стрекоза" - рассказ о жизни и смерти, о столкновении с реальностью, философская и натуралистическая история. Люблю такие! А "Нострадамус" "Серые будни..." - это вообще провидческие рассказы о дне сегодняшнем даже, не завтрашнем. Чуть меньше понравились рассказы: "Дверь", "Воплощение j", "Колея", "Курс молодого бойца". Но тоже произвели впечатление, заставили задуматься, удивили и тронули. Есть в них что-то очень человеческое, трогательное, настоящее. Как-то менее всего затронули рассказы о хакерах, показались однотипными. "Апгрейд" заинтересовал атмосферой, идеей. Все истории о современности, о встречах-столкновениях, об отношениях, о том, что мы всегда ищем эти встречи и всегда неожиданно находим. Финалы меня немного смутили. Не скажу, что они были для меня неожиданными, или, наоборот, тривиальными. Как-то не так и не так. Меня почему-то зачастую они не удивляли, а смущали. Для меня эти финалы тоже были встречами-столкновениями. Честно скажу, я большего ждала, большего хотелось, чтобы трогало, задевало. О любви ли эти рассказы? Скорее об ожидании этой самой любви. Происходит та самая встреча, но что там будет за ней, мы не знаем. А вообще, эти рассказы о разном, о нас самих, о том мире, в котором живем. https://www.livelib.ru/review/1214694-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Попробуйте придумать название для отзыва на сборник рассказов... Мир глазами сисадмина? А ещё – хакера и антихакера. А ещё – разлюбившей женщины и спецназовца из будущего. А ещё – автомобиля – внедорожника. А еще – стрекозы и двери. А ещё … Кусочки разных жизней - реальные, виртуальные и совсем фантастические. Некоторые смешат, другие тревожат, третьи для понимания происходящего требуют дополнительной информации. Но в общем-то читается легко и ненатужно. И вдруг, как обухом по голове: Нотр Дам де Пари горел уже вторые сутки. Из пастей гаргулий капал расплавленный свинец кровельных плиток, как в те давние времена, когда эти чудовища изрыгали на головы осаждающих врагов кипящую смерть… Год написания: 2012-й. Автор, вы кто? Нострадамус? Откуда взялся этот осколок грядущего? И правда – Нострадамус. Так называется этот рассказ. Страшно… Но что-то мне не по себе и от «Серых будней 22-го века»… Говорите, четырехдневная рабочая неделя?

Что-то меня в последнее время частенько тянет на малые формы и вот ещё один сборник рассказов. На самом деле довольно удобно, вышел покурить, прочитал за сигарету один рассказ, осмыслил его, пошёл курить… Рассказы довольно небольшие и очень разнообразные… по сюжету, по героям, по эмоциям. Но есть то, что объединяет все эти рассказы – неожиданность. Да, окончание каждого рассказа – это что-то этакое, внезапное, как скример в фильме ужасов. Это может быть резкий сюжетный разворот на сто восемьдесят градусов, может быть прыжок в никуда, может и ожидаемый, но поданный всё равно неожиданно конец. По сюжетам здесь есть всё, от глупости хакера до хитромудрого способа знакомства с неожиданной попутчицей, от… до… Такие же и герои рассказов, от и до. Про хакера первый рассказ прочитал вообще с великим удовольствием, очень уж многое похоже на моё детство… правда я остановился раньше, ушёл на светлую сторону силы. В целом я могу порекомендовать иметь этот сборник рассказов где-то под рукой. Уж очень легко заходят и в дороге это будет неоспоримым плюсом. Особенно, если ехать не далеко. И ещё, да не обвините меня в сексизме, но эти рассказы больше для мужской аудитории. И дело даже не в темах, поднятых здесь. Дело в подаче. Ощущение, что это писалось мужчиной и для мужчин… https://www.litres.ru/nikolay-boevkin/voploschenie-j/

Жили они долго и счастливо и умерли в один день… (сказка) На самом деле автор в этом сборнике коротеньких (порой буквально пятистраничных) рассказов исследует не только феномен любви —это так, реплика к аннотации, чтобы любопытствующий не разочаровался потом, обнаружив, что вовсе не все рассказы посвящены этой животрепещущей теме. А чему? Да просто жизни. Однако чтобы не было совсем просто, автор все-таки помещает рассматриваемые и рассказываемые ситуации в фантастическое поле, чтобы вроде всё как в реале и взаправду, но в то же время и фантастика. При этом фантастика является просто вспомогательным приёмом, позволяющим покрутить предлагаемые фантазией автора житейские и жизненные ситуации под разными порой не всегда реальными углами, повертеть их на орбитах, слегка отличающихся от привычных ньютоновых, и повращать в неевклидовых пространствах. И посмотреть, что из всего этого получается. А получаются довольно любопытные, порой весьма острые картинки и события. Но самое главное, что есть в этих рассказах, это настроение, это эмоция и чувство, это наблюдение и предположение, это читательский интерес и желание читать ещё (нужно ли говорить, что сборник из трёх десятков рассказиков был прочитан буквально в течение одних суток?). Для меня это уже третья прочитанная книга автора. Первые две представляли более крупные литературные формы и относились немного к другим жанрам. Однако обе они получили вполне заслуженные 4,5 балла. Ну и этот сборник вполне заслуживает не меньшей оценки. https://www.livelib.ru/work/1002198189/reviews-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Хороший сборник. Рассказы настолько разные, что мне было удивительно, как их смог написать один человек. Жизненные, про людей и отношения; фантастические; целая подборка рассказов про хакеров и интернет. Порой встречаются совершенно неожиданные - например, "Дверь", этот рассказ совсем маленький, но очень зацепил. Больше всего понравились и запомнились антиутопические "Преступление и наказание" и "Серые будни XXII века". Здесь можно найти рассказы почти на любой вкус, на различные темы, и хотя бы парочка точно не оставит равнодушным. Я упомянула лишь некоторые, которые наиболее пришлись по душе лично мне (и то не все). На аннотацию смотреть не надо - она не раскрывает содержание всего сборника, если только совсем небольшой его части. Сборник оказался приятным сюрпризом, прочитала с большим удовольствием. Не уверена, что в некоторых рассказах правильно поняла замысел автора, но таких было всего пара штук, зато большинство очень порадовали, а многие заставили задуматься. Советую прочитать. https://www.livelib.ru/review/1096649-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Много разных рассказов + фантастика + немного мужского юмора. Интересный сборник рассказов в жанре (преимущественно) социальная фантастика. Читается увлекательно, многие рассказы порадовали своим неожиданным финалом. Часть "Хакер", в которой собраны "компьютерные" рассказы (про хакеров, системных администраторов на соответствующую тематику) вообще просто супер (люблю такое читать, у меня и в институте одним из любимых предметов была "информационная безопасность и защита информации":) Немного подпортила впечатления от книги аннотация - не совсем точная, на мой взгляд, и вообще уводящая не в ту сторону (и возлагающая напрасные ожидания): вот про любовь здесь будет совсем мало (но это не минус самого сборника, тем более что читать фантастические рассказы не менее интересно). Если говорить про тональность самих произведений, особенности сюжета и настроения - то это, как мне показалось, по преимуществу мужская проза. О мужчинах и для мужчин. Женщины здесь представлены как какие-то инфантильные и наивные дурочки (но это, конечно, сугубо мое личное мнение: как-то сложно мне нормально воспринимать женщин, которые могут влюбиться в человека, из-за которого они чуть не попали за решетку или того хуже влюбиться в маньяка и, кстати, совершенно не понравились расхожие штампы о девушках как, например, "анорексичные вешалки, которые нравятся только модельерам-извращенцам". Тем более что современным модельерам давно уже не нравятся девушки:) Некоторые рассказы мне были совсем не близки и даже непонятны (например, про соревнование хаммера и УАЗ-патриот, про битву с "толстушками"), но в принципе нормальная ситуация: много рассказов и все не могут понравиться читателю, а если бы все рассказы были одинаковыми по стилю и сюжету, то, наверное, было бы скучновато такое читать. Юмор здесь тоже присутствует (в умеренных дозах), но это совсем не юмористическая проза. Это скорее проза жизни, но сквозь призму фантастики. https://www.livelib.ru/review/1046046-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Получила эту книгу в розыгрыше. Было очень приятно получить подписанное издание от самого автора. Сама я из Минска, тем забавнее было открыть книгу на случайной странице и прочитать первую случайную фразу о белорусах) Книга оставила приятное послевкусие, советую к прочтению. Но, по-моему, обложка не очень подходит к наполнению. www.livelib.ru/review/1041984-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Отличный сборник, спасибо! Хотя «компьютерная эстетика» мне не очень близка, но от этого было ещё интереснее Соприкосновение с малознакомым миром, существующим совсем рядом с нами — даже не рядом, мы уже в нём живём, только не замечаем этого, он как параллельная реальность для нас — «чайников» Это был интересный опыт! И неожиданная развязка каждого рассказа радует! Хотя иной раз — скорее пугает… но в любом случае — и читать интересно, и есть о чём подумать! И что хочется отдельно отметить: прекрасно написано! Теперь радуюсь, что у меня есть и другие ваши книги, обязательно надо будет прочесть! Удачи и вдохновения Вам! feisovet.ru/магазин/Хакер-Николай-Боевкин

Двадцать восемь воплощений В этом сборнике двадцать восемь историй. Забавных и печальных, сентиментальных и трагических. Мне они понравились своей лаконичностью и законченностью, как будто в каждом высвечивается крошечный кусочек жизни. Благодаря прекрасному литературному языку и компактному размеру, читаются рассказы очень легко. Много интересных мыслей, наблюдений и нестандартных ассоциаций. И далеко не все лежит на поверхности. www.livelib.ru/review/916760-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Не представляю человека, которому бы в этом сборнике рассказов не понравилось хоть что-нибудь. В то же время не представляю человека, которому бы понравилось тут все. Наверно поэтому сборник состоит из 3-х частей. 1-я (Воровка) очень лирична, хотя местами и жестковата. Особенно мне понравились рассказы «Стрекоза» и «Воплощение j». Оба оставили какое-то сладостно-щемящее впечатление, хотя один с ХЭ, а другой совсем наоборот. Во второй части обыгрываются разные моменты современной жизни и ближайшего будущего. Где-то смешно, где-то грустно, а кое-где — страшно: хорошо бы, чтобы все это не оказалось пророчеством. Эта часть мне понравилась меньше предыдущей, наверное из-за пессимистичного в целом настроения. Хотя есть очень сильный рассказы — «Нострадамус», «Дверь». Последний — даже не рассказ, а крошечная миниатюра из жизни неживой природы, но цепляет. 3-я часть (Хакер) очень любопытна хотя бы потому, что ничего подобного я раньше не встречала. Истории о хакерах и системных администраторах и в жизни, и в литературе проходили как-то мимо меня. Как это ни странно, эта часть перекликается у меня скорее с первой, чем со второй. Потому что несмотря на всю цифровую начинку, здесь явно проглядывает что-то трогательное и лирическое. Замечательный последний рассказ «Конец хакера» оставляет от всего сборника очень светлое чувство. Почитайте — не пожалеете. www.livelib.ru/review/802105-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Отличные рассказы. Что-то согревает душу, что-то царапает по сердцу. А что-то — заставляет задуматься. Куда заведут нас оцифрованные отношения? www.livelib.ru/review/780352-voploschenie-j-nikolaj-boevkin

Люблю рассказы. К сожалению, в последнее время авторы нечасто обращаются к этому жанру. Сборник «Воплощение j» — счастливое исключение. Меня поразило, как автору всего на нескольких страницах удается создать целую историю, запечатлеть яркие, выразительные образы. Даже абсолютно мифические персонажи выглядят живыми, поскольку эти рассказы прежде всего о людях, их внутреннем мире, их переживаниях, проблемах и т. д. Особенно приятно, когда встречаются какие-то узнаваемые черточки в совершенно фантастическом антураже. Здорово! www.litres.ru/nikolay-boevkin/voploschenie-j/

Отличный сборник рассказов о человеческих отношениях, даже если повествуется о стрекозе. Давно такого не читал и получил большое удовольствие. www.litres.ru/nikolay-boevkin/voploschenie-j/

Чудный сборничек. Чем-то мне напомнил моего любимого О. Генри — тот же легкий слог и акцентированный финал. Зачастую довольно неожиданный. Рассказы очень разные, даже не верится, что их написал один автор. Не скажу, что понравилось абсолютно все, но есть рассказы просто потрясающие. www.ozon.ru/context/detail/id/139146632/

Комментарий к рассказу «Стрекоза» Отличный рассказ. Со знанием биологии) feisovet.ru/Блоги/Боевкин-Николай/Рассказ-Стрекоза

Комментарий к рассказу «Воровка» Замечательный рассказ! Довольно неожиданный финал. И еще тронула ассоциация с грибным дождем. feisovet.ru/магазин/Воровка-Николай-Боевкин

Комментарий к рассказу «Воровка» Огромное спасибо очень понравился рассказ. Вызвало улыбку и появилось хорошее настроение. Побольше бы у нас таких настойчивых мужчин по жизни появлялось:-) feisovet.ru/магазин/Воровка-Николай-Боевкин

Комментарий к рассказу «Конец хакера» Спасибо вам за этот чудесный рассказ. Очень трогательная история. Я рада, что для главного героя всё закончилось именно так, точнее даже не закончилось, а наоборот — началось. samlib.ru/comment/b/boewkin_n_w/konetshakera

Комментарий к рассказу «Стрекоза» какая замечательная история! и трогательная… жалко стрекозу, хотя в детстве и сама таким грешила и ловила бедняжек:) samlib.ru/comment/b/boewkin_n_w/strekoza

Рецензия на рассказ «Стрекоза» Как Вы иронично о представителях своего пола… Заинтересовалась потому, что стрекозы вызывают у меня трепетное уважение… и любовь… Они какие-то волшебные, чуда касаешься, что ли, когда их рассматриваешь. Спасибо за знакомство! www.proza.ru/rec.html?2017/01/09/628

Рецензия на рассказ «Конец хакера» Уважаемый Николай! Ваш рассказ заинтересовал меня и понравился. Написано свежо, интересно, легко читаемым слогом. Я сам в некотором смысле программист (учу детей основам программирования). Иногда с учениками фантазируем на тему будущего, много говорим о криминальной стороне информатики. Одна ученица даже написала работу «Компьютер, как орудие преступления». В общем, в моём лице Вы нашли заинтересованного читателя. Вполне интересные рассуждения о войнах древности. Но, как мне кажется, рассказ оборван на самом интересном месте. Я думал, девушка окажется жертвой героя, и он, наконец, поймёт, что чувствует жертва преступления. www.proza.ru/rec.html?2016/03/28/742

Рецензия на рассказ «Стрекоза» Здравствуйте, друг. Мое любимое японское стихотворение: Мимо пронеслась желтая молния — это была стрекоза. Я подал заявку на то же конкурс, что и Вы. Решил прочитать рассказ кого-нибудь из соперников, конечно остановился на Вашем: из-за названия. Мне понравилось, многое подчеркнул для себя. Буду болеть за Вас. Мне в жизни посоветоваться не с кем — хочу чтобы Вам кто-то посоветовал — пусть для начала это буду я (это лишь моё мнение, Вы смело можете его отвергнуть). Вот этот абзац слабое место рассказа на мой взгляд: «Огромные фасеточные глаза хоть и несколько близоруки, зато воспринимают более двухсот изображений в секунду и дают почти круговой обзор. Тончайшие слюдяные крылья с совершенной системой синхронизации движений позволяют совершать головокружительные акробатические трюки.» А так как, Ваш очерк помог мне взглянуть на один из своих по-новому, не на тот что я выставил на конкурс, так что — мы в разных категориях — прочтите мой если хотите — он похож на Ваш, может найдете что-то для улучшения «Стрекозы». www.proza.ru/rec.html?2016/02/24/1822