Постоянная времени

Как же мы до сих пор не поняли, что истребление вампиров — не единственный путь?! Прочитала книгу нового, для меня, автора. Общее впечатление о романе — понравился. Занятный сюжет, не новый, но поданный под другим углом; увлекательные параллели между прошлым и будущем; смешение жанров: романтическое фэнтези, приключенческий и исторический романы, поладившие под одной обложкой; бодрое повествование — всё это поддерживает интерес к сочинению. Нам подана ещё одна история про эпидемию, прямо к столу, однако в этот раз про эпидемию вампиризма. Не напрасно многие авторы любят истории о выживании, ведь в экстремальных условиях максимально проявляются все личностные характеристики. Правда, осмелюсь заметить, герои недалёкого будущего мне показались бледнее супер-графа из эпохи возрождения. В нашей жизни всё взаимосвязано, любая случившаяся нечаянность когда-то была и не исключено, что произойдёт когда-то вновь. Не обязательно точно так же. Событийная и хронологическая составляющие зависят от того, какие по результатам были сделаны выводы в прошлом, какие меры предпринимались в настоящем, и насколько мы готовы к этому в будущем. В романе это методично отслеживается и достаточно ясно даётся понимание того, что прошлое и будущее неразрывны, ошибки прошлого аукнутся в будущем, если будет проигнорирован их опыт. Действие романа происходит в двух временных пластах: в семнадцатом и двадцать первом веках. Рассказывается о всплеске жуткой болезни в период правления Людовика XIV и приключившейся напасти в недалёком будущем, научно и технически более развитом, чем наше. В обоих представленных периодах герои встречаются с одной бедой - вампирами. Четыре века между описываемые событиями, но, какими бы ни были времена, наука и техника, люди всегда остаются людьми: пытливость ума, остроумие, верность присяге, патриотизм, любовь - постоянные спутники человека. События, происходящие в романе в начале17 века, читать было очень интересно, эти главы мне понравились особенно. Правда и вымысел сплавились воедино. Очень много исторических достоверных деталей и событий, на фоне которых происходит искоренение вампиров. Автор очень хорошо поработал с фактическим материалом и ввёл в сюжет реально существовавшие тогда личности и факты их биографий. Кроме этого, в линии семнадцатого века есть отсылки к ещё более ранней, на четыреста лет назад, истории Венгрии, тамплиерам и временам правления короля Франции Филиппа IV, из которых можно понять, как же так сложилось, что Венгрия стоит особняком в историческом развитии Европы. Цитата: "Грильон прислонился щекой к холодному камню и прикрыл глаза. Ему вдруг почудилось из глубины веков нечто такое, от чего не может не затрепетать сердце воина, — звон стали и хриплые вопли сражающихся" и т.д, три страницы исторических сведений. Автор много поработал, хорошо изучил эпоху возрождения и оживил её на страницах романа, даже стихи прекрасного поэта тех лет, Франсуа Вийона, ввёл в повествование. Историческая эпоха представлена широко, с детальным изложением запутанных родословных, мне эти эпизоды показались затянутыми, но в то же время они демонстрируют, насколько основательно подошёл автор к вопросу исторической достоверности, как глубоко и серьёзно изучил представляемый период. Положа руку на сердце, скажу, что обилие фактов не помогало восприятию. Наоборот, порой подробный пересказ курса истории, пусть он и вложен в диалог, и герои при этом образовывают друг друга, скучен. Более того, вся эта детализация к сюжету никакого отношения не имеет. В противовес события грядущих лет описаны несколько поверхностно, однако действия персонажей более динамичны и у них больше простора для действий. Граф Серван де Грильон главное действующее лицо описываемого семнадцатого века. Отважный истребитель вампиров. Вот, что о нём вычитали в архивных документах Наташа и Дэн: «...граф де Грильон не таким простым оказался. Представитель древнейшего французского рода, одна из ветвей Капетингов. Судя по всему, знатностью не уступает королям Франции. Герой нескольких сражений и множества дуэлей. Храбрец и ловелас». Ни в чём ему не уступает главный герой линии будущего — Дэн Сверчкофф (Фу, что за фамилия у американца!) Пусть ценности за четыреста лет кардинально сменились, однако суть стабильна. Дэн — брутальный молодой мужчина, гениальный программист, толковый биотехнолог, дослужившийся до должности начальника лаборатории «G» Управления научных исследований и техники в штаб-квартире Агентства национальной безопасности США. Без него не решается ни один вопрос, ему поручают самые ответственные задания, а чаще всего он сам инициирует и действует, а руководству приходится соглашаться. Серван де Грильон тоже пользовался большим расположением и доверием монарха, но рассчитывать на благодарность царствующей особы, ненадёжная затея. Так и сплелись в решении единой проблемы две разные эпохи и два лучших представителя своих времён. А что же это за параметр «постоянная времени», который послужил названием романа? Как я поняла — это постоянный для конкретной эпохи коэффициент соотношения мирового добра к мировому злу, причём они находятся в прямой пропорциональной зависимости, и чем больше позитива, тем больше возникает негатива. «К чему обычно приводят революции, имеющие самые благие цели? К ужасным страданиям тех, во имя кого они затевались. Великие изобретения сплошь и рядом оборачиваются кошмаром. Расщепление атома — благо это или зло?», и в противовес: «Во времена жестоких войн встречается порой такое великодушие и жертвенность, которого не увидишь в мирные дни. А сытая, спокойная жизнь часто несет ненависть и ожесточение, как ни парадоксально». Есть над чем подумать, существуют проблемы неразрешимые простым наскоком. В целом книга мне понравилась. Роман читается легко, потому что в сюжете искусно переплетены две эпохи и о событиях рассказано занимательно и с выдумкой. В интригу введены много реальных исторических личностей, да так, что их трудно отделить от вымышленных персонажей, и, вообще, невозможно разобрать, где правда, где вымысел. Всему веришь безоглядно. https://www.livelib.ru/review/1362697-postoyannaya-vremeni-nikolaj-boevkin

Хорошая книга, хотя в начале у меня с ней были проблемы. Видимо, не могла привыкнуть к авторскому стилю и смешению жанров. Пусть я не так много книг прочла, но раньше я такого не читала. В этом и уникальность романа! Мне понравились герои и их романтические отношения, самой любви было не много, но больше и не нужно, всё в меру. Дэн - главный герой, сначала мне показался типичным бабником, но позже я поняла, что он скорее сумасшедший учёный, ну и он по-настоящему полюбил Наташу, поэтому другие его не интересуют. На работе ему дали задание уничтожить всех вампиров. А чтобы их уничтожить, сначала нужно изучить их. Существует некий трактат о вампирах, написанный ещё в 18 веке. И сам роман чередует наше время и тот век, где тоже боролись с нечистью. Раз уж я хвалю Дэна, то нужно и про Наташу сказать. Она очень приятная девушка, но сначала я думала, что она окажется противоположностью главного героя, то есть глупенькая. А Наташа оказалась очень умной, под стать Дэну. Вообще пара красивая, приятно наблюдать за их взаимоотношениями, как по-доброму подкалывают друг друга. Роман прописан до мелочей: много технических терминов (пусть и не всегда понятных, но я верю, что Дэн действительно крутой специалист и разбирается в этом), медицинских исследований и т.д. В общем вампиров изучили со всех сторон. И хорошо, что роман получился не страшным. Приятно удивили исторические факты, я такое люблю. Единственное, что немного резало слух - разговоры; ведь они же американцы, а манеры как у русских. Мне кажется американцы так не говорят. Так почему же не сделать их нашими соотечественниками? Или в России не было вампиров? ;) https://www.livelib.ru/review/1328284-postoyannaya-vremeni-nikolaj-boevkin

Долго у меня эта книга ждала своей очереди. Несколько раз начинала и бросала. ну никак не читалась она у меня. Решила последний раз попробовать и, видимо, звезды сошлись. Прочитала быстро и с удовольствием. Действие начинается в недалеком будущем, а потом сюжет перемещается в прошлое, в Европу 18-го века. И там и там у героев одна задача - уничтожить вампиров. И если сюжет в прошлом довольно традиционен для такой истории, то в будущем борьба уже идет не с помощью осиновых кольев и крестов, а с помощью достижений прогресса - компьютеров и генной инженерии. И там и там присутствуют любовные линии, которые оживляют сюжет. В линии будущего мне очень понравились герои - живые, интересные, за ними любопытно наблюдать. И очень понравились их диалоги, они настоящие, не книжные. В итоге книга понравилась и я теперь с удивлением пытаюсь понять - что же она у меня раньше-то не читалась? https://www.livelib.ru/review/1278537-postoyannaya-vremeni-nikolaj-boevkin

Интересный роман, наполнен весьма не плохими диалогами, загадками и приключениями в разном времени, есть интрига, которая держит читателя практически до самого конца книги, все очень динамично происходит, но лично мне, не хватило немного "мяса", ведь книга про вампиров :) но зато (что приятно для женской половины читателей и сентиментальных мужчин) есть история любви, да не одна. ГГ очень живые, с острым умом и с первых же страниц начинаешь к ним проявлять симпатию. Читать было приятно. https://www.livelib.ru/review/1152041-postoyannaya-vremeni-nikolaj-boevkin

Вампиры. Что же ещё можно оригинального придумать? Могу предположить, что идея взята из гильермодельторовского "Штамма", который мне не очень зашёл. Вампирический вирус. Вот тут я и напряглась. Но опасения оказались напрасными. На самом деле хочу сказать, что этот роман - одна из самых неплохих вещей, на мой взгляд, что я в последнее время читала. Понравился главный герой. Ещё больше понравилось описание событий в Европе 18 века. Так и хочется в отношении графа де Грильона процитировать сценку из "Пиратов Карибского моря-2": — Но он как-то наткнулся на камень преткновения всех мужчин. — Что это за камень? — Море! — Алгебра! — Дихотомия добра и зла! — Бабы. Я здорово провела время в компании этой книги. https://www.livelib.ru/review/1124249-postoyannaya-vremeni-nikolaj-boevkin