Ярослав, салют! В сухом остатке – фигенно! На уровне идей и драматизма очень круто. Прям тронуло и впечатлило. Для кино имхо то, что надо. Если детально, то проще было б по телефону, но раз написал, то лови многобукв. И, сорян, если покажусь категоричным. Из основного: как художественное произведение читать однозначно сложно. Невозможно отделаться от мысли, что читаешь мемуары). Плюс очень неравномерный текст, – много параллелей обнаруживается. Если честно, первая половина книги укачала меня настолько, что, если бы ты мне не написал, я б вряд ли дочитал до конца. Поэтому главная из нестыковок – это ощущение, что повесть состоит из 2 отдельных частей – до измены Марины и после. По динамике, по тексту, по темпу, по накалу эмоций, по поворотам сюжета. Особенно резкий контраст по драматургии и характеру конфликта. При этом в обеих частях абсолютно ничего особо фантастического я не нашёл. По мне так это суровая реальность как она есть (в плане характеров героев, политики бизнеса и прочих российских реалий вполне знакомо). Так что как по мне, у тебя получился настоящий литературный гиперреализм в первой части и антиутопия во второй (ещё одна, как мне кажется, нестыковка). И хоть антиутопия эта не «1984» или «Инферно», но по масштабу и драматизму близко – это, кстати, наверное, больше всего понравилось. И ещё большой плюс – что честная история (во всяком случае, в плане рефлексии на капиталистические отношения. Чутка наивная и простая, но с хорошим основанием и мощно пробивающая в душу как если бы это был сценарий про русскую мафию для Голливуда. А вот в плане текста... Текст сперва прям тяготил – местами вялый, с избыточными деталями, сценами, персонажами, надуманнымм совпадениями по сюжету. И только после 60-100 страниц сложный пазл начал «работать». Дальше на текст вообще уже не отвлекался – сюжет зацепил. Но первые 60 страниц, прости, но имхо безболезненно уместятся на 10. Резюме: книга однозначно не для таксистов, а для пассажиров. Потому как сюжет в основе своей хоть и производственный, но проблема общечеловеческая, гуманистическая – классическая русская драма маленького человека. Как сказал один таксист главному герою оскароносной ленты Мартина Скорцезе «Таксист»: «У тебя нет выбора. Мы все в заднице». Но, боюсь, в силу указанных мной особенностей первой части повесть реально рискует стать книгой одних лишь таксистов. Но с фильмом запросто может получиться наоборот)) В общем, спасибо тебе за книгу, катарсис определённо случился. И, да, the last but not the least – для 3 недель это нереально крутой результат! Респект, Ярослав!!!
P.S.: на свежую голову обнаружил 2 стилистических нестыковки – 1. В первой части очень тяготило как раз то, что не понятно, что я читаю – то ли объяснительные, то ли личные дневники, то ли блоги. Почему разные люди говорят от первого лица? Кому обращены все эти исповеди? Какую роль они играют в произведении? – Это реально очень отвлекало, напрягало и мешало погружаться в историю. Хотя написано всё легко и настолько визуалистично, что никаких иллюстраций не нужно. Иллюстрации, кстати, стилистически тоже неоднородные – то псевдо-3d, то более стильные, контурные. Но и те, и другие имхо играют против текста. Текст намного сильнее. С учётом обязывающего названия повести и её революционно-реакционного характера идей, контраст заметен. 2. Не сразу осознал, что ж я не понимаю в образе Максима. А потом сообразил – не вяжется в моём представлении этот людоед с хипсотным образом сотрудника современной IT-корпорации. Я, конечно, понимаю, что Ребус это не Гугл (хотя все они так или иначе замазаны с ведомствами и вместе грезят крепостным правом), но как по мне, Максим – это скорее ведомственный кровосос среднего звена. Может ребусовские проектные директора и такие (не довелось общаться), но в моём представлении они более цивилизованные и в плане гуманизма, поэкологичнее что ли. Фух, засим, кажется, всё. Сорян за сумбур и многобукв. Если что не понятно – пиши, звони) Ещё раз спасибо за книгу!
