Бесплатный фрагмент - Рассказы о животных

Предисловие

Животный мир имеет для человека настолько огромное и многостороннее значение, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Своим происхождением люди обязаны животным предкам, были в прошлом, существуют сейчас и останутся далеко не вегетарианцами, используют животных для исцеления от болезней, развлекаются в общении с ними, черпают вдохновение для творчества. Человек связан с животным миром неисчислимым по разнообразию полезных, нежелательных и опасных отношений. Животные, с одной стороны, неотъемлемый спутник человечества, с другой — непримиримый противник, подлежащий уничтожению, но не всегда поголовному. Охрана живой природы берет под защиту и хищников, создавая заповедники для сохранения редких видов.

Иногда можно услышать от наблюдательного юмориста, что этот добрый пес и этот облезлый кот походят поведением и даже внешностью на своего хозяина или хозяйку. Характеристика людей через отношение к животным находит свое признание в нежных или грубых словах, нередко отражающих индивидуальные черты лица, телосложения и духовного мира человека. Обращения с уменьшительно-ласкательными словами «моя мышка», «мой зайчик», если они искренние, свидетельствуют о любви к детям и женщине, словами «мой котик», «мой медвежонок» награждают мужчин с добрым характером.

В литературных произведениях имена героев ассоциируются с названиями животных. В пьесе А.Н.Островского «Волки и овцы» присутствует некто Василий Иванович Беркутов, ловкостью и без зазрения совести прибравший к рукам состояние богатой вдовы. Известная со школьной скамьи Кабаниха из «Грозы» Островского недружелюбным и злым характером напоминает дикого вепря. Собакевич в поэме Гоголя «Мертвые души» сравнивается по внешнему виду и замашкам с медведем.

И все-таки, какое удовольствие человеку доставляет общение с домашними животными в хозяйственных и развлекательных целях. Рассказам о животных самых разных жанров: от детских до научных публикаций посвящены целые библиотеки. Детская литература занимает особое место в просвещении и воспитании своим содержанием, а именно повествованием о животных, удивительных по своей красоте и забавным играм, привлекающим внимание и развивающим воображение у взрослых.

Предлагаемая книга содержит рассказы о морфологии, экологии и эволюции животных, интересных эпизодах в зоологическом мире, взятых из литературы и собственных наблюдений. Автор не претендует на особую оригинальность сочинения, так как известно, что детская литература самая трудная в удовлетворении духовных потребностей юных читателей. Для восприятия сложных по содержанию страниц текста приглашаются взрослые, которые могут приобрести полезную информацию для себя и объяснить непонятные вещи своим маленьким собеседникам.

Общая характеристика животных

Животные — часть естественного закона, они имеют свои права, потому, что они разумны.

Жан-Жак Руссо

В  обычном представлении под словом «животное» имеется в виду достаточно крупное четвероногое существо, активно передвигающееся в поисках пищи и защите от врагов или нападении на жертву. С изобретением микроскопической техники в поле зрения попадают одноклеточные организмы и вместе с многоклеточными организмами составляют царство животных. Особенностью животных является гетеротрофный способ питания, в отличие от растений, создающих органические вещества в процессе фотосинтеза.

Многообразие животных потребовало создать их систему, состоящую из видов, семейств, отрядов, классов, типов.  Построение первых систематик животных имело хаотический характер, когда в одну таксономическую единицу попадали совершенно разные животные. С использованием эволюционного принципа систематика приобретает научную основу, так как опирается на установление генеалогических связей между таксонами. Эволюционный подход становится руководящим в определении места в систематике вновь обнаруживаемых видов. Один из генетиков отметил, что без эволюционного принципа ничего не существует в биологии, подчеркнув его  важнейшее значение в исследовании живой природы.

Краткая справка о понятии «животные»

Увидевший в микроскоп инфузорию туфельку и не очень компетентный в биологии человек удивится, когда ему скажут, что этот простейший одноклеточный организм является животным. Такая же реакция может последовать при взгляде на морские кораллы, которые покажутся сходными с ветвистыми растениями. Не поддается статистике, сколько «сломано копий» в спорах между учеными и теологами для доказательства очевидной истины, что человек — тоже животное и без каких-либо особых привилегий на звание высшего живого существа, «царя» всех зверей, именуемого в сказках.

Легко догадаться, что русское слово «животное» имеет общий корень со словом «живот», и ответ будет правильный, если он связан с типом питания. Все живые организмы делятся на три царства: растения, грибы, животные, которые принципиально различаются именно типом питания.

Сам факт борьбы за существование в живой природе был очевиден, но его объяснение скрывалось за учениями о воле господней, о неизбежной конкуренции за «место под солнцем», уводившими от познания истинных причин адаптивной эволюции организмов. Ч. Дарвин внес ясность в решение загадочной проблемы теорией естественного отбора, согласно которой в борьбе за существование выживают более приспособленные и на этой основе возникают новые организмы, как сложные по строению, так и более простые.

В отличие от автотрофных растений, синтезирующих питательные вещества сами для себя в процессе фотосинтеза, животные и грибы являются гетеротрофными организмами, существующими за счет растений. Животные обладают подвижностью: одноклеточные с помощью ресничек и жгутиков, многоклеточные используют опорно-двигательный аппарат (конечности, крылья). Животным присущи сложные поведенческие реакции на основе развитой нервной системы. Сходство между животными и растениями заключается в обмене веществ и энергии (питание, кислородное дыхание, выделение), клеточном строении, способах размножения и росте из оплодотворенной яйцеклетки, кодировании и передаче наследственной информации, ее использовании в процессе биосинтеза. Сходство между животными и растениями доказывает генеалогическое родство организмов, а различие — дивергентный путь эволюции живой природы путем образования видов, отрядов, классов.

Систематика животных

Животные разделяются на одноклеточных и многоклеточных, а также на беспозвоночных и позвоночных. Критерий разделения понятен по названиям.

Одноклеточные, или простейшие (Protozoa, от греч. protos — простой), представлены микроорганизмами, часть из них видимыми в микроскоп (амебы, мелкие инфузории), некоторые имеют размеры в несколько миллиметров и различаются невооруженным глазом (радиолярии, крупные инфузории). Обитают в водной среде и почве, занимают различные уровни в пищевой пирамиде. Будучи гетеротрофами, являются хищниками, питаются другими одноклеточными или многоклеточными: нитчатыми водорослями, микроскопическими грибами, бактериями, отмершими растительными остатками (детритом). Простейшие потребляют питательные вещества двумя способами, одни путем эндоцитоза, то есть окружают жертву своим телом и затем переваривают ее, другие — поглощают жертву через рот. Ассимилируют пищу в клеточных органеллах вакуолях.

Как компоненты микрофауны, простейшие составляют пищевое звено в утилизации других микроскопических беспозвоночных, мальков рыб, отмерших растительных и животных остатков, и в этом заключается их важнейшее значение для круговорота вещества и энергии в биосфере. Можно только отдаленно представить, в какую гигантскую свалку останков растений и животных превратилась бы Земля, не будь планетарных «санитаров» в виде мириад утилизирующих их микроорганизмов.

Многие простейшие очень полезные существа: в роли симбионтов помогают жвачным переваривать целлюлозу растительной пищи, в том числе у человека, имеют исключительное значение в обменных процессах у всех других организмов. О своем существовании в виде микробов напомнят возбудители опасных инфекционных заболеваний.

В середине XVII века голландский ученый Левенгук изобрел микроскоп и увидел в сенном растворе мельчайших животных, названных инфузориями-туфельками, поскольку внешним видом они походили на женскую обувь. До этого любопытный глаз человека рассматривал через оптический прибор-телескоп только звезды на небе. Теперь открылся чудесный мир микроорганизмов, среди которых обнаружились питающиеся другими организмами, а это был главный отличительный признак царства животных. Таким образом, привыкнем к мысли, что многие одноклеточные (амебы, инфузории) являются животными.

Моллюски, или мягкотелые (Mollusca, от лат. mollis — мягкий), отличаются характерными признаками: отсутствием сегментации и двусторонней симметрии тела, наличием мускулистой ноги и твердой радулы для перетирания пищи, чувствительной нервной системы, воспринимающей информацию о положении тела в пространстве, освещенности, запахе предметов с помощью тактильных органов и проводящих нервных путей. Моллюски одна из самых древних и многочисленных групп, существующей с кембрия 540 млн. назад, описано около 100 тысяч современных и 45 тысяч вымерших видов.

Обитают в море, некоторые в солоноватой и пресной воде, прикрепляются к предметам (известные всем садовые улитки), зарываются в донный грунт, плавают свободно и довольно быстро (кальмары, осьминоги), большинство медленно ползают. Приносят вред растениеводству, являются переносчиками возбудителей заболеваний, желанной пищей для гурманов.

Коралловые полипы (Anthozoa, от греч. anthos — цветок, zoon — животное) — сидячие формы, обитают на мелководье в теплых морях. Многие полипы обладают известковым скелетом, напоминающим по внешнему виду цветок, отсюда греческое название. Коралловые рифы невообразимо огромные по величине колониальные животные, длиной до двух тысяч километров (Большой Барьерный риф в Тихом океане), представляющие серьезную опасность для морского судоходства. Известно около 6 тысяч видов колониальных полипов.

Размножаются почкованием и половым путем. Свободно плавающие личинки оседают на дно и образуют новые колонии. Интересен факт «самоубийства» коралловых полипов, когда накопление органических веществ в воде в результате их отмирания приводит к активному размножению микроорганизмов, которые снижают содержание кислорода, что оказывается губительным для кораллов.

Полезное значение состоит в использовании для декоративных ремесел и изготовления украшений, разведения в аквариумах в компании с тропическими рыбками.

Насекомые (Insecta, от лат. insеctum — рассеченный), отличаются огромным разнообразием видов (более 900 тысяч), превышающим половину всех видов животных на Земле, объединяются общими признаками: тремя парами ног на грудном отделе и обычно двумя парами крыльев. Кровеносная система состоит из примитивного сердца и одной артерии, капилляры отсутствуют. Органами дыхания являются трахеи — ветвящиеся трубочки, открывающиеся наружу и подходящие ко всем частям тела. Нервная система с различными чувствительными органами удивительно хорошо развита, к примеру, пчелы могут улавливать запах медоносных растений на расстоянии до 9 км, такой же чувствительностью обладают шмели на присутствие самок. Длина тела от 0,2 мм до 30 см, у тропических бабочек размах крыльев превышает 25 см. Своими небольшими размерами показывают неизбежное ограничение путей эволюции, связанное с неподвижным наружным (хитиновым) панцирем, в противоположность внутреннему (костному) скелету позвоночных, открывшему дорогу появлению крупных животных, вплоть до гигантских рептилий мезозоя.

Насекомые единственные беспозвоночные, способные к полету. Огромное разнообразие видов обусловлено множеством занимаемых экологических ниш во всех областях биосферы, за исключением океана. На человека неприятное воздействие оказывают кровососущие, кроме привычного дискомфорта от комаров и мошек, они являются переносчиками тяжелых болезней (дизентерия, брюшной тиф, малярия), наносят огромный вред сельскому хозяйству. Насекомых не содержат в неволе в таком количестве, как птиц в клетках или рыбок в аквариумах, не догадались делать из них домашних спутников жизни, наподобие змей или крокодилов. Но нет худа без добра, от насекомых имеется неоценимая польза в опылении растений, биологической борьбе с вредителями, производстве меда, шелка, красителей. Массовая гибель пчел из-за бесконтрольного применения гербицидов на полях сельскохозяйственных растений привела к резкому сокращению медоносной продукции.

Рыбы (Osteichthyes, от греч. osteon — кость, ichtys — рыба). Всех рыб подразделяют на хрящевых и костных. Соответственно первые имеют хрящевой спинной столб (акулы, скаты), они более древние и немногочисленные по количеству видов, вторые характеризуются костным скелетом, состоящим из подвижных позвонков, представлены обширным классом по числу видов.

Рот располагается на переднем конце тела, с развитыми челюстями и зубами для схватывания и удержания добычи, сердце двухкамерное, десять пар черепно-мозговых нервов. Большинство видов имеют плавательный пузырь для поддержания равновесия тела в водной среде, некоторые используют его при заглатывании атмосферного воздуха. Возможно, эта способность оказалась предпосылкой в образовании легочного дыхания при переходе водных предков на сушу.

Диапазон размеров у рыб очень велик: от 1 см у пресноводных карликов до 7 м у гигантских морских акул. Известно около 25 тысяч видов. В жизни человека имеют очень существенное значение, прежде всего как белковый пищевой продукт, для приготовления корма из рыбной муки сельскохозяйственным животным, для научных исследований.

Земноводные, или амфибии (Amphibia, от греч. amphi — двойной, bios — жизнь) представлены многочисленным классом, включающим лягушек, жаб, саламандр и червяг. В процессе эволюции позвоночных стали первыми четвероногими, вышедшими на сушу, обладателями настоящих легких для дыхания атмосферным воздухом. Наряду с легочным, используется кожное дыхание. Сердце трехкамерное, состоит из двух предсердий и желудочка, температура тела зависит от условий среды. Размножаются из икры через стадию личинок (головастиков), поэтому обитают вблизи водоемов.

Заметного хозяйственного значения не имеют, в связи со способностью обитать в двух средах являются классическим объектом научных исследований, в учебных заведениях для демонстрации рефлекторной дуги. У восточноазиатских народов лягушки пользуются спросом на продуктовом рынке, в меню французской кухни считаются экзотическим деликатесом.

Пресмыкающиеся, или рептилии (Reptilia, от лат. repere — ползти) является разнообразным по составу и широко распространенным классом позвоночных, представлен черепахами, ящерицами, змеями, крокодилами. Почему выражение «рептилии» переводится словом «пресмыкающиеся», сказать трудно, если понимать его буквально как крайнее подобострастие. Первыми полностью освоили обитание на суше, кроме конечностей и легких, для наземного существования имеют внутреннее оплодотворение, покрытую роговой чешуей кожу. Развитие гигантских форм рептилий, объединяемых словом «динозавры», характерно для мезозойской эры (от 245 до 65 млн. лет). Вымирание всех динозавров связывают с падением огромного метеорита, снесшего с лика земного множество других организмов.

Используются в пищу восточноазиатским и африканским населением, европейцы относятся к рептилиям (змеям, крокодилам) крайне неприязненно, культивируют их для получения целебных ядов, в научных целях, демонстрации зевающей публике.

Птицы (Aves, от лат. avis — птица) отличаются от всех других животных наличием перьев и крыльев, в которые превращена передняя пара конечностей. Профиль крыла птицы с более длинной верхней поверхностью по отношению к нижней поверхности создает подъемную силу, был скопирован конструкторами самолетов. Кости полые и потому легкие, что также способствует полету, зубы отсутствуют, были у переходных от рептилий ископаемых форм (археоптерикса). Теплокровные, сердце четырехкамерное для разделения венозной и артериальной крови, органами дыхания служат легкие, с расположенными по всему телу воздушными мешками. Оплодотворение внутреннее, но копулятивного органа (пениса) нет, все птицы яйцекладущие, большинство с гнездованием. Размеры от колибри массой 3 г. до страусов 130–140 кг.

Многие виды птиц одомашнены и подверглись планомерной селекции, составляют важную отрасль сельского хозяйства, используются для развлечений в зоопарках и быту. В комнатных условиях содержат экзотических попугаев и канареек, вторых и как надежных индикаторов взрывоопасного газа в шахтах.

Млекопитающие, или звери (Mammalia, от лат. mamma — молочная железа). Характерными признаками этого класса являются волосяной (шерстный) покров и молочные железы для вскармливания потомства. Четыре конечности специализированы для разных функций, в основном передвижения, у большинства млекопитающих имеются ушные раковины, дифференцированный по строению зубов жевательный аппарат. Органами дыхания являются только легкие, сердце четырехкамерное, все виды теплокровные, черепно-мозговых нервов 12 пар. Оплодотворение внутреннее, большинство видов живородящие (за исключением сумчатых). Значительно различаются по размерам: от землероек массой 1,5 г до китов длиной свыше 30 м. и массой до 120 т. Относятся к убиквистам, то есть занимают все пригодные для существования экологические ниши: водные, наземные, подземные и даже воздушные (летучие мыши). Млекопитающие имеют огромное значение в самых разных областях человеческой деятельности (производстве пищи и промышленного сырья, для развлекательных целей, в научных исследованиях).

Человек также относится к классу млекопитающих, отряду приматов, роду высших антропоидных обезьян (шимпанзе, горилла, орангутан), которые по структуре ДНК очень мало отличаются от человека, представляют особый интерес для антропологии и медицины. Одним словом, человек — тоже животное, отнесенное к классу млекопитающих и отряду приматов, помещенное в зоологическую систематику, а не на вершину царства животных, как думали раньше и пытаются до сих пор внушать выдуманную идею о его божественной сущности и появлению на Земле.

Происхождение животных

Вполне возможно, а почему бы и нет, что наш далекий любознательный предок, употребив поджаренного на костре мяса дикого кабана, смотрел на огонь и задумывался, а откуда взялся этот самый вепрь, все другие звери, да и он сам. Первый ответ сочинили еще какие-нибудь «сионские мудрецы» в библейских сказаниях о том, что растения и животных сотворил неведомый бог, верующие в него приняли религиозную догму за истину, чтобы впустую не ломать голову над таинственной и вечной загадкой. Здравомыслящих людей такое объяснение, разумеется, не устраивало, и они пытались отыскать ответ в естественном происхождении всего живого на Земле.

Логически первой была проблема происхождения жизни. Серьезным образом она могла решаться на экспериментальном уровне, к чему приступил советский биохимик А.И.Опарин еще в 1926 году. Согласно рассуждениям академика, исходными для зарождения живого вещества были некие белковые шарики, названные «коацерватами». Гипотезу раздули на весь мир из псевдо патриотического девиза «Россия — вторая родина слонов», хотя на ее территории обитали только мамонты.

После того, как была расшифрована информация о молекулярной структуре белков и нуклеиновых кислот, появилась возможность их синтеза в «пробирке», и наметились шаги экспериментального воспроизведения «живых» молекул. Первые опыты провел американский студент С. Миллер (1953), синтезировав из смеси углерода, азота, водорода и кислорода молекулы простых нуклеиновых кислот. Оставалось создать «живые» модели таких кислот и включить их в процесс матричного синтеза белковых соединений, но на пути встала новая неожиданная проблема. Оказалось, что искусственные белковые молекулы в поляризованном свете представляются правозакрученными, а «живые» левозакрученными.

Далее, необходимо было, чтобы процесс матричного синтеза белковых молекул на основе считывания информации с ДНК осуществлялся путем их самосборки из аминокислот, с включением специальных катализаторов (ферментов), как он происходит в органеллах живой клетки — рибосомах. Для продолжения жизни молекулы ДНК должны передаваться следующим поколениям путем их удвоения с некоторыми изменениями (мутациями), на основе которых естественным отбором осуществляется биологическая эволюция.

Все эти процессы должны быть взаимосвязанными, происходить слаженно на основе поглощения вещества и энергии из внешней среды в сложно организованной системе, называемой клеткой. Автономно такими процессами наделена растительная клетка, в которой образуются органические вещества (глюкоза), и которые используются всеми другими организмами. Жизнь на Земле зарождалась именно с возникновения растительной клетки, используя органические соединения которой, появилась животная гетеротрофная клетка.

Оставим далее в стороне обсуждение проблемы, каким образом зарождалась жизнь на Земле, поскольку здесь еще много гипотетического, и биохимики в попытках создания живого существа в «пробирке» не останутся без работы.

По вопросу о возникновении многоклеточных организмов у животных и растений выдвинуто также несколько гипотез, две из них привлекли наибольшее внимание.

Согласно гипотезе гастреи немецкого зоолога Э. Геккеля, предками многоклеточных существ были колониальные жгутиковые. Гипотеза строилась на аналогии с эмбриогенезом: индивидуальное развитие начинается с разделения оплодотворенной яйцеклетки на двухклеточную структуру, затем четырехклеточную и так далее до образования окончательного многоклеточного организма. Путем такого усложнения из колониальных скоплений клеток возникли многоклеточные образования, а из них сформировалась двуслойная гастрея с первичными ртом и кишкой.

К сказанному добавим, что образование первоначальных колоний из двух и тем более из нескольких клеток было единственным способом избежать поглощения одноклеточной жертвы одноклеточными же хищниками, типа амебы. Именно это первичное образование колониальных ассоциаций оказалось решающим шагом и условием всей последующей прогрессивной эволюции животных и растений.

Гипотеза фагоцителы русского ученого И.И.Мечникова исходила из выдвинутой им общей теории фагоцитарного иммунитета. Ради простого эксперимента, он воткнул кусочек шипа мандаринового дерева в личинку морской звезды и через сутки обнаружил вокруг него скопление клеток, пытающихся как бы вытолкнуть инородный предмет из тела животного, проще сказать, обратил внимание на образование гноя. Наблюдение настолько захватило эмоционального Илью Ильича, что он выбежал на берег Неаполитанского залива, где находилась биологическая станция, чтобы охладиться от пережитого волнения.

Изучая эмбриональное развитие низших многоклеточных губок и кишечнополостных, ученый установил, что при образовании двухслойной стадии (бластулы) происходит перемещение отдельных клеток в ее полости. Предками многоклеточных организмов могли быть шарообразные колонии гетеротрофных жгутиковых, которые плавали в воде и питались бактериями (фагоциты). Отдельные клетки фагоциты утрачивали жгутик и погружались вглубь колонии, выполняя функцию ее питания. Со временем разделение клеток по специализации функций приобрело постоянный характер, и колония одноклеточных превратилась в многоклеточный организм, который Мечников назвал фагоцителой, подчеркнув роль открытого им явления фагоцитоза в возникновении многоклеточной структуры.

Фагоцитарная теория была использована в медицине при объяснении и лечении воспалительных процессов, за которую автор получил Нобелевскую премию. Так, казалось бы, простой эксперимент с шипом привел к открытию огромного практического значения. По очень простому методу исследования оно напомнило обнаружение антибиотиков с наблюдения английского ученого А. Флемминга, который случайно увидел вокруг колонии грибка Penicillium свободное пространство, отделяющее ее от хищников-бактериофагов, и предположил, что клетки грибка выделяют какое-то не допускающее к ним вещество. Этим веществом оказался пенициллин, так началась великая эра промышленного производства антибиотиков.

До практического получения живой клетки дистанция огромного размера, сравнимая с полетами к далеким звездам. Пока имеем то, что имеем! В средствах массовой информации не сообщалось о последующих сенсационных решениях проблемы происхождения жизни, уж они бы этот момент не упустили.

На то и щука в море

Все возникает через борьбу
Гераклит

чтобы «карась не дремал», или «на то и волк в лесу, чтобы заяц ушами не хлопал» — пословицы, означающие приближение опасности, к которой следует быть внимательным и осторожным, а не плясать беззаботно под веселую песенку: «А нам все равно, не боимся мы волка и сову». В русском языке имеется множество изречений назидательного характера, способствующих выживанию в трудных, подчас экстремальных, жизненных условиях. Приведенные выше пословицы относятся к одному из них: дремать и пустозвонить некогда, надо быть начеку, живая природа полна коллизиями, в ней мало места нежной любви и согласию.

Разрешение противоречивых отношений между организмами лежит в основе эволюции живой природы, определяемой борьбой за существование и естественным отбором. Этими эволюционными факторами объясняются три фундаментальные проблемы: приспособленность организмов к среде (адаптация), многообразие растительных и животных видов (систематика), морфофизиологический прогресс (усложнение функционального строения).

Адаптивная эволюция животных

Термин «адаптация» (лат. adaptare — приспособление) в биологии употребляется в двух значениях: как процесс, и в этом смысле используется еще понятие «адаптациогенез», и как результат процесса, заключающийся в наличии полезных признаков у организмов. Для разделения этих двух аспектов в английском языке используют соответственно слова «приспособляемость» (англ. adaptability) и приспособленность (adaptation), в русском языке они редко употребляются.

В далекой древности человеку была очевидна удивительная приспособленность организмов к среде обитания, но ее происхождение представляло неразрешимую загадку. Нетрудно было догадаться, что обтекаемое тело у рыб способствует быстрому передвижению в водной среде, белая окраска шерсти у зайца зимой повышает шансы выживания при нападении хищников. В то же время многие из признаков не поддаются объяснению с научных позиций. Почему зайцы-беляки зимой имеют белую защитную окраску, а их родственники зайцы-русаки темную, хищные лисица и волк также не маскируются своей «одеждой» под снежный фон? Остается считать подобные несоответствия закону адаптации игрой случая.

Сам факт борьбы за существование в живой природе был очевиден, но его объяснение скрывалось за учениями о воле господней, о неизбежной конкуренции за «место под солнцем», уводившими от познания истинных причин адаптивной эволюции организмов. Ч. Дарвин внес ясность в решение загадочной проблемы теорией естественного отбора, согласно которой в борьбе за существование выживают более приспособленные и на этой основе возникают новые организмы, как сложные по строению, так и более простые.

Чтобы гипотеза была признана научной теорией, требовалось доказать ее правильность на фактах. После выступления Дарвина первостепенной задачей становится изучение приспособлений диких животных как результата естественного отбора. Первые экспедиции направляются в экваториальные области, где в более сложных условиях среды возникают самые экзотические виды птиц и насекомых. В книгах английских биологов Г. Бетса «Натуралист на реке Амазонке» (1863), А. Уоллеса «Географическое распространение животных» (1871), немецкого путешественника А. Брема «Жизнь животных» (1863) приведен ярко иллюстрированный материал по адаптациям животных в доказательство теории естественного отбора. На его основе создаются классификации адаптаций по признакам окраски, формам тела, поведенческим реакциям, адаптивной организации популяций, видов, биоценозов и биосферы в целом.

С момента возникновения жизнь была организована в четыре основные формы: организменную, популяционную, биоценотическую, биосферную. Организменная форма представлена отдельными индивидами (особями), популяционная — группами особей одного вида, биоценотическая — системой взаимосвязанных популяций разных видов, биосферная — всеми формами жизни на планете. Соответственно этому делению строится классификация адаптаций.

Покровительственные окраски. Представляют собой наиболее доказательные факты приспособления отдельных организмов на основе естественного отбора. Наблюдения за выживаемостью богомолов зеленой и бурой окраски на деревьях и заборах показали избирательное их истребление птицами.

Уже отмечалось, что имеются факты, не соответствующие положению о естественном отборе как причине создания адаптаций. Белая окраска зайцев, горностаев, куропаток зимой значительно увеличивает шансы оставаться незамеченными. Большинство животных европейской зоны со снежным покровом (лисицы, волки, вороны) такого приспособления не имеют. Отсюда было выдвинуто понятие относительной целесообразности — полезного значения признаков в тех условиях, в которых они создавались. Белая окраска у зайца-беляка является защитной зимой, но не летом, поэтому имеет сезонное значение, является относительно полезной (целесообразной).

Защитная функция поведения. Для всех животных важнейшую роль в борьбе за существование играет активное поведение. Одноклеточные простейшие стараются избегать вредного воздействия яркого света, окрашенные личинки насекомых сохраняются на зеленом фоне ветвей и листвы, пчелы способны отыскивать своими локаторами медоносные растения за несколько километров и возвращаться к родным ульям. Некоторые животные формой тела поразительно схожи с частями растений и становятся совершенно незаметными для хищников, причем выбирают для маскировки подходящие места на деревьях. Поразительный пример сходства с листьями растения и затаивания в неподвижной позе демонстрирует листохвостный геккон, у которого даже трудно разобрать, где голова, а где туловище.

Эволюция шла по пути совершенствования форм поведения от беспозвоночных животных с примитивной ганглиозной системой управления внутренними процессами к позвоночным животным с централизованной регуляцией физиологического обмена веществ и поведенческих реакций. В итоге появился человек, обладающий второй сигнальной системой, на ее основе сознательным поведением и обменом информацией посредством членораздельной речи.

Популяционно-видовые адаптации. В природе организмы не живут изолированно друг от друга, как может показаться, на первый взгляд, они организованы в популяции, которые являются основной единицей существования и эволюции вида. Только фантасты и шарлатаны от науки показывают мифического «снежного» человека в виде отшельника, подобного некоему Робинзону Крузо. С момента эволюционного становления предки человека могли существовать в суровых условиях жизни только в организованных сообществах (микропопуляциях).

Популяционно-видовые адаптации связаны с размножением организмов, начиная с образования брачных пар и заканчивая воспитанием и защитой потомства. Они не всегда столь очевидны как индивидуальные, подобно покровительственной окраске, и требуют определенного абстрактного восприятия. К таким адаптациям относится мутабильность — частота возникновения мутаций на один ген или на одно поколение. Средняя мутабильность у плодовой мушки дрозофилы по окраске глаз (желтые, бесцветные) составляет одно изменение на сто тысяч особей, частота заболеваний гемофилией у человека одно на двадцать тысяч здоровых людей. Приведенные примеры относятся к отрицательным мутациям, в качестве адаптивного признака вида, мутабильность регулируется отбором. Высокая концентрация вредных мутаций, как и низкая частота полезных мутаций уменьшают приспособленность популяции и эволюционную пластичность вида в целом. Поэтому для экологической устойчивости и способности вида к эволюционному развитию необходима оптимальная величина мутационной изменчивости.

Биоценотические адаптации. Представляют класс приспособлений у системы взаимосвязанных популяций разных видов — биоценозов (или экосистем). Типичным примером простого биоценоза является зеленая роща из разных видов растений, которыми кормятся насекомые, грызуны, копытные, представляющие пищу паразитам и хищникам. Следовательно, биоценоз состоит из двух блоков: продукционного и деструкционного. В продукционном блоке зелеными растениями из углекислого газа, воды и солнечного света путем фотосинтеза создаются органические вещества (глюкоза). В деструкционном блоке органика потребляется растительноядными и плотоядными животными, в том числе человеком.

Таким образом, если популяционная форма организации жизни обеспечивает размножение организмов, биоценотическая форма ее существование и развитие. Поэтому связи в биоценозе между организмами разных видов и являются его адаптациями. Особенно наглядно они проявляются в системе «жертва-хищник»: волки снижают численность жертв и тем самым поддерживают ее на оптимальном уровне, что препятствует полному уничтожению кормовых растений и массовому распространению среди них болезней. Все пищевые отношения между организмами разных видов имеют для каждого из них определенное полезное значение, а вместе они составляют систему адаптаций биоценоза как целостного образования.

Биосферные адаптации. В свою очередь, взаимосвязанные биоценозы создают высшую форму организации жизни на планете — биосферу, со своим специфическим комплексом адаптаций. Фотосинтезирующий блок Мирового океана в виде гигантской массы фитопланктона, вместе с лесами Амазонии и Сибири, являются основными поставщиками атмосферного кислорода для всех организмов. Биосфера находится под защитным от космической радиации озоновым экраном, которая в свободном доступе к земной поверхности губительна для всего живого. В начале эволюции жизни на Земле не было свободного кислорода, фотосинтезирующие организмы не только создали самозащиту от радиации, но и обеспечили процесс кислородного дыхания для всего живого. В этих двух полезных функциях заключается основная адаптация биосферы.

Образование видов

Первобытному человеку был очевиден сам факт видового многообразия животных и растений, но недоступен пониманию процесс образования видов. Для ответа на вопрос оставалось снова просить помощи у всевышних сил и не получить ничего сколько-нибудь вразумительного.

Научное понятие «вид» впервые четко сформулировал Джон Рей (1686) по трем основным критериям: морфологической определенности, эколого-географической приуроченности, размножению по поколениям. Зайцы-беляки похожи друг на друга по внешнему виду, обитают в лесной зоне, имеют сходное с родителями потомство. Отсюда определение понятию: вид есть совокупность одинаковых по внешним признакам и поведению индивидов, обитающих на одной территории и оставляющих похожее на себя потомство. С таким определением понятия появился инструмент для практической систематизации (классификации) видов.

Впервые с научных позиций объяснение видообразования получает в теории эволюции на основе естественного отбора (natural selection, по Ч. Дарвину). Эволюционный процесс начинается с наследственной изменчивости (мутаций), поставляющей материал отбору в виде отклоняющихся от родительских признаков, полезность которых оценивается выживанием в борьбе за существование. Секрет явления борьбы за существование, как фактора эволюции, заключается в том, что организмы конкурируют между собой не непосредственно, а на фоне общих условий среды. Хищник гонится за двумя зайцами, и выживает тот из них, кто оказывается более приспособленным по скорости бега в сравнении с его неудачным собратом. Дарвин раскрыл этот простой секрет в понятии «внутривидовая борьба за существование», как главный фактор эволюции, и увековечил свое имя.

Постепенно полезные признаки усиливаются в том же направлении, происходит отклонение от родительской формы настолько, что образуется новый вид. Так в теорию эволюции вводится еще одно понятие — дивергенция, или отхождение от прежней формы, схема видообразования и более крупных таксонов (родов, отрядов, классов) приобретает аналогию с разветвленным древом. Логически стройная картина эволюции подтверждается фактами практической селекции, где исходной является также наследственная изменчивость, борьба за существование исключается, естественный отбор заменяется искусственной селекцией (artificial selection).

Итак, число видов в разных группах животных очень сильно различается от нескольких до сотен тысяч. Объяснить столь огромное расхождение можно двумя эволюционными факторами: генетическим разнообразием исходных групп и способностью адаптироваться к разным условиям среды. Первый фактор определяется наличием в генофонде популяций широкой мутационной изменчивости, второй — мобилизацией ее соответственно новым требованиям экологической среды (адаптивной дивергенцией).

Прогрессивная эволюция

Существует высказывание, что если хотя бы один факт противоречит концепции, ее надо отправить на свалку и не пытаться искать выход из безнадежного положения. Свободное падение тела на поверхности Земли есть непреложный факт, подтверждаемый каждым на собственном опыте, к примеру, в приземлении на скользком тротуаре. Закон Ньютона о всемирном тяготении объясняет его и с научной точки зрения. На околоземной орбите закон опровергается невесомостью физических тел, космонавты свободно «плавают» внутри корабля. Не следует ли из этого факта ошибочность закона Ньютона? Все дело в том, что любой естественный закон работает в определенных условиях, космический корабль находится на удаленным от Земли расстоянии, на котором закон всемирного тяготения перестает действовать.

Нечто подобное происходит при анализе морфофункционального прогресса, с которым столкнулся Дарвин в попытке объяснить его теорией естественного отбора. В самом деле, и земляной червь, и обезьяна приспособлены к условиям своей среды и не нуждаются в совершенствовании морфофизиологической организации. Выходит, что адаптивная эволюция, объяснимая принципом естественного отбора, не соответствует ему для случаев прогрессивного усложнения организмов. Данное расхождение теории и практики оставалось в свое время одним из самых серьезных возражений дарвинизму.

Противоречие разрешилось в предложении разделять понятия морфофизиологического и биологического прогресса. Согласно первому, показателями прогресса являются высота организации, оцененная по сложности строения организма, а также физиологической экономичности затрат вещества и энергии. По обоим критериям обезьяна несравненно прогрессивнее червя. Биологический прогресс характеризуется числом видов в группе организмов, общей численностью особей, экологической экспансией занимаемого пространства. По этим показателям черви вообще не подлежат сравнению с обезьянами: представлены множеством видов и гигантской численностью, заселяют огромное жизненное пространство. Изложенная выше систематика животных наглядно демонстрирует постепенное усложнение морфологического строения и функций организма от простейших до млекопитающих.

Исследование проблемы эволюционного прогресса включает еще много предполагаемых знаний, начиная с определения исходной группы в каждом классе животных, вставшей на путь морфофункционального совершенствования, движущих сил и закономерностей этого процесса. Трудности решения данных задач хорошо видны при изучении происхождения человека. Прежде всего, встает вопрос, является ли возникновение гомо сапиенса фактом морфофизиологического прогресса или рядовым событием по пути эволюционной специализации?

С точки зрения общественного прогресса, появление человеческого вида в биосфере со всеми неописуемыми последствиями цивилизации является живым экспонатом биологического и социального прогресса. Морфофизиологическая же организация сапиенса в сравнении с исходными австралопитеками, за исключением эволюции головного мозга, изменилась не настолько, чтобы рассматривать это эволюционное событие в масштабе истинного прогрессивного преобразования.

***

Из краткого обзора систематики животных видно, насколько многообразны их формы, созданные в процессе эволюции от одноклеточных организмов до класса млекопитающих включительно. Систематические единицы (тип, класс, семейство, отряд, вид) являются зафиксированными вехами на магистрали прогрессивного развития животного мира. Эволюция от простых организмов к сложным по строению происходила в результате борьбы за существование и естественного отбора. Борьба за существование возникала из противоречивых отношений между организмами на фоне одинаковых требований к среде, которые разрешались в процессе выживания и размножения более жизнеспособных (естественного отбора).

Палеонтологам, биологам-эволюционистам, селекционерам удалось собрать информацию о происхождении одних видов от других на общей магистрали исторического развития органического мира, пытаться воссоздать вымершие виды путем «оживления» их ДНК, селекционным путем получить новые формы животных и растений. В целом этой информацией заполнены страницы величественной книги «Эволюция живой природы».

На пути реартиации

Бог не может изменить прошлое,

но историки могут.

С. Батлер

Существует обоснованное утверждение, что без знания прошлого невозможно изучать настоящее, однако не всегда понятно, откуда и какими путями произошло настоящее. В частности, установлено, что предками людей были высшие антропоидные обезьяны, но не известен в деталях путь эволюционного происхождения гомо сапиенса. Научная информация о прошлом и настоящем дает возможность ответить на вопросы, относящиеся к великим загадкам исторического развития живой природы и даже воспроизвести его результаты.

Экскурс в прошлое

Много столетий решение этих вопросов связывали с таинственной божественной силой, породившей жизнь на Земле, растения, животных и самого человека. Библейские сказания о днях творения организмов с финалом в лице Адама и Евы своей простотой были понятны людям, в настоящее время в церковных проповедях о них редко упоминается за явной нелепостью придуманного. Только к середине XIX века прогрессивная научная общественность признала естественный ход биологической эволюции, а также ее движущие факторы в виде борьбы за существование и естественного отбора. Объяснение этих вопросов выдвинуло еще две, связанные с эволюцией проблемы — причины вымирания и возможности воскрешения уже не существующих видов.

Здравому смыслу в голову не приходит представить воочию оживленных динозавра или предка человека, останков же многих вымерших видов в палеонтологических документах предостаточно. Конечно, возникало совершенно фантастическое желание увидеть прошлое в его живой реставрации, однако имелось непреодолимое объективное затруднение. В конце XIX века голландский палеонтолог Л. Долло обосновал теоретическое положение о необратимости эволюции природных видов, следовательно, и невозможности их восстановления, даже если будут воссозданы экологические условия прежней жизни.

Реальное восстановление возможно для исчезнувших видов растений, если сохранились способные к росту семена. В древнеегипетских пирамидах были найдены семена пшеницы, возрастом около шести тысяч лет, которые проросли в нормальном состоянии. Не исключено, что в «летаргическом сне» сохраняются семена и плоды не существующих ныне видов растений. Надежду на успех дает огромная коллекция семян культурных растений в количестве 250 тысяч образцов, собранная академиком Н.И.Вавиловым и сотрудниками в Институте растениеводства, часть из которых может оказаться вымершими видами. Если семена многих видов растений долгое время остаются способными к прорастанию, о животных такого не скажешь в связи с совершенно другими условиями сохранения и способом размножения.

О воссоздании вымерших видов животных

К настоящему времени наметились пути восстановления некоторых вымерших видов животных, обозначенного неологизмом «реартиация» (от английского слова «art» — искусство и частицы «re» — возвращение назад). Реставрация исчезнувших видов животных дело несравненно трудное, а большинства из них практически нереальное, напоминающее воскрешение Иисуса Христа в библейских сказаниях, оправданное желанным застольем после Великого поста.

От слона к мамонту. Ближайший претендент на реартиацию — мамонт, с богатой коллекцией ископаемых останков и изученной экологией среды его обитания. Исчезновение гигантских мамонтов с лика земного является событием, в общих чертах известным из школьного учебника, о попытках же его воскрешения, кроме специалистов, мало кто знает.

Мамонты появились около 4 миллионов лет и вымерли примерно 10 тысяч лет назад. В якутской тундре обнаружили удивительно хорошо сохранившегося шестилетнего мамонтенка, законсервированного в вечной мерзлоте 34 тысячи лет назад. Приспособленные к холодному климату мамонты обитали в Европе, Азии, Африке, Северной Америке. О местах распространения и времени существования мамонтов, а также о причине их исчезновения свидетельствуют многочисленные кости, в том числе на стоянках человека каменного века. Наибольшую ценность для практической реартиации путем изучения ДНК имеют бивни и особенно мягкие ткани, хорошо сохранившиеся в вечной мерзлоте. Реконструированные скелеты, наскальные рисунки и скульптурные изображения, сделанные доисторическим человеком, позволяют представить внешний вид этого экзотического млекопитающего времен плиоцена.

Существуют две гипотезы причин вымирания мамонтов, достаточно обоснованные, чтобы иметь право на существование.

Первая выдвинута при исследовании стоянки древних людей с внушительным скоплением костей мамонтов, которые будто бы уничтожили этих огромных животных. Желание добыть мамонта оправдывалось солидной массой туши, но вряд ли оно было главной причиной исчезновения животных. Примитивное оружие в виде деревянного копья, огромный риск самому охотнику стать жертвой, сдерживали азарт первобытных людей в обильном наполнении обеденного меню.

Согласно другой гипотезе, влияние человека сильно преувеличено, и она представляется ближе к истине. Как и многим другим природным видам, для мамонтов были характерны обычные «волны жизни», когда в отдельные периоды их численность возрастала в 5—10 раз и затем резко снижалась. В сравнительно теплый период около 40—25 тысяч лет назад численность мамонтов была высокой. Во время похолодания климата 25—12 тысяч лет назад происходит резкая смена богатой степной растительности на тундровые болота, животные вынуждены мигрировать в южные регионы с недостаточной для их существования растительной пищей. Антропогенному фактору вымирания отводится здесь второстепенная роль.

Внимание к воскрешению мамонтов было привлечено возможностью применить новейшие методы молекулярной генетики и генетической инженерии. Группа японских ученых обещала создать живого мамонта к 2016 году, как некое биотехническое изобретение на генно-белковой основе с функциями физиологической системы. Впервые полностью сохранившаяся митохондриальная ДНК была извлечена из кости якутского мамонта и расшифрована в 2005 году. Но предстояла еще главная и очень сложная работа — включить в нуклеиново-белковый синтез полученную генетическую информацию и запустить процесс морфогенеза клеток, тканей, органов, организма в целом. Добились ли японские ученые успехов на каком-либо из названных этапов исследований, автору не известно, но сама попытка реартиации по научной программе заслуживает высокой оценки.

Воссоздание тарпана. На одной из страниц «Черной книги природы» упоминается вымерший тарпан, исходный предок современных лошадей, близкий родственник американских мустангов. На настенных рисунках древних пещер тарпан выглядит реальным представителем семейства лошадиных с коротким телом, толстой шеей, крупной головой и вздернутой гривой. Еще в недавнее время обитал на огромных пространствах от Средиземного моря до Средней Азии, считается полностью исчезнувшим видом. Причины быстрого вымирания связаны с изменением климатических условий, распашкой степей, вырубкой лесов. Суровые зимы сказывались на кормовой базе, что также привело к снижению численности тарпанов. К этому добавилось уничтожение человеком в целях добычи пищи и шкур и как конкурента домашним животным на пастбищах. Сочетание природных и антропогенных факторов полностью истребило диких лошадей уже к концу XIX века, в начале следующего века последних представителей вида еще можно было увидеть в зоопарках, дальнейшая судьба этих красивых животных не известна.

Попытки реставрации тарпанов пока сводятся только к поискам близких форм у современных диких лошадей, в частности, лошади Пржевальского и американских мустангов. За отправной пункт принимаются наскальные рисунки с последующей фантазией художников и фотографов. В 1990 году американская супружеская пара приобрела стадо из двадцати сходных с тарпанами лошадей из диких мустангов, предполагая наличие у них общих генов.

Оживление европейского тура. Еще одним исчезнувшим видом объявляется тур, считается родоначальником различных пород крупного рогатого скота. Оставил о себе память у потомков не только великолепным экстерьером, но ценнейшим пищевым продуктом — молоком.

Это было животное с мощным мускулистым телом, высотой 170—180 см и массой до 800 кг. Величие внешнему виду в качестве грозного оружия придавали длинные острые рога. Стада небольшими группами и в одиночку, зимой в более крупных семьях, обитали преимущественно в лесостепных зонах. Естественных врагов было немного, мало кто из хищников решался вступать в конфликт с сильным и агрессивным противником.

Многочисленные популяции тура обитали в Малой Азии, Северной Африке, Индии, Кавказе, почти по всей Западной Европе. Тур представлял завидный объект для охоты, в Малой Азии истреблен еще к VI веку до н.э., Африке в III веке до н. э. Вымирание туров в Западной Европе, кроме охоты, совпало с интенсивной вырубкой лесов. К началу XV столетия отдельные популяции встречались в труднодоступных и малонаселенных лесах Польши, Белоруссии, Литвы, где были взяты под охрану закона и владельцев богатых усадеб. В 1627 году с лика земного по вине человека исчез последний тур из маленького стада в 24 особи.

Грустный финал этих величественных животных не остался без внимания энтузиастов воскрешения шедевров живой природы. Впервые попытку восстановить тура предпринимают немецкие селекционеры в 1932 году в создании породы под названиями «хек» или «бык со свастикой». Эксперимент оказался не совсем удачным, размеры тела и форма рогов сильно отличались от предкового экстерьера, животные были очень агрессивными. Во время взятия Берлина многие из них погибли, сохранившиеся размещены в зоопарке города Мюнхена. Позднее несколько особей «хека» выпустили на волю в Шотландии, открыли там заповедник. В Польше проводятся исследования по клонированию этих животных с использованием ДНК, полученной из костных останков, в Голландии скрещивают коров примитивных европейских пород с целью включения в генотип гибридов генов предкового тура.

О реартиации пещерного льва. Совсем недавно к кандидатам на воссоздание в живом виде прибавился пещерный лев. Останков двух детенышей разных полов этого грозного в свое время хищника, появившихся на свет около 43 и 28 тысяч лет назад, обнаружили в вечной мерзлоте якутской тундры. Почти не тронутые временем оказались шерстный покров, мягкие ткани и внутренние органы, что вселяет уверенную надежду на реартиацию этого древнего представителя семейства кошачьих.

Воскреснет ли неандерталец? Самой занимательной страницей «Черной книги природы» является история с неандертальцами, останки которых одним из первых обнаружил учитель по фамилии Неандер близ Дюссельдорфа (Германия), увековечивший свое имя в счастливой находке. Латинское название Homo neandarthalensis новому ископаемому виду предложил в 1864 году английский геолог Кинг. Долгое время неандерталец считался прямым предком современного человека, затем большинство антропологов признали его боковой линией в эволюции гоминид.

В истории антропогенеза неандертальцев относят к стадии палеоантропов (древних людей), «портрет» которых разнообразен в деталях по местам их обнаружения и различиям во времени существования. Из архаичных признаков от предков сохранились уплощенная черепная коробка, выступающие вперед челюсти (прогнатизм), рельефные надглазничные валики. У некоторых форм сильно развит наружный рельеф черепа, имеются очень большие глазничные отверстия, мощные кости грудной клетки и конечностей. Рост около 160 см, но резко выделяется беспрецедентный объем черепа в пределах 1200—1600 см3 (у современного человека 1450 см3). На внутренней полости черепа заметно разрастание речевых и слуховых отделов мозга, что считается свидетельством развитой членораздельной речи. Неандертальцы обладали большой физической силой и выносливостью, особенностями, позволявшими заниматься почти исключительно охотой на крупных животных, дополняемой каннибализмом, строить жилища из деревьев и камней, приносимых издалека.

Останки древних людей обнаружены в разных местах Европы, Африки, Азии, но не встречаются в Америке, куда им доступ был закрыт водными пространствами. Множеством фактов доказано, что эволюционно формировались они из популяций древнейших людей, но из каких именно и в каком географическом регионе, достоверно не установлено.

Неандертальцев постигла та же участь ухода с арены жизни, как и всех других предшественников человека разумного, причем относительно недавно, всего около 27 тысяч лет назад. Время эволюционного появления древних людей относится к дате 500 тысяч лет назад, как видим, неандерталец — удивительный долгожитель в семействе гоминид. Причины его вымирания до сих пор остаются одной из интригующих загадок.

Наиболее близкими к истине считаются три: резкое изменение климатических условий в последний ледниковый период, истребление самим неандертальцем своей основной пищи (северного оленя, пещерного медведя, мамонта), вытеснение в борьбе за существование человеком разумным. Не исключается смешение с другими видами гоминид, в том числе с гомо сапиенсом. Недавно удалось расшифровать геном неандертальца, но он разочаровал сторонников гипотезы происхождения от него современного человека. На слабую наследственную связь между ними указывает идентичность от 2% до 4% генов, но столь ничтожная величина не дает оснований считать неандертальцев нашими непосредственными предками, скорее можно допустить генетическое смешение в «пользу» гомо сапиенса.

Длительный период эти два вида сосуществовали во времени, но нигде не обнаружены следы их совместного пребывания на стоянках. Отсюда был также сделан вывод об отсутствии генетического смешения между ними. Вымирание видов подчиняется общему закону территориальной несовместимости экологически близких видов, поэтому неандерталец скорее всего был вытеснен из биосферы более прогрессивным гомо сапиенсом. Возрождение его в массовой численности и расселение по планете невозможны в силу необратимости эволюционного процесса, да этого и не допустит господствующий вид современного человека, сделает это, разве что для экзотического эксперимента и содержания в зоопарках.

***

Еще совсем недавно ученый мир и не помышлял о том, что исчезнувшие с лика земного организмы могут быть восстановлены в своем былом состоянии. Надо ли говорить, насколько сенсационными стали бы такие сообщения, окажись они реальными. На улицах городов появился бы гуляющий мамонт в компании с неандертальцем. Бред какой-то! Однако, не будем спешить с выводами и эмоциями.

Страстное желание человека полететь вместе с птицами туда, «где за морем синеет гора», оставалось мечтой в сказке о «ковре-самолете», в попытках технического устройства с машущими крыльями. Наконец, оно осуществилось в многочисленных по конструкции летающих аппаратах дирижаблях, самолетах и вертолетах, реализовалось в том то, что доступно далеко не всем живым организмам.

Научный прогресс, прежде всего развитие палеобиологии и генетики, позволяют приступить к практическому воссозданию вымерших видов, проще говоря, оживлять, возвращать их из небытия. Разумеется, о предках человека гомо габилисе или гомо эректусе речь пока не идет, поскольку не установлена их генетическая близость с гомо сапиенсом, да и технология воскрешения недостаточно разработана для таких грандиозных свершений.

Искусственная эволюция животных (селекция)

Селекция есть эволюция,

направляемая волей человека.

Н.И.Вавилов

Эволюция домашних животных складывалась из двух процессов: доместикации и селекции. По истории доместикации (одомашнивания) имеется огромная литература, ниже приводится выборочная информация о начальном этапе селекционной деятельности путем одомашнивания. Не все виды животных способны уживаться с человеком в силу природного страха перед ним, устойчиво сохраняющегося со времени безжалостного уничтожения.

Приручение диких животных сталкивалось с поговоркой «Сколько волка не корми, он все в лес смотрит», подчеркивающей не только боязнь человека, но и стремление к свободе на вольной жизни. Множество попыток доместикации животных закончились неудачно. Не удалось приручить полностью или частично из пресмыкающихся крупных змей питонов, крокодилов, из птиц журавлей, страусов, из млекопитающих антилоп, лосей. Максимум, чего смог добиться здесь человек, создать заказники и заповедники. В зоопарках большинство их обитателей находятся за решеткой в «золотых клетках», вынужденные смириться с назойливыми посетителями и безысходностью своего положения.

Опыты по доместикации исходили из экономических, политических, развлекательных потребностей. Одна из них была весьма необычной — использовать животных в военных целях, в роли атакующих «солдат». Инициативу применения боевых слонов проявил карфагенский полководец Ганнибал в войнах с римской империей (III век до н.э.). Кавалерийские лошади противника были настолько напуганы необычным видом огромных животных, что в страхе галопом поворачивали назад. Надежда на успех в походе на Рим через заснеженные альпийские перевалы закончилась гибелью для огромных животных, из 38 слонов до цели дошли два. В Индии применение слонов в военных походах было обычным делом. Экзотически выглядела бы грозная рать из бурых медведей в боевых рядах древних славян, к счастью для тех и других мишки «согласились» участвовать в компаниях со скоморохами, цыганами, в цирковых аттракционах.

С начала деятельности селекционеров, отбиравших «на глаз» понравившиеся экземпляры среди животных, осуществлен гигантский скачок в создании пород по «интересам». Одно перечисление заняло бы много страниц, приведем данные о выдающихся чемпионах из селекционной практики, картотеки сельскохозяйственных выставок, исторической литературы.

Коза. Одомашниванию, в первую очередь, послужили хозяйственно ценные животные — молочные и мясные. Основным прародителем молочного стада на первых порах оказались дикие козы, прирученные около 11 тысяч лет назад в разных районах Передней Азии. Генетические исследования показали отсутствие одного общего предка у современных пород коз, все они произошли от трех древних видов, подтверждая идею полифилии (нескольких начальных предков) и полицентризма (двух и более мест) в происхождении и диких видов. Обнаружение исходных для доместикации коз предков произошло 50 тысяч лет назад на территории Передней Азии и Северной Африки.

Наиболее древним родоначальником домашних коз считается бородатый (безоаровый) козел. Словом «козел» здесь обозначают представителей обоих полов. По данным сравнительных исследований генотипов этого животного и ископаемых останков коз позднего неолита установлена планомерная селекция на телосложение, продуктивность мяса и молока, плодовитость. Число современных пород домашних коз не велико, но разнообразно по внешнему виду и использованию в хозяйстве: ангорские с великолепной мохеровой шерстью, швейцарские молочные, русские белые с высокой продуктивностью молока и шерстного пуха, камерунские, превосходно лазающие по деревьям.

Образ козы не остался без внимания сказочников и любителей острого словца. Козлята ожидают маму, которая скоро придет, «молочка принесет», в кинофильме старый солдат обучает деревенскую женщину модному танцу со словами «надо к небу поднять глаза и запрыгать как коза». К козлу отношение иное: гигиеническое с нелестным выражением «вонючий как козел», неэстетическое по отношению к мужчинам со словами «борода жидкая как у козла». В жизни человека козы играют значительную роль в производстве молочно-мясной продукции, шерсти, кожи и пуха для легкой промышленности, в цирковых аттракционах, в веселых забавах детворы.

Крупный рогатый скот. На смену козам в производстве молока лидерство занял крупный рогатый скот, одним словом — корова. Этимологическое образование этого слова не ясно, по латыни cornu означает «рогатая», английское сow переводится как «корова», отсюда и название «ковбой», дословно «коровий мальчик», пастух.

Диким предком коровы считается уже упоминавшийся древний бык тур (слово «бык», как и «козел», собирательное, обозначающее особей обоего пола), представленного двумя видами: европейским и индийским. Одомашнивание происходило независимо на разделенных огромным пространством ареалах. Европейский тур был массивнее восточного, весом до одной тонны, окрасом различался по половому признаку: женские и молодые особи имели рыжевато-бурую окраску шерсти, агрессивные самцы более заметную и устрашающую черную окраску

Основным ареалом обитания были степная и лесостепная зоны с богатой травянистой растительностью на территории Азии, Европы, Северной Африки, дольше всего дикие туры сохранились в восточно-европейском регионе.

Предки коровы заинтересовали человека как источник мясной пищи, что повлекло за собой хищническое их истребление. Достаточно высокая молочная и мясная продуктивность добавила интереса к одомашниванию и последующей селекции крупного рогатого скота. Покладистый характер коров позволил проводить дойку в комфортных условиях и для человека, и для животного. Агрессивных и сильных быков изолируют от основного стада, разводят в целях производства мясной продукции. Успехи селекционной деятельности привели к созданию высокопродуктивных пород обоего пола.

Образ коровы присутствует во многих пословицах и поговорках, типа «у коровы молоко на языке» или «чья бы корова мычала, а твоя молчала». Корова оказалась настолько полезной человеку, что заслужила нежных кличек Бурёнушка, Ласточка, даже быки получают мужские ласкательные имена Борька, Филька. Как не вспомнить оранжевого жучка с черными пятнами под странным названием «божья коровка», конфеты просто «коровка».

Свинья. Все специалисты сходятся во мнении, что предком домашней свиньи был дикий кабан, настолько схожим является внешний вид этих животных. Археологические памятники возрастом тысячелетней давности (ископаемые останки, настенные рисунки) не сохранили значительных различий в морфологии дикого кабана и хрюшки, хотя это далеко не идентичные животные, если судить по многообразию современных пород.

Одомашнивание и селекция свиньи — парадный пример аналогии с эволюцией, осуществляемой человеком на основе общих принципов и закономерностей с природным эволюционным процессом: монофилии (происхождения от одного вида), отбора (искусственного), дивергенции (образование разных видов).

Начало приручения относится к позднему неолиту (5—6 тысячелетие до н.э.), периоду перехода от собирательства и охоты к земледелию и скотоводству в условиях оседлого образа жизни. Судя по поведению дикого кабана, это очень осторожное животное, обладающее превосходным обонянием и слухом, выходящее на кормление преимущественно ночью. На близкое знакомство с человеком диких кабанов мог вынуждать только голод и никак не любопытство, свойственное вообще очень немногим диким животным. Страх перед главным врагом заставлял зверя быть очень осторожным, поэтому мнение, что первые кандидаты на одомашнивание приходили к стоянкам человека из любопытства и за вкусными объедками, вряд ли заслуживает внимания.

Вероятнее всего в руки охотников попадало малолетнее потомство, которое содержалось в неволе, прикармливалось, уменьшалась боязнь человека. Вполне реальным было размножение частично прирученных хрюшек, увеличение их поголовья и возможностей планомерной селекции. В отличие от диких предков, одомашненные животные теряли прежнюю активность в поисках пищи, изменялся обмен веществ в большем накоплении жировых запасов, менее агрессивным становилось поведение.

Дикий кабан заинтересовал человека ценными качествами настолько, что его начали одомашнивать в разных странах почти одновременно. На доместикацию оказывали влияние этнографические особенности населения. В Древнем Египте свиней и почитали, даже признавали тотемными животными бога Озириса, и в то же время считали воплощением темных сил. В мусульманских странах свинья находится под строгим религиозным запретом, распространенным и на потребление пищи, исключающей свиное мясо и сало. В средневековой Европе кабан является излюбленным объектом охоты королей, придворных особ, господ меньшего ранга. В богатых поместьях организуются егерские службы для охраны и подкормки кабанов зимой с последующим их безжалостным уничтожением. В царские угодья «Беловежская пуща» приезжают господа из Петербурга, в советское время охотничью базу «Завидово» в Тверской области оккупировали члены политбюро и правительства. В настоящее время популяция диких кабанов почти по всему ареалу восстановлена и даже с перенаселением, поэтому проводится плановый отстрел.

За период селекции произошло изменение внешнего вида предка свиней. Значительно укоротилось вытянутое рыло, ранее необходимое для рытья почвы в поисках пищи, бочкообразным с жировыми отложениями стало туловище, укоротились ноги из-за ненадобности высокой скорости передвижения, отвисли уши, исчез полосатый окрас потомства, скрывающий от хищников. Все эти изменения — типичный пример морфофизиологического регресса органов, когда утрачена их функциональная необходимость. Любопытны наблюдения над частичным возвратом к раннему состоянию у ряда признаков (некоторое удлинение передней части головы, утолщение щетинки, удлинение ног), если животных поместить в прежние условия среды. Интересный пример относительной обратимости эволюционного процесса.

Неизвестно какой малограмотный человек или шутник запустил легенду о чуть ли полном сходстве геномов свиньи и человека и на этой основе возможности успешной пересадки органов. Наибольшая близость по структуре ДНК установлена у человека с шимпанзе, гориллой, кроликом, организм свиньи использован в производстве инсулина, с полным освоением промышленного синтеза этого гормона, бедных хрюшек оставили в покое. Единственное копирование свиней человеком наблюдается в недостойном поведении отдельных субъектов. Не случайно появились нелицеприятные поговорки, вроде посади свинью за стол, она и ноги положит на стол, ведешь себя как свинья. Известно, что свиньи большие любители поваляться в грязи, но пристрастились они к данному занятию не из кажущегося удовольствия, а для освобождения от паразитов, как делают и слоны, с большой охотой валяясь в грязной воде, поднимая тучи пыли и песка, разбрасывая хоботом на свое тело.

Лошадь. Эволюция лошадей одно из наиболее престижных направлений селекционной деятельности, определяемых многоликим хозяйственным и социально-культурным значением этого природного подарка человеку. Долгие века лошадь оставалась единственным транспортным средством, способной перевозить грузы и всадников на значительные расстояния. Человек обратил внимание на физическую силу и удивительную выносливость животного. Существенное значение имела неприхотливость в кормлении сеном и содержания в зимний период, способность передвигаться по бездорожью. В роли транспортного средства лошадь полностью уступила свое место механической тяге, используется в настоящее время эпизодически в сельской местности, для верховой езды любителями путешествий и прогулок, в азартных скачках на ипподроме.

Археологическими и генетическими исследованиями достоверно установлено происхождение домашних лошадей от дикой «лошади Пржевальского», впервые обнаруженной в северо-западном Китае в 1879 году русскими путешественниками.

Обладает признаками, типичными для современной лошади: грациозным телосложением с прямой шеей и широкой грудью, овальной формы крупом, развитой мускулатурой, высоким ростом

Для всех особей характерна песчано-желтая (саврасовая) окраска, короткая стоячая грива, темные конечности. Такой окрас и теплая шерсть были приспособлениями к полупустыням и холодному климату Центральной Азии. Огромными табунами паслась на территории Евразии 6—7 тысяч лет назад.

Другим претендентом на дикого предка лошади считается тарпан, обитавший в лесостепных районах Восточной Европы, полностью уничтоженный в окрестностях заповедника Аскания-Нова. Тарпаны невысокие ростом, желто-бурой масти, с густой шерстью и гривой, напоминали лошадь Пржевальского, обитали в позднем палеолите.

Одомашнивание лошадей началось 5—6 тысяч лет назад, в так называемую «ботайскую» культуру, что показали раскопки поселения на Украине, с останками, указывающими на использование животных на охоте, в хозяйстве и для верховой езды. Прирученных лошадей содержали на вольном выпасе в степных условиях, близких к прежней жизни, что не сказывалось заметно на изменении телосложения и поведения. Селекция проводилась на уровне выбраковки слабосильных и больных животных, остальных использовали как легкий транспорт и в пищу. Традиция включать лошадей в пищевой рацион до сих пор не забыта у монголоидных народов Приуралья, Калмыкии, Забайкалья.

Конница оказалась очень эффективным транспортом для завоевания ордами монгольских кочевников государств Бактрии, Ирана, Хорезма. Существует мнение, что огромная империя Чингисхана только и могла быть создана благодаря высокомобильной кавалерии на низкорослых, выносливых лошадках.

На территории Средней Азии возникает географический очаг для планомерной селекции племенных скакунов и последующего распространения их в различные регионы. В Европе стали повсеместно использовать лошадей в сельском хозяйстве и верховой езде в средние века. Для участия в турнирах рыцари приезжали на легких конях, нагруженные тяжелыми доспехами сходились в поединках на более мощных лошадях. Пример того, как по досужей прихоти аристократов проходила селекция домашних животных, в частности, лошадей.

Несколько замечаний о доместикации лошадиного стада в Новом Свете. Предполагается, что в Северной Америке местная популяция диких лошадей погибла в результате оледенения, но была ведь возможность расселиться в теплой Южной Америке. На американский континент завезли лошадей испанские конкистадоры в качестве необычного оружия, которого индейцы очень боялись как посланца богов. Часть привезенных европейцами лошадей освободилась от эксплуатации человеком и образовала в прериях стада мустангов, которых интенсивно истребляли колонизаторы, взяты сейчас под охрану государства.

Тесная связь с человеком оставила память в сравнениях лошадей с поведением людей, когда смелая женщина «коня на скаку остановит», цирковой наездник покажет джигитовку в паре с великолепным скакуном, удачный игрок получит солидный куш при выигрыше поставленного на кон (созвучное со словом «конь») ретивого бегуна в скачках на ипподроме. В художественной литературе конь занимает самое приоритетное место среди животных.

Домашняя птица. Экономический и любительский интерес издавна представляло разведение домашней птицы. Около 5 тысяч лет назад стали использоваться в хозяйстве куры, ведущие свой род от дикой банкивской прародительницы (Gallus gallus), обитающей и сейчас в тропических лесах Индии и стран Юго-Восточной Азии. Доместикация и селекция пород кур обеспечили возможность производства яиц и мяса, поставляющего населению России основной белковый продукт.

Самую раннюю дату одомашнивания кур относят в глубину веков около 6—8 тысяч лет, более точные генетические и археологические изыскания называют цифру 3,5 тысяч лет назад. Первые опыты по доместикации и селекции учитывали яйценоскость, перьевой окрас, неприхотливость в кормлении. Форма гребня и клюва, рисунок пера определяются одним или несколькими генами, что облегчает анализ гибридного потомства по законам наследования моногенетических признаков.

На сегодня создано множество разновидностей кур, в европейском стандарте по птицеводству насчитывается 180 пород, в мировом масштабе еще больше. В маркировке пород кур разыгралась фантазия в научных и простых народных названиях. Самой распространенной породой промышленного производства считаются леггорны, встречаются китайская шелковая и бородатая шелковая, адлерская серебристая, чешская золотая, фениксы с длинным хвостом как у павлина, причудливые кохинхины, голландская хохлатая, израильская с голой шеей.

В дополнение к разведению кур пришла селекция уток и гусей. Дикая утка пришлась по вкусу в Китае («пекинская утка») и в одомашненной породе разошлась по потребительскому рынку всего мира. То же произошло и с диким гусем, от которого получены несколько современных пород. Утка и гусь оказались не в почете для селекции многообразия форм, которых насчитывается не так много. Больше повезло в этом плане голубям. Исходным для одомашнивания считается средиземноморский сизый голубь (Columba livia), от которого уже во времена Дарвина, использовавшего данные селекции голубей как аналога видообразования, насчитывалось около 150 пород. Голуби нашли оригинальное применение в почтовой службе, для развлечения юных и пожилых любителей устройства голубятен.

Особенности поведения домашней птицы отразились в нелестных поговорках в адрес человека: мокрая курица, неповоротливая утка, заносчивый гусак, напыщенный индюк и прочие сравнения, которыми так богат разговорный и литературный русский язык. Животные приобрели эти признаки в результате естественной эволюции, селекционной деятельности, условий среды. Курица не является водоплавающей птицей, поэтому с нее не скатывается как с гуся вода, гордый и воинственный вид гуся и индюка полезен для устрашения врагов, в том числе и слишком любопытных зевак.

Собака. К проблеме одомашнивания собаки давно обращено внимание кинологов, археологов, генетиков по двум основным причинам. Во-первых, собака оказалась первым прирученным животным. Во-вторых, доместикация собаки привлекла внимание несколькими признаками. Многочисленные функции, которые выполняют современные породы собак, легко наводят на мысль, что частью из них обладали исходные предки, использованные для доместикации. К ним относятся острое обоняние и тонкий слух, поисковая реакция на дичь, физическая выносливость, склонность к охране, послушание. Все эти признаки в разной степени являются универсальными для большинства пород собак.

Наследственными задатками таких способностей в наибольшей мере обладают волки, от них были созданы многочисленные породы собак, которых к настоящему времени насчитывается более четырех с половиной сотен. В любом виде творчества нет предела фантазии, так и специализация собак удивляет разнообразием интересов селекционеров и любителей-собаководов. С целью профессионального обучения отбираются щенки с активным поведением, инстинктом поиска, отличным обонянием, превосходящим таковое у человека в сотню раз.

В последующей селекции использовались научные и проверенные практикой методы дрессировки, отработанные при обучении охотничьих и пастушьих собак. Основные методы: поощрительные -закреплением приобретенных рефлексов вкусным кормом или лаской, подражательные- копированием молодыми собаками действий более опытных. Категорически запрещается применять физические наказания, отбивающие у животного всякое желание к выполнению требуемых от него заданий.

Почти все специалисты единодушны в том, что предком домашней собаки был волк. Разногласия касаются одного существенного момента: был ли инициатором доместикации человек, заметивший полезные для него признаки у дикого предка собаки, или сам этот предок, увидевший в человеке преимущества подчинения ему, освободившем от поисков пищи и давшем защиту от жизненных невзгод. Отбившиеся от стаи отдельные особи приближались к стоянкам людей и становились объектом дальнейшего искусственного отбора. Такое предположение не исключено и может быть принято за правило приручения других видов диких животных.

Для успешного приручения диких животных необходимо было иметь элементарные познания в зоопсихологии, прежде всего о снятии извечного страха перед человеком и предрасположенности к одомашниванию. Интересны опыты академика Д.Н.Беляева с группой сотрудников из Института цитологии и генетики Сибирского отделения Академии наук СССР по приручению чернобурой лисицы. Это животное вольерного содержания, занесенное в семейство псовых по внешним признакам, сходным с экстерьером волка, отличается от обыкновенной лисицы окрасом. Как и рыжая родственница, обладает лаем и повизгиванием, характерными признаками, сближающими с собакой. Первоначально чернобурки очень настороженно относились к человеку, но после селекции на доверчивость в течение нескольких поколений стали совсем ручными, подтвердив на практике факт одомашнивания диких животных и происхождения собак от представителя семейства псовых. Недавно выведенная порода лабрадоров является одной из самых добродушных, умных и привязанных к человеку, имеет высокий рейтинг у любителей собаководства. Всмотритесь в позы милых лабрадоров и убедитесь в сказанном.

Генетический анализ первичной структуры ДНК останков древних собак и волков указывает на значительное их сходство, что является самым убедительным доказательством близкого родства, аналогичного расхождению по структурной ДНК всего в 2% между шимпанзе и человеком. Генотипическая близость только с волками свидетельствует об ограниченном числе исходных предков, а огромное количество пород о творческой силе доместикации и селекции. Приручение родственных с волками предков собак убеждает в правомерности монотипической концепции происхождения диких видов и домашних форм животных от одного для каждого из них исходного предка.

Процесс одомашнивания происходил параллельно и почти одновременно в разных ареалах на территории Европы, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и в разных культурах, что убедительно подтверждает, насколько собака была нужна человеку.

Значительно расходятся мнения о времени начала доместикации собак. Крайняя по древности точка зрения датирует цифрой 135 тысяч лет назад, ближе к истине растянутый диапазон от 16 до 40 тысяч лет назад, приводятся и более конкретные данные в 34 тысячи лет (Алтай), 31—36 тысяч лет (Бельгия), 24—27 тысяч лет (Чехия). Реально допустимым следует считать возраст 16,5 тысяч лет (Китай), определенный на основе анализа ДНК и археологических исследований. Дело в том, что одомашниванием волка 30 тысяч лет назад кроманьонец вряд ли еще занимался, доступной для охоты крупной добычи было достаточно, однако обнаружение останков предков собаки в пещерах этого времени позволяет отодвинуть датировку доместикации к такой ранней цифре.

Жизнь в общении с собакой наложила печать на психологию древних людей. Собака становилась как бы членом семьи, ежедневное кормление и забота вырабатывали у нее чувство доброты в отношении к домочадцам, к играющим с нею детям, другим домашним животным. С установлением традиции обрядовых погребений останки собак хоронили в могилу хозяина, но их не убивали, а ритуал соблюдали после естественной смерти, провожая в последний путь, помнили, какое место занимали верные друзья в жизни человека.

Положительные качества собак неизменно оставляли память о них в поговорках, художественной литературе, в рассказах на военную тематику. В отнесенных к людям словах «предан как собака», врожденный инстинкт защиты отражен в басне «Волк на псарне», помощь по розыскной работе показана в поисках заблудившихся людей, бедствиях на пожаре, в криминальных фильмах.

Кошка. Интерес к одомашниванию и селекции кошек понятен: они полезны для борьбы с грызунами, чувствуют себя как члены семьи, ублажают прихоти и разнообразят досуг хозяев, говорят, даже лечат. С таким множеством функций может сравниться только собака, не случайно в городских квартирах и деревенских домах кошки и коты занимают даже более приоритетное место.

Научными исследованиями вроде бы установлено происхождение всего многообразия кошачьих пород от одного вида — лесной кошки (Felis silvestris), подтверждая общий моногенетический закон и принцип дивергенции (расхождения). Вместе с тем прародительница известной нам домашней кошки обсуждается еще в нескольких вариантах. Одни считают таковой североафриканскую степную кошку, отличавшуюся небольшими размерами и пятнистым окрасом шерсти. Из чувства патриотизма арабские ученые приурочивают место доместикации кошек к Египту от камышового кота, очень похожего на современных кошек габаритами и окрасом. В этой стране кошке придают сакральное значение, что видно на древних барельефах, почитают подобно обожествлению коровы в Индии, убийство преследовалось жестоким наказанием, вплоть до смертной казни. В несколько смягченной форме строгое судейство, в том числе общественное сохраняется до сих пор.

В определении времени одомашнивания кошки нет таких значительных расхождений, как в отношении собаки. Найденные на о. Крит останки датируют цифрой 10 тысяч лет назад, в Египте 6 тысяч лет. Один из главных стимулов доместикации заключался в уникальной хозяйственной пользе. С началом развития земледелия кошки пригодились для борьбы с грызунами, уничтожавшими зерно в амбарах.

За помощь в сохранении экспонатов в хранилищах «хвостатым и усатым» благодарны работники Государственного Эрмитажа, где на штатном содержании находится полсотни кошек. В настоящее время специалистами насчитывается около 200 пород домашних кошек общим количеством до 300 миллионов особей, многочисленная популяция заполонила городское пространство, часть приходит в одичание и представляет проблему для санитарной службы.

В Россию кошек завезли с территории балканских стран, оценили помощь в борьбе с грызунами в зернохранилищах, жилых помещениях, церковных храмах. За кражу деловой или декоративной кошки похитители платили огромный штраф. Кошачье имя вошло в пословицы и поговорки: доброе слово и кошке приятно; знает кошка, чье мясо съела. Басня И. А. Крылова «Кот и повар» — литературный памятник в назидание там, где вместо пустых уговоров «надо власть употребить».

***

Одомашнивание и селекция животных демонстрируют глубокий ум и практичность человека. Деятельность в данном направлении стимулировалась разнообразием и ростом потребностей при переходе от присваивающего к производящему хозяйству. Увеличение численности населения требовало все большего количества продуктов питания и сырья для промышленности, что могло быть обеспечено выведением более ценных пород животных. Селекционная деятельность является одним из самых великих достижений в общественной истории, сравнимым с фантастическими успехами в научно-техническом прогрессе. Человек был ограничен в передвижении и переносе грузов собственной тягловой силой, пока не приспособил для этого одомашненную лошадь, проложившую дорогу к гигантскому развитию в области транспорта. Селекцию мясного и молочного скота не заменит никакое совершенствование техники по искусственному производству пищевых продуктов.

Павильон сельскохозяйственных животных с наивысшими показателями по всем направлениям селекционной работы занимает престижное место на Выставке достижений народного хозяйства (ВДНХ). Привыкшие к обычным надоям коров, габаритам быков и свиней на фермах посетители не верят своим глазам тому, что представлено на выставке. Многие задавались вопросом, почему всей этой «красотой» следует любоваться только здесь, в экзотическом зоопарке невиданных животных, сотворенных человеком?

Этюды о природе человека

Человек по своей природе есть животное общественное

Аристотель

В книгу «Рассказы о животных» следовало включить материал и о биологической природе человеческого существа. Человек — не только животное общественное, как заметил великий философ, но занимает достойное место в зоологической систематике, поскольку соответствует всем критериям определения биологического вида. Генетический критерий — единство наследственной основы (генотипа) у всех людей по количеству хромосом (46), их форме и строению, по синтезу белков, обмену веществ, способу размножения, то есть по единым с животными признакам. Морфологический критерий — общность анатомического строения организма у всех людей по внешним и внутренним признакам, во многом сходного с таковыми у животных. Экологический критерий — способность существовать в разных условиях среды, реализованная во множестве популяций, приспособленных к жизни к местным условиям. В этом отношении человечество следует отнести к видам-убиквистам, подобно микроорганизмам, насекомым, грызунам. В общем итоге было бы несправедливым по отношению к таксономическому определению не напомнить о том, что человек — это тоже животное.

Долгое время ученые, а простые люди тем более, смотрели на самих себя с необъяснимым удивлением и восхищением как на существ, созданных не иначе, а как волей и умением Творца. Слишком велико казалось расстояние между людьми и даже человекообразными обезьянами, чтобы допустить мысль об их родственной связи и тем более происхождении первых от вторых. Известный геолог Сэджвик нетактично вернул Дарвину присланную ему книгу «Происхождение человека» с припиской от «родственника обезьяны». Соавтор теории эволюции А. Уоллес считал человека сотворенным таинственной божественной силой и впал в мистику спиритуализма, вертел столы и тарелки в компании с седыми джентльменами и престарелыми леди. В историческом споре английского естествоиспытателя Т. Гексли, прозванного «бульдогом Дарвина», с епископом Кентерберийским Вильберфорсом ученый посрамил святого отца репликой, что он предпочел бы быть родственником обезьяны, чем пустого и болтливого оппонента.

В настоящее время только туземцы да безграмотные люди, слепо и сознательно верующие в мифического бога, продолжают не признавать в человеке родственника животных. Давно доказано сходство в строении скелета, мышечной системы, внутренних органов, биохимических процессов обмена веществ и энергии. Французский физиолог и математик Р. Декарт сравнивал кровеносную систему человека и животных с водопроводом, на реакциях животных и человека сформулировал принцип рефлекторной дуги. В механистическом толковании сущности человека философ Ж. Ламетри в книге «Человек — машина» (1747) отождествил наш организм с механизмом, из подобных сравнений в будущем родилась бионика — перспективная наука о копировании свойств живых организмов в технических устройствах.

Итак, человек — тоже животное, но, как прозорливо отметил великий мудрец Аристотель, животное особое, общественное, а это значит, что человек может нормально существовать в окружении себе подобных, находить себя в труде, общаться с помощью членораздельной речи. Вместе с тем человек представитель зоологического мира, как и живые собратья по природе, употребляет растительную и животную пищу, размножается, страдает от сходных с ними болезней, избегает опасности.

Происхождение и эволюция человека

Обычных людей мало занимает, если вообще интересует, проблема происхождения человека. Даже знание своей родословной не уходит далее прадедушек и прабабушек, о чем документально можно узнать из писцовых церковных книг, да и то не всегда. Для нелестного сравнения, родословные породистых щенков учитывают несколько поколений.

Известная фраза «Бог создал все, кроме человека», могла бы мирно развести ученых и церковников по принципу «цесарю цесарево, а богу богово», согласно которому вы утверждаете о естественном происхождении живых организмов и человека, мы о божественном творении. Современные теологи, в основном из США и ФРГ, типа Д. Гиша или Д. Морриса, пытаются по недомыслию или сознательно реанимировать замшелые библейские сказания о сотворении всего живого мифической силой. В церковных проповедях сегодня подобные несуразицы открыто уже не звучат, там затуманивают умы прихожан иным словоблудием.

К настоящему времени по ископаемым останкам изучены основные стадии антропогенеза и окончательно подтверждена «симиальная» концепция (лат. simia — обезьяна) происхождения людей от обезьяноподобных предков. Сравнительно-анатомическое изучение показало очень близкое сходство конечностей высших антропоидов (шимпанзе, горилла, орангутан) с руками и ногами человека. Весомым аргументом в пользу «древесной» гипотезы о начале антропогенеза является наличие у человека папиллярных узоров (дуг, петель, завитков) на пальцах ладоней и ступней, которые имеются только у обезьян.

Исходными предками человека считаются дриопитеки (древесные обезьяны), от которых произошла общая начальная форма надсемейства гоминоидов, разделившегося на семейства понгид (высших человекообразных обезьян) и гоминид (людей). Наиболее близки к гомо сапиенсу по строению ДНК карликовые шимпанзе бонобо в тропических лесах Западной Африки. Методы реконструкции позволяют достаточно точно восстановить лицевую часть головы у представителей разных этапов антропогенеза и сравнить ее эволюционное приближение к облику современного человека.

Переходной стадией были поздние гоминоиды, обитавшие в африканских лесах и саваннах относительно изолированными семьями и микропопуляциями. Некоторые из них пытались прорваться на магистраль очеловечивания, но какой удалось совершить этот исторический акт, остается тайной. Поэтому не прекращаются споры, откуда определять появление истинных гоминид — первых носителей «факела» эволюции на пути к происхождению человека разумного.

Следующей прогрессивной стадией является разнообразная по видовому составу группа австралопитеков, типичным представителем была легендарная «Люси» из вида Australopithecus afarensis, фронтальная часть головы которой сочетает обезьяньи (покатый лоб, выступающая нижняя челюсть) и человеческие (почти оголенное от волос лицо, прижатые уши) признаки. Австралопитеки обладали развитой способностью к двуногому хождению и освобожденными руками для манипулирования предметами. Следов трудовой деятельности у них не обнаружено, но эти две предпосылки оказались необходимыми и достаточными для использования орудий труда.

Двуногое хождение и орудийная деятельность позволили убедительно доказать следующий шаг — переход от обезьян к людям в единстве биологических и социальных факторов образования семейства гоминид. Путь эволюции «на человека» (гоминизации) разделяется по временной шкале на три этапа: археоантропы, палеоантропы, неоантропы.

Археоантропы (древнейшие люди). К ним относится разнообразная по составу группа из питекантропа, синантропа, гейдельбергского человека, объединенная общим названием «эректусы», обитавшая на территории Европы, Африки, Азии. Все виды древнейших людей обладали окончательно сформировавшимся двуногим хождением, значительно увеличенным объемом головного мозга, речевым общением, трудовой деятельностью, которой они демонстрировали несомненную принадлежность к людям.

Наиболее известной из ранних находок арехеоантропов является гомо габилис, обнаруженный в Олдовайском ущелье (Танзания). Огромное значение габилиса для эволюционной палеоантропологии заключалось в том, что в нем совмещались признаки двух «скачков»: полностью освоенного прямохождения и трудовой деятельности в найденных на стоянках каменных орудиях. Отсюда был сделан окончательный вывод, что австралопитеки еще не люди, а последняя переходная ступень к становлению гоминид. На реконструкции головы эректуса видны сохранившиеся от предков низкий лоб, несколько массивная нижняя часть и признаки человека в виде умеренно выступающего вперед подбородка (прогнатизм), уменьшенных в размерах и прижатых к голове ушных раковинах. Двуногое хождение окончательно отодвинуло человека от четвероногих животных, признаки гоминизации лицевой части заметно увеличили разрыв с прежней морфологической организацией антропоидных обезьян.

Палеоантропы (древние люди). Термином «палеоантропы» охватываются несколько форм гоминид, обозначаемых общим видовым названием «неандертальцы». Из архаичных признаков в строении черепа сохранились уплощенная черепная коробка с низким лбом, выступающие надглазничные валики. У некоторых форм заметны сильно развитый наружный рельеф черепа, утолщенные кости грудной клетки и конечностей, очень большие глазные отверстия, беспрецедентный объем мозга, в ряде случаев превышающий даже таковой у современного человека.

По данным сравнительного анализа ДНК, палеоантропы и исходная сапиентная линии разошлись 500—600 тысяч лет назад, из чего следует, что они не могут считаться прямыми предками человека разумного. Половое смешение между ними не исключается, но и в этом случае неандертальцы были генетически «поглощены» сапиенсом, о чем свидетельствует незначительный процент общих наследственных факторов в их генотипе.

Древние люди обладали комплексом признаков, с одной стороны. еще примитивных, унаследованных от археоантропов, с другой, — морфологическими особенностями, приближающими к гомо сапиенсу (большой объем и сложная структура мозга, заметный подбородочный выступ, более грацильные телосложение и лицевая часть).

Неоантропы (новые люди). Известно около 10 видов в составе рода Homo, возникавших и исчезавших на протяжении эволюционной истории гоминид, за исключением одного — человека разумного (Homo sapiens). Такое название придумал К. Линней, без каких-либо привилегий включив его на правах самостоятельного вида в систематику животных. В отличие от неандертальцев ранние представители вида гомо сапиенса — кроманьонцы отличались прямым высоким лбом, отсутствием надбровных дуг и массивной нижней челюсти, более совершенными орудиями труда, владением огнем, постройкой жилищ, более развитой членораздельной речью.

Географическим местом и временем появления человека разумного считается Центральная или Восточная Африка, около 150—200 тысяч лет назад, откуда он начал распространяться по двум направлениям — в Европу и Азию. Процесс внутривидовой дифференциации и общественный прогресс привели к возникновению основных рас и расовых групп, народов и множества локальных популяций в разных географо-экологических условиях планеты.

Двуногое хождение и вертикальное положение тела, утрата сплошного волосяного покрова, речевое общение на основе второй сигнальной системы, материально-технический прогресс навсегда отодвинули человечество от животного мира, но не привели к полной изоляции. Животные остаются важнейшим источником питания, обеспечения сырьем, предметом развлечений и другими неразрывными связями с нашей жизнью.

Наследие прошлого

Еще в античное время вскрытия трупов показывали, что внутренние органы животных и человека очень похожи. Не менее убедительным доказательством родства представлялись не функционирующие органы, но загадочные своим присутствием в организме. К ним относятся рудименты и атавизмы.

Рудименты (rudimentum — зачаток). Дословный перевод словом «зачаток» не правильный, так как рудиментарные органы являются не начальной ступенью в возникновении органов, а завершающей в связи с утратой функций, но они сохраняются в редуцированном состоянии и создают впечатление какого-то «зачатка».

Утрата сплошного волосяного покрова у человека и наличие волос на отдельных участках тела представляют один из трудных вопросов антропологии. Загадочными остаются также очень неравномерное распределение волосяного покрова у представителей разных человеческих рас. У азиатских монголоидов он слабо развит, а родственные по расовой принадлежности айны на о. Хоккайдо самые обволошенные люди на планете. Густым волосяным покровом отличаются представители австралоидной расы — коренные жители Полинезии, Новой Зеландии, Австралии.

Присутствие волос на теле различается и по половому признаку. У мужчин они распределены с большей густотой на груди, спине, руках и ногах, демонстрируют мужское достоинство в усах и бороде. Вполне возможно, что различия были обусловлены половым отбором по признаку большей привлекательности для сексуального общения менее обволошеных представительниц прекрасной половины. У женщин волосяной покров имеется в виде тонкого пушка на теле, на голове украшает внешний облик. Наблюдались случаи полного отсутствия волос на теле, совершенно не было бровей и ресниц, к примеру, в семье из Верхнего Эльзаса (Германия). Аналогичное явление встречается у домашних кошек и собак, большим спросом и немалой ценой пользуются «голые породы» этих животных, возникшие в результате генетической мутации.

Борода и усы имеются у некоторых животных, но в основном у близких к человеку обезьян, таких как суматранский орангутан, бородатый императорский тамарин красуется только бородой, у черного императорского тамарина бороды нет, но у самцов обоих видов впечатляют шикарные белые усы. Не раз возникал любопытный вопрос, почему нет усов и бороды у женщин и, слава богу, что нет! Как бы выглядели красавицы Элизабет Тэйлор и Софи Лорен с усами и бородой?! Ради поднятия своего рейтинга французский художник Мишель Дюшан пририсовал усы на выставленной к обозрению репродукции знаменитой Джоконды Леонардо да Винчи, за эту вольность коллега Сальвадоре Дали назвал его «сумасшедшим».