электронная
от 280
печатная
от 266
18+
Психология жертвы, или Жертвы психологии

Психология жертвы, или Жертвы психологии

Гастрономический триллер

Объем:
154 стр.
Текстовый блок:
бумага офсетная 80 г/м2, печать черно-белая
Возрастное ограничение:
18+
Формат:
145×205 мм
Обложка:
мягкая
Крепление:
клей
ISBN:
978-5-4474-8633-4
электронная
от 280
печатная
от 266

О книге

Гуля — «малообразованная и малокультурная фабричная девчонка». В свои 17 лет она уже потерялась в жизни и благополучно спивается в компании таких же недоучек. Робкая и запуганная девчонка даже помыслить не смеет оказать сопротивление издевающемуся над ней Пупе — совершенно чужому парню, случайно оказавшемуся рядом… Но однажды все меняется. В очередной раз униженная и оскорбленная Гуля решается наконец порвать с ненавистным Пупой…

Отзывы

Иван Власов

Случайно попал на Вас в Анонсах. И считаю это для себя большой удачей — редко попадаю на столь сильную вещь. Распечатал (не люблю читать с экрана) и… увлекся, пока не дочитал. Дал почитать подруге (книгочею), полностью со мной согласна. Хлесткий, образный неженский язык. Нетривиальный сюжет. Ожидал, что попал на римейк Пигмалиона, ан нет. Хотя?.. Почерпнул много нового (забытого старого), заставляющего мыслить, напрягать память. Разумеется, чтобы читать «Психологию жертвы…”, необходимо принять предложенные Вами правила игры, где малограмотная Гуля литературно мыслит… Почему Одиссей, вначале думал я, а pourquoi pas? …и Бетховен, и Бах, и Брамс — не случайны («Любите ли вы Брамса?»). Джеймс Джойс, Ариосто?.. Странные аналогии, но как завораживает! Вам они близки, от них Вы отталкиваетесь… Может и есть, к чему и придраться, только зачем? Видимо так Вам легче (удобнее) разматывать нить повествования, составлять пазлы, идя на поводу собственной фантазии… http://www.proza.ru/comments.html?2010/06/05/552

21 мая 2016 г., в 16:05
Сергей Шангин

Повесть интересная, хотя и начинается так, что хочется ее бросить и не читать дальше — кажется, что автор решил написать об изнанке жизни и показать ее читателю безо всяких прикрас. Слава богу, что дочитал до побега Гули и, честно говоря, заинтересовался ее судьбой — куда дальше она повернет, вдруг случится нечто? И оно случилось — неожиданная встреча на дороге, небольшой замок, странные обитатели и совершенно чудесные способности памяти еще почти девочки, живущей на самом дне жизни. Далее сложная интрига, затягивающая, требующая внимания и размышления, потому как над бедной Гулей нависают тучи страхов и опасностей. Дочитал до конца. Хорошо, что она нашла в себе силы сбежать из проклятого дома, но… На мой неискушенный взгляд избыточно цитирование Гомера. Я, если честно, пробегал наискосок поэтические вставки и это никак не мешало восприятию. Может быть в большинстве своем мы как-то знакомы с приключениями Одиссея, поэтому вполне можем представить, что именно художник цитировал или что читала Гуля самостоятельно. Возможно, это имело смысл, повторюсь — мне не мешало прокручивание этих моментов, потому что гнал вперед интерес — что именно задумал настоящий художник, кто на сам деле Зоя и как девочке пригодится ее феноменальная память? Интрига более менее завершилась и герои получили вполне понятные очертания, но вот память Гуле пока так особо и не пригодилась. Разве что именно за счет памяти она столь быстро культурно выросла. Но, честно говоря, это, на мой взгляд, слабое использование столь мощного фактора. Тем не менее история показалась мне интересной и заставила дочитать до последней строки. Спасибо за интересное повествование. http://www.proza.ru/comments.html?2010/06/05/552

21 мая 2016 г., в 16:04
Юлия Савицкая

Конечно, понравилось. Как это может не понравиться? Прекрасный слог, интереснейшие проблемы. Больше всего мне понравилась эта сшибка — от Пупа к Виктору через грозу. Из огня да в полымя. Эта часть написана очень художественно. Но — ИМХО — проблем слишком много для одного произведения. На «Войну и мир» хватило бы. И женские страдания, и нереализованный талант, и настоящее-фальшивое в искусстве, и детские травмы, и психологический ликбез, и даже… литературоведение. Не говоря уж о двух (!) проблемах, отраженных в названии. Повесть можно бы сделать композиционно легче. Она бы от этого только выиграла. Например, так подробно о ее шикарной памяти — зачем? Я все ждала, как это выстрелит. Не выстрелило. http://www.proza.ru/comments.html?2010/06/05/552

21 мая 2016 г., в 16:02
Плохой Танцор

Приличная проза. Спасибо. Интересно. http://www.proza.ru/comments.html?2010/06/05/552

21 мая 2016 г., в 16:01
Николай Шошунов

Да уж, размечталась. Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться. Фрейд, прочитав эту повесть, наверное, повторил бы написанное им про Льва Толстого: «Когда за дело берётся писатель, психоаналитик должен сложить своё оружие». Думаю, что ещё не раз перечитаю. Я одно время очень серьёзно интересовался виктимологией. Без знания некоторых положений этой дисциплины очень трудно бывает объяснить некоторые поступки людей вообще. Женщин в особенности. Моей жены в частности. Самаритяне-инопланетяне. Форма «самаритяне» принята в иудаизме, а в христианстве — «самаряне», что ближе к самоназванию «шамрим». Притча Христа о добром самарянине (Лк 10:25—37) в те времена звучала парадоксально. Словосочетание «добрый самаритянин» у иудеев тогда было расхожим оксюмороном. http://www.proza.ru/comments.html?2010/06/05/552

21 мая 2016 г., в 16:00

Автор

Родилась в Казани. Живу в Уфе. Пишу сколько себя помню, а помню себя уже долго. Зарабатываю написанием студенческих и научных работ.