Бесплатный фрагмент - Прошлое для будущего

Классические розы

В те времена, когда роились грезы

В сердцах людей, прозрачны и ясны,

Как хороши, как свежи были розы

Моей любви, и славы, и весны!

Прошли лета, и всюду льются слезы…

Нет ни страны, ни тех, кто жил в стране…

Как хороши, как свежи были розы

Воспоминаний о минувшем дне!

Но дни идут — уже стихают грозы.

Вернуться в дом Россия ищет троп…

Как хороши, как свежи будут розы

Моей страной мне брошенные в гроб!

Игорь Северянин. 1925 г.

О времени моей жизни и стране 1928—2017 гг.

Предисловие

Мне  ис­полнить­ся 90 лет. За свою про­дол­жи­тель­ную жизнь мно­гое по­видал, по­ез­дил по стра­не: бы­вал на се­вере, юге, за­паде и вос­то­ке СССР, в де­рев­нях и го­родах. Нес­коль­ко раз по­сетил Да­нию, где с 80-х го­дов пос­то­ян­но про­жива­ет моя дочь Ирина. Ра­ботал в раз­ных дол­жнос­тях — от мас­те­ра на сту­ден­ческой прак­ти­ке стро­итель­ства Цим­лянской ГЭС до на­чаль­ни­ка круп­но­го Мос­ков­ско­го стро­итель­но­го уп­равле­ния гид­ро­меха­низа­ции, был чле­ном КПСС и сек­ре­тарем пар­торга­низа­ции трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция» Ми­нэнер­го СССР, встре­чал­ся с ин­те­рес­ны­ми людь­ми.

Я хо­чу ос­ве­тить не­кото­рые со­бытия сво­ей жиз­ни и ис­то­рии стра­ны, в ко­торой я жил в это вре­мя на­деж­ды на луч­шее, и выс­ка­зать по ним свое мне­ние, так как се­год­ня, да и ра­нее, ис­то­рия стра­ны пре­под­но­сит­ся в за­виси­мос­ти от иде­оло­гии влас­ти. Я не пре­тен­дую на пос­ле­дова­тель­ное и точ­ное из­ло­жение со­бытий, пос­коль­ку мно­гие фак­ты яв­ля­ют­ся для ме­ня зак­ры­тыми. Я бу­ду опи­сывать толь­ко ис­то­рию, ос­но­ван­ную на собс­твен­ной жиз­ни прос­то­го че­лове­ка, инженера, про­жив­ше­го в од­ной стра­не, но с со­вер­шенно про­тиво­полож­ным государственным и эко­номи­чес­ким ус­трой­ством: «раз­ви­тым со­ци­ализ­мом» и ка­пита­лиз­мом. Че­ловек всег­да «ищет луч­шее», как пи­сал Мак­сим Горь­кий в пь­есе «На дне».

Мне пред­став­ля­ет­ся, что я дол­жен крат­ко со­об­щить чи­тате­лю свой ста­тус, тем бо­лее, что я мо­гу су­дить об ис­то­рии толь­ко по про­житой мною и мо­их близ­ких жиз­ни, и оно мо­жет быть субъ­ек­тивным. Но из ка­пель во­ды сла­га­ет­ся мо­ре, и, воз­можно, это из­ло­жение ис­то­рии бу­дет бли­же к дей­стви­тель­нос­ти.

Я ро­дил­ся в 1928 г. в го­роде Коз­ло­ве (ны­не г. Ми­чуринск) Там­бов­ской обл. Отец мой, Ко­жев­ни­ков Ни­колай Ан­дре­евич (1894—1975), про­ис­хо­дил из за­житоч­ной семьи, дед мой — Ан­дрей Ива­нович Ко­жев­ни­ков, был глас­ным в Коз­лов­ской го­род­ской Ду­ме, уп­равля­ющим не­боль­шо­го бан­ка «Об­щес­тво вза­им­но­го кре­дита», бла­гот­во­рите­лем мно­гих об­щес­твен­ных ор­га­низа­ций, из­вес­тным в го­роде че­лове­ком.

Отец окон­чил Коз­лов­ское ком­мерчес­кое учи­лище. За­тем учил­ся в Мос­ков­ском Ком­мерчес­ком ин­сти­туте, окон­чив 3-й курс, ушел в 1918 г. в Крас­ную Ар­мию, слу­жил при шта­бе Юж­но­го фрон­та и был наг­ражден ко­ман­ду­ющим фрон­том М. В. Фрун­зе имен­ны­ми ча­сами.

Ма­ма ро­дилась то­же в г. Коз­ло­ве в мно­гочис­ленной семье са­пож­ни­ка Ф. Я. Домбровского. Окон­чи­ла 4 клас­са цер­ковно-при­ход­ской шко­лы. С 10 лет, пос­ле смер­ти её ма­мы, пош­ла в «лю­ди», слу­жан­кой в семью ар­хи­тек­то­ра. По при­ходу в г. Коз­лов Крас­ной Ар­мии, пос­ту­пила на крат­косроч­ные кур­сы мед­сестер, и с 1919 г. по 1923 г. слу­жила «сес­трой ми­лосер­дия» в гос­пи­тале Крас­ной Ар­мии в Бел­го­роде.

В 1927 г. мой па­па всту­пил в брак с мо­ей ма­мой Дом­бровской Аг­ри­ппиной Фе­дотов­ной (1897—1981). Пос­ле де­моби­лиза­ции па­па ра­ботал слу­жащим в Коз­ло­ве, а в 1930 г. был пе­реве­ден в г. Дан­ков, ны­не Ли­пец­кой обл., где ра­ботал эко­номис­том в Пла­новой ко­мис­сии Дан­ков­ско­го Рай­ис­полко­ма, а за­тем за­мес­ти­телем уп­равля­юще­го Дан­ков­ско­го отделения Гос­банка.

Детс­тво моё про­ходи­ло счас­тли­во. Ле­том про­водил время, ку­па­ясь с то­вари­щами на р. Дон. Восьми лет по­ступил в сред­нюю шко­лу, ко­торую с хо­рошим ат­теста­том окон­чил в 1946 г. В го­ды вой­ны в ка­нику­лы ра­ботал в сов­хо­зе по­мощ­ни­ком ком­бай­не­ра, оп­ла­тили мою ра­боту пол­мешком пше­ницы, ко­торая в те го­ды бы­ла обес­пе­чени­ем жиз­ни.

В 1946 го­ду пос­ту­пил в Мос­ков­ский Тор­фя­ной Ин­сти­тут. В 1948 г. мой фа­куль­тет пе­реп­ро­фили­рова­ли, стра­не бы­ли нуж­ны ин­же­неры гид­ро­меха­низа­торы зем­ля­ных ра­бот для на­мыва пло­тин ГЭС на круп­ных ре­ках все­го Со­юза. В стра­не элек­тро­энер­гии не хва­тало не толь­ко для се­ла, но и го­рода ос­ве­щались ке­роси­новы­ми лам­па­ми. Как на­писал Гер­берт У­эльс еще в 1920 г. «Рос­сия во ть­ме».

Рас­пре­дели­ли ме­ня сна­чала на прак­ти­ку на стро­итель­ство Цим­лян­ской ГЭС на р. Дон, а по окон­ча­нии ин­сти­тута в 1951 г. направили на стро­итель­ство Куй­бы­шев­ской ГЭС на Вол­ге. Все эти строй­ки вы­пол­ня­лись зак­лю­чен­ны­ми ГУ­ЛАГА МВД СССР.

В Ми­нэнер­го СССР был ор­га­низо­ван в 1946 г. Все­со­юз­ный трест «Гид­ро­меха­низа­ция», ку­да я был зачислен при передаче «Куйбышевгидростроя» в ведение Минэнерго, и про­рабо­тал в нем с 1953 г. по 1992 г. при вы­ходе на пенсию. Ра­ботал в раз­ных дол­жнос­тях от мас­те­ра до на­чаль­ни­ка Мос­ков­ско­го СУ и на­чаль­ни­ка ла­бора­тории по но­вой тех­ни­ке. Учас­тво­вал в на­мыве зем­ля­ных пло­тин ГЭС на ре­ках Дон, Вол­га, Да­уга­ва, Не­ман, Пе­чор­ской ГРЭС, За­гор­ской ГА­ЭС, Ка­унас­ской ГА­ЭС, намыве тер­ри­тории для зас­трой­ки Санкт-Пе­тер­бурга. По­это­му я имел воз­можность оз­на­комить­ся с жиз­ней лю­дей во мно­гих ре­ги­онах и го­родах на­шей не­объ­ят­ной стра­ны.

За­нимал­ся изоб­ре­татель­ской де­ятель­ностью, ряд изоб­ре­тений наш­ли прак­ти­чес­кое при­мене­ние, наг­ражден зна­ком «Изоб­ре­татель СССР».

Хо­рошо был зна­ком с пар­тий­ным сред­ним зве­ном, пос­коль­ку бо­лее 5 лет из­би­рал­ся сек­ре­тарем пар­тий­ной ор­га­низа­ции трес­та и был наг­ражден Пер­во­май­ским РК пар­тии по­чет­ной гра­мотой. По вы­ходу на пен­сию за­нимал­ся жур­на­лист­ской де­ятель­ностью, опуб­ли­ковав бо­лее 50 ста­тей по пе­реда­че тех­ни­чес­ко­го опы­та в жур­на­ле «Гид­ро­тех­ни­чес­кое стро­итель­ство», вхо­дил в сос­тав ред­колле­гии жур­на­ла.

Ни­каки­ми пред­ска­зани­ями бу­дуще­го Рос­сии я за­нимать­ся не со­бира­юсь. Так как: «Умом Рос­сию не по­нять, ар­ши­ном об­щим не из­ме­рить, у ней осо­бен­ная стать, в Рос­сию мож­но толь­ко ве­рить» (Ф. И. Тютчев).

Изданием своих воспоминаний, мне хотелось сохранить память о работе треста «Гидромеханизация» и его людях, которые построили энергетику России. Они этого заслуживают.

Моя ма­лая ро­дина

В мо­ей па­мяти сох­ра­нились со­бытия с 1931—1932 гг., ког­да мне бы­ло око­ло 4 лет. В это вре­мя я с ро­дите­лями про­живал в рай­он­ном г. Дан­ко­ве, ны­не Ли­пец­кой обл. В Дан­ко­ве я жил вмес­те с ро­дите­лями пос­то­ян­но до 1946 г., ког­да у­ехал пос­ту­пать в Мос­кву в Тор­фя­ной Ин­сти­тут. И пос­ле, до смер­ти па­пы (1975 г.), я час­то на­вещал ро­дите­лей в Дан­ко­ве. Для ме­ня Дан­ков яв­ля­ет­ся мо­ей ма­лой ро­диной, своё детс­тво и юность, а это са­мые счас­тли­вые го­ды для каж­до­го че­лове­ка, про­вел в этом го­роде.

Мне пред­став­ля­ет­ся, что ис­то­рию сво­его края, сво­ей ма­лой ро­дины, сво­ей семьи, дол­жен знать каж­дый граж­да­нин, с это­го на­чина­ет­ся пат­ри­отизм и лю­бовь к сво­ему краю. Мес­тную ис­то­рию нуж­но пре­пода­вать в сред­ней шко­ле, как прог­рам­мный пред­мет. В СССР, по-мо­ему, не вклю­чили мес­тную ис­то­рию в прог­рамму шко­лы из по­лити­чес­ких со­об­ра­жений. Пом­ни­те пес­ню со сло­вами: «Мой ад­рес — не дом и не ули­ца, мой ад­рес — Со­вет­ский Со­юз». Ка­кой же этот пат­ри­от-ко­чев­ник, для ко­торо­го нет род­но­го до­ма?

Хо­рошо, что се­год­ня в Ин­терне­те по­яви­лась сай­ты ис­то­рии рос­сий­ских го­родов, в том чис­ле сай­т с ис­то­ри­ей г. Дан­ко­ва. Боль­шое спа­сибо дан­ков­ским соз­да­телям сай­тов, «рас­ко­пав­шим» ис­то­рию го­рода. Я ис­поль­зую эти сай­ты в сво­их вос­по­мина­ни­ях для опи­сания Дан­ко­ва, так как без при­вяз­ки к мес­ту мно­гие со­бытия бу­дут не­понят­ны.

Ста­рый го­род Дан­ков рас­по­ложен на вы­соком пра­вом бе­регу р. Дон при сли­янии с ма­лой ре­кой Вя­зов­ня. Го­род ста­рин­ный, ос­но­ван­ный при Ива­не Гроз­ном, вхо­дящим в юж­ную це­поч­ку кре­пос­тей для за­щиты от на­бегов та­тар. Го­род со всех сто­рон ок­ру­жа­ют сло­боды-се­ла, каж­дая со сво­ими цер­квя­ми и клад­би­щами: Ка­заки, Стрель­цы, Пуш­кар­и, Бо­гос­ловка, Сто­роже­вая. Эти наз­ва­ния уже ха­рак­те­ризу­ют пер­вичное наз­на­чение Данкова.

При об­ра­зова­нии у­ез­да Ря­зан­ской гу­бер­нии, Дан­ков ста­новит­ся ма­лым цен­тром пра­вос­ла­вия. В цен­тре го­рода воз­вы­ша­ет­ся боль­шой 2-этаж­ный Тих­вин­ский Со­бор, ос­но­ван­ный в 1861 г., с вы­сокой ко­локоль­ней-звон­ни­цей. При сли­янии рек был об­ра­зован муж­ской Пок­ров­ский мо­нас­тырь, пос­тро­ены Ду­хов­ное учи­лище, гим­на­зия, боль­ни­ца, го­род­ской сад с ки­ноте­ат­ром, тюрь­ма, поч­та, те­лег­раф, хо­рошая го­род­ская биб­ли­оте­ка, соб­ранная из фон­дов быв­ших куп­цов и дво­рян.

В го­роде бы­ли тор­го­вые ря­ды с об­ширной за­мощен­ной тор­го­вой пло­щадью, где по вос­кре­сень­ям ор­га­низо­вывал­ся при­воз­ной ры­нок сель­хоз­про­дук­тов и жив­ности, вклю­чая про­дажу ко­ров, сви­ней и ло­шадей, ко­торых бы­ло в у­ез­де нес­коль­ко ты­сяч. Весь тран­спорт и об­ра­бот­ка зем­ли ос­но­выва­лась на кон­ном при­воде. Яр­марки, про­води­мые обыч­но к осе­ни, бы­ли ог­ромны. Яб­ло­ки и ово­щи про­дава­лись без ве­сов — вед­ра­ми, ме­рами (ма­лое вед­ро).

За ре­кой Вя­зов­ней ос­но­вано боль­шое го­род­ское клад­би­ще с вы­сокой ка­мен­ной ог­ра­дой, чу­дес­но кра­сивой ча­сов­ней с внут­ренней от­делкой из мра­мора, и мра­мор­ны­ми над­мо­гиль­ны­ми па­мят­ни­ками. По над­пи­сям на них зо­лотом мож­но сде­лать вы­вод, что до 1917 г. в Дан­ко­ве жи­ли бо­гатые куп­цы. Ули­цы и тро­ту­ары бы­ли за­моще­ны бу­лыж­ни­ком, а при каж­дом од­но­этаж­ном до­ме был боль­шой фрук­то­вый сад.

В цен­тре воз­ве­дено боль­шое и кра­сивое 3-этаж­ное зда­ние, пос­ле ре­волю­ции в нем раз­местил­ся Рай­ис­полком, в дру­гом ана­логич­ном зда­нии — Рай­ком пар­тии.

Пос­ле пос­трой­ки же­лез­ной до­роги Ми­чуринск — Смо­ленск в кон­це 18-го сто­летия соз­да­лись бла­гоп­ри­ят­ные ус­ло­вия для тор­говли. Вбли­зи ж/д стан­ции «Дан­ков» пос­тро­ен боль­шой сов­ре­мен­ный эле­ватор зер­на, об­ширные скла­ды и пак­га­узы для за­сол­ки огур­цов, кар­то­фелетё­роч­ный за­вод, вы­пус­кавший крах­мал, па­току, спирт. Не­пода­леку от стан­ции ра­ботал из­вес­тко­вый карь­ер со ще­беноч­ным за­водом. Про­дук­ция от­гру­жалась по же­лез­ной до­роге. В го­роде был раз­ме­щен за­вод для суш­ки фрук­тов, в ос­новном яб­лок. При нем бы­ла пос­тро­ена элек­трос­танция с при­водом от ди­зеля с ка­лиль­ной го­лов­кой и ог­ромным ма­хови­ком. Элек­трос­танция и фаб­ри­ка су­хоф­руктов бы­ли ра­зоре­ны в го­ды ре­волю­ции. В 1936 г. элек­трос­танцию вос­ста­нови­ли и по­дали элек­тро­энер­гию в не­кото­рые до­ма и на улич­ное ос­ве­щение.

В го­роде раз­ме­щалась по­жар­ная ко­ман­да с кон­ной тя­гой и вы­сокой ка­лан­чёй с пос­то­ян­ным де­жур­ным-наб­лю­дате­лем. По­жары слу­чались час­то, осо­бен­но в сло­бодах, так как зас­трой­ка од­но­этаж­ных до­мов, кры­тых со­ломой, бы­ла плот­ной. При воз­го­рании од­но­го до­ма пла­мя быс­тро пе­реб­ра­сыва­лось на дру­гой и вы­гора­ло нес­коль­ко до­мов. В ту­шении по­жара ак­тивно учас­тво­вало на­селе­ние, а в го­роде и при­горо­де бы­ли от­ры­ты по­жар­ные пру­ды — во­до­емы.

На р. Дон пос­тро­ена во­дяная мель­ни­ца с че­тырь­мя боль­ши­ми де­ревян­ны­ми ко­лёса­ми ниж­не­го роз­ли­ва. На­пор око­ло 4 м соз­да­вал­ся ка­мен­но-наб­росной пло­тиной с эк­ра­ном из гли­ны с на­возом. Пос­ле про­хож­де­ния ве­сен­не­го по­ловодья пло­тину ре­мон­ти­рова­ли. На р. Вя­зов­ня бы­ла дру­гая мель­ни­ца с де­ревян­ной вы­сокой пло­тиной с на­пором 8 м. На этой ре­ке-ручье вы­ше по те­чению бы­ла еще од­на мель­ни­ца с пло­тиной, но я её не зас­тал.

Го­род был кра­сив, бла­го­ус­тро­ен и уто­пал в са­дах. На­ши пред­ки пос­тро­или хо­роший, кра­сивый, и как вид­но, за­житоч­ный го­род. В Ду­хов­ном учи­лище по­лучи­ли пер­вичное цер­ковное об­ра­зова­ние из­вес­тные в Рос­сии свя­щен­ни­ки: Хит­ров Ди­они­сий — епис­коп, мис­си­онер, слу­жив­ший в Ир­кут­ской и Якут­ской епар­хии, Ку­черов И­оанн из с. Бе­гиль­ди­но, свя­щен­ник — слу­жив­ший в Але­ут­ской и Якут­ской епар­хии, США и Цар­ском Се­ле, уби­тый в1917 г. и от­не­сен­ный к ли­ку ве­лико­муче­ников. В Дан­ко­ве про­жива­ли и ра­бота­ли из­вес­тные вра­чи: Се­менов­ский, Ле­бедев К. А. (ле­чив­ший ме­ня), пи­сатель Ря­хов­ский В. Д. из с. Пе­рех­валь.

Мой па­па с ма­мой и мною пе­ре­еха­ли в г. Дан­ков из г. Коз­ло­ва (Ми­чурин­ска) в 1930 г. Па­па ра­ботал до вой­ны эко­номис­том-пла­нови­ком в Рай­ис­полко­ме. Сна­чала он сни­мал ком­на­ту в час­тном до­ме на ок­ра­ине го­рода, этот пе­ри­од я пом­ню от­ры­воч­но, т.к. мне бы­ло 2 го­да.

Вско­ре ему вы­дели­ли квар­ти­ру из двух ком­нат с кух­ней-при­хожей в боль­шом двухэтаж­ном до­ме быв­ше­го куп­ца Смир­но­ва (в со­вет­ское вре­мя — ул. Уриц­ко­го, д.14), ис­то­рию ко­торо­го я не знаю, но су­дя по стро­ени­ям и боль­шо­му са­ду, он был из бо­гатых куп­цов. Дом его был рек­ви­зиро­ван, а судь­ба хо­зя­ина мне не­из­вес­тна, у со­седей по квар­ти­ре Ко­зако­вых, ос­та­лись до­рево­люци­он­ные пись­ма куп­ца и хо­рошая биб­ли­оте­ка.

На­ши квар­ти­ры бы­ли смеж­ны­ми и со­об­ща­ющи­еся две­ри не за­пира­лись. Я час­то хо­дил к Ма­рии Сте­панов­не Ко­зако­вой, она окон­чи­ла гим­на­зию, и у неё не бы­ло де­тей. Она час­то об­ща­лась со мной, мно­го рас­ска­зыва­ла, зна­коми­ла с кар­тинка­ми из книг. В 1935 г. к ней при­еха­ла сес­тра Са­домо­ва с деть­ми: стар­шей Ма­ри­ей, мо­им ро­вес­ни­ком Ко­лей (стар­ше ме­ня на год), и стар­шим сы­ном Се­вой. С Ко­лей я дру­жил. Пос­ле при­ез­да но­вой семьи кон­такты ста­ли ме­нее ак­тивны­ми, а смеж­ные две­ри ста­ли зак­ры­вать.

В 1938 г. на низ­ком ле­вом бе­регу До­на, ря­дом с ж/д стан­ци­ей, пос­тро­или боль­шой хи­мичес­кий за­вод для про­из­водс­тва на­тураль­но­го ка­учу­ка из кор­ней кок-са­гыза, родс­твен­ни­ка оду­ван­чи­ка. Ка­учук был край­не не­об­хо­дим для шин ави­ации и вво­зил­ся из Гви­неи. Но пос­ле пус­ка в Во­роне­же за­вода син­те­тичес­ко­го ка­учу­ка, за­вод пе­ре­про­фили­рова­ли в хи­мичес­кий по про­из­водс­тву кра­сок и ла­ков, а по­том для про­из­водс­тва ра­кет­но­го топ­ли­ва. Это бы­ло нас­толь­ко важ­но, что для раз­ви­тия Хим­за­вода был пос­тро­ен на ле­вом бе­регу До­на но­вый квар­тал го­рода для ра­бот­ни­ков за­вода и жи­телей ста­рого Дан­ко­ва.

В 1970 г. мой уже прес­та­релый па­па, при мо­ем со­дей­ствии, по­лучил од­но­ком­натную квар­ти­ру в бла­го­ус­тро­ен­ной пятиэтажной «Хру­щев­ке» и пе­ресе­лил­ся в но­вый Дан­ков. Ко­неч­но, по сво­ему ар­хи­тек­турно­му ви­ду и рас­по­ложе­нию он был не срав­ним со ста­рым го­родом.

На­род­ный быт 1930-х гг.: «Ку­лач­ки»        «По­сидел­ки», «Ули­ца»

Па­мять о дан­ков­ских со­быти­ях у ме­ня сох­ра­нилась чет­ко с 4 лет, ког­да ме­ня во­дили за ру­ку, а зи­мой во­зили на вы­соких сан­ках.

Пер­вое, что сох­ра­нилось в мо­ей па­мяти из ста­рин­но­го на­род­но­го бы­та, это ку­лач­ные бои на мас­ле­ницу (за­мена ан­глий­ско­го бок­са). Про­ис­хо­дили они на за­пад­ной ок­ра­ине на сты­ке сло­бод Ка­заки и Стрель­цы. Дра­лись жи­тели сло­бод на ку­лаках. Сна­чала бой на­чина­ли маль­чиш­ки, а за­тем всту­пали взрос­лые. Пра­вилом бы­ло драть­ся толь­ко го­лыми ку­лака­ми, при­мене­ние кас­те­тов или за­жатых в ку­лаке свин­ца или кам­ня стро­го воз­бра­нялось. На­несе­ние травм то­же зап­ре­щалось и стро­го на­казы­валось. Кро­ме бой­цов со­бира­лась мас­са зри­телей из всей ок­ру­ги.

Но с 1932 г. эти бои зап­ре­щались и раз­го­нялись кон­ной ми­лици­ей, дос­та­валось при этом и ми­лиции. Ана­логич­ные бои осенью про­ис­хо­дили на ль­ду р. Дон при его за­мер­за­нии. Эта на­род­ная за­бава име­ла ста­рин­ные кор­ни (М. Ю. Лер­монтов «Песнь о куп­це Ка­лаш­ни­кове»).

Дан­ков не вхо­дил в «Об­ласть Вой­ска Дон­ско­го», но я пом­ню, что на прес­толь­ные цер­ковные праз­дни­ки ста­рики из се­ла Ка­заки на­дева­ли ка­зац­кую фор­му: шта­ны с лам­па­сами и бе­лую ру­баху, мно­гие с Ге­ор­ги­ев­ски­ми Крес­та­ми. Не знаю, име­ли ли эти ста­рики ка­зац­кие при­виле­гии при ца­ре, но ка­зац­кую фор­му в 30-х го­дах на праз­дни­ки они на­дева­ли. Ве­ро­ят­но, но­шение фор­мы, осо­бен­но Ге­ор­ги­ев­ских крес­тов, прес­ле­дова­лось Со­вет­ской властью.

Сло­бод­ские ба­бы и дев­ки на праз­дни­ки на­дева­ли кра­соч­ные рус­ские на­ряды с ко­кош­ни­ком и бу­сами. В вос­кре­сенье ве­чером в од­ном из до­мов се­ла ус­тра­ива­лись «по­сидел­ки» с пес­ня­ми для стар­ше­го воз­раста. Для мо­лоде­жи бы­ла, так на­зыва­емая «ули­ца», то­же с пес­ня­ми и гар­мошкой. Эти са­мобыт­ные ме­роп­ри­ятия сох­ра­нялись до во­ен­ных лет.

Пос­ле 1945 г. они са­ми со­бой ут­ра­тились, вмес­те с рус­ской са­мобыт­ностью и за­мени­лись прос­мотром ки­нофиль­мов в До­ме куль­ту­ры или тан­ца­ми на от­кры­той пло­щад­ке в го­род­ском са­ду. До вой­ны иг­рал ду­ховой ор­кестр, сфор­ми­рован­ный в ос­новном из по­жар­ных.

Как я пи­сал вы­ше, в Дан­ко­ве и при­горо­де бы­ло мно­жес­тво цер­квей с боль­шим Тих­вин­ским Со­бором в цен­тре. В 1932 г. я зас­тал ра­зорен­ные и зак­ры­тые хра­мы. От мо­нас­ты­ря в устье р. Вя­зов­ни ос­тался кир­пичный лом, сам мо­нас­тырь ви­димо, взор­ва­ли. Тих­вин­ский со­бор был зак­рыт. При­мер­но в 1939 г. пер­вый этаж со­бора был прис­по­соб­лен в Дом Куль­ту­ры, в нем по­казы­вали ки­нофиль­мы и давали са­моде­ятель­ные кон­церты. В рай­он­ной биб­ли­оте­ке в чи­таль­ном за­ле на сто­ле ле­жали га­зеты и жур­на­лы, в том чис­ле жур­нал «Без­божник».

Праз­дно­вание Рож­дес­тва Хрис­то­ва и ус­та­нов­ка ел­ки в до­мах зап­ре­щалось. ГПУ (ана­лог ЧК или КГБ) бра­ло на учет жи­телей, ус­та­нав­ли­ва­ющих ел­ки. Пом­ню, что при­мер­но в 1936 г., этот зап­рет сня­ли. Па­па ме­ня впер­вые во­дил в Дет­ский дом ин­тернат на Но­вогод­нюю ел­ку, мне там очень пон­ра­вилось, ел­ка бы­ла ук­ра­шена го­рящи­ми све­чами, де­ти пе­ли пес­ни и тан­це­вали. Я чи­тал сти­хи Пуш­ки­на, ма­ма мне сши­ла мас­ку зай­чи­ка.

До­ма мы то­же ус­та­нав­ли­вали ел­ку на Рож­дес­тво и Но­вый год. Вмес­те с па­пой мы кле­или елоч­ные иг­рушки из фоль­ги и гир­лянды из цвет­ной бу­маги, стек­лянных иг­ру­шек бы­ло ма­ло и в про­дажу они пос­ту­пили поз­днее.

Уже на мо­ей па­мяти, на­вер­ное, в 1934 г., на го­род­ском клад­би­ще бы­ла раз­ру­шена ча­сов­ня, не­опи­су­емой кра­соты, па­мят­ни­ки-над­гро­бия дан­ков­ских куп­цов, дво­рян и чи­нов­ни­ков бы­ли ис­ко­вер­ка­ны. В 1935 г. прис­ту­пили к сно­су 5-ярус­ной ко­локоль­ни Тих­вин­ско­го Со­бора. Клад­ка стен нас­толь­ко ока­залась проч­ной, что не под­да­валась раз­борки на от­дель­ные кир­пи­чи, по­лучи­ли стро­итель­ный му­сор. Од­новре­мен­но раз­ру­шили ог­ра­ду Со­бора и ис­поль­зо­вали её для ог­ражде­ния воз­ве­ден­но­го скве­ра с бе­тон­ным па­мят­ни­ком В. И. Ле­нину с три­буной. Этим скве­ром ник­то не поль­зо­вал­ся, а три­буну ис­поль­зо­вали для сто­яния мес­тных «вож­дей» на Пер­во­май­ской и Ок­тябрь­ской де­монс­тра­ций тру­дящих­ся, в ос­новном школь­ни­ков.

Од­ну из цер­квей у Ка­зачь­ей сло­боды от­кры­ли в 1943 г. в пе­ри­од Вой­ны, ве­ру­ющие с бла­годар­ностью И. В. Ста­лину мо­лились за по­гиб­ших сы­новей.

Ана­лизи­руя ли­тера­туру, из­данную в пе­ри­од воз­вра­та Рос­сии к ка­пита­лиз­му, я при­хожу к вы­воду, что го­нения на цер­ковь и ис­ко­рене­ние пра­вос­ла­вия ис­хо­дили не по ини­ци­ати­ве Ста­лина. На­чало го­нений в 20-х го­дах бы­ли ини­ци­иро­ваны В. И. Ле­ниным и Троц­ким, обос­но­выва­ющих их рек­ви­зици­ей цер­ковных цен­ностей для по­мощи го­лода­ющим. Но, бе­зус­ловно, это был по­лити­чес­кий акт, ко­торый на­рас­тал как снеж­ный ком в 30-е го­ды. Ес­ли рас­смат­ри­вать факт го­нения на цер­ковь ис­то­ричес­ки, то, ско­рее все­го это бы­ло круп­ной по­лити­чес­кой ошиб­кой — мо­мен­таль­но ис­ко­ренить ве­ру в пра­вос­лавной стра­не. Со­вет­ская власть по­лучи­ла толь­ко скры­тое не­доволь­ство на­селе­ния.

Сей­час мы ви­дим, что уси­ли­ями на­ших пре­зиден­тов про­ис­хо­дит воз­рожде­ние пра­вос­ла­вия, ко­торое ста­новит­ся, чуть ли не го­сударс­твен­ной ре­лиги­ей. Но рес­тавра­ция пра­вос­ла­вия сла­бо за­во­ёвы­ва­ет умы мо­лоде­жи и не под­ни­ма­ет упав­шую нравс­твен­ность мо­лодо­го по­коле­ния, воз­вра­та к прош­ло­му уже не­воз­можно. Но кре­щение ре­бен­ка при рож­де­нии и от­пе­вание в хра­ме при по­хоро­нах при­вилось пов­се­мес­тно.

Ор­га­низа­ция кол­хо­зов, сов­хо­зов и го­лод

В 1929 г. на­чалась ор­га­низа­ция кол­хо­зов, я не зас­тал на­чала кол­лекти­виза­ции, по­это­му при­бег­ну к ли­тера­тур­но­му ис­точни­ку из Ин­терне­та (Ры­бас, С. Ста­лин, «Судь­ба и стра­тегия»).

«В СССР к 1929 про­жива­ли ок­руглен­но 154 млн че­ловек, из ко­торых не ме­нее 130 млн сос­тавля­ли кресть­яне. К 1932 боль­ше­вики заг­на­ли в кол­лектив­ные хо­зяй­ства, став­шие го­сударс­твен­ны­ми пред­при­яти­ями по при­нуди­тель­ной об­ра­бот­ке зем­ли и про­из­водс­тву сель­ско­хозяй­ствен­ной про­дук­ции, 61,5% кресть­ян­ских дво­ров, а к 1937 — 93%.

5 ян­ва­ря 1930 ЦК ВКП (б) вы­нес пос­та­нов­ле­ние, сог­ласно ко­торо­му кол­лекти­виза­ции под­ле­жало «ог­ромное боль­шинс­тво кресть­ян­ских хо­зяй­ств». 15 ян­ва­ря ре­шени­ем По­лит­бю­ро бы­ла об­ра­зова­на спец­ко­мис­сия во гла­ве с сек­ре­тарем ЦК В. М. Мо­лото­вым, в ко­торую вош­ли око­ло трид­ца­ти пред­ста­вите­лей но­мен­кла­туры ВКП (б), со­вет­ских уч­режде­ний и цен­траль­но­го ап­па­рата ОГ­ПУ. Ко­мис­сия Мо­лото­ва раз­ра­бота­ла кон­крет­ные пред­ло­жения по «лик­ви­дации ку­лачес­тва», сво­див­ши­еся к сле­ду­юще­му:

1) От­ме­на дей­ствия за­кона об арен­де земли и при­мене­нии на­ем­но­го тру­да — тем са­мым у «ку­лаков» лик­ви­диро­валась эко­номи­чес­кая ос­но­ва их хо­зяй­ства. Они боль­ше не мог­ли поль­зо­вать­ся собс­твен­ным зе­мель­ным на­делом («арен­да») и на­нимать од­но­сель­чан для его об­ра­бот­ки («на­ем­ный труд»);

2) На­силь­ствен­ное изъ­ятие собс­твен­ности: ору­дий про­из­водс­тва, ско­та, хо­зяй­ствен­ных и жи­лых пос­тро­ек, пред­при­ятий по пе­рера­бот­ке сель­хоз­про­дук­ции (мель­ниц и пр.), про­доволь­ствен­ных, фу­раж­ных и се­мен­ных за­пасов;

3) Все «ку­лац­кое на­селе­ние» раз­би­валось на три ка­тего­рии. От­не­сен­ные ОГ­ПУ и мес­тным сов­партак­ти­вом к I ка­тего­рии («конт­рре­волю­ци­он­ный ак­тив») — эта­пиро­вались в кон­цла­геря или под­ле­жали расс­тре­лу; от­не­сён­ные ко II ка­тего­рии — де­пор­ти­рова­лись в от­да­лен­ные мес­тнос­ти СССР; от­не­сен­ные к III ка­тего­рии — вы­селя­лись за пре­делы кол­хо­за, про­водив­ше­го рас­ку­лачи­вание».

В 1932—1933 гг. я был оче­вид­цем «рас­ку­лачи­вания» в сло­бодах Ка­заки и Стрель­цы. Семьи ку­лаков, с пла­чем и прок­ли­нани­ями в ад­рес влас­ти, ор­га­нами ОГ­ПУ и ми­лиции при­нуди­тель­но са­жались на под­во­ды и уво­зились на ж/д стан­цию для эта­пиро­вания. По су­щес­тву ни­каких ку­лаков в нас­то­ящем по­нима­нии в дан­ков­ских сло­бодах не бы­ло. Но счи­талось, ес­ли у хо­зя­ина бы­ли две ло­шади или две ко­ровы — он уже ку­лак и под­ле­жал де­пор­та­ции. Даль­ней­шую их судь­бу я не знаю. Но бу­дучи в 80-х го­дах в вос­точной Си­бири, я встре­чал­ся с деть­ми быв­ших пе­ресе­лен­цев (уже мо­его воз­раста), и они рас­ска­зыва­ли, как на те­леге их семьи око­ло по­луго­да до­бира­лись в рай­он Ха­баров­ска или Бла­гове­щен­ска, где не бы­ло «ни ко­ла, ни дво­ра», и как они под­ни­мали кол­хоз «с ну­ля». Но пос­коль­ку их от­цы и ма­тери бы­ли нас­то­ящи­ми тру­жени­ками, им уда­лось пре­одо­леть все труд­ности. Но не все из них вы­жили.

В Дан­ков­ском рай­оне кол­хо­зы ста­ли «на но­ги» и ста­ли пла­тить на­турой за тру­дод­ни при­мер­но с 1935—1936 гг., ког­да, как ска­зал И. В. Ста­лин: «Жить ста­ло луч­ше, жить ста­ло ве­селее». Но с на­чалом вой­ны и пос­ле в кол­хо­зах поч­ти ни­чего не пла­тили за тру­дод­ни, как вы­ража­лись кол­хозни­ки — ра­бота­ли за па­лоч­ки в ве­домос­ти и вы­жива­ли толь­ко лич­ным при­уса­деб­ным хо­зяй­ством. С пос­ле­во­ен­ных лет кол­хо­зы мед­ленно «вы­мира­ли», а де­рев­ни обез­лю­дили, осо­бен­но с при­ходом Н. С. Хру­щева, ко­торый раз­ре­шил кол­хозни­кам вы­дать пас­порта для вы­ез­да из се­ла. В ос­новном для пар­ней ис­ход из де­рев­ни про­ис­хо­дил че­рез при­зыв в ар­мию и ус­трой­ства в про­мыш­леннос­ти пос­ле де­моби­лиза­ции. Се­год­ня, пос­ле ка­пита­лиза­ции Рос­сии, этот про­цесс при­вел поч­ти к пол­но­му вы­мира­нию де­рев­ни и пе­рехо­ду на им­пор­тные про­дук­ты пи­тания и поч­ти пол­ной эко­номи­чес­кой за­виси­мос­ти Рос­сии от им­порта про­доволь­ствия и то­варов пер­вой не­об­хо­димос­ти.

При­нуди­тель­ное изъ­ятие зер­на у еди­нолич­ни­ков и об­ра­зован­ных кол­хо­зов при­вело в 1932 г. к го­лоду во всей стра­не, в том чис­ле и на Ук­ра­ине. Ус­та­нови­лась прак­ти­ка изы­мать весь уро­жай зер­но­вых и вы­возить его на го­сударс­твен­ный эле­ватор, в том чис­ле и по­сев­ной фонд. Изы­мать уро­жай из кол­хо­зов бы­ло, ко­неч­но, про­ще, чем во­евать с каж­дым еди­нолич­ни­ком.

Зер­но шло на эк­спорт для за­куп­ки обо­рудо­вания для стро­ящей­ся ин­дус­трии.

В ре­зуль­та­те жес­ткой по­лити­ки ус­ко­рен­ной ин­дус­три­али­зации и кол­лекти­виза­ции с/х от го­лода по­гиб­ло нес­коль­ко мил­ли­онов че­ловек, бы­ли слу­чаи лю­до­едс­тва. В стра­не бы­ли вве­дены кар­точки на хлеб и от­кры­ты так на­зыва­емые «Тор­гси­ны», в ко­торых про­дава­лись про­дук­ты на сда­ва­емое на­селе­ни­ем зо­лото и се­реб­ро.

В мо­ей па­мяти ос­та­лось по­сеще­ние вмес­те с па­пой дан­ков­ско­го «Тор­гси­на». Па­па сдал все имев­ше­еся се­реб­ро и зо­лото, в том чис­ле руч­ку с трос­точки, мой и свой на­тель­ные крес­ти­ки, сто­ловое се­реб­ро. Ку­пил он нес­коль­ко ки­лог­рамм му­ки, я вып­ро­сил у не­го ку­пить нем­но­го кон­фет. В этом ра­зук­ра­шен­ной вит­ри­не ма­гази­на бы­ло всё, от коп­че­ных кол­бас до му­ки, но толь­ко за се­реб­ро, зо­лото или ва­люту для инос­тран­цев.

В па­мяти у ме­ня об этих го­дах ос­тался дру­гой эпи­зод. В Дан­ко­ве не­воз­можно бы­ло ку­пить зер­но или му­ку за со­вет­ские день­ги, ко­торые в ре­зуль­та­те ин­фля­ции прев­ра­тились в «фан­ти­ки» для кон­фет. Па­па соб­рал все день­ги и по­ехал на Ук­ра­ину, где на чер­ном рын­ке еще мож­но бы­ло ку­пить му­ку. При воз­вра­щении на кры­ше ва­гона (би­леты не­воз­можно бы­ло при­об­рести), его ог­ра­били и из­би­ли, от­няв куп­ленный им пуд му­ки. Но на­ша семья все же вы­жила.

Па­па ра­ботал в Рай­ис­полко­ме и по­лучал не­боль­шую зар­пла­ту, ко­торой в обыч­ные го­ды ед­ва хва­тало на про­пита­ние. Ху­же бы­ло кресть­янам, ко­торые не по­луча­ли ни зар­пла­ты, ни кар­то­чек. Ни­каких пром­то­варов в ма­гази­нах Дан­ко­ва не бы­ло, в том чис­ле тек­сти­ля. Ма­ма ши­ла и пе­реши­вала, пе­рели­цовы­вала (этот тер­мин во­шел в прак­ти­ку с 20-х го­дов) платья и паль­то из ста­рой одеж­ды. Ве­лоси­пед был не­дос­тупной рос­кошью, так­же как и па­тефон.

С той по­ры ма­ма, как и на­ши со­седи, ста­ли об­за­водить­ся до­маш­ней жив­ностью — ку­рами, вы­ращи­вали сви­ней, коз, а впос­ледс­твии ко­ров.

В Дан­ко­ве об­ра­зова­ли в на­чале 30-х го­дов ма­шинот­рактор­ную стан­цию (МТС) с ко­лес­ны­ми трак­то­рами «Фор­дзон-Пу­тило­вец», ком­бай­на­ми «Ком­му­нар», и учи­лище ме­хани­зато­ров-трак­то­рис­тов и шо­феров. Пос­те­пен­но на­чал­ся пе­реход сель­ско­го хо­зяй­ства с ло­шади на трак­тор. Ло­шадь при ца­ре бы­ла в гер­бе Дан­ко­ва. Се­год­ня ло­шадь мож­но най­ти толь­ко в пол­ку кон­ной ми­лиции Мос­квы.

Ста­лин, ве­ро­ят­но, был прав, про­водя ус­ко­рен­ную ин­дус­три­али­зацию, стро­ив во­ен­ный ком­плекс и мо­дер­ни­зацию про­мыш­леннос­ти за счет средств «вы­качи­ва­емых» из де­рев­ни и сель­ско­го хо­зяй­ства. Стра­на бы­ла во враж­дебном ка­пита­лис­ти­чес­ком ок­ру­жении. Вой­на бы­ла неизбежна, и Ста­лин соз­да­вал но­вую ме­хани­зиро­ван­ную ар­мию. Ина­че мы не мог­ли бы вы­иг­рать вой­ну 1941—45 гг.

Но пла­та за эту по­беду бы­ла слиш­ком вы­сока.

Се­год­ня пе­рес­тро­ен­ная ка­пита­лис­ти­чес­кая Рос­сия сто­ит сно­ва пе­ред веч­ной проб­ле­мой нех­ватки средств для под­ня­тия жиз­ненно­го уров­ня и мо­дер­ни­зации про­мыш­леннос­ти и с/х. Но жер­тво­вать сво­ей жизнью ра­ди свет­ло­го бу­дуще­го уже ник­то не хо­чет. Ис­то­ричес­ки «на­елись» до­сыта.

Ста­лин­ская Кон­сти­туция и вы­боры в Вер­ховный Со­вет

5 де­каб­ря 1936 г. бы­ла при­нята Ста­лин­ская Кон­сти­туция, а в 1937 г. бы­ли про­веде­ны пер­вые вы­боры в Вер­ховный Со­вет СССР. День 5 де­каб­ря был объ­яв­лен все­народ­ным праз­дни­ком и вы­ход­ным днем. Вы­боры бы­ли об­став­ле­ны мощ­ной аги­таци­ей и кра­соч­ным офор­мле­ни­ем с пла­ката­ми «Все на Вы­боры!». По на­шему Ря­зан­ско­му ок­ру­гу был один кан­ди­дат, как и по­лага­лось по Кон­сти­туции, на­чаль­ник НКВД Ря­зан­ской обл. Вер­ши­нин С. Я.

Я, ко­неч­но, не по­нимал, что про­ис­хо­дит, но вы­боры в Дан­ко­ве про­ис­хо­дили тор­жес­твен­но, с ор­кес­тром, бу­фетом. Яв­ка бы­ла 100%, все бо­ялись реп­рессий. Ста­лин впос­ледс­твии ска­зал: «Неваж­но как го­лосу­ют, важ­но как счи­та­ют». Го­лосо­вание счи­талось вы­соким прин­ци­пом де­мок­ра­тии. Го­лосо­вание за блок ком­му­нис­тов и бес­партий­ных бы­ло дей­стви­тель­но поч­ти 100% из-за бо­яз­ни реп­рессий.

Впос­ледс­твии, бу­дучи сек­ре­тарем пар­торга­низа­ции трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция» в Мос­кве, я при­нимал не­пос­редс­твен­ное учас­тие в под­го­тов­ке вы­боров и обес­пе­чении 100% яв­ки на­селе­ния на вы­боры. Мо­гу под­твер­дить, что да­же в 80-х го­дах вы­боры бы­ли ана­логич­ны прин­ци­пам 1937 г., поч­ти при дей­стви­тель­ной яв­ки на вы­боры око­ло 99%. Но да­же в кон­це 80-х го­дов в рай­ко­мах пар­тии сос­тавля­лись спис­ки не явив­шихся на вы­боры для при­нятия мер. Что же мож­но ска­зать о вы­борах 1937г.? На вы­боры за­нима­лись оче­реди с 7—00 ча­сов ут­ра, а страх пе­ред реп­ресси­ями обес­пе­чивал 100% яв­ку, и 100% от­да­чу го­лосов за единс­твен­но­го кан­ди­дата, наз­на­чен­но­го вы­шес­то­ящи­ми пар­тий­ны­ми ор­га­нами. Как вы­боры, так и ра­бота Вер­ховно­го Со­вета СССР, бы­ла не бо­лее чем про­фана­ци­ей де­мок­ра­тии. На выс­шем уров­не уп­равле­ние стра­ной осу­щест­вля­лось И. В. Ста­линым при его жиз­ни, а пос­ле его смер­ти Ген­се­ком КПСС.

Ес­ли И. В. Ста­лин был дей­стви­тель­но уни­каль­ным че­лове­ком, и за­час­тую его реп­рессии оп­ре­деля­лись без­вы­ход­ностью об­сто­ятель­ств, то его «смен­щи­ки», в ос­новном про­дол­жавшие его по­лити­ку, не об­ла­дали боль­шим умом и не блис­та­ли та­лан­та­ми и ра­ботос­по­соб­ностью. Но как го­ворил наш ма­лог­ра­мот­ный пар­торг — ста­рый ком­му­нист: «Что та­кое ли­ния пар­тии — это ли­ния, по ко­торой она идёть». Вот мы и дош­ли по это­му пу­ти до уров­ня бед­ной и раз­во­рован­ной стра­ны, но с атом­ным и ра­кет­ным во­ору­жени­ем. Как вы­разил­ся Чер­но­мыр­дин: «Хо­тели как луч­ше, а по­лучи­лось как всег­да».

Ор­га­низа­ция дош­коль­но­го вос­пи­тания, на­чаль­ная и сред­няя шко­ла

С 1935 г. я хо­дил в дет­ский сад, рас­по­ложен­ный на ул. Уриц­ко­го, нап­ро­тив на­шей квар­ти­ры. Я иног­да во вре­мя гу­ляния в боль­шом са­ду да­же за­бегал до­мой. В дет­ском са­ду бы­ло нес­коль­ко воз­рас­тных групп, вклю­чая дош­коль­ную груп­пу. Все­го в са­ду бы­ло око­ло 50 де­тей, в ос­новном из го­рода, и при­горо­да. Дет­ский сад фи­нан­си­рова­ло го­сударс­тво, для ро­дите­лей пре­быва­ние де­тей в са­ду бы­ло бес­плат­ным. К пос­тупле­нию в 1-й класс (чи­тать и пи­сать) де­тей не го­тови­ли, обу­чение гра­моте воз­ла­галось на шко­лу. Я ос­во­ил чте­ние до­воль­но лег­ко с 5 лет с по­мощью па­пы и ма­мы, а с 6 лет уже хо­дил в дет­скую биб­ли­оте­ку. О дет­ском са­де у ме­ня сох­ра­нились хо­рошие вос­по­мина­ния. Я пом­ню до сих пор свою вос­пи­татель­ни­цу Саль­ни­кову, ко­торая вни­матель­но и с доб­ро­той от­но­силась к де­тям.

Пи­тание в са­ду бы­ло ор­га­низо­вано хо­рошо: зав­трак и обед го­товил­ся на мес­тной кух­не. Раз­но­солов не бы­ло, но го­тови­ли чис­то и вкус­но. Для ро­дите­лей из ма­ло­обес­пе­чен­ных се­мей сад был боль­шим под­спорь­ем.

А де­тям при­вива­лось об­ще­ние меж­ду со­бой, чувс­тва то­вари­щес­тва и на­чат­ки куль­ту­ры и бы­та в кол­лекти­ве.

Нуж­но от­ме­тить, что со­вет­ская власть уде­ляла боль­шое вни­мание де­тям.

Школь­ное об­ра­зова­ние на­чина­лось с обя­затель­ной бес­плат­ной для всех де­тей, дос­тигнув­ших 7 лет, на­чаль­ной шко­лы из 4 клас­сов, не­пол­ной сред­ней шко­лы — се­милет­ки, и не­обя­затель­ной де­сяти­лет­ки. Не­боль­шую го­довую оп­ла­ту с 8-го по 10-й клас­сы вве­ли толь­ко в 1942 г., ко­торую вско­ре от­ме­нили.

В пре­пода­вании упор де­лал­ся на ес­тес­твен­ные на­уки, рус­ский язык и ли­тера­туру, в вы­боре ко­торой про­яв­лялся ком­му­нис­ти­чес­кий ук­лон. Стра­не, сто­ив­шую ин­дус­трию, нуж­ны бы­ли гра­мот­ные ра­бочие и ин­же­неры из тех­ни­чес­ких ВУ­ЗОВ. Ущер­бным бы­ло пре­пода­вание инос­тран­ных язы­ков, пре­об­ла­да­ющим был не­мец­кий. Это объ­яс­ня­лось от­сутс­тви­ем ква­лифи­циро­ван­ных кад­ров и не­жела­ни­ем учить инос­тран­ный язык са­мими уче­ника­ми, вви­ду зак­ры­тос­ти стра­ны для вы­ез­да за ру­беж, т.е. инос­тран­ный язык был «мер­твым», как ла­тынь в цар­ской гим­на­зии.

С при­ходом пе­рес­трой­ки на ка­пита­лизм, ко­торый ут­вердил­ся с 1992 г. с рас­па­дом СССР и об­ра­зова­ни­ем но­вого го­сударс­тва — Рос­сий­ская Фе­дера­ция, из­ме­ня­ет­ся и прог­рамма и со­дер­жа­ние об­ра­зова­ния.

В сред­ней шко­ле вве­ли ЕГЭ, еди­ный го­сэк­за­мен. Он вклю­ча­ет пись­мен­ные воп­ро­сы и от­ве­ты, неч­то вро­де зак­ры­того крос­свор­да. ЕГЭ вве­ден по всей Рос­сии с целью урав­ни­вания шан­сов пос­тупле­ния вы­пус­кни­ков в выс­шую шко­лу из го­рода и се­ла, пос­коль­ку уро­вень пре­пода­вания и оцен­ки зна­ний в го­роде и се­ле раз­ли­чен. По ре­зуль­та­там кон­курса по ЕГЭ про­из­во­дит­ся при­ем аби­тури­ен­тов в ВУ­Зы без всту­питель­но­го эк­за­мена, за ис­клю­чени­ем не­кото­рых прес­тижных ВУ­Зов.

Я счи­таю, что этим но­вов­ве­дени­ем шан­сы вы­пус­кни­ков го­рода и де­рев­ни не бу­дут урав­не­ны, а от­ве­ты в но­вом «крос­свор­де» ЕГЭ но­сят слу­чай­ный ха­рак­тер и не мо­гут пол­ностью оце­нить уро­вень зна­ний. Ста­рая сис­те­ма, при­нятая в СССР, на мой взгляд, бы­ла бо­лее объ­ек­тивной.

Как в шко­лах, так и в Ву­зах, уко­рени­лась и поч­ти уза­коне­на сис­те­ма взя­точ­ни­чес­тва, ко­торую мож­но объ­яс­нить мо­нети­заци­ей об­щес­тва, па­дени­ем мо­рали и низ­кой зар­пла­той пре­пода­вате­лей. Од­новре­мен­но сни­зил­ся уро­вень зна­ния са­мих пре­пода­вате­лей. В ВУ­Зах, НИИ и Ака­деми­ях про­ис­хо­дит эмиг­ра­ция на­уч­ных ра­бот­ни­ков, ко­торую на­зыва­ют «утеч­кой моз­гов» из Рос­сии. С этим Рос­сия уже ут­ра­тила свой при­ори­тет в на­уке и куль­ту­ре. В нас­то­ящее вре­мя «мо­дер­ни­зация» об­ра­зова­ния, а по су­щес­тву пе­реход к плат­но­му об­ра­зова­нию, про­дол­жа­ет­ся, и это мо­жет при­вес­ти к ка­тас­тро­фичес­ким пос­ледс­тви­ям в сфе­ре на­уки и тех­ни­ки.

В 1936 г. ме­ня при­няли в 1-й класс Дан­ков­ской на­чаль­ной шко­лы №2. Мо­ей пер­вой учи­тель­ни­цей с 1-го по 4-й класс бы­ла Ан­на Ва­силь­ев­на Про­тасо­ва, очень хо­роший пе­дагог с до­рево­люци­он­ным ста­жем. Я с бла­годар­ностью вспо­минаю её по сей день. Она, на­ряду с гра­мотой, при­учи­ла нас к по­ряд­ку и дис­ципли­не.

Уче­ба да­лась мне лег­ко, так как я умел до пос­тупле­ния в шко­лу бег­ло чи­тать. С пись­мом бы­ло ху­же, пе­ром №86 (с на­жимом) «па­лоч­ки» по­луча­лись кри­вые, что ме­ня очень расс­тра­ива­ло. С ус­тным язы­ком у ме­ня бы­ли проб­ле­мы — я немного за­икал­ся. Ма­ма во­зила ме­ня в Во­ронеж, в кли­нике пы­тались по­чему-то ле­чить квар­це­вым све­том. Этот недостаток, конечно, вли­ял на мою пси­хику, я был по­рою стес­ни­тель­ным. Но на уче­бу и ра­боту это не вли­яло.

По окон­ча­нию 4-го клас­са ме­ня пе­реве­ли в не­пол­ную сред­нею шко­лу — «се­милет­ку». В эту шко­лу и мой класс вли­лись ре­бята из при­город­ных сёл.

Вви­ду не­дос­та­точ­но­го по­меще­ния за­нятия про­води­лись в две сме­ны. В ве­чер­нюю сме­ну за­нима­лись при ке­роси­новой лам­пе «Мол­ния», но све­та от нее бы­ло не­дос­та­точ­но. Отоп­ле­ние бы­ло печ­ное.

Учи­теля ме­нялись в за­виси­мос­ти от пред­ме­та уро­ка: рус­ский язык и ли­тера­тура, ма­тема­тика, ис­то­рия, Кон­сти­туция СССР, би­оло­гия. Ква­лифи­кация пе­даго­гов бы­ла до­воль­но сла­бой, а тре­бова­тель­ность по­нижен­ной. Учи­лись мы мож­но ска­зать «спус­тя ру­кава». В этой шко­ле я за­кон­чил 7-й класс и пе­реве­ден в 8-й класс уже сред­ней шко­лы.

Ко­личес­тво уче­ников в клас­се рез­ко сок­ра­тилось, уче­ники из сел в ос­новном уш­ли ра­ботать в кол­хо­зы. Пре­пода­вание с 8-го клас­са бы­ло пос­тавле­но на вы­сокий уро­вень, все учи­теля име­ли выс­шее об­ра­зова­ние.

Осо­бен­но тре­бова­тель­ным к уча­щим­ся был Петр Пет­ро­вич Мат­ков­ский — быв­ший гвар­дей­ский офи­цер цар­ской ар­мии. Он пре­пода­вал ли­тера­туру, но сверх прог­раммы обу­чал рус­ско­му язы­ку, пос­коль­ку из «се­милет­ки» мы выш­ли по су­щес­тву нег­ра­мот­ны­ми. На пер­вом за­нятии он ска­зал: «Кто же­ла­ет быть гра­мот­ным рус­ским че­лове­ком дол­жны бе­зуко­риз­ненно вы­пол­нять уро­ки, пи­сате­лей и по­этов я из вас не сде­лаю, но гра­мот­ны­ми людь­ми вы бу­дете. А ес­ли не бу­дете сле­довать мо­им пра­вилам — ре­комен­дую сра­зу по­кинуть шко­лу».

Ме­тоди­ка уро­ков бы­ла дей­стви­тель­но об­ре­мени­тель­ной. К каж­до­му уро­ку за­дава­лось толь­ко од­но пра­вило рус­ско­го язы­ка, но его уче­ник дол­жен ус­во­ить стро­го на­изусть. На ус­тную про­вер­ку пра­вила ухо­дило не бо­лее 5 мин. Каж­дую не­делю мы пи­сали ко­рот­кий дик­тант на од­ну стра­нич­ку, за ошиб­ки ста­вились «двой­ки», а на каж­дую ошиб­ку в от­дель­ной тет­радке за­дава­лась ра­бота над ошиб­ка­ми с не ме­нее де­сятью при­мера­ми. Ес­ли дик­тант за­нимал од­ну стра­нич­ку, то ра­бота над ошиб­ка­ми за­нима­ла до 10 ста­ниц. Кро­ме дик­танта че­рез не­делю мы пи­сали до­маш­нее со­чине­ние по ли­тера­туре. Мне Петр Пет­ро­вич обыч­но ста­вил две оцен­ки: за со­дер­жа­ние я по­лучал «Пя­тёр­ку» и каж­дое мое со­чине­ние он за­читы­вал вслух для при­мера, а за ошиб­ки — ста­вил «двой­ку». К 10-му клас­су поч­ти все уче­ники пи­сали гра­мот­но.

Кро­ме офи­ци­аль­ной прог­раммы по ли­тера­туре, крат­ко оз­на­комил нас с Шек­спи­ром и Моль­ером. Я с боль­шой бла­годар­ностью вспо­минаю Пет­ра Пет­ро­вича, на­учив­ше­му прек­расно­му рус­ско­му язы­ку.

Как-то по при­ез­ду к ро­дите­лям в Дан­ков, я с удив­ле­ни­ем уз­нал, что мои до­маш­ние со­чине­ния хо­дят до сих пор по ру­кам уча­щих­ся для их спи­сыва­ния в шко­ле.

Фи­зику и ма­тема­тику пре­пода­вали в мо­ем клас­се весь­ма ква­лифи­циро­ван­ные пе­даго­ги, по ма­тема­тике я за­нимал­ся до­пол­ни­тель­но са­мос­то­ятель­но. Пло­хо бы­ло с инос­тран­ным язы­ком — не­мец­ким, пос­коль­ку его пре­пода­вали толь­ко до 7-го клас­са. Пос­коль­ку стра­на бы­ла зак­ры­та для вы­ез­да за ру­беж, то, ве­ро­ят­но, счи­тали, что он нам не ну­жен.

Де­сятый вы­пус­кной класс и эк­за­мены на ат­тестат зре­лос­ти я за­кон­чил с хо­роши­ми оцен­ка­ми, мож­но бы­ло пос­ту­пать в ВУЗ для про­дол­же­ния об­ра­зова­ния и по­луче­ния спе­ци­аль­нос­ти для ра­боты.

Го­ды вой­ны

В кон­це 1-й Им­пе­ри­алис­ти­чес­кой вой­ны про­изош­ли со­ци­алис­ти­чес­кие ре­волю­ции в нес­коль­ких ста­нах Ев­ро­пы и бы­ли пред­по­сыл­ки ус­та­нов­ле­ния со­ци­ализ­ма в нес­коль­ких ста­нах, но эти на­деж­ды не оп­равда­лись. Со­вет­ский Со­юз с мо­мен­та его об­ра­зова­ния ос­тался в ок­ру­жении аг­рессив­ных ка­пита­лис­ти­чес­ких стран, пра­витель­ства ко­торых ста­вили за­дачу лик­ви­диро­вать со­ци­ализм в СССР. По­это­му на­ше Пра­витель­ство бы­ло вы­нуж­де­но соз­да­вать во­ен­ную про­мыш­ленность и силь­ную ар­мию для обо­роны в пред­сто­ящей вой­не, да­же в ущерб со­ци­аль­ным стать­ям бюд­же­та стра­ны.

Мои школь­ные го­ды сов­па­ли с че­тырь­мя вой­на­ми: с Фин­лянди­ей (1939 — 1940 гг.), с Япо­ни­ей на оз. Ха­сан и в Мон­го­лии у ре­ки Хал­хин-Гол (1938—1939 гг.), Ве­ликой Оте­чес­твен­ной Вой­ной (1941—1945 гг.) и вой­ной с Япо­ни­ей (1945 г.).

В 1939 г. я учил­ся еще в 3-м клас­се и мне бы­ло толь­ко 11 лет. В на­шей квар­ти­ре па­па ус­та­новил чер­ную кар­тонную та­рел­ку — реп­ро­дук­тор «Ре­корд», с про­вод­ной связью от рай­он­но­го ра­ди­оуз­ла на со­сед­ней ули­це. Ве­чером 30 но­яб­ря я ус­лы­шал со­об­ще­ние Пра­витель­ства, что Фин­ляндия не вы­пол­ни­ла пред­ло­жен­ный СССР об­мен тер­ри­тори­ями с тем, что­бы отод­ви­нуть гра­ницу от Ле­нин­гра­да, ко­торый мо­жет под­вер­гнуть­ся на­паде­нию в слу­чае вой­ны, а фин­ны спро­воци­рова­ли на­паде­ние на на­шу гра­ницу. Что­бы за­щитить Ле­нин­град мы дол­жны бы­ли всту­пить в вой­ну с Фин­лянди­ей. Во­ен­ные дей­ствия по пла­ну на­шего Ген­шта­ба дол­жны бы­ли за­кон­чить­ся на­шей по­бедой че­рез 3 не­дели.

Во­ен­ные свод­ки по ра­дио не пе­реда­вались, по­это­му об этой вой­не стра­на поч­ти ни­чего не зна­ла.

Фин­скую ар­мию на­зыва­ли бе­лофин­на­ми.

Гра­ница Фин­ляндии бы­ла хо­рошо ук­репле­на так на­зыва­емой ли­ни­ей Ман­не­ер­гей­ма, сос­то­яв­шую из бе­тон­ных ук­репле­ний с ору­ди­ями и пу­леме­тами. В 1940 г. бы­ла из­да­на кни­га, об этой вой­не, ко­торую я про­читал. В со­вет­ском из­да­нии в ней прос­лавля­лись на­ши ге­ро­ичес­кие бой­цы и по­беды. Я, ко­неч­но, ве­рил это­му, хо­тя бы­ли сом­не­ния в том, что вой­на с ма­лень­кой Фин­лянди­ей за­тяну­лась на пол­го­да.

А уже поз­днее я уз­нал прав­ду об этой по­зор­ной для на­шей ар­мии по­беде, в ко­торой по­гиб­ло бо­лее 150 тыс. на­ших бой­цов и око­ло 50 тыс. фин­нов (ин­тернет). Сколь­ко бы­ло ра­неных и об­мо­рожен­ных — не ска­зано и се­год­ня.

И. В. Ста­лин по­нял, что мы не так силь­ны, как ду­мали и про­вел боль­шую чис­тку в Ар­мии, на­чиная с мар­ша­лов и ге­нера­лов.

К вой­не стра­на ко­неч­но го­тови­лась. На пер­вом эта­же мо­его до­ма в Дан­ко­ве (ул. Уриц­ко­го, д. 14) рас­по­лага­лась ор­га­низа­ция ОСО­АВИ­АХИМ (Об­щес­тво со­дей­ствия обо­роне, ави­аци­он­но­му и хи­мичес­ко­му стро­итель­ству). В ма­гази­нах про­дава­лись про­тиво­газы. Пом­ню, как в Дан­ков для по­каза за­вез­ли фа­нер­ный пла­нер, ко­торый взле­тал с по­ля с по­мощью ре­зино­вых ве­ревок, рас­тя­гива­емых вруч­ную. Де­ти бы­ли в вос­торге. В стар­ших клас­сах вве­ли по­чет­ный зна­чок по фи­зичес­кой под­го­тов­ке — ГТО (го­тов к тру­ду и обо­роне). Этот зна­чок счи­тал­ся по­чет­ным.

Мой со­сед и стар­ший то­варищ по квар­ти­ре Ни­колай Шев­ля­ков пос­ле окон­ча­ния 10-го клас­са пос­ту­пил в Ря­зан­ское ар­тилле­рий­ское учи­лище. По ули­цам го­рода бод­ро с пес­ня­ми и де­ревян­ны­ми ма­кета­ми вин­то­вок на пле­че ша­гали доп­ри­зыв­ни­ки. Ког­да мне ис­полни­лось 15 лет, я и мои то­вари­щи по шко­ле в 1943 г. прош­ли мед­ко­мис­сию на при­год­ность служ­бы в Ар­мии.

Ле­том нас от­пра­вили в ла­герь во­ен­ной под­го­тов­ки сол­да­та на пол­то­ра ме­сяца. Обу­чали во­ен­но­му рег­ла­мен­ту: строю, ры­ли око­пы, изу­чали ору­жие, стре­ляли из вин­то­вок и ре­воль­ве­ров. Служ­ба в Ар­мии для при­зыв­ни­ков в мир­ное вре­мя сос­тавля­ла 3 го­да. Ко­ман­ди­ры Ар­мии бы­ли хо­рошо обес­пе­чены ма­тери­аль­но, и их служ­ба счи­талась по­чет­ной.

На эко­номи­ке стра­ны соз­да­ние Ар­мии ко­неч­но от­ра­зилось. В дан­ков­ских ма­гази­нах пром­то­варов поч­ти не бы­ло. Па­тефон и ве­лоси­пед бы­ли пред­ме­тами рос­ко­ши, но и их у нас в ма­гази­нах не бы­ло. С про­дук­та­ми бы­ло по­лег­че, в ос­новном за счет час­тно­го рын­ка.

О зак­лю­чен­ном с Гер­ма­ни­ей пак­та о не­напа­дении, ко­неч­но, ник­то не знал. Но я ви­дел на на­шей же­лез­ной до­роге как на за­пад ин­тенсив­но идут то­вар­ные по­ез­да с про­доволь­стви­ем под во­ен­ной ох­ра­ной.

О во­ен­ных дей­стви­ях на озе­ре Ха­сан ин­форма­ция в прес­се и по ра­дио до­води­лась. А о дей­стви­ях в Мон­го­лии ни­чего не пе­реда­вали.

Ле­том 1941 г. я гос­тил вмес­те с ма­мой в Ми­чурин­ске у мо­их те­тушек. 22 и­юня я был у тё­ти Ма­руси и слу­шал ра­дио. Пом­ню, в 12 ча­сов Пред­се­датель Пра­витель­ства Вя­чес­лав Ми­хай­ло­вич Мо­лотов выс­ту­пил по ра­дио с со­об­ще­ни­ем, что на нас без пре­дуп­режде­ния на­пала фа­шист­ская Гер­ма­ния, с ут­ра бом­би­ли Ки­ев, Минск, Одес­су, Се­вас­то­поль и дру­гие го­рода, а на­зем­ные ме­хани­зиро­ван­ные час­ти гит­ле­ров­цев пе­ресек­ли за­пад­ную гра­ницу на всем про­тяже­нии и втор­гну­лись на на­шу тер­ри­торию. За­кон­чил он сло­вами: «Враг бу­дет раз­бит, по­беда бу­дет за на­ми!».

Я при­шел к те­те Кла­ве и ска­зал, что на­чалась вой­на. Ма­ма, ус­лы­шав моё со­об­ще­ние, ска­зала, что зав­тра мы не­мед­ленно едем до­мой в Дан­ков и ста­ла со­бирать ве­щи. Ут­ром мы от­пра­вились на вок­зал Ми­чурин­ска, взя­ли би­леты на по­езд и у­еха­ли. А 24 и­юня, при­ехав на стан­цию Дан­ков, мы уви­дели во­ен­ные эше­лоны Крас­ной Ар­мии, иду­щие на за­пад. На теп­лушках бы­ли пла­каты — «Враг бу­дет раз­бит, по­беда бу­дет за на­ми!». Я ви­дел это собс­твен­ны­ми гла­зами.

Та­кое опе­ратив­ное выд­ви­жение на­ших вой­ск го­ворит о том, что на­паде­ние Гер­ма­нии не бы­ло для на­шего Пра­витель­ства не­ожи­дан­ностью, а нам впос­ледс­твии объ­яс­ня­ли, что на­паде­ние бы­ло не­ожи­дан­ным и по­это­му мы не бы­ли го­товы к от­ра­жению. Этим и объ­яс­ня­ли, по­чему час­ти Вер­махта ока­зались че­рез 5 ме­сяцев вой­ны у стен Мос­квы.

Со­бытия, свя­зан­ные с ВОВ в Дан­ко­ве ле­том и осенью 1941 г. раз­ви­вались столь стре­митель­но, что я не мо­гу за дав­ностью лет из­ло­жить их точ­но хро­ноло­гичес­ки, тем бо­лее они раз­ви­вались од­новре­мен­но. Ко­неч­но, в пер­вую оче­редь бы­ла объ­яв­ле­на мо­били­зация в Ар­мию за­пас­ных го­дов.

А в ок­тябре 1941 г. был приз­ван в ря­ды на­род­но­го опол­че­ния мой па­па, ко­торо­му бы­ло 47 лет. Мед­ко­мис­си опол­ченцы не про­ходи­ли, в опол­че­ние за­бира­ли всех муж­чин в воз­расте до 50 лет. Из го­рода соб­ра­ли при­мер­но око­ло сот­ни муж­чин, пос­тро­или их в граж­дан­ской осен­ней одеж­де, наз­на­чили стар­шим Сте­пано­ва, от­ве­ли стро­ем на ж/д стан­цию, раз­мести­ли в ва­гоны «теп­лушки», по­дали па­ровоз и увез­ли в не­из­вес­тном нап­равле­нии. Че­рез ме­сяц ма­ма по­лучи­ла пись­мо — «тре­уголь­ник», что­бы мы не бес­по­ко­ились. Бы­ла вве­дена цен­зу­ра, пись­ма вскры­вались, мес­то на­хож­де­ния час­ти и дру­гие под­робнос­ти вы­мары­вались.

В фев­ра­ле 1942 па­па ед­ва пе­рес­ту­пил по­рог до­ма в Дан­ко­ве. Все его те­ло бы­ла пок­ры­то фу­рун­ку­лами, и он еле дви­гал­ся. Он рас­ска­зал, что их ба­таль­он стро­ил обо­рони­тель­ные со­ору­жения под Тих­ви­ном. Пи­тание там бы­ло край­не скуд­ным, одеж­да — при­зыв­ная осен­няя, граж­дан­ская, а нас­ту­пила уже зи­ма. Па­па слег в пос­тель и бо­лел до ле­та. Вы­жил бла­года­ря по­мощи мос­ков­ских вра­чей Ерыш­ка­новой и Ка­ти (фа­милию не пом­ню), ко­торые жи­ли в на­шей квар­ти­ре и слу­жили в гос­пи­тале, ор­га­низо­ван­ном в и­юле в рай­он­ной боль­ни­це.

Моя ма­ма ра­бота­ла в гос­пи­тале са­нитар­кой, час­то ос­та­валась и на ночь. В 1942 г. гос­пи­таль ре­ор­га­низо­вали в са­нитар­ный по­езд, ма­ме пред­ло­жили в нем ра­ботать, но она не мог­ла ос­та­вить ме­ня и боль­но­го па­пу. Этот са­нитар­ный по­езд, с крас­ны­ми крес­та­ми на ва­гонах, нем­цы раз­бомби­ли в до­роге, и на­ши вра­чи по­гиб­ли. При отъ­ез­де врач Ерыш­ка­нова по­дари­ла мне нес­коль­ко то­мов А. С. Пуш­ки­на, взя­тые ей из сво­его до­ма в Мос­кве при мо­били­зации. Её по­дарок я сох­ра­нил. Так что А. С. Пуш­кин во­евал вмес­те с на­ми.

В и­юле 1941 г. по ле­вому бе­регу До­на быс­тро воз­ве­ли ДО­ТЫ и КЗО­ТЫ, а в ок­тябре ана­логич­ные по пра­вому бе­регу, ве­ро­ят­но, бо­ялись об­хо­да про­тив­ни­ка. В том же ме­сяце близ ж/д стан­ции сби­ли из сто­яв­ше­го бро­непо­ез­да не­мец­кий са­молет Ю-88. Я с ре­бята­ми зас­та­л на зем­ле сби­тый са­молет и трех мер­твых рас­терзан­ных лет­чи­ков. Кар­ти­на бы­ла неп­ри­ят­ная.

В ок­тябре в Дан­ков при­были во­ен­ные мо­били­зован­ные си­биря­ки. В граж­дан­ской одеж­де и с вин­товка­ми, но их на всех не хва­тало. Че­рез нес­коль­ко дней они вы­еха­ли за­щищать Мос­кву.

В го­роде в кон­це ок­тября ста­ли раз­би­рать ка­мен­ные за­боры и воз­во­дить на ули­цах бар­ри­кады. Бы­ла объ­яв­ле­на эва­ку­ация жи­телей. Ма­ма сши­ла мне ма­лень­кий наг­рудный ме­шочек, по­ложи­ла в не­го единс­твен­ную цен­ность — па­пины кар­манные ча­сы. Они у ме­ня сох­ра­нены и се­год­ня, и еще хо­дят при за­воде клю­чиком.

В это же вре­мя приш­ла по­вес­тка о ги­бели мо­его стар­ше­го дру­га по квар­ти­ре Ни­колая Шев­ля­кова. А в ян­ва­ре 1942 г. он при­ехал в Дан­ков на па­ру дней. Ска­зал, что его от­прав­ля­ют в Мос­кву для пе­реб­роски к пар­ти­занам в Бе­лорус­сию. Вско­ре приш­ла вто­рая по­вес­тка о нем как «без вес­ти про­пав­шим». В сов­ре­мен­ной кни­ге Па­мяти он так и зна­чит­ся.

В эва­ку­ацию ма­ма со мной не по­еха­ла, хо­тя нем­цы по­дош­ли к Дан­ко­ву, бы­ли слыш­ны зал­пы ору­дий.

Нем­цы ак­тивно нас­ту­пали на Мос­кву и с за­пад­но­го нап­равле­ния по­дош­ли к его дач­ным ок­ра­инам. Очень одоб­рил нас па­рад на­ших вой­ск 7 но­яб­ря 1941 г. и выс­тупле­ние И. В. Ста­лина по ра­дио.

По­ложе­ние фрон­та под Мос­квой на 01.11.41 по­каза­но на карте Ин­терне­та.

Пун­кти­ром я пе­ренес по­ложе­ние фрон­та с кар­ты в большем масштабе, где по­казан Дан­ков. По­ложе­ние, ко­неч­но, бы­ло уг­ро­жа­ющим для Мос­квы. Пра­витель­ство, кро­ме И. В. Ста­лина, бы­ло эва­ку­иро­вано. Но на­ша обо­рона выс­то­яла.

По­ложе­ние фрон­та от Калязина до Данкова на 01.11.41

5 де­каб­ря 1942 г. на­чалось на­ше нас­тупле­ние, о чем я слы­шал до­ма по ра­дио. Это бы­ла на­ша пер­вая по­беда и пер­вая ра­дость.

В на­шем до­ме на пер­вом эта­же раз­мести­ли семьи эва­ку­иро­ван­ных из Мос­квы семью Тол­кач с сы­ном Вов­кой и Ма­риком, и семью из Смо­лен­ска с сы­ном Ни­кола­ем, поч­ти од­но­год­ком со мною. Я под­ру­жил­ся с ни­ми.

Ле­том 1942 г. все граж­да­не Дан­ко­ва, вклю­чая школь­ни­ков, бы­ли мо­били­зова­ны на стро­итель­ство во­ен­но­го а­эрод­ро­ма. На пол­ную мощ­ность был за­пущен Ще­беноч­ный за­вод, но его не хва­тало, и ка­мень — из­вес­тняк за­возил­ся не­пос­редс­твен­но на тер­ри­торию бу­дуще­го а­эрод­ро­ма. Ка­мен­ные глы­бы вруч­ную с по­мощью на­селе­ния мо­лот­ка­ми рас­ка­лыва­ли на ще­бень для ус­трой­ства взлет­ной по­лосы. В те­чение двух не­дель а­эрод­ром мог при­нимать са­моле­ты ПЕ-2. В Дан­ко­ве раз­мести­ли ави­аци­он­ный полк.

Вер­махт в это вре­мя нас­ту­пал на Ста­лин­град, и полк ави­ации был край­не не­об­хо­дим. Бом­барди­ров­щи­ки обыч­но со­вер­ша­ли ноч­ные вы­леты. Лет­ный сос­тав про­шел ус­ко­рен­ную под­го­тов­ку, и полк нес боль­шие по­тери при ночной по­сад­ке са­моле­тов, чем при вы­летах на бом­бежки про­тив­ни­ка. Хо­рони­ли лет­чи­ков на го­род­ском клад­би­ще с во­ин­ски­ми по­чес­тя­ми. Полк дей­ство­вал до раз­гро­ма нем­цев в Ста­лин­гра­де. Дан­ков и а­эрод­ром нем­цы не бом­би­ли.

Снаб­же­ние про­дук­та­ми на­селе­ния Дан­ко­ва бы­ло весь­ма скуд­ным, в 1942 г. бы­ла вве­дена кар­точная сис­те­ма, но да­же хлеб от­пускал­ся не ре­гуляр­но. Вы­жива­ли за счет кар­то­феля с вы­делен­ных ра­нее зе­мель­ных учас­тков. Ма­ма за­вела ко­зоч­ку, ко­торая на вто­рой год да­вала мо­локо. Я раз­во­дил кро­ликов, а в ка­нику­лы 9-го клас­са ра­ботал в сов­хо­зе «Дан­ков­ский» по­мощ­ни­ком ком­бай­не­ра. Хо­дить при­ходи­лось бо­лее 15 км в один ко­нец, и я час­то ос­та­вал­ся но­чевать в по­левом ста­не. За­то на убор­ке я за­рабо­тал пол­мешка пше­ницы, это бы­ла боль­шая цен­ность.

Уче­ба в шко­ле про­дол­жа­лась и в го­ды вой­ны. Ре­бят в шко­ле под­кар­мли­вали — вы­дава­ли ку­сочек хле­ба и чай­ную ло­жеч­ку са­хара. Ле­том мы вы­ез­жа­ли в лес на за­готов­ку дров для отоп­ле­ния шко­лы. Пер­вые ме­сяцы на­чала уче­бы — сен­тябрь и часть ок­тября школь­ни­ки ра­бота­ли на убор­ке кар­то­феля в кол­хо­зах, сов­хо­зах, так как муж­чи­ны и ло­шади бы­ли мо­били­зова­ны.

Так при­выка­ли к во­ен­ной жиз­ни вы­жива­ния. В боль­ших го­родах Рос­сии бы­ло еще труд­нее. Пом­ню, ка­кая ра­дость у всех лю­дей бы­ла 9 мая 1945 г., ког­да ут­ром по ра­дио Ле­витан объ­явил — «Мы по­беди­ли!». Но эта по­беда да­лась нам це­ной 20 мил­ли­онов че­ловек уби­тыми и ра­зоре­ни­ем стра­ны. И на­ши гре­зы о пос­тро­ении со­ци­ализ­ма, в ко­торый мы ве­рили, отод­ви­нулись в бу­дущее, нуж­но бы­ло под­ни­мать стра­ну.

Моя уче­ба в ВУ­Зе

В и­юле 1946 г. я по­лучил ат­тестат зре­лос­ти с от­личны­ми оцен­ка­ми для пос­тупле­ния в ВУЗ и вы­ехал в Мос­кву. Ос­та­новил­ся я в семье моего товарища Ле­вы Пур­ве­ра.

Он вмес­те с ма­мой был эва­ку­иро­ван из Мос­квы в 1943 г. в Дан­ков, где про­жива­ла его ба­буш­ка (по ма­ме). Его ма­ма бы­ла ро­дом из Дан­ко­ва, рус­ская, очень от­зывчи­вая жен­щи­на. Па­па был ев­рей — про­фес­сор, за­веду­ющий ка­фед­рой ан­глий­ско­го язы­ка в Мос­ков­ском Ин­сти­туте инос­тран­ных язы­ков, ав­тор учеб­ни­ка ан­глий­ско­го язы­ка для сред­ней шко­лы.

Ле­ва учил­ся со мной в 8-м и 9-м клас­сах. Я с ним под­ру­жил­ся, он был ин­телли­ген­тным на­читан­ным та­лан­тли­вым маль­чи­ком, хо­рошо иг­рал в шах­ма­ты. Ког­да он с ма­мой вер­нулся в Мос­кву в 1945 г. мы с ним пе­репи­сыва­лись и да­же иг­ра­ли в шах­ма­ты по пе­репис­ке. В 1946 г. их семья при­еха­ла в Дан­ков на лет­ний от­дых.

Ле­ва рас­ска­зал мне о па­пе, ко­торый во вре­мя вой­ны чис­лился «про­пав­шим без вес­ти». На са­мом де­ле он был приз­ван в Ар­мию в 1941 г., по­пал в плен к нем­цам в

ок­ру­жении ди­визии под Харь­ко­вом. Вы­дал се­бя за ан­гли­чани­на и был от­прав­лен в кон­цла­герь для плен­ных в Ита­лию. Ос­во­боди­ли его аме­рикан­ские вой­ска. По окон­ча­нии вой­ны его пе­реда­ли со­вет­ско­му ко­ман­до­ванию, он про­шел про­вер­ку ор­га­нов, его вер­ну­ли в Мос­кву и раз­ре­шили ра­ботать, как и ра­нее, в Иня­зе.

Моя ма­ма до­гово­рилась, что я по­еду в Мос­кву вмес­те с семь­ёй Ле­вы, и при всту­питель­ных эк­за­менах я бу­ду жить у них. В Мос­кве у них бы­ла од­на ком­на­та в мно­гона­селен­ной квар­ти­ре на ули­це Горь­ко­го близ Бе­лорус­ско­го вок­за­ла. Спать ме­ня оп­ре­дели­ли под про­фес­сор­ским сто­лом.

Про­жил я у них око­ло ме­сяца до пос­тупле­ния в Мос­ков­ский Тор­фя­ной Ин­сти­тут на Пок­ровке (Боль­шой Ву­зов­ский пе­ре­улок). Вот и го­вори пос­ле это­го, что ев­реи пло­хие лю­ди.

В этой семье скла­дыва­лось все хо­рошо, но ког­да я при­ехал че­рез ме­сяц учить­ся, па­пы Ле­вы уже не бы­ло. Его заб­ра­ло КГБ и боль­ше Ле­ва его не ви­дел.

Ле­ва пос­ту­пал в ИНЯЗ, но его про­вали­ли, пос­ту­пил он на под­го­тови­тель­ные кур­сы. В 1947 г. его все же при­няли в ИНЯЗ («Ин­сти­тут Бла­город­ных де­виц») на ис­пан­ский фа­куль­тет. По окон­ча­нию его на­пра­вили на ра­боту в сель­скую шко­лу учи­телем. По воз­вра­щению в Мос­кву я был у не­го, и он по­сетил по­том ме­ня. Рас­ска­зал, что его ни­куда не бе­рут на ра­боту, как сы­на вра­га на­рода, пе­реби­ва­ет­ся час­тны­ми пе­рево­дами. Прочитал свои сти­хи, в том чис­ле «Бри­ган­ти­ну», ко­торую, как он ска­зал, про­дал ком­по­зито­ру. Стал пить, и кон­чил жизнь, прыг­нув с бал­ко­на. Так, по сло­вам И. В. Ста­лина: «У нас де­ти не от­ве­ча­ют за от­цов».

Ле­ва хо­рошо поз­на­комил ме­ня с цен­тром Мос­квы и сво­ими то­вари­щами.

Один из них, Кос­тя про­живал в от­дель­ной 3-ком­натной квар­ти­ре в до­ме на Пат­ри­ар­ших пру­дах, па­па его, ве­ро­ят­но, был ге­нера­лом. В этом же до­ме про­живал мар­шал Жу­ков. Дом ох­ра­нял­ся. Я впер­вые уви­дел, как жи­вет во­ен­ная эли­та. К Кос­те я хо­дил не­од­нократ­но иг­рать в шах­ма­ты. Его ма­ма бы­ла гос­тепри­им­на и по­ила ме­ня ча­ем с пи­рож­ка­ми.

Мос­ква и мет­ро, ко­неч­но, ме­ня уди­вили.

В ка­кой ин­сти­тут пос­ту­пать я не знал, но твер­до знал, что бу­ду ин­же­нером. Про­ходя на поч­тамт по Ки­ров­ской ул., что­бы от­пра­вить до­мой пись­мо, я уви­дел вы­вес­ку Мос­ков­ско­го Ме­хани­чес­ко­го Ин­сти­тута. Зай­дя в при­ем­ную, уви­дел сним­ки ра­кет «Ка­тюша», и сдал свои до­кумен­ты. Их бла­гоп­ри­ят­но при­няли.

Спус­тя нес­коль­ко дней при­еха­ли мои то­вари­щи по шко­ле: Юра Сте­пани­щев­ский и Ко­ля Ма­курин. Ста­ли убеж­дать ме­ня, что нуж­но пос­ту­пать в один ин­сти­тут, вре­мя тя­желое, нуж­но дер­жать­ся вмес­те. Я с тру­дом заб­рал до­кумен­ты из ММИ и по­дал их в МИ­ИТ вмес­те с то­вари­щами.

На эк­за­мене по ма­тема­тике все про­вали­лись, хо­тя я знал ма­тема­тику от­лично. Про­валил­ся я на ариф­ме­тике на про­пор­ци­ях.

Пос­ле это­го мы вмес­те по­дали за­яв­ле­ния в Мос­ков­ский Тор­фя­ной Ин­сти­тут, ко­торый был ор­га­низо­ван по ука­занию В. И. Ле­нина, сна­чала как фи­ли­ал Гор­но­го ин­сти­тута. В стра­не не хва­тало топ­ли­ва, и нуж­но бы­ло ис­поль­зо­вать мес­тные ре­сур­сы. При­ем­ные эк­за­мены все сда­ли от­лично и мы ста­ли сту­ден­та­ми это­го ин­сти­тута.

Уче­ба в ин­сти­туте про­ходи­ла в тя­желые и го­лод­ные пос­ле­во­ен­ные го­ды. Нес­мотря на по­силь­ную по­мощь ро­дите­лей, в 1946—1947 гг. при­ходи­лось под­ра­баты­вать на раз­груз­ке ва­гонов, стро­итель­стве и дру­гих ра­ботах.

Для сту­ден­тов первого кур­са ин­сти­тут сни­мал об­ще­житие на под­москов­ных да­чах по Кур­ской же­лез­ной до­роге. В час­тнос­ти, ме­ня вмес­те с Ни­кола­ем Ма­лини­ным и Юрой Сте­пани­щев­ским раз­мести­ли в дач­ном до­ме по­сёл­ка Ни­коль­ское, ря­дом с цер­ковью и клад­би­щем. Впос­ледс­твии Юра стал пред­се­дате­лем го­рис­полко­ма в Мо­гилё­ве, а Ни­колай про­фес­со­ром в МГУ.

В па­мяти ос­та­лись эпи­зоды, ког­да в ноч­ное зим­нее вре­мя мы под­ра­баты­вали на рытье мо­гил на цер­ковном клад­би­ще. Там мы ос­ва­ива­ли раз­ра­бот­ку мер­зло­го грун­та с по­мощью ло­ма и ку­вал­ды. Иног­да от­ры­тые на­ми мо­гилы ока­зыва­лись ко­рот­ки и мел­ки для за­хоро­нения гро­ба, за этот кон­фузный брак мы по­луча­ли на­гоняй от смот­ри­теля клад­би­ща и де­неж­ный на­чет. В це­лом ра­бота оп­ла­чива­лась не пло­хо, но ко­пать ночью мо­гилы зим­ни­ми мо­роз­ны­ми но­чами бы­ло тя­жело и сна­чала да­же страш­но­вато и неп­ри­ят­но.

Пос­ле от­ме­ны кар­точной сис­те­мы в мар­те 1948 г. ста­ло мно­го лег­че. Со 2-го кур­са нас уже по­сели­ли в мос­ков­ском об­ще­житии на Голь­янов­ской ули­це в ком­на­те 6-Б, в ко­торой про­жива­ло из од­ной груп­пы до 15 сту­ден­тов, по­это­му мож­но бы­ло за­нимать­ся толь­ко в ин­сти­тут­ской биб­ли­оте­ке. Ста­рос­той на­шей груп­пы тех­но­логов был Юрий Мас­ля­ков, впос­ледс­твии став­шим уп­равля­ющий трес­том «Гид­ро­меха­низа­ция».

Пре­пода­вате­ли в ин­сти­туте бы­ли весь­ма ква­лифи­циро­ван­ные, так как в го­ды вой­ны ин­сти­тут был на ль­гот­ном по­ложе­нии, торф на мно­гих элек­трос­танци­ях и пред­при­яти­ях в го­ды вой­ны был единс­твен­ным топ­ли­вом.

В свя­зи с пла­ниро­вани­ем круп­но­го энер­ге­тичес­ко­го и гид­ро­тех­ни­чес­ко­го стро­итель­ства, соп­ря­жен­но­го с вы­пол­не­ни­ем боль­ших объ­емов зем­ля­ных ра­бот в об­воднен­ных ус­ло­ви­ях. В 1949—1950 гг., в со­от­ветс­твии с пос­та­нов­ле­ни­ем Сов­ми­на СССР, в Мос­ков­ском Тор­фя­ном Ин­сти­туте, Мос­ков­ском Стро­итель­ном Ин­сти­туте, Куй­бы­шев­ском Стро­итель­ном Ин­сти­туте пос­ледние 5-е кур­сы тех­но­логов и гид­ро­тех­ни­ков бы­ли пе­реп­ро­фили­рова­ны на спе­ци­али­зацию гид­ро­меха­низа­ция зем­ля­ных ра­бот.

Гид­ро­меха­низа­цию в на­шем ин­сти­туте пре­пода­вал про­фес­сор Ни­колай Дмит­ри­евич Хо­лин, один из ос­но­вате­лей гид­ро­меха­низа­ции в СССР. Прак­ти­чес­кие за­дания и ма­тери­алы для дип­ломных ра­бот мы по­луча­ли от ра­бот­ни­ков Про­ек­тно-конс­трук­тор­ской кон­то­ры гид­ро­меха­низа­ции МВД СССР, ко­торой в эти го­ды ру­ково­дил та­лан­тли­вый и ини­ци­атив­ный ин­же­нер Ни­колай Ива­нович Зай­цев.

Эта кон­то­ра про­ек­ти­рова­ла зем­сна­ряды ти­па 300—40, 500—60 и са­мые круп­ные зем­сна­ряды ти­па 1000—80, а так­же ве­ла про­ек­ти­рова­ние тех­но­логии гид­ро­меха­низи­рован­ных ра­бот на стро­итель­ствах Цим­лян­ской, Куй­бы­шев­ской и Ста­лин­градской ГЭС, ра­боты на ко­торых осу­щест­вля­ли под­разде­ления МВД. Этим все­силь­ным страш­ным Ми­нис­терс­твом ру­ково­дил Л. П. Бе­рия, а гид­ро­меха­низа­ци­ей в этом Ми­нис­терс­тве ко­ман­до­вал Бо­рис Мар­ко­вич Шкун­дин и Ми­ха­ил Ан­дре­евич Го­рин, та­лан­тли­вые ин­же­неры с до­во­ен­ным опы­том ис­поль­зо­вания гид­ро­меха­низа­ции на Вол­гос­трое.

Еще в ин­сти­туте сту­ден­ты на­шей груп­пы гид­ро­меха­низа­торов поз­на­коми­лись с ин­же­нера­ми это­го ве­домс­тва, а впос­ледс­твии встре­тились с ни­ми уже на объ­ек­тах ра­бот. В час­тнос­ти мою дип­ломную ра­боту кон­суль­ти­ровал Ана­толий Иль­ич Огур­цов и Бо­рис Вла­дими­рович Бе­рен­цвейг, ко­торый с 1953 г. ра­ботал за­мес­ти­телем глав­но­го ин­же­нера Куй­бы­шев­ско­го СУ гид­ро­меха­низа­ции, а А. И. Огур­цов ор­га­низо­вывал служ­бу кон­тро­ля ка­чес­тва на­мыва зем­ля­ных со­ору­жений.

Пред­диплом­ную прак­ти­ку я про­ходил в дол­жнос­ти де­сят­ни­ка на на­мыве пло­тины Цим­лян­ской ГЭС в 1951 г., где оз­на­комил­ся с гид­ро­меха­низа­ци­ей и сис­те­мой ГУ­ЛАГа прак­ти­чес­ки. На этой строй­ке уже ра­ботал пер­вый вы­пуск ин­же­неров гид­ро­меха­низа­торов из на­шего ин­сти­тута и МИ­СИ: Г. С. Гре­чиш­кин, Ф. М. Коз­лов­ский, А. К. Ми­хай­ло­ва, Г. М. Подъ­яков, С. Т. Ро­зино­ер и дру­гие инженеры, с ко­торы­ми мне впос­ледс­твии до­велось ра­ботать. Кон­то­рой гид­ро­меха­низа­ции на стро­итель­стве Цим­лян­ской ГЭС ру­ково­дили гид­ро­меха­низа­торы с до­во­ен­ным опы­том — По­тапов и П. В. Ше­лухин.

Пом­ню, как груп­па на­ших сту­ден­тов еха­ла на прак­ти­ку на стро­итель­ство Цим­лян­ской ГЭС. До Рос­то­ва на До­ну доб­ра­лись на по­ез­де, на при­вок­заль­ной пло­щади в то вре­мя рас­по­лагал­ся боль­шой рыб­ный ба­зар. Че­го-че­го там толь­ко не бы­ло. Це­ны на ры­бу бы­ли очень низкие, и мы за­пас­лись воб­лой.

Даль­ше плы­ли це­лые сут­ки по До­ну до ху­тора Со­лёный на па­лубе ко­лес­но­го па­рохо­дика. По бе­регам До­на рас­ки­нулись ак­ку­рат­ные бе­лые до­мики ка­зачь­их ста­ниц. На каж­дой прис­та­ни про­дава­ли вёд­ра­ми ва­рёных ра­ков по це­не 1 рубль за вед­ро. Та­кого изо­билия я боль­ше ниг­де не встре­чал и, наверное, уже не уви­жу. С пи­вом из па­роход­но­го бу­фета ра­ки бы­ли очень кста­ти.

При­чали­ли к прис­та­ни «Со­лёный» у ле­вого бе­рега До­на и сра­зу уви­дели пе­ремыч­ку кот­ло­вана ГЭС с про­волоч­ным ог­ражде­ни­ем в два ря­да и выш­ка­ми для ох­ранни­ков «вер­ту­ха­ев» (на ла­гер­ном язы­ке «зэ­ков») с вин­товка­ми, строй­ку ве­ло МВД, а на под­собных и ма­ло ква­лифи­циро­ван­ных ра­ботах ис­поль­зо­вались «спец­контин­гент» — зак­лю­чён­ные так на­зыва­емых ис­пра­витель­но-тру­довых ла­герей (ИТЛ). Они сос­тавля­ли ос­новные кад­ры стро­ите­лей, так как руч­но­го и нек­ва­лифи­циро­ван­но­го тру­да хва­тало.

Но на зем­сна­рядах гид­ро­меха­низа­ции в ос­новном ра­бота­ли «воль­но­на­ём­ные», т.к. зем­сна­ряды по то­му вре­мени пред­став­ля­ли до­воль­но слож­ную тех­ни­ку с элек­трод­ви­гате­лями боль­шой мощ­ности нап­ря­жени­ем 6 кВ. Ба­гер­мей­сте­рами и ко­ман­ди­рами зем­сна­рядов в боль­шинс­тве слу­ча­ев ра­бота­ли вы­пус­кни­ки Рос­тов­ско­го мо­реход­но­го учи­лища, ком­со­моль­цы, а эки­пажи зем­сна­рядов име­нова­лись ком­со­моль­ско-мо­лодеж­ны­ми. Од­на­ко в ря­де слу­ча­ев, ког­да зем­сна­ряды ра­бота­ли в так на­зыва­емой ох­ра­ня­емой «зо­не», т.е. за про­воло­кой, зак­лю­чен­ные со­от­ветс­тву­ющей ква­лифи­кации ис­поль­зо­вались.

Мас­со­во в гид­ро­меха­низа­ции ис­поль­зо­вались зак­лю­чен­ные на кар­те на­мыва для ус­трой­ства об­ва­лова­ния, стро­итель­ства на­мыв­ных тру­боп­ро­водов и вы­соких до 5 м де­ревян­ных эс­та­кад, прок­ладки ма­гис­траль­ных пуль­поп­ро­водов. На ра­бочем мес­те эти зак­лю­чен­ные ох­ра­нялись так на­зыва­емы­ми от­дель­ны­ми «кон­вой­ны­ми точ­ка­ми», т.е. часть кар­ты на­мыва оцеп­ля­лась кон­во­ем из сол­дат, час­то с со­бака­ми.

На ра­зовых ра­ботах, свя­зан­ных с пе­реме­щени­ем за кар­тами на­мыва, ис­поль­зо­вались «бес­конвой­ни­ки», зак­лю­чен­ные, ко­торым ос­тался не­боль­шой срок от­бы­тия на­каза­ния, и ко­торых ру­ководс­тво ла­геря по­ощ­ря­ло этим за хо­рошую ра­боту и по­веде­ние. Для ус­трой­ства об­ва­лова­ния с по­мощью ло­паты и при­ема грун­та на кар­те на­мыва в боль­шинс­тве ис­поль­зо­вались жен­ские бри­гады.

Сре­ди зак­лю­чен­ных бы­ло мно­го ук­ра­ин­цев — кол­хозни­ков, осуж­денных за со­вер­шенно нез­на­читель­ные прес­тупле­ния по кра­же в кол­хо­зе, сбо­ру ко­лос­ков на ско­шен­ном по­ле, опоз­да­ние на ра­боту и т.п., рас­сказ «по­лити­чес­ко­го» анек­до­та был уже тя­желым по­лити­чес­ким прес­тупле­ни­ем. В боль­шинс­тве это бы­ли ма­лог­ра­мот­ные лю­ди, ко­торых вой­на зас­та­ла в зо­не ок­ку­пации нем­цев, что уже это рас­смат­ри­валось как прес­тупле­ние, бы­ли и уго­лов­ни­ки и во­ры «в за­коне», но их бы­ло мень­шинс­тво, хо­тя как раз они и ру­ково­дили бри­гада­ми.

Ру­ководс­тво про­раба или мас­те­ра бри­гадой осу­щест­вля­лось имен­но че­рез бри­гади­ра, он по­лучал за­дание и от­чи­тывал­ся за ис­полне­ние. За вы­пол­не­ние норм на­ряда бри­гаде по­лагал­ся «за­чет», сок­ра­щение сро­ка зак­лю­чения до 3 раз (1:3), по­это­му про­рабу при­ходи­лось вы­думы­вать ра­боты для на­писа­ния «нуж­но­го» на­ряда на вы­пол­ненную ра­боту. При­пис­ки при этом но­сили мас­со­вый ха­рак­тер. Про­раб обыч­но дер­жал для на­писа­ния на­рядов од­но­го гра­мот­но­го зак­лю­чен­но­го (ЗК) из бри­гады, т.к. этих на­рядов бы­ло ог­ромное ко­личес­тво, как листь­ев на де­реве.

Не­ус­тавные от­но­шения воль­но­на­ем­ных, в том чис­ле ИТР, с ЗК стро­го зап­ре­щались и ка­ралось. ИТР че­рез оп­ре­делен­ный срок ра­боты в сис­те­ме МВД прис­ва­ива­лось во­ин­ское зва­ние, по­лага­лось но­сить во­ен­ную фор­му и по­гоны, за прис­во­ен­ное зва­ние про­из­во­дилась доп­ла­та к ос­новной зар­пла­те по дол­жнос­ти. Прис­во­ение зва­ния яв­ля­лось по­ощ­ре­ни­ем сис­те­мы.

Мно­гие ру­ково­дите­ли гид­ро­меха­низа­ции, вклю­чая ин­же­неров, но­сили во­ен­ные зва­ния и хо­дили в фор­ме и по­гонах. В сис­те­му МВД вхо­дил мощ­ный ин­сти­тут «Гид­ропро­ект», ко­торый осу­щест­влял изыс­ка­ния и про­ек­ти­рова­ние объ­ек­тов гид­ро­тех­ни­чес­ко­го стро­итель­ства. В кад­рах ин­сти­тута так­же ра­бота­ло мно­го быв­ших зак­лю­чен­ных из ла­герей до­во­ен­но­го Вол­гос­троя, и так на­зыва­емых «ша­рашек», про­ек­тных кон­тор, в ко­торых ра­бота­ли ЗК-ин­же­неры.

В сред­нем кар­ту зем­сна­ряда об­слу­жива­ло в сме­ну до 30 ра­бочих при 5—6 ра­бот­ни­ках на са­мом зем­сна­ряде. Ме­хани­зация на кар­те на­мыва бы­ла очень низ­кой, боль­шинс­тво ра­бот вы­пол­ня­лось вруч­ную, в том чис­ле стро­итель­ство эс­та­кад, на­кат­ка сталь­ных труб Д = 600—700 мм на вы­соту до 5 м на эс­та­каду, со­еди­нение труб выполнялось на флан­цах.

Бы­ло вид­но не­со­от­ветс­твие ме­хани­зации ра­бот на раз­ра­бот­ке и тран­спор­ти­рова­нии грун­та зем­сна­рядом и эс­та­кад­ным спо­собом на­мыва грун­та. Осо­бен­но это не­со­от­ветс­твие прос­ле­жива­лось при ра­боте мощ­ных зем­сна­рядов 500—60, спе­ци­аль­но сконс­тру­иро­ван­ных и пос­тро­ен­ных для на­мыва зем­ля­ной пло­тины Цим­лян­ской ГЭС. На стро­итель­стве ГЭС ис­поль­зо­валось 11 этих мощ­ных зем­сна­рядов.

Раз­рыв меж­ду ком­плексной ме­хани­заци­ей на зем­сна­ряде и руч­ной ра­ботой на кар­те на­мыва лик­ви­диро­вал­ся с по­мощью не­ог­ра­ничен­но­го прив­ле­чения зак­лю­чен­ных. Прос­той зем­сна­ряда рас­смат­ри­вал­ся как ЧП, при прос­тое бо­лее 3 ча­сов дис­петчер­ская служ­ба док­ла­дыва­ла на­чаль­ни­ку кон­то­ры в лю­бое вре­мя дня и но­чи для при­нятия не­мед­ленных мер. Та­кими опе­ратив­ны­ми и дис­ципли­нар­ны­ми ме­рами уда­валось под­держи­вать ко­эф­фи­ци­ент ис­поль­зо­вания ра­боче­го вре­мени зем­сна­ряда на вы­соком ме­сяч­ном уров­не до 0,6. Столь вы­сокое ис­поль­зо­вание ра­боче­го вре­мени час­то бы­ва­ет не­дос­ти­жимым и се­год­ня при пол­ной ме­хани­зации ра­бот на кар­те при бе­зэс­та­кад­ном на­мыве.

По­сели­ли на­шу груп­пу сту­ден­тов в па­латоч­ном го­род­ке близ ба­зара. Это бы­ли боль­шие ар­мей­ские бре­зен­то­вые палатки, в ко­торых раз­ме­щались кро­вати и тум­бочки для 15—20 сту­ден­тов. Вре­мя бы­ло лет­нее и днем тем­пе­рату­ра в па­лат­ке до­ходи­ла до 40 0 С, но при­ходи­лось спать в этой ду­хоте пос­ле де­журс­тва в ноч­ную сме­ну, так как зем­сна­ряды ра­бота­ли круг­ло­суточ­но без вы­ход­ных дней, при ком­плек­та­ции 3-мя сме­нами при 12 ча­совой про­дол­жи­тель­нос­ти ра­боты сме­ны.

Карь­еры пес­ча­ного грун­та для на­мыва зем­ля­ной пло­тины бы­ли уда­лены от карт на­мыва на зна­читель­ные рас­сто­яния и мно­гие зем­сна­ряды ра­бота­ли с до­пол­ни­тель­ны­ми стан­ци­ями пе­рекач­ки. В це­лом зем­сна­ряды ра­бота­ли с вы­сокой про­из­во­дитель­ностью и вы­соким ко­эф­фи­ци­ен­том ис­поль­зо­вания ра­боче­го вре­мени, ком­плекс гид­ро­меха­низи­рован­ных и под­го­тови­тель­ных ра­бот вы­пол­нялся ор­га­низо­ван­но по гра­фику, в этом ска­зыва­лось уме­лое ру­ководс­тво и от­ветс­твен­ность кад­ров.

На прак­ти­ке мы ос­во­или ра­боты по стро­итель­ству эс­та­кад, пуль­поп­ро­водов, осу­щест­вля­ли при­ем грун­та на кар­те на­мыва из вы­пус­ков на­мыв­но­го пуль­поп­ро­вода че­рез лот­ки с ус­трой­ством об­ва­лова­ния с по­мощью ло­пат. Про­раб при на­чале сме­ны рас­став­лял бри­гады ЗК на учас­тки ра­бот, а сту­дент — де­сят­ник дол­жен был осу­щест­влять кон­троль за ра­бота­ми, сле­дить за об­ва­лова­ни­ем и осу­щест­влять связь с зем­сна­рядом для его пус­ка и ос­та­нов­ки.

Страш­но­вато бы­ло ра­ботать в ноч­ную сме­ну. Степь, тем­ная ночь ос­ве­щён­ная про­жек­то­рами, жен­ские бри­гады ЗК с кон­во­ем и ов­чарка­ми. До­воль­но час­то в мою сме­ну при­ез­жал на кар­ту на­мыва май­ор Бо­рис Мар­ко­вич Шкун­дин, на­чаль­ник всей гид­ро­меха­низа­ции МВД, где впер­вые я с ним поз­на­комил­ся. Он был до­воль­но прост в об­­щении, нес­мотря на боль­шую раз­ни­цу в по­ложе­нии и воз­расте.

На зем­сна­ряды нас по су­щес­тву не пус­ка­ли, очевидно, эту тех­ни­ку счи­тали сек­ретной. С тру­дом, че­рез на­чаль­ни­ка учас­тка Чет­вя­рико­ва, мне уда­лось оз­на­комить­ся с зем­сна­рядом 500—60 и по­лучить схе­му элек­тро­обо­рудо­вания, за что я ему бла­года­рен. На стро­итель­ство ГЭС нас то­же не пус­ка­ли, для про­хода в зо­ну бы­ли не­об­хо­димы спе­ци­аль­ные про­пус­ка. В це­лом, в смыс­ле поз­на­ватель­ном, прак­ти­ка, ко­торая про­дол­жа­лась око­ло 3 ме­сяцев, бы­ла ор­га­низо­вана сла­бо, вид­но, что тех­ни­чес­ко­му ру­ководс­тву с на­ми за­нимать­ся бы­ло не­ког­да. Но всё же мы по­лучи­ли пред­став­ле­ние о гран­ди­оз­ности и раз­ма­хе стро­итель­ства.

Ра­бота­ли в гид­ро­меха­низа­ции на со­весть. На­мечен­ные сжа­тые сро­ки воз­ве­дения пло­тины гид­ро­меха­низа­ция обес­пе­чива­ла. По окон­ча­нию стро­итель­ства на­чаль­ник ком­со­моль­ско-мо­лодеж­но­го зем­сна­ряда №306 Вик­тор Ми­хай­лов был наг­ражден ор­де­ном Тру­дово­го Крас­но­го Зна­мени, а на­чаль­ник зем­сна­ряда №506 Г. П. Бов­ша — ор­де­ном Ле­нина. Они бы­ли мо­лоды­ми вы­пус­кни­ками Рос­тов­ской мо­реход­ки, как и мно­гие дру­гие ра­бот­ни­ки зем­сна­рядов, пе­рено­сив­шие флот­ские тра­диции в гид­ро­меха­низа­цию.

За раз­ра­бот­ку и ос­во­ение зем­сна­ряда 500—60 груп­па раз­ра­бот­чи­ков — конс­трук­то­ров и про­из­водс­твен­ни­ков, в том чис­ле Б. М. Шкун­дин, бы­ли удос­то­ены зва­ния ла­уре­атов Ста­лин­ской пре­мии. С ни­ми и дру­гими ра­бот­ни­ками стро­итель­ства Цим­лян­ской ГЭС, мне впос­ледс­твии до­велось ра­ботать на «Куй­бы­шев­гидрос­трое» и дру­гих объ­ек­тах ра­бот трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция».

Бы­товая сто­рона строй­ки по­рази­ла ме­ня сво­ей не­ор­га­низо­ван­ностью, вид­но бы­ло, как пе­ли в им­про­визи­рован­ной пес­не: «Пер­вым де­лом, пер­вым де­лом — са­моле­ты, ну а лет­чи­ки, а лет­чи­ки — по­том». Обе­дать мы хо­дили толь­ко ког­да бы­ли сво­бод­ны от ра­бочей сме­ны в сто­ловую ИТР, что­бы по­кушать, нуж­но бы­ло зат­ра­тить не ме­нее трех ча­сов. Сто­ловая бы­ла единс­твен­ная, и об­слу­жива­ние бы­ло с за­казом и об­слу­жива­ни­ем офи­ци­ан­тка­ми.

На стро­итель­ство иног­да при­ез­жа­ли ар­тисты, там, на от­кры­той эс­тра­де, я впер­вые уви­дел мо­лодую Маю Пли­сец­кую, ко­торой все вос­хи­щались и дол­го ап­ло­диро­вали.

Зап­ла­тили нам за прак­ти­ку-ра­боту не пло­хо, по 80 руб. за ме­сяц (сти­пен­дия сос­тавля­ла око­ло 40 руб.), при воз­вра­щении мож­но бы­ло кое-что ку­пить из пром­то­варов для об­новле­ния одеж­ды.

По воз­вра­щению в ин­сти­тут нам да­ли те­мы и ма­тери­алы для вы­пол­не­ния дип­ломно­го про­ек­та. Мне дос­та­лась те­ма раз­ра­бот­ки кот­ло­вана Цим­лян­ской ГЭС с по­мощью зем­сна­рядов. К про­ек­ту я по­дошел до­воль­но твор­чески, в про­ект ре­конс­трук­ции зем­сна­ряда я ввел ус­та­нов­ку сгус­ти­теля гид­росме­си на вса­сыва­ющей сто­роне грун­то­вого на­соса. Эта за­дача сгу­щения гид­росме­си ос­та­ёт­ся ак­ту­аль­ной для гид­ро­меха­низа­ции и се­год­ня.

Пред­се­дате­лем Гос­ко­мис­сии при за­щите дип­ломных про­ек­тов у нас был ака­демик, ле­ген­дарный стро­итель Днеп­ро­гэса и Ша­тур­ской ГРЭС А. В. Вин­тер, ко­торый был од­ним из раз­ра­бот­чи­ков пла­на ГО­ЭЛ­РО. К 1951 г. он был уже по­жилым че­лове­ком с бо­род­кой, в чер­ном бе­зуко­риз­ненном кос­тю­ме с зо­лотой мас­сивной це­поч­ной к кар­манным ча­сам. Воп­ро­сов при за­щите про­ек­тов он поч­ти не за­давал, чем пон­ра­вил­ся сту­ден­там. За­щита моя прош­ла от­лично, хо­тя я вол­но­вал­ся и нес­коль­ко за­икал­ся. Под­пись А. В. Вин­те­ра сох­ра­нилась в мо­ем дип­ло­ме ин­же­нера нав­сегда.

Назначение на работу

При рас­пре­деле­нии на ра­боту я был нап­равлен в гид­ро­меха­низа­цию МВД СССР на стро­итель­ство Куй­бы­шев­ской ГЭС. Здесь бы­ло и моё же­лание, хо­телось по­рабо­тать на ве­ликой «строй­ке ком­му­низ­ма», как в то вре­мя име­нова­лось это стро­итель­ство, и наб­рать­ся про­из­водс­твен­но­го опы­та. И до нас­то­яще­го вре­мени Куй­бы­шев­ская ГЭС вхо­дит в де­сят­ку са­мых мощ­ных ГЭС в ми­ре, пос­тро­ен­ных на рав­нинных ре­ках. Гид­ро­меха­низа­ция МВД так­же бы­ла са­мой мощ­ной ор­га­низа­ци­ей гид­ро­меха­низа­ции в СССР, рас­по­лага­ющей пар­ком са­мых круп­ных зем­сна­рядов ти­па 500—60 и 1000—80. Эти со­об­ра­жения и оп­ре­дели­ли мой вы­бор мес­та ра­боты, хо­тя спе­цифич­ность ве­домс­тва са­мой ор­га­низа­ции вы­зыва­ли сом­не­ния.

Эти сом­не­ния у ме­ня уси­лились в хо­де офор­мле­ния. Вмес­те со мной в гид­ро­меха­низа­цию «Куй­бы­шев­гидрос­троя» офор­мля­лись вы­пус­кни­ки на­шей груп­пы: Мар­се­лен Сти­ли­ано­вич Три­ан­да­филов, Алек­сей Ва­силь­евич Ро­ди­онов, Ар­ка­дий Ива­нович Па­хомов, Вик­тор Зай­цев, Нас­тя Куп­ря­шова.

Преж­де всего, в от­де­ле кад­ров Уп­равле­ния Гид­ро­меха­низа­ции МВД нам вы­дали тол­стен­ные ан­ке­ты в ви­де кни­ги с гри­фом «сек­ретно», ко­торые мы дол­жны бы­ли за­пол­нять толь­ко в сте­нах кон­то­ры. Кор­пел я над этой кни­гой це­лый день. На боль­шинс­тво воп­ро­сов я от­ве­чал: «нет» и «не знаю». Бы­ли, нап­ри­мер, воп­ро­сы — «Где по­хоро­нен мой де­душ­ка», «сос­то­ял ли я в пар­тии эсе­ров» и т. п. «Кни­га», ко­неч­но, бы­ла ти­повая.

Че­рез нес­коль­ко дней ме­ня и мо­их то­вари­щей к 20—00 выз­ва­ли в МВД на Лу­бян­ку. Нам вы­дали ра­зовые про­пус­ка, пре­дуп­ре­дили, что­бы мы ни­чего не за­писы­вали и что нас при­мет За­мес­ти­тель Ми­нис­тра ге­нерал Об­ручни­ков. Про­ведя длин­ны­ми ко­ридо­рами с пос­та­ми ох­ра­ны на каж­дом по­воро­те, нас соп­ро­води­ли в об­ширный ка­бинет за­мес­ти­теля Ми­нис­тра с ду­бовой об­ли­цов­кой стен. В кон­це ка­бине­та сто­ял боль­шой пись­мен­ный стол с го­рящей нас­толь­ной лам­пой, в ком­на­те сто­ял по­лум­рак. От­кры­лась дверь за сто­лом и в ка­бинет вош­ла круп­ная ов­чарка, се­ла у сто­ла и вни­матель­но ста­ла наб­лю­дать за на­ми. За­тем во­шел сам ге­нерал Об­ручни­ков.

Ге­нерал про­читал нам на­путс­твие о том, что «Куй­бы­шев­гидрос­трой» — ве­ликая строй­ка страны, и мы бу­дем ра­ботать со «спец­контин­гентом», т.е. с от­бы­ва­ющи­ми на­каза­ние прес­тупни­ками, ко­торых пе­ревос­пи­тыва­ют в сис­те­ме ГУ­ЛАГа пу­тем их при­нуди­тель­но­го прив­ле­чения к тру­ду. Мы ни в ко­ем слу­чае не дол­жны всту­пать с ни­ми в кон­такт, а тем бо­лее вы­пол­нять их прось­бы. Ро­дина до­веря­ет нам боль­шое дело, и мы дол­жны оп­равдать это до­верие. Нам по ме­ре ра­боты прис­во­ят офи­цер­ские звания, и мы бу­дем поль­зо­вать­ся ус­та­нов­ленны­ми ль­го­тами.

Один из вы­пус­кни­ков МИ­СИ за­дал ге­нера­лу воп­рос, мо­жет ли он с со­бой заб­рать на строй­ку свою прес­та­релую мать. Ге­нерал от­ве­тил, что он не ре­комен­ду­ет это­го, так как на строй­ке по­ка слож­ные жи­лищ­ные и бы­товые ус­ло­вия. При­ем, ко­неч­но, был про­веден для на­шего ус­тра­шения, но, тем не менее, этот факт так­же сви­детель­ство­вал о вни­мании сис­те­мы к кад­рам. Во вся­ком слу­чае, по­лум­рак, мол­ча­щие ох­ранни­ки в длин­ных ко­ридо­рах с ков­ро­выми до­рож­ка­ми и ов­чарка пси­холо­гичес­ки нас впе­чат­ли­ли.

О сво­ей ра­боте в под­разде­лении гид­ро­меха­низа­ции на стро­итель­стве Куй­бы­шев­ской ГЭС и в трес­те «Гид­ро­меха­низа­ция» Ми­нэнэ­рго и в его под­разде­лени­ях (с 1951 г. до вы­хода на пен­сию в 1992 г.) я под­робно из­ло­жил в опуб­ли­кован­ных вос­по­мина­ни­ях на сай­те «Про­за.ру» Ин­терне­та:: «Ро­зы и ши­пы», «Нас во­дила мо­лодость», «Моя ра­бота в Мос­ков­ском СУ», «Моя ра­бота в ап­па­рате трес­та». Но они ско­рее но­сят тех­ни­чес­кий ха­рак­тер, хо­тя в них зат­ро­нута и эко­номи­чес­кая жизнь стра­ны. При же­лании мож­но оз­на­комить­ся с ни­ми в Ин­терне­те.

Вся власть Со­ветам и её осу­щест­вле­ние

Пар­тия РСДРП во гла­ве с В. И. Ле­ниным в 1917 г. приш­ла к влас­ти под ло­зун­га­ми: «Вся власть Со­ветам!», «Мир на­родам!», «Зем­лю кресть­янам!», «Фаб­ри­ки ра­бочим». В ра­боте В. И. Ле­нина от 1917 г. «Го­сударс­тво и ре­волю­ция» ста­вилась за­дача на­силь­ствен­но­го взя­тия влас­ти про­лета­ри­атом. Про­цити­ру­ем его глав­ный вы­вод «Го­сударс­тво не­об­хо­димо про­лета­ри­ату для «по­дав­ле­ния соп­ро­тив­ле­ния» клас­со­вых вра­гов. При этом го­сударс­тво дол­жно быть дик­та­турой, то есть «властью, не раз­де­ля­емой ни с кем и опи­ра­ющей­ся не­пос­редс­твен­но на во­ору­жен­ную си­лу масс».

Ре­ша­ющую роль в ре­волю­ции и но­вом го­сударс­тве дол­жна иг­рать «ра­бочая пар­тия» или «аван­гард про­лета­ри­ата» — ор­га­низа­ция, ко­торая мо­били­зу­ет и нап­равля­ет мас­сы тру­дящих­ся на пу­ти от ка­пита­лиз­ма к ком­му­низ­му. Сов­ре­мен­ный на­писа­нию ра­боты кон­текст — это им­пе­ри­ализм, ког­да мир раз­де­лен меж­ду «ве­лики­ми гра­битель­ски­ми дер­жа­вами».

Ком­му­низм Ле­нин опи­сыва­ет как об­щес­тво без на­силия и при­нуж­де­ния, где лю­ди соб­лю­да­ют «пра­вила об­ще­жития» по при­выч­ке. Ес­ли же воз­ни­ка­ют «эк­сцес­сы от­дель­ных лиц», то бо­роть­ся с ни­ми бу­дет уже не «осо­бый ап­па­рат по­дав­ле­ния», а «сам во­ору­жен­ный на­род».

Пер­вой фа­зой ком­му­нис­ти­чес­ко­го об­щес­тва Ле­нин на­зыва­ет со­ци­ализм (в ус­ло­ви­ях от­ме­ны час­тной собс­твен­ности при нём сох­ра­ня­ет­ся го­сударс­тво), где есть прин­цип: «Кто не ра­бота­ет, тот не дол­жен есть». При ком­му­низ­ме бу­дет иной прин­цип: «Каж­дый по спо­соб­ностям, каж­до­му — по пот­ребнос­тям».

Уже в этой ра­боте ска­зано: «Ре­ша­ющую роль в ре­волю­ции и но­вом го­сударс­тве дол­жна иг­рать „ра­бочая пар­тия“ или „аван­гард про­лета­ри­ата“ — ор­га­низа­ция, ко­торая мо­били­зу­ет и нап­равля­ет мас­сы тру­дящих­ся на пу­ти от ка­пита­лиз­ма к ком­му­низ­му».

То есть ес­ли кон­кре­тизи­ровать, то этой пар­ти­ей на то вре­мя яв­ля­лась РСДРП, в даль­ней­шем пе­ре­име­нован­ной в ВКП (б) и да­лее в КПСС. Из это­го вы­тека­ет, что при со­ци­алис­ти­чес­ком го­сударс­тве дол­жна уп­равлять пар­тия ком­му­нис­тов при сох­ра­нении ап­па­рата по­дав­ле­ния «эк­сцес­сов от­дель­ных лиц». Пос­ле ре­волю­ции этим ап­па­ратом яви­лось ЧК (чрез­вы­чай­ная ко­мис­сия по борь­бе с бан­ди­тиз­мом и са­бота­жем) во гла­ве с Фе­лик­сом Дзер­жин­ским. Впос­ледс­твии ЧК бы­ло ре­ор­га­низо­вано в ОГ­ПУ, ГПУ, Ми­нис­терс­тво Внут­ренних дел, и да­лее Ми­нис­терс­тво Гос­бе­зопас­ности.

Я жил при дик­та­туре И. И. Ста­лина до его смер­ти в 1953 г., ко­торый в час­ти по­дав­ле­ния «от­дель­ных лиц» и уп­равле­ния пар­ти­ей, яв­лялся не толь­ко дос­той­ным про­дол­жа­телем Ле­нина, но и прак­ти­чес­ким ис­полни­телем это­го те­оре­тичес­ко­го те­зиса и его раз­ви­тия для на­рода.

Я уже при­водил вы­ше от­дель­ные фак­ты, се­год­ня их зна­ют все, и я не хо­чу их пов­то­рять. От­ме­чу толь­ко один факт — ли­шения кресть­ян пас­портов, не поз­во­ля­ющий кресть­янам по­кинуть ра­зоря­ющу­юся сель­ское хо­зяй­ство и де­рев­ню. Это вро­де за­мены кре­пос­тно­го пра­ва в но­вом ва­ри­ан­те, ведь кресть­яне не бы­ли про­лета­ри­атом.

Мне по приг­ла­шению до­води­лось при­сутс­тво­вать на сес­си­ях Вер­ховно­го Со­вета в Крем­ле. Ви­дел этот под­го­тов­ленный спек­такль, про­води­мый один раз в три го­да. За­кан­чи­вал­ся он про­дажей шуб для жен­щин и пы­жико­вых ша­пок для муж­чин.

По­хоро­ны дик­та­тора вы­лились в Мос­кве в дав­ку да­же со смер­тель­ны­ми ис­хо­дами. На­род пла­кал, про­вожая его в мав­зо­лей. Ви­димо, рус­ские лю­бят дик­та­торов.

Хо­дила бай­ка, что в Ял­те на кон­фе­рен­ции с на­шими со­юз­ни­ками в вой­не, Руз­вельт спро­сил, ка­ким глав­ным ка­чес­твом дол­жен рас­по­лагать ру­ково­дитель. Ста­лин от­ве­тил: «Зас­та­вить ра­ботать под­чи­нен­ных». Уж это И­осиф Вис­са­ри­оно­вич умел де­лать в со­вер­шенс­тве.

Сме­нив­ший его Ни­кита Хру­щев, пос­ле смер­ти дик­та­тора, не­ожи­дан­но выс­ту­пил с ра­зоб­ла­чени­ем реп­рессий Ста­лина, хо­тя и сам был од­ним из ис­полни­телей. Он ста­рал­ся об­легчить для на­рода ус­та­новив­ший­ся ре­жим. Но его ско­ро уб­ра­ли ста­рые ком­му­нис­ты из По­лит­бю­ро, и пос­та­вили на дол­жность Ген­се­ка Бреж­не­ва, все пош­ло по преж­не­му пу­ти. Бреж­нев за­нимал­ся охо­той в За­видо­во, где мне до­велось бы­вать там по по­воду ус­трой­ства пру­да для га­ран­тий­ной лов­ли ры­бы. А. Н. Ко­сыгин док­ла­дывал о вы­пол­не­нии пла­нов, вы­пол­ненных на при­пис­ках. Всё бы­ло в по­ряд­ке.

О вой­не. В по­лит­бю­ро Л. И. Бреж­не­ва кто-то на­до­умил ввес­ти в Аф­га­нис­тан вой­ска для ус­та­нов­ле­ния про­совет­ско­го ре­жима. Вмес­то обе­щан­ной за три не­дели по­беды, вой­на за­тяну­лась на го­ды пос­тавки в Рос­сию гро­бов — «гру­за 200». И толь­ко М.С.Гор­ба­чев, при­дя к влас­ти, ос­та­новил вой­ну и вы­вел вой­ска из Аф­га­нис­та­на и Гер­ма­нии, ко­торая ста­ла еди­ной.

Так что вмес­то ми­ра на­род по­лучил вой­ну, на­чиная с граж­дан­ской пос­ле зах­ва­та влас­ти боль­ше­вика­ми, и «хо­лод­ной» с США и НА­ТО сра­зу пос­ле окон­ча­ния вто­рой ми­ровой вой­ны. Вмес­то де­мок­ра­тии — дик­та­туру лич­ности с ни­щен­ской оп­ла­той тру­да, низ­ком обес­пе­чении жиль­ем, то­вара­ми пер­вой не­об­хо­димос­ти и про­доволь­стви­ем для боль­шинс­тва на­рода.

Осо­бен­но пло­хо ста­ло в кон­це 80 — х го­дов с про­доволь­стви­ем. В ря­де рай­онов по су­щес­тву бы­ла вве­дена кар­точная сис­те­ма. Да­же в Мос­кве на­чались пе­ребои в ма­гази­нах с мо­локом и хле­бом. При­ехав в Пле­сец­кий рай­он (Ар­хангель­ская обл.), я зас­тал в ма­гази­нах пус­тые пол­ки. Про­давал­ся бе­резо­вый сок и спирт. В сто­ловых суп ва­рил­ся из мед­ве­жати­ны. На Ук­ра­ине са­хар от­пускал­ся по кар­точкам, в Ри­ге, где ра­нее бы­ло изо­билие про­дук­тов и пром­то­варов, мас­ло вы­дава­лось по кар­точкам.

Мос­кви­чам к праз­дни­кам вы­дава­лись так на­зыва­емые «за­казы» с про­доволь­стви­ем и вод­кой. М. С. Гор­ба­чев, впос­ледс­твии, объ­яс­нял та­кое по­ложе­ни­ем от­сутс­тви­ем ва­люты для по­куп­ки им­пор­тных про­дук­тов и то­варов. На­род, ко­неч­но, был не до­волен, руб­ли зар­пла­ты прев­ра­щались в фан­ти­ки.

Бы­ли и по­ложи­тель­ные сто­роны со­вет­ской жиз­ни. К ним сле­ду­ет от­нести лик­ви­дацию без­гра­мот­ности, бес­плат­ное об­ра­зова­ние, вклю­чая выс­шее, бес­плат­ную ме­дици­ну, ра­боту проф­со­юзов по обес­пе­чению от­ды­ха, под­дер­жку на­уки.

Меч­та­ния на­рода о дос­той­ной жиз­ни при со­ци­ализ­ме, ока­зались бес­почвен­ны­ми гре­зами. На­род ут­ра­тил ве­ру в «раз­ви­той со­ци­ализм» Бреж­не­ва. Это в зна­читель­ной сте­пени спо­собс­тво­вало бес­пре­пятс­твен­но­му со сто­роны на­рода раз­ва­лу СССР и пе­рехо­ду к ка­пита­лис­ти­чес­ко­му строю.

Раз­вал СССР и пе­реход Рос­сии к ры­ноч­ной эко­номи­ке

М. С. Гор­ба­чев, став­ший с 1985 г. Ге­нераль­ным сек­ре­тарем ЦК КПСС, а за­тем Пре­зиден­том СССР, на­чал пе­рес­трой­ку раз­ва­лива­ющей­ся сис­те­мы. В пе­ри­од де­ятель­нос­ти Гор­ба­чёва в дол­жнос­ти гла­вы го­сударс­тва и ру­ково­дите­ля КПСС в Со­вет­ском Со­юзе про­изош­ли серь­ёз­ней­шие из­ме­нения, пов­ли­яв­шие на весь мир. Про­изош­ли сле­ду­ющие со­бытия

Мас­штаб­ная по­пыт­ка ре­фор­ми­рова­ния со­вет­ской сис­те­мы — «Пе­рес­трой­ка». Вве­дение в СССР по­лити­ки глас­ности, сво­боды сло­ва и пе­чати, де­мок­ра­тичес­ких вы­боров, ре­фор­ми­рова­ния со­ци­алис­ти­чес­кой эко­номи­ки в нап­равле­нии ры­ноч­ной мо­дели хо­зяй­ство­вания.

Окон­ча­ние хо­лод­ной вой­ны с США.

Вы­вод со­вет­ских вой­ск из Аф­га­нис­та­на и Гер­ма­нии.

От­каз от го­сударс­твен­но­го ста­туса ком­му­нис­ти­чес­кой иде­оло­гии и прес­ле­дова­ния ина­комыс­ля­щих.

Рас­пад СССР и Вар­шав­ско­го бло­ка в ре­зуль­та­те пе­рехо­да СССР и со­ци­алис­ти­чес­ких стран Вос­точной Ев­ро­пы к ры­ноч­ной эко­номи­ке и де­мок­ра­тии.

Весь мир, кро­ме рос­си­ян, при­ветс­тво­вал ме­роп­ри­ятия М. С. Гор­ба­чева, он по­лучил Но­белев­скую Пре­мию. Вли­яние внут­ренней оп­по­зиции на пе­рес­трой­ку в ли­це Ель­ци­на, Са­харо­ва, Сол­же­ници­на, Гай­да­ра, Яков­ле­ва — бы­ли не­сом­ненными. Под чь­им внеш­ним вли­яни­ем М. С. Гор­ба­чев вы­пол­нял эти пре­об­ра­зова­ния, ос­та­лось не­из­вес­тным.

Не кон­сти­туци­он­ный раз­вал СССР был ре­шен Бе­ловеж­ским сог­ла­шени­ем о соз­да­нии Со­юза Не­зави­симых го­сударств (СНГ) 25 ян­ва­ря 1991 г. тре­мя ли­цами: Пре­зиден­том РФ Б. Н. Ель­ци­ным, Пре­зиден­том Ук­ра­ины Ле­они­дом Крав­чу­ком и Пред­се­дате­лем Вер­ховно­го Со­вета Бе­лорус­сии Ста­нис­ла­вом Шуш­ке­вичем. Пер­вый и пос­ледний Пре­зидент СССР М. С. Гор­ба­чев сло­жил пол­но­мочия под дав­ле­ни­ем Ель­ци­на и его ок­ру­жения 25 де­каб­ря 1991.г.

Б. Н. Ель­цин был из­бран на­род­ным го­лосо­вани­ем Пре­зиден­том Рос­сий­ской Фе­дера­ции (РФ) 12 и­юня 1991 г. и дос­рочно сло­жил свои пол­но­мочия 31 де­каб­ря 1999 г., наз­вав сво­им пре­ем­ни­ком Вла­дими­ра Вла­дими­рови­ча Пу­тина, ра­нее, с 16 ав­густа 1999 г., наз­на­чен­ный Пред­се­дате­лем Пра­витель­ства РФ. Из­бран­ным Пре­зиден­том Р. Ф. он стал 26 мар­та 2000 г.,

14 мар­та 2004 г. В. В. Пу­тин был пе­ре­из­бран на вто­рой срок, 7 мая 2008 г. он пе­редал пол­но­мочия вновь из­бран­но­му Пре­зиден­ту РФ А. Д. Мед­ве­деву, сох­ра­нив пост Пред­се­дате­ля Пра­витель­ства РФ. В мае 2012 г. В.В.Пу­тин сно­ва был из­бран Пре­зиден­том, а А. Д. Мед­ве­дев — Пред­се­дате­лем Пра­витель­ства, т.е. про­изош­ла «ро­киров­ка» влас­ти.

Дос­ти­жения прав­ле­ния Ель­ци­на и Пу­тина (1991—2016 гг.)

За вре­мя прав­ле­ния Ель­ци­на и Пу­тина про­изош­ло кон­сти­туци­он­ное из­ме­нение эко­номи­ки Рос­сии. Не вда­ва­ясь в под­робнос­ти, Рос­сия ста­ла стра­ной с ка­пита­лис­ти­чес­кой эко­номи­кой, го­сударс­твен­ные пред­при­ятия в сво­ем боль­шинс­тве ста­ли лич­ной собс­твен­ностью оли­гар­хов, прош­ло раз­де­ление на клас­сы бо­гатых и бед­ных, хо­зя­ев и их ра­бот­ни­ков.

Что­бы на­род не осуж­дал час­тную собс­твен­ность, про­вели при­вати­зацию жилья, то есть пе­реда­ли го­сударс­твен­ные квар­ти­ры в час­тную собс­твен­ность про­жива­ющих, с их вы­сокой оцен­кой. Квар­ти­ра, для про­жива­ющих в ней, ста­ла то­варом. На­чались раз­до­ры в семь­ях, до­ходя­щие до слу­ча­ев убий­ства ста­риков и раз­личных под­ло­гов.

На при­вати­зиро­ван­ную про­мыш­ленную гос­собс­твен­ность вы­дава­лись так на­зыва­емые «ва­уче­ры», та­лоны не­боль­шой сто­имос­ти. Пред­при­им­чи­вые во­ры и ок­ру­жение Ель­ци­на ску­пали их у на­селе­ния за бес­це­нок и прев­ра­щались во вла­дель­цев круп­ных пред­при­ятий — оли­гар­хов. За свои ва­уче­ры я с же­ной ку­пили 2 кг. кар­тошки и пол­ки­лог­рамма кол­ба­сы.

Про­веден­ной де­неж­ной ре­фор­мой бы­ли по су­щес­тву изъ­яты на­коп­ле­ния на­селе­ния в Сбер­банке. В це­лом в Сбер­банках бы­ли на­коп­ленные тру­дящи­мися за мно­гие го­ды Со­вет­ской влас­ти ог­ромные средс­тва, пре­выша­ющие бюд­жет стра­ны, но на них ни­чего нель­зя бы­ло ку­пить из-за от­сутс­твия то­варов. Прос­тым язы­ком мож­но ска­зать, что на­род был ог­раблен. Так бы­ла про­веде­на при­вати­зация по схе­ме Чу­бай­са при пь­яном Пре­зиден­те Ель­ци­не. Пу­тину дос­та­лась ра­зорен­ная бан­дит­ская стра­на с ог­ромным внеш­ним дол­гом.

Вы­ходом из это­го сложного по­ложе­ния стал им­порт неф­ти че­рез Ук­ра­ину в ста­ны ЕС. Еще при Со­вет­ской влас­ти по пред­ло­жению Пред­се­дате­ля Сов­ми­на Н. А. Ко­сыги­на, бы­ло на­чато ос­во­ение мес­то­рож­де­ний неф­ти и га­за в За­пад­ной Си­бири. Бы­ла пос­тро­ена же­лез­ная до­рога Тю­мень — Сур­гут, пос­тро­ено нес­коль­ко круп­ных ГРЭС, про­ложе­ны неф­тепро­воды и га­зоп­ро­воды.

Эти мес­то­рож­де­ния бы­ли рас­по­ложе­ны в рай­онах за­боло­чен­ной се­вер­ной тун­дры. Для раз­ведки и до­бычи га­за и неф­ти бы­ло не­об­хо­димо под­нять за­боло­чен­ную тер­ри­торию на­мывом пес­ка. Это бы­ла ог­ромная ра­бота, ко­торую вы­пол­ни­ли под­разде­ления трес­та «Тран­сгид­ро­меха­низа­ция» и «Гид­ро­меха­низа­ция».

К 2000-му го­ду мож­но бы­ло до­бывать нефть и газ и в боль­шом объ­еме про­давать за ва­люту в стра­ны ЕС, бла­го це­на на нефть на внеш­нем рын­ке бы­ла спе­куля­тив­но вы­сокой — 100 дол­ла­ров за бар­рель (боч­ку) неф­ти. Под­го­тов­ленный при СССР ком­плекс до­бычи неф­ти вы­ручил стра­ну.

По­лучен­ные неф­тя­ные дол­ла­ры поз­во­лили по­гасить Пу­тину внеш­ние дол­ги и пе­рей­ти на им­порт про­дук­тов пи­тания и пром­то­варов. В ус­ло­ви­ях ми­рово­го рын­ка, в ко­торый всту­пила Рос­сия, им­пор­тная про­дук­ция ока­залась де­шев­ле и ка­чес­твен­нее оте­чес­твен­ной, ко­торая ста­ла не кон­ку­рен­тной, и её производство, по сути, лик­ви­диро­вали. В час­тных ма­гази­нах по­яви­лось изо­билие им­пор­тных про­дук­тов, рос­сий­ские про­дук­ты, вплоть до кар­то­феля и фрук­тов, ис­чезли. Им­пор­тные про­мыш­ленные то­вары поч­ти пол­ностью вы­тес­ни­ли оте­чес­твен­ные, а рос­сий­ские за­воды, за ред­ким ис­клю­чени­ем (Ав­то­ваз, ком­плекс ВПК) бы­ли лик­ви­диро­ваны. Эко­номи­ка Рос­сии це­ликом «се­ла на неф­те­газо­вую иг­лу».

Со­вет­ская Ар­мия бы­ла ре­фор­ми­рова­на, чис­ленность лич­но­го сос­та­ва сок­ра­тилась с 3 млн че­ловек до 850 тыс. Служ­бу в Ар­мии для при­зов­ни­ков сок­ра­тили с 3 лет до од­но­го го­да.

За го­ды прав­ле­ния В. В. Пу­тина об­ста­нов­ку в стра­не мож­но раз­де­лить на два пе­ри­ода: до ми­рово­го кри­зиса в 2008 г. и пос­ле. Пос­ту­пав­шие неф­те­дол­ла­ры поз­во­лили на­пол­нить ма­гази­ны им­пор­тным про­доволь­стви­ем и то­вара­ми, по­высить пен­сии, пос­тро­ить ог­ромный ком­плекс для про­веде­ния спор­тивной ми­ровой Олим­пи­ады в Со­чи, раз­вить стро­итель­ство час­тно­го жилья, улуч­шить сос­то­яние до­рог и в це­лом улуч­шить жизнь на­рода. Ос­новные эко­номи­чес­кие по­каза­тели и жиз­ни за пе­ри­од 2000 — 2010 гг. по­каза­ны в таб­ли­це по дан­ным Рос­ста­та, они от­но­сят­ся к пер­во­му пе­ри­оду прав­ле­ния Пу­тина.

На сколь объективны эти показатели, сказать трудно, т.к. в стране шла и идет инфляция рубля и цен в магазинах.

Боль­шим дос­ти­жени­ем в пер­вом док­ри­зис­ным пе­ри­оде прав­ле­ния Пу­тина — Мед­ве­дева, бы­ло прек­ра­щение «хо­лод­ной вой­ны» с США и НА­ТО, прек­ра­щение вой­ны с Чеч­ней и вре­мен­но с тер­ро­риз­мом. Но на­ряду с эти­ми дос­ти­жени­ями бы­ли и не­гатив­ные пос­ледс­твия пе­рехо­да к ры­ноч­ной эко­номи­ки. К ним сле­ду­ет от­нести:

1. В. В. Пу­тин не­од­нократ­но го­ворил о не­об­хо­димос­ти раз­ви­тия рос­сий­ской про­мыш­леннос­ти и сель­ско­го хо­зяй­ства за счет инос­тран­ных ин­вести­ций. Но за­рубеж­ные ин­весто­ры воз­держи­вались из-за не­ус­той­чи­вос­ти рос­сий­ских за­конов и кор­рупции чи­нов­ни­ков. Нап­ри­мер, по­пыт­ка мо­его зна­комо­го дат­ско­го пред­при­нима­теля по от­кры­тию пель­мен­ной фаб­ри­ки в Санкт-Пе­тер­бурге за­кон­чи­лась кра­хом.

С 1991 го­да при вве­ден­ной в Рос­сии ры­ноч­ной эко­номи­ки за 25 лет не было пос­тро­ено ни од­но­го круп­но­го пред­при­ятия, ни од­ной но­вой элек­трос­танции. В то же вре­мя со­вет­ская про­мыш­ленность мо­раль­но ус­та­рела и бы­ла лик­ви­диро­вана. Пу­тин пред­ви­дел, что на од­ной «неф­тя­ной иг­ле» стра­на не мо­жет дол­го жить, и, в слу­чае сни­жения цен на нефть, не­чем бу­дет на­пол­нять бюд­жет.

2. По­яв­ле­ние рос­сий­ских оли­гар­хов — мил­ли­ар­де­ров, воз­никших на во­ровс­тве го­сударс­твен­ной собс­твен­ности, вы­зывало не­нависть на­рода. Тем бо­лее что их «се­мибо­яр­щи­на» ста­ла вме­шивать­ся в уп­равле­ние Рос­си­ей. Пу­тин пос­те­пен­но стал из­бавлять­ся от них, нап­ри­мер, от­пра­вил в тюрь­му мил­ли­ар­де­ра Хо­дор­ков­ско­го. Но в це­лом сис­те­ма на­каза­ния за круп­ное во­ровс­тво и кор­рупцию без­дей­ство­вала, раз­во­ровы­вание бюд­же­та про­дол­жа­ет­ся и по­ныне. Кор­рупция и во­ровс­тво чи­нов­ни­ков и влас­ти ста­ла всерос­сий­ской и поч­ти без­на­казан­ной.

3. Ком­му­нис­ти­чес­кая иде­оло­гия в на­роде бы­ла за­мене­на бур­жу­аз­ной под ло­зун­гом: «День­ги ре­ша­ют всё». По­нятие чес­тнос­ти и це­ломуд­рия ста­нови­лись ар­ха­из­мом. В стра­не, осо­бен­но у мо­лоде­жи, вош­ли в упот­ребле­ние нар­ко­тики. В средс­твах мас­со­вой ин­форма­ции от­кры­то про­пове­ду­ет­ся секс. Во­зоб­новле­ние хрис­ти­ан­ской цер­кви по­ка ма­ло ска­залось на улуч­ше­нии мо­рали об­щес­тва. Воз­никший бан­ди­тизм, бы­товое во­ровс­тво и об­ман прес­ле­ду­ет­ся сла­бо, до сих пор не вве­дена смер­тная казнь за тяж­кие прес­тупле­ния.

Рос­сия в пе­ри­од ми­рово­го кри­зиса (2008—2016 гг.)

В 2008 г. на­чал­ся ми­ровой эко­номи­чес­кий и фи­нан­со­вый кри­зис, ко­торый не мог ска­зать­ся на Рос­сии. На ми­ровом рын­ке сок­ра­тилась пот­ребность в сырь­евых ре­сур­сах, в том чис­ле сы­рой неф­ти. Сто­имость бар­ре­ля неф­ти сни­зилась со 100 дол­ла­ров до 50. Один дол­лар с 30 руб­лей по­высил­ся до 60 руб­лей и по­вышал­ся да­лее. «Неф­тя­ной» и га­зовый до­ход сос­тавлял в бюд­же­те Рос­сии око­ло 50% и об­ра­зовав­шу­юся «ды­ру» в бюд­же­те нель­зя бы­ло зак­рыть им­портом. Пред­ска­зания В. В. Пу­тина о «неф­тя­ной иг­ле» сбы­лись. Дру­гого ис­точни­ка по­луче­ния ва­люты не бы­ло, нуж­но бы­ло сок­ра­щать го­сударс­твен­ные рас­хо­ды.

В пер­вые го­ды кри­зиса ста­ли ис­поль­зо­вать на­коп­ле­ния из «Ста­били­заци­он­но­го фон­да», пре­дус­мотри­тель­но соз­данно­го Ми­нис­тром фи­нан­сов А. Л. Куд­ри­ным в луч­шие фи­нан­со­вые го­ды для пок­ры­тия рас­хо­дов в «Чер­ный день». А.Л.Куд­рин про­водил жес­ткую эко­номию бюд­жетных средств и не поз­во­лял их «раз­ба­зари­вать», за что и был в пос­ледс­твие уво­лен из пра­витель­ства. За­рубеж­ные эко­номис­ты наз­ва­ли А. Л. Куд­ри­на луч­шим Ми­нис­тром фи­нан­сов в ми­ре.

Но эти на­коп­ле­ния ис­то­щались, и к 2015 г. пе­ред пра­витель­ством ста­ла проб­ле­ма по­пол­не­ния бюд­же­та за счет сок­ра­щения внут­ренних рас­хо­дов и уве­личе­ния все­воз­можных на­логов. Аме­рикан­ский «пресс» на Рос­сию за счет сок­ра­щения им­пор­тных то­варов по су­щес­тву не сра­ботал, и да­же выз­вал не­доволь­ство стран Ев­ро­пы. Но «неф­тя­ная иг­ла» сра­бота­ла ус­пешно.

Це­ны на то­вары на­род­но­го пот­ребле­ния и ус­лу­ги ста­ли еже­год­но рас­ти, в стра­не идет сок­ра­щение кад­ров во всех сфе­рах де­ятель­нос­ти. Как вы­разил­ся наш премь­ер Мед­ве­дев — «Нуж­но за­тяги­вать по­яса». Рубль обес­це­нил­ся поч­ти в 2—2.5 ра­за. В ру­ководс­тве Ар­мии об­на­ружи­лось круп­ное во­ровс­тво и без­де­ятель­ность по ук­репле­нию во­ен­но­го по­тен­ци­ала. В. В. Пу­тин стал про­водить во­ен­ную ре­фор­му по ук­репле­ния Ар­мии, и её пе­рево­ору­жению. Наз­на­чил во­ен­ным Ми­нис­тром Шой­гу, ко­торый хо­рошо за­реко­мен­до­вал се­бя на пос­ту в МЧС.

Относительное сба­лан­си­рова­ние во­ен­но­го про­тивос­то­яния с США бы­ло вос­ста­нов­ле­но, и В. В. Пу­тин, вос­поль­зо­вав­шись сла­бостью Ук­ра­ины, вос­ста­новил Крым в сос­та­ве Рос­сии и стал по­ощ­рять при­со­еди­нения Дон­бас­ских об­ластей к Рос­сии, чем выз­вал силь­ное не­доволь­ство ан­ти­рус­ско­го Пра­витель­ство Ук­ра­ины, США и их за­пад­но­ев­ро­пей­ских са­тел­ли­тов. На­чались во­ен­ные дей­ствия внут­ри Ук­ра­ины, ко­торые не кон­чи­лись и се­год­ня (2017 г.) Рос­сию объ­яви­ли аг­рессо­ром, а меж­ду­народ­ное вме­шатель­ство О­ОН ре­зуль­та­тов по­ка не при­нес­ло.

Бо­лее то­го, в Си­рии ор­га­низо­валась во­ен­ная оп­по­зиция за ус­та­нов­ле­ния Ис­лам­ско­го го­сударс­тва (его на­зыва­ют в прес­се тер­ро­рис­ти­чес­ким) и на­чалась граж­дан­ская вой­на. По­пыт­ки США сме­нить про­совет­ский ре­жим пре­зиден­та Аса­да ни к че­му не при­вели. Под ло­зун­гом борь­бы с ми­ровым тер­ро­риз­мом Пу­тин, с по­мощью во­ен­ной ави­ации, с 2015 г. стал по­могать пра­витель­ству Си­рии раз­гро­мить ис­лам­скую оп­по­зицию. По­ка из-за сла­бос­ти на­зем­ных вой­ск пра­витель­ства Си­рии, ис­лам­ские тер­ро­рис­ты не по­дав­ле­ны и вой­на про­дол­жа­ет­ся.

Рос­сия в 2017 г. пе­режи­ва­ет внеш­нее по­ка эко­номи­чес­кое и по­лити­чес­кое воз­дей­ствие, но это про­тивос­то­яние, по мне­нию не­кото­рых по­лити­ков, мо­жет при­вес­ти к вой­не. Му­суль­ман­ские тер­ро­рис­ты уже объ­яви­ли нам вой­ну, в свя­зи с этим Рос­сия уси­лила ме­ры бе­зопас­ности: вы­возит ту­рис­тов из Егип­та, и ста­вит­ся пред­ло­жение о во­зоб­новле­нии внеш­них вы­ез­дных виз.

В на­шей лич­ной жиз­ни семьи то­же про­изош­ли пе­чаль­ные пе­реме­ны. 24 ок­тября 2015 г. при нес­час­тном слу­чае (па­дении с лес­тни­цы при об­ре­зании ве­ток в са­ду) скон­чался мой дат­ский зять, муж Ири­ны — Лайф Бй­ор­но. Он был круп­ным уче­ным и хо­рошим, очень тру­долю­бивым, че­лове­ком. Ира те­перь в Да­нии од­на.

Внук Алек­сандр с детс­тва был нем­но­го нер­вным, его отец, Ва­силий Кух­ти­н, получил кон­ту­зи­и в вой­не с Аф­га­нис­та­ном. Александр окон­чил Выс­ший Ин­сти­тут Уп­равле­ния, ра­ботал по про­ек­ти­рова­нию ав­то­мати­ки.

Но в кон­це 2015 г., его сок­ра­тили, как и мно­гих рос­си­ян се­год­ня. Найти достойную работу по специальности он не смог, и это на не­го силь­но пов­ли­яло. Стал при­нимать нар­ко­тики, от пе­редо­зиров­ки скон­чался 9 ян­ва­ря 2016 г. Ему 7 ян­ва­ря ис­полни­лось 29 лет.

По­хоро­нен на Гор­ков­ском клад­би­ще (8 км от коль­це­вой до­роги, Стро­кашир­ское шос­се). Мне его до слез жал­ко, я его вос­пи­тывал с пе­ленок до 6 клас­са, во­дил на за­нятия по фор­тепь­яно, тан­цами, спортом. Та­кова моя лич­ная боль­шая по­теря от но­вой ка­пита­лис­ти­чес­кой Рос­сии.

Внучка Катя окончила в 2015 г. Московский Университет по специальности журналистика, достойную работу также найти не может. Сегодня специалисты с высшим образованием работают кассирами, продавцами в магазинах, работу по специальности найти почти невозможно, даже на низкую зарплату.

Вот та­кие неп­ри­ят­ности, как в Рос­сии, так и в на­шей семье про­ис­хо­дили в 2016 г. И на­деж­ды на­рода о луч­шей жиз­ни по­ка ос­та­ют­ся ил­лю­зией.

Опуб­ли­ковал и раз­местил в Ин­терне­те от­кры­тое пись­мо В. В. Пу­тину о не­об­хо­димос­ти пе­рехо­да к упр­авле­нию по приме­ру Да­нии и Скан­ди­нав­ских стран. Я привожу его в приложении. Пись­мо мно­гие рос­си­яне одоб­ря­ют. Но раз­ве оли­гар­хи, ко­торые пра­вят Рос­си­ей, поз­во­лят В. В. Пу­тину про­вес­ти не­об­хо­димые ре­фор­мы?

Про­ис­хо­дит ми­ровое па­дение цен на нефть, ос­новной ис­точник ва­люты для Рос­сии, дол­лар приб­ли­жа­ет­ся к ру­бежу в 65 руб­лей, про­мыш­ленность и сель­ское хо­зяй­ство Рос­сии при­ходит в упа­док. В ка­кую «про­пасть» мы идем — не по­нят­но.

Но я уве­рен, что Рос­сия вы­живет, ес­ли уж пе­режи­ли бло­каду Ле­нин­гра­да, и по­беди­ли, но толь­ко ка­кой вы­сокой це­ной, но вы­живем, наш на­род все пе­ренес, пе­режи­вет и Гор­ба­чев­скую и Ель­цин­скую пе­рес­трой­ку.

Розы и шипы

Ор­га­низа­ция трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция»

Ши­рокое ис­поль­зо­вание спо­соба гид­ро­меха­низа­ции зем­ля­ных ра­бот в энер­ге­тичес­ком стро­итель­стве свя­зано со стре­митель­ным раз­ви­ти­ем энер­ге­тики и соз­да­ни­ем круп­ных энер­го­сис­тем в пос­ле­во­ен­ный пе­ри­од, ког­да раз­верну­лось со­ору­жение круп­ных ГЭС и ТЭС во мно­гих ре­ги­онах стра­ны.

В сос­тав про­ек­ти­ру­емых гид­ро­уз­лов на рав­нинных ре­ках вхо­дили про­тяжен­ные зем­ля­ные пло­тины боль­ших объ­емов, пе­рек­ры­ва­ющие ши­рокие пой­мы и рус­ла рек. Ма­тери­алом для их стро­итель­ства во мно­гих слу­ча­ях слу­жил пес­ча­ный грунт об­воднен­ных карь­еров.

Со­ору­жение во­до­емов-ох­ла­дите­лей и ка­налов для круп­ных теп­ло­вых элек­трос­танций бы­ло свя­зано с про­веде­ни­ем дно­уг­лу­битель­ных ра­бот и мог­ло вы­пол­нять­ся толь­ко с по­мощью зем­сна­рядов. В этих ус­ло­ви­ях до­мини­ру­ющей тех­но­логи­ей вы­пол­не­ния боль­ших объ­емов зем­ля­ных ра­бот дол­жна бы­ла стать гид­ро­меха­низа­ция.

При­казом Ми­нис­тра Элек­трос­танций СССР Дмит­рия Ге­ор­ги­еви­ча Жи­мери­на от 29 и­юня 1946 г. №112 в сос­та­ве Глав­гидро­энер­гос­троя был ор­га­низо­ван Все­со­юз­ный трест «Гид­ро­меха­низа­ция» для про­из­водс­тва зем­ля­ных ра­бот спо­собом гид­ро­меха­низа­ции на стро­ящих­ся и экс­плу­ати­ру­емых гид­равли­чес­ких и теп­ло­вых элек­трос­танци­ях, про­ек­ти­рова­ния зем­ля­ных со­ору­жений, конс­тру­иро­вания, мон­та­жа и из­го­тов­ле­ния обо­рудо­вания для гид­ро­меха­низа­ции.

В при­казе от­ме­чалось, что в 1946—1950 гг. на стро­итель­стве ГЭС и ТЭС пред­сто­ит вы­пол­нить до 95 млн м3 зем­ля­ных ра­бот, и что та­кой объ­ём тру­до­ем­ких ра­бот мож­но ос­во­ить толь­ко при ши­роком при­мене­нии гид­ро­меха­низа­ции.

К это­му вре­мени по­ложи­тель­ный опыт ис­поль­зо­вания гид­ро­меха­низа­ции в стра­не уже имел­ся. При до­быче зо­лота на си­бир­ских при­ис­ках гид­ро­мони­тор­ный спо­соб раз­мы­ва грун­та ис­поль­зо­вал­ся еще в до­рево­люци­он­ной Рос­сии.

Ин­же­нер Р. Э. Клас­сон в 1914 г раз­ра­ботал гид­равли­чес­кий спо­соб до­бычи тор­фа, ко­торый ши­роко при­менял­ся до 1950 г.

С 1930 г., на­чиная с Днеп­рос­троя, спо­собом гид­ро­меха­низа­ции до вой­ны бы­ло вы­пол­не­но 45 млн м3 зем­ля­ных ра­бот, из них око­ло по­лови­ны на стро­итель­стве ка­нала Мос­ква-Вол­га и вер­хне­волж­ских гид­ро­уз­лов. Не­задол­го до на­чала вой­ны бы­ли на­мыты пер­вые пло­тины, в том чис­ле Ивань­ков­ская и Уг­лич­ская на Вол­ге, Шек­снинские дам­бы.

Ос­но­вате­лями оте­чес­твен­ной гид­ро­меха­низа­ции по пра­ву счи­та­ют та­лан­тли­вых ин­же­неров и ини­ци­атив­ных ру­ково­дите­лей про­фес­со­ра Ни­колая Дмит­ри­еви­ча Хо­лина, Бо­риса Мар­ко­вича Шкун­ди­на, Ми­ха­ила Ан­дре­еви­ча Го­рина, Ни­колая Ива­нови­ча Зай­це­ва, а в гид­ро­меха­низа­ции тран­спортно­го стро­итель­ства — П. П. Дь­яко­ва.

Боль­шой на­уч­ный вклад в раз­ви­тие гид­ротран­спор­та внес про­фес­сор А. П. Юфин.

Пра­витель­ство под­держи­вало раз­ви­тие гид­ро­меха­низа­ции в стра­не, еще до вой­ны Пред­се­дате­лем Сов­ми­на СССР Вя­чес­ла­вом Ми­хай­ло­вичем Мо­лото­вым бы­ло под­пи­сано пос­та­нов­ле­ние о раз­ви­тии гид­ро­меха­низа­ции.

Пер­вичной ор­га­низа­ци­ей трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция» за­нимал­ся глав­ный ин­же­нер Вла­димир Алек­сан­дро­вич Пла­тонов, ру­ково­див­ший до вой­ны на­мывом пло­щад­ки под стро­итель­ство ком­би­ната «Азов­сталь» в Ма­ри­упо­ле.

В. А. Пла­тонов был та­лан­тли­вым вы­соко­об­ра­зован­ным ин­же­нером, со­четав­шим глу­бокие те­оре­тичес­кие зна­ния с прак­ти­чес­кой ра­ботой.

В чис­ле ос­но­вате­лей трес­та не­об­хо­димо наз­вать ра­бот­ни­ков до­во­ен­но­го Вол­гос­троя: тех­но­лога-гид­рос­тро­ите­ля Сте­пана Иса­ако­вича Алек­сан­дро­ва, ме­хани­ка Гри­гория Бо­рисо­вича Виш­ня­ка, ин­же­неров с глу­боки­ми те­оре­тичес­ки­ми и прак­ти­чес­ки­ми поз­на­ни­ями, Ана­толия Се­мено­вича Ка­рет­ни­кова, ра­ботав­ше­го ра­нее в трес­те «Со­юзэк­ска­вация» вмес­те с В. А. Пла­тоно­вым, и ин­же­нера си­бир­ских гид­равли­чес­ких при­ис­ков Сер­гея Пет­ро­вича Вла­димир­це­ва.

Он об­ла­дал ред­ким изоб­ре­татель­ским да­ром, бо­гатым про­из­водс­твен­ным опы­том и воз­гла­вил груп­пу про­ек­ти­ров­щи­ков трес­та — кон­то­ру «Гид­ро­мех­про­ект».

Сре­ди ор­га­низа­торов трес­та нель­зя за­быть ин­же­нера-гид­ро­тех­ни­ка Ге­ор­гия Дмит­ри­еви­ча Кур­дю­мова, энер­гично­го за­мес­ти­теля уп­равля­юще­го хо­зяй­ствен­ни­ка Алек­сан­дра Яков­ле­вича Лив­ши­ца, эко­номис­та Ле­они­да Се­мено­вича Вол­чек, пер­вых ру­ково­дите­лей стро­итель­ных уп­равле­ний: Ива­на Алек­се­еви­ча Ми­хе­ева, Оле­га Мит­ро­фано­вича Ве­неви­тино­ва, Ана­толия Ле­они­дови­ча Ус­пен­ско­го, Пет­ра Ере­ме­еви­ча Чер­ка­сова, Ав­дея Ав­де­еви­ча З­вонцо­ва.

Они, вмес­те с дру­гими нем­но­гочис­ленны­ми ра­бот­ни­ками, сос­та­вили кад­ро­вое зве­но трес­та, свя­зав всю свою жизнь с гид­ро­меха­низа­ци­ей.

Ор­га­низа­торы трес­та ви­дели и соз­да­вали дол­говре­мен­ную прог­рамму раз­ви­тия спо­соба.

Да­же из при­каза Ми­нис­тра ви­ден ком­плексный под­ход к ор­га­низа­ции ра­бот, ког­да под еди­ным уп­равле­ни­ем сос­ре­дото­чива­лись про­ек­тно-конс­трук­тор­ские ра­боты, воз­ве­дение со­ору­жений и за­вод-из­го­тови­тель обо­рудо­вания — Ры­бин­ский за­вод гид­ро­меха­низа­ции.

Впос­ледс­твии он стал са­мым круп­ным оте­чес­твен­ным за­водом, пос­тавляв­шим зем­сна­ряды для всех ве­домс­твен­ных ор­га­низа­ций гид­ро­меха­низа­ции и за ру­беж.

Та­кой ком­плексный под­ход от­ве­ча­ет струк­ту­ре луч­ших сов­ре­мен­ных фирм и спо­собс­тву­ет быс­тро­му со­вер­шенс­тво­ванию тех­ни­ки и тех­но­логии. Сле­ду­ет за­метить, что эта струк­ту­ра бы­ла впос­ледс­твии час­тично ут­ра­чена: про­ек­ти­рова­ние конс­трук­ции зем­ля­ных со­ору­жений бы­ло пе­реда­но го­лов­ным ин­сти­тутам, а Ры­бин­ский за­вод вы­веден из сос­та­ва трес­та, что не спо­собс­тво­вало об­новле­нию про­дук­ции. Оши­боч­ность та­ких ре­шений по раз­ру­шению за­кон­ченных ком­плексных струк­тур под пред­ло­гом спе­ци­али­зации или при­вати­зации оче­вид­на.

В ок­тябре 1947 г. был наз­на­чен пер­вый уп­равля­ющий трес­том Сер­гей Бо­рисо­вич Фо­гель­сон (1911—1960), очень яр­кий че­ловек, та­лан­тли­вый и жес­ткий ад­ми­нис­тра­тор в со­чета­нии с гу­ман­ным от­но­шени­ем с под­чи­нен­ны­ми, вмес­те с этим он был и вы­да­ющим­ся ин­же­нером, под­держи­ва­ющим все но­вое и прог­рессив­ное.

С пер­вых дней вой­ны он доб­ро­воль­цем ушел на фронт, был триж­ды ра­нен и по­терял кисть пра­вой ру­ки. До пе­рево­да в трест он ра­ботал в Лен­гидроп­ро­ек­те за­мес­ти­телем ди­рек­то­ра и на­чаль­ни­ком те­хот­де­ла. В трес­те ему уда­лось ре­али­зовать спо­соб­ности круп­но­го ру­ково­дите­ля.

По при­ходу в трест он ор­га­низо­вал хо­рошую тех­ни­чес­кую биб­ли­оте­ку, под­пи­сались на за­рубеж­ные тех­ни­чес­кие жур­на­лы, ко­торые пе­рево­дили на рус­ский язык, ста­ли из­да­вать ин­форма­ци­он­ные сбор­ни­ки, ос­ве­ща­ющие пе­редо­вой опыт ра­бот гид­ро­меха­низа­ции.

Фо­гель­сон лич­но кон­тро­лиро­вал по­сеще­ние биб­ли­оте­ки и чте­ние тех­ни­чес­кой ли­тера­туры сот­рудни­ками трес­та.

Был ус­та­нов­лен тес­ный кон­такт трес­та с ве­дущи­ми на­уч­но-ис­сле­дова­тель­ски­ми и учеб­ны­ми ин­сти­тута­ми по про­филю гид­ро­меха­низа­ции.

В эти го­ды гид­ро­тех­ни­ки нас­то­рожен­но от­но­сились к со­ору­жению вы­соких на­мыв­ных зем­ля­ных пло­тин.

В США еще в 30-х го­дах про­изош­ло ряд ава­рий на пло­тинах, со­ору­жа­емых спо­собом гид­ро­меха­низа­ции, в час­тнос­ти на пло­тине Форт-Пек в 1938 г. Нуж­но бы­ло до­казать ус­той­чи­вость на­мыв­ных со­ору­жений при со­от­ветс­тву­ющей их конс­трук­ции, пра­виль­ном под­бо­ре грун­тов и не­об­хо­димой плот­ности их ук­ладки.

С этой целью ве­дущи­ми ин­сти­тута­ми бы­ли про­рабо­таны те­ории рас­че­та ус­той­чи­вос­ти на­мыв­ных пло­тин, на каж­дую про­ек­ти­ру­емую пло­тину соз­да­вались тех­ни­чес­кие ус­ло­вия про­из­водс­тва ра­бот.

В трес­те бы­ла ор­га­низо­вана грун­то­вая ла­бора­тория, ко­торую воз­гла­вил ин­же­нер-гид­ро­тех­ник Вик­тор Ва­силь­евич Еро­фе­ев, а впос­ледс­твии Се­мен Ти­мофе­евич Ро­зино­ер.

На мес­тах про­из­водс­тва ра­бот при на­мыве от­ветс­твен­ных со­ору­жений соз­да­вались ге­отех­ни­чес­кие пос­ты, кон­тро­лиру­ющие ка­чес­тво на­мыва­емых грун­тов. Эти пос­ты, вмес­те с ав­тор­ским над­зо­ром групп ра­боче­го про­ек­ти­рова­ния от Про­ек­тной кон­то­ры «Гид­ро­мех­про­ект», бы­ли на­деле­ны ши­роки­ми пол­но­мочи­ями, вплоть до ос­та­нов­ки ра­бот в слу­чае на­руше­ния ТУ.

Та­кой на­уч­ный и ин­же­нер­ный под­ход к ка­чес­тву на­мыва­емых со­ору­жений, пос­тавлен­ный С. Б. Фо­гель­со­ном и В. А. Пла­тоно­вым, поз­во­лил трес­ту воз­во­дить уни­каль­ные зем­ля­ные пло­тины в СССР (Мин­ге­ча­ур­ская пло­тина на р. Ку­ре вы­сотой 81 м) и за ру­бежом (Асу­ан­ская вы­сот­ная пло­тина на р. Нил и др.).

К ка­ким пос­ледс­тви­ям мо­жет при­вес­ти бес­печное от­но­шение к на­мыву вы­соких со­ору­жений, сви­детель­ству­ет ава­рия в Ки­еве на гид­ро­от­ва­ле «Ба­бий Яр» с тра­гичес­ки­ми пос­ледс­тви­ями и боль­ши­ми че­лове­чес­ки­ми жер­тва­ми, где ра­боты вел трест «Ук­ргид­ро­меха­низа­ция» Мин­монтаж­спецс­троя.

С. Б. Фо­гель­сон бе­реж­но от­но­сил­ся к вос­пи­танию кад­ров, при нап­равле­нии мо­лодых спе­ци­алис­тов он всег­да про­водил со­бесе­дова­ния и лич­но сле­дил за прод­ви­жени­ем ини­ци­атив­ных и гра­мот­ных мо­лодых ин­же­неров.

Он за­ботил­ся об улуч­ше­нии жи­лищ­ных и бы­товых ус­ло­вий ра­бот­ни­ков. По его лич­ной ини­ци­ати­ве бы­ли пос­тро­ены собс­твен­ны­ми си­лами жи­лые до­ма в Мос­кве.

С целью ус­ко­рения раз­ра­бот­ки и ис­поль­зо­вания но­вой тех­ни­ки в трес­те был ор­га­низо­ван от­дел но­вой тех­ни­ки, ко­торый воз­гла­вил пер­во­началь­но ин­же­нер Г. Д. Кур­дю­мов, а с 1979 г. Н. Н. Ко­жев­ни­ков.

От­дел ак­тивно сот­рудни­чал с ве­дущи­ми про­ек­тны­ми и на­уч­ны­ми ор­га­низа­ци­ями. Для из­го­тов­ле­ния опыт­ных об­разцов но­вой тех­ни­ки вбли­зи Пе­рер­вин­ской пло­тины в Мос­кве был пос­тро­ен за­вод «Пром­гидро­меха­низа­ция» с на­уч­но-ис­сле­дова­тель­ской ла­бора­тори­ей, ко­торой ру­ково­дил про­фес­сор Ле­онид Се­мено­вич Жи­вотов­ский.

Ор­га­низа­ци­он­ный вклад С. Б. Фо­гель­со­на в раз­ви­тие но­вой тех­ни­ки и но­вых тех­но­логий гид­ро­меха­низа­ции ра­бота­ет и се­год­ня, за­вод «Пром­гидро­меха­низа­ция» до 2017 г. про­дол­жа­ет вы­пус­кать сов­ре­мен­ные об­разцы ма­лых зем­сна­рядов, в ко­торых ис­поль­зу­ют­ся пос­ледние дос­ти­жения тех­ни­ки.

На­чало про­из­водс­твен­ной де­ятель­нос­ти

Про­из­водс­твен­ная де­ятель­ность трес­та на­чалась в 1947 г. с ре­конс­трук­ции сис­тем ох­лажде­ния на Ште­ров­ской и Ша­тур­ской ГРЭС: дно­уг­лубле­ния во­до­емов-ох­ла­дите­лей и на­мыва раз­де­литель­ных дамб в озе­рах; на Фар­хад­ской ГЭС в Уз­бе­кис­та­не прис­ту­пили к раз­ра­бот­ке от­во­дяще­го ка­нала.

В это же вре­мя про­води­лась ор­га­низа­ци­он­ная и тех­ни­чес­кая под­го­тов­ка к боль­шим ра­ботам гид­ро­меха­низа­ции на Мин­ге­ча­ур­ской ГЭС, Горь­ков­ской ГЭС, Ка­хов­ской ГЭС, Кам­ской ГЭС, Май­коп­ской ГЭС. В 1950—1951 гг. на­чалась ор­га­низа­ция ра­бот на Но­воси­бир­ской ГЭС на Оби, Вер­хнес­вир­ской ГЭС, Кай­рак­кум­ской ГЭС на р. Сыр­дарье.

За пе­ри­од 1947—1952 гг. бы­ло вы­пол­не­но 48,4 млн м3 зем­ля­ных ра­бот. В сос­тав трес­та к кон­цу 1952 г. вхо­дило 5 стро­итель­ных уп­равле­ний, ко­торые ве­ли ра­боту на 16 объ­ек­тах с по­мощью 47 элек­три­чес­ких зем­сна­рядов и 6 гид­ро­мони­тор­ных ус­та­новок с грун­то­выми на­соса­ми 20Р-11.

Боль­шую роль в пе­ри­од ста­нов­ле­ния трес­та иг­ра­ла Про­ек­тная кон­то­ра «Гид­ро­мех­про­ект». В ней бы­ло соз­да­но нес­коль­ко тех­но­логи­чес­ких от­де­лов по тер­ри­тори­аль­но­му приз­на­ку рас­по­ложе­нию объ­ек­тов, конс­трук­тор­ский от­дел, от­дел про­ек­ти­рова­ния гра­ви­есор­ти­ровоч­ных за­водов для по­луче­ния ка­чес­твен­но­го гра­вия и пес­ка для бе­тона гид­ро­тех­ни­чес­ких со­ору­жений, смет­ный от­дел.

На мес­тах про­из­водс­тва ра­бот при СУ гид­ро­меха­низа­ции соз­да­вались груп­пы ра­боче­го про­ек­ти­рова­ния (ГРП), ко­торые ра­бота­ли в тес­ном кон­такте с тех­ни­чес­ким ру­ководс­твом стро­итель­ств и ГРП го­лов­ных про­ек­тных ор­га­низа­ций: Гид­ро­энер­гопро­ек­та, Гид­ропро­ек­та, Теп­ло­энер­гопро­ек­та.

В те го­ды ин­тенсив­но­го стро­итель­ства энер­ге­тики ра­бочее про­ек­ти­рова­ние и да­же изыс­ка­тель­ские ра­боты ве­лись па­рал­лель­но с про­из­водс­твом ос­новных ра­бот, и это оп­равды­валось сок­ра­щени­ем сро­ков стро­итель­ства элек­трос­танций.

Вот да­леко не пол­ный пе­речень пер­во­го по­коле­ния про­ек­ти­ров­щи­ков кон­то­ры «Гид­ро­мех­про­ект»: это на­чаль­ник кон­то­ры В. А. Са­вель­ев, гл. ин­же­нер С. П. Вла­димир­цев, на­чаль­ни­ки от­де­лов Г. М. Уль­ман, Н. С. Быс­тров, Г. Д. Кур­дю­мов, С. Ф. Гав­ри­лов, В. В. Ива­нов­ский, та­лан­тли­вые ин­же­неры: М. Д. Бес­четни­ков, Е. А. Або­имов, В. И. Ев­до­кимо­ва, Н. В. Ива­нов­ская, Г. А. Ер­ма­кова, В. Ф. Ба­ка­ева, М. М. Зай­он­чковская, Н. К. Нес­мачный, Е. А. Або­имо­ва, Г. М. Мас­ля­ков, А. И. Свин­цов, Л. Н. Бу­лаков и дру­гие.

К на­ибо­лее ин­же­нер­но ин­те­рес­ным и от­ветс­твен­ным объ­ек­там пер­вых лет ра­боты трес­та сле­ду­ет от­нести зем­ля­ную пло­тину Мин­ге­ча­ур­ской ГЭС на р. Ку­ре.

Пло­тина воз­во­дилась по ком­би­ниро­ван­ной тех­но­логии: гра­вий­но-пес­ча­но-гли­нис­тый грунт из карь­ера, рас­по­ложен­но­го в 4 км от ство­ра, раз­ра­баты­вал­ся эк­ска­вато­рами, гру­зил­ся в же­лез­но­дорож­ные дум­пка­ры и дос­тавлял­ся к прип­ло­тин­но­му же­лезо­бетон­но­му бун­ке­ру. Раз­гру­жен­ный грунт раз­мы­вал­ся гид­ро­мони­тора­ми и сте­кал в зумпф, от­ку­да грун­то­выми на­соса­ми 20Р-11 по­давал­ся в ви­де гид­росме­си на пло­тину.

Рас­четная про­из­во­дитель­ность ком­плек­са — 20 тыс. м3 в сут­ки. На­мыв вел­ся со стро­гим соб­лю­дени­ем ТУ, бо­ковые приз­мы пло­тины со­дер­жа­ли 55% гра­вия, про­межу­точ­ная зо­на фор­ми­рова­лась из пес­ка, а ядер­ная часть пло­тины из суг­линка.

Вы­сота пло­тины сос­та­вила 81 м, в то вре­мя это бы­ла са­мая вы­сокая на­мыв­ная пло­тина в ми­ре. На­мыв пло­тины был осу­щест­влен за два го­да. Про­шед­шие в этом рай­оне силь­ные зем­летря­сения под­твер­ди­ли вы­сокое ка­чес­тво пос­тро­ен­ной пло­тины.

В 1951 г. при на­мыве гра­вий­ных призм пло­тины бы­ла оп­ро­бова­на но­вая тех­но­логия бе­зэс­та­кад­но­го на­мыва.

Эти опыт­ные ра­боты вы­пол­ня­лись под ру­ководс­твом ин­же­нера Ни­колая Алек­се­еви­ча Ло­пати­на, ко­торый в это вре­мя ру­ково­дил ра­бота­ми гид­ро­меха­низа­ции на Мин­ге­ча­ур­ской ГЭС, и глав­но­го ин­же­нера Ав­дея Ав­де­еви­ча Звон­цо­ва, боль­шое вни­мание и со­дей­ствие опыт­ным ра­ботам уде­лял С. Б. Фо­гель­сон.

В 1948 г на­чались ра­боты гид­ро­меха­низа­ции на стро­итель­стве Кам­ской ГЭС близ г. Пермь и Горь­ков­ской ГЭС на Вол­ге.

На этих гид­ро­энер­ге­тичес­ких строй­ках бы­ли соз­да­ны круп­ные СУ гид­ро­меха­низа­ции с собс­твен­ны­ми про­из­водс­твен­ны­ми ба­зами. Эти СУ сыг­ра­ли боль­шую роль в под­го­тов­ке ру­ково­дящих кад­ров. Здесь из мо­лодых спе­ци­алис­тов вы­рос­ли бу­дущие ру­ково­дите­ли СУ и трес­та: Бо­рис Гри­горь­евич Гурь­ев, став­шим с 1960 г. глав­ным ин­же­нером трес­та, А. Д. Шар­го­род­ский, став­ший впос­ледс­твии за­мес­ти­телем на­чаль­ни­ка Глав­гидро­энер­гос­троя, Г. Л. Уря­шев и А. А. Ко­нев, став­ши­ми ру­ково­дите­лями Ки­ев­ско­го СУ, С. М. Та­расен­ко, впос­ледс­твии глав­ный ин­же­нер Брат­ско­го СУ и дру­гие.

В 1953 г., пос­ле смер­ти И. В. Ста­лина, бы­ли вы­веде­ны из сос­та­ва МВД СССР и пе­реда­ны Ми­нис­терс­тву стро­итель­ства элек­трос­танций круп­ней­шие под­разде­ления стро­итель­ства ГЭС на Вол­ге — «Куй­бы­шев­гидрос­трой» и «Ста­лин­град­гидрос­трой» вмес­те с кад­ра­ми и тех­ни­кой.

Пе­реда­ча этих стро­ек про­изош­ла в раз­во­роте ра­бот, что не­гатив­но пов­ли­яло на тем­пы стро­итель­ства из-за мас­со­вой ам­нистии ра­ботав­ших на строй­ках зак­лю­чен­ных. На ра­ботах гид­ро­меха­низа­ции это поч­ти не ска­залось, так как на зем­сна­рядах ра­бота­ли в ос­новном «воль­но­на­ем­ные» ра­бот­ни­ки.

В свя­зи с этим сос­тав трес­та по­пол­нился опыт­ны­ми кад­ра­ми гид­ро­меха­низа­торов и но­вым са­мым мощ­ным пар­ком зем­сна­рядов ти­па 1000—80 и 500—60, ко­торые бы­ли спро­ек­ти­рова­ны и пос­тро­ены в ре­кор­дно сжатые сро­ки спе­ци­аль­но для этих стро­ек. Про­из­водс­твен­ные воз­можнос­ти и чис­ленность ра­бота­ющих в трес­те воз­росла сра­зу в 2—3 ра­за, и он прев­ра­тил­ся в са­мую круп­ную ор­га­низа­цию гид­ро­меха­низа­ции в Со­юзе.

О кад­рах и тех­ни­ке, пе­редан­ных из Куй­бы­шев­ско­го и Ста­лин­градско­го СУ гид­ро­меха­низа­ции, сле­ду­ет ос­та­новить­ся осо­бо, так как они во мно­гом по­том оп­ре­деля­ли де­ятель­ность трес­та.

Нес­коль­ко слов о тех­ни­ке. Все зем­сна­ряды ти­па 300—40, 500—60 и 1000—80 бы­ли спро­ек­ти­рова­ны Про­ек­тно-конс­трук­тор­ской кон­то­рой гид­ро­меха­низа­ции МВД СССР.

Пер­вый элек­три­чес­кий зем­сна­ряд 300—40 с трюм­ным рас­по­ложе­ни­ем грун­то­вого на­соса 20Р-11 (по­дача 3000 м3/ч, Н = 40 м) был спро­ек­ти­рован и пос­тро­ен еще в 1940 г с учас­ти­ем ин­же­неров Б. М. Шкун­ди­на, Н. И. Зай­це­ва, М. А. Го­рина, А. И. Огур­цо­ва, Б. В. Бе­рен­цвей­га, Н. Кор­ча­гина. Зем­сна­ряд со­от­ветс­тво­вал ми­рово­му уров­ню то­го вре­мени, до 1990 г. на раз­ных за­водах бы­ло пос­тро­ено око­ло 500 зем­сна­рядов это­го клас­са, их про­тоти­пом был зем­сна­ряд 300—40, ко­торый стал ос­новной «ра­бочей ло­шад­кой» трес­та.

Бо­лее мощ­ный зем­сна­ряд 500—60 был спро­ек­ти­рован и пос­тро­ен в 1946—1947 гг. для стро­итель­ства Цим­лян­ской ГЭС на р. Дон, все­го зем­сна­рядов та­кого ти­па бы­ло вы­пуще­но бо­лее 20. За раз­ра­бот­ку и ос­во­ение зем­сна­ряда 500—60 Б. М. Шкун­дин был удос­то­ен в 1951 г. зва­ния ла­уре­ата Ста­лин­ской пре­мии.

Зем­сна­ряды 1000—80 про­ек­ти­рова­лись то­же ПКК МВД (на­чаль­ник кон­то­ры Н. И. Зай­цев) и стро­ились в ре­кор­дно сжа­тые сро­ки на Ста­лин­градской су­довер­фи в 1950—1951 гг. спе­ци­аль­но для стро­итель­ства Куй­бы­шев­ской и Ста­лин­градской ГЭС. Это бы­ла са­мая круп­ная ма­шина, пос­тро­ен­ная в СССР во­доп­ро­из­во­дитель­ностью 10000 м3/ч с на­пором 80 м, мощ­ностью 5130 кВт с фре­зер­ным рых­ли­телем для раз­ра­бот­ки гли­нис­тых грун­тов. Все­го бы­ло пос­тро­ено 8 та­ких ма­шин, 7 из них ра­бота­ло на стро­итель­стве Куй­бы­шев­ской ГЭС. Пос­ле 1952 г. та­кие ма­шины не стро­ились.

При их экс­плу­ата­ции вы­яс­ни­лось, что их вы­сокая про­из­во­дитель­ность (на пес­ча­ных грун­тах до 1500 м3/ч) не со­от­ветс­тву­ет воз­можнос­тя­ми при­ема грун­та на кар­те при эс­та­кад­ном на­мыве, зем­сна­ряд про­дол­жи­тель­но прос­та­ивал во вре­мя стро­итель­ства на­мыв­но­го пуль­поп­ро­вода, кро­ме это­го он имел не­раз­борный свар­ной кор­пус и мог тран­спор­ти­ровать­ся толь­ко вод­ным пу­тем.

Работа Куйбышевского СУ гидромеханизации вынесена в отдельную главу этой книги, это подразделение и его кадры в дальнейшем определили развитие треста.

Куй­бы­шев­ское и Ста­лин­градское СУ рас­по­лага­ли вы­сокок­ва­лифи­циро­ван­ны­ми кад­ра­ми гид­ро­меха­низа­торов. Ру­ково­дящие кад­ры этих под­разде­лений име­ли прак­ти­чес­кий опыт, при­об­ре­тен­ный на строй­ках вер­хне­волж­ских гид­ро­уз­лов и ка­нала Мос­ква-Вол­га в до­во­ен­ные го­ды, стро­итель­стве Цим­лян­ской ГЭС и ка­нала Вол­га-Дон в 1949—1951 гг.

Глав­ным ин­же­нером Куй­бы­шев­ско­го СУ с на­чала стро­итель­ства Куй­бы­шев­ской ГЭС и до его пол­но­го окон­ча­ния бес­смен­но ра­ботал та­лан­тли­вый ин­же­нер и ор­га­низа­тор Бо­рис Кар­ло­вич Лип­гарт, ус­пешная ра­бота гид­ро­меха­низа­ции на этом ог­ромном ско­рос­тном стро­итель­стве ГЭС во мно­гом обя­зана это­му скром­но­му и ин­телли­ген­тно­му че­лове­ку.

Из пер­во­го по­коле­ния гид­ро­меха­низа­торов с до­во­ен­ным опы­том на стро­итель­стве Куй­бы­шев­ской и Ста­лин­градской ГЭС ра­бота­ли ин­же­неры Б. К. Лип­гарт, Б. В. Бе­рен­цвейг, В. И. Ющен­ко, Г. Ф. Гор­ба­чев, Е. В. Ме­ниц­кий, И. С. Хо­пер­ский; ин­же­неры с опы­том ра­боты на Цим­лян­ской ГЭС: Г.С.Гре­чиш­кин, С. Т. Ро­зино­ер, А. К. Ми­хай­ло­ва, Ф. М. Коз­лов­ский, Е. М. Зам­ко­вой, Г. М. Подъ­яков, В. С. Ми­рон­чик и мно­гие дру­гие про­рабы и мас­те­ра.

На стро­итель­ство Цим­лян­ской ГЭС в 1950 г. был нап­равлен вы­пуск кур­са Рос­тов­ско­го мо­реход­но­го учи­лища, в ос­новном эти вы­пус­кни­ки учи­лища наз­на­чались на­чаль­ни­ками зем­сна­рядов, они при­нес­ли на зем­сна­ряды тра­дици­он­ный флот­ский дух по­ряд­ка, дис­ципли­ны и вза­имо­выруч­ки.

По окон­ча­нии стро­итель­ства Цим­лян­ской ГЭС все они бы­ли пе­реве­дены в Куй­бы­шев­ское и Ста­лин­градское СУ и сос­та­вили ос­новной кос­тяк кад­ро­вого зве­на на зем­сна­рядах и впос­ледс­твии, окон­чив ве­чер­ние и за­оч­ные ин­сти­туты, ста­ли круп­ны­ми ру­ково­дите­лями. Сре­ди них не­об­хо­димо от­ме­тить А. И. Ле­беде­ва, В. П. Хлюс­та, В. И. Ми­хай­ло­ва, И. С. Ку­лини­ча, А.В.Се­рых, Н. А. Ва­силь­ева, С. Т. По­пова, Г. Д. Тем­ни­кова, Г. П. Бов­шу и мно­гих дру­гих.

Из­вес­тно, что ус­пех ра­боты зем­сна­ряда за­висит от опыт­ности ба­гер­мей­сте­ра, эта ква­лифи­кация при­об­ре­та­ет­ся мно­голет­ним опы­том ра­боты. Боль­шинс­тво ве­дуще­го кад­ро­вого сос­та­ва зем­сна­рядов так­же при­были вмес­те с са­мими зем­сна­ряда­ми со стро­итель­ства Цим­лян­ской ГЭС.

Кро­ме то­го, при Куй­бы­шев­гидрос­трое был от­крыт учеб­ный ком­би­нат для под­го­тов­ки ра­бочих кад­ров гид­ро­меха­низа­торов.

В 1949—1950 гг. в со­от­ветс­твии с пос­та­нов­ле­ни­ем Сов­ми­на в Мос­ков­ском Тор­фя­ном Ин­сти­туте, Мос­ков­ском Стро­итель­ном Ин­сти­туте, Куй­бы­шев­ском Стро­итель­ном Ин­сти­туте пос­ледние 5-е кур­сы бы­ли пе­реп­ро­фили­рова­ны по спе­ци­али­зации гид­ро­меха­низа­ция.

В Мос­кве гид­ро­меха­низа­цию пре­пода­вали про­фес­сор Н. Д. Хо­лин, про­фес­сор А. П. Юфин, П. П. Дь­яков, С. Н. Мах­лис.

Пред­се­дате­лем Гос­ко­мис­сии при вы­пус­ке ин­же­неров был ака­демик, ле­ген­дарный стро­итель Днеп­ро­гэса и Ша­тур­ской ГРЭС А. В. Вин­тер.

Мо­лодые спе­ци­алис­ты рас­пре­деля­лись в под­разде­ления трес­та «Ггид­ро­меха­низа­ция», «Тран­сгид­ро­меха­низа­ция» и МВД на стро­итель­ства Цим­лян­ской, Куй­бы­шев­ской и Ста­лин­градской ГЭС.

Мо­лодые ин­же­неры ста­ли впос­ледс­твии ру­ково­дите­лями под­разде­лений и ве­дущи­ми ин­же­нера­ми трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция» и дру­гих трес­тов, ста­ли гид­ро­меха­низа­тора­ми «вто­рого по­коле­ния».

Дальнейшая ра­бота под­разде­лений трес­та

При­ори­тет­ное стро­итель­ство ТЭС в кон­це 50-х го­дов ска­залось на сни­жении тем­пов зем­ля­ных ра­бот в гид­ро­энер­ге­тичес­ком стро­итель­стве, хо­тя стро­итель­ство кас­ка­да ГЭС на Днеп­ре про­дол­жа­лось, в Лит­ве на­чалось стро­итель­ство Ка­унас­ской ГЭС на р. Не­ман, а за­тем Пля­винь­ской ГЭС в Лат­вии на р. Да­уга­ва.

С 1960 г.г. ста­новит­ся ха­рак­терным уве­личе­ние ко­личес­тва объ­ек­тов энер­ге­тичес­ко­го стро­итель­ства со срав­ни­тель­но не­боль­ши­ми объ­ема­ми зем­ля­ных ра­бот на ТЭС, по­выша­лась мо­биль­ность под­разде­лений. Это тре­бова­ло сох­ра­нения ба­зовых СУ с целью сох­ра­нения опыт­ных кад­ров для ком­плек­та­ции бри­гад зем­сна­рядов на но­вых объ­ек­тах.

В этот пе­ри­од по ини­ци­ати­ве С. Б. Фо­гель­со­на ор­га­низу­ют­ся ра­боты гид­ро­меха­низа­ции по на­мыву за­боло­чен­ных приб­режных тер­ри­торий в Ле­нин­гра­де из карь­еров в устье р. Не­вы с по­мощью обыч­ных реч­ных зем­сна­рядов.

В ус­ло­ви­ях мор­ско­го вет­ра и час­тых штор­мов это бы­ло до­воль­но рис­ко­ван­ным ре­шени­ем. Кро­ме это­го грунт карь­еров сос­то­ял из мел­ких су­песей и суг­линков, ста­били­зация ко­торых на кар­те на­мыва про­ис­хо­дила толь­ко в те­чение 2—3 лет.

Од­на­ко эти ор­га­низа­ци­он­но и тех­ни­чес­ки слож­ные ра­боты зем­сна­рядов в мо­ре со вре­менем бы­ли ос­во­ены. Работы по намыву территорий в Ленинграде подобно описаны в отдельной главе моей книги.

Впос­ледс­твии ра­боты по пла­ниров­ке тер­ри­торий для го­род­ской и про­мыш­ленной зас­трой­ки вы­пол­ня­лись во мно­гих го­родах Рос­сии, Ук­ра­ины и в Бол­га­рии.

В 1957 г. в со­от­ветс­твии с ре­шени­ем Пра­витель­ства бы­ли на­чаты круп­ные гор­но-вскрыш­ные ра­боты на Ле­бедин­ском карь­ере Кур­ской маг­нитной ано­малии (КМА), ко­торые про­дол­жа­лись по­том на Юж­но-Ле­бедин­ском, а за­тем на Стой­лен­ском и Ми­хай­лов­ском карь­ерах в те­чение 30 лет с глу­биной вы­ем­ки до 90—110 м.

В сос­та­ве трес­та бы­ло соз­да­но Губ­кин­ское СУ. Пер­вым на­чаль­ни­ком СУ был наз­на­чен уже опыт­ный гид­ро­меха­низа­тор Иван Алек­се­евич Куз­не­цов, глав­ным ин­же­нером — гор­ный ин­же­нер Се­рафи­ма Ива­нов­на По­лежа­ева.

Вскры­ша карь­еров пер­во­началь­но вы­пол­ня­лась в об­воднен­ных грун­тах с по­мощью зем­сна­рядов 500—60, а по­том гид­ро­мони­тор­но-зем­ле­сос­ны­ми ус­та­нов­ка­ми с по­мощью са­мых мощ­ных гид­ро­мони­торов с дис­танци­он­ным уп­равле­ни­ем с рас­хо­дом во­ды че­рез один ствол до 4000 м3/ч.

Эти ра­боты не име­ли бо­лее ни оте­чес­твен­ных, ни за­рубеж­ных ана­логов.

Го­довая про­из­во­дитель­ность ком­плек­са гид­ро­меха­низа­ции сос­тавля­ла 9 —18 млн м3 в год, до 1970 г. бы­ло вы­пол­не­но свы­ше 100 млн м3 гор­но-вскрыш­ных ра­бот.

За раз­ра­бот­ку уни­каль­ной тех­но­логии гор­но-вскрыш­ных ра­бот груп­па ин­же­неров, в том чис­ле С. И. По­лежа­ева, бы­ла удос­то­ена Го­сударс­твен­ной пре­мии. В 1971 г. она бы­ла наз­на­чена за­мес­ти­телем уп­равля­юще­го трес­том, где про­яви­ла се­бя энер­гичным ор­га­низа­тором-хо­зяй­ствен­ни­ком.

В 1960 г. скон­чался ор­га­низа­тор трес­та С. Б. Фо­гель­сон. Его за­менил Ни­колай Алек­се­евич Ло­патин, ра­нее ра­ботав­ший на стро­итель­стве Мин­ге­ча­ур­ской ГЭС, а за­тем на­чаль­ни­ком СУ гид­ро­меха­низа­ции на Ста­лин­градской ГЭС. Н. А. Ло­патин дос­той­но про­дол­жил тра­диции трес­та по чет­ко­му вы­пол­не­нию за­даний Ми­нис­терс­тва и про­из­водс­твен­ных пла­нов.

Его наз­на­чение сов­па­ло с ор­га­низа­ци­ей ра­бот гид­ро­меха­низа­ции на пер­вом за­рубеж­ном объ­ек­те стро­итель­ства, са­мого зна­читель­но­го в ми­ре гид­ро­энер­ге­тичес­ко­го со­ору­жения — Вы­сот­ной Асу­ан­ской пло­тины на р. Нил в Егип­те.

Глав­ным спе­ци­алис­том под­разде­ления гид­ро­меха­низа­ции на этот объ­ект был ко­ман­ди­рован в 1959 г. Ге­ор­гий Ми­хай­ло­вич Мас­ля­ков, про­шед­шим боль­шую шко­лу на Куй­бы­шев­гидрос­трое как про­ек­ти­ров­щик и при­об­ретший про­из­водс­твен­ный опыт на стро­итель­стве Са­ратов­ской ГЭС в дол­жнос­ти глав­но­го ин­же­нера и на­чаль­ни­ка учас­тка гид­ро­меха­низа­ции.

Тех­ни­чес­кий про­ект ра­бот гид­ро­меха­низа­ции вы­пол­ни­ли ин­же­неры ПК «Гид­ро­мех­про­ект» Н. К. Нес­мачный и Н. Н. Мас­лов. Пло­тина вы­сотой 111 м воз­во­дилась в во­дох­ра­нили­ще ра­нее пос­тро­ен­ной ан­глий­ски­ми ин­же­нера­ми ГЭС при глу­бине во­ды в ство­ре до 37 м.

Конс­трук­ция пло­тины пре­дус­матри­вала вы­сокую сте­пень на­деж­ности, ис­клю­ча­ющую воз­можность раз­ру­шения при взры­ве, и ми­нималь­ны­ми филь­тра­ци­он­ны­ми по­теря­ми, по­это­му к ка­чес­тву ра­бот и их кон­тро­лю предъ­яв­ля­лись са­мые вы­сокие тре­бова­ния.

Глав­ным со­вет­ским эк­спер­том стро­итель­ства пер­во­началь­но был И. В. Ком­зин, ко­торо­го за­тем сме­нил из­вес­тный гид­рос­тро­итель А. П. Алек­сан­дров, став­ший впос­ледс­твии за­мес­ти­телем Ми­нис­тра Энер­ге­тики.

Все ра­боты на стро­итель­стве вы­пол­ня­лись сос­та­вом араб­ских и со­вет­ских спе­ци­алис­тов и ра­бочих под тех­ни­чес­ким ру­ководс­твом со­вет­ских ин­же­неров.

В пик ра­бот на учас­тке гид­ро­меха­низа­ции ра­бота­ло до 150 че­ловек ко­ман­ди­рован­ных со­вет­ских ин­же­неров и ра­бочих гид­ро­меха­низа­торов и до 1000 че­ловек араб­ских ра­бочих. Трес­том нап­равля­лись на строй­ку на­ибо­лее опыт­ные кад­ры, что обес­пе­чило ус­пех ра­боты.

На стро­итель­стве Асу­ан­ской пло­тины был ре­али­зован це­лый спектр но­вых тех­ни­чес­ких ре­шений в гид­ро­меха­низа­ции, ко­торые оп­ре­деля­лись не­обыч­ны­ми мес­тны­ми ус­ло­ви­ями и сво­еоб­ра­зи­ем про­ек­та.

К та­ким нет­ра­дици­он­ным ре­шени­ям мож­но от­нести:

— «сбор» дюн­но­го пес­ка из ло­каль­ных мес­то­рож­де­ний с по­вер­хнос­ти ка­менис­той пус­ты­ни с по­мощью гид­ро­мони­тор­но-зем­ле­сос­ных ус­та­новок с ук­ладкой в ре­зерв у ство­ра пло­тины;

— обо­гаще­ние в гид­роклас­си­фика­торах при­воз­но­го круп­но­го пес­ка, ко­торый пос­ле ук­ладки в цен­траль­ную зо­ну пло­тины дол­жен был инъ­ек­ти­ровать­ся це­мен­тно-гли­нис­тым рас­тво­ром; — под­водный пос­лой­ный (до 17 м) на­мыв пло­тины че­рез пла­вучий пуль­поп­ро­вод с кон­це­вым стре­ловым пон­то­ном, поз­во­ля­ющим опус­кать то­рец выб­росной тру­бы на глу­бину до 20 м со стро­гим его пе­реме­щени­ем по ство­ру, пос­коль­ку на­мыва­лись раз­ные по филь­тра­ци­он­ным свой­ствам пес­ки;

— уп­лотне­ние на­мыто­го под во­ду мел­ко­зер­нисто­го дюн­но­го пес­ка с по­мощью спе­ци­аль­но спро­ек­ти­рован­ной ин­сти­тутом «Гид­ропро­ект» пла­вучей виб­ра­ци­он­ной ус­та­нов­ки с шестью глу­бин­ны­ми виб­ра­тора­ми. С по­мощью этой ус­та­нов­ки бы­ло уп­лотне­но 3,4 млн м3 пес­ка;

— са­мотеч­ный раз­мыв во­дой по ка­навам ре­зер­ва дюн­но­го пес­ка, это обес­пе­чило ин­тенсив­ность на­мыва в те­ло пло­тины до 80 тыс. м3 в сут­ки;

— на­мыв из щеб­ня слоя 1 м на под­водных от­ко­сах пло­тины;

— за­мыв гли­ной и илом ка­мен­ных призм для соз­да­ния про­тиво­филь­тра­ци­он­но­го эк­ра­на, а так­же за­мыв пес­ком упор­ных ка­мен­ных призм.

На­мыв про­водил­ся по уп­лотнен­но­му, чет­ко сов­ме­щен­но­му с дру­гими смеж­ни­ками гра­фику на уз­ком фрон­те ра­бот, они бы­ли за­кон­че­ны в 1966 г., все­го бы­ло вы­пол­не­но 22,5 млн м3 зем­ля­ных ра­бот спо­собом гид­ро­меха­низа­ции.

За ус­пешное вы­пол­не­ние ра­бот на стро­итель­стве Вы­сот­ной Асу­ан­ской пло­тины Г. М. Мас­ля­ков был наг­ражден пра­витель­ством О­АР ор­де­ном Рес­публи­ки I сте­пени. Сре­ди со­вет­ских спе­ци­алис­тов-гид­ро­меха­низа­торов са­мо­от­вержен­но тру­дились Г. Д. Фо­мин, Н. Н. Мас­лов, А. Уша­ков, Ю. Бру­якин, Л. Н. Бу­лаков, А. Ко­нев, А. В. Ро­ди­онов, Ало­ян, Аки­мов, Ка­лин­кин, Б. Што­хов, Е. М. Зам­ко­вой и мно­гие дру­гие.

Ус­пешное стро­итель­ство Вы­сот­ной Асу­ан­ской пло­тины ста­ло ми­ровым приз­на­ни­ем вы­сокой ква­лифи­кации со­вет­ских гид­ро­энер­ге­тиков.

С этой пер­вой за­рубеж­ной строй­ки на­чалось ши­рокое прив­ле­чение со­вет­ских гид­рос­тро­ите­лей и спе­ци­алис­тов трес­та «Гид­ро­меха­низа­ция» к за­рубеж­но­му гид­рос­тро­итель­ству. С ока­зани­ем тех­ни­чес­кой по­мощи спе­ци­алис­та­ми трес­та бы­ли впос­ледс­твии со­ору­жены круп­ные гид­ро­уз­лы Таб­ка и Тиш­рин на р. Ев­фрат в Си­рии, ГЭС Ха­дита на р. Ев­фрат в Ира­ке, ГЭС Хо­абинь на р. Да во Вь­ет­на­ме, ГЭС Кос­тешты — Стын­ков на р. Днестр в Ру­мынии.

К со­жале­нию, в со­от­ветс­твии с дей­ству­ющим по­ложе­ни­ем все эти за­рубеж­ные ра­боты вы­пол­ня­лись че­рез Тех­нопро­мэк­спорт и Заг­ра­нэнер­го и на фи­нан­со­вой де­ятель­нос­ти трес­та не от­ра­жались.

Нап­равля­емые на эти за­рубеж­ные строй­ки спе­ци­алис­ты по­луча­ли зар­пла­ту че­рез Заг­ра­нэнер­го, она бы­ла в нес­коль­ко раз вы­ше оте­чес­твен­ной, но мно­го ни­же ми­рово­го уров­ня для спе­ци­алис­тов.

Боль­шое зна­чение в ус­пешной ра­боте гид­ро­меха­низа­торов за ру­бежом име­ли спло­чен­ность кол­лекти­ва и то­вари­щес­кое от­но­шение в бы­ту и на ра­боте. Час­то, осо­бен­но на пер­вом эта­пе дли­тель­ных ко­ман­ди­ровок спе­ци­алис­ты на­ходи­лись без семьи, и вда­ли от ро­дины кол­лектив был их «род­ным до­мом».

С на­чала 1960-х го­дов скла­дыва­ет­ся тер­ри­тори­аль­ная струк­ту­ра стро­итель­ных уп­равле­ний трес­та с об­слу­жива­ни­ем мно­гочис­ленных энер­ге­тичес­ких стро­ек по при­над­лежнос­ти к дан­но­му ре­ги­ону.

В сос­та­ве трес­та в на­чале это­го пе­ри­ода вхо­дили сле­ду­ющие про­из­водс­твен­ные под­разде­ления, пер­во­началь­но раз­ме­ща­емые на пло­щад­ках стро­итель­ства круп­ных ГЭС: Брат­ское СУ, Вол­гоград­ское СУ, Губ­кин­ское СУ, Днеп­родзер­жин­ское СУ, Ки­ев­ское СУ, Крас­но­яр­ское СУ, Куй­бы­шев­ское СУ, Кам­ское СУ, Мос­ков­ское СУ, Сред­не­ази­ат­ское СУ, Ураль­ское СУ. Эти СУ вы­пол­ня­ли гид­ро­меха­низи­рован­ные зем­ля­ные ра­боты на стро­итель­стве круп­ных ТЭС и А­ЭС.

Нес­коль­ко поз­же из сос­та­ва Мос­ков­ско­го СУ бы­ли вы­деле­ны За­кав­каз­ское СУ для стро­итель­ства Ин­гур­ской ГЭС и Ле­нин­градское СУ. В 80-х го­дах бы­ли до­пол­ни­тель­но об­ра­зова­ны Че­бок­сар­ское СУ для стро­итель­ства Че­бок­сар­ской ГЭС и Ниж­не­нов­го­род­ское СУ на Вол­ге, Ниж­не­вар­тов­ское СУ для обес­пе­чения до­бычи неф­ти и га­за в За­пад­ной Си­бири и стро­итель­ства круп­ных ГРЭС в этом ре­ги­оне.

Эти­ми СУ бы­ли вы­пол­не­ны гид­ро­меха­низи­рован­ные ра­боты (до 2000 г.) на стро­итель­стве 53 ГЭС, 60 ТЭС, 17 А­ЭС, 3 ГА­ЭС на тер­ри­тории всех рес­публик Со­вет­ско­го Со­юза. На объ­ек­тах во­дос­набже­ния бы­ли от­ры­ты ка­налы Днепр — Кри­вой Рог, Днепр — Дон­басс, в Сред­ней Азии — Юж­ный и Цен­траль­ный Го­лод­ностеп­ский ка­налы, Боль­шой Кар­шин­ский ка­нал, Та­хи­аташ­ский ка­нал, ка­налы оро­шения Джи­зак­ской сте­пи, на­мыта пло­тина Та­лимар­джанско­го во­дох­ра­нили­ща.

В тридцати го­родах на за­боло­чен­ных тер­ри­тори­ях и ов­ра­гах бы­ли на­мыты пло­щади под жи­лищ­ную и граж­дан­скую зас­трой­ку, на них про­жива­ют не ме­нее 3 млн че­ловек.

Для до­бычи по­лез­ных ис­ко­па­емых про­из­ве­дена гид­ровс­кры­ша на 7 круп­ных руд­ни­ках, а до­быча и сор­ти­ров­ка пес­ка и гра­вия вы­пол­ня­лась на тридцати объ­ек­тах энер­ге­тичес­ко­го и про­мыш­ленно­го стро­итель­ства.

Все­го под­разде­лени­ями трес­та до 2000 г. бы­ло вы­пол­не­но око­ло 4 млд м3 зем­ля­ных ра­бот, в се­реди­не 80-х го­дов вы­пол­ня­лось ежегодно до 170 млн ку­бомет­ров зем­ля­ных ра­бот, чис­ленность ра­бота­ющих до­ходи­ла до 9 тыс. чел.

Тех­ни­чес­кий вклад в гид­ро­тех­ни­чес­кое стро­итель­ство

Безусловно, одним из наиболее важных и эффективных технических достижений треста было изобретение и внедрение безэстакадного намыва. По сути это было технической революцией в технологии намыва, позволившим полностью механизировать укладку грунта в сооружение.

Это мероприятие позволило избавиться от примитивного ручного труда на карте намыва и на порядок увеличить производительность труда во всех подразделениях гидромеханизации СССР. Изобретателями этого способа были инженеры треста А. А. Звонцов и А. С. Каретников.

На песчаных грунтах безэстакадный намыв впервые был внедрен на намыве плотины Куйбышевской ГЭС в 1953 г. по инициативе управляющего трестом С. Б. Фогельсона. Подробно о внедрении способа приведено в главе о работе Куйбышевского СУ гидромеханизации.

Ко­неч­но, в рам­ках од­ной статьи не­воз­можно опи­сать ра­боту всех СУ на столь мно­гочис­ленных объ­ек­тах бо­лее чем за 50 лет, не­кото­рые из них опи­саны вы­ше, но на ря­де ин­же­нер­но ин­те­рес­ных ра­бот и об­щей ор­га­низа­ции ра­бот сле­ду­ет ос­та­новить­ся до­пол­ни­тель­но.

Во-пер­вых, сле­ду­ет от­ме­тить боль­шой вклад про­ек­ти­ров­щи­ков и про­из­водс­твен­ни­ков — гид­ро­меха­низа­торов в со­ору­жение зем­ля­ных пло­тин, в том чис­ле вы­соко­напор­ных.

Бы­ло на­мыто бо­лее 200 пло­тин из раз­личных грун­тов раз­личной конс­трук­ции, при их стро­итель­стве и экс­плу­ата­ции не бы­ло ни од­ной ава­рии, в том чис­ле пло­тина Кай­рак­кум­ской ГЭС на р. Сыр­дарье вы­дер­жа­ла силь­ное зем­летря­сение, раз­ру­шив­шее ря­дом на­ходя­щи­еся го­род­ские до­ма. Вы­ше при­води­лось при­меры на­мыва конс­трук­тивно слож­ных пло­тин Мин­ге­ча­ур­ской ГЭС и Вы­сот­ной Асу­ан­ской пло­тины.

Этот пе­речень мож­но про­дол­жить при­мером на­мыва пло­тины Пля­винь­ской ГЭС вы­сотой 46 м на р. Да­уга­ва, воз­во­димой из двух карь­еров: мел­ко­пес­ча­ного, грунт ко­торо­го за 15 км по­давал­ся гид­ро­мони­тор­но-зем­ле­сос­ным спо­собом, и гра­вий­но-га­леч­ни­кого грун­та, за­вози­мого в ре­зерв су­хим спо­собом и пе­рера­баты­ва­емо­го в бо­ковые приз­мы пло­тины гид­ро­мони­тор­ным спо­собом.

Пло­тина сос­то­яла из 8 зон раз­личных грун­тов, из ко­торых 4 зо­ны на­мыва­лись и 4 зо­ны па­рал­лель­но с на­мывом от­сы­пались. Эта слож­ная по на­мыву грун­тов ра­бота вы­пол­ня­лась под ру­ководс­твом од­но­го из гид­ро­меха­низа­торов стар­ше­го по­коле­ния Н. П. Бе­ловым, впос­ледс­твии он ра­ботал на­чаль­ни­ком За­кав­каз­ско­го СУ на стро­итель­стве Ин­гур­ской ГЭС, а за­тем ру­ково­дил учеб­ным ком­би­натом гид­ро­меха­низа­торов.

При со­ору­жении пло­тин Го­лов­ной ГЭС на р. Вахш и Кап­ча­гай­ской на р. Или пес­ки бы­ли нас­толь­ко мел­ки­ми с пло­хой во­до­от­да­чей, что гу­сенич­ные кра­ны не мог­ли пе­ред­ви­гать­ся в про­цес­се на­мыва. Для осу­щест­вле­ния на­мыва приш­лось пред­ва­ритель­но по­ярус­но от­сы­пать дам­бы об­ва­лова­ния из гра­вий­ной мас­сы и с них на­ращи­вать на­мыв­ной пуль­поп­ро­вод. Эти ра­боты вы­пол­ня­лись под ру­ководс­твом на­чаль­ни­ка Сред­не­ази­ат­ско­го СУ М. И. Зоб­ни­на и глав­но­го ин­же­нера А. П. Те­леги­на.

Для за­щиты зе­мель и со­ору­жений от за­топ­ле­ния при на­пол­не­нии во­дох­ра­нилищ ГЭС со­ору­жались про­тяжен­ные ог­ражда­ющие дам­бы.

Так при со­ору­жении Ки­ев­ской ГЭС пот­ре­бова­лось на­мыть пло­тины и дам­бы про­тяжен­ностью 58,9 км. Кре­мен­чуг­ское СУ вы­пол­ни­ло по ген­подря­ду весь ком­плекс за­щит­ных со­ору­жений г. Чер­кассы и еще трех боль­ших под­топля­емых мас­си­вов.

Про­тяжен­ность дамб сос­та­вили 40 км, дре­наж­ных ус­трой­ств — свы­ше 20 км, бы­ли пос­тро­ены пос­то­ян­ные на­сос­ные стан­ции, во­дос­брос­ные со­ору­жения, ка­мен­но-наб­росное креп­ле­ние от­ко­сов.

Эти ра­боты вы­пол­ня­лись под ру­ководс­твом ин­же­нера Б. Г. Гурь­ева, ко­торый впос­ледс­твии, пос­ле вы­хода на пен­сию В. А. Пла­тоно­ва в 1968 г., был пе­реве­ден в Мос­кву и наз­на­чен глав­ным ин­же­нером трес­та.

Ана­логич­ные ра­боты бы­ли осу­щест­вле­ны по за­щите от за­топ­ле­ния г. Аба­кан во­дох­ра­нили­щем Крас­но­яр­ской ГЭС.

Стро­итель­ство ин­же­нер­ной за­щиты на во­дох­ра­нили­щах Ниж­не­кам­ской и Че­бок­сар­ской ГЭС вы­пол­ня­лось в пол­ном ком­плек­се со­ору­жений, вклю­чая под­го­тов­ку ос­но­вания, на­мыва или су­хой от­сыпки дамб, креп­ле­ния от­ко­сов, ус­трой­ства дре­нажа и во­до­от­во­да.

Столь круп­ные гид­ро­тех­ни­чес­кие ра­боты, час­то вы­ходя­щие за про­филь ра­бот гид­ро­меха­низа­ции, пот­ре­бова­ло прив­ле­чения к ра­ботам че­тырех стро­итель­ных уп­равле­ний: Кам­ско­го, Куй­бы­шев­ско­го, Че­бок­сар­ско­го и Горь­ков­ско­го.

Объ­ек­ты ин­же­нер­ной за­щиты бы­ли рас­тя­нуты на де­сят­ки ки­ломет­ров по за­боло­чен­ным тер­ри­тори­ям в ус­ло­ви­ях без­до­рожья и уда­лен­ности от баз уп­равле­ний. Уп­равле­ния стол­кну­лись с боль­ши­ми ор­га­низа­ци­он­ны­ми и тех­ни­чес­ки­ми труд­ностя­ми.

На стро­итель­стве Ка­нев­сой ГЭС бы­ло впер­вые осу­щест­вле­но без­банкет­ное пе­рек­ры­тие рус­ла Днеп­ра на­мывом пес­ка при рас­хо­де ре­ки 700 м3/ч, на Ас­тра­хан­ском во­доде­лите­ле на Ниж­ней Вол­ге без­банкет­ное пе­рек­ры­тие бы­ло осу­щест­вле­но при рас­хо­де 2150 м3/ч. Это поз­во­лило от­ка­зать­ся от от­сыпки ка­мен­ных бан­ке­тов и су­щес­твен­но сни­зить сто­имость стро­итель­ства.

С се­реди­ны 80-х го­дов на­ходят ши­рокое рас­простра­нение на­мыв­ных низ­ко­напор­ных ог­ражда­ющих пло­тин на во­дох­ра­нили­щах ох­ла­дите­лях атом­ных и теп­ло­вых элек­трос­танций и за­щит­ных дамб на во­дох­ра­нили­щах с пляж­ны­ми вол­но­гася­щими ди­нами­чес­ки­ми от­ко­сами. Этот спо­соб га­шения вол­ны на мел­ко­водье взят по при­род­но­му ана­логу мор­ских пес­ча­ных пля­жей.

Та­кая конс­трук­ция на­мыв­ных дамб из пес­ча­ных или пес­ча­но-гра­вий­ных грун­тов с за­ложе­ни­ем вер­хо­вого от­ко­са 1:30 — 1:40 при вы­соте дамб до 5 м ока­зыва­лась бо­лее эко­номич­ной, чем с тра­дици­он­ным за­ложе­ни­ем 1:3 — 1:5 с креп­ле­ни­ем от­ко­са кам­нем или бе­тоном, при этом уве­личе­ние объ­ема на­мыва по сто­имос­ти ком­пенси­рова­лось от­ка­зом от креп­ле­ния при уп­ро­щении тех­но­логии на­мыва.

Ха­рак­терным при­мером при­мене­ния на­мыв­ных дамб с пляж­ным вол­но­гася­щим от­ко­сом бы­ло со­ору­жение ог­ражда­ющей дам­бы За­порож­ской А­ЭС на Ка­хов­ском во­дох­ра­нили­ще.

Пер­во­началь­ным про­ек­том бы­ла пре­дус­мотре­на от­сыпка в во­ду ка­мен­но­го бан­ке­та объ­емом 1,7 млн м3. Ре­шение о за­мене ка­мен­но­го бан­ке­та на­мывом пес­ча­ных дамб с за­ложе­ни­ем над­водно­го от­ко­са 1:50 и под­водно­го от­ко­са с за­ложе­ни­ем 1:7 бы­ло при­нято пос­ле про­веден­ных ис­сле­дова­ний и ос­трых де­батов в Ми­нэнер­го при под­дер­жке глав­но­го ин­же­нера ин­сти­тута «Гид­ропро­ект» Т. П. До­цен­ко и глав­но­го гид­ро­тех­ни­ка Атом­тепло­элек­троп­ро­ек­та Р. Г. Ми­нося­на.

Ре­аль­ная эко­номия от ис­полне­ния это­го ре­шения сос­та­вила око­ло 30 млн $ US, мно­голет­няя экс­плу­ата­ция на­мыв­ной дам­бы под­твер­ди­ла на­деж­ность это­го ре­шения.

Воз­ве­дение пес­ча­ных дамб с пляж­ным вол­но­ус­той­чи­вым от­ко­сом ста­ло воз­можным толь­ко бла­года­ря при­мене­нию гид­ро­меха­низа­ции, это бы­ло круп­ным дос­ти­жени­ем оте­чес­твен­ной гид­ро­тех­ни­ки.

Дру­гим при­мером твор­ческо­го под­хо­да к ус­то­яв­шимся в гид­ро­тех­ни­ке тра­диции пов­се­мес­тной вы­тор­фовке грун­тов ос­но­вания при стро­итель­стве зем­ля­ных низ­ко­напор­ных дамб мо­жет слу­жить со­ору­жение ог­ражда­ющей дам­бы Пе­чор­ской ГРЭС.

Подробнее это мероприятие приведено в другой главе книги.

Как из­вес­тно, энер­ге­тичес­кое стро­итель­ство свя­зано не­пос­редс­твен­но с при­род­ны­ми ус­ло­ви­ями, ко­торые от­ли­ча­ют­ся боль­шим мно­го­об­ра­зи­ем, стро­итель­ство лю­бой ГЭС и ТЭС не­сет свои при­сущие ей осо­бен­ности, по­это­му и ра­боты гид­ро­меха­низа­ции по сво­ему не­пов­то­римы на каж­дом круп­ном объ­ек­те и тре­бу­ют всег­да твор­ческо­го под­хо­да. Од­ним из эта­пов ра­боты трес­та был мас­со­вый пе­реход на стро­итель­стве теп­ло­вых элек­трос­танций.

От­ли­читель­ной осо­бен­ностью стро­итель­ства ТЭС бы­ло сок­ра­щение сро­ков стро­итель­ства, и, сле­дова­тель­но, мо­биль­нос­ти кад­ров и тех­ни­ки. Круп­ные ТЭС стро­ились пре­иму­щес­твен­но с изо­лиро­ван­ны­ми во­до­ема­ми — ох­ла­дите­лями, хо­тя ряд круп­ных ТЭС час­то возводились с не­пос­редс­твен­ным за­бором и сбро­сом теп­лой во­ды в ес­тес­твен­ные во­до­емы и да­же ре­ки.

«Гро­шовая» эко­номия сто­имос­ти стро­итель­ства на сок­ра­щении зат­рат на со­ору­жение во­до­емов-ох­ла­дите­лей и по­гоня за по­выше­ни­ем КПД элек­трос­танции час­то обо­рачи­валась при экс­плу­ата­ции на­руше­ни­ем эко­логии озер и рек. Но все, же на мно­гих стро­ящих­ся ТЭС, осо­бен­но атом­ных, объ­ем изо­лиро­ван­ных во­до­емов был дос­та­точ­ен для нормативного охлаждения.

В стро­итель­стве ТЭС учас­тво­вали все СУ трес­та в за­виси­мос­ти от их раз­ме­щения. Вы­пол­ня­лись ра­боты гид­ро­меха­низа­ции на рас­чис­тке во­до­емов, вы­ем­ки под­во­дящих ка­налов к на­сос­ным стан­ци­ям ТЭС, сброс­ных ка­налов, на­мыву пло­щадок под со­ору­жения ТЭС на сла­бых грун­тах и вы­ем­ки кот­ло­ванов, со­ору­жению ог­ражда­ющих и стру­енап­равля­ющих дамб во­до­емов. Ха­рак­терным от­ли­чи­ем от пло­тин ГЭС бы­ли срав­ни­тель­но не­боль­шие на­поры дамб сис­те­мы во­дос­набже­ния ТЭС.

Сок­ра­щение сро­ков стро­итель­ства ТЭС пот­ре­бова­ло мо­биль­нос­ти кол­лекти­ва бри­гад зем­сна­рядов, и са­мих зем­сна­рядов. Зем­сна­ряды ти­па 300—50 с цель­нос­варны­ми кор­пу­сами обыч­но де­мон­ти­рова­лись, кор­пус суд­на раз­ре­зал­ся га­зовой рез­кой, де­тали пе­рево­зились обыч­но по же­лез­ной до­роге, на но­вом объ­ек­те сек­ции кор­пу­са со­еди­нялись с по­мощью элек­трос­варки. Этот про­цесс пе­реба­зиро­вания зем­сна­ряда обыч­но про­дол­жался око­ло 6 ме­сяцев, хо­тя опыт­ные бри­гады Днеп­родзер­жин­ско­го СУ про­из­во­дили пе­реба­зиро­вание зем­сна­ряда за три ме­сяца.

В том слу­чае, ког­да бы­ло воз­можно пе­реба­зиро­вать зем­сна­ряд вод­ным пу­тем, та­кая воз­можность всег­да ис­поль­зо­валась. В Мос­ков­ском СУ ис­поль­зо­валась да­же воз­можность бук­си­ров­ки реч­ных зем­сна­рядов по Бал­тий­ско­му мо­рю на стро­итель­ства Ка­унас­ской ГЭС, Кай­шя­дор­ской ГА­ЭС, по Бе­лому и Ба­рен­це­ву мо­рю на стро­итель­ство Пе­чор­ской ГРЭС, хо­тя та­кая тран­спор­ти­ров­ка мо­рем всег­да свя­зана с рис­ком по­топ­ле­ния зем­сна­ряда при штор­ме, и та­кие слу­чаи в прак­ти­ке трес­та бы­ли.

Ин­сти­тутом «Гид­ропро­ект» (конс­трук­тор Т. В. Мар­го­лин) в 80-е го­ды был спро­ек­ти­рован раз­борный зем­сна­ряд сред­не­го клас­са 200—50 БР, бло­ки зем­сна­ряда бы­ли прис­по­соб­ле­ны для пе­ревоз­ки ав­тотран­спор­том. Этот зем­сна­ряд мог быть ра­зоб­ран, пе­реве­зен по ав­то­доро­ге и соб­ран на но­вом объ­ек­те в те­чение од­ной не­дели. Од­на­ко та­ких зем­сна­рядов бы­ло пос­тро­ено на Ры­бин­ском за­воде нем­но­го.

Быт гид­ро­меха­низа­торов

Боль­шие слож­ности пред­став­ля­ло пе­реба­зиро­вание кол­лекти­ва, глав­ные труд­ности бы­ли в от­сутс­твии на но­вом объ­ек­те ци­вили­зован­но­го жилья и эле­мен­тарных бы­товых ус­ло­вий. Вып­ла­чива­емые над­бавки к зар­пла­те в ви­де «су­точ­ных» или «мон­тажных» в раз­ме­ре око­ло 50% от та­риф­ной став­ки не мог­ли ком­пенси­ровать не­ус­тро­ен­но­го бы­та и раз­ры­ва с семь­ей.