Белокурый. Права наследства

дублирую: Читая исторические романы посвященные истории Европы в целом и Великобритании в частности, тема Шотландии и ее баронов всегда проходила вскользь и где то рядом, параллельно основному сюжету, но ни когда не будя главной. И тут попалась эта удивительная книга о Шотландии 16 века и ее одним из главных героев того времени Патрике The Fair Earl Хепберне, 3-й графе Босуэлле. И начав знакомство с книгой, я осознала, что не знаю об этом удивительном королевстве ровным счетом ни-че-го. И как выяснилось по ходу чтения, очень зря. Автор прекрасно передает дух эпохи, читая, создается впечатление, что ты сам переносишься на волшебные холмы Шотландии и дышишь один воздухом с героями. Книга очень подробно повествует о становлении и взрослении главного героя, выводя его читателям как яркую, живую личность, коей он безусловно и являлся. Читая, чувствуется, какую огромную работу по сбору материала проделал автор, потому как заглянув в Вики на английском, особо много информации не обнаружила, что не сильно свойственно для исторических личностей того времени. Резюмируя, на мой взгляд это маст для любителей исторических романов.

Я не критик и не рецензент, поскольку даже не понимаю в чём разница между этими понятиями. Что в этом случае усложняется ещё одним обстоятельством, когда автор — твой старый друг. И не хочется, чтобы отзыв восприняли как похвальбу кукушки от пресловутого петуха. Поэтому приходиться писать правду, и только правду. Ещё одна сложность, которую можно считать скорее плюсом, чем минусом — как читатель я не очень-то люблю исторические или около исторические романы, да и читал их по большому счету только в нежном возрасте. Можете не верить, но я не осилил даже «Трёх мушкетёров», не говоря уже о продолжениях. Виконт де Бражелон — для меня это скука смертная, как и весь Дюма от отца до сына. Можете закидать в меня тапками. Ну а про Льва Николаевича с его «Войной и миром» я просто промолчу. Однако в это же время я с огромным удовольствием впитывал в себя Гюго, Диккенса, Вальтера Скотта и конечно же Мориса Дрюона. Его проклятые короли оставили неизгладимое впечатление и читались в детстве просто запоем. Все вышеперечисленное осложняло восприятие от первой книги цикла «Белокурый» «Права наследства», которую я начинал читать трижды, когда он еще был «в пеленках», вернее — в черновике. Мой мозг сразу увязал в многочисленных именах, фамилиях и титулах так, что мне хотелось повеситься на генеалогическом древе третьего графа Босуэлла и я откладывал книгу на потом. И вспомнил о ней только тогда, когда на свет появился чистовой вариант. Обилие персонажей в данном случае закон жанра, и от этого никуда не деться, иначе кому плести интриги? Особенно когда роман пишется максимально близко к историческим событиям, насколько это позволяет неумолимое время. К тому же я вспомнил как в своё время продирался сквозь родословную многочисленных Буэндиа, читая Маркеса. И когда я взялся за книгу в четвертый раз никаких проблем не возникло. Очевидно, всем персонажам нужно было устаканиться в моей голове, прежде чем ожить. Секрет любой хорошей книги сложен и прост одновременно. И заключается он в искренней любви автора к своим героям. Которая просачивается сквозь строки, как проявляется плёночная фотография в кювете с раствором. И заставляет оживать героев и полюбить их. Как только был пройден «рубикон» необходимых вступительных глав, назад дороги уже не осталось. И вот ты совершенно неожиданно для себя оказываешься в средневековой Шотландии и хулиганишь вместе с Патриком и Хаулеттом, забрасывая свиту Гордона Хантли живыми котами и дохлыми голубями. А потом заново растешь вместе с главным героем, переживая все его чувства, победы и неудачи… И начинаешь снимать «внутреннее кино», подбирая актёров, которые тут же начинают играть в твоей голове. Омолаживаешь и перекрашиваешь голову Мэтта Бомера и уговариваешь Сэма Рокуэлла на роль Джона. Впрочем, долго уговаривать не приходиться… Стоит ли читать эту книгу? Определённо стоит. И это утверждает в данном случае не друг, не критик, а просто абстрагировавшийся читатель, который не любит исторические романы. Бытует мнение что настоящая книга – это 99 процентов труда и один таланта. Я бы с этим поспорил, хотя труд был проделан просто гигантский. Очень сложно осознавать гения рядом. Так устроена психология. И я уверен, что друзья того же Пушкина или Рембо относились к ним, как к чему-то обыденному. Самому собой разумеющемуся. Насколько это хорошо или плохо, я не знаю. Но не покривлю душой, если скажу, что, максимально абстрагировавшись я был снова удивлён насколько чертовски талантлив автор. А зная Илону как поэта – удивлён вдвойне, за что её отдельный респект и уважение. Поскольку я не понаслышке знаю как тяжело даже самым прекрасным поэтам даётся проза. (А большинству и не даётся вовсе). А осилить серьёзный исторический роман и сделать его увлекательным — для меня это вообще что-то из области запредельного. Как будто на мои глазах человек одной рукой «КамАЗ» поднял. И я уверен, что «Белокурый» со временем займет достойное место в мировой исторической литературе. Подытожить спич могу только одним: «Попробуйте!». Даже если вы не поклонник жанра. Ну а уж если жанр вам близок: «Читайте обязательно!». А я пошёл добавки выпрашивать… Алексей Петров Лауреат премии имени Сергея Киселёва Член союза писателей России пьяница, бабник и рукосуй

Прочитала пока только первую книгу. Очень жду возможности выкупить всю серию в печатном формате. С другой стороны мне еще предстоит набраться мужества , чтобы проследить, страница за страницей, весь путь этого чертовски обаятельного и дьявольски амбициозного персонажа в его земной юдоли. Он пока очень нравится мне именно в этом нежном возрасте, когда все еще впереди. Его лицо и сердце не выветрены временем и не изрубцованы потерями, неизбежными даже для таких баловней Фортуны. Я все еще смакую это послевкусие. Мне доставило огромное удовольствие читать этот текст с его особенной индивидуальной лексикой: описания, вызывающие в воображении картины такие реалистичные, что чувствуешь даже запахи, но зачастую как и в жизни это ... не всегда фиалки; выверенные диалоги, когда почти физически ощущаешь вес каждого слова; четкое понимание мотивов, движущих поступками героев. А еще меня потрясает тот масштаб исследовательских раскопок, на которых, как на фундаменте, прочно стоит каждое слово всегда не случайное в этом тексте. Спасибо автору! Безусловно рекомендую к прочтению.

Историческая достоверность и художественный вымысел, исследовательский азарт и увлеченность автора героем захватывают и не отпускают, заставляют чувствовать, сопереживать, размышлять и делать открытия.

Книга - находка для любителей исторического романа. Прекрасный язык, живые персонажи, сюжет, отлично иллюстрирующий мысль о том, что жизнь порой куда интереснее и закрученнее любого вымысла. И пусть первый том ограничивается детством и юностью главного героя и поначалу напоминает роман о воспитании и взрослении, неторопливость первой его половины весьма обманчива. Интриги, сражения, флирт, вражда, заключение союзов, снова интриги - светская жизнь никому не даст заскучать. И вдруг понимаешь, что забываешь дышать, переживая за полюбившихся героев. Потому что невозможно не проникнуться симпатией и не разделить ту любовь, которую испытывает к своим персонажам автор. По поводу стиля очень хочется отметить емкость и лаконичность описаний. Два-три штриха создают яркий запоминающийся образ, передают характер, формируют впечатление без тяжеловесных многословных конструкций, а динамичное повествование не дает заскучать.