Антисемитизм в метапсихологических очерках

... ответ и "Царю Гороху Третьему", автору книги Михаилу Андронову, и всем кто будет читать (в продолжении ранее написанного здесь Мною): Filius 07:26:58 Re(34): Православный нацизм. Ответ для: Константин Субботкин - Субботкин, ... а ты прямо Богу напиши. …Яви хоть одну свою мысль, а не чью-то цитируемую. yosef_stein 01:27:29 (25.02.2017 23:46) Re(34)(Re(33)): Православный нацизм. Ответ для: Константин Субботкин (… Этот Субботкин суть самое худшее, ... немедленно избавить форум от этого злокачественного образования.) Ничем божьим сумасшедшего не опровергнешь. Только смирительной рубашкой.Вот это тебя и ждёт, Ты понял меня, сортирный пророк? yosef_stein: "... Субботкин. ... Ты ... пророк" - Ты сказал yosef_stein! Вам жидам, русским и всем другим Я сам написал о том, что по словам Бога, сказанным через пророка Даниила (гл.9 ст. 7,8), имеющие стыд на лице своём являются - иудеями. Только кто имеет "стыд на лице своём как день сей" - является иудеем. И никто другой. (и это ещё не объяснил что значит "на лице своём как день сей") Какие бы он, они все - жиды (и евреями де-факто не являются) не присваивали сами себе звания, статусы, ранги: евреи, иудеи, израильтяне и т.п. И стыд на лицах своих, как день сей - имеют только русские. Что и можно наблюдать вокруг, среди русских. И жиды знают что русские краснеют от стыда "лицем своим, как день сей", и опровергнуть данное физиологическое (т.е. природное, натуральное, не поддельное) свойства русских - никто не может. Теперь понятно что они, русские - иудеи. И слова Бога - Истина. А значит Истина и то, что русские иудеи настоящие от Бога. Соответственно этим самым выявляется ложь жидов в их "избранности" Богом, в том что они от Бога, в том что они наследуют вечную жизнь. Отказываться от вечной жизни никто не хочет и не будет. Значит будет война. И эта война уже идёт. И здесь тоже идёт - между Субботкиным и жидами, между Богом и врагами Его; и вы все свидетели этой войне. Бог знал что будет такая катавасия со стороны жидов в притязании на статус "божий народ". И Бог написал эти свои слова через пророка Даниила на будущее, чтобы в нужный Ему момент (в нужное Ему время) озвучить Своё (Бога) определение иудея, т.е. - связанного с Богом, соединённого с Богом органически, как одно целое, в единстве и единении. И разрешить двусмысленность, неясность созданную жидами (точнее: Сатаной, Лилит в них находящихся - они действуют в жидах) в течении многовекового обмана всех людей на земле; особенно русских. Указав русским на их действительный статус - народа Бога Всевышнего, на их фактическое происхождение - богов. Пробудив в них самосознание богов к отречению от совершённых грехов, к отречению (и не только на словах) от Лилит, всего вражьего - как и написал Господь во Второзаконии. Конечно, враги Бога, находящиеся в телах жидов (называя себя евреями - что есть обман всех), и которых мы, люди, видим плотскими тела и воспринимаем как себе подобных и верим им, ни за что не скажут правду о себе и не откажутся присвоенного самими себе статуса "избранных". Данный статус жиды приобрели только потому, что русские не выполнили заветы Господа Бога перейдя в Россию (Русь); и соответственно по законам Бога должны оказаться в самом низу социума Вечности, по житейским же меркам в том положении в каком находятся сейчас у Путина - в рабстве. И причём здесь, при всех этих делах Бога К. Субботкин? - возникает вопрос. Как написал выше, Бог знал о том что сложится ситуация, когда нужно будет объявить - кто иудей. И это Бог дважды озвучил в Библии: 1. Неемия, глава 7, стих 65 "И Тиршафа сказал им, чтоб они не ели великой святыни, доколе не восстанет священник с уримом и туммимом." 2. Ездра, глава 2, стих 63 "И Тиршафа сказал им, чтоб они не ели великой святыни, доколе не восстанет священник с уримом и туммимом." В обоих текстах перевод условный. Сделан теми, которые не понимали смысла слов Бога. Скажу современным русским языком: Тиршафа сказал им, что, они (русские), не станут великой святыней (не будут называться народом Бога), пока не восстанет (снова родится во плоти из прежнего) "священник" - лицо служащее Богу, непосредственно перед Ним, то есть, имеющего в себе (в своей плоти) Бога во всей полноте: "с уримом и туммимом" - ("начало и конец") - не объявит им (русским) об этом. Если же более близко к тексту Апокалипсиса, то: "Я первый и Я последний". И "Константин Субботкин" исполнил повеление Бога, как сказал Тиршафа. Константин Субботкин - священник с Уримом и Туммимом.

Нет Романенко! С Отцом, Сыном и Духом Вы не сюда попали! Такие Мифы, конечно, облегчают перенесение тяжёлой реальности, но только до обрушения Мифа. По его обрушении влечение к смерти в социуме проявит себя сполна! А по поводу "коллективного бессознательного" Юнга что о нём говорить? Оно всегда коллективно, поскольку эволюцию в объекте онтогенеза остановить нельзя и этот объект всегда будет носить на себе следы филогенеза. Стерильно чистого онтогенеза в природе не бывает! В отличие от Вас я не вижу смысла в точке зрения "всеединства человеческой идеи" Абсурдность такой идеи подтверждена всем опытом истории, в особенности двух последних веков.

Тема ваша конечно острейшая,а подход к её разрешению феноменально сужен до парадокса с технической аналогией.Случайно наткнулся на вашу книгу,пробежал рекламную часть ,повествующую о прагматическом подходе инженера-технаря к философской проблематике цивилизационного строительства.В прагматизме технически-конструктивного подхода к истории вам потребовался технический соратник ,практик -психиатор Фрейд как инженер-промыслитель низменной мотивационной природы человеческих душ.На сколько я слышал, сам Фрейд свою трёхэтажную конструкцию "подсознание-сознание-сверхсознание"понимал не как объект для спекуляций между сторонниками гуманистического и антигуманистического взглядов на человечество,а как некий четвёртый этаж"сверхсознание-плюс".Знание своих возможностей для работы над ошибками ,информацию для объективного самоанализа и волевого выбора. Постмодерн слишком пессимистически односторонне понял Фрейда ,он быстро расплевался со стареющим двигателем модерна гуманизмом(помощь человеку) и лихо пересел на денежный двигатель(спасение -дело рук самих утопающищих) . Постмодерн теперь всё больше начинает занимать не вообще человечество ,а идея замены конченого человечества на техническую цивилизацию роботов.Модерн или эра прогресса начался с возрождения продолжился в просвещении , в протестантских реформациях христианства и буржуазных революциях.Как начался в борьбе с христианством ,так и кончается ныне вместе с ним.Что касается вашего совета людям изучать историю Древнего Египта,то вы же не можете отрицать спекулятивность этой темы,вокруг которой разворачивается предметный спор между выдыхающейся идеями классической египтологии и и альтернативщиками технарями .Последние практически предметно доказали вторичность нашей цивилизации по следам ,оставленным более развитыми ВРЦ. И если мысленно проследить цепочку от их чудо-проекта на плато Гизы к ветхозаветной ,а затем и новозаветной подпрограммам с переводом древнего религиозного стиля мышления на современный светский,то в конечной формуле проекта выживания человечества -символе троицы Отец-Сын-Дух (звериное прошлое-человеческое настоящее -божественное будущее)можно не увидеть ничего такого уж сказочного.Три серьёзных фрейдовских удара по самолюбию человечества(Трудность на пути психоанализа)-это заурядная посмодернистская пессимистическая заява ,созданная для демонтажа проекта богочеловечества,в котором вся культура пребывала тысячи лет .Ради замены этого человеческого проекта на постмодернистский проект роботоцивилизации в условиях конкуренции за тающие энергоресурсы.Именно в этом моменте я вижу суть возражений вашей логичной с технической точки зрения ,но абсурдной с точки зрения всеединства человечества идее со стороны возможных дискуссантов гуманитарного сообщества некоего иногда дающего о себе знать ,но вполне узнаваемого "коллективного бессознательного".Чтобы сконструировать цивилизацию по Фрейду у нас,по сравнению с предшественниками,кишка тонка.

... Шут Гороховый, своё выделение газов маскируешь словами Бога? Беда в том твоя (и других тоже) что не понимаете в них смысла, который Он (Бог) вложил в них и исполнит, и уже исполняет.

Танатос,как рудиментарное влечение, охватывающее и антисемитизм, принципиально в евреях не нуждается. Но при гипотетическом их отсутствии (уж не под действием ли Царя Гороха Третьего?) он весь будет канализирован на апологетов антисемитизма.Царю Гороху Третьему, не способному воспринять человеческую судьбу,как свою собственную, и напялившему на себя маску жизнеутверждающего бога Гора, следовало бы для начала изучить историю Древнего Египта.

автор книги, Михаил Андронов, ответил на отзыв Константина Субботкина: "Но здесь вовсе не твой форум!" ответ Субботкина: "... так и пишите об этом заранее в предисловии к книге".

Бред сивой кобылы в лунную ночь! Субботкин! Ты ничего нового придумать не мог за год после поста на форуме? Но здесь вовсе не твой форум!

Зачем наводить тень на плетень? На всех языках мира люди понимают, что антисемитизм относится вовсе не ко всем семитам, а исключительно к евреям. А что среди евреев встречаются и антисемиты, то мало ли чего уродливого ешё встречается!