Бесплатный фрагмент - Я — идеальная жертва манипулятора

Предисловие

В жизни меня часто использовали, но я этого не понимала. Отношения с потребителями стали для меня нормой, привыкла.

Это не повод писать книгу, потому что о потребительском отношении знают многие.

Я получила уникальный и ценный опыт, которым стоит поделиться.

Я — идеальная жертва манипулятора! Точнее была жертвой до февраля 2024 г.

Несмотря на прекращение отношений человек продолжал на меня воздействовать. Я этого не понимала из-за отсутствия необходимой информации.

Любимого мужчину никогда в жизни не заподозришь в манипуляциях или потребительстве. Его поведение всегда правильное, естественное.

Проблема в том, что любимыми мужчинами становятся профессиональные манипуляторы, иногда мошенники.

Они прекрасно знают кто может стать идеальной жертвой для них, кто выполнит все их требования.

Женщины отдают любимым последнее и не понимают, что их используют.

Я хочу рассказать о своих проблемах, которые привлекли манипулятора и его поведении. Хочу предупредить о возможной угрозе и предотвратить причинение вреда читателю.

Пожалуйста, не используйте информацию из книги, чтобы использовать другого человека!

Главная проблема жертвы манипулятора

Долго думала о чём стоит написать в первую очередь. Может быть свою историю об отношениях с манипулятором? Может быть о своих чувствах и переживаниях?

Поняла, что чувства и переживания играют второстепенную роль.

Они возникли в процессе взаимодействия с манипулятором, из-за разрыва отношений с ним.

После долгих размышлений задала себе вопрос: «Можно было всего это избежать?».

«Нет!» — уверенно ответила я и успокоилась. На самом деле я сама себя обманула.

Можно было всего этого избежать и не ломать себе жизнь. Просто мне не хотелось винить себя, анализировать свои ошибки.

Я приняла тот факт, что в случившемся есть моя вина. Просто я не понимала, что мной манипулируют. Не понимала из-за отсутствия необходимой информации, не знала о нейролингвистическом (НЛП в негативном его проявлении) программировании. Искренне заблуждалась в том, что у меня отношения с мужчиной и он ведёт себя естественно. Я доверяла ему, верила каждому его слову.

Поняла, что именно об этом стоит написать в первую очередь.

Доверяет и не понимает, что её используют — главная проблема жертвы манипулятора.

Жертва не может отличить обычного человека от манипулятора, поэтому играет по его сценарию.

Проблема в том, что тактики психологических манипуляций часто применяют близкие и дорогие люди. Жертва не может заподозрить их в психологическом воздействии.

Она не может отличить тактики психологических манипуляций от обычных действий и поступков.

Я не знала о существовании манипуляторов и кто они такие. Отсутствие необходимых знаний усугубило ситуацию. Считаю, что стоит рассказать о манипуляторах и тактиках.

Манипулятор — человек, который меняет поведение и восприятие другого человека при помощи специальных тактик.

Цель манипулятора — удовлетворение личных потребностей за счёт других людей, использование в своих интересах.

Тактика манипулятора — поведение и действия направленные на изменение поведения и действий другого человека.

Жертва манипулятора — человек, который подвергается воздействию манипулятора при помощи тактик.

Никто не застрахован от психологических манипуляций.

Иногда человек стремится манипулировать другими из-за серьёзных проблем с психикой или психологических травм. Самыми опасными можно назвать профессиональных манипуляторов, потому что они готовы на всё ради своей цели.

В некоторых случаях манипуляторы оправдывают своё поведение благими намерениями. Например, мать воздействующая на дочь ради её же блага (на самом деле женщина боится остаться одна).

Родители часто прибегают к тактикам психологических манипуляций. В отличие от профессионалов они не выбирают жертву, не воздействуют постоянно, не подозревают о негативном влиянии.

Для манипуляторов характерно:

— Отношение к жертве как к «особой вещи» (игнорирование её интересов и намерений, но не всегда); 
— Стремление к преимуществу перед жертвой; 
— Отсутствие прямого воздействия, применение скрытого давления.

Жертва не понимает, что не принимает решение самостоятельно. Не осознаёт, что на неё воздействуют.

Манипуляторы обладают следующими качествами:

— Искусно притворяются, скрывают истинные чувства и играют определённую роль (например, жертвы обстоятельств), могут произвести хорошее впечатление; 
— Непрофессиональные манипуляторы с психическими отклонениями не способны адекватно воспринимать реальность. Они видят только то, что хотят; 
— Потребность в контроле; 
— Цинизм.

Иногда поведение манипуляторов обусловлено расстройством личности:

— Нарциссическим (убеждённость в собственной уникальности);

— Пограничным (тревожность и эмоциональная неустойчивость, низкий самоконтроль);

— Тревожным (повышенная чувствительность, чувство неполноценности, избегание социального взаимодействия);

— Зависимым (ощущение беспомощности без других людей);

— Истерическим (стремление находиться в центре внимания, эгоцентризм и театральность);

— Пассивно-агрессивным (проявление установок на скрытый протест);

— Диссоциальным (антисоциальность, агрессия, импульсивность);

— Нервозностью (должно быть всё под контролем).

Расстройство личности может выявить только специалист в этой сфере.

Психологические манипуляции вполне могут использовать здоровые адекватные люди, которые готовы на всё ради достижения своей цели (получение должности и т.п.).

Манипуляторов можно разделить на две группы:

— Люди, которые не понимают или не хотят понимать, что причиняют вред другим;

— Люди, которые умышленно причиняют вред другим.

Можно сказать, что одни неумышленно причиняют вред жертве, а другие делают это осознанно.

Не всегда психологические манипуляции используются для причинения вреда жертве. В некоторых случаях они применяются во благо, чтобы помочь человеку.

У меня были отношения с человеком, который умышленно использовал психологические манипуляции. Он применял их не только ко мне, но и другим людям.

Не буду раскрывать тему манипуляций людьми с расстройством личности, потому что их можно оправдать. Страшно стать жертвой именно профессионального манипулятора.

Он знает все условия успешного воздействия на жертву:

— Умеет скрывать свои намерения и маскировать поведение;

— Подбирает тактику в зависимости от качеств жертвы;

— Не беспокоится о том, что причиняет вред жертве.

Он пойдёт до конца, чтобы получить желаемое. Что будет потом с жертвой его совершенно не волнует.

Тактика манипулятора состоит из способа и метода воздействия.

К способам относятся:

Система наград (положительное подкрепление): подарок, похвала, притворная улыбка, комплимент, одобрение, внимание и т.п;

Система наград (отрицательное подкрепление): помощь в сложной ситуации, избавление от неприятной ситуации, прекращение критики или скандалов, осуждения, отмена наказания в качестве награды;

Наказание: упрёки, разговор на повышенных тонах, упор на чувство вины, молчание, угрозы, эмоциональный шантаж или эмоциональное насилие, слёзы, истерики;

Одноразовый травмирующий опыт: оскорбление, проявление господства или превосходства, враньё, искажение фактов.

В идеальной тактике один способ сменяет другой, чтобы у жертвы выработались рефлексы. Действия манипулятора можно сравнить с экспериментами И. П. Павлова, смысл один и тот же.

Манипулятор программирует свою жертву, чтобы в конце его работы он смог получить желаемое.

Профессиональные манипуляторы — мошенники добиваются привязанности жертвы к ним, она боится потерять объект своих чувств. В результате отдаёт последние деньги или другие ценности.

Кроме способов существуют ещё и методы воздействия:

1) Ложь. Высказывание нельзя проверить, но жертва может узнать правду позже;

2) Умолчание в целях обмана. Манипулятор излагает факты, которые считает для себя выгодными, а о других умалчивает;

3) Отрицание. Не признаёт, что сделал что-то не так;

4) Рационализация. Оправдание своего поведения;

5) Отвлечение. Напрямую не отвечает на поставленный вопрос, меняет тему;

6) Избирательное внимание. Не хочет обсуждать темы и терпеть поведение, которые нарушат его планы;

7) Ложная вина. Ругает (может просто намекать) жертву за то, что она что-то не так делает, проявляет эгоизм и т. п. На самом деле жертва всё правильно сделала;

8) Осуждение. Негативная оценка жертвы, которая заставляет её чувствовать вину;

9) Исполнение роли жертвы. Манипулятор притворяется жертвой обстоятельств или другого человека, чтобы вызвать необходимые ему чувства;

10) Исполнение роли слуги. Прикрывает свои корыстные действия благими намерениями в пользу другого;

11) Соблазнение. Очаровывает жертву, чтобы заслужить доверие;

12) Проецирование вины. Перекладывает вину на жертву, чтобы получить желаемое;

13) Симуляция невинности. Если попался с поличным, то говорит о неумышленном причинении вреда, полностью отрицает вину;

14) Симуляция путаницы. Манипулятор делает вид, что не понимает о чём идёт речь;

15) Агрессивный гнев. Использует, чтобы напугать жертву и заставить подчиниться.

Существуют и другие менее популярные методы. Я на себе испытала все перечисленные выше методы.

Я не понимала, причины поведения мужчины, когда он применял ко мне симуляцию невиновности. Кроме того, я не знала как себя вести, когда он обвинял меня в надуманных «преступлениях». Сказал, что я сплю на работе со всеми подряд.

Я не знала как реагировать, стала оправдываться (я не сплю ни с кем). Мужчина настаивал на своём, как будто не слышал меня (избирательное внимание). Сейчас я понимаю, что это была проверка.

Ему надо было убедиться в том, что я подхожу на роль его жертвы.

Чувства и поведение жертвы

Что чувствует жертва в отношениях с манипулятором? Я долго не могла ответить на этот вопрос, потому что меня переполняли эмоции.

Могу точно сказать, что чувства и эмоции разные и зависят от техники манипулятора.

Во время знакомства с мужчиной я была очарована, он произвёл на меня хорошее впечатление. Он мне очень понравился, с ним интересно общаться.

Я познакомилась с манипулятором не на свидании и не в интернете. Это было исключительно деловое общение, но…. Он рассказал не только о своих проблемах в бизнесе, но и о себе. Обсудили темы, которые не связаны с работой.

Он назначил мне встречу в кофейне недалеко от своего офиса. У меня был опыт подобных встреч, поэтому я не заподозрила ничего плохого.

На этапе знакомства жертва может чувствовать заинтересованность, хорошее настроение и испытывать позитивные эмоции.

Мы общались больше двух часов, время как будто остановилось.

Позже мужчина признался в том, что оценил меня. Он сразу понял, что я буду решать его проблемы в бизнесе и меня не надо будет контролировать. Видно, что я ответственная.

Всё было хорошо, он со мной вежливо общался. Потом у меня не получилось решить его проблему с контрагентом.

Мужчина обвинил меня в непрофессионализме, ругался. Я поверила в то, что проблема во мне. Не смогла договориться с контрагентом, потому что у меня недостаточно навыков.

У меня обострилось чувство вины, мне было обидно и я злилась на себя. Конечно, ругала себя и мне хотелось всё исправить.

Мужчина смог запустить необходимую реакцию, чтобы «зацепить» меня. Да, манипуляторы используют «крючки», «якоря», «стартёры». Они прекрасно разбираются в психологии, знают как воздействовать на жертву.

Он использовал тактики «Ложная вина» и «Проецирование вины». Он знал, что я отреагирую на его слова. Сотрудникам, которые виноваты в возникновении конфликта результат переговоров абсолютно безразличен.

Один просто уволился, чтобы к нему не было претензий. На самом деле генеральный директор (мужчина о котором идёт речь) виноват больше всех, потому что не контролировал своих сотрудников.

У него были помощники, которые должны были следить за сотрудниками и руководить. Помощники регулярно менялись, потому что понимали с кем имеют дело. На собеседовании мужчина очаровывал кандидатов, а потом перекладывал на них свою ответственность. Сотрудники со временем поняли, что он из себя представляет.

Они говорили мне, что он агрессивный и плохо относится к людям. Я считала, что они не имеют право делать выводы. Мужчина использовал ещё один эффективный метод — «Исполнение роли жертвы».

У него возникали конфликты не только с контрагентами, но и сотрудниками. По его словам они его обманывали, использовали, писали о нём гадости в интернете.

Двое сотрудников взяли деньги в долг и исчезли, чтобы не отдавать. Деньги передал по договорам и распискам, поэтому в суде проблем не возникло.

Я нашла в социальной сети одного из его должников. Написала ему, что надо вернуть деньги. Он ответил, что отдал долг товаром. Я ему не поверила, а зря. Должник предупредил меня, что я связалась с хитрым и изворотливым человеком.

Я так не считала, потому что он был для меня жертвой алчных людей. Не заметила как влюбилась в него, влюбилась в профессионального манипулятора.

Мужчина пожаловался на то, что о нём пишут гадости в интернете. Снова притворился жертвой, несчастным порядочным человеком.

Я ему поверила, но помочь не смогла. Часть постов сайт удалил, но большинство оставил. Администрация решила, что они не содержат клевету и оскорбления. Правоохранительные органы не привлекли авторов к ответственности.

Манипулятор сменил способ воздействия на меня, он давил на жалость. Он смог вызвать у меня необходимые чувства и эмоции. Это очень эффективный способ воздействия на жертву.

Мошенники в интернете знакомятся с женщинами, а потом просят перевести им деньги на операцию или ещё что-нибудь. Они всегда давят на жалость, чтобы получить деньги.

Мой манипулятор не просто так притворился жертвой. Его бывшая жена обратилась в суд с иском, решила снять его с регистрации по месту жительства. Он не появлялся по месту регистрации более пяти лет, не давал деньги на оплату услуг ЖКХ.

Иск удовлетворили, апелляционную жалобу оставили без удовлетворения. Манипулятор использовал способ — «Одноразовый травмирующий опыт».

Он врал, искажал факты и оскорблял меня. Заявил, что это я пишу о нём гадости в интернете. Я оправдывалась, потому что не делала этого.

Что я почувствовала в этот момент? Сложно сказать, потому что не знаю как называются эти чувства и эмоции. Мне хотелось плакать, не понимала за что со мной так. Не считала, что я виновата и не винила себя. Решение суда было справедливым и обоснованным.

«Я не хочу с тобой разговаривать!» — написал мне мужчина после ссоры. Я очень сильно переживала из-за несправедливого наказания.

Молчание — эффективный «якорь» в нейролингвистическом программировании. Вызывает у жертвы тревожность, желание изменить поведение, угодить манипулятору и т. п.

Я ему не писала и не звонила, но хотелось. Две недели мы не общались, планировала забыть о нём.

Он позвонил мне как будто ничего не произошло, пригласил на ужин в кафе. Я отказалась, но он меня уговорил.

Мы встретились, но ссору не обсудили. Разговаривали на разные темы, которые не связаны с бизнесом.

Потом манипулятор рассказал как тяжело вести бизнес одному, как он любит своих сотрудников, как он им верит.

Снова сделал всё, чтобы меня очаровать. Использовал способ — «Соблазнение».

На первый взгляд он поступил правильно, когда решил не обсуждать ссору. На самом деле он использовал способ — «Система наград. Отрицательное подкрепление».