Управление экономикой

Введение

Книга предназначена каждому. Работающий или поступающий на работу может ознакомиться с системами стимулирования в данной компании и, прочитав эту книгу, понять, нацелена ли данная компания на работу на основе научно-технической революции (далее — НТР), на победу в конкуренции, на стремительность развития. Если да, то работника этой компании ожидает успех. Важность системы стимулирования за победу в конкуренции вытекает из простого факта: в настоящее время наука стала главной производительной силой, слилась с производством и потому развивается стремительно, увлекая в стремительное развитие и производство развитых стран. Поскольку в России не используется принцип ВК, то лишь отдельные компании работают на уровне НТР, а конкуренция ещё недостаточно развита, чтоб заставить все компании работать на уровне НТР. Поэтому победить в глобальной конкуренции можно только при работе на «гребне» науки. А стимулировать такую работу в России возможно лишь при сознательном применении принципа ВК. С победой в глобальной конкуренции связан и размер личного дохода каждого работника данной компании.

Управление экономикой, по автору, — это сознательное установление соответствия между производственными отношениями и действующим в настоящее время характером и уровнем развития производительных сил. Как сказано выше, характер производительных сил в данное время отличается стремительностью развития на основе науки. Поскольку принцип ВК — это форма производственных отношений, то, устанавливая принцип ВК, мы управляем экономикой. В принцип ВК закладываются требования работы на уровне НТР, победы в конкуренции, стремительности развития. И этим будет установлен источник развития. Однако, чтобы побудить субъектов производства и управления следовать требованиям принципа ВК, необходимо второй стороной принципа ВК обязательно устанавливать распределительные отношения, требующие выполнения принципа ВК.

Глава 1. О состоянии российской экономики в 2015–2016 гг.

Эта глава необходима, чтобы показать отстающий от развитых стран уровень нашей экономики и социальной жизни. В главе показывается, что это результат того, что в России принцип ВК озвучен более 15 лет назад, но на практике не применяется.

Глава 2. Всепроникающая конкуренция.

В этой главе дано описание применения принципа ВК на разных уровнях производства и управления: от работников компании до Президента России. Показывается, как установлением принципа ВК достигается соответствие производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил.

Глава 3. О практике обучения управлению и практике управления в России.

В главе приведены данные по программам и практике обучения управлению в ведущих вузах России. Приведены аргументы, доказывающие отсталость обучения управлению студентов. Выпускники вузов несут эту отсталость на разных уровнях управления в практику. Это одна из причин экономической отсталости России.

Глава 4. Обязательность противоречивых сторон на всех уровнях производства и управления экономикой России.

Раскрывается сущность противоречивой стороны. Способ её установления. Для чего она нужна. Роль государства и компаний в установлении этих сторон.

Глава 5. Заключение.

В главе раскрывается соотношение социальной формы (принципа ВК) и организационно-технических средств и методов в достижении стремительности экономического развития на основе НТР.

Глава 1. О состоянии российской экономики в 2015–2016 гг.

В Президентском послании Федеральному собранию России от 12 ноября 2009 г.

Д. Медведев отметил: «Российский бизнес до сих пор предпочитает торговать тем, что создано в других странах, а конкурентоспособность нашей продукции позорно низка».

Статистика за 2016 г. показывает, что основные статьи экспорта-импорта со странами дальнего зарубежья следующие: экспорт — 62% составляет доля поставок топливно-энергетических товаров, импорт — 50,2% составляет доля машин и оборудования, — т. е. и через семь лет сохранилась тенденция о торговле продукцией «других стран», отмеченная в Президентском послании 2009 г. Возникает вопрос: почему? В упомянутом Послании и последующих Посланиях нет прямого указания правительству изменить производственно-распределительные отношения так, чтобы направить материальные интересы всех субъектов производства и управления на выпуск продукции на уровне НТР с наивысшей эффективностью, на победу в конкуренции. А это можно сделать на основе сознательного применения принципа ВК. И для России никак иначе. Ответ на вопрос — отсутствует управляющее воздействие для изменения тенденции к торговле товарами «других стран». А глобальные экономические отношения таковы, что по соотношению цена — качество бизнесу и населению более выгодны товары развитых стран.

Г. Греф после посещения Силиконовой долины в марте 2016 г. констатировал: «… В России, к сожалению, традиционное отставание в технологическом укладе от западных стран — в несколько десятков лет…». Выход для России он видит в «культуре управления». Но этого недостаточно, так как суть «культуры управления» — организационно-технические меры. Подобные меры не создадут необходимого постоянного воздействия на материальные интересы субъектов производства и управления в наивысшей эффективности и победе в глобальной конкуренции. Такое воздействие могут обеспечить только производственно-распределительные отношения, вызывающие сначала установления этих отношений у субъектов производства и управления источники развития с требованиями к ним, упомянутыми выше. Поскольку формой производственно-распределительных отношений является принцип ВК, то установление производственно-распределительных отношений сводится к установлению принципа ВК. Это установление создаст источники развития, переходящие в процессе реальной конкуренции в материальные интересы, поскольку в реальной конкуренции субъекты производства могут победить или проиграть. Итак, в качестве дополнения к выводам Г. Грефа: выход для России заключается в переходе управления экономикой на использование принципа ВК.

Стремительность развития на основе НТР — главная черта современного экономического развития западных стран. Торговля их товарами в России — это глобальные экономические отношения. Они [отношения] для России в условиях отсутствия источников развития с требованиями в них работы на уровне НТР и победы в конкуренции означают растущую техническую и технологическую отсталость. И эту растущую отсталость можно переломить достаточно быстро, если для всех субъектов производства и управления в стране установить принцип ВК с упомянутыми выше требованиями. В этом случае торговля товарами западных стран для России будет очень полезна, так как у всех субъектов производства и управления в России будет материальный интерес превзойти эти товары по всем параметрам, т. е. появится восприимчивость к работе на уровне НТР. Невосприимчивость экономики России к инновациям ясна из выводов Г. Грефа о технологической отсталости России. И эта отсталость происходит только из-за невосприимчивости экономики России к инновациям. Но как ранее, так и ныне принцип ВК не применяется, т. е. отсутствует экономическое управление экономикой страны. Но управлять всё же надо, и управленцы «сверху донизу» применяют административно- командный метод управления. Этот метод был присущ СССР. И это одна из важнейших причин его гибели. (Здесь я сделаю ремарку: пусть люди — управленцы всех уровней в России — воспримут рассуждения в данной книге не как личную обиду, а как предложения по изменению управления всей экономикой и её отдельными элементами.)

Теперь конкретно к тому, каковы результаты применения административно- командного метода управления.

На сайте «Доклад Совбезу РФ Сергея Глазьева (полный текст)» даны предложения С. Глазьева и Ко по смене экономического курса России. Рассмотрим только сведения о состоянии экономики России, приведённые в данном тексте.

«В настоящее время объём валютных активов Российской Федерации, размещённых в юрисдикции стран НАТО, составляет более 1,2 триллиона долларов… несмотря на угрозы санкций, продолжается размещение в американских и европейских ценных бумагах российских активов. Пока не поздно, необходимо срочно распродать валютные активы, размещённые в обязательствах США, Великобритании, Франции, Германии и других стран, участвующих в санкциях против России… Необходимо выполнение уже неоднократно дававшегося Президентом России указания о деофшоризации российской экономики, создающей закритическую зависимость её воспроизводственных контуров от англосаксонских правовых и финансовых институтов и влекущей систематические потери российской финансовой системы до 60 млрд долларов в год только на разнице в доходности занимаемого и размещаемого капитала… Банк России проводит политику в пользу иностранного капитала <…> …в пользу которого осуществляется трансфер в размере 120–150 млрд долларов… Политика Банка России по завышению процентных ставок и ограничению объёма кредита на фоне замораживания внешних источников кредита влечёт сжатие денежного предложения, падение производства и инвестиций, а также цепочки банкротств предприятий… Подъём экономики, который по объективному состоянию факторов производства в прошлом году должен был составить 3–5% прироста ВВП, был остановлен последовательным повышением ключевой ставки сверх уровня средней рентабельности реального сектора экономики… Долг российских заёмщиков перед западными кредиторами — 560 млрд долларов…

Из наиболее острых вопросов, требующих немедленных решений, следует выделить: удручающее состояние инвестиционного сектора, прежде всего — станкостроения, приборостроения, электронной промышленности; деградацию научно-технического потенциала вследствие многократного недофинансирования и фактической ликвидации отраслевой науки и проектных институтов в ходе приватизационной компании; дезорганизацию фундаментальной науки вследствие её административного зажима в результате реформы РАН; нарастающее технологическое отставание в ключевых направлениях роста нового технологического уклада (нано-, биоинженерные и информационные технологии); чрезмерная зависимость от иностранной техники в критически значимых отраслях (авиационной, транспорт, лекарства, информационно-коммуникационное оборудование). <…> Для преодоления закритической внешней зависимости от импорта иностранной техники необходимы крупномасштабные программы импортозамещения, сбалансированные по материальным, финансовым и трудовым ресурсам. Это невозможно сделать в рамках существующей системы регулирования экономики, в которой утрачены методы планирования, включая составление балансов, целевого программирования, научно-технического прогнозирования, системного проектирования». (С. Глазьев.)