Бесплатный фрагмент - Современная рыночная экономика и негативные последствия ее применения

В. Алексеев Технология познания (исследования) социально- экономических объектов, процессов и факторов. Критический анализ экономической теории «Экономикс». Критический анализ современной рыночной экономики и социальной сферы.

Уважаемый читатель, в данной книге я предлагаю вашему вниманию три моих монографии, первая из которых посвящена созданию уникальной, диалектической технологии познания (исследования) социально- экономических объектов, процессов и факторов. Вторая монография посвящена критическому анализу экономической теории под названием «Экономикс», которая является теоретическим фундаментом современной, рыночной экономики. Третья монография посвящена критическому анализу современной, рыночной экономики и социальной сферы современного государства.

Технология познания (исследования) социально- экономических объектов, процессов и факторов.

Данная монография посвящена созданию и применению уникальной, диалектической технологии познания (исследования) социально-экономической деятельности человечества (сокращенно — «ПТПЧ»), применение которой позволяет точно установить какие применяемые в настоящее время социально- экономические обьекты, процессы и факторы разрешается применять в экономике и социальной сфере современного государства, а какие социально- экономические обьекты, процессы и факторы категорически запрещается применять в экономике и социальной сфере современного государства. Применение технологии познания «ПТПЧ» позволяет действительно, а не на словах, уничтожить нищету, голод, безработицу, преступность, терроризм фашизм, остановить неизбежное разрушение негативной, рыночной экономики и социальной сферы во всех современных государствах, остановить войны между современными, негативными государствами, предотвратить глобальную социально-экономическую катастрофу и третью мировую, ядерную войну между современными государствами за прибыль на глобальном рынке сырья, товаров и услуг.

Цель создания данной технологии, как и всех других моих исследовательских работ в области экономики, заключается в том, чтобы, применяя смысловое содержание данной технологии, воздействовать на сознание людей и таким образом попытаться остановить применение социально-экономического хаоса под названием «Негативная, не справедливая, преступная, воровская, рыночная экономика», применение которой неизбежно приводит к глобальной, социально-экономической катастрофе и к третьей мировой, ядерной войне, которая является финалом непрерывной, глобальной, жестокой, социально- экономической войны за прибыль между современными, негативными государствами на глобальном рынке сырья, товаров и услуг.

Смысловое содержание данной монографий написано ясно и просто и может представлять интерес для всех людей, которые интересуются проблемами современной экономики.

В. Алексеев

От автора.

— В настоящее время у современных людей отсутствует интеллектуальная технология, состоящая из интеллектуальных инструментов и методов познания, при помощи которой можно точно установить, какие социально-экономические обьекты (в том числе люди и сообщества, то есть предприятия, организации), процессы и факторы (в том числе интеллектуальные инструменты познания),

являются полезными (необходимыми), а какие являются вредными (бесполезными) для экономики и социальной сферы современного государства. Цель данного исследования заключается в том, чтобы создать интеллектуальную технологию познания (исследования), то есть создать интеллектуальные инструменты и методы познания (исследования), применение которых позволит любому человеку точно установить, какие социально-экономические обьекты (в том числе люди и сообщества, то есть предприятия, организации), процессы и факторы (в том числе интеллектуальные инструменты познания), являются полезными (необходимыми), а какие являются вредными (бесполезными) для экономики и социальной сферы современного государства.

— Как всегда, главная цель которую я преследую, осуществляя свои исследования в области экономики и публикуя их в виде монографий, заключается в том чтобы попытаться остановить совершение социально-экономических преступлений современными людьми, а также попытаться остановить последствия совершения социально-экономических преступлений, а именно: остановить непрерывную, глобальную, социально-экономическую войну за прибыль, с применением оружия и армии, между негативными, современными государствами на глобальном рынке, сырья товаров и услуг, так как продолжение этой непрерывной, социально- экономической войны за прибыль неизбежно приводит к глобальной, социально- экономической катастрофе и к гибели современного человечества. Смысловое содержание данной исследовательской работы написано ясно и просто и доступно любому читателю, не зависимо от его возраста и уровня образования. Возможно ознакомившись с содержанием данной монографии, а также ccодержанием других моих исследований в области экономики, читатель поставит под сомнение необходимость применения современной, не справедливой,

преступной, воровской, рыночной экономики, которая фактически является обычным социально-экономическим хаосом, применение которого неизбежно приводит к уничтожению современного человечества.

Обьекты данной исследовательской работы.

Обьектами данной исследовательской работы являются гражданская и военная, социально-экономическая деятельность современных людей, которая заключается в создании и применении социально- экономических обьектов, процессов и факторов и следовательно обьектами данной исследовательской работы являются социально- экономические обьекты, процессы и факторы.

Цель данной исследовательской работы.

Целью данной исследовательской работы является создание интеллектуальных инструментов и методов позитивной, диалектической технологии познания (исследования) социально- экономической деятельности человечества «ПТПЧ» или, что одно и тоже создание интеллектуальных инструментов и методов позитивной технологии познания (исследования) социально-экономических обьектов, процессов и факторов, применение которых позволит любому человеку точно установить, какие социально-экономические обьекты (в том числе люди и сообщества, то есть предприятия, организации), процессы и факторы (в том числе интеллектуальные инструменты познания), являются полезными (необходимыми), а какие являются вредными (бесполезными) для экономики и социальной сферы современного государства.

Замечание. Исследовать социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные и применяемые современными людьми в экономике и социальной сфере, означает точно установить их социально-экономические, качественные и количественные характеристики и на основании знания этих социально- экономических, качественных и количественных характеристик, точно установить какие социально-экономические обьекты, процессы и факторы допускается применять в экономике и социальной сфере современного государства, а какие категорически запрещается применять в экономике и социальной сфере современного государства. Таким образом позитивная, диалектическая технология познания (исследования) социально-экономических обьектов, процессов и факторов «ПТПЧ» является жизненно необходимым социально-экономическим фильтром, который правительство любого современного государства обязано применять, если оно заинтересовано в cоздании и применении эффективной экономики и социальной сферы и если оно не заинтересовано в разрушении своей экономики и социальной сферы. Необходимость обязательного применения данного социально- экономического фильтра должна быть отражена в содержании конституции любого, современного государства. Чем раньше это поймут граждане, существующие в

современных государствах, тем лучше будет для них, так как применение данного социально-экономического фильтра резко повысит уровень жизни всех, без исключения, граждан современного государства, а не ограниченного числа людей, как это происходит к настоящее время. В данной исследовательской работе я исследую только социально-экономические, качественные характеристики социально-экономических обьектов, процессов и факторов, которые применяются в экономике и социальной сфере современного государства. Социально-экономические, количественные характеристики социально-экономических обьектов, которые применяются в экономике и социальной сфере современного государства я буду исследовать в другой моей монографии. Заканчиваю замечание.

Интеллектуальные инструменты, применяемые в данной исследовательской работе.

Интеллектуальными инструментами, которые я всегда применяю в своей исследовательской работе являются позитивные диалектические термины, предложения, постулаты (утверждения, законы), теории которые я создаю самостоятельно.

Вступление.

—

Все граждане любого, современного государств стремятся к осуществлению своих главных, социально-экономических целей. Главными, социально-экономическими целями граждан современных государств является создание и непрерывное накопление социально-экономического капитала и их превращение в людей социально-экономических паразитов.

Замечание. Кто такие люди социально-экономические паразиты вы, читатель, узнаете позже, из содержания данной монографии. Заканчиваю замечание.

—

Стремясь к осуществлению своих главных, социально-экономических целей граждане современного государства сознательно, целенаправленно и планомерно создают и применяют теоретические и практические инструменты, при помощи которых они рассчитывают осуществить свои главные, социально-экономические цели.

Теоретическими инструментами, при помощи которых граждане современного государства рассчитывают осуществить свои главные, социально-экономические цели, является множество различных, экономических и социальных теорий, в том числе под названием: «Теория спроса и предложений», «Теория денег», «Теория прибыли», «Теория свободного рынка», «Теория непрерывного роста экономики государства», «Политическая экономия», «Экономикс» «Народная экономика», «Либертарианская экономика», «Смешанная экономика (государственно-частное партнерство)», «Поведенческая экономика», «Социальная экономика», «Социалистическая экономика», «Коммунистическая экономика» и так далее, а также конституция государства и юридические законы, создаваемые парламентом государства.

— Практическими инструментами, при помощи которых граждане современного государства рассчитывают осуществить свои главные, социально-экономические цели, является множество социально-экономических обьектов, процессов и факторов, созданных и применяемых людьми, в том числе под названием: рыночная экономика и социальная сфера современного государства, экономические инструменты под названием: произвольная по величине «стоимость социально- экономического капитала (в виде труда, сырья, товаров и услуг)», произвольные единицы измерения величины «стоимости социально-экономического капитала» под названием «Деньги», в том числе электронные деньги и криптовалюта;

парламент государства, правительство государства, президент и его администрация и другие инструменты управления экономикой и социальной сферой современного государства, в том числе армия, полиция, прокуратура, суды, а также различные предприятия и организации, в том числе финансовые, страховые, акционерные, а также товарные и фондовые биржи, акции, облигации и так далее.

— Поскольку все граждане современного государства заинтересованы в осуществлении своих главных, социально-экономических целей, то они неизбежно должны задать себе следующий вопрос, а именно: являются ли «полезными» или являются «вредными» (бесполезными), созданные и применяемые людьми,

теоретические и практические инструменты достижения главных, социально- экономических целей, то есть гарантирует или не гарантирует создание и применение выше указанных, теоретических и практических инструментов осуществление их главных, социально-экономических целей. Следовательно граждане современного государства должны задать себе второй вопрос, а именно: при помощи каких теоретических инструментов (критериев) можно точно установить, являются ли «полезными» (необходимыми) или являются «вредными» (бесполезными), созданные и применяемые людьми, теоретические и практические инструменты достижения главных, социально-экономических целей. На этот вопрос я могу ответить следующее, а именно: в настоящее время у граждан современного государства отсутствуют теоретические инструменты (критерии), при помощи которых можно точно установить, являются ли «полезными» (необходимыми) или являются «вредными» (бесполезными), созданные и применяемые людьми, теоретические и практические инструменты достижения главных, социально-экономических целей.

— Поскольку в настоящее время у граждан современного государства отсутствуют теоретические инструменты (критерии), при помощи которых можно точно установить, являются ли «полезными» (необходимыми) или являются «вредными» (бесполезными), созданные и применяемые людьми, теоретические и практические инструменты достижения главных, социально-экономических целей, то я поставил перед собой задачу, применяя диалектические инструменты познания, создать теоретические инструменты (критерии), при помощи которых можно точно установить, являются ли «полезными» (необходимыми) или являются «вредными» (бесполезными), созданные и применяемые людьми, теоретические и практические инструменты достижения главных, социально-экономических целей. Процесс применения данных теоретических инструментов (критериев), я назвал метод критического диалектического анализа (сокращенно — (МКДА»). Совокупность применения теоретических инструментов (критериев) и метода МКДА, я назвал диалектической технологией познания социально-экономических обьектов, процессов и факторов или, что одно и тоже позитивная, диалектическая технология познания социально-экономической деятельности человечества (сокращенно — «ПТПЧ»). Почему данная диалектическая технология познания называется позитивной, вы читатель, узнаете позже.

— Приступаю к созданию данной технологии.

Позитивная, диалектическая технология познания социально-экономических обьектов, процессов и факторов «ПТПЧ».

—

Для того, чтобы точно установить, какие социально-экономические обьекты процессы и факторы, в том числе (интеллектуальные инструменты познания), созданные и применяемые социально-экономическими людьми в современной экономике и социальной сфере, являются полезными (необходимыми), а какие являются вредными (бесполезными), я должен сначала установить какими

социально-экономическими, качественными характеристиками должны обладать социально-экономические обьекты, процессы и факторы, в том числе (интеллектуальные инструменты познания), созданные и применяемые социально- экономическими людьми. Поскольку в настоящее время людьми не созданы социально-экономические, качественные, характеристики, которыми должны

обладать социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, то я должен сам создать данные социально-экономические, качественные характеристики.

— Созданные мной социально-экономические характеристики социально- экономических обьектов, процессов и факторов должны соответствовать строго определенным социально-экономическим критериям (требованиям, условиям). Поскольку в настоящее время людьми не созданы социально-экономические критерии (требования, условия), которым должны соответствовать строго определенные, социально-экономические, качественные характеристики социально- экономических обьектов, процессов и факторов, то в этом случае я должен сам создать социально-экономические критерии (требования, условия). Затем я должен создать метод познания (исследования) социально-экономических, качественных характеристик, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы ифакторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, то есть я должен создать процесс, в котором применяя, созданные мной социально- экономические критерии (требования, условия), я смогу точно устанавливать какими строго определенными, социально-экономическими, качественными характеристиками обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере.

.2. Приступаю к выполнению этих трех задач.

— Для того, чтобы точно различать между собой все социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные и применяемые в современной экономике и социальной сфере, я должен создать их социально-экономические, качественные характеристики.

— Для того чтобы создать социально-экономические, качественные

характеристики, которыми должны обладать социально-экономические обьекты процессы и факторы, созданные и применяемые в современной экономике и социальной сфере, я разделил их на две основные группы, одну из которых я назвал позитивные, социально-экономические, качественные характеристики социально- экономических обьектов процессов и факторов, а другую группу характеристик я назвал негативные, социально-экономические, качественные характеристики социально-экономических обьектов процессов и факторов. Таким образом я создал две основные, социально-экономические качественные характеристики, применяя которые можно различать между собой все социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные и применяемые в современной экономике и социальной сфере.

— Исследуя социально-экономические характеристики я установил, что позитивными, социально-экономическими, качественными характеристиками у социально-экономических обьектов, процессов и факторов должны быть научно- организованные, научно-обоснованные, научно-необходимые, социально- экономические, качественные характеристики. Затем я установил, что негативными, социально-экономическими, качественными характеристиками у социально-экономических обьектов, процессов и факторов должны быть антинаучно-организованные, научно не обоснованные, не научно-необходимые, социально-экономические качественные характеристики. Таким образом я cоздал шесть вспомогательных, социально-экономических, качественных характеристик, применяя которые можно различать между собой все социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные и применяемые в современной экономике и социальной сфере.

— Затем я установил каким социально-экономическим критериям (требованиям, условиям) должны соответствовать социально-экономические обьекты, процессы и факторы для того, чтобы обладали строго определенными, вспомогательными, социально-экономическими, качественными характеристиками.

—

Социально-экономическим обьект, процесс и фактор обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно- организованный» в том случае, если он соответствует следующим социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: социально- экономическим обьект, процесс и фактор создан при помощи позитивных, теоретических и практических инструментов и методов познания позитивной диалектической технологии познания «ПТПЧ», в том числе при помощи позитивной «Социально-экономической теории №1».

—

Социально-экономическим обьект, процесс и фактор обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «антинаучно-организованный» в том случае, если он соответствует следующим социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: социально-экономическим обьект, процесс и фактор создан при помощи негативных, теоретических и практических инструментов и методов познания негативной, диалектической технологии познания «НТПЧ», в том числе при помощи негативной, экономической теории «Экономикс» или любой другой негативной, экономической теории.

Замечание №2.

В настоящее время к позитивным, интеллектуальным инструментам познания социально-экономических обьектов, процессов и факторов относится позитивная, диалектическая технология познания (исследования) «ПТПЧ», в состав которой входит «Социально-экономическая теория №1» и другие мои исследовательские работы в области экономики. К сожалению я должен констатировать, что все без исключения, созданные и применяемые в настоящее время экономические и социальные теории, являются негативными, то есть антинаучно-организованными, научно не обоснованными, не научно-необходимыми, интеллектуальными инструментами познания социально-экономической деятельности человечества, то есть они являются в лучшем случае интеллектуальными заблуждениями, а в худшем случае они являются теоретическими инструментами обмана граждан современных государств, а также теоретическими инструментами пропаганды негативной, преступной, воровской, рыночной экономики (экономики социально- экономического хаоса) в которой применяются «Не эквивалентные, не справедливые, воровские процессы обмена социально-экономическим капиталом». Заканчиваю замечание и продолжаю создание социально-экономических критериев.

Прежде чем продолжить исследование, я должен обьяснить какие бывают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, так как от этого зависит создание строго определенных, социально-экономических критериев (требований, условий).

—

К социально-экономическим обьектам относятся социально-экономический человек, а также сообщества социально-экономических людей, то есть предприятия, организации, государства.

— К социально-экономическим обьектам также относится социально-экономический капитал, который создают и которым обладают люди, в том числе материальный и (в виде труда, сырья, товаров и услуг) и интеллектуальный. К товарам относятся, в том числе не только предприятия, но и ценные бумаги, в том числе акции, облигации, патенты.

— Социально-экономический обьект под названием социально-экономический человек или сообщество социально-экономических людей обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно –обоснованный» в том случае, если человек или сообщество людей соответствует следующим, социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно:

— Человек или сообщество людей стремится к осуществлению главных, позитивных, социально-экономических целей, применяя для этого позитивные,

теоретические и практические инструменты и методы достижения цели, в том числе применяя позитивные, справедливые, социально-экономические процессы под названием «Эквивалентные процессы обмена социально-экономическим капиталом».

— Человек или сообщество создает и обладает позитивным, социально- экономическим капиталом.

— Человек или сообщество является культурным, просвещенным, нравственным, духовным.

Замечание.

— Культурным является человек, который сознательно и целенаправленно стремится к непрерывному физическому, интеллектуальному, нравственному и духовному самосовершенствованию, от момента своего рождения до момента своей смерти. Тоже самое относится к сообществу культурных людей.

— Просвещенным является человек который обладает, в том числе, знанием позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе позитивной Социально- экономической теории №1 и применяет эти знания в своей социально- экономической деятельности.

— Нравственным является человек, не совершающий преступлений, в том числе не совершающий социально-экономических преступлений и не позволяющий совершать преступления, в том числе социально-экономические другим людям.

— Духовным является справедливый, честный, искренний, добрый, бескорыстный человек.

—

Социально-экономический обьект под названием социально-экономический человек или сообщество социально-экономических людей обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный» в том случае, если:

— Человек или сообщество людей соответствует следующим социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: человек или сообщество людей стремится к осуществлению главных, негативных, социально- экономических целей, применяя для этого негативные, теоретические и практические инструменты и методы достижения цели, в том числе негативные, не справедливые, воровские, социально-экономические процессы под названием «Не эквивалентные процессы обмена социально-экономическим капиталом». :

— Человек или сообщество людей стремится к превращению в людей социально- экономических паразитов.

— Человек или сообщество людей создает и обладает негативным, социально- экономическим капиталом.

— Человек или сообщество людей является не культурным, не просвещенным, безнравственным, бездуховным.

Замечание.

К сожалению все современные люди обладают вспомогательной, социально- экономической, качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный», так они соответствуют следующим социально-экономическим критериям, а именно: современные люди являются не культурными, не просвещенными, безнравственными, бездуховными.

— Современные люди являются не культурными так как они не стремятся к непрерывному физическому, интеллектуальному, нравственному и духовному самосовершенствованию, от момента своего рождения до момента своей смерти.

— Современные люди являются не просвещенными, так как не обладают знанием позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе позитивной «Социально- экономической теории №1» и не применяют эти знания в своей социально-экономической деятельности.

— Современные люди являются безнравственными, так как они или сами совершают социально-экономические и военные преступления, или позволяют другим людям совершать социально-экономические и военные преступления.

— Современные люди являются бездуховными, так как ради получения прибыли, совершая для этого социально-экономические преступления, они идут на обман, лицемерие, угрозы и прямое насилие над другими людьми.

— Современные люди не являются справедливыми, честными, искренними, добрыми, бескорыстными людьми. Они являются жадными лицемерными подлыми не искренними не справедливыми не честными людьми.

— Современные люди, применяя любые процессы, в том числе обман, лицемерие, дезинформацию, провокацию, похищение, насилие и убийства других людей, стремятся превратиться в людей социально-экономических паразитов, а затем в людей супер социально-экономических паразитов.

— Современные люди ради осуществления своих главных, негативных, социально- экономических целей сознательно, целенаправленно и планомерно создают и применяют негативные, преступные, воровские, социально-экономические обьекты процессы и факторы, в том числе социально-экономический процесс под названием «Непрерывная, глобальная, социально-экономическая война за прибыль, с применением оружия и армии, между современными, негативными государствами на глобальном рынке сырья, товаров и услуг».

Замечание. Забегая вперед скажу что в настоящее время все люди и все государства являются антинаучно-организованными, научно не обоснованными, не научно- необходимыми, то есть являются негативными. Заканчиваю замечание.

—

Социально-экономический обьект под названием социально-экономический капитал (в виде труда сырья товаров услуг) обладает вспомогательной, социально- экономической, качественной характеристикой под названием «научно- обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно:

— Величина социально-экономического капитала (в виде труда сырья товаров услуг) измеряется точно при помощи позитивных, экономических инструментов под названием: позитивная, количественная характеристика социально- экономического капитала под названием: время затраченное человеком на создание социально-экономического капитала (сокращенно «ЗВ»), а также позитивные единицы измерения величины «ЗВ» под названием: час, минута, секунда.

— Социально-экономический капитал создан в результате применения позитивного, справедливого, социально-экономического процесса под названием «Эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом».

— Социально-экономический обьект под названием социально-экономический капитал (в виде труда сырья товаров услуг) обладает вспомогательной, социально- экономической качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно:

— Величина социально-экономического капитала (в виде труда, товаров, сырья и услуг) измеряется произвольно при помощи негативных, экономических инструментов под названием: произвольная по величине стоимость социально- экономического капитала, а также произвольные единицы измерения величины стоимости под названием «Деньги», в том числе цифровые деньги и криптовалюта.

— Cоциально-экономический капитал создан в результате применения негативного, не справедливого, преступного, воровского, социально-экономического процесса под названием «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом», то есть социально-экономический капитал создан в результате совершения социально-экономического преступления.

—

Прежде чем я буду создавать социально-экономические критерии для социально- экономических процессов, я должен немного рассказать о них.

Фундаментальным, негативным, не справедливым, преступным, воровским, социально-экономическим процессом, который создан и применяется людьми в настоящее время в экономике и социальной сфере современного государства, является социально-экономический процесс под названием «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом (в виде труда сырья товаров и услуг)». Данный процесс является социально-экономическим преступлением против социально-экономического человека и сообществ социально-экономических людей. Все остальные негативные, социально-экономические процессы, применяемые в настоящее время людьми в экономике и социальной сфере современного государства, являются следствием создания выше указанного фундаментального, негативного, социально-экономического процесса. Назову некоторые из них:

— Процесс под названием «Создание социально-экономического капитала под названием «прибыль» у людей социально-экономических паразитов, за счет создания равного по величине социально-экономического капитала под названием

«убытки» у людей социально-экономических доноров и превращение их в людей социально-экономических ЛСЭК.

— Процесс под названием «Непрерывная, социально-экономическая война за прибыль между людьми социально-экономическими паразитами, донорами и ЛСЭК внутри современного государства».

— Процесс под названием «Непрерывная, глобальная, социально-экономическая война за прибыль, в том числе с применением армии и оружия, между современными, негативными государствами социально-экономическими паразитами, донорами и ЛСЭК на глобальном рынке сырья, товаров и услуг».

— Процесс под названием «Непрерывное увеличение величины социально- экономического капитала и его концентрация в личной собственности ограниченного числа людей социально-экономических супер социально- экономических паразитов, за счет непрерывного уменьшения до нуля величины социально-экономического капитала у всех остальных граждан современного, негативного государства и превращение их в людей социально-экономических ЛСЭК».

— Процесс под названием «Создание и неизбежное разрушение негативной, преступной, воровской, рыночной экономики во всех современных, негативных государствах и как следствие неизбежное разрушение все современных, негативных государств».

Замечание.

Кто такие люди социально-экономические паразиты, доноры и ЛСЭК?

— Людьми социально-экономическими паразитами являются люди, совершающие социально-экономические преступления против граждан современного, негативного государства. Эти люди непрерывно воруют социально-экономический капитал у других людей, применяя для этого негативный, не справедливый, преступный, социально-экономический процесс под названием «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом».

— Людьми социально-экономическими донорами и ЛСЭК являются жертвы социально-экономических преступлений. Это люди у которых люди социально- экономические паразиты непрерывно воруют социально-экономический капитал, применяя для этого негативный, не справедливый, преступный, социально- экономический процесс под названием «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом».

— Различие между людьми социально-экономическими донорами и ЛСЭК заключается в том, что у людей социально-экономических ЛСЭК полностью украден их социально-экономический капитал и они являются «вечными должниками» для людей социально-экономических паразитов (как правило это ростовщики). В древнем Риме такой человек за долги продавал ростовщику в рабство сначала всю свою семью, а затем самого себя. В результате, работая всю жизнь на ростовщика, человек социально-экономический ЛСЭК не имел своего имущества и обладал только тем, что давал ему ростовщик, которой имел полное право использовать своего раба по своему желанию в том числе имел право искалечить или убить своего раба (вечного должника). Современный человек социально-экономический ЛСЭК, попадая в долговую западню, расставленную Банком, всю свою жизнь работает на Банк не имея возможности вернуть свои долги. Отличие его от римского раба заключается в том, что он не может продать себя и свою семью в рабство за долги и его не могут искалечить и убить владельцы Банка. Заканчиваю замечание.

Приступаю к созданию социально-экономических критериев для социально- экономических процессов.

— Социально-экономический процесс обладает вспомогательной, социально- экономической, качественной характеристикой под названием «научно — обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно:

— В социально-экономическом процессе применяются позитивные, экономические инструменты под названием: позитивная количественная характеристика социально-экономического капитала под названием: Время затраченное социально- экономическим человеком на создание социально-экономического капитала (сокращенно — «ЗВ»), а также позитивные единицы измерения величины «ЗВ» под названием: час, минута, секунда.

— Социально-экономический процесс является «Эквивалентным процессом обмена социально-экономическим капиталом».

—

Социально-экономический процесс обладает вспомогательной, социально- экономической, качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный»» в том случае, если он соответствует следующим, социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно:

— В социально-экономическом процессе применяются негативные экономические инструменты под названием: негативная количественная характеристика социально- экономического капитала под названием произвольная по величине «Стоимость социально-экономического капитала» и негативные единицы измерения величины стоимости под названием «Деньги» в том числе в виде цифровых денег или в виде криптовалюты.

— Cоциально-экономический процесс является «Не эквивалентным процессом обмена социально-экономическим капиталом» или он является следствием применения «Не эквивалентного процесса обмена социально-экономическим капиталом».

Замечание. Как вы уже знаете читатель, в современном, негативном государстве все применяемые негативные, социально-экономические процессы являются следствием применения «Не эквивалентных, процессов обмена социально- экономическим капиталом». Заканчиваю замечание.

Далее я перейду к созданию социально-экономических критериев для социально- экономических факторов, которые также созданы и применяются людьми в экономике и социальной сфере современного государства. Я буду исследовать только некоторые факторы, применяемые людьми в экономике и социальной сфере современного государства, в том числе под названием: главные, социально- экономические цели социально-экономических людей, а также интеллектуальные инструменты, которые созданы и применяются людьми, в том числе экономические и социальные теории, а также юридические законы современного государства, в том числе конституция cовременного государства.

—

Социально-экономический фактор под названием главные, социально- экономические цели социально-экономического человека обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно — обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: Для осуществления главных, социально-экономических целей людьми применяются позитивные, теоретические и практические инструменты и методы.

—

Социально-экономический фактор под названием главные, социально- экономические цели социально-экономического человека обладает вспомогательной, социально-экономической качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный»» в том случае если он соответствует следующим социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: Для осуществления главных, социально-экономических целей людьми применяются негативные, теоретические и практические инструменты и методы.

—

Социально-экономические обьекты, процессы и факторы обладают вспомогательной, социально-экономической качественной характеристикой под названием «научно — необходимый»» в том случае, если они соответствуют следующим, социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: Их применение гарантирует осуществление главных, позитивных, социально-экономических целей человечества, а именно: гарантирует создание общества культурных людей в современном государстве, гарантирует создание и применение позитивной, справедливой, централизованной, плановой, демократической, самодостаточной, автоматизированной экономики и социальной сферы в современном государстве, гарантирует создание глобального содружества позитивных, справедливых, миролюбивых государств, создание которого приведет к прекращению войн и к полному разоружению всех государств, существующих на Земле.

—

Социально-экономические обьекты, процессы и факторы обладают вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «не научно — необходимый»» в том случае, если они соответствуют следующим, социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: Их применение не гарантирует осуществление главных, позитивных, социально-экономических целей человечества, а именно: не гарантирует создание общества культурных людей в современном государстве, не гарантирует создание и применение позитивной, справедливой, централизованной, плановой, демократической, cамодостаточной, автоматизированной экономики и социальной сферы в современном государстве, не гарантирует создание глобального содружества позитивных, справедливых, культурных, миролюбивых государств, создание которого приведет к прекращению войн и к полному разоружению всех государств, существующих на Земле.

Замечание.

— Демократической экономикой и социальной сферой является экономика и социальная сфера, функционирующая в интересах всех, без исключения, граждан современного государства, а не в интересах ограниченного числа людей социально- экономических паразитов, как происходит в настоящее время.

— Самодостаточной экономикой и социальной сферой является экономика и социальная сфера, не зависящая от внешнего, социально-экономического хаоса. Я назвал ее также экономикой и социальной сферой, защищенной от внешней социально-экономической агрессии. Заканчиваю замечание.

—

Что касается исследования интеллектуальных инструментов познания (исследования), здесь есть свои особенности, а именно: в этом случае исследуется их смысловое содержание.

Я кратко исследую социально-экономический фактор под названием: Юридические законы, в том числе конституция современного государства и для этого создам следующие, социально-экономические критерии (требования, условия).

—

Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно — организованный» в том случае, если он соответствует следующим, социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: смысловое содержание юридических законов и конституции современного государства создано при помощи позитивных, диалектических терминов, предложений, постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий.

—

Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «антинаучно — организованный» в том случае, если он соответствует следующим, социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: смысловое содержание юридических законов и конституции современного государства создано при помощи негативных, диалектических терминов, предложений, постулатов (утверждений, аксиом, законов), теорий.

— Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно — обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим, социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: смысловое содержание юридических законов и конституции современного государства, соответствует (не противоречит) смысловому содержанию позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе не противоречит смысловому содержанию позитивной «Социально-экономической теории №1», а также других моих позитивных интеллектуальных инструментов в области экономики.

—

Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно не обоснованный» в том случае, если он соответствует следующим, социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: смысловое содержание юридических законов и конституции современного государства, не соответствует (противоречит) смысловому содержанию позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе противоречит смысловому содержанию позитивной «Социально-экономической теории №1», а также других моих позитивных интеллектуальных инструментов в области экономики.

—

Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием «научно — необходимый» в том случае, если он соответствует следующим, социально- экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: в том случае, если применение смыслового содержания юридических законов и конституции современного государства приводит к созданию позитивного смыслового содержания других интеллектуальных инструментов познания, что в конечном итоге приводит к созданию у человека позитивного, то есть научно- организованного, научно-обоснованного, научно-необходимого мировоззрения об окружающих человека социально-экономических обьектах, процессах и факторах.

—

Cоциально-экономический фактор под названием: юридические законы, в том числе конституция современного государства обладает вспомогательной, социально-экономической, качественной характеристикой под названием « не научно — необходимый» в том случае, если он соответствует следующим, социально-экономическим критериям (требованиям, условиям), а именно: применение смыслового содержания юридических законов и конституции современного государства приводит к созданию негативного смыслового содержания других интеллектуальных инструментов познания, что в конечном итоге приводит к созданию у человека негативного, то есть антинаучно- организованного, научно не обоснованного, не научно-необходимого мировоззрения об окружающих человека социально-экономических обьектах, процессах и факторах.

—

Подводя итоги создания социально-экономических критериев (требований, условий), я могу утверждать, что я создал социально-экономические критерии (требования, условия), применяя которые я могу точно установить вспомогательные, социально-экономические, качественные характеристики, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные и применяемые в современной экономике и социальной сфере.

На основании результатов данного диалектического анализа я могу точно утверждать следующее, а именно:

— Научно-организованными являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные при помощи позитивных, диалектических инструментов и методов позитивной технологии познания «ПТПЧ».

— Антинаучно-организованными являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы, созданные при помощи негативных, диалектических инструментов и методов негативной технологии познания «НТПЧ».

— Научно-обоснованными являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы, социально-экономические качественные и количественные характеристики которых соответствуют (не противоречат) позитивным социально- экономическим критериям позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе позитивным, социально-экономическим критериям позитивной «Социально- экономической теории №1».

— Научно не обоснованными являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы социально-экономические качественные и количественные характеристики которых не соответствуют (противоречат) позитивным, социально- экономическим критериям позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе позитивным, социально-экономическим критериям позитивной «Социально- экономической теории №1».

— Научно-необходимыми являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применение которых гарантирует осуществление главных, позитивных, социально-экономических целей, к которым должны стремиться все современные люди, если они не желают разрушения экономики и социальной сферы в своем государстве, которое осуществляют люди социально-экономические паразиты, если они не желают создания глобальной, социально-экономической катастрофы, которую создают люди социально-экономические паразиты, если они не желают быть «пушечным мясом» в глобальной, ядерной войне за прибыль между современными, негативными государствами, которую также создают люди социально-экономические паразиты.

Замечание.

Главными, позитивными, социально-экономическими целями к осуществлению которых должны стремиться все современные люди являются следующие цели, а именно: создание общества культурных людей, создание и применение позитивной, централизованной, плановой, справедливой, демократической, самодостаточной, автоматизированной экономики и социальной сферы во всех государствах, создание глобального содружества позитивных, справедливых, миролюбивых государств и как следствие этого факта сокращение до нуля численности армии во всех государствах и уничтожение всего оружия, созданного современными, невежественными и безнравственными людьми с целью получения прибыли.

— Не научно-необходимыми являются социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применение которых не гарантирует осуществление главных, позитивных социально-экономических целей, к которым должны стремиться все современные люди, если они не желают разрушения экономики и социальной сферы в своем государстве, которое осуществляют люди социально- экономические паразиты, если они не желают создания глобальной, социально- экономической катастрофы, которую создают люди социально-экономические паразиты, если они не желают быть «пушечным мясом» в глобальной, ядерной войне за прибыль между современными, негативными государствами, которую также создают люди социально-экономические паразиты.

— Знание вспомогательных, социально-экономических, качественных характеристик, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, позволяет точно установить, являются ли социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, позитивным и следовательно «полезными» для экономики социальной сферы современного государства или они являются негативными и следовательно «вредными» для экономики и социальной сферы современного государства.

—

Три позитивные, социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов процессов и факторов под название: научно-организованный, научно-обоснованный, научно-необходимый, являются взаимосвязанными между собой. Это означает, что достаточно, применяя диалектический метод «МКДА» установить одну какую-либо позитивную, социально-экономическую, качественную характеристику у исследуемого социально-экономического обьекта процесса или фактора, чтобы точно утверждать, что две другие социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора также являются позитивными.

— Три негативные, социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов процессов и факторов под название: антинаучно-организованный, научно не обоснованный, не научно- необходимый, также являются взаимосвязанными между собой. Это означает, что достаточно, применяя диалектический метод «МКДА» установить одну какую-либо негативную, социально-экономическую, качественную характеристику у исследуемого социально-экономического обьекта процесса или фактора, чтобы точно утверждать, что две другие социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора также являются негативными.

—

Диалектический метод «МКДА», при помощи которого устанавливаются одна или две социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора, называется ускоренным (упрощенным) диалектическим методом «МКДА».

— Диалектический метод «МКДА», при помощи которого устанавливаются три социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально- экономического обьекта, процесса или фактора, называется полным (общим) диалектическим методом «МКДА». Оба этих метода разрешается применять.

—

Знание «полезных» и «вредных», социально-экономических, качественных характеристик, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, позволяет принять верное, точное решение о допустимости (возможности) применения или не допустимости (не возможности) применения исследуемых, социально- экономических обьектов, процессов и факторов в экономике и социальной сфере современного государства.

—

Диалектический процесс, применение которого позволяет точно установить «полезные» и «вредные», социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, я назвал методом критического, диалектического анализа социально-экономических обьектов, процессов и факторов (сокращенно — «МКДА»), а применение позитивных, социально-экономических критериев и метода «МКДА», я назвал позитивная, диалектическая технология познания (исследования) социально-экономических обьектов, процессов и факторов или, что одно и тоже позитивная, диалектическая технология познания (исследования) социально-экономической деятельности человечества (сокращенно- «ПТПЧ»).

—

Подводя итоги данного исследования я могу точно утверждать, что мной создана позитивная технология познания «ПТПЧ», которая является «Социально- экономическим фильтром» социально-экономических обьектов, процессов и факторов, который должны применять правительства всех современных государств в том случае, если они действительно желают улучшить жизнь всех, без исключения своих граждан и если они не хотят разрушения экономики и социальной сферы в своем государстве, а также если они не хотят создания глобальной, социально-экономической катастрофы и гибели современного человечества.

Диалектические постулаты (утверждения, законы) позитивной технологии «ПТПЧ».

—

Диалектический постулат (закон) №1.

Прежде, чем принимать решение о применении какого-либо социально- экономического обьекта, процесса и фактора, в том числе (интеллектуального инструмента познания) в экономике и социальной сфере современного государства, гражданам современного государства необходимо, при помощи метода критического диалектического анализа (сокращенно -«МКДА»), точно установить является ли исследуемый социально-экономический обьект, процесс и фактор полезным для экономики и социальной сферы современного государства или он является вредным для экономики и социальной сферы современного государства.

Диалектический постулат (закон) №2.

В экономике и социальной сфере современного государства разрешается применение только полезных, социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), то есть в экономике и социальной сфере современного государства разрешается применение только социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), которые обладают позитивными, то есть научно-организованными, научно-обоснованными, научно-необходимыми, социально-экономическими, качественными характеристиками.

Диалектический постулат (закон) №3.

Применение в экономике и социальной сфере современного государства вредных социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), то есть применение в экономике и социальной сфере современного государства социально-экономических обьектов, процессов и факторов, которые обладают негативными, то есть антинаучно- организованными, научно не обоснованными, не научно-необходимыми, социально- экономическими, качественными характеристиками категорически запрещается, так как это приводит к созданию негативных, не справедливых, преступных, воровских, социально-экономических процессов под названием «Не эквивалентные процессы обмена социально-экономическим капиталом», в которых совершается воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства. Применение в экономике и социальной сфере современного государства вредных, социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), приводит к созданию, а затем к неизбежному разрушению негативной, не справедливой, преступной, воровской, рыночной экономики и как следствие данного негативного процесса приводит к разрушению современного государства.

Диалектический постулат (закон) №4.

Не знание или игнорирование современными людьми смыслового содержанием законов №1, №2, №3 данной технологии приводит не только к разрушению экономики и социальной сферы в любом современном государстве, но также приводит к созданию глобальной, социально-экономической катастрофы и к гибели современного человечества.

Диалектический постулат (закон) №5.

Прежде, чем допускать человека к участию (к работе) в экономике и социальной сфере современного государства, необходимо точно установить его позитивные или негативные, социально-экономические характеристики, применяя для этого диалектический метод «МКДА» Это означает, что необходимо точно установить является ли исследуемый человек социально-экономическим паразитом, донором

или ЛСЭК. Поскольку люди социально-экономические паразиты непрерывно совершают социально-экономические преступления против граждан современного государства, а именно: воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства, то по этой причине категорически запрещается их участие в экономике и социальной сфере современного государства. Социально- экономическая деятельность людей социально-экономических паразитов, а именно непрерывное воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства, приводит к неизбежному разрушению экономики и социальной сферы в любом, современном государстве.

Диалектический постулат (закон) №6.

К участию (к работе) в экономике и социальной сфере современного государства допускаются только социально-экономические люди, обладающие знанием позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе обладающие знанием позитивной «Социально-экономической теории №1», а также применяющие данные интеллектуальные инструменты в своей социально-экономической деятельности.

Данные требования закона относятся также ко всем сообществами социально- экономических людей, то есть к предприятиям и организациям, действующим в современном государстве.

Диалектический постулат (закон) №7.

Диалектическая технология познания «ПТПЧ» является необходимым, теоретическим инструментом познания, применение которого действительно, а не на словах, гарантирует повышение уровня жизни всех, без исключения, граждан современного государства, а не отдельных граждан.

Пример применения позитивной, диалектической технологии познания социально-экономической деятельности человечества (сокращенно –ПТПЧ).

—

Как вы уже знаете читатель, применение позитивной технологии познания под сокращенным названием «ПТПЧ», позволяет точно установить позитивные или негативные, социально-экономические, качественные характеристики у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории.) Знание людьми позитивных или негативных, социально-экономических, качественных характеристик у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых социально-экономических процессов и факторов, позволяет людям принять точное решение о возможности (допустимости) или невозможности (не допустимости) применения исследуемых, социально- экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть предприятий, организаций, государств), а также исследуемых социально-экономических процессов и факторов (в том числе исследуемых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории), в экономике и социальной сфере современного государства.

—

Как вы уже знаете читатель, для того, чтобы точно установить социально- экономические, качественные характеристики у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых социально-экономических процессов и факторов (в том числе у любых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории), я должен применить метод критического, диалектического анализа (сокращенно МКДА). Это означает, что применяя созданные мной позитивные, диалектические критерии познания, я могу точно установить социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов, процессов и факторов. В данном случае в качестве исследуемого обьекта я выбрал сообщество социально-

экономических людей под названием «Банк» или, что одно и тоже «Ростовщическая организация».

—

Приступаю к критическому, диалектическому анализу социально-экономических, качественных характеристик сообщества социально-экономических людей под названием «Банк».

—

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является антинаучно-организованным сообществом социально-экономических людей, так как данное сообщество сознательно, целенаправленно и планомерно создано при помощи негативных, теоретических и практических, экономических инструментов и методов негативной технологии познания (исследования) «НТПЧ». Негативными, теоретическими, экономическими инструментами познания «НТПЧ» являются негативные, экономические теории, в том числе под названием «Политическая экономия», «Социалистическая экономика» «Коммунистическая экономика» «Народная экономика», «Социальная экономика», «Поведенческая экономика», «Экономикс» и теории, которые являются ее составными частями, а именно: «Теория спроса и предложений», «Теория денег», «Теория прибыли» «Теория непрерывного роста экономики государства» и так далее.

Негативными, практическими, экономическими инструментами являются негативные, экономические инструменты под названием: произвольная по величине стоимость социально-экономического капитала (в виде труда, сырья, товаров и услуг), а также произвольные единицы измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе электронные деньги и криптовалюта.

Негативными теоретическими методами познания (исследования) социально- экономических обьектов, процессов и факторов, которые применяются в негативной технологии «НТПЧ», являются методы под названием: метод проб и ошибок, метод математических, статистических прогнозов, метод применения социально-экономических гипотез и так далее. В негативной технологии познания социально- экономических, обьектов процессов и факторов «НТПЧ» не применяется позитивный метод исследования социально-экономических, качественных характеристик социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе социально-экономических людей и их сообществ, то есть предприятий, организаций, государств, а также не применяется позитивный метод исследования социально-экономических, качественных характеристик интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием диалектические теории. Это означает, что в негативной технологии познания (исследования) «НТПЧ» не применяется позитивный метод критического, диалектического анализа социально-экономических обьектов, процессов и факторов «МКДА».

—

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является научно не обоснованным сообществом социально-экономических людей, так как оно состоит из социально-экономических людей, которые стремятся к осуществлению главных негативных, социально-экономических целей применяя для этого негативные, преступные, воровские, теоретические и практические инструменты и методы, а именно: эти люди стремятся к непрерывному увеличению величины своего социально-экономического капитала, а также они стремятся к превращению в людей социально-экономических паразитов, совершая для этого социально-экономические преступления, а именно осуществляют непрерывное воровство социально-экономического капитала у других граждан применяя для этого «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом». В качестве негативного, теоретического инструмента, при помощи которого сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» совершает социально-экономические преступления против граждан современного государства, данное сообщество применяет современную, экономическую теорию «Экономикс», смысловое содержание которой требует применения негативных, экономических инструментов под названием: произвольная по величине стоимость социально-экономического капитала (труда, сырья, товаров и услуг) и произвольные единицы измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе электронные деньги и криптовалюта.

Cмысловое содержание экономической теории «Экономикс» утверждает что применение произвольной по величине стоимости социально-экономического капитала (труда, сырья, товаров и услуг) и произвольных единиц измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе

электронные деньги и криптовалюта гарантирует создание эффективной и справедливой экономики, а также гарантирует непрерывное повышение уровня жизни всех граждан современного государства. В качестве негативного теоретического метода совершения социально-экономических преступлений данное сообщество социально-экономических людей применяет негативный, не справедливый, преступный, воровской метод, который я назвал «Глобальная, финансовая афера (обман)». Применяя эти негативные, не справедливые, преступные, теоретические и практические инструменты и методы, сообщество под названием «Банк» получает прибыль в виде реального, социально-экономического капитала, не создавая при этом никакого реального, социально-экономического капитала. Это означает, что сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является «финансовым насосом», который непрерывно выкачивает реальный, социально-экономический капитал из реальных секторов экономики и социальной сферы, что приводит к их неизбежному разрушению.

Негативная, не справедливая, преступная, воровская деятельность сообществ социально-экономических людей под названием «Банки» является основной причиной непрерывного роста стоимости сырья, товаров и услуг. Непрерывный рост стоимости сырья, товаров и услуг неизбежно приводит к обнищанию всех граждан негативного государства, в чем жизненно заинтересованы «Банки», так как в этом случае нищие граждане, для чтобы выжить, будут вынуждены обращаться к ростовщикам. Рост стоимости сырья, товаров и услуг принудительно загоняет граждан государства в «ростовщический капкан», в пожизненную долговую кабалу.

Замечание. Согласно смыслового содержания закона о непрерывной концентрации социально-экономического капитала в личной собственности ограниченного числа людей социально-экономических паразитов, этими людьми являются «ростовщики». Это означает, что с течением времени весь социально-экономический капитал, созданный в негативном государстве, то есть все без исключения отрасли экономики негативного государства, будет принадлежать сотне или чуть больше семействам «ростовщиков» (банкиров). Это в свою очередь означает их полную экономическую и политическую власть в негативном государстве и следовательно это означает, что именно они будут непрерывно повышать цены на сырье, товары и услуги, с целью загнать всех граждан современного, негативного государства в «долговой, пожизненный капкан». Так было в Древней Греции, в Древнем Риме, так будет неизбежно и во всех других негативных государствах, в том числе в России, если сохранится применение негативной, рыночной экономики и социальной сферы в современном, негативном государстве. Заканчиваю замечание.

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является не научно-необходимым сообществом социально-экономических людей, так как социально-экономическая деятельность данного сообщества не гарантирует достижение главных, позитивных, социально-экономических целей к осуществлению которых должны стремиться все социально-экономические люди, существующие в современном государстве, если они не хотят оказаться в эпицентре стремительно приближающейся глобальной, социально-экономической катастрофы или превратиться в «пушечное мясо» в непрерывной, жестокой, глобальной войне за прибыль, с применением оружия и армии, между современными, негативными государствами на глобальном рынке сырья, товаров и услуг.

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является не научно- необходимым сообществом социально-экономических людей, так как социально- экономическая деятельность данного сообщества приводит к неизбежному созданию, а затем к разрушению негативной, не справедливой, преступной, воровской, не демократичной, децентрализованной, не плановой, рыночной экономике и социальной сферы, что в свою очередь приводит к разрушению любого, современного, негативного государства.

Замечание. В справедливости данных утверждений вы, читатель, можете убедиться если ознакомитесь с содержанием моей монографии под названием «Социально-экономической теории №1».

— Подводя итоги критического, диалектического анализа социально-экономических, качественных характеристик социально-экономического обьекта под названием сообщество социально-экономических людей под названием «Банк», я могу точно утверждать, что данный социально-экономический обьект исследования является антинаучно-организованным, научно не обоснованным, не научно-необходимым и следовательно данный социально-экономический обьект исследования является негативным.

— Поскольку в результате применения критического, диалектического анализа мной точно установлено, что социально-экономический обьект, а именно сообщество социально-экономических людей под названием «Банк», обладает негативными, социально-экономическими, качественными характеристиками, то я могу точно утверждать, что данное сообщество социально-экономических людей является вредным сообществом и следовательно я могу точно утверждать, что применение данного сообщества социально-экономических людей в экономике и социальной сфере современного государства должно быть запрещено.

— В случае игнорирования данного утверждения и применения социально- экономического сообщества людей под названием «Банк» в экономике и социальной сфере современного государства, это неизбежно приведет к разрушению экономики и социальной сферы в современном государстве и как следствие этого процесса приведет к разрушению современного государства.

—