Бесплатный фрагмент - Софизмы о существовании и движении в Бытии

Софизмы о существовании и движении в Бытии
Введение

С точки зрения инженера.

Любое договорное знание.

В Небытии.

Настоящего.

Является Софизмом.

Истина, Творение, Сущее и Бытие.

Непознаваемы.

В данной книге рассмотрены Софизмы о существовании и движении в Бытии

Софизм древних мыслителей о существовании в Бытии

Софизм древних мыслителей о «существовании» в Бытии это формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение.

Основанное Парменидом.

На преднамеренно неправильном подборе исходных положений о Бытии.

Бытие есть. Небытия нет.

Платон («Евтидем», «Протагор», «Теэтет») развенчивал софизмы и методы их решения.

Как «мнимое знание», «призрачные подобия знания.

Но не истинные» («Софист»).

Аристотель считал софизмы «натаскиванием», а не научным поиском истины.

Аристотель в трактате «О софистических опровержениях» дал первую классификацию софизмов.

Аристотель называл софизмом «мнимые доказательства».

Обоснованность заключения о «существовании» кажется верной.

Эта обоснованность заключения обязана чисто субъективному впечатлению человека.

Вызванному.

Недостаточностью логического или семантического анализа человеком Бытия.

Убедительность софизма о «существовании».

Связана.

С хорошо замаскированной ошибкой Разума человека.

Разум не верит, что он творится мгновенно.

Хотя Рассудок чётко указывает, что Настоящее это миг между Прошлым и Будущим.

Разум уверен, что он существует.

Софизмы и апории мыслителей прошлого о движении в Бытии

В настоящее время софистами называют демагогов. Софист как учитель старается убедить людей в нужном им мнении.

Однако основоположники направления осуждали подобное.

Что признавал и Платон.

Платон от имени Горгия высказался о софизме.

Таким образом.

Учителей нельзя назвать негодными по причине платы за обучением.

Негодяем.

Называются те софисты по Платону.

Кто искусством софистики злоупотребляет.

Негативное отношение к себе софисты получили из-за своих типичных приёмов.

Они увлекались формальными определениями.

Таким формальным определением является понятие «движение» по Аристотелю.

Первыми.

Кто понял важность теоретического анализа софизмов. Были сами софисты.

Учение о правильной речи.

О правильном употреблении имен.

Продик считал важнейшим.

Анализ и примеры софизмов представлены и в диалогах Платона.

Но их систематический анализ.

Основанный.

На теории силлогистических умозаключений принадлежит Аристотелю.

Позднее математик Евклид.

Написал «Псевдарий».

Каталог софизмов в геометрических доказательствах.

Который не сохранился.