Бесплатный фрагмент - Смотри_название второе излишнее

ГЛАВНОЕ ОТ АКИСОМЫ ДО ВТОРОГО

*

*

*

#ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ.

ДА ОТДЕЛЬНО ОТ СИТУАЦИИ ПРОСТО ТЁПЛЫЙ ПОЛЮС 50% ДА! НО ПЕРВАЯ КНИГА ЕСТЬ, ЭТО ПИСАЛОСЬ ЧТО В ТОМ ТО И ДЕЛО ЧТО ЕСТЬ СИТУАЦИЯ, ЭТО ПОНЯТНО ЧТО БЕЗ СИТУАЦИИ, ДА ОТДЕЛЬНО ОТ СИТУАЦИИ ПРОСТО ТЁПЛЫЙ ПОЛЮС 50% ДА!

Очень тяжело быть учёным. Во первых есть просто из минус плюс хаос, по ЗАКОНУ ФИЗИКИ устроена вселенная. А вот учёный только в том, что минус плюс ситуация, ДА ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО СИТУАЦИИ ТО САМ ТЁПЛЫЙ ПОЛЮС, скажем если бы не было миллиона животных, то сам тёплый полюс — само по себе хорошо.

То есть всё равно, именно классика! Человек не учёный. Ситуация есть! Есть из спины что-то. Понимаете, если есть ситуация, то дополнение — очень хорошо. Есть классика, с ситуацией, вообще даже не хорошо, и вообще и близко не хорошо. А ЕСЛИ БЫ ДА КАК БЫ, без ситуации, то сам по себе тёплый полюс даже хорош. Такую книгу тебе даже в академии наук не напишут.

/на 2023 лучше всего научно обьяснено здесь, для себя/ существует часть тёплая во-первых 50%, конечно это сложно, но ещё есть просто зима. ТОЛЬКО СКОЛЬКО САХАРА СОДЕРЖИТСЯ. Действительно, игра по крупному, что существует И зима. Но ТОЛЬКО СКОЛЬКО САХАРА СОДЕРЖИТСЯ — его природа ТОЛЬКО СКОЛЬКО САХАРА СОДЕРЖИТСЯ. Но просто существует И зима.

То есть если рассматривать САМО СКОЛЬКО САХАРА СОДЕРЖИТСЯ, то само по себе радость без невзгоды — даже хорошо. Но радость идёт с невзгодой, кратко. Поэтому классическая книга, СКОЛЬКО сахара содержится. Некоторым вообще дали палкой попал под машину, и разрушение, где ж он живёт.

*

*

*

/ ГЛАВНЫЙ СВЕРХ ПУНКТ 100 20221231/ -Как писать книгу с этим человек сталкивается. Я писал средне. А как учёный в конце после среднего. Поэтому как читать большую книгу? Должна быть рыба, ХОТЬ СРЕДНЮЮ ЧАСТЬ ПРОЧИТАТЬ. СРЕДНЯЯ ЧАСТЬ ДУМАЕТ: у меня ситуация, я не учёный. Человеческий вид живёт или может жить. Но есть маленький нюанс. У меня ситуация. Человек может и умереть, причём не слабо а конкретно умереть. Поэтому человек может жить. Но может умереть. –ВОТ КАРКАС! А как учёный, если бы не было маленького нюанса ситуации, то по какому-то прототипу, существует чел вид и миллион животных. И вот это нормально, учёный. Человек может жить. Кратко. А может воплотится в миллионе животных. Итого человек может и так и так. Кратко. НО ЭТО КОГДА ЧЕЛ ВИД НЕ умирает! А если чел вид умирает? Тогда скажем с ситуацией, человек может жить. Но может и умереть, и не слабо. Поэтому жизнь скажем есть на 75%…

Я не могу переписывать и переписывать опа опа опа ПА.

*

Понятно о чём идёт речь. Мы рассматриваем учёного. Или единица человека который написал, что. Существует жизнь (что существует жизнь, я открыл 2010—2021). Я написал существует и жизнь. Но существует и смерть. Вот как пишет единица-человек. В первую часть единица-человек, не входит научное понятие раскрытия «существует жизнь». Существует жизнь, существует и смерть, вот как пишет единица человек. Единственное было ли сказано что существует и жизнь, жизнь. Это было сказано в 2021. То есть в 2020 было сказано: существует И жизнь, жизнь и смерть. А в 2022 с тяжестью было сказано, раз существует и жизнь, то собственно жизнь существует.

Вот и всё что говориться в первой части книги. А я не выше президента не учёный, чтобы.

— Я никаких далеко идущих выводов не делаю. Есть и жизнь, есть жизнь. Но есть и ситуация. А есть ли чистая жизнь. Ну скажем жизнь есть. Но есть и ситуация. Я не учёный. Может быть есть жизнь и смерть. Всё это уже описывалось. Но я не учёный. Может есть жизнь. Но есть и смерть. Так сколько занимает рай? Половину 200проц. Или 100проц. И в том же духе

Смотри_название таково. Есть и лёд. Кратко примерно.

А есть И, всего лишь что-то. Но существует и лёд!

Поэтому в целом имеем чисто среднее, смерть.

—

ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ СМЕРТЬ А НЕ ЛЁД.

Лёд тоже есть это шизофрения. Но есть и рай. Поэтому классическое состояние не минус, а смерть. Никакой ситуации льда шизофрении — в смерти не будет. Классическое состояние смерть, в целом человек классически имеет смерть, не минус. Никакого минуса в смерти нет, и вообще в классической вселенной смерти.

*

*

*

-Первая книга да есть. Кратко. Но какая она? Рок музыкант может сказать я человек. Но не причём тут математика. Поэтому первая часть какая. Существует нормальный человек, и шизофреник.

ДА ЛОГИЧНО ЧЕЛОВЕК ОТКРЫВАЕТ ПЕРВУЮ КНИГУ, потом вторую.

—

Начало первое что можно сказать — это.
Апостериори нельзя познать мир, мир можно познать априори. Существует человеческий вид скажет учёный апостериори. Априори, неизвестно что есть. Есть чел вид. А потом апостериори оказывается есть миллион животных. — мне достаточно сказать в чем дело. В чем дело говориться даже в первой части сн. — моя книга это просто, что я до 2018года написал текст первый сн. — то есть апостериори нельзя установить, что есть человеческий вид или миллион животных. Апостериори нельзя установить что действительно есть, чего нет.

—

Что значит книга? Дело в том что апостериори это более умно, но апостериори нельзя исследовать мир. Поэтому книга это первый текст первая ступень шизофрении. Я пишу так: первая часть, и потом просто пишу одно слово что «потом идёт вторая часть». Если я написал первую часть — это не значит активное отрицание второй части.

Повтор. Аксиомы я понял. Ситуация — не туда не сюда. Ситуация это апостериори. И даже ситуация не может влиять на вывод, что понимаете именно из-за ситуации человек имеет смерть.

*

*

*

НЕИЗВЕСТНО АПОСТЕРИОРИ КАКАЯ У ТЕБЯ ПРОСТО КНИГА. Скажем если бы не было ситуации, то был бы ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВИД и (миллион животных). И всё было бы нормально, как мы с психиатром говорили и все говорят: «всё нормально». Вот всё, а апостериори нельзя исследовать мир. АГНОСТИЦИЗМ: может ситуация и есть, но мы не можем не доказать это не опрвергнуть. Вообще ситуация и есть, но принять её в расчёт в НАУЧНОЙ книге нельзя. Ясно что она есть!, но НАУЧНУЮ книгу не напишешь. ТЫ МОЖЕШЬ НАПИСАТЬ: ПРОСТО ЕСТЬ СИТУАЦИЯ, я не учёный!!

—

Надо сказать первым словом.

Но вот в чём дело, первым словом это цветочки собирать.

Первым словом не скажешь.

Первым словом не скажешь о том,

что я инвалид с ситуацией.