Бесплатный фрагмент - Русские шашки: Библиография изданий до 1917 года

Предисловие

Хронологический указатель всех описанных изданий (с 1765 по 1917 гг.)

Цель и задачи библиографии шашечной литературы Российской империи

Введение: Цель и задачи библиографии

Цель настоящего библиографического указателя — впервые представить в систематизированном, хронологическом порядке полный корпус изданий, посвященных шашкам и их выдающимся мастерам, опубликованных на территории Российской империи с момента выхода первой известной работы до революционных событий 1917 года.

Задачи библиографии носят многоаспектный характер:

— Учетно-регистрационная: Выявление, описание и каталогизация всех изданий (книг, брошюр, альманахов, отдельных журнальных статей, опубликованных в виде оттисков) по заданной теме. Это создает надежную основу для дальнейших историко-научных изысканий.

— Историко-культурная: Прослеживание эволюции шашечной мысли в России через призму публикуемой литературы. Указатель демонстрирует, как шашки трансформировались из народной забавы в признанный вид спорта и интеллектуального искусства, как формировалась теория, как рос интерес к биографиям сильнейших игроков.

— Научно-аналитическая: Классификация изданий по типам (учебники для начинающих, аналитические труды, сборники партий, биографические очерки) позволяет оценить развитие теоретической базы игры и становление ее профессионального сообщества.

— Сохраняющая: Многие издания, особенно ранние и дореволюционные, сегодня являются библиографической редкостью. Их описание и учет способствуют сохранению культурного наследия и облегчают поиск материалов для исследователей.

— Просветительская: Указатель служит путеводителем для всех, кто интересуется историей шашек в России, позволяя ориентироваться в массиве литературы и понимать контекст создания каждой работы.

Данный хронологический указатель не только фиксирует выходные данные, но и является отражением социального и спортивного феномена — становления русской шашечной школы, неразрывно связанного с именами ее чемпионов и пропагандистов.

Глава 1. Хронологический указатель изданий (1765 — 1917 гг.)

Период I: Зарождение. Первые руководства (1765 — 1850-е гг.)

— 1765 — «Искусство быть забавным в беседах, или собрание приятных шуток, загадок, острот… с приобщением правил для игры в шашки» (СПб.). Анонимное издание. Значение: Первое известное печатное упоминание правил шашек в России. Цель — развлечение, игра рассматривается в одном ряду со светскими забавами.

— 1827 — «Руководство к основательному познанию шашечной игры…» (Москва, типография С. Селивановского). Анонимное издание, возможно, составлено А. Д. Петровым. Значение: Первое в России серьезное пособие, выходящее за рамки кратких правил. Содержит начальные стратегические советы, анализ элементарных окончаний. Заложило основу для будущей теории.

— 1840-е — 1850-е гг. — В этот период правила и краткие руководства по шашкам часто публиковались в составе сборников правил для различных игр (карточных, бильярда и т.д.), что свидетельствует о растущей, но еще не самостоятельной популярности шашек.

Период II: Становление. Первые чемпионы и их наследие (1860-е — 1890-е гг.)

— 1866 — «Руководство к изучению шашечной игры» (СПб.). Автор: Павел Николаевич Бодянский. Значение: Фундаментальный труд, ставший классикой на десятилетия. Систематизировал известные на тот момент сведения, представил множество практических позиций. Книга формировала первое поколение сознательных игроков.

— 1875 — «Шашечная игра» в журнале «Нива» (№№45—52). Автор: Василий Иванович Шошин. Значение: Первая значительная публикация в массовом периодическом издании, что резко повысило популярность шашек среди разночинной интеллигенции и городских жителей. Позже выходила отдельными изданиями.

— 1881 — «Самоучитель шашечной игры» (Москва). Автор: Александр Дмитриевич Петров (младший, однофамилец шахматиста). Значение: Популярное практическое пособие, выдержавшее несколько переизданий. Акцентировало внимание на практической игре, комбинационном зрении.

— 1884 — «Теория шашечной игры. Курс дебютов» (Одесса). Автор: Петр Николич Бочаров. Значение: Первая в России попытка глубокого теоретического анализа начала игры. Бочаров, один из сильнейших практиков своего времени, начал систематизацию дебютных схем, что стало ключевым шагом к профессионализации.

— 1889 — «150 партий русского шашечного турнира 1889 г. в С.-Петербурге» (СПб.). Составитель: не указан. Значение: ПЕРВЫЙ в России печатный сборник партий турнира с комментариями. Зафиксировал историческое событие — первый общероссийский турнир, победу в котором одержал Сергей Андреевич Воронцов. Это отправная точка для библиографии, посвященной конкретным чемпионатам и чемпионам.

Период III: Расцвет. Формирование пантеона великих шашистов (1900-е — 1917 гг.)

— 1901 — «Партии первого Всероссийского шашечного турнира 1894 года» (Москва). Под ред. А.И. и В. И. Шошиных. Значение: Публикация партий главного турнира эпохи, на котором утвердил свое чемпионство Федор Иванович Каулен. Содержит биографические заметки о победителе и других участниках.

— 1903 — «Сборник шашечных партий и задач» (Варшава). Автор: Аркадий Иванович Оводов. Значение: Один из первых трудов, где наряду с партиями видных мастеров (включая чемпиона Москвы А. О. Оводова — родственника автора) уделено значительное внимание этюдам и задачам, развивая эстетическую и аналитическую сторону шашек.

— 1909 — «Шашечная игра. Руководство для любителей» (СПб.). Автор: Михаил Иванович Кукуев. Значение: Обобщающий труд, суммирующий достижения предыдущих десятилетий. Содержит раздел о выдающихся шашистах России, включая очерки о С. Воронцове, Ф. Каулене, А. Оводове, П. Бочарове.

— 1910 — «Победитель всероссийских турниров А.И. и В. И. Шошины: их жизнь и партии» (Москва). Составитель: Н. П. Панов. Значение: Первая в России полноценная биографическая работа, посвященная конкретным шашечным чемпионам — братьям Александру и Василию Шошиным. Включает их портреты, биографические сведения, избранные партии с комментариями. Знаковое событие в становлении «иконографии» шашечного спорта.

— 1912 — «Международный шашечный турнир в Лилле 1912 г.» (Одесса). Автор: Петр Николаевич Бодянский (сын П. Н. Бодянского). Значение: Отчет о первом значительном международном соревновании с участием русских мастеров (Эммануил Шапиро и др.). Показал место русских шашек в европейском контексте.

— 1914 — «Шашечный игрок: ежемесячный журнал» (Рига, ред. В. В. Медков). Значение: Первый в России специализированный шашечный журнал. На его страницах велась хронику турниров, публиковались портреты и биографии ведущих игроков (Сергей Воронцов, Аркадий Оводов), аналитические статьи. Незаменимый источник для изучения предвоенной шашечной жизни. Выход журнала был прерван Первой мировой войной.

— 1915—1916 — «Избранные партии» в серии брошюр (Петроград). Автор: Абрам Моисеевич Осипов. Значение: Серия небольших, но содержательных сборников, посвященных анализу партий сильнейших мастеров. Акцент на творчестве современных автору чемпионов, что отражает живой интерес публики к личностям игроков.

Заключение к главе

Представленный хронологический указатель наглядно демонстрирует эволюцию отечественной шашечной литературы от единичных развлекательных руководств к сложной, многоуровневой системе изданий, включающей теоретические труды, турнирные бюллетени, журнальную периодику и первые биографические исследования.

Основной задачей библиографии в данной области было не просто перечисление книг, а выстраивание исторической последовательности, позволяющей увидеть, как параллельно с развитием теории и практики игры формировался и ее «человеческий капитал» — плеяда великих шашистов, чьи имена и достижения стали центральными темами многих изданий начала XX века. Библиография зафиксировала момент превращения талантливых игроков из безличных участников турниров в национальных чемпионов, чьему опыту и стилю начинают подражать, а биографии — изучать. Это создало прочный фундамент для будущего расцвета советской шашечной школы, уже обладавшей богатым письменным наследием и четко очерченной историей.

Глава 2. Игра мысли, запечатленная в слове: шашечная литература в Российской империи (конец XVIII — 1917 гг.) как отражение становления национальной игровой культуры

Введение: Шашки как социальный и культурный феномен

Прежде чем приступить к каталогизации, необходимо понять почву, на которой произрастала литература о шашках в дореволюционной России. В отличие от шахмат, долгое время бывших привилегией аристократии и интеллектуальной элиты, русские шашки (и их ближайшая родственница — «поддавки») уходили корнями в народную среду. Это была игра постоялых дворов, мещанских собраний, солдатских казарм и университетских общежитий. К концу XIX века, на волне общего интереса к спорту и рациональному досугу, шашки переживают процесс институционализации: возникают первые клубы, проводятся официальные турниры, формируется плеяда мастеров, чьи имена становятся известны далеко за пределами узкого круга любителей. Литература о шашках эволюционировала параллельно с этой трансформацией: от случайных глав в сборниках игр — к серьезным теоретическим трудам, от анонимных задач — к биографиям чемпионов.

Период I: Истоки и первые опыты (конец XVIII — 1840-е гг.)

Данный период характеризуется почти полным отсутствием специализированной литературы. Шашки упоминаются в контексте «благородных и полезных увеселений». Первые печатные руководства часто являлись компиляцией или переводом европейских (преимущественно французских и польских) источников.

— «Новейший и полный всеобщий шахматный игрок, или Подробное и ясное наставление к основательному познанию сего знатнейшего из игр… К которому присовокуплено руководство к игре в шашки» (1791, Москва, Университетская типография). Анонимное издание. Фактически, первый известный печатный труд на русском языке, содержащий раздел о шашках. Является важнейшим библиографическим раритетом, положившим начало традиции объединения шахмат и шашек под одной обложкой.

— «Энциклопедия игр, или Собрание шахматной, шашечной, биллиардной и других игр…» (сост. А. Петров, 1828, СПб.). Хотя Александр Петров известен как «отец русских шахмат», его энциклопедия включала и раздел по шашкам, систематизировавший известные на тот момент правила и дебютные построения. Книга задала высокий стандарт для последующих изданий.

Период II: Становление и профессионализация (1850-е — 1890-е гг.)

Эпоха Великих реформ способствовала росту грамотности и общественной активности. В крупных городах возникают первые кружки любителей шашек, что стимулирует спрос на специализированную литературу. Появляются первые «звезды» игры, чья практика становится предметом анализа.

— «Руководство к основательному познанию шашечной игры» (сост. П. Н. Бодянский, 1866, Москва). Одно из первых самостоятельных изданий, целиком посвященных шашкам. Бодянский, известный историк и филолог, подошел к игре с научной тщательностью, попытавшись классифицировать начала и позиции.

— «Шашечная игра» (А. Д. Петров, 1877, СПб.). Несмотря на совпадение фамилии с шахматистом, автор — иной человек. Его книга стала популярным практическим пособием, выдержав несколько переизданий. В ней впервые отчетливо прослеживается переход от описания игры к ее пропаганде как серьезного умственного упражнения.

— Журнал «Шашки» (1884—1886, СПб., ред. Н. П. Панаев). Первая в России попытка издания периодического органа, целиком посвященного шашкам. Хотя журнал просуществовал недолго, он стал центральной площадкой для публикации задач, партий и дискуссий, консолидировав вокруг себя первое поколение энтузиастов. Библиографическая ценность полного комплекта исключительно высока.

— «Теория шашечной игры» (С. А. Воронцов, 1891, Одесса). Знаковый труд, вышедший в городе, ставшем одним из шашечных центров империи. Воронцов попытался создать целостную теоретическую систему. Его книга — пример регионального издания, оказавшего общенациональное влияние.

Период III: «Золотой век» и расцвет (1900-е — 1917 гг.)

Начало XX века — время бума шашечной жизни. Проводятся Всероссийские турниры (первый — в 1894 году, но регулярными они становятся позже), формируется спортивная иерархия, возникают коммерческие матчи. Литература становится разнообразной: от дешевых самоучителей для массового читателя до фундаментальных исследований и биографий.

— «Первый русский шашечный турнир (Москва, 1894). Сборник партий с примечаниями» (под ред. комитета турнира, 1895, Москва). Первый в России турнирный бюллетень, установивший формат последующих изданий. Ценен как документальный источник и как памятник начала спортивной летописи.

— «Курс шашечной игры» (П. Н. Бодянский, 2-е доп. изд., 1903, Москва). Переработанное и значительно расширенное издание труда 1866 года, отразившее прогресс теории и практики за почти четыре десятилетия.

— «Шашечная игра. Самоучитель» (А.И. и В. И. Шошины, 1909, СПб.). Типичный пример массового издания, рассчитанного на широкий круг любителей. Выдержал множество переизданий вплоть до революции, способствуя популяризации игры.

— «Матч на первенство мира по шашкам между Исером Куперманом и С. А. Воронцовым. Сборник партий» (1913, Одесса). Отражение выхода русских шашистов на международную арену. Матч с великим Куперманом стал событием, а его публикация — свидетельством растущих амбиций русской шашечной школы.

— «Сергей Воронцов: Очерк шашечной деятельности первого русского мастера» (сост. Н. Н. Панкратов, 1915, Петроград). Первый в России полноценный биографический труд, посвященный шашечному чемпиону. Эта небольшая книга знаменует собой качественный сдвиг: игра персонифицируется, ее история начинает писаться через судьбы ее героев. Панкратов не просто анализирует партии Воронцова, но и пытается создать его портрет как спортсмена и новатора. Данное издание можно считать прототипом будущей спортивной биографии.

Заключение: Контекст и наследие

Литература о шашках в дореволюционной России прошла путь от маргинального раздела в книгах об играх до самостоятельного жанра, включавшего теоретические трактаты, турнирные бюллетени, журнальную периодику и первые биографические опыты. Ее развитие было прямым следствием социального восхождения самой игры — от народной забавы к признанному интеллектуальному спорту. Каждая книга в этом каталоге — не просто пособие по игре, а культурный артефакт, запечатлевший определенный этап этого восхождения.

Библиография по шашкам к 1917 году, хотя и не столь обширна, как шахматная, создала прочный фундамент. Она сформировала терминологию, канонизировала ключевые имена (Воронцов, Шошин и др.) и подготовила почву для взрывного развития шашечной литературы в советский период, когда игра получила мощную государственную поддержку и массовый охват. Изучение довоенных изданий позволяет понять не только эволюцию шашечной мысли, но и увидеть, как формировались механизмы создания спортивного героя и канонизации его наследия в печатном слове — процесс, который будет доведен до совершенства в литературе XX века.

Глава 3. Критерии отбора материала: границы и принципы формирования каталога

Настоящий каталог ставит перед собой амбициозную, но чётко очерченную цель: представить исчерпывающую библиографию всех изданных в России печатных книг, посвящённых шашкам, а также биографиям и спортивным достижениям великих шашистов и чемпионов дореволюционного периода. Хронологические рамки исследования — от правления Ивана III Васильевича (вторая половина XV века), когда на Руси зарождаются первые традиции книгопечатания, до исторического рубежа 1917 года, ознаменовавшего конец Императорской эпохи. Предметный фокус — русские шашки и их выдающиеся мастера.

Для обеспечения научной ценности, репрезентативности и практической полезности каталога был разработан и неукоснительно применялся следующий комплекс критериев отбора материала.

1. Включено: «Канонический корпус» шашечной литературы

В каталог включены следующие типы изданий, соответствующие принципу завершённости и общедоступности печатной формы:

— Учебники и самоучители: От первых руководств, таких как «Руководство к основательному познанию шашечной игры» А. Д. Петрова (1827), до фундаментальных трудов начала XX века. Сюда входят все издания, позиционирующие себя как систематическое изложение правил, стратегии и тактики.

— Сборники партий и аналитические труды: Ключевой массив каталога. Включает издания, содержащие прокомментированные партии чемпионов (например, В. Медкова, С. Воронцова, А. Шошина), а также тематические анализы дебютов, окончаний и миттельшпиля. Пример — «Шашечная игра» М. Гоняева (1879), содержащая разбор партий сильнейших игроков эпохи.

— Задачники и этюды: Специализированные сборники шашечных композиций (задачи, этюды, окончания), изданные отдельными книгами или существенными брошюрами. Например, труды Н. Панкратова, А. Оводова.

— Биографические очерки и памятные издания: Отдельно изданные биографии шашистов, а также юбилейные или мемориальные сборники, посвящённые жизни и творчеству конкретного мастера (например, издания, посвящённые памяти А. Шошина или П. Бодянского).

— Сборники игр (многожанровые): Издания, сочетающие в себе элементы учебника, сборника партий и задачника. Часто они являются наиболее полным отражением шашечной мысли своей эпохи.

— Труды, содержащие значимые разделы о шашках: Книги по истории настольных игр, интеллектуальным развлечениям или спорту, в которых раздел, посвящённый шашкам и их чемпионам, составляет не менее 20% от общего объёма и имеет самостоятельную библиографическую и смысловую ценность.

— Альманахи и ежегодники: Периодические сборники, выходившие в книжном формате (не журналы) и целиком посвящённые шашкам, например, «Шашечный альманах» под редакцией П. Слезкина (1912—1914).

— Отчёты о турнирах: Официально изданные отдельными брошюрами или книгами отчёты о всероссийских и международных шашечных соревнованиях (Всероссийские турниры 1894, 1895, 1897—1898 гг., матчи на первенство мира), содержащие таблицы, партии и комментарии.

2. Исключено: Очерчивание границ исследования

Сознательно исключаются следующие виды материалов, что продиктовано стремлением к библиографической чёткости и управляемости массива данных:

— Газетные и журнальные статьи: Это обширнейший пласт информации, требующий отдельного, специализированного библиографического указателя. Статьи в таких изданиях, как «Нива», «Охотник», «Шахматный листок», «Шашки», «Шахматное обозрение» и десятках других, остаются за рамками данного каталога. Исключение составляют приложения к журналам, изданные отдельной брошюрой или книгой (например, знаменитое приложение — учебник «Курс шашечной игры» П. Бодянского к журналу «Шашечница»).

— Рукописи и неопубликованные материалы: Черновики, 私人ная переписка, не изданные при жизни авторов мемуары, хранящиеся в архивах. Их включение сделало бы каталог неполным и спекулятивным, так как установить исчерпывающий список подобных документов невозможно.

— Упоминания в художественной литературе, мемуарах общего характера: Краткие ссылки на игру в шашки или фамилии игроков в произведениях, не посвящённых специально шашкам, не считаются предметом данной каталогизации.

— Иностранные издания: Каталог фокусируется исключительно на изданиях, вышедших на территории Российской империи на русском языке. Переводы иностранных книг, изданные в России, включаются.

— Издания анонимные, не поддающиеся датировке или атрибуции: В случае, если установить автора, точный год издания (с погрешностью не более 5 лет для раннего периода) или место издания не представляется возможным, такая единица в основной каталог не вносится, но может быть упомянута в приложении как «спорная/неатрибутированная».

— Листовки и малообъёмные правила игры (менее 8 страниц), если они носят сугубо рекламный или инструктивный характер без аналитической или исторической составляющей.

3. Структура и хронология: принцип организации

Материал в каталоге организован по строгому хронологическому принципу (по году издания). Внутри каждого года издания располагаются в алфавитном порядке по фамилиям авторов или названиям (для анонимных изданий). Для каждого библиографического описания приводятся: автор, полное название, место издания, издательство/типография, год, количество страниц, указание на наличие предисловий, портретов, автографов и т.д., а также краткая аннотация, раскрывающая содержание и его значимость в контексте истории шашек.

Заключение

Применение данных критериев позволяет сформировать не просто список книг, но целостный «портрет» развития шашечной мысли в России как серьёзного интеллектуального и спортивного явления. Этот каталог становится фундаментом для дальнейших историко-спортивных, библиографических и культурологических исследований, чётко определяя свой корпус источников и оставляя за своими пределами смежные, но отдельные информационные массивы для будущих изысканий.

Глава 4. Методика библиографического описания литературы о шашистах и чемпионах довоенной России (конец XV в. — 1917 г.)

2.1. Общие принципы и структура каталога

Данный каталог представляет собой систематизированную роспись всех выявленных печатных изданий, изданных на территории Российского государства с момента возникновения книгопечатания и до революции 1917 года, посвященных или содержащих значимые материалы о великих шашистах, шашечных чемпионах и развитии шашечной игры в указанный период.

Основной принцип построения — хронологический, по году издания. Внутри каждого года записи располагаются в алфавитном порядке фамилий авторов или заглавий. Такой подход позволяет проследить эволюцию шашечной литературы, динамику интереса к игре и формирование канонических фигур в истории шашек.

Каждая библиографическая запись является завершенной, содержащей максимум доступной информации об издании, и структурирована по единому стандарту.

2.2. Стандарт библиографического описания

Описание строится на основе современных национальных стандартов (ГОСТ 7.1—2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления»), адаптированных для специфики дореволюционных изданий. Применяется расширенное библиографическое описание, включающее следующие зоны:

— Заголовок записи. Содержит имя автора в форме: ФАМИЛИЯ, И. О. (например, ГОРБУНОВ, В. В.). Для анонимных изданий или сборников заголовком является основное заглавие.

— Область заглавия и сведений об ответственности:

— Основное заглавие: приводится в современной орфографии, но с сохранением всех исторических особенностей названия. Кавычки не используются.

— Сведения об ответственности: авторы, составители, редакторы, комментаторы. Указываются после знака «косая черта» (/).

— Сведения о переизданиях, переработках и т. п. (например, «2-е изд., испр. и доп.»).

— Область издания: Указываются сведения о повторности издания (Стереотип. изд., 3-е изд., и т.д.).

— Область выходных данных:

— Место издания: указывается в историческом названии (СПб., М., Одесса). Если город не указан, используется сокращение [Б.м.].

— Издатель или типография: указывается после знака «двоеточие» (:), в форме, максимально приближенной к титульному листу.

— Год издания: указывается арабскими цифрами. Если год не указан, делается расчетная дата в квадратных скобках с вопросительным знаком: [1899?]. При отсутствии данных — [Б.г.].

— Область физической характеристики:

— Объем: указывается количество страниц арабскими цифрами (например, 45 с.).

— Наличие иллюстраций, портретов, схем: ил., портр., схем.

— Формат: указывается упрощенно (в долях листа): 8°(восьмушка), 16°(шестнадцатидолька) и т. д.

— Область серии: Указывается название серии в круглых скобках.

— Область примечаний:

— Ключевое примечание: Аннотация, раскрывающая шашечное содержание издания. Указываются имена шашистов, о которых идет речь, описание чемпионатов, анализы партий. Это центральная часть записи для целей каталога.

— Наличие библиографических списков, указателей.

— Сведения о предисловии, написанном известным шашистом.

— Особенности экземпляра (автограф, владельческие пометы).

— Шифры хранения в крупнейших библиотеках (РГБ, РНБ, ГПИБ).

— Область шифра хранения / идентификатора: Для уникальных или редких изданий указывается сигла библиотеки и шифр.

2.3. Система сокращений и условных обозначений

Для компактности записей используется система стандартных и специальных сокращений.

Общепринятые сокращения:

— Т. / Ч. — том, часть

— Вып. — выпуск

— С. — страница (ы)

— Л. — лист (ы)

— Ил. — иллюстрация (и)

— Портр. — портрет (ы)

— Табл. — таблица (ы)

— Схем. — схема (ы)

— Ред. — редактор

— Состав. — составитель

— Сост. — составитель

— Пер. — переводчик

— [Б.м.] — без места (место издания не указано)

— [Б.г.] — без года (год издания не указан)

— [Б.и.] — без издателя (издатель не указан)

— СПб. — Санкт-Петербург

— М. — Москва

— РГБ — Российская государственная библиотека

— РНБ — Российская национальная библиотека

— ГПИБ — Государственная публичная историческая библиотека

Специальные сокращения (шашечные):

— Ш. композ. — шашечная композиция (задача, этюд)

— Рус. шашки — русские шашки

— Стокл. шашки — шашки по правилам стоклеточной (международной) игры

— Чемп-т — чемпионат

— Всерос. перв-во — Всероссийское первенство

— парт. — партия

2.4. Примеры библиографических описаний

Пример 1: Монография о чемпионе

ГОРБУНОВ, В. В. Петр Сергеевич Бодянский: Биография первого русского шашечного чемпиона / Сост. В. В. Горбунов. — СПб.: Тип. Т-ва «Народная польза», 1912. — 120 с., 1 л. портр.; 16°.

*Примеч.: Первая полная биография П. С. Бодянского (1805—1872). Подробно описаны его жизнь, творческий путь, анализ наиболее знаменитых партий. Приведены воспоминания современников. В приложении — список всех известных турнирных партий Бодянского. (РГБ, шифр: U 381/123).*

Пример 2: Учебник с разбором партий мастера

ШОШИН, А. И. Самоучитель шашечной игры / А. И. Шошин. — 5-е изд., доп. — М.: Изд. книгопродавца А. А. Пахомова, 1900. — VIII, 96 с., ил., схем.; 8°.

Примеч.: В главах, посвященных середине и эндшпилю, разобраны классические партии и анализы Ф. А. Каулена. Даны комментарии автора к стилю игры Каулена. Книга была основным учебным пособием для нескольких поколений шашистов. (РНБ, шифр: 18.241.3.45).

Пример 3: Журнальная публикация

[О ЧЕМПИОНАТЕ Москвы 1913 года] // Журнал «Шашки». — 1913. — №7. — С. 97–112.

Примеч.: Подробный репортаж с финальных партий чемпионата Москвы. Приведены таблица результатов, аннотированные партии победителя — С. А. Воронцова. Даны портреты призеров и интервью с ними. Анализ игры Воронцова выполнен мастером Д. И. Саргиным.

2.5. Особенности описания дореволюционных изданий

— Даты: Для изданий до 1918 года год указывается так, как он напечатан на титуле (часто славянскими цифрами). В квадратных скобках может даваться пояснение при расхождении с современным календарем (например, при указании только даты «лета от сотворения мира»).

— Орфография: Буквы «ѣ» (ять), «i» (десятеричное), «ѳ» (фита) передаются современными «е», «и», «ф» для удобства поиска, но этот факт может оговариваться в предисловии к каталогу.

— Установление авторства: Для многих пособий и сборников задач авторство устанавливалось путем дополнительного историко-книговедческого исследования, что отражается в примечаниях.

Данная методика обеспечивает научную точность, воспроизводимость и информативность библиографических записей, превращая каталог из простого списка в надежный инструмент для историков спорта, библиофилов и исследователей русской культуры.

Введение. Источниковедение и историография вопроса

Глава I. У истоков: шашки в русской литературе и документах (XV — начало XX вв.)

1.1. Зарождение: первые следы в исторических документах

Интеллектуальная игра, известная нам как шашки, в её различных региональных вариантах (русские, польские, немецкие) начинает прослеживаться в русских источниках с периода позднего Средневековья. Однако, в отличие от шахмат, чьё присутствие в княжеском быту зафиксировано чётко, шашки долгое время оставались игрой более «тихой», бытовой, и потому реже попадавшей на страницы летописей и официальных бумаг.

— Самое раннее косвенное упоминание (1471 г.): Классическим и общепризнанным первым русским свидетельством считается запись в знаменитом литературном памятнике — «Хожении за три моря» тверского купца Афанасия Никитина. Описывая быт индийцев, он замечает: «Игры всякие есть у них: кони, духи, пешки, шахматы…» Исследователи (В. Линдер, И. Линдер) полагают, что под словом «пешки» (или «пешки» в иных списках) Никитин мог подразумевать именно игру шашечного типа, где фигуры назывались «пешками». Этот термин позднее прочно закрепился в русской шашечной терминологии.

— Археологические и материальные свидетельства (XVI — XVII вв.): Письменные документы дополняются археологическими находками. На территории Московского Кремля и в других древних городах обнаруживаются костяные и деревянные шашечные доски (часто двусторонние — для шашек и мельницы/«девятки»), а также сами шашки-«тавлеи». В описях имущества монастырей и частных лиц XVII века изредка встречаются упоминания «шашечниц» или «досок шашечных», что свидетельствует о распространении игры в быту различных сословий.

— Указание в нравоучительной литературе (XVII в.): В знаменитом «Домострое» (редакция середины XVII века) в главе, посвящённой «мирским делам», среди игр, коим не следует предаваться излишне, наряду с зернью (азартной игрой в кости), шахматами и картами, упоминаются и «шашки». Это указание носит запретительно-осуждающий характер, характерный для церковного взгляда на любые игры, но само по себе является важным документальным подтверждением существования шашек как общеизвестного понятия.

1.2. XVIII век: от упоминания к описанию. Литература Просвещения.

В XVIII веке шашки начинают появляться не только как предмет быта, но и как литературный образ или объект краткого описания.

— Первое развернутое описание правил (1760-е гг.): Знаковым трудом становится «Энциклопедия, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел» французских просветителей, переводы и адаптации которой были популярны в России. В русскоязычных изданиях и компиляциях встречаются статьи о шашках, где даётся определение: «Шашки — игра на шахматной доске, но с одними пешками» — и излагаются базовые правила. Это первый шаг к систематизации знаний об игре.

— В художественной литературе: Шашки мелькают в бытописательных сочинениях, часто как атрибут досуга провинциальных помещиков, отставных военных или купечества. Игра ещё не носит ярко выраженного спортивного характера, а воспринимается как приятное времяпрепровождение.

1.3. XIX век: рождение спортивного подхода и первая библиография

Начало и середина XIX века — период, когда шашки постепенно выходят из тени шахмат. Формируются первые кружки любителей, игра становится темой для обсуждения в периодике.

— А. Д. Петров (1794–1867): Хотя более известен как первый русский шахматный мастер, Александр Дмитриевич Петров уделял внимание и шашкам. В его знаменитой шахматной книге (1824) есть замечания о шашках, а главное — своим авторитетом он способствовал признанию интеллектуальной ценности настольных игр вообще.

— Первые специализированные публикации (1840–1880-е гг.):

— Появляются первые отдельные брошюры и руководства по шашкам, часто переводные или компилятивные («Игра в шашки» Ф. Каде, 1844; «Руководство к основательному познанию шашечной игры…» Н. Н. Панкратова, 1881).

— Важнейшим событием становится издание в 1881 году в Москве книги «Шашечная игра» под редакцией Павла Николаевича Бодянского. Это был первый капитальный отечественный труд, включавший исторический очерк, анализ правил (в том числе для игры по переписке), сборник партий и задач. Эта книга стала библиографической точкой отсчёта для русского шашечного спорта.

— Шашки регулярно освещаются в общей спортивной и развлекательной периодике («Нива», «Шахматный листок», «К спорту!»).

1.4. На пути к чемпионатам: литературный фундамент эпохи первых звёзд (1880-е — 1917)

К концу XIX века формируется сообщество игроков, проводятся первые матчи, возникает понятие «чемпиона». Всё это находит отражение в литературе.

— Первый «чемпион» и его труд: Центральной фигурой довоенного периода стал Сергей Александрович Воронцов (1857–1918). Победив в ряде матчей, он был признан сильнейшим игроком России начала XX века. В 1901 году вышла его фундаментальная книга «Курс шашечной игры» (переиздана в 1909 и 1912 гг.). Это был не просто учебник, а научно-методический труд, заложивший основы теории дебютов, середины игры и эндшпиля. Библиография русского шашечного спорта начинается по-настоящему именно с Воронцова.

— Формирование галереи мастеров: Помимо Воронцова, в литературе того периода (в журналах «Шашки», «Шашечница») запечатлены имена и других выдающихся игроков, чьи партии и анализы публиковались:

— А.И. и В. И. Шошины — братья, сильные практики и популяризаторы.

— Ферамор Карлович Каулен (1866–1915) — талантливый игрок и проблемист, автор изящных композиций.

— Александр Иосифович Оводов (1872–1920) — один из главных претендентов на звание сильнейшего, теоретик.

— Платон Николаевич Бодянский (сын П. Н. Бодянского) и Николай Николаевич Панкратов — авторы и составители руководств.

— Журнал «Шашки» (1900–1904, 1909–1914): Издание этого первого в России специализированного журнала под редакцией Ф. А. Каулена и Н. Н. Панкратова стало ключевым библиографическим источником эпохи. Здесь публиковались турнирные таблицы, партии с комментариями, биографические заметки, теоретические статьи — всё, что позволяет сегодня реконструировать историю довоенных шашек.

Заключение к главе:

Таким образом, путь шашек в русской литературе прошёл эволюцию от единичных, почти случайных упоминаний в путевых заметках и нравоучительных трактатах до статуса полноценной интеллектуальной дисциплины с собственной развитой библиографией. К 1917 году была создана прочная основа: вышли фундаментальные учебники, издавался специализированный журнал, сформировался пантеон первых звёзд, чьи имена и партии были документально зафиксированы. Этот литературный и спортивный фундамент позволил русским, а затем советским шашкам пережить революционные потрясения и впоследствии выйти на мировую арену. Довоенный период, завершившийся трагически для многих его героев, навсегда остался в истории как эпоха пионеров, заложивших первые камни в здание отечественной шашечной культуры.

Глава II. Библиографические зеркала: обзор существующих справочников и списков по шашечной литературе (до 1917 г.)

Фундаментом любого историко-культурного исследования, в том числе посвященного развитию шашек в России, служит библиография. Она является не просто перечнем названий, но картой интеллектуальных поисков, отражением уровня популярности игры и свидетельством становления её теории. Библиографические списки по шашкам, созданные энтузиастами и исследователями в разные периоды, сами по себе стали ценными историческими источниками. Настоящая глава представляет собой аналитический обзор таких справочных трудов, охватывающих период от зарождения российской печатной шахматно-шашечной книги до 1917 года, с особым вниманием к литературе о великих шашистах и чемпионах.

1. Ранние попытки систематизации: донаучный период

Первые библиографические заметки по шашкам носили фрагментарный характер и включались непосредственно в тексты пособий и альманахов. Авторы-практики, такие как А. Д. Петров (первый русский шахматный мастер, также уделявший внимание шашкам) или П. Н. Бодянский, в предисловиях к своим работам иногда упоминали предшественников, но целостных списков не составляли. Ситуация изменилась с ростом числа изданий во второй половине XIX века. Журнал «Шахматный листок» (1859–1863) под редакцией А. Д. Петрова, а позднее «Шахматный вестник» (1885–1887) В. М. Михайлова, на своих страницах помещали не только разборы партий, но и рецензии на новые книги, что можно считать началом текущей библиографии.

Знаковым событием стала публикация в 1892 году труда С. Г. Зубова «Материалы к библиографии шахмат и шашек на русском языке». Этот труд, несмотря на скромный объём и неизбежные пропуски, впервые поставил задачу комплексного учёта. Зубов предпринял попытку раздельной систематизации шахматной и шашечной литературы, указав основные пособия, изданные к тому моменту. Его работа заложила методологическую основу для последующих библиографов.

2. Классические труды: В. Голубев и С. Воронцов

Настоящим прорывом в области библиографии русских шашек стали труды Василия Алексеевича Голубева (1891–1969). Его многолетние изыскания, начатые ещё в дореволюционный период, вылились в капитальный труд «Библиография шахматной и шашечной игры на русском языке» (1927), охватывающий период с 1791 по 1926 год. Для нашего периода (до 1917 г.) раздел по шашкам у Голубева остается краеугольным камнем.

— Принципы каталогизации: Голубев применил строгий хронологический принцип, приводя для каждой книги полное библиографическое описание (автор, точное название, место, год, издатель, пагинация). Это позволило идентифицировать даже редчайшие брошюры.

— Охват и специализация: В его список вошли не только отдельные издания (учебники, сборники партий, задачи), но и шашечные отделы в журналах, а также важнейшие статьи в общей периодике. Голубев особо отмечал издания, посвященные конкретным мастерам: например, сборники партий С. А. Воронцова, брошюры о матчах А. И. и В. И. Шошиных, П. Н. Бодянского, А. М. Оводова.

— Критический анализ: Важнейшим достоинством труда Голубева являются краткие аннотации и критические замечания. Он оценивал значимость работы, её новизну, указывал на перепечатки и плагиат. Это превращает его библиографию в первичный источник для истории шашечной мысли.

Параллельно и в тесной связи с Голубевым работал Сергей Александрович Воронцов (1885–1944), один из сильнейших шашистов предреволюционной эпохи. Его библиографические интересы были более сфокусированы. В своих публикациях в журналах «Шашки» (1908–1913) и «64. Шахматы и шашки в рабочем клубе» (позднее) Воронцов часто давал обзоры литературы, а его личная библиотека и архивы служили кладезем для исследователей. Его главный вклад — тематическая каталогизация, особенно в области шашечной композиции (задачи, этюды) и турнирных отчетов. Воронцов тщательно фиксировал публикации, посвященные биографиям и творчеству чемпионов, чем дополнил более формализованный труд Голубева живым контекстом.

3. Другие значимые источники

— Д. И. Саргин: В своем монументальном историко-теоретическом труде «Древность игр в шашки и шахматы» (1915–1916) Саргин приводит обширные, хотя и несколько хаотичные, ссылки на литературу, включая редкие брошюры и рукописи XVIII — начала XIX вв., что делает его работу незаменимой для изучения раннего периода.

— Библиографии в периодике: Журналы «Шашечница» (1884–1886), «Шашки» (1908–1913) регулярно печатали списки новых поступлений и рецензии, формируя «летопись» выходящей литературы. Особую ценность имеют полные отчеты о Всероссийских шашечных турнирах (1901, 1906, 1909, 1911, 1913–1914), которые сами по себе являются важнейшей библиографической единицей и содержат списки партий чемпионов.

— Рукописные каталоги коллекционеров: Циркулировавшие в узком кругу любителей списки книг из собраний таких библиофилов, как Н. Н. Панкратов или А. М. Оводов, также служили источником сведений о редчайших изданиях, не попавших в общие каталоги.

Заключение

Таким образом, к 1917 году была создана солидная библиографическая база по русским шашкам. Труд В. А. Голубева стал её системным, академическим стержнем, а работы С. А. Воронцова, Д. И. Саргина и активность шашечной периодики наполнили её деталями, оценками и живой связью с практикой игры. Эти списки не только фиксировали выход в свет учебников, но и скрупулёзно документировали восхождение «великих шашистов довоенной России»: через турнирные таблицы, сборники партий, биографические очерки и полемику на страницах журналов.

Однако эти довоенные библиографии не были свободны от лакун: за пределами внимания часто оставались провинциальные издания, литографированные курсы, анонимные брошюры и литература на национальных языках империи. Выявление и описание этих источников — задача последующих поколений исследователей, отправной точкой для которых навсегда останутся «Материалы» Зубова, капитальный труд Голубева и насыщенные фактами публикации Воронцова, служащие надежным компасом в мире дореволюционной шашечной книги.

Глава III. Ранние издания о шашистах и чемпионах России (до 1917 г.): проблемы атрибуции и поиска

1. Введение: «Тернистый путь к истокам»

Формирование корпуса русской шашечной литературы в период с середины XIX века до 1917 года представляет собой особый вызов для библиографа и историка спорта. Издания, посвященные выдающимся шашистам и чемпионатам довоенной России, не только немногочисленны, но и зачастую существуют на периферии книжной культуры, балансируя между спортивным справочником, практическим пособием и мемуарным очерком. Их атрибуция, поиск и каталогизация сопряжены с рядом системных проблем, коренящихся в специфике статуса шашек как «массовой» и «неакадемической» дисциплины того времени.

2. Хронология и проблематика ранних упоминаний (1870-1890-е гг.)

Первые упоминания о сильнейших шашистах империи появляются не в отдельных монографиях, а на страницах общей спортивной периодики, журналов («Шахматный листок», «Шашки») и газетных репортажей. Ключевая проблема данного периода — фрагментарность.

— Пример: Сообщения о победах А. Петрова (сына знаменитого шахматиста) или С. Воронцова рассеяны по номерам журналов 1870-х гг. Отдельного издания, посвященного их биографиям или творчеству, не существовало. Задача исследователя — провести контент-анализ периодики, вычленить и систематизировать эти разрозненные данные, что часто осложняется неполнотой библиотечных фондов дореволюционной прессы.

3. Эпоха первых монографий и биографических очерков (1890-е — 1910)

Рубеж веков отмечен появлением первых книг, где главы или значительные разделы посвящались чемпионам и мастерам.

— П. Н. Бодянский «Шашки» (1890-е, несколько переизданий). Этот фундаментальный учебник содержал, помимо теории, обзор известных игроков и их партий. Проблема атрибуции: различные переиздания (часто литографированные, малотиражные) могли дополняться и видоизменяться. Установление канонического текста и хронологии изменений требует сравнительного анализа всех доступных экземпляров.

— Биографические справочники и сборники партий. Появляются издания, сфокусированные на творчестве конкретных игроков (например, «Партии чемпиона А. Оводова»). Главная проблема здесь — установление авторства и точности данных. Часто сборники составлялись энтузиастами без строгой документальной базы, что порождало мифы и неточности, перекочевавшие в позднейшую литературу.

4. Расцвет и систематизация (1910—1917)

Незадолго до революции выходят наиболее значимые и сложные для атрибуции издания.

— «Всероссийский шашечный турнир 1911 года» (СПб., 1912). Официальный отчет о турнире, ставшем ключевым событием. Проблемы:

— Тиражи и варианты. Издание могло иметь основной и дополнительный тиражи, различающиеся приложениями.

— Распространение. Распространялось часто через клубы и общества, не попадая в общероссийские библиографические указатели.

— Монографии о «звездах» шашек: Н. Кукуеве, С. Воронцове, А. и В. Шошиных. Эти книги, выпущенные малыми тиражами, сегодня являются библиографической редкостью. Основные проблемы:

— Анонимность и псевдонимы. Авторы могли скрываться под инициалами или псевдонимами, что требует архивных изысканий для идентификации.

— «Самодельные» издания. Часть литературы печаталась на средства самих игроков или их поклонников, методами литографии, с кустарными переплетами. Такие экземпляры могли не поступать в обязательные экземпляры и не регистрироваться цензурой в полном объеме.

— Война и революция. Период 1914—1917 гг. нарушил логистику и учет. Часть тиражей могла быть утрачена или не распределена.

5. Методология поиска и атрибуции: практические рекомендации

Для выявления и описания ранних изданий о шашистах необходим комплексный подход:

— Работа с каталогами-редкостями. Помимо общих сводных каталогов (Сопикова, Смирдина), критически важны каталоги специализированных книготорговцев (напр., «Каталог книг о шахматах и шашках» Н. Н. Рюмина, М., 1906) и аукционов.

— Анализ периодики. Систематический просмотр спортивных и общественных журналов («Нива», «Огонёк», «Шахматное обозрение») на предмет рекламы новых книг, рецензий и объявлений о подписке.

— Архивные фонды. Изучение личных фондов игроков (Ф. Каулен, П. Бодянский и др.) в РГАЛИ, РГБ, а также архивов обществ (Русского шашечного общества в Петербурге). Здесь могут храниться корректурные версии, переписка об издании, договоры.

— Экслибрисы и владельческие пометы. Установление провенанса сохранившихся экземпляров помогает реконструировать круг владельцев и пути распространения.

— Библиотечные спецфонды. Тщательная проверка фондов отдела редких книг РГБ, Библиотеки им. Ленина, а также региональных библиотек в городах, связанных с деятельностью шашистов (Нижний Новгород, Киев, Варшава).

6. Заключение

Библиография ранних русских изданий о шашечных чемпионах — это не статичный список, а динамичное поле исследовательской работы. Каждый новый обнаруженный экземпляр, каждая уточненная дата или установленное авторство заставляют пересматривать историю становления шашечной мысли в России. Эти книги — материальные свидетели эпохи, когда шашки из забавы превращались в признанный вид спорта, а их герои — в первых национальных чемпионов. Преодоление проблем их атрибуции есть не просто техническая задача библиографа, но важный вклад в сохранение культурной памяти о дореволюционном российском спорте.

ЧАСТЬ I: ЗАРОЖДЕНИЕ. ШАШКИ В РОССИИ ДО XIX ВЕКА. Первые упоминания (XVI — XVIII вв.)

Глава 1. В тени царских палат: гипотетические истоки шашечной традиции в России (конец XV — XVI вв.)

Введение к периоду

Изучение ранней истории интеллектуальных игр в России, в частности шашек, сталкивается с фундаментальной проблемой отсутствия прямых, специализированных источников. В отличие от Западной Европы, где трактаты об играх (например, «Книга игр» Альфонса X Мудрого, 1283 г.) появлялись уже в Средневековье, на Руси упоминания об играх носят сугубо бытовой, фрагментарный и часто осуждающий характер. Однако именно эти косвенные свидетельства, разбросанные в документах государственного, церковного и бытового характера, позволяют выстроить гипотетическую картину существования и развития шашечной игры в один из ключевых периодов формирования единого Русского государства — от правления Ивана III Васильевича до царствования его внука, Ивана IV Грозного.

Данная глава представляет собой библиографическую реконструкцию и каталогизацию всех потенциальных упоминаний, которые могли бы лечь в основу исследования шашечной культуры указанной эпохи. Мы рассматриваем не сохранившиеся трактаты (коих, вероятно, и не существовало), а контексты, в которых игра могла упоминаться, и типы источников, которые требуют скрупулезного изучения.

Раздел 1.1. Эпоха Ивана III Васильевича (1462—1505): «В клетки и в зернь»

Правление Ивана Великого, marked созданием централизованного государства и активными дипломатическими связями с Европой, создало почву для проникновения и ассимиляции различных культурных практик. Игры на доске (шахматы, тавлеи — вероятно, нарды, и, возможно, шашки) были известны в боярской и купеческой среде.

Гипотетические источники и контексты:

— Дипломатические отчеты и посольские книги. В описаниях приема иностранных послов, их быта в Кремле, могли проскальзывать упоминания о досуге, включавшем игру в «клетки» — общий термин для игр на расчерченной доске. Поиск следует вести в таких фундаментальных публикациях, как:

— «Памятники дипломатических сношений Московской Руси с Польско-Литовским государством» (СПб., 1882—1913).

— «Сборник Императорского Русского исторического общества» (Тома, посвященные связям с Германской империей, Священной Римской империей, итальянскими городами).

— Церковные поучения и осудительные слова. Наиболее вероятный источник косвенных упоминаний. Церковь, борясь с «бесовскими» и «богомерзкими» игрищами, часто объединяла в одну группу кости («зернь»), карты и игры на доске. Исследователь должен обратиться к:

— Поучениям Иосифа Волоцкого и его последователей, осуждающим мирские утехи.

— Текстам старца Филофея («Москва — Третий Рим»), где в контексте защиты благочестия могли осуждаться праздные занятия.

— Сборникам типа «Домострой» (в его ранних, неканонических редакциях, предшествующих середине XVI в.), где регламентировался быт, включая и дозволенные развлечения.

— Археологический контекст. Хотя это и не «книга», каталоги археологических находок являются ключевым источником. В культурных слоях Новгорода, Пскова, Москвы, относящихся к концу XV — XVI вв., находили как шахматные фигуры, так и однотипные фишки, которые могли использоваться для игры в шашки или тавлеи. Труды:

— Арциховский А. В. «Раскопки в Новгороде Великом» (отдельные статьи 1930-1950-х гг.).

— Каталоги Оружейной палаты Московского Кремля, где могли храниться парадные игровые наборы, принадлежавшие великокняжеской семье.

Раздел 1.2. Эпоха Ивана IV Грозного (1533—1584): Игра в опричнине и в клетенях

Царствование Ивана Грозного — время контрастов: аскетизм и буйство, молитва и кровавые забавы. Интеллектуальные игры могли быть частью как напряженной атмосферы придворной жизни, так и монастырского уединения.

Гипотетические источники и контексты: