Бесплатный фрагмент - People watching

Сегодня человечеству нужно нечто принципиально новое…

Новым поколениям, особенно тем кто живет в больших городах и развитых экономически странах нужна новая теория…

Утопия можно еще сказать…

Нам сегодня очень нужно, мы очень сегодня нуждаемся в чем-то таком что поможет нам побороть собственную природу, возможно приподняться над собственным эго и очень по настоящему, очень искренне взмолиться о помощи…

Но к кому???

Где найти ту силу которая способна помочь человеку сделать то что он на самом деле сделать не в силах???

У меня нет ответа ни на один из этих вопросов… однако с каждым днем они становятся для меня все более и более настоящими, живыми.

Потому что каждый день я еще и еще раз убеждаюсь что моя уверенность в том что я сам способен на то что является нашей темой падает и чем это все может закончиться…

В этой части мы поговорим с точки зрения лидерства о таком явлении в жизни каждого человека как…

Если мы вернемся к истокам мира и проанализируем один из первых праязыков — мы увидим что слово «семья» всегда состоит из двух простых символов. Первый обозначает мужское начало, второй женское. День и ночь. Получение и отдача. Тепло и холод. Верх и низ. Две противоположности из которых состоит этот мир. Им предстоит объединиться до такой степени когда образуется одно целое — две части составляют единое целое. Сутки состоят из дня и ночи. Год состоит из лета и зимы. Например.

Семья состоит из мужчины и женщины. С одной стороны это очень просто — есть формула и как следствие возможность на самом деле постичь это явление на своей природе.

Семья это объединение на самом деле двух противоположностей. Они развивают друг друга до той степени до которой это заложено природой в каждом партнере. При объединении не исчезает ни один из членов объединения. Однако если можно так сказать — заряд — каждого звена усиливается. Получает аутентичность и становится более и более своеобразным.

Возможно это первое противоречие с которым сталкиваются семьи или просто пары. В семье все эти вещи приобретают живые очертания и это означает постоянно возрастающую сложность объединения. Очень хороший в этом плане пример сравнения людей с магнитами.

Заряд каждого человека можно сравнить с зарядом магнита — постоянно растущего по мощности. Женщина становится женщиной по мере пребывания в объединении с мужчиной. Мужчина становится мужчиной по мере пребывания в объединении с женщиной.

При этом международный институт семьи и брака есть совокупность «советов» поколений предыдущих поколениям будущим. Советов потому что после прохождения этого процесса (я имею ввиду объединения) семья на самом деле видится как система с очень простыми правилами «поведения».

Человек подобно науке медицине или биологии с точки зрения психологии или науки People watching это система… но если про устройство тела выходца из Америки или Австралии сложно сказать нечто кардинально другое чем про выходца из России или Мексики… про вещи социальные до сих пор идут споры и считается что может быть иначе.

Мужчина в социальном плане отличается от мужчины в социальном плане в зависимости от того где он родился. И женщина. Не верно. Понятие человек абсолютно универсально — место рождения абсолютно не имеет значения.

Может быть разный цвет и структура волос, глаза, кожа, улыбка… и черты характера это те же вещи. Ну может быть нужно другое слово для описания свойств человека. Потому что когда мы говорим про объединение мы говорим про объединение именно свойств или чего-то такого что мы не уверены как лучше назвать. Объединяются люди но не тела людей… например так.

Про объединение тел написано много литературы и мир мы надеемся прошел тот этап когда это было важно. Я имею ввиду продолжение рода и секс… допустим это может быть одно и то же. Но читатель может найти довольно много учебной и другой литературы о том как делать то и другое.

Тема рождения и зачатия раскрыта сегодня более менее полно. Равно как тема того как заниматься сексом… сегодня опять же на любом языке существует очень много информации. И вряд ли человек сегодня может испытывать сложность с тем как реализоваться в этом плане.

Однако когда мы говорим об объединении людей приходится очень серьезно изощряться...People watching настолько новая вещь сегодня что в некоторых странах можно до сих пор встретить такое отношение к институту взаимоотношения между полами когда женщины не хотят объединяться с мужчинами а мужчины с женщинами.

Но мир сегодня неизбежно идет в сторону того состояния когда мы все больше и больше должны будем понимать что человек в каждом из нас не имеет ни пола ни возраста… а тела существуют лишь для того чтобы приложить усилие и найти истинного человека в себе и другом.

People watching — наука о том как найти человека в себе. О том как понять кто я есть на самом деле. Как найти себя. При этом процесс выглядит совершенно иным образом по отношению к тому как это видится возможно сейчас. Возможно может показаться что нам предстоит заниматься снова самокопанием или медитациями… нет, семья или People watching между мужчиной и женщиной это именно наблюдение друг за другом.

Сегодня эти вещи кажутся слишком очевидными но одновременно с этим они совсем не очевидные и мир знает очень много случаев когда люди начинают на самом деле заниматься чем угодно только не этим)))

В основе мы знакомимся, встречаемся, женимся для того чтобы наблюдать друг за другом. Мы едем в путешествие чтобы наблюдать друг за другом в разных ситуациях. Мы участвуем в разных социальных активностях для того чтобы понять как другой человек ведет себя в той или иной ситуации.

Но просто ли это? — конечно нет!

Это естественно? — нет конечно!

Тогда это выглядит как игра или постоянное усилие. Но мы же получаем удовольствие от занятий плаванием например или в тренажерном зале. Или от любых других усилий. Но разница усилий социальных в том что они не столь заметны. Где усилие когда я сижу с человеком за чашкой кофе??? Вот поднять штангу 100 кг это усилие. Или положить противника на ринге.

People watching можно назвать также и спортом — человек имеет возможность качать свое усилие в объединении. И чем больше он может «поднять» тем интереснее ему тренироваться. Смысл в том что это усилие которое не всегда заметно. Но смысл спорта в том чтобы всегда искать противника более менее равного.

В объединении примерно такая же ситуация. Но когда речь идет об объединении в семье… возможно не стоит говорить про борьбу или еще что-то похожее. Однако консультанты по семье используют слово соревнование или борьба. Но смысл этого слова возможно другой.

Соревнование в том чтобы делать друг другу нечто приятное. Это ведь тоже соревнование? Но это разрешено. Человеку разрешено делать другому приятное просто так… но как правило для этого требуется быть уже соединенными. Тогда это логично — пропадает много того что люди привыкли считать странным.

Кто больше сделал подарков в месяц? Или кто больше сказал комплиментов? Кто больше раз обнял или помог в домашних делах каким нибудь образом. Это каждый раз как состязание с достойным противником. Но это позитивное состязание верно? Иначе это уже не семья а на самом деле нечто другое.

Но мы начали говорить про то что если два человека решают достигать некой цели вместе — им постоянно будет не хватать поддержки их объединения. Для этого по идее существуют различные социальные институты такие как например родственники и друзья.

Однако если мы говорим о вещах намного более высоких чем просто совместное существование… этого никогда не достаточно. Скорее всего вы не найдете среди своих родственников и «обычных» друзей таких людей которые бы понимали эти цели как на самом деле высокие.

А что собственно такого необычного в том что мы здесь описываем? Что отличается от обычного понимания жизни которое знакомо многим людям по всему миру? Прежде всего это вопрос осознанности. Однажды столкнувшись с этим ты уже навсегда остаешься заложником этого. Ты постоянно спрашиваешь о цели.

Но смысл в том что цель на самом деле существует, иначе не было бы смысла создавать такой институт как семья, создавать мужчин и женщин, обязывать их к тому чтобы существовать вместе некоторое число времени и так далее.

Тогда что нам делать с этим вопросом — зачем нужна семья? Для чего объединяться?

Если человек дошел в своем развитии до этого состояния он готов также к получению ответа. А если нет вопроса внутри то и ответ такому человеку на самом деле не нужен. Точнее не стоит развешивать на каждом столбе билборды с рекламой ответа на такой вопрос или вопросы подобные…

Мы считаем что ответ должен быть столь же явный сколько вопрос. Зачем в мире существует такая вещь как семья? Не моя конкретно. Про меня сейчас вообще надо забыть и смотреть просто на мир. В разных странах есть это понятие и соответственно люди как-то отвечают на этот вопрос.

С другой стороны история развития человечества знает такие примеры когда государство просто лишало людей возможности найти этот ответ. Если для получения определенных результатов человеку необходимо иметь семью он это просто делает и перестает отвечать себе на этот вопрос. Тем самым лишая себя возможно одного из самых главных выводов в жизни…

Лидерство говорит что нельзя делать нечто серьезное просто так, не имея ответа на вопрос зачем я это делаю…

Я помню как я задал этот вопрос на свадьбе одного из своих друзей в Перу — его сын женился и был очень счастлив равно как все 250 гостей или больше… я спросил зачем ты это делаешь?

Мой друг попросил не переводить этот вопрос и сказал что я просто пожелал счастья молодой паре…

Люди очень боятся отвечать на этот вопрос. Они даже не хотят его слышать и когда он приходит в голову они гонят его подальше. А что такого? Я же не спрашиваю чего-то такого чего нет…

Так почему люди стесняются спрашивать себя и друг друга и других?

Надеюсь что читатель находит все это обоснованным. Читатель подготовлен и относится к категории людей современных и понимающих что это нормально. Я прошу прощения если может быть найдется человек которого это задевает но общая неосознанность меня порой заставляет сходить с ума.

Много лет назад я начал задавать этот вопрос своим родителям, родственникам вообще, друзьям… в церкви, психологу. Потом я нашел своего учителя и через почти 10 лет могу приблизительно сказать что ответ лежит вообще в другой плоскости по отношению к тому где я искал ранее.

С другой стороны… есть ведь люди и их ответы которые их удовлетворяют.

Семья нужна для того чтобы родить ребенка например. Купить дом. Не чувствовать себя одиноким. Иметь кого-то кто будет заботиться в старости. Иметь социальную статусность. Быть хорошим в глазах родителей. Получить хорошую работу или кредит. И много чего еще.

Отношение ко всем этим целям может быть разное. С одной стороны человека они могут вполне удовлетворять..но тогда он должен быть в этом осознан. И когда его спрашивают зачем он сейчас решает создать семью он или она должны четко знать ответ. Это осознанность.

Тогда цель по большому счету не важна вообще. И если ты впринципе человек осознанный ты после достижения одной цели допустим сможешь точно также взять другую. И быть по прежнему уверенным. Если это так на самом деле ты в порядке и впринципе наверное тебе не стоит держать эту плохую книгу в руках)))

Вторая ситуация когда человек ответ знает но считает что по той или иной причине его не стоит говорить. Или он не задавал себе этот вопрос. Или думает что потом разберется. Я уверен что еще 30—50 лет назад это было нормально… правда, читатель может посмотреть интервью например очень известной личности на этот счет и услышать что тогда этого вопроса просто не было.
Мало того)))

В некоторых известных нам странах этот вопрос мог вызвать чуть ли не уголовное преследование!!! К счастью эти страны уже не существуют (возможно именно по этой причине). Но люди которые жили в то время и в тех странах живы и можно посмотреть на них. Точно также как существуют даже семьи созданные тогда… мне никогда не были интересны динозавры. Это настоящее чудо!!! Полностью отсутствующая осознанность и это тоже чудо что такие люди еще сохранились)))

People watching в семье — это то что сегодня люди готовы и хотят понять… мы говорим что это очень большой этап в развитии мира. Мир хочет чтобы люди все больше и больше понимали друг друга. И поэтому мы постоянно стараемся придумывать что-то такое чтобы люди могли подниматься на новый уровень объединения.

Это связано с тем что эго людей растет. И растет иногда очень серьезно внутри семьи. Семья в этом случае такой инструмент где можно как бы изучать это. Изучать под микроскопом можно сказать. Люди во всем мире высказывают разными словами эти идеи. Идеи которые звучат на разных языках. Идеи которые мы пытаемся определить как что-то очень простое.

Мы хотим с одной стороны относиться к семье как к тому что очень хорошо вписывается в рамки описания практики лидерства. И это помогает предусмотреть многие конфликты. Конфликты которые человек готов исследовать внутри себя и совместно.

Смысл того что мы хотим сказать в этой части это то что в процессе любого объединения возникает много ситуаций при которых люди должны попытаться объединиться все больше и больше. Они поднимаются над собой и путем совместных действий приходят к решению.

Звучит это сложно. Дело в том что человек так устроен что он с одной стороны стремится к объединению а с другой стороны этого объединения пытается избежать. Как это устроено… иногда устроено сложно.

Таким образом мы говорим что главное — успешно применять те навыки которые предлагает лидерство. Лидерство на практике проходит много вещей. Вещей которые предлагают человеку путь к все большему успеху в объединении и в его росте над другими.

Семья… мы начали эту главу с того что стали говорить про определение этого слова. Слово которое многие из нас используют каждый день и тем не менее оно содержит в себе то что заложено самой природой в качестве одной из целей человека.

И если человек хочет практиковаться в том что называется People watching он должен использовать например такой простой инструмент как семья… семья в ее простом виде это лаборатория по изучению себя. На самом деле ты просто выбираешь способ и этот способ дает тебе возможность познать себя.

Казалось бы странный вывод. Люди вокруг делают это но при этом они не задумываются что делают что-то особенное. Это сильнее медитации или практик. Быть в состоянии объединения с другим человеком это очень высокое состояние.

Высокое настолько что за его внешней простотой сложно увидеть то что другие люди хотят увидеть искусственным образом. Или они не говорят. Люди которые вступили в брак не выходят на улицу и не кричат что это очень сильное ощущение. Почему?
Это что секрет?

Или между ними существует тайная договоренность что не надо говорить об этом. Это что настолько сложно понять? Сложно понять что на самом деле в этом состоянии есть что-то очень особенное.