Бесплатный фрагмент - Очерки юриста о таких и не таких

Введение

Моя новая книга. Я испытываю странные ощущения. С одной стороны, это сродни рождению ребёнка: каждый раз что-то неизведанное, новое, волнующее. В голове крутятся вопросы: как её примет читатель? что он для себя почерпнёт? какие эмоции будут у читающего?

С другой стороны, третья книга — это не то чтобы обыденность, но уже нет всего того яркого фейерверка чувств и эмоций, переполняющего при создании «первенца». Наступает время полутонов, которыми насыщена моя жизнь. Не хочется верить в то, что эмоции стареют, не хочется тяготиться своим возрастом, но всё же чувствуется поступь Её — некой обыденности процесса.

Может, мне это кажется и всё это лишь фантазии, рождённые нехваткой сна или долгим писательским трудом? Всё может быть. Жизнь часто подкидывает такие моменты и сюжеты, до которых не додумается даже самый талантливый писатель. Интересно всё это.

Есть у меня одно наблюдение: введение и название книги всегда рождаются последними. Лично у меня. В этих частях книги сосредоточен весь тот концентрат писательской мысли, который породил творение. Но даже он порой здесь бессилен.

Так случилось и с этой книгой. Варианты её названия предложили читатели моих блогов. Я лишь выбрал самые интересные варианты и затем попросил аудиторию сделать окончательный выбор. Так и появились «Очерки юриста о таких и нитаких». С одной стороны, название весьма странное, с другой — это название и есть ответная реакция на запросы читателей, которые своими откликами подсказывают, что интересно именно им, и таким образом отчасти корректируют направление писательской мысли. Что ж, в ряде случаев требование читателя — закон для писателя. Столь же непоколебимый, как закон Всемирного тяготения. Вне зависимости от отношения к нему и нашего желания, мы все ему повинуемся.

Я надеюсь, что мои очерки Вам, мои дорогие читатели, понравятся, и найдут самый живой отклик в ваших сердцах. Как всегда оговорюсь, что все мои истории с долей вымысла. Какая толика выдумки спрятана в каждом конкретном рассказе, читатель, как это уже водится в моём творчестве, определит сам. Не стоит стеснять фантазию.

Ещё одна традиция моих книг — запрет на их использование в качестве учебников в сфере права или в качестве руководства для ведения судебных дел. Как говорят доктора, не занимайтесь самолечением — оно до добра не доводит. Так и в юриспруденции. В этом медики и юристы схожи. При возникновении проблемы идите к профессионалам. Они всегда найдут оптимальный путь решения именно Вашей проблемы.

Вроде бы всё сказал, но всё равно есть тень недосказанности — неразлучная спутница любого повествования. Не буду и я их разделять. Так что всем добра, бобра и всего самого наилучшего.

Ваш юрист,

Некрасов Роман Владимирович.

Договор через отрицание

Свобода договора! От одного этого словосочетания у некоторых начинающих юристов захватывает дух. Кручу, верчу, всех запутать хочу. Именно потому обыватели недолюбливают нашу братию. Договоры и прочие документы составляются так, что порой даже специалист не разберёт, не говоря уже о несведущих в юриспруденции людях.

Есть, правда, одна особенность в юридической технике. Если Вас хотят запутать, то документ будет написан с обилием сложных предложений. Порой целый абзац будет состоять из одного предложения. Если же стоит задача зафиксировать уже достигнутые договорённости, которые по факту уже исполнены без каких-либо взаимных претензий, используются простые предложения. Если в первом случае есть надежда «половить рыбку в мутной воде» и максимально усилить свои позиции, то во втором, обычно, преследуется цель обеспечения равноправия сторон.

«Отдельную любовь» обыватели испытывают к договорам, составленных банками, микрофинансовыми организациями и страховщиками. В них написано всё так, что даже при наличии специальных познаний не сразу всё становится понятно. Если на стадии заключения договора возникают проблемы, то на стадии применения договора открывается самый настоящий «портал в ад».

У страховщиков своя «отдельная любовь» к определению предмета договора, через исключения: сначала определяют понятие страхового случая, а потом с помощью отрицаний сужают его. При наступлении события страховщик, рассматривая заявления страхователей, определяет наличие признаков страхового случая. Прецедент с таким договором рассмотрел Верховный Суд Российской Федерации (далее также Верховный суд РФ, ВС РФ) в своём Определении №305-ЭС25—842 от 02.06.2025.

Верховный суд отметил следующее. Предмет договора страхования не может быть определён только лишь посредством исключения из него различного рода событий, поскольку в результате использования подобного рода юридической техники составления договора страхователь оказывается введённым в заблуждение относительно всего круга обстоятельств, сопутствующих пожару, и причин его возникновения для квалификации в качестве страхового случая, при наступлении которого страхователь вправе претендовать на страховую выплату. При заключении договора страхования путём присоединения к Правилам страхования, а именно без перечня конкретных обстоятельств, входящих в страховой случай, страхователь лишён возможности объективно оценить как объём страхового покрытия, так и реальность исполнения договора со стороны страховщика. Сама по себе потенциальная возможность ознакомления страхователя с порядком исчисления страховой премии, как и упоминание в Правилах страхования о возможности включения в договор отдельных рисков, не может свидетельствовать об его осведомленности с действительным перечнем страхуемых им рисков по договору.

Согласно пункту 4 статьи первой Гражданского кодекса РФ (далее по тексту рассказа — ГК РФ) никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения; слабая сторона договора вправе заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании статьи 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по статье 169 ГК РФ. С учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий, а также в целях соблюдения принципа баланса интересов сторон и защиты слабой стороны договора, суд может не применить соответствующее условие. Объект не может считаться застрахованным, либо незастрахованным, а страховой случай — наступившим в зависимости от исполнения страхователем принятых на себя обязательств по договору в период его действия, поскольку в предмет договора страхования вопрос ответственности страхователя не входит. При этом следует разграничивать исключения из страхового покрытия (из числа страховых случаев) и основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Соответствующие оговорки, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, являются ничтожными. Страховая компания, выступая профессиональным участником рынка страхования и экономически более сильной стороной данных правоотношений, посредством включения в Правила страхования упомянутых оговорок фактически минимизирует свой предпринимательский риск, связанный с выплатой страхового возмещения.

Следовательно, уловкам страховщиков, которые минимизируют вероятность выплаты страхового возмещения с помощью разного рода исключений, положен конец. Кроме того, я думаю, что в ближайшее время могут быть пересмотрены соответствующие нормативно-правовые акты, которыми будет прямо запрещено с помощью исключений определять понятие страхового случая.

«Ароматное» доказательство

Бывают такие казусы, что нарочно и не придумаешь. И весёлые, и курьёзные. Так было и в тот раз. Порой наша братия любит употребить всякие напитки, спиртосодержащие, и не очень. А как употреблять напитки без закуски? Правильно: никак.

Иногда за этим идут в ресторан. Часто же бывает так, что идти в кабак нет сил или настроения. Потому люди идут в магазин и покупают всё необходимое. Офис же становится «филиалом» ресторана «очень высокой кухни». Особенно этим грешат матёрые юристы «старой школы», начавшие свою карьеру ещё в 1990-е.

Да и сам я неоднократно был гостем таких «посиделок». Открывается шкафчик с «интересным» напитком, заказывается в доставке или покупается по пути нехитрая закуска, черновиками накрывается стол и… «понеслась». Начинается веселье, порой даже не на один день. При этом среди закуски, даже под пиво и вино, весьма почитаемы селёдка и скумбрия. Лично я этих представителей «рыбного царства» просто обожаю. В таких делах главное убедиться, что ты взял именно черновик, а не нужную тебе копию, или, упаси Боже, оригинал документа. Ведь могут произойти инциденты наподобие того, о котором пойдёт сейчас речь.

Судилась как-то одна контора с другой по поводу договора подряда. По мнению истца, там был целый «букет» нарушений: и невыполнение ряда работ, и нарушение качества, и отступление от проекта, и прочее. У ответчика же были претензии относительно оплаты и допуска на объект.

Всё шло предсказуемо и относительно мирно-гладко: представители «мирно ругались» в зале судебного заседания, представляли доказательства и плавненько выходили на решение. Я тогда работал за истца. Экспертное заключение о ненадлежащем качестве работ у меня было, все платёжки тоже. Мой доверитель «клялся всеми богами», что никаких документов больше у него нет, и он ничего не подписывал.

Так мы и вели тяжбу до одного заседания. Началось оно как тысячи других. Только почему-то от судейского стола разило пивом и копчёной рыбой. Да и дело подозрительно хранилось в пакете. Проверка явки-полномочий. Ходатайства. Судья огласила, что поступило ходатайство от Ответчика. Когда открыли пакет «аромат» пошёл такой, что хоть «топор вешай». Судья, надев перчатки (благо, что был период новомодного заболевания), извлекла содержимое конверта. Там меня ждал сюрприз — подписанное дополнительное соглашение между истцом и ответчиком, копия которого и была представлена в материалы дела. В дополнительном соглашении указывалось на изменение объёма работ и их стоимости.

Судья начала отчитывать моего оппонента так, что крики и вопли могли слышать во всех уголках страны. Обвиняла его во всех смертных, и не очень, грехах. Среди упрёков и «плевок в лицо Фемиды», и «пощёчина правосудию», и «применение оружия массового поражения», и тому подобные порицания. Мой словарь ругательств сильно пополнился. Дальше началось обсуждение внешнего вида документов «цвета детской неожиданности» с разводами и прилепившимися частицами неизвестных субстанций. На фоне визгов судьи все прекрасно понимали, что документ к делу надо приобщать, так как он имеет самое прямое отношение к предмету разбирательства. Веселуха, да и только. Объявили перерыв в судебном заседании, чтобы я мог уточнить у доверителя некоторые важные моменты относительно подписания такого соглашения.

С оппонентами у меня вражды нет, а потому мне становятся известными некоторые подробности появления разного рода документов. Оказалось, что дополнительное соглашение подписывалось в бытовке непосредственно у места строительства. По неизвестным причинам один экземпляр был оставлен на столе. Рабочие же, не долго думая, приспособили его в качестве импровизированной скатерти — пили чай, обедали, а иногда и пиво с рыбкой употребляли. Естественно, и «скатерть» пришла в соответствующее состояние.

Когда начался судебный процесс, стали вспоминать, где же дополнительное соглашение. Искали его тщательнее, чем полиция обыски проводит. Но нигде в офисе его не было. Так бы и закончило соглашение свою жизнь в качестве «скатерти» в бытовке, если бы кто-то из сотрудников не вспомнил, что этот самый «допник» подписывали на объекте. Дали задание прорабу, который «перерыл» у себя всё и даже больше, но ничего не нашёл. Всё спасли… тараканы, которые завелись в «очаге чистоты». Тогда прораб дал команду своим подчинённым «вычистить всю содомию и довести бытовку до блеска добротных кошачьих бубенцов». Уборка проводилась в его присутствии. Начали со стола.

Тут-то прораб и разглядел дополнительное соглашение, текст которого едва читался сквозь слой пищевых остатков. А какие «ароматы» распространял документ! Просто песня. Светокопию делать не решились, а на фото ничего видно не было. Потому решили направить в суд оригинал. У сотрудников почты чуть ли не в ногах валялись, чтобы те приняли сие «ароматическое оружие» к пересылке. Представляю лица сотрудников суда, распечатавших конверт.

Когда я сообщил своему доверителю о дополнительном соглашении, он тоже «внезапно» про него вспомнил. Наличие же этого соглашения кардинально меняло для нас ситуацию. Процесс превращался из «легко выигрываемого» в нечто «весьма нейтральное». Но и нашим оппонентам он был также не особо выгоден. Идеальная почва для мирового соглашения.

Начали договариваться. Фактически пришли к новации всех ранее возникших правоотношений, о чём и заключили мировое. Лучше худой мир, чем добрая ссора. Кстати, по моим наблюдениям, до половины споров относительно строительного подряда, оканчиваются заключением мировых соглашений. Интересный вид судебных «разборок», и весьма распространённый.

Этот спор запомнился исключительно «ароматным» доказательством. Даже судье пришлось носить дело в пластиковом пакете, и работать с ним исключительно в маске. Не всегда весело, но очень запоминается. Причём, не только работникам суда, но и представителям Сторон.

Без денег и квартиры

В ряде стран действует запрет на приобретение квартир у застройщиков за наличный расчёт. Некоторые эксперты, по сообщениям тех же СМИ, утверждают, что указанный порядок может быть распространён на все случаи приобретения недвижимости.

Общественность разделилась на два лагеря. Одни стали жаловаться на ограничение свободы экономической деятельности и совершения сделок, возможное повышение тарифов на оказание банковских услуг и так далее; другие утверждают, что такое нововведение позволит упростить жизнь добросовестным участникам хозяйственного оборота и в некоторой степени будет противодействовать отмыванию доходов, полученных преступным путём.

Я же вспомнил одну замечательную историю, которая произошла в городе Петербурге. Сначала клиентка меня обвиняла во всех «смертных грехах», даже отказалась от моих услуг, а потом пришла с требованиями «спасти её». Только как спасти клиента от его самонадеянности и тупости?

Обратилась ко мне женщина лет сорока с небольшим, представилась Никой, с одним замечательным вопросом: захотела правового сопровождения в приобретении квартиры. Решила перебраться из одного провинциального городка в Град на Неве. Ранее она неоднократно посещала наш город как с туристическими, так и с деловыми целями. Когда количество поездок превысило, по её мнению, все разумные пределы, наступила пора обзавестись собственным жильём. Решено — сделано.

Ника нашла для себя одну замечательную квартиру в одном из спальных районов недалеко от центра. Двухкомнатная, в глубине застройки, но с метро в пешей доступности, в относительно новом доме и по довольно невысокой цене. Продавала квартиру бабушка, которая очень хотела переехать в село недалеко от Великого Новгорода. Бабушку при встрече сопровождали некие «внуки», которые были похожи на неё как японец на нигерийца. «Внуки» усиленно изображали «родственную любовь». Ничего не напоминает?

Может быть, совпадение? Дальше было ещё два откровенно странных «звоночка»: бабушка была против безналичного расчёта и категорически противилась обследованию в местном психиатрическом диспансере. По принципу «хоть стреляйте». Условия сделки в этой части были такими: либо расчёт за «наличку», с распиской, безо всяких обследований, либо никак. Я бы даже назвал это не звонками, а сигналом набатного колокола.

Перед этим я «запретил» Нике приобрести квартир пять, в силу отдельных неблагоприятных моментов, и она мне при очередной встрече сказала: «Что сейчас вы придумаете, чтобы сорвать мне сделку?». Ника полагала, что раз есть расписка, то, в случае чего, деньги ей вернут. Я же сообщил, что уж очень странно ведёт себя наш контрагент, и расписку, как и сам договор купли-продажи, с помощью заключения соответствующей экспертизы, можно будет также признать недействительными. Тут же начались манипуляции в духе «а другие юристы говорят…», и так далее. Когда я предложил Нике отправиться к тем самым юристам, она сначала противилась, но потом-таки совершила этот необдуманный шаг, но а мои консультации всё же оплатила в полном объёме.

Спустя полгода она «прилетела» ко мне «в слезах-соплях» и криком «Памагити!». В её адрес пришло одно «замечтательное» исковое заявление, о признании сделки и… расписки недействительными. Вот так, прямо обоих документов…, по основанию ч. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ: «сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.».

Из текста искового заявления следовало, что бабушка стояла на учёте в местном ПНД, периодически госпитализировалась в «жёлтый дом», ввиду периодических обострений своих заболеваний. Так вот почему она была против прохождения обследования в местном ПНД! Ларчик-то просто открывался.

Ника усиленно «пытала» меня на предмет «как же мои деньги?». А ведь она отдавала их под расписку, и более никаких доказательств передачи денежных средств у неё нет. Какая прелесть. Случилось именно то, чего я и ожидал.

Стоит ли говорить о том, что прямо в тексте искового заявления содержалось ходатайство о проверке способности бабушки отдавать отчёт своим действиям как в момент подписания договора купли-продажи, так и в момент написания расписки. Удивите меня, если с таким «багажом болезней» бабушка будет признана экспертами осознающей последствия своих поступков и способной руководить ими. Об этом я и сообщил Нике, отказавшись от дальнейшего сотрудничества.

Результат я специально не узнавал, но потом периодически мне попадалось объявление о продаже той самой квартиры с «бабушкиным» номером телефона. Спустя некоторое время оно пропало. Тут уж сам читатель предположит возможные варианты развития дальнейших событий с бабушкой и квартирой.

Позже я случайно встретился с Никой на улице, будучи в командировке в одном из городов Великой и необъятной страны. Результат вышеупомянутого судебного разбирательства был точно мной предсказан. «Настрадал Предсказамус», блин. Ника так и не обзавелась своим жильём в Петербурге, а позже и частота визитов в Град Петров пошла на спад. Она восприняла это как «дурной знак» и отказалась от идеи пополнить ряды петербуржцев, тем более что осталась без денег, уплаченных за квартиру. Ведь кроме расписки у неё ничего не было, и потому факт платежа суд посчитал недоказанным.

Именно поэтому я всегда стараюсь оставлять так называемый «независимый финансовый след» при крупных покупках: например, перевод со счёта на счёт не опровергнешь и не скроешь. Если контрагенты усиленно противятся, то это повод отказаться от совершения сделки. Мало ли у кого возникнет необузданный полет фантазии, а тут, как минимум, факт оплаты зафиксирован независимыми организациями, и никуда от него не деться.

В этой части я считаю весьма полезными и подлежащими внедрению в российское законодательство идеи законодателей Казахстана. Законодателю необходимо определить максимальную денежную сумму для расчётов. Все сделки, совершённые сверх этой суммы, должны совершаться исключительно в безналичной форме. Лично на мой взгляд, это сто тысяч рублей. Хотя в части определения суммы — вопрос более чем спорный. За нарушение же этой нормы стоило бы ввести уголовную ответственность в виде штрафа в десятикратном размере, для всех участников сделки, включая нотариусов, государственных регистраторов и прочих, если они допустили совершение соответствующих действий при условиях договоров, нарушающих данные требования.

Без договора должник

Банки, банки. Кто-то считает их злом, кто-то благом. Тут, как говорится, каждому своё. Моё отношение к банкам нейтральное: я давно перешёл от расчётов «наличкой» к картам; прошло время формирования моей кредитной истории, и из кредитов у меня только ипотечный, взятый в далёком 2020 году. Автомобиль мне не нужен по причине хорошей работы общественного транспорта, а от кредитных карт я избавился много лет назад. Когда мне их присылали по почте, то я без лишних эмоций их уничтожал, разрезая на очень мелкие кусочки вместе с документацией, и просто выбрасывал в мусор. Кроме того, почтовые отправления были не заказными, и потому мне не было никакого дела до затрат банка. Некоторые мои знакомые целиком выбрасывали такие отправления в мусорное ведро.

Так было до тех пор, пока на некоторых телеканалах не стали появляться передачи, в которых рекомендовали либо активировать карты, либо относить их в банк. Мотивировали это тем, что если другой человек активирует за вас банковскую карту, то должником будете именно Вы, потому что карта выпущена исключительно на ваше имя. Ага, «счазз». А кто просил выпускать эту карту и направлять потенциальному клиенту?

Сотрудничал я тогда с одной из консалтинговых контор, и «сцепились» мы как-то с одним моих тогдашних коллег, назовём его Василием, по этому поводу. Вася утверждал, что так оно и есть, а я же говорил, что раз нет договора, то банку придётся доказывать, что именно это лицо, на чьё имя выпущена карта, активировало этот банковский продукт. Юристы ведь люди азартные, и потому на кон была поставлена столитровая бочка, допустим чая, которую предстояло «приговорить» всем офисом в конце недели — в пятницу. На неё и запланировали разрешение спора. Хорошо, что именно по пятницам проводятся планёрки. Судьями выступят коллеги из этой же конторы, которые тайным голосованием определят победителя.

Позиция Василия сводилась к следующему. Банк предлагает оферту конкретно взятому лицу, которое может либо принять её (акцепт оферты), либо отклонить. Раз письмо направляется конкретному человеку, то именно он и должен вскрыть конверт и совершить дополнительные действия, допустим, позвонить на «горячую линию», совершить какие-либо действия в банкомате, либо совершить иные действия, порядок осуществления которых описан в письме-приложении к карте. И если карта начала использоваться, то именно гражданин, на чьё имя выпущена карта, обязан нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. Я задал вполне резонный вопрос: «Как идентифицировать клиента банка будем? Активация при обращении к сотрудникам банка с паспортом — согласен: там всё понятно; по почте — сомнительно, но ОК, так как почта проверит паспорт гражданина, но если нет описи вложения, то всё „вилами по воде писано“». Не помню, что ответил мой оппонент.

Моя позиция была простой «как пять копеек». Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 г. №161-ФЗ «О национальной платёжной системе» электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющий клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платёжных карт, а также иных технических устройств.

Как установлено пунктом первым статьи 9 этого Закона, использование электронных средств платежа осуществляется на основании договора об использовании электронного средства платежа, заключённого оператором по переводу денежных средств с клиентом, а также договоров, заключённых между операторами по переводу денежных средств.

Банковская карта является электронным средством платежа, выдача которой банком должна быть произведена на условиях договора с клиентом способом, позволяющим идентифицировать его личность. Этими способами могут быть личная подпись клиента банка в получении карты в банке, в отделении почтовой связи, направление на телефонный номер, зарегистрированный на клиента, и согласованный сторонами, определённой информации, исключающей возможность использования банковской карты иным лицом, сведения из автоматической системы банка, отвечающей всем предъявляемым к ней требованиям относительно невозможности вмешательства в зафиксированные в ней данные об активации карты и совершения с ней иных операций с идентификацией лица, осуществляющего соответствующие действия. Если этого нет, то банк записывает себе убытки и начинает поиск лица, активировавшего карту. Судебной практики тогда особо не было, но моя позиция показалась коллегам более убедительной, и потому Василий был признан проигравшим. Мой оппонент хоть поражение и не признал, но решение коллег принял. С вечера пятницы вся фирма до утра воскресенья была приведена в «нерабочее» состояние.

Недавно я «пересёкся» с Василием, и мы вспомнили этот спор. Много позже мой оппонент нашёл один замечательный прецедент — Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 по делу №88–21252/2021. Как оказалось, я был прав задолго до этого случая. В последнее время я не слышал, чтобы эта практика была жива, но мало ли, если всплывёт — получите помощь в защите интересов, и будет Вам счастье.

Не понимающая беременность

Беременность, особенно если она желанная — это приятные хлопоты для будущих родителей, связанные с покупкой разного рода товаров, изменением образа жизни, ожиданием чудес и хлопот. Если не желанная, то в этом случае варианты от её принятия до избавления — по желанию женщины.

Единственный известный мне субъект права, для которого беременность всегда редкостная головная боль — это работодатель. С того момента как женщина становится беременной, она может «качать права» до родоразрешения, а повлиять на неё почти нельзя. Уволить — никак не получится, кроме как при прекращении деятельности работодателя. Даже если эта самая беременная будет приносить один вред его деятельности. Взыскания — да хоть всю трудовую книжку ими испиши и пачку бумаги «изведи». Начнёшь «выживать» — с лёгкостью уйдёт на больничный, и делай, что хочешь. При этом все выплаты отдай, и неважно, где ты их возьмёшь. Но даже при таком объёме гарантий и компенсаций складывается ситуация «казалось бы дно достигнуто, но снизу постучали».

Правоприменитель настолько широко трактует права беременных женщин и их защиту, что думаешь не набирать дам в штат в принципе. Один из таких примеров преподнесла судебная практика. Первый кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело №88–4829/2024. Обычное и тривиальное, но с неожиданным итогом.

Гражданка N трудилась в Государственном казенном учреждении Нижегородской области «Центр обслуживания судебных участков мировых судей Нижегородской области». Всё шло хорошо, но вдруг она решила расторгнуть трудовой договор по собственному желанию, о чём и написала заявление 08.02.2023. Освободиться от каких-либо обязательств намеревалась 13.02.2023. Работодателя этот вариант вполне устраивал, и он издал приказ об увольнении N именно по этому основанию.

07.03.2023, нежданно-негаданно, N узнаёт о своей беременности сроком в 6 недель и становится на соответствующий учёт. Затем решает восстановиться на работе, о чём 24.04.2023 подаёт соответствующее заявление. Разумеется, работодатель справедливо ей отказал.

N такой «расклад» не устроил, и она подала исковое заявление о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Решением первой инстанции требования N были удовлетворены частично: видимо, снизили компенсацию морального вреда. Апелляционная инстанция напротив, отказала гражданке в удовлетворении заявленных требований. N решает бороться до конца и подаёт кассационную жалобу.

В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели. N так и поступила, написав заявление. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу (ст. 80 Трудового кодекса РФ). Видимо, и это гражданка N сделала. Отлично.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ днём прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника. То есть 13.02.2023 трудовой договор, заключённый между гражданкой N и работодателем, прекращён. Мечта о свободе сбылась.

А что же решает Первый кассационный суд? Он… восстанавливает N на работе в связи с… недобровольным волеизъявлением на расторжение трудового договора. О, как! При этом, из чего он сделал такой вывод и как установил факт, неизвестно, и является «тайной, покрытой мраком». Самое интересное, что требования гражданки N поддержал и.о. прокурора Нижегородской области.

Судебный акт такой, что «ни в сказке сказать, ни пером толком описать»: вместо слов одни «забористые строительные выражения с пересчётом количества этажей в небоскрёбе». Получается, что N, погуляв с 13.02.2023 по 24.04.2023, решила получить все выплаты. Только это не предусмотрено ни Трудовым кодексом РФ, ни иными нормативно-правовыми актами.

В самом Определении Первого кассационного суда ничего определённого на эту тему не сказано. Лично я вижу в этом жесточайшее злоупотребление правом со стороны работника и отсутствие какой-либо защиты интересов работодателя.

Первая инстанция мотивировала своё решение тем, что истица, на момент подачи заявления, не знала о своей беременности, но была беременной, и потому подала заявление об увольнении в полном неведении. Вот оно что! А откуда работодатель должен был знать о беременности сотрудника? Суд почему-то об этом не подумал. Сведений о признании истицы недееспособной, либо не способной в момент подачи заявления понимать значение своих действий и руководить ими, представлено не было. По факту, исходя из логики Володарского районного суда Нижегородской области, работодателям впору нанимать экстрасенса, либо мага или чародея, для определения беременности сотрудников. Как сказано в известном фильме: «Суслика видишь? Нет. А он есть». Так и здесь.

Голос здравого смысла, который присутствует в Апелляционном определении Нижегородского областного суда, был проигнорирован и растоптан. В апелляционном определении чётко указано, что работодатель не имел правовых оснований для отказа в удовлетворении требований гражданки N о расторжении трудового договора. Доводы её рассмотрены подробно и тщательно.

Кассационная инстанция же, на мой субъективный взгляд, решила внимательно не вникать в материалы дела и, без всякого на то правового обоснования, устроить «очевидное-невероятное». Возникает логичный вопрос: стоит ли, исходя из логики Володарского районного суда и Первого кассационного суда общей юрисдикции, всех беременных женщин считать изначально умственно неполноценными с момента беременности и относиться к ним соответствующе?

В нынешнее неспокойное время многие работодатели стараются не принимать на работу женщин по причине «избыточных» проблем с ними: то отпуск по беременности и родам, то, в ряде случаев, сокращённый рабочий день, то невозможность уволить беременную, и так далее прочие разные препятствия. По мнению таких работодателей, от сотрудника-женщины получаешь проблем больше, чем пользы. Потому у них сугубо мужские коллективы, работающие как часы. Каждый решает по-своему, но только подобные судебные акты активно играют на руку работодателям, не приветствующим наём женщин. Увы.

Больничный лист как средство передвижения

Многие люди азартны от природы, их «хлебом не корми» — лишь дай «пощекотать нервишки». Юристы-литигаторы тем более. Участие в судебных заседаниях сродни прыжкам с парашютом: выплеск адреналина обеспечен, особенно если процесс был интересен.

А какие споры разворачиваются в офисах по разным вопросам! В особо азартных случаях «в ход идут» настоящие пари, призом в которых становится самая стабильная валюта в мире — «доброе тепло» в ёмкостях разной вместимости. Тут уж рвение обоих оппонентов достигает такого драматизма, что сталь готова раскалиться добела. В некоторых коллективах, параллельно со спором, открывается тотализатор. Как на скачках, но вместо коней пара спорящих коллег. Интерес и веселье сумасшедшие, а «банк» собирается внушительный.

Так было и в том случае. Мы с моим коллегой, назовём его Араратом, частенько спорили между собой по разным поводам: по правовым вопросам, по житейским, и даже о правилах русского языка. Он — армянин по национальности, а я — еврей. Оба оказались «горячих кровей». Однажды страсти закипели такие, что одна из коллег воскликнула: «Я впервые в жизни вижу, как спорят еврей с армянином о правилах русского языка!».

Споры между нами были частыми, но один случай мне запомнился особенно. Один из новых стажёров рассказал нам как-то то ли «байку», то ли быль, о том, как один из сотрудников силовых ведомств любил оформлять больничные листы и во время «болезни» ездить на отдых в тёплые регионы России. Назовём этого сотрудника Олегом.

Я заявил, что его в таком случае можно уволить по инициативе работодателя, и по не по «самому хорошему» основанию. Арарат же заявил, что в случае с больничным задача будет невыполнимой. И тогда два «мощных противоречия и страсти» вступили в противостояние до уровня столитровой бочки пенного напитка. Заодно и коллеги запустили тотализатор, в котором поучаствовали все, включая стажёров, уборщицу и даже директора компании. Спор-то интересный.

На кону оказалось почти полторы сотни тысяч рублей, из которых треть отходила победителю спора, а остальное распределялось между участниками тотализатора. Вот такое офисное развлечение. Срок для предоставления аргументации в виде разъяснений органов государственной власти, ещё лучше, решений судов, был установлен в два дня. Время пошло.

Готовились мы с Араратом долго и рьяно, перерывая судебную практику и все доступные источники информации. Цена спора и профессиональный азарт двигали нас к цели.

Вдруг на помощь мне пришло Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.05.2023 №88–3835/2023 по делу №2–2394/2021. Рассмотрен один примечательный случай. Сотрудник полиции была уволена со службы за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, который выразился в том, что за пределами отпуска, предоставленного согласно графику, в период больничного по уходу за ребенком, она находилась на отдыхе в Республике Крым. Для дальнейшего продления листка нетрудоспособности Истица передала медицинский полис сына своей знакомой для посещения лечебного учреждения вместе с ребенком знакомой, от имени истицы и ее сына, вплоть до возвращения последней с места отдыха. Дело прошло все инстанции, и все они подтвердили правильность увольнения. Отмечу, что жалобу Истицы на решения нижестоящих судов рассматривали невнимательно. Но факт есть факт.

Этот судебный акт — мощное предостережение желающим прокатиться на отдых во внеурочный час. Да и думать лишний раз о коллегах, которым достанется работа ушедшего на больничный, надо. Бывают ситуации разные, но наглеть и злоупотреблять своими правами не стоит.

Арарат же предъявить ничего не смог. Потому через пару дней был вынесен вердикт: спор мной выигран. По сложившейся традиции в пятничный вечер в офис привезли столитровую бочку пенного прямиком с пивоварни. К бочке прилагался кран для розлива. На свой доход от тотализатора я закупил «дополнение» к пиву, и праздник продолжался до субботнего утра. Хорошо ещё, что никто из потенциальных клиентов не пожелал прийти в офис в субботу, потому этот день был объявлен выходным без присутствия дежурных юристов.

Вот так порой и приходится изучать малознакомые темы в профессии. Вот уж действительно не знаешь, где и с чем столкнёшься.

Верните деньги!

Ничто так не запоминается, как увольнение с работы, на которой достаточно долго проработал. Сколько хлопот, связанных с поиском нового места работы, с передачей дел, и много чего ещё. А если к этому прибавить переезд в другой регион, то это вообще «комбо-набор» из новых забот и активностей.

Так было и в тот раз. Пришла ко мне дама, на вид около сорока лет, назовём её Олесей. Она переехала в Санкт-Петербург из одного маленького городка Забайкалья. Олеся уволилась в порядке перевода с забайкальского завода в один из петербуржских. Пока она устраивала свой быт, к ней «долетели» какие-то выплаты со старого места работы. Зарплату она получала в одном из местных банков, и потому решила, что пока пусть деньги полежат на счёте — чтобы «карман не жгли». Она как раз собирала средства на первый взнос по ипотеке.

Шло время, и настал момент, когда Олесе понадобились деньги из забайкальского банка. Она пошла к банкомату, но оказалось, что её банковская карта не обслуживается. Олеся позвонила своим бывшим коллегам, а те ей поведали, что банк, в котором был зарплатный проект, присоединён к другому, более крупному. Что же делать?

В Петербурге Олеся нашла филиал банка, к которому присоединился банк по месту выплаты зарплаты на прежней работе, и написала заявление о перечислении денежных средств. Сотрудник банка проверил её паспортные данные и поставил штамп регистрации входящей корреспонденции на заявлении. Прошла неделя, а денег нет. В отделении банка в Петербурге ей ничем не помогли, выдав дежурный ответ: разбирайтесь с Забайкальем.

Задачка весьма интересная. Олеся срочно нуждалась в деньгах, тем более что ожидалось очередное повышение цен на жильё, и упускать квартиру было никак нельзя.

Она уже прошлась по ряду консалтинговых фирм — везде ей предлагали одно и то же: претензия-иск-суд и стандартный набор жалоб: прокуратура, «роспотребнадзоры», Центральный Банк РФ. Олеся всё не могла решить, с кем сотрудничать. Я же предложил ей другой вариант: она при мне звонит в отделение банка в своём городке, а я с ними решаю вопрос.

Позвонили сначала в приёмную и уточнили, у кого из сотрудников на рассмотрении находится заявление; несколько «футбольных» звонков, и наконец-то ответственное лицо, назовём его Галиной, было найдено.

Галина сообщила, что заявление Олеси действительно имеется. По результатам рассмотрения принято решение об отказе в выплате денежных средств. Дело в том, что у Олеси сильно изменилась подпись, заменён паспорт гражданина РФ, и потому банк якобы не может установить тождественность Олеси, у которой была зарплатная карта в банке, и Олеси-заявителя. Служба безопасности решила заблокировать транзакцию.

Что ж, дальше включился я, и Галине «пришлось несладко». Я сразу сказал, что давно мог бы начать маленькую победоносную войну с банком и «потащить» их в суд, НО… я готов решить вопрос миром. Первое — сотрудник филиала банка в Санкт-Петербурге, при приёме заявления, сверил все паспортные данные и даже снял копию страниц паспорта, в том числе со сведениями о ранее выданных паспортах. То есть, форма и порядок обращения соблюдены. Правовых оснований для отказа в перечислении денежных средств и незаконного их удержания нет.

Галина снова стала говорить о решении Службы безопасности банка. На что я предложил ей показать мне в законодательстве РФ норму права, позволяющую удерживать денежные средства гражданина на основании решения структурных подразделений банка. Она затруднилась ответить.

Тогда я предложил следующий вариант. Если в течение пяти рабочих дней денежные средства не поступят на счёт Олеси, то я начинаю действовать традиционным способом, со всеми вытекающими последствиями: пени и штрафы по закону РФ «О защите прав потребителей», в том числе за просрочку перечисления денежных средств, проценты за пользование денежными средствами, а самое главное, если к моменту повышения цен на квартиру денежные средства не поступят, то уже банк будет их вносить, а ещё плюс юридические расходы. Я же с удовольствием буду зарабатывать на конфликте банка и Олеси. Наш разговор я записал. Кто и как там будет принимать решение, мне всё равно. Галине ничего не оставалось, кроме как согласиться.

Я не зря вёл разговор в таком тоне: ведь действительно не было никаких оснований для удержания денежных средств Олеси, либо, как говорится, «удивите меня».

В силу положений статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту (пункт 1). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счёта ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3). Согласно пункту 1 статьи 858 названного выше кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счёте, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счёте, или приостановления операций по счёту, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 854 этого же кодекса, списание денежных средств со счёта осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счёте, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2). Если прямого указания в законе или договоре нет, то банк обязан выполнить волю клиента.

В случае с Олесей оставалось только одно — ждать.

Через четыре дня мне на карточку поступил денежный перевод от Олеси со словом «Спасибо». Сразу после поступления денег зазвонил телефон. Олеся радостным голосом сообщила, что все деньги ей пришли, и она мне очень благодарна за оперативность и нестандартный подход к решению вопроса. Собрав сумму на первый взнос, она попросила помочь ей с сопровождением сделки. Конечно же, я согласился — от дополнительного заработка я не привык отказываться.

Как только все хлопоты, связанные с покупкой и обустройством жилья, закончились, я попал на празднование новоселья. «Обмывали» квартиру весело, а Олеся всем своим гостям рекомендовала меня как юриста и просто замечательного человека.

Вкус результата

Когда человек меняет место работы, а тем более сферу деятельности, в нём самом происходят определённые изменения. Где-то радикальные, где-то не очень. Особенно ярко проявляются эти изменения, когда люди уходят из органов власти и крупных компаний в частный бизнес. А что происходит с человеком, приходящим в консалтинг! Это просто прелесть наблюдать за той ломкой, которую испытал когда-то сам.

Где-то приходится этим изменениям помогать и порой даже очень жёстко «перестраивать» человека. Иначе никак: я получу неэффективного сотрудника, а сотрудник не будет зарабатывать достаточно денег и эмоционально выгорит. Сейчас пойдёт речь о той части работы, от которой «подгорят» многие части тела у многих людей. Так что, поборники справедливости, жалости и прочей «всемирной светотени» за чужой счёт, лучше не читайте и пролистните этот рассказ. Иначе вам будет очень больно.

Было время, когда я активно набирал себе сотрудников в отдел, и особенно любил бывших государственных служащих, по причине их высокого профессионализма и желания работать. Они всегда «голодны до денег», но с некоторыми барьерами. Пришёл ко мне на собеседование сорокалетний мужчина, назовём его Игорем. Игорь был специалистом в по вопросам административных правонарушений в сфере дорожного движения, разбора дорожно-транспортных происшествий, судов со страховыми компаниями. Набор я проводил на позицию юриста, точнее, юриста-консультанта. Я сам начинал с этой позиции, и она оптимальна для старта.

Причин этому несколько. Если человек не выйдет на работу, то консультанта легко заменить — ведь работа офисная. Это не пропуск судебного заседания или визита в орган государственной власти, где это считается сродни катастрофе. Сразу видны реальные знания, навыки, и их проще корректировать. Да и «вкусить плоды» первого результата можно быстрее. Либо же понять, что допущена ошибка при отборе, и отпустить человека с миром.

В то время оплату я производил в виде процента от стоимости услуг в рамках заключённого и исполненного договора. Мотивация отличная: заключил договор на большую сумму, проконтролировал её внесение, передал юристу-исполнителю, и контролируй его работу. Ведь это и твои деньги. Важно не испугать человека, а дать ощутить ему вкус «свежей крови». Это как на охоте: первая добыча — самая сложная.

Игорь был отличным профессионалом, но внутренне зажатый и с огромными «багами» в общении. Он производил впечатление «затюканного ботаника». Я долго думал о целесообразности его найма — это обещало появление множества проблем, но вот чутьё подсказывало, что он — «стоящий материал», с которым просто надо «поработать». Ладно, поставим эксперимент. Начали с прослушивания консультаций, возможность такая была. И вот она… первая консультация. Я отправил Игоря в паре с опытным консультантом, назовём её Натальей. Наталья была отличным специалистом, но вот ходить по судам и органам власти крайне не любила. Задачу поставил такую: Игорь консультирует знаниями, а Наталья заключает договор. Если договор будет заключен, то Игорь сам же его и исполнит. Ведь в заявке значилось, что потенциальному клиенту необходима помощь при рассмотрении дела об административном правонарушении: ему вменялось нарушение одного из пунктов Правил дорожного движения, за которое могут лишить права управления транспортом. Самое то.

Видна была неуверенность Игоря, но кто-то из наших сотрудников воскликнул: «Да будет первая кровь! Вперёд, Волчара!». Трансляцию с камер включили на весь кабинет, в котором были консультанты, чтобы потом разобрать ошибки и недоработки Игоря. Наталья свою часть в виде приветствия, налаживания контакта с визитёром выполнила, как всегда, на отлично. Дальше процедура стандартная: слушаем клиента — предлагаем пути решения — боремся с возражениями. Игорь своими знаниями «задавил» все сомнения клиента, и Наталья пошла согласовывать стоимость наших услуг, в то время пока Игорь продолжал с ним общение. Дело намечалось весьма заковыристое, и работы по нему было много, потому и цена договора была более ста тысяч рублей. Когда Игорь и клиент услышали цену, оба аж ахнули, но только мощный удар каблуком по ноге Игоря привёл последнего в чувство. Хоть и удалось заключить договор, но с превеликими усилиями.

Игорь зашёл в кабинет с глазами размером «с фары „КамАЗа“» и словами в духе «как так можно?». В отделе лишь усмехнулись, так как все через эту стадию проходили. Начали погружать Игоря в суровый мир консалтинга. Легко и тактично, мягко задавая вопросы. Например, такие как «кто довёл себя до предполагаемого нарушения правил дорожного движения? Вы столько лет учились в ВУЗе и потом практиковали для чего? Для того, чтобы бесплатно помогать или зарабатывать на своих навыках? Вам бесплатно продукты в магазине, коммунальные услуги, жильё, предоставят? Что мешает клиенту самостоятельно, не привлекая Вас, решить свои вопросы?», и далее в таком духе. Вдобавок я напомнил о затратах на аренду офиса, заработную плату уборщицы, офисное оборудование и расходные материалы, рекламу, и прочее.

Для более устойчивого вовлечения в трудовой процесс в то время действовало правило: первые два месяца, после сдачи актов об оказании юридических услуг и проверки их в течение двух рабочих дней, выплаты делались сразу же. Для появления дополнительной мотивации. Кроме того, уделялось особое внимание «купированию» слабых сторон либо их развитию в нужном направлении. Это длительная работа, которая ведётся не только работником, но и его руководителем. Задача первого — усвоить знания, а второго — контролировать прогресс, смотреть на то, как человек вливается в коллектив и в работу, а также принимать финальное решение: оставить его или всё-таки «отсеять».

На этой стадии важно, чтобы человек был готов к переменам и принимал их. Руководитель же должен быть готов обучать и контролировать. Игоря сначала хотелось «забить молотком»: знания в него входили трудно, он был упрям даже там, где не надо. Только процент заключаемых договоров рос, качество их исполнения было очень высоким, и Игорь своим профессионализмом влился в коллектив. Терпение и коньяк помогли «переломить» человека и помочь ему. С другой стороны, я научился именно обучать именно тех людей, которые первичные навыки приобретают очень тяжело.

Для себя я заметил, что первое и самое сложное — это «выбить» из человека пустую слезливую жалость и привить ему деятельное сострадание, которое позволит именно помогать клиентам, не дав скатиться в крайнюю жестокость. Для этого регулярно проводились разборы ситуаций, произошедшие как с людьми, вернувшимися расторгнуть договор, высказывающими негатив, так и с «юридическими туристами» и любителями «прогибать» в стиле «расскажите мне как, а я дальше всё сам сделаю». Более того, приходилось приучать людей к «гибкости» и некоему творческому подходу: если нашли, что тема «нерабочая», то лучше её переформатировать. В любом случае, задача стоит заработать денег и не дать «запрыгнуть себе на голову». Ведь что нас мотивирует работать? Именно размер вознаграждения за прикладываемые усилия.

Вторая трудность — заставить людей учиться. Причём навыкам, не только напрямую касающимся работы конкретного сотрудника, но и его коллег. Это не говоря уже о расширении сферы профессиональных интересов. Часто я слышал возмущения относительно того, что «назаключают эти продажники фигни всякой, поболтав минут десять, а нам любиться с этим …ном». Лечил я это только одним — заставлял допродавать услуги по их же рабочим материалам, то есть там, где есть перспектива. Вот пойди и поработай. Походи на консультации. Поймёшь почём фунт изюма. Как и особо «ретивым» консультантам предлагал исполнить пару-тройку своих материалов, чтобы тоже было понимание специфики и трудностей работы. Многим это помогало «поставить мозги на место» и приобрести новые навыки.

Трудность третья — вовремя отпустить работника. Бывает так, что человек, сколько в него не вкладывай, не показывает прогресс и приносит только одни убытки. На «ввод в строй» работника я обычно тратил от недели до месяца. Если нет прогресса или он чересчур медленный, либо работник начинает излишне «качать права», превращая работу с ним в полнейший дискомфорт, то лучше такого человека отпустить. Ведь он не получает удовлетворения от работы, а его эмоциональное состояние разлагает коллектив. При этом важно не пускать ввод работника в строй на самотёк и не игнорировать запросы о помощи. Когда же помогаем человеку, то разбираем ситуации детально, формируя некоторое правило, которое поможет человеку.

Идеального рецепта нет. В каждом бизнесе свои правила и желания. Потому и многообразен он как сама жизнь. Только лучшего мотиватора, чем вкушение плодов результата своего труда, я не нашёл. «Первая кровь — самая вкусная». Игорь, с которым я работал потом длительное время и общаемся сейчас, мне сказал как-то при случае, что мотивировала его именно пресловутая «первая кровь». И да, клиенту, с которым Игорь заключил первый контракт, удалось помочь. По факту он получил качественные юридические услуги, а Игорь «попробовал вкус первой, самой вкусной, крови». Как волчонок на своей первой охоте.

«Войдите в положение»

Традиционная фраза, которую я слышу при попытках договориться, когда «крыть» больше нечем. «Облажались», но надо сгладить углы. Коронный довод проигравших. Обычно, когда слышишь такой аргумент — это значит, что ты в шаге от капитуляции оппонента, и можно его «гнуть» практически как захочется.

Так было и в том случае. Пришла ко мне на приём интересная особа — психолог по роду деятельности, которая не могла «пробить» равнодушие застройщика своими профессиональными навыками. Назовём её Инной. Инна приобрела квартиру по договору долевого участия в строительстве у одного известного подрядчика, который славился высоким качеством и скоростью работ.

Объект долевого строительства был сдан на пару месяцев раньше срока, в начале сентября. Отделка в квартире Инны была чистовая, осталось прикупить мебель, а дальше живи да радуйся. Так Инна и сделала. А потом, как в известной песне Цоя, «после красно-жёлтых дней началась зима», с её прелестями и забавами.

Всё бы хорошо, но вот незадача. С балкона на кухне сильно стало веять холодом. Дуло так, что шторы «танцевали». Инна обратилась на «горячую линию» застройщика, чтобы тот прислал специалиста и «пофиксил этот баг». Заявка была сделана в конце октября, и потом они повторялись, в среднем, раз в неделю. Казалось бы — приди и сделай, но застройщик не спешил. Пока справлялась система отопления, на этот недостаток Инна особого внимания не обращала.

Пришёл декабрь с его предновогодними хлопотами и… холодами. Тут-то Инна и поняла, что не особо желает ходить по кухне в шерстяных носках. Пришла за помощью ко мне по рекомендации одного из моих коллег, который занимается исключительно таможенными и налоговыми делами. Иного толком не знает и знать не желает.

Инна поведала о своём несчастье. Она пробовала и к совести призывать, и угрожать застройщику судом. Но увы. «Глас вопиющего в пустыне». Я же не люблю особо разговаривать с корпорациями, когда инициатива исходит от меня. Надо создать условия для заинтересованности застройщика. Так я и сделал.

Инну предупредил, чтобы она переадресовывала все звонки застройщика ко мне, со словами «мой юрист решает такие вопросы», а сам подготовил претензию и проект искового заявления о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя и об обязании устранить недостатки переданного жилого помещения, а также о компенсации стоимости юридических услуг. Отсчёт периода просрочки я начал с даты, когда должны были прийти и устранить недостатки ещё по первой заявке. Один процент в день от стоимости квартиры, и набежала приличная сумма.

В тот период у меня дела были в судах, расположенных близко к офису застройщика, я и занёс документы нашему оппоненту. Через пару дней кто-то начал мне усиленно названивать на мобильный. Будто мой номер принадлежал какой-нибудь пожарной части. Позвонил… представитель застройщика, интересовался подачей искового заявления. Я заявил, что как раз иду сдавать его в суд.

Застройщик, не ожидая от меня такой прыти, попросил повременить с такими решительными действиями, тем более что в исковом заявлении я заявил ходатайство о наложении ареста на его счета в пределах цены иска. Да, в тот момент я шёл в суд, но другой, и по другому клиенту. Известный трюк.

Неумолимо приближались новогодние каникулы со всеми вытекающими. Застройщик вдруг предложил оперативно направить мастера для устранения недостатков… 30 или 31 декабря. Ага, ещё желательно в полночь. Я же заявил, что Инна через пару дней улетает на курорты Мальдивского края, и потому времени нет, а аудиозаписи первого и последующих обращений — есть. Да и дела у неё имеются. И застройщик выдал коронную фразу: «Войдите в наше положение: вас много, а мы одни». А я ответил, что он начал «шевелиться» только тогда, когда получил претензию, и отмахивался от Инны до последнего с её звонками, как от назойливой мухи. Заодно напомнил о том, что грядут сильные морозы и, если батареи лопнут по причине недостатков переданной квартиры, то застройщика ждёт много «приятных» моментов как от Инны, так и от собственников квартир на всех двадцати нижестоящих этажах, которые могут оказаться затопленными. Суммы компенсаций будут такими, что сам генеральный директор подрядчика пойдёт свои почки, печень и иные органы, «продавать на чёрном рынке», не говоря уже о прочих ответственных сотрудниках.

Я предложил другой вариант: мы с Инной подъедем в офис строительной компании, где подпишем соглашение об урегулировании убытков, после чего ответственный мастер выедет в квартиру и устранит недостаток. Почему именно так? Просто я знал, что у этого застройщика, именно в этом доме, такое нарушение считалось «типовым» дефектом, и устранялось за десять минут. Потому надо подписать соглашение с фиксацией сумм убытков и последующей их оплатой, а только потом ехать устранять неполадки. В противном же случае, устранив дефект, виновник мог отправить нас за выплатами в суд. А так он пока «на крючке». Оппонент попробовал было заявить об обратном, но я ответил, что тогда будем решать вопрос после приезда Инны из отпуска. Никак иначе. Пришлось работнику Застройщика сдаться, ведь «сифонило» с балкона очень сильно, а с учётом прогноза погоды последствия могут быть довольно «весёлыми».

Инна несказанно обрадовалась такому исходу, и потому мне пришлось её подготовить к переговорам. В таких переговорах надо всегда проявлять жёсткость и бескомпромиссность, но в части выплаты пеней и особенно компенсации морального вреда, если они выплачиваются быстро, можно и уступить. В офисе застройщика переговоры были достаточно длительными и напряжёнными. Несколько раз меня называли «потребительским террористом, наживающимся на маленьких недостатках в работе бедных предпринимателей», и осыпали прочими «комплиментами». Сошлись на следующем.

Виноватый выплатит суммы пеней, компенсации морального вреда и расходов на оказание юридических услуг — всё даже без особо дисконта, — ведь Инна собиралась в отпуск, а последствия могли быть ужасными. Выплаты должны быть произведены в день подписания соглашения. Пока подписали, пока пришёл перевод, наступил вечер. Застройщик попытался было перенести визит мастера на другой день, но Инна заявила, что, либо мастер едет сейчас, или уже после отпуска. Снова «вой» про трудное положение, но Инна, «поймав Бога за бороду», начала «наезжать» и орать в ответ. Пришлось одному из инженеров, проклиная всё и вся, поехать к Инне, — ведь рабочие уже разбежались по домам. Работы, как я уже и сказал, было на десять минут. Тепло пришло в квартиру. Инна была довольна, как слон. Этакое светящееся «полторашечное Слонышко».

Вечером 31 декабря в дверь моей квартиры позвонили. Инна «стала» Снегурочкой и привезла бутылку шампанского с пакетом разных вкусностей, а ещё и свою книгу с автографом. Книга ещё пахла типографской краской, и от неё веяло книжным теплом. Это, как она сказала, за бескомпромиссность и наглость. В автографе так и написано: «Самому наглому в моей жизни юристу, затерроризировавшему соперника». Весело и памятно. Потом начался период известной пандемии, заодно и мораторий на выплату неустойки, и прочие «антипотребительские» меры, позволяющие откровенно «плевать» на людей. Но это было потом. А я весело отметил Новый год и полетел в отпуск на Занзибар, где отлично провёл время. Инна же была в Петербурге. Вот кто и куда уезжал. Да кто только извещал об этом застройщика?! Победителей не судят.

Чудо-ящик

Одним из стандартных советов на консультациях, который я даю абсолютно всем — это открытие абонентского ящика в почтовом отделении, которое обслуживает клиента по адресу регистрации или по месту жительства. Некоторые даже думают, что я работаю рекламным агентом «Почты России», который привлекает им абонентов. Как раз нет, нет, и ещё раз нет.

К окончательному выводу о необходимости таких действий меня подтолкнула одна старая история, ей уже больше десяти лет. Я тогда переехал в город на Неве и потому устроился работать в наём. Начал стажировку в одной из консалтинговых фирм, и в первую же неделю пришла на приём одна гражданка, назовём её Светланой. Сначала консультировать её отправили мою коллегу — Антонину, а я готовился к другой консультации.

Через час Антонина выходит и говорит:

— Что хотите делайте, но «закрыть» её не могу. Желает сделать расторжение брака незаметным для мужа, с которым она живёт. Это же невозможно! Ищет она, блин, волшебников. Сказок перечитала что ли, с тремя-то детьми?

Остальные коллеги в один голос: «Она не в себе».

Тут же надо было влезть мне:

— Почему же невозможно? Есть варианты. Надо сделать лишь так, чтобы извещения до мужа просто не дошли.

А: «Ты это никак не сделаешь».

Я: «Есть варианты».

А: «Ну тогда пошли закрывать тётю, раз такой умный».

Начальство было не против, заодно пообещало отдать материал мне в работу как исполнителю. Дальше поход в «переговорку», стандартное знакомство, и началось.

Я: «Светлана, так что же вы хотите?»

С: «Просто развестись с мужем, но так чтобы он этого не узнал».

Я: «Зачем Вам это?»

С: «Странный вопрос. Надо. Мы с ним скоро в отпуск во Французскую Полинезию собрались, а скоро будет готова сделка по покупке».

Я: «Вы же понимаете, что это дело не быстрое?»

С: «Я всё понимаю, но во все планы я вас посвящать пока не буду. Вы мне скажите, это возможно?»

Я: «Кем работает Ваш муж?»

С: «Он программист на фрилансе и ещё темщик».

Я: «Sim-карта на него оформлена?»

С: «Нет, он периодически меняет номера телефонов и покупает Simки у метро».

Я: «Почтовый ящик у вас в парадной?»

С: «Да, как у всех. К чему эти глупые вопросы?»

Я: «Есть одна идея. Значит так, мы можем подать в суд. Если неустановленные хулиганы будут вытаскивать всю почту из ящика, то повестка не придёт мужу и он не узнает о процессе. Пару раз не явится, а после примут решение о расторжении брака. По телефону его всё равно не найдут. Поставим в этой части на вас эксперимент. Как на лабораторной мышке».

С: «А вы интересный человек. Мне идея нравится. Значит, хулиганом буду я. Только вопрос: мне тоже же будут приходить повестки. В почтовый ящик».

Я: «Вы заведите себе абонентский ящик на почте по месту регистрации или по месту жительства. Туда и будет приходить корреспонденция. Только это на правах лабораторной мыши — поставим на вас эксперимент и гарантий никаких».

С: «Я согласна. Всё равно ни ваша коллега здесь, ни юристы в других фирмах, ничего более путного не предложили. Если получится — будем сотрудничать дальше».

Антонина просто удивилась. Светлана сразу же заключила договор об оказании юридических услуг и внесла полную оплату не торгуясь.

После прощания со Светланой Антонина прошипела: «Сам развёл клиентку — сам и исполняй это … (читатель назовёт сам)».

Я: «Я взял её на правах лабораторной крыски и если получится, то выгорит, если нет, то она сама в расписке указала, что согласна с отсутствием каких-либо гарантий с нашей стороны».

Коллеги были солидарны с Антониной и не верили в успех мероприятия. Светлана же принесла все необходимые документы примерно через час. У меня в тот день консультаций было немного, поэтому я успел составить исковое заявление в суд и даже направить его.

По возвращению в кабинет, где находились коллеги, я предложил собрать тотализатор и по итогу дела его разделить. Из двадцати сотрудников на меня поставили двое. Взнос был около пяти тысяч. Решили сыграть «по-крупному». С учётом меня получалось трое против восемнадцати.

Судья был из тех, кого называют формалистами: выполнил все предусмотренные законом обязанности — и был таков. Раза четыре он откладывал судебное разбирательство по делу в связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещённого, пробовал даже известить его по телефону, но на мужа Светы не было зарегистрировано ни одной Sim- карты, поэтому рассмотрел дело и с глаз долой. Стоит ли говорить о том, что Света была вне себя от счастья! Не буду озвучивать, какая премия мне была уплачена «мимо кассы», но размер был очень внушительным. А плюсом ещё и неплохая прибавка с тотализатора.

Некоторое время спустя Светлана появилась в нашем офисе, сильно загоревшая, отдохнувшая и готовая к продолжению сотрудничества. Она съездила с мужем на отдых и уже с новыми силами продолжила осуществлять свой план.

С: «Меня интересует, если мы сейчас с мужем купим квартиру и оформим её на меня, то она будет совместно нажитая или только моя?»

Я: «Только Ваша, у вас же брак расторгнут».

С: «М-мммм, отлично же. Мы просто собрались покупать большую квартиру, и так как моему мужу нельзя „светить“ доходы — он работает „в серую“, то ищем пути приобретения квартиры, чтобы у налоговой не было лишних вопросов».

Я: «Так сделайте договор дарения денежных средств Вам от ваших родственников, у которых большие доходы, и всё».

С: «У меня мать-пенсионерка и бывший муж».

Я: «Можно договор дарения денежных средств от бывшего мужа Вам».

С: «А налоги?»

Я: «Так в договоре укажем, что все возможные налоги ваш бывший муж компенсирует Вам сверх суммы дарения. При переводе денег он укажет основание — договор дарения. Вам стоит его лишь убедить в этом».

С: «Придётся ещё побыть „образцовой женой“. Как же это всё надоело. Договор составите?»

Я: «Легко».

Пришлось довольно быстро составить договор дарения денежных средств в простой письменной форме и инструкцию к его подписанию и исполнению. Как только всё было сделано, Светлана пришла с вопросом о правовом сопровождении сделки купли-продажи квартиры и… верно, о подаче заявления о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание детей. Не успели печати на Свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру высохнуть, как настал момент «контрольного выстрела» в супруга.

Исковые заявления были приняты почти одновременно, и опять же «супруг» ничего не знал о том, что идут судебные процессы. Снова без явок, без сопротивления, и так далее.

Супруге досталась ½ доли в праве на совместно нажитую квартиру, автомобиль, и прочее имущество. Раз сопротивления нет, то судьям ничего другого не оставалось, кроме как удовлетворить наши требования.

Спустя какое-то время Светлана уехала с детьми на очередной отдых от «мужа», естественно, за его счёт, с которым играет роль образцовой жены, с твёрдым намерением прекратить семейные связи. Всё уже сделано, муж «выдоен досуха», и пора бы дать ход исполнительным листам о взыскании алиментов. Да и личную жизнь надо обустраивать.

Света уезжает в свою новую квартиру и присылает «мужу» претензию, в которой требует переслать ей детские вещи и начать, наконец, платить алименты. Тут-то муж и очнулся, но… было уже поздно. Экс-супруга прислала ему копии решений судов, состоявшихся в его отсутствие. Так бы и жила наша героиня в своё удовольствие если бы… не пошла на сайт знакомств.

Приглянулся ей там один «знойный» мужчина неславянских кровей, который строил из себя шейха и намеревался увезти в сказочную страну свою Светлану. Сначала — восточная сказка, затем поездка на родину нового ухажёра, а там решили, что такая «жена» нужна самим и отказывались отпускать домой. Вой-слёзы-сопли, месяц новой «сказочной» жизни и побег… в посольство нашей великой и необъятной страны. Уж не знаю какими «огородами», но вернулась Светлана в «родную гавань».

Но и в Санкт-Петербурге родственники нового кавалера стали преследовать её: то уговорами, то угрозами склоняли вернуться обратно. Вдобавок к насыщенной череде приключений Светлана, после визита в одно замечательное медицинское учреждение, узнала, что новый ухажёр «наградил» её таким «букетом сувениров», что лечиться ей и лечиться. Света интересовалась у меня возможностями выхода и из этой ситуации. Я такими казусами не занимаюсь, и потому её вопрос отдал в работу другим товарищам. Заработал сам — дай заработать другим.

Больше я эту клиентку не видел, но вот урок, связанный с обеспечением безопасности в виде своевременного получения почты, извлёк, и с тех пор у меня первая и постоянная рекомендация всем клиентам — оформите на своё имя абонентский ящик и проверяйте его хотя бы раз в неделю. Ведь Вы не знаете того, что в отношении именно вас задумали близкие, и не очень, люди.

Даже и добавить больше нечего.

«Семейный» старт

Люблю я работать с молодёжью: есть в ней особая энергетика и желание трудиться. А потому что она ищет возможности и пытается выжать из жизни максимум. Да, представители молодого поколения чётко следят за «work-life balance», им абсолютно плевать на проблемы работодателей — с ними надо договариваться. Работать по шестнадцать часов в день, при оплате как за восемь, — явно не для них, и как бы ни «верещали» собственники бизнесов и hr-ы всех мастей — это новая реальность, с которой придётся считаться. Именно поэтому, при наличии первой же возможности, молодёжь старается открыть пусть даже самый маленький, но свой, бизнес.

Часто бывает так, что приходят ко мне молодые пары, желающие изучить некоторые вопросы, связанные с открытием собственного дела. Так было и в тот раз. Пришла ко мне пара молодых людей — Лина и Сергей, годков двадцати пяти от роду.

Сергей, незадолго до консультации, получил в наследство жилой дом с земельным участком в Ленинградской области, в посёлке, надо отметить, знаковом для любителей старины. Пара желала сдавать его в краткосрочную аренду и на этом зарабатывать. Дом, как и участок, требовал солидных вложений, поскольку наследодатель особо в него не вкладывался и, как следствие, всё пришло в запустение. Всё бы хорошо, но свободных денег у пары не было: впереди намечалась свадьба, а родственники, которые ранее претендовали на это же имущество, в займах отказали. Вот и пришлось нашей паре искать иные варианты.

С: «У меня идея сделать в доме гостиницу. Там места классные, а в шаговой доступности к достопримечательностям ничего подобного нет. Да и наши друзья, и не только, любят уехать на лето в такие места».

Л: «Не у тебя, а у нас. Это я предложила».

Я: «Вы именно гостиницу хотите?»

С: «Ну, может я не так выразился, но хочу сдавать дом в аренду. Привести в порядок его и начать получать пассивный доход. Там ещё и сад есть. Но у моих знакомых проблема была в Петербурге с аналогичным бизнесом. Управляйка нажаловалась в прокуратуру, и те сейчас с ними судятся. Как нам этого избежать? Мы ранее Вам об этом писали».

Я: «Аренда не является оказанием гостиничных услуг. В Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности ОК 029–2014 всё об этом сказано в группировке 55 „Деятельность по предоставлению мест для временного проживания“ в качестве самостоятельных предусматривает „деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания“ (55.10) и „деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания“ (55.20). Поскольку по договору краткосрочного найма жилого помещения оно предоставляется для проживания в нём, предоставление его гражданам в пользование на срок не является оказанием гостиничных услуг. Так что, работайте спокойно».

С: «Что лучше открыть: ИП или ООО?»

Я: «Нанимать сотрудников будете?»

С: «На какие деньги?! Нет, конечно».

Я: «Какой доход планируете получить?»

С: «Ну-уууу, тысяч около пятисот, ну шестисот».

Я: «Так зачем Вам ИП или ООО? Станьте плательщиком налога на профессиональный доход. Там всё просто: при получении денежных средств пробиваете чек, а затем платите налог. Он один — 4% при получении денег от физлиц и 6% от юрлиц. Никакой отчётности. Всё просто и без затей».

С: «Вообще отлично».

Л: «У нас как раз через неделю свадьба».

Я: «Поздравляю. Ещё вопросы ко мне есть?»

Л: «А это будет считаться совместно нажитым имуществом?»

Я: «Что именно?»

Л: «Ну как, дом, и я там тоже участвовать буду».

Я: «Нет, не будет. Это имущество получено по наследству, и потому, вне зависимости от заключения брака, будет считаться личной собственностью супруга, то есть Сергея».

Л: «А как же мои вложения? Мне подружка-юрист рассказывала, что есть вариант, при вложениях в имущество, получить долю».

Я: «Если они приведут к существенному увеличению стоимости дома и земельного участка, то можно признать данное имущество совместной собственностью».

С: «Какие твои, … (вводное слово для связки, каждый напишет сам), вложения? Ты за аренду платить не хочешь, машину свою заправить не можешь. Вложения её».

Л: «У меня жених есть. Да и зачем мне мужик если я буду сама за всё платить?»

С: «Ты вообще к дому кто?»

Л: «Твоя невеста и будущая жена. Понял?»

С: «То есть, ты заранее узнаёшь, как откусить у меня часть имущества, живя за мой счёт? Можете рассказать о брачном контракте?»

Л: «То есть ты уже о разводе думаешь! Ты жениться ещё не успел, а уже думаешь, как меня обделить? Ну ты и… (каждый вставит своё слово сам). Значит так, можем заключить брачный контракт, но прописываем, что всё имущество, которое будет тебе принадлежать — общее и никак иначе! Понял?»

С: «Иначе что?»

Л: «Иначе о свадьбе можешь забыть! Я не для того выхожу замуж, чтобы каждый день думать, где и как меня хотят „обнести“. Да и вообще на … (каждый вставит своё слово сам) ты мне нужен. Крохобор … (каждый додумает сам). Я найду себе ещё настоящего мужчину, который не будет трястись над каждой копейкой».

С: «Да не вопрос. Вали тогда и из моей жизни. И да, за вещами придёшь завтра».

Л: «Я сейчас же поеду домой и вывезу всё».

С: «Ага, только ключи от квартиры твои остались у меня. Я же ими закрывал. Мои остались в машине. Так что придёшь завтра».

Л: «Ты подумал куда мне идти? Ну скажите этому… (подумайте над словом сами). Сказала она, обращаясь ко мне».

Л: «Ломает, как девочка, комедию. Ещё я замуж за тебя собиралась! Быстро отдал ключи! Ты забыл, кто тебе юриста нашёл».

С: «Пошла вон и заодно выбери мост, под которым ночевать будешь!»

Лина выскочила из кабинета. Сергей ненадолго заглянул в телефон и, не успели мы продолжить беседу, как нашему герою поступил звонок, из которого я невольно услышал вот такой диалог между молодыми:

— Ты что сделал… (снова интересное слово), с моей картой?

— Не с твоей, а со своей. Заблокировал её.

— Это моя карта. На ней миллион лежит.

— Чей это миллион?

— Мой. Верни деньги, я сказала. Быстро.

— Значит так, Лина. Вали колбаской по Малой Спасской. Ты никогда и ничего в общий семейный бюджет не вносила, и потому тебе нечего из него забирать. Это я заработал, а ты лишь год жила за мой счёт и ни копейки не привнесла в общую копилку. Так что иди работать. Заодно поймёшь, как деньги зарабатываются, … (комплимент придумайте сами). Всё это время ты жила в моей квартире, жрала мои продукты и лишь строила прожекты. На свадьбу ни ты, ни твои родственники, ни рубля не дали. Всё за мой счёт. Зато как только услышала про возможность у меня забрать часть имущества так оказалась в первых рядах. Ты забыла, что это я тебя привёз в Петербург из навозного села, отмыл тебя, отчистил, и вот твоя благодарность?! Ты хотела в ВУЗ на «платку» поступать. Опять же за мой счёт.

— Я не собираюсь тебя слушать! Я сама себя сделала. Ты жалкий «пополамщик», и раз не готов вкладываться в меня, то есть ещё настоящие мужчины. Верни деньги и вещи, не то я в полицию пойду!

— Иди. У меня как раз юрист напротив. Вали куда хочешь.

Вскоре мы поговорили о других насущных делах, но не успели закончить разговор, как Сергею снова поступил телефонный звонок, теперь с неизвестного номера.

— Добрый день! Это страж Галактики. К нам поступило заявление о том, что Вы похитили вещи гражданки…

Тут трубку взял я:

— Добрый! Какие именно вещи? Откуда?

— Гражданка пишет, что вы ей не отдаёте вещи.

— Неверно гражданка пишет. Мой доверитель готов их отдать, но будет в квартире только через неделю. Пусть приезжает и забирает.

— Как это?

— Да так. Мой доверитель с гражданкой расстался, и потому едет сейчас «заливать» грусть к друзьям на дачу. Если гражданку что-то не устраивает, то она может обратиться в суд. Вы же можете пригласить гражданина повесткой для дачи объяснений, и тогда мы придём.

— Ладно, я понял.

На том мы с Сергеем и распрощались. Через неделю он выставил вещи «благоверной» в коридор и предложил их забрать. Та сначала требовала их доставить к ней, но потом смиренно и под «вой» о «газлайтерах, рептилинах» и прочих существах, забрала свои пожитки.

А Серёжа на сэкономленные деньги привёл в порядок дом с участком и сдал его в аренду. Сад, рядом речка, озёра, небо голубое, Петербург недалеко. Потому неплохой доход сам идёт в руки. Периодически советуется со мной по разным вопросам, а недавно выкупил соседний участок с «развалюшкой», для таких же целей. После случая с Линой ни о какой свадьбе слышать не хочет. Что дальше — «будем посмотреть».

Беда пришла… с сайта знакомств

В надежде получить «доступ» к самке на что только не идут самцы в живой природе. В ход идут и драки, и подкуп, и изнасилования, и предоставление красивых камешков, пищи, и прочих ресурсов мира. Если кто-то думал, что человек избежал такой участи, то он заблуждается. Иногда, для получения доступа к «источнику живительной женской энергии», некоторые индивидуумы идут на такое, что специально и не придумаешь. Самки же этим активно пользуются и манипулируют, независимо от того особи это рода человеческого или дикой природы.

Какой же простор для манипуляций открывается на сайте знакомств! Мне жизни не хватит, чтобы описать все возможные вариации для злоупотреблений. Однако легковерность мужчин из пресловутого «Западного мира» превосходит все мыслимые и не очень, границы. Они привыкли верить на слово, как дети малые.

Пришёл ко мне как-то мужчина лет двадцати пяти, назовём его Густаво. Да, он подданный испанского короля. Оказалось, что Густаво сорок пять, на которые он не выглядел: спорт и правильное питание вкупе с хорошей генетикой делали своё дело. С детства он был впечатлён русской культурой, и когда заработал внушительный капитал, будучи инженером на нефтеперегонном терминале в одном из портов своей Солнечной страны, решил… жениться. Да и не на ком-нибудь, а на женщине обязательно из России. Ведь они хозяйственные, добрые, покладистые и… (каждый сам додумает в меру своих фантазий). А ещё они как декабристки — никогда не предадут!

Вот уж «наивный поц», как сказали бы в Одессе.

Пришёл мой клиент вместе с переводчиком, так как совсем не говорил по-русски, а я не владею испанским языком. После стандартного знакомства Густаво начал свой рассказ.

— На одном из сайтов знакомств я встретил её. Валечку. На фотографиях она была просто «бомба» — высокая, с фигурой «песочные часы». Да и молода — всего двадцать лет. В беседах весьма интеллектуальна — могла поддержать разговор на любую тему. Валентина хотела знать мои интересы, готова была изучать испанский язык и периодически учила некоторые фразы. Прямо, как в книгах пишут.

— И всё же я не думаю, что заинтересованность Вашей избранницы в испанском языке и культуре привела Вас ко мне. Что же такого произошло, что Вы решили обратиться к юристу?

— Постепенно она начала погружать меня в русскую культуру. Рассказывала о праздниках и о тонкостях загадочной русской души. Потом стали появляться намёки на то, что я должен за ней ухаживать. Ведь я «герой её романа». Принц. А принц всегда очаровывает свою возлюбленную. Сначала я присылал ей букеты, причём не из одного-двух цветов, а из 101 розы. Ведь Валентина всегда об этом мечтала! Настоящий мужчина должен исполнять мечтания любимой! Аппетиты росли. Дошло до телефонов известных марок. А дальше она захотела приехать ко мне. Я же мечтал увидеть Россию за пределами Москвы и Петербурга. Валя жила в Сибири, а я так хотел увидеть этот «край чудес», где сам Ермак ходил и живут столь красивые женщины!

Для меня было удивительно, что испанец знает о Ермаке, но это тем более подтверждало его увлечённость историей и культурой России.

— Я купил билеты до Иркутска, чтобы встретиться с ней. Увидеть свою возлюбленную. Когда я сообщил Вале о том, что скоро прилечу, её манера общения сильно поменялась: выразила явное недовольство и сказала, что сейчас у неё болеет отец, которому она помогает. Сообщила, что ищет деньги ему на лечение, и была бы признательна, если бы я прислал ей немного финансов на это. А увидеться они смогут как-нибудь потом, «когда придёт время». Я не хотел уже тянуть, да и к чему это. Ведь пара лет переписок уже позади, надо переходить на новый уровень! Найдёт же она для меня хотя бы пять минут на встречу? Так я и поехал в Иркутск. В этом славном городе купил шикарный букет цветов: из двух сотен роз с разными украшениями и прочей мишурой, и помчал на встречу своей судьбе. Адреса её у меня не было, потому я, поселившись в гостинице, начал искать дом.

«Вот уж упёртый», — пронеслось у меня в голове. — «Интересно, как она его „бортанёт“»?

— По фрагментам из видео я примерно понял, что мне искать, и всю неделю ездил по городу. Даже таксисты в открытую смеялись надо мной, но я продолжал поиски. Нашёл я её, нашёл! Сначала дом, в котором располагалась квартира моей любимой, а потом и саму квартиру. Из неё доносился голос Вали! Всё перевернулось в моей голове, я быстро вернулся в гостиницу и полетел на крыльях любви к моей самой-самой…

Вдруг лицо Густаво сильно поменялось, и он пригубил из фляжки. Дальше, похоже, меня ждёт что-то интересное…

— Я «влетел» в подъезд и стал стучать в дверь, за которой пряталось моё счастье! Мне долго не хотели открывать, но минут через двадцать всё же открыла… пьяная жирная старуха, которая почему-то говорила голосом моей Вали! Я не мог понять, как это вообще? На фото и при видеозвонках была красотка, а тут… (каждый вставит своё слово сам). Старуха сначала не поняла, кто я. Я даже сам начал сомневаться, но мои уши не обманешь. Я знаю этот родной голос. За незакрытой дверью я увидел пятерых детей. Тут и до Вали дошло, кто я, и она просто послала меня со словами: «Я тебя к себе не приглашала и иди-ка ты…» (каждый укажет направление сам). Я начал выяснять что и к чему, но полиция меня «скрутила» и увезла в участок. Валя написала на меня заявление о том, что я ей угрожал и пытался избить её. Оказалось, что «Валю» зовут вовсе не Валя, а Лида. В участке решили, что я должен немедленно уехать из города и забыть про всё, что здесь было. В противном случае грозили тюрьмой. Но я ведь ничего не совершил, и именно я тут пострадавший, а не она! Только угроза тюрьмы заставила меня принять решение. Сотрудники сопроводили меня до аэропорта и посадили в самолёт. Я решил отдохнуть в Петербурге. Недавно Валя-Лида мне написала, что мы вполне могли ограничиться общением в соцсетях и по телефону, и не стоило встречаться. Её вполне устраивали отношения и моя забота на расстоянии. Вот уж… (ш-общительная)!

Говорил он это с такой экспрессией и с такими речевыми оборотами, что ни в сказке сказать, ни пером описать!

— И что же Вы хотите?

— Наказать эту… (каждый вставит своё слово сам). Как она могла? Меня использовали, как тряпку, и выкинули! Я такого не прощаю. Я и сам дурак: верил, что в России все женщины чистые и открытые. Что можно с ней сделать? Я хочу отомстить… чтобы и другим был урок. Я — подданный Великого Короля, и не позволю мной безнаказанно пользоваться! Я не вещь!

Обычный «развод» с сайта знакомств, которыми изобилуют просторы Интернета. Классическая статья 1102 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 этого же кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2). Всё, казалось бы, просто.

Согласно подпункту 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Когда я прочитал материалы переписки Густаво с Валентиной (она же Лидия), то из неё получалось, что никаких условий о возврате денежных средств наш «Дон Кихот» не ставил, но и не говорил напрямую, что это подарки. Но «систематическое» поведение Густаво говорит именно о подарках. Вдобавок и судебная практика в пользу подобных женщин нашлась — Определение Верховного Суда РФ по делу №3-КГ25-1-КЗ от 15.04.2025, о чём я предупредил «Дона Кихота». Он ушёл думать, и до сегодняшнего дня ко мне не пришёл.

Очевидно одно — он теперь будет в разы осторожнее и, я на это надеюсь, перестанет разбрасываться деньгами. А то вдруг снова очередная уверенная пользовательница графических редакторов попадётся. Хотя… не все обладатели избытка кальция в организме способны делать выводы из своих поступков: рога-то на мозг давят.

Дешевле штраф оплатить

Ведение бизнеса — дело непростое даже в относительно спокойные времена, а в нынешнее — тем более. Люди стали очень привередливы и разборчивы. Особенно при выборе одежды. Предпринимателю и клиенту угодить надо, особенно в плане цены, и самому заработать.

Так, свела меня судьба с одним бизнесменом, назовём его Иваном. Иван был владельцем нескольких магазинчиков по продаже кожаных плащей, привозимых из разных концов света. Были у него плащи как очень дорогих известных брендов, так и очень дешёвых. Причём, магазины у него строго варьировались по ассортименту: в одном магазине дорогой плащ никогда не соседствовал с очень дешёвым. Особый курьёз заключался в том, что оборот по продаже дешёвых плащей постоянно рос, и количество магазинов по их продаже тоже, а вот с дорогими было всё ни шатко ни валко. Как утверждал Иван, продажа дорогих плащей — это больше для души, а вот деньги он «делал» на дешёвых. Всё по принципу «хочешь быть богатым — работай для бедных».

Так бы и продолжалось, пока не пришла в салон девушка, назовём её Алёной. Алёна купила себе один из самых дешёвых плащей, по цене, насколько я помню, около пяти тысяч рублей, и носила его пару недель. Дальше на плаще появились потёртости, и краска стала потихоньку слезать.

Алёна решила «наказать» магазин. С криками «мошенники, что вы мне продали!» и прочее, потребовала забрать плащ, вернуть деньги и заплатить «миллион рублей компенсации морального вреда». Ведь по причине непрезентабельного вида у неё «сорвался» жених! Когда же продавцы предложили ей принять плащ для дальнейшего направления на экспертизу, Алёна накинулась на них с кулаками и даже одному разбила нос. После чего «вылетела» из магазина, прихватив с собой «обновку». Продавцы сразу же вызвали сотрудников полиции, а самый пострадавший написал заявление о привлечении покупательницы к ответственности и поехал на медицинскую экспертизу. Разумеется, в магазине велась видеозапись, причём со звуком, а потому все доказательства буйств Алёны были предоставлены в полицию.

Но и Алёна оказалась человеком принципиальным: пошла в суд за защитой своих прав как потребителя. Она подала исковое заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за плащ, полутора миллионов в качестве компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг, пени за просрочку удовлетворения требований потребителя и пятидесятипроцентного штрафа. Вот с такими данными и пришёл Иван ко мне.

Я сразу разъяснил ему, что если экспертиза покажет плохое качество плаща, то деньги за него придётся вернуть, а вот с остальным более, чем спорно: сумму компенсации морального вреда, как и сумму расходов на оказание юридических услуг, суд радикально снизит, да и с учётом поведения Алёны можно и «поохотиться» на неё.

Первым делом я попросил у Ивана копию видеозаписи содеянного Алёной, а также привести на встречу со мной потерпевших сотрудников. Самое интересное началось. Сотрудники Ивана решили наказать «рыбный суп евшую хабалку» и безоговорочно выдали мне доверенности на право ведения дел от них, а Иван решил оплатить это «торжество правосудия». Сотрудница, которой Алёна разбила нос, назовём её Светой, принесла копию заключения медицинской экспертизы и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. А в этих документах было чётко написано: причинён лёгкий вред здоровью. Вот и отлично.

Я подал заявление в суд о привлечении Алёны к уголовной ответственности, а также два исковых заявления о взыскании компенсации морального вреда. Заодно и в суд явился для участия в судебном заседании по делу Алёны. Там меня встречал целый адвокат, от которого пафосом, как и очень дешёвым одеколоном веяло так, что впору было окна открывать чтоб не задохнуться. И, как обычно это бывает, от меня потребовали «признать иск и выплатить всё и сразу». Ага, разбежался, только шнурки поглажу.

Дальше началось моё самое любимое. Судья, принимая исковое заявление к производству, «издала» достаточно объёмное определение, в котором чётко изложила интересовавшие её вопросы. «Пафосное авокадо» оказалось не готово к заседанию, «плавало», как «причинная субстанция в проруби», и лишь «блеяло и мычало» что-то нечленораздельное. Когда суд начал допрашивать меня, то «препарирование» дела пошло по всем правилам искусства. Я приобщил к материалам дела копию видеозаписи с «художествами» Алёны, копии определений о принятии заявлений к производству от сотрудников Ивана, и стал безжалостно разлагать правовую позицию «авокадо».

Сообщил суду, что никаких оснований для расторжения договора и взыскания суммы, уплаченной за плащ, нет, так как ненадлежащее качество плаща никем и ничем не доказано, причин для взыскания пени и штрафа нет, потому что Алёна не предъявила свои требования в досудебном порядке; «вишенкой же на тортике» было то, что образец искового заявления был заполнен от руки, и он появляется первым при написании соответствующего поискового запроса, а само заявление ранее было оставлено без движения, что исключает участие юриста в его подготовке.

Алёна с «авокадо» устроили истерику в стиле «вы должны заплатить, а вы вместо извинений решили нас судами извести!». О, как! Такого я ещё не слышал. Судья настоятельно советовала подумать о подаче ходатайства о назначении судебной экспертизы и назначила новое судебное заседание, насколько я помню, через три месяца, по причине ухода в отпуск и колоссальной загруженности.

На заседании о рассмотрении дела о привлечении Алёны к уголовной ответственности она, вместо покаяния и извинений, решила всех атаковать своими эмоциями. Ведь именно продавцы вынудили её применить силу. Девочка же права. А видеозапись подделана. Ага, и свидетели куплены. Но свидетелями были продавцы из соседних магазинов, которые через стеклянные двери видели всё происходившее. Концерт был исполнен на славу. Чтобы «приструнить» неадекватного члена общества, судом была выписана «путёвка» на один год исправительных работ. Адвокат здесь ничем помочь не смог.

Первые судебные заседания о взыскании компенсаций морального вреда прошли в том же репертуаре. Вот права девочка, и всё тут. Дела попали к разным судьям, но они в один голос старались призвать Алёну к здравомыслию и «включить наконец голову». Да только какое там! Алёна же права. Она заявила, что её решили извести судами, а вместо компенсации и извинений в магазине всё перевернули «с ног на голову». Ввиду ясности дел, с Алёны в пользу Светы за разбитый нос и «ласковые слова», взыскали около десяти тысяч рублей, в пользу второго продавца — около трёх тысяч. Дальше взыскали судебные расходы, несколько снизив их.

К заседанию по исковому заявлению Алёны мы подошли с не вступившими в законную силу приговором за причинение лёгкого вреда здоровью, компенсаций морального вреда. Как и полагается, судом эти документы были приобщены к делу. «Авокадо», наконец-то, «разродилось» ходатайством о назначении судебной экспертизы. Я пришёл в заседание уже с проектом заявления о включении некоторых дополнительных вопросов и указанием нескольких экспертных учреждений. Хоть с этим не стали затягивать. Экспертиза показала, что плащ действительно некачественный.

Дальше я подал уточнённую версию возражений с ходатайствами о снижении суммы судебных расходов, пеней и штрафов, если таковые будут взысканы. Денежные средства, уплаченные за плащ, были перечислены Алёне на банковскую карту. Казалось бы, уточни, Истец, свои требования, и будет тебе счастье. Но нет. Алёна пробовала стоять на своём.

Судья вынесла решение, вполне ожидаемое для нас, но очень неприятное для Алёны. Суд отказал во взыскании стоимости плаща, пеней за просрочку удовлетворения требований потребителя и пятидесятипроцентного штрафа; компенсация морального вреда была снижена, насколько я помню, до пятисот рублей, сумма расходов на оказание юридических услуг была тоже существенно уменьшена. «Вой» поднялся такой, что Алёну выводил судебный пристав.

Предстояла апелляционная инстанция. Новый представитель, на лице которого изображена обречённость и недовольство. Он был из консалтинговой конторы, и было видно, что ему это дело «всучили». Апелляционная инстанция заново «препарировала» материал и… на основании уже нашей встречной апелляционной жалобы ещё больше снизила взысканные суммы до неприлично малых. Дальше наступил черёд взыскивать судебные расходы. А там уже Алёнушку поджидал «подарок» в виде полной суммы моего вознаграждения за две инстанции, уплаченные Иваном. Алёна не пришла на судебные заседания. «Авокадо» тоже. Плащ был выслан экспертным учреждением в адрес суда и, в дальнейшем, возвращён Ивану.

После завершения дела я задал вопросы, которые меня волновали. Иван сообщил, что доход от продажи таких низкокачественных плащей приносит ему столько, что для него этот судебный процесс «как слону дробина». Ведь приходит, в лучшем случае, один человек из двухсот. К тому же он, обычно, возвращает деньги в досудебном порядке. В этом случае было делом принципа проучить «рыбный суп евшую хамку», ибо «никому из посторонних не дозволено обижать моих девочек, я их буду обижать сам». Тем более, что с такой неадекватной мадам он столкнулся впервые, и потому надо такую манеру поведения пресекать в зародыше. А плащ Алёны Иван успешно продал с небольшим дисконтом. Так что всё это окупается.

Алёна же решила поиграть с государством и Иваном в прятки. Когда ей пришло извещение о назначении судебного заседания по ходатайству уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ на лишение свободы и случилась встреча прямо возле здания суда с судебным приставом-исполнителем, закончившаяся арестом телефона, бижутерии и прочих мелких радостей жизни с визитом в гости на съёмную квартиру, голова у Алёны всё-таки включилась. Пришлось ей мести улицы и найти деньги на погашение долгов. А это именно её довели!

Сначала договор, потом дела

Идеи, идеи… Как их много, чтобы заработать, но вот до реального проекта доживают отнюдь не все. Хотя, казалось бы, деньги валяются под ногами. Только успевай поднимать. Если бы так было всё просто, то все были бы миллиардерами.

Один мой знакомый, назовём его Эдуардом, приобрёл с торгов в рамках банкротства один из небольших мебельных цехов со всем оборудованием. Среди прочего, в состав цеха входил участок газопровода и небольшая газораспределительная подстанция. Эдуарду сразу же поступило предложение от собственников домов, расположенных недалеко от его цеха, о подключении к его сети. Эдик, будучи человеком деловым, начал изучать вопрос и потому пришёл ко мне на «рюмку чая».

Мы встретились с ним в баре: и футбол посмотреть, и «пенного» испить, и дела обсудить.

Футбол был весьма скучен, и потому смотрели его «вполглаза». Зато просмотр не мешал разговору.

— Давай, рассказывай про свой новый мега-бизнес.

— Да вот, решил мебелью заняться. Ведь я дома частные и так строю. А тут будет ещё и мебель. Буду продавать всё с «полным фаршем».

— Неплохо. А силёнок-то хватит? Ты и так живёшь на стройке.

— Дочь решила в дизайнеры пойти. Большая она уже, десятый класс заканчивает. Вот и будет у неё где тренироваться.

— Так ты бизнес себе или дочке открываешь? Или сразу на двух стульях сидеть будешь?

— А тебе что, завидно?

— Да нет, просто интересуюсь.

— Я вот что хотел у тебя уточнить: я купил цех под мебельное производство. Причём не простой, а «золотой»: там и электричество проведено, и своя подстанция есть, и газопровод со всеми причиндалами имеется. Зацени фотки.

— Джек-пот прямо.

— Ага, он самый. Там недалеко есть коттеджный посёлок, хозяева домов в котором очень хотят подключить газ через меня.

— А чего именно от тебя? Или они думают, что с этой «развалюхой» больше ничего не сделать? Тут посмотри, какие дыры в крыше и какое запустение. Мусора столько, что даже сам Геракл отказался бы от чистки этой «конюшни».

— Да я цех этот с торгов по банкротству урвал. Самое ценное там — это коммуникации и удобное расположение. Плюс земля в собственности. Станки поставлю свои. Ремонт сделаю. И начнём дело. Там, если отдельную нитку «коттеджникам» тянуть, то получается, надо скидываться по миллиону от каждого дома. И это только за согласование. Без учёта строительства. Вдобавок стройка встанет в «лям» с каждого. А если запитать от меня, то всего лишь по три сотни тысяч за объект. Да и мне, с учётом подключения этих домов, газа хватит. Даже если я с них по три сотни тысяч оплаты возьму, то им всё равно выгодно получается.

— Ты разовыми платежами хочешь взять с них? Ведь потом ветшать всё начнёт и ремонт потребуется, в том числе, и твоего хозяйства. Ведь этот «аттракцион» далеко не из дешёвых.

— Вот потому и хочу твоё «еврейско-правовое» мнение услышать. «Вписаться» недолго, но только не пришлось бы расхлёбывать потом, в случае чего, да так, что проще будет цех спалить вместе со всеми его приблудами. Мне тут одни люди сказали, что мои затраты автоматически включатся в тариф по газоснабжению. Так ли это?

— Ок, таки я подумаю, но мои тарифы ты знаешь.

— Так и знал, что ты про свои финансы никогда не забудешь. Хотя для друзей мог бы и скидку сделать.

— Могу накидку раз в десять оформить. Чтобы скучно не было. Ладно, подумаем и оформим. Пойдём, что ли, проветрим выпитое и накушанное? Погода шикарная, а Петербург, как всегда, красив.

— Давай по паре бокальчиков «оформим» и пойдём. А когда заключение сделаешь?

— Так, сегодня пятница, затем выходные. Приходи во вторник.

Петербург радовал золотой осенью. Мы «выкатились» из бара и пошли вдоль Набережной канала Грибоедова в сторону Спаса на Крови. По водным просторам сновали экскурсионные кораблики и катера, туристы фотографировались на фоне Дома Книги, потом ждали у причала судёнышко для увлекательной прогулки, кто-то останавливался около уличных музыкантов, а кто-то шёл дальше. Дядя Миша был в тот вечер «в ударе»: он наигрывал на своей трубе все мелодии, которые только знал. Причём делал он это с таким артистизмом, что не обратить внимание на его концерт было невозможно. Мы с Эдиком пересекли Михайловский садик и вышли к реке Мойке. Парк радовал всевозможными оттенками золотого. Сидели парочки на скамейках, обнимались; неторопливо гуляли пенсионеры, кто поодиночке, а кто со спутниками и спутницами, и лишь вечно суетливые туристы сновали со своими фотоаппаратами, нарушая треском затворов привычную идиллию. Удивительный калейдоскоп людей и оттенков! Шиком же было то, что погода радовала теплом и отсутствием дождя, так неотъемлемого от нашего славного города. Дальше мы прогулялись до станции метро Чернышевская, где и расстались.

В понедельник я только было приступил к работе, как в один из мессенджеров пришло сообщение от Эдуарда: «По работе отбой, я всё решил». Ну, отбой, так отбой. Всё равно сумма абонентского вознаграждения не будет уменьшена, и свои деньги я получу.

Работали мы потом по многим проектам. Я даже забыл про эту тему — дел и так хватает. Тем более, от «вечного генератора идей» Эдика. Там сто задумок на дню. Примерно через год Эдуард, во время одной из встреч, попросил меня приехать к нему в цех. Похвастаться и показать свои дела. Сказано — сделано. Эдик направил за мной своего водителя.

Приехав, я обомлел: вместо здания цеха с дырами в крыше — обшитое сайдингом здание, всё покрашено-почищено, а в здании человек двадцать рабочих. Войдя внутрь, я начал чесаться под смех Эдика.

— Ну что, шелудивый, почувствовал запах своей любимой красочки?

— Ага. Только ты мог пригласить меня в газовую камеру.

— Ладно тебе ворчать. Посмотри, какие станки: не хухры-мухры — Германия! Столько сил и средств сюда вложено, что мама не горюй. Мы уже первые дома продали с нашей мебелью.

Выражение лица было как у кота, съевшего в одиночку огромный бидон сметаны.

— Тут рядом лес такой, что закачаешься! Грибы, ягоды. Да и тебе, смотрю, продышаться надо, Вождь ты краснорожих и шелудивых.

— Эдик, не закончишь меня словами ласкать так я же могу начать вспоминать рифмы к твоему имени. Вряд ли они тебе понравятся. Говори, что хотел. Явно ты меня вызвонил не для прогулок по лесу.

— Да тут «ситуёвина» вышла — не очень. Помнишь про газопровод?

— Что именно? Он у тебя есть.

— Решил я дать возможность подключиться «коттеджникам» к моей «сетке». Представляешь, на следующий день после нашей встречи осмотрел владения. Жильцы посёлка меня «подловили» и попросили прийти к ним в посёлок. Эти колхозники меня «окучили» так мастерски, что сам удивляюсь. Они создали отдельный счёт и предложили мне за подключение десяти участков пять миллионов рублей. Сразу после подписания договора. Мне же тогда деньги очень нужны были. Вот я и «повёлся». У них и договор был готов. Я как увидел это, так сразу и подписал всё.

— Бинго. Поимел денег и что дальше? Газа тебе самому хватает?

— Газа-то хватает, но дело не в этом. Сеть же обслуживать надо, а это дорого. Я им газ-то даю, но хотелось бы с них денег получить за пользование моей трубой. Я им и проект договора отправлял не раз, и предлагал встретиться. Но эти «селяне» попросту «морозятся» от меня. А один мне написал: «Не задалбывай. Мы тебе всё заплатили! Отвали от нас. Твоя труба — твоя проблема». Как я могу с них деньги с первого дня подключения взыскать? Мне одна знакомая посоветовала в суд сходить за неосновательным обогащением. Претензию беспредельщикам я уже направил. И проект искового заявления написал. Глянь и скажи своё мнение.

— Эдик! Ты своим юридическим «туризмом» меня откровенно задолбал. Мечешься от одних к другим. Как «нехорошо известная» женщина. Лишь абонентский договор с регулярной оплатой спасают тебя. Давай сюда свои писульки и позвони мне в пятницу в полдень. Подумаю, как тебе, горемычному, помочь.

Вот уж действительно «На дурака не нужен нож. Ему покажешь медный грош и делай с ним, что хошь» — великая мысль об управлении людьми промелькнула в моей голове.

Пришлось смотреть правовое регулирование и судебную практику. А там всё очень предсказуемо, о чём и пришлось сообщить Эдику.

Пятница. Полдень. Сижу дома в своём уютном кабинете и работаю с документами. Кошка лежит на сейфе, свесив свой шикарный пушистый хвост, и смотрит на процесс зарабатывания ей на корм, наполнитель, и прочие прелести. Раздаётся трель телефона.

— Привет! Это Эдик. Ну что скажет твоя еврейская душа? Чем порадует?

— Привет! Значит так: затея с взысканием с «коттеджников» «неосновалки» — ерунда. На транспортировку газа через твою сеть должен быть установлен тариф. Насколько я тебя понял, его нет. Потому «ересь» полная. Нашёл я один замечательный казус, но он далеко не в твою пользу. Говорит он о том, что нет тарифа и договора — нет оплаты. Тем более, неосновательного обогащения.

— Да как так? Я же им газ давал. Они же «халявщики». А за обслуживание кто платить будет? Или ты на них стал работать? Что делать-то?

— Спокойно, не паникуй. У тебя с ними договор на предмет чего? На присоединение к твоей сети. Ни слова о том, что ты им обязан прокачивать газ. Так? Так. Бери и перекрывай подачу газа, и пусть бегут за установлением тарифа. Пора прекращать этот «аттракцион» невиданной щедрости. А с учётом того, что им негде больше взять газ, никуда они не денутся.

— А как мне деньги выудить с них за дела прошлые? Ведь меня кинули.

— Никак. Если ты сомневаешься в моих словах — запиши реквизиты одного интересного документа, который приоткроет твои глаза — Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 по делу №88–18720/2021. Да и сколько раз тебя учить: сначала бумаги, потом деньги. Задним числом только любовница «отработает».

— Да тогда деньги сильно нужны были. Можешь мне документ этот прислать, чтобы я не ковырялся в интернете?

— Без проблем. Лови на email.

— Ok. Вижу. Благодарю. А если эти «товарищи» взбунтуются и потребуют газ включить? Что мне делать?

— Отправляй их в суд.

— Принял. Благодарю.

Спустя некоторое время я узнал, что жители коттеджного посёлка, лишившись газа, попробовали было угрозами, шантажом и прочими подобными способами заставить Эдика включить им газ. Но тот был твёрд, как скала. Пришлось идти другим путём. Подняв бунт в посёлке, они побежали к Главе его администрации и, при его непосредственном участии, прошли все инстанции, и тариф на транспортировку газа был утверждён. Эдик же заключил договоры и стал получать деньги регулярно. При этом за включение подачи газа он всё равно заставил заплатить. Оформили как договор дарения денежных средств от собственника одного из коттеджей. Да только Эдика этот случай ничему не научил. Он продолжал периодически сначала «делать дело», а потом «с бумажками ковыряться». Стоит ли говорить, что его юридические вопросы я решаю до сих пор?

Тяжкая доля… дропа

Телефонным мошенничеством никого в настоящее время не удивишь. Мне самому порой приходят звонки от «генералов» всяких силовых структур и сотрудников служб безопасности. Были случаи, когда даже «косили» под коллекторов. Даже домой приехать грозили. Фантазия жуликов безгранична, а их упорству можно позавидовать. Один только вопрос открыт: что же делать потерпевшим от действий такого «жулья»?

Привели ко мне на консультацию дедушку, годков этак восьмидесяти на вид, назовём его Прохором Дмитриевичем. Привели старца двое его детей, так как Прохор Дмитриевич не любил ни врачей, ни юристов. Да и «в милиции я ужо был». Сразу скажу, что групповые консультации я проводить не люблю, так как начинается бардак. Но в этом случае необходимость заставила.

Прохор Дмитриевич был не особо разговорчив, пришлось из него «вытягивать» подробности. История же была до банальности простой, но с некоей долей креатива.

Позвонила Прохору Дмитриевичу девушка, представившаяся Леной — сотрудником пенсионного фонда. Поначалу разговор был лёгкий: Лена поинтересовалась житьём-бытьём пенсионера, хватает ли ему пенсии. Всё было легко, пока Прохор Дмитриевич не пожаловался на своё здоровье. Казалось бы, посетовал и посетовал, но тут и начался «разводняк». Леночка пообещала передать контакты дедушки «очень хорошему врачу».

Спустя какое-то время Прохору Дмитриевичу позвонил «врач», представившийся Олегом Васильевичем. Олег Васильевич долго и тщательно разговаривал с «пожилым пациентом», а потом, поставив диагнозы по телефону… предложил лекарства от всех недугов. Разумеется, за весьма внушительную сумму. Под разными подобными предлогами у пенсионера выманили около миллиона рублей.

Когда Прохор Дмитриевич понял, что его грубо обманули, пошёл… правильно, в полицию. Написал заявление, на том и дело кончилось. Вот и возник вопрос: что же делать? В нашу пользу сыграло то, что переводы Прохор Дмитриевич делал на банковские карты — в приложениях банков видны даже имена и отчества обладателей счетов, кому собираешься перечислить деньги. Никаких договоров между Прохором Дмитриевичем и данными лицами не заключалось. Значит… пришла пора применить положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении. Только стоит вопрос: как предъявлять исковое?

Я решил «по полной» проявить креатив: написал выдуманные фамилии и адреса ответчиков — имена и отчества у меня были, а остальное уточнить по ходу процесса. Данных в уголовном деле не было, оно давно было приостановлено, а действовать надо.

Исковое заявление приняли без особых проблем. Дальше начался «треш и угар». Судья, которой я честно заявил о своей задумке, проклинала и костерила меня на чём свет стоит. Родословную от Адама перечислила. Я, правда, к проклятиям равнодушен, а потому для меня это «что слону дробина». Я подавал ходатайства об истребовании информации из банков о принадлежности счетов, поступлении на них денежных средств и сведений из МВД о месте жительства этих самых владельцев счетов, в письменном виде. Мне неоднократно отказывали, но письменные ходатайства и жалобы председателю суда на волокиту сделали своё дело. Судья была вынуждена истребовать всю необходимую нам информацию. Где-то, в глубине души, она надеялась избавиться от этого дела. «Бодались» мы с судьёй, банками и прочими, около года. Практически год суд не мог получить информацию.

Судье повезло: ни один из владельцев счетов, на которые перечислял свои кровные Прохор Дмитриевич, не проживал на территории, подсудной данному суду. Определение о передаче дела по месту жительства одного из ответчиков. Всё оказалось в пределах Петербурга. Я моментально информацию, вместе с ходатайством о возобновлении предварительного следствия, направил в полицию. Да только воз и ныне там.

Новая судья не стала мудрствовать, поступила строго в соответствии с процессуальными нормами. Назначила судебное заседание, отведя для нас целую пятницу. О серьёзности подхода судьи свидетельствовало то, что назначено судебное заседание было на пятницу — это тот день, когда, по обыкновению, судьи и иные работники суда работают только с документами. Назначают дела по таким дням исключительно сложные, либо с которыми не знают, что и как делать.

В суд явились и наши оппоненты, которые, естественно, иск не признали, но и о причинах поступления весьма внушительных сумм от Прохора Дмитриевича не сообщили. Одна дама вообще сообщила, что Прохор Дмитриевич решил ей помочь, ведь она многодетная мать! О, как! Об обстоятельствах знакомства с моим доверителем суду сообщила так, что даже я почти поверил. Вот только ни один из приведённых фактов подтвердить не смогла. Остальные же соответчики просто что-то невнятное «мычали», кроме одного.

А этот один выдвинул интересную версию. Он, якобы, устроился на работу, где оформил на себя банковскую карту, и с неё перечислял денежные средства в пользу иных лиц, за счёт чего получал определённый процент. Интересная работа, однако. Обычный «дроп». Этот гражданин утверждал, что не он должен отвечать, а его «работодатель». Даже пытался сослаться на соответствующие нормы. Только ни трудового договора, ни иных документов, связанных с такой «работой», им представлено не было.

Я же повторил ранее озвученную версию событий. Само заседание заняло пару часов, по причине того, что судья старательно слушала этот бред. Дальше — дело техники: решение было вынесено об удовлетворении наших требований в полном объёме. Главный вопрос был «а нас-то за что?».

К сожалению, Прохор Дмитриевич не дожил до решения суда. Теперь взысканием придётся заниматься его наследникам. Ответчиками подана апелляционная жалоба, которая пока к производству суда не принята. Что будет дальше — «будем посмотреть».

Лично моё мнение таково. Один организатор «аттракциона невиданной щедрости» решил разжиться несколькими банковскими картами, естественно, оформленными на иных лиц. Он их нашёл. Данные граждане успешно «работали», пока не пришли к ним судебные извещения и они не были вызваны в суд. Я ни за что не поверю в то, что эти люди не знали, что творили. В курсе они были, и добровольно участвовали в таком деле. Но никогда в этом не признаются. Место же таких граждан исключительно в «местах не столь отдалённых», несмотря на наличие детей, слабого здоровья, и прочих обстоятельств.

«Мнимое» ДТП

Первый период после окончания автошколы — это самое опасное время как для водителя, так и для его автомобиля. Кто-то проходит этот период безболезненно, а кому-то не везёт. Именно поэтому многие автовладельцы покупают на первые пару лет машину подешевле и на которую полно автозапчастей. Бывает же так: то сосна, то забор внезапно перед бампером вырастает, а то и машина «превращается» в неуправляемого скакуна. Всякое бывает.

Был у меня один комичный случай. Одна компания праздновала какое-то очередное весёлое событие. Где празднование, там и употребление всякого разного спиртосодержащего. Был только один товарищ, который приехал на своём авто, и потому, естественно, был трезвым водителем. В разгар застолья стали понимать, что жидкого топлива не хватает и надо бы отправить гонца в магазин. Всё бы хорошо, если бы не одно «но». Этот товарищ, назовём его Гришей, получил водительское удостоверение пару дней назад и ездил на авто жены.

Ничто не предвещало беды, пока Гриша не решил выполнить «полицейский разворот». То ли опыта не хватило, то ли изначально траектория была неверно выбрана, но Гриша врезался в угол гаража. Доигрался… на скрипке. Осмотрели гараж — на нём ни царапины, а вот автомобиль потребовал ремонта, причём довольно серьёзного. Выяснили: гараж, построенный ещё при Советском Союзе, намного крепче автомобиля «иноземного» производства. Посмеялись над бедным Гришей и вызвали такси, чтобы и стресс снять и веселье продолжить. Конечно, никто в ГАИ не сообщал: ведь ущерб причинён только автомобилю.

Через пару недель Гришу пригласили на беседу в инспекцию, где обвинили в оставлении места ДТП. Оказалось, что застолье-то было «с крыской». У «крысы» этой, во время пьянки, случился с Гришей конфликт, и «крыса» решила отомстить: всё заснял, якобы для всеобщего последующего веселья, а потом отправил копию видеозаписи с заявлением в местное ГАИ. Решил таким образом наказать обидчика. Сотрудники ГАИ собрали материал для привлечения Гриши к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так Гриша оказался у меня. Что же делать? По моей рекомендации он дал объяснения со следующей мотивировкой.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6 названных Правил установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своём транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъёмки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведённых положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу, и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

В нашем же случае вред был причинён исключительно автомобилю Гриши. Потому и нельзя привлекать Гришу по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материал был передан в суд. Судья, не скрывая улыбки, допросила Гришу, свидетелей происшествия, и отложила судебное разбирательство. Следующее заседание было формальным, где судья огласила принятое решение: производство по делу прекратить. После принятия решения судья посоветовала Грише быть аккуратнее и, на всякий случай, извещать о любом подобном происшествии ГАИ.

Ремонт авто Грише обошёлся в очень крупную сумму, а также стоил длительных разногласий с женой. Машину после ремонта решили продать и заменить на новую. «Крыску» на застолья больше не приглашали и изгнали из компании. «Всё что было в Вегасе, должно остаться в Вегасе». Гришу с тех пор прозвали «Шумахером» и часто вспоминали тот случай. Самое забавное, что покупатель, приобрётший авто, не смог на нём проехать и ста метров от места передачи. На полностью исправном автомобиле он попал в ДТП. Вот так и задумаешься: Гриша — виновник повреждений, или всё-таки авто? На новом автомобиле Гриша ездит безо всяких проблем, а жена, до этого регулярно получавшая немалое количество штрафов, избавилась от частых «писем счастья». Вот такая жизненная стезя.

Жена с сюрпризом

Любое действие, как правило, требует тщательной подготовки, кроме, разве что, покупки мелочёвки. Да и в таких случаях всегда «прикидывается» бюджет.

Обратился ко мне как-то мужчина, назовём его Емельяном, с весьма интересным вопросом.

В молодости он был весьма активным гулякой, «любившим всё, что движется», а что не движется — «двигал и любил». Студенчество его было настолько бурным, что, как он сам выражался, сам факт отсутствия заболеваний от удовольствий и тяжёлых травм от «рогатых» мужей — уже само по себе чудо.

Навыки одевания за несколько секунд и скалолазания, которым он увлекался, очень выручали. Ведь сколько раз в клубе очередная дама утверждала, что не замужем, и живёт с неким братом, а потом оказывалось, что это не брат, а муж, и именно этот самый муж портил окончание вечера либо способствовал утренней беговой зарядке. Емельяну же было абсолютно всё равно. Жизнь шла по принципу «сделал дело — гуляй смело». Всё было хорошо до одного момента.

Просыпается как-то Емельян у новой знакомой, от сильных ударов во входную дверь. Дальше всё как на автопилоте: оделся, барсетку взял и прыг со второго этажа «хрущёвки». Хорошо, что на улице лето и особых проблем не было. В это время его новая знакомая орала как потерпевшая, что не замужем и вообще никого в гости не ждёт. Да только Емеля решил, что ему лишние «разборки» ни к чему. Все они в клубах говорят о том, что он у них чуть ли не первый мужчина, даже если им по тридцать лет и у них есть дети. Потом оказывается, что и муж есть, который пытается «рогами забодать», и все прочие, уже ставшие обычными, «неожиданности». А то и родственники появляются и утверждают, что «девку-то попортил и теперь у Емели один выход — ЗАГС». А оно надо ему?

В тот же раз любопытство взяло верх. В парадной не было домофона, и наш герой решил узнать, что за шум в утренний час. У двери стояла пара крепких парней.

— Изабелла Гарольдовна! Долг платежом красен!

«Изабелла? Она же вроде Ирой представлялась», — подумал про себя Емельян.

— Изабелла! Как не стыдно! Вы заняли у банка деньги и не хотите отдавать! Это мошенничество!.. Дальше пошли перечисления угроз попрошаек-коллекторов, которые обычно действуют лишь на совсем запуганных людей.

— Если у вас нет денег, то пусть ваши друзья или родственники заплатят. Муж, например.

Всё как обычно, и ничего не меняется. Хотя признаков проживания мужчины в квартире не было. Очередная тётя решила погулять, пока муж где-то занят. Типа у очередной подруги ночевала. Ага. Именно так и мыслил Емельян.

Уже стёрлись воспоминания о тех похождениях, и даже лицо её забыл, но однажды позвали Емельяна в гости его старые друзья. У них как раз в гостях была родственница. Друзья были «семейные» и решили поступить по принципу «сходил в ЗАГС сам — приведи и друга». Плюс разгульный образ жизни нашего героя сильно подрывал спокойствие семьи: ведь жить можно ярко и весело, а не так, как принято. В гости они пригласили эффектную брюнетку с очень длинными волосами, фигурой «песочные часы», и очень высокого роста.

Емельян не узнал старую знакомую, и потому стал за ней ухаживать как в первый раз. К тому же друзья, расхваливая Емельяна, выдали всё его имущественное положение: и квартира в историческом центре «о четырёх комнатах», неплохая коллекция мотоциклов и автомобилей, даже катер есть.

Емельян очень любил технику, и потому даже его бизнес был основан на обслуживании моторов: он владел сетью сервисных центров, где ремонтировали двигатели и прочие узлы и агрегаты и даже изготавливали запасные части на старую советскую технику, а также реставрировали старые мотоциклы и автомобили. А незадолго до визита ко мне он приобрёл мини-верфь, где стал обслуживать небольшие речные катера и лодки. Емельян был не из тех, кто строил свой бизнес на базе капиталов родителей или неких авторитетных бизнесменов. Всё началось ещё с его увлечения автомоделизмом, получения соответствующего образования и последующей работы на одном из заводов. «Золотые руки» вкупе с предпринимательской жилкой стали приносить ему золото — в буквальном смысле.

В ЗАГС же Емельян не стремился — чувствовал в себе силы и потребность жить в своё удовольствие, чем изрядно раздражал жён своих друзей. Ведь он особо не скрывал ни своих похождений по клубам, ни путешествий, ни фото с разной наружности дамами. Как часто они причитали: «Зачем ему столько денег? Куда он их тратит? Ведь может ухаживать за женщиной, нарожать детишек, и всё равно ему денег хватит. Или, на крайний случай, благотворительностью занялся бы».

Особенно раздражало женщин, когда Емельян приглашал их мужей на рыбалки-охоты-сауны-клубы «отдохнуть чисто мужской компанией» или, как говорят дамы при походе в клубы, «просто потанцевать».

Теперь же Изабелле «разрекламировали» Емельяна так, что он в её глазах представал не очередным «танцором», а очень выгодной партией. Она мастерски подыгрывала ухаживаниям «нового» знакомого. Спустя некоторое время у наших героев начались длительные отношения. Изабелла всё чаще и чаще оставалась на несколько дней на территории Емельяна, что для него было нетипично, и плавно подводила к… да, к ЗАГСу. Она перезнакомила его со всеми своими родственниками. Емельян, будучи уже «постепенно сваренной лягушкой», смирился с мыслью о неизбежном.

Дальше стандартно — свадьба, путешествие и… развод его друзей, познакомивших молодожёнов. Ирония судьбы, не иначе. Емельяну даже пришлось выступить свидетелем в рамках бракоразводного процесса. Вдобавок ко всему, со стороны Изабеллы начались «концерты без заявок» на тему «а давай ремонт в квартире сделаем? Ведь у тебя берлога, а не квартира». Или ещё в духе «мы же скоро беременеть и рожать будем, а в округе детские сады и школы не лучшие, давай поближе к школе… переедем, а? эту квартиру продадим, а новую купим». Емельян уже знал по опыту своих друзей как происходит «распил» имущества, и даже «всемогущий» брачный контракт не спас тогда его друга от «ополовинивания». Вот тут и сработал предохранитель Емельяна, и он пришёл ко мне.

Пришлось ему рассказать о сути тех самых манипуляций, которые предполагала его благоверная применить к нему, и об их истинных целях. Но и Емельян не просто так был предпринимателем — решил проверить готовность своей благоверной «вкладываться» в отношения. Найдя какую-то программу поддержки малых предпринимателей и довольно выгодный кредит, предложил своей супруге осуществить её мечту — открыть свой собственный бизнес, чтобы она не зависела доходами от супруга и была при деле. Своём, собственном, деле.

При таком предложении Изабеллу даже передёрнуло, она заистерила в духе «я выходила замуж за настоящего мужчину, а не „пополамщика“, никто не смеет нахаляву пользовать мою молодость!». Тогда Емельян решил «копнуть поглубже». Ведь до этого он летал на крыльях любви и не заметил, как Изабелла стала полноценной содержанкой. Решил пойти на хитрость: подал от своего имени заявки на получение кредитов, а супругу попросил стать поручителем. Та, не подозревая подвоха, указала все данные и поставила все необходимые подписи в соответствующих документах.

Емельяну кредиты были не нужны, но почувствовал он, что что-то идёт не так. Спустя некоторое время были получены ответы о том, что у Изабеллы имеются крупные непогашенные кредиты, и по ним даже возбуждены исполнительные производства. Сказать, что Емельян был в шоке –ничего не сказать — ведь он не проверял любимую. Кроме того, что приданого толком не было, так ещё девочка-то с долгами оказалась.

Вечером того же дня в квартиру постучали судебные приставы. Они узнали адрес фактического проживания должника и очень хотели «более плотно» пообщаться на предмет погашения задолженностей. И тут на нашего героя снизошло прозрение: вот почему Изабелла категорически отказывалась ехать в свадебное путешествие за границы великой и необъятной страны, уговорив его провести путешествие на Черноморском побережье: выезд за границу ей был закрыт. Приставы же, видимо, появлялись по адресу регистрации Изабеллы, и не более того.

Случился грандиозный скандал.

— Ты всё знал. Ведь мы были знакомы задолго до нашей встречи у твоих друзей. Только после первой нашей встречи ты убежал, как трусливый пацан, когда ко мне приехали коллекторы. Надел «штанишки-трусишки» и через балкон «сбежал в закат». У друзей я сразу тебя вспомнила. Как и твою патологическую трусость.

— Так зачем ты за меня замуж выходила? Ведь я трус.

— Как зачем? Всё просто: у тебя денег куры не клюют, ты их практически не считаешь, а у меня проблемы. Твои друзья всё мне рассказали, «сдали с потрохами». Я и подумала, а почему бы и нет? Тем более, что ты меня не узнал, и «прилип» ко мне как банный лист. Я учла ошибки клуба и не дала тебе сразу всё, что ты хочешь, а медленно довела тебя до ЗАГСа. Теперь ты мой муж и обязан погасить все мои долги. К тому же я теперь беременна, и ты обязан меня содержать. Не захочешь сам — приставы тебе помогут. Ты даже развестись со мной не сможешь. После рождения ребёнка я пропишусь в эту квартиру и поселюсь в ней. А ты пойдёшь на теплотрассу. Мои юристы из тебя всю душу «вынут», да и то её стоимости не хватит, чтобы компенсировать потраченное на тебя время. Я всё сделаю для этого: ты будешь молить о походе на «тот свет». А теперь бегом! По старой привычке, как тогда после клуба: надевай «трусишки-штанишки» и в окно. Я сказала! Бегом! Есть ещё вариант: ты погашаешь все мои долги, покупаешь мне двухкомнатную квартиру, и мы мирно забываем друг о друге. Как тебе такой расклад? Чтобы тебе думалось легче, я твои вещи оставлю за дверью! Понял?

Дальше Изабелла открыла дверь квартиры, чтобы начать выкидывать вещи Емели, но тот оказался шустрее и, воспользовавшись моментом, вытолкнул «благоверную» за пределы квартиры. Прямо в цепкие руки приставов. Захлопнув дверь, он позвонил мне, и пришлось ехать. Все требования об открытии приставам и полиции дверей так и остались требованиями. Ломать двери, несмотря на многократные угрозы, никто не решился. Изабелла оказалась зарегистрированной на старом адресе, а я заявил, что она здесь всего лишь в гостях. Гостевой брак, и всё такое. Сам факт замужества ещё не означает права проживания. Начались часа три ругани. Даже приехавший «борзый» юрист Изабеллы ничего не смог сделать: Емеля строго следовал моим инструкциям.

Смена замков, аннулирование пропусков Изабеллы, складирование её вещей в сумки и подача искового заявления в суд о расторжении брака заняли весь следующий день. К тому же «концерты» очередных заступников жены, «оборвавших» телефон, тоже покоя не давали. Но вот в чём плюс закрытых дворов с постами охраны и пропускным режимом: посторонние люди на территорию не пройдут. Никаких тебе групп поддержки у дверей квартиры, разрисованных стен и прочих гадостей, а «чёрный список» в телефоне успокаивает всех.

Как оказалось, беременность Изабеллы –лишь дешёвый блеф, который в суде так и не «всплыл». Иначе она с удовольствием воспользовалась бы этим фактом, прокатив на «алиментном аттракционе» Емелю. Данный судом срок для примирения сторон лишь затянул процесс, но ни к чему, кроме оформления решения о «смерти» семьи, то есть, к расторжению брака, не привёл. За вещами Изабелла так и не приехала, поначалу требовав оплатить ей доставку, а потом и совсем забыла про них.

Емельян, в свою очередь, удалился из всех социальных сетей, но, насколько мне известно, живёт в своё удовольствие, периодически прося проверить очередную даму на предмет наличия исполнительных производств и судов. То ли в поисках новой жены, то ли просто развлекается. Мне это неведомо. Да и зачем вникать в чужую жизнь? У меня своя есть. Хотя перед началом сожительства, а тем более до похода в ЗАГС, я рекомендую всем тщательно проверять своего партнёра: мало ли что. Однажды одна из свадеб не состоялась по причине отказа предоставить дамой справку об отсутствии судимости, а там было на что посмотреть: позже стало известно, что женщина была судима за мошенничество.

Недавно видел Изабеллу: мы с ней узнали друг друга. Она катила перед собой детскую коляску, но, как только наши взгляды встретились, она немедленно перешла на другую сторону улицы, едва не попав под колёса машины. Вот что у людей в голове? Моя работа закончилась, негатива к оппонентам у меня нет точно также, как и у боксёров друг к другу после поединка. Кроме того, что могла погибнуть сама, так ещё и детей «прихватила» бы с собой, а бедному водителю могла обеспечить седые волосы и «сектор срок».

Чудны дела житейские и не всегда понятные.

Животное поведение

Животные, как и люди, обладают разными характерами и, соответственно, разной манерой коммуникации с окружающим миром. Даже среди кошачьих одной породы могут быть абсолютно разные нравы.

У моих родителей была очень покладистая кошка, она общалась со всеми языком добра и ласки, а вот у приятеля кошечка была очень «боевая». Без лишних разговоров она могла «отоварить» обидчика лапой. Некоторых даже совсем без предупреждения.

Особым объектом «любви» у Теоны, именно так зовут кошечку, являются ветеринары. Стоит увидеть белый халат и «понеслась» … Любой поход в ветеринарную клинику превращается в отдельное приключение, после которого Макар и его жена Жанна дома «отпаиваются» коньяком. Сколько не меняют клиник, врачей — всё одно. Стоит же Теоне только отойти от стресса как она забирается на любимого «котопапу», раздаётся звук «мурчатора» и нежные лапы обнимают любимого хозяина. Ласковая кошка любит главу семьи больше, чем его жену, которая «пилила» бедного Макара около года, так как он был против появления «котодочи» в доме.

Если Макар уже привык к кошачьим истерикам и сам помогает фиксировать своего «ребёнка» во время прививок и обследований, то вот Жанна боится даже близко смотреть в сторону Теоны в такие моменты. Даже остриженными когтями любимая кошечка может нанести серьёзные раны. Потому Макар заказывает усиленную бригаду.

Всё бы хорошо, но приближалась пора вакцинации любимой «котодочи», а Макар, как назло, работал сутками по причине загрузки заказами. Не то чтобы куда-то сходить, а и в туалет выйти лишний раз времени не было. Потому вести Теону на вакцинацию пришлось жене. Причём беда не приходит одна: «ветеринарка», где наблюдалась Теона и всему персоналу был известен её «особо миролюбивый» характер, закрылась, и пришлось вести кошечку в другую клинику.

При записи предупредили о характере Теоны и попросили усиленную бригаду. Жанна самостоятельно смогла поместить киску в переноску и повезла «которебёнка» в клинику. Теона, увидев людей в белых халатах, начала ещё в переноске орать, шипеть и усиленно молотить когтистыми лапами по стенкам. Она всем своим видом показывала характер. Казалось бы, персоналу впору насторожиться и принять все меры предосторожности, либо отказаться от оказания ветеринарной помощи.

Медики намёков и намерений Теоны явно не поняли, и молодая щупленькая девушка попробовала достать кошечку из переноски, причём своё лицо разместила прямо напротив выхода из укрытия. Хорошо, что был отдельный кабинет и дверь в него закрыта. Жанна решила отказаться от участия в фиксации и прочих манипуляциях, и потому тихо сидела на стуле в углу. Теона же, оценив свои возможности, решила пойти в наступление. Она сгруппировалась и прыгнула прямо на лицо ветеринара, которая еле успела отвернуться в сторону, что и спасло её глаза. А вот остальные части «фэйса» были изрядно потрёпаны когтями. Причём так, что кровь брызгала во все стороны. Теона нещадно «охаживала» ненавистного «классового врага».

Прибежавшие коллеги ветеринара с трудом смогли отбить девушку из цепких лап «пациентки». Потом досталось и Жанне — у неё пострадали ноги, хотя она лишь скромно сидела в сторонке и боялась даже приблизиться к «котодоче» во время манипуляций. С трудом отбиваясь от «ласковой кошечки», общими усилиями засунули её в переноску, вызвали скорую для коллеги. Жанне обработали ноги. Крови было много. У девушки-ветеринара лицо было избито «просто в хлам»: киска отомстила за все свои страхи и обиды. «Вакцинированы» были все, кроме Теоны. А ещё в документах скорой помощи было отражено, что у Жанны тоже имеются глубокие царапины на ногах.

Спустя некоторое время Жанне и Макару от ветеринарной клиники пришла претензия, с требованием об уплате компенсации за порчу имущества заведения в виде пузырька какого-то лекарства, наваленного шкафа и ещё ряда мелочей. Угрожали судами и прочими «карами небесными».

Не желая ни за что платить, Макар и Жанна пришли ко мне за консультацией относительно случившегося. Пришлось подумать по поводу правового регулирования данного вопроса.

Согласно ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

На основании п.7 Правил оказания платных ветеринарных услуг, утверждённых постановлением Правительства от 6.08.1998 №898, исполнитель обеспечивает применение лекарственных средств и методов, исключающих отрицательное влияние на животных при диагностике, лечении и профилактике, высокоэффективных ветеринарных препаратов и методов ветеринарного воздействия; гарантирует безопасность ветеринарных мероприятий для здоровья и продуктивности животных, жизни и здоровья потребителя, а также окружающей среды.

Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и положениями Закона «О защите прав потребителей» презумпция вины причинителя вреда, исполнителя услуг, предполагает, что доказательства отсутствия своей вины должен представить сам ответчик, именно на нём лежит обязанность доказать обстоятельства, являющиеся основанием для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание услуг.

Оказалось, всё просто и без затей. С учётом травм Жанны решили направить встречную претензию в адрес ветеринарной клиники, с требованиями об оплате компенсации морального вреда и возврате денежных средств, уплаченных за оказание ветеринарных услуг. А заодно и посмотреть на реакцию «профессионалов ветеринарных дел». Те оказались «упёртыми» и пошли в суд. Вот и отлично. Начинается работа.

В суде всё началось гладко и чинно. Ветклиника нам обеспечила полный простор для работы, предоставив видеозаписи приёма «ласковой кошечки». Там было чётко видно и слышно, как Жанна неоднократно заявляла, что не будет принимать участие в манипуляциях и предупреждала о характере питомицы. Доносившиеся из переноски звуки открыто заявляли о «дружественных намерениях» Теоны. «Профессиональные» действия ветеринара с предоставлением лица для «кошачьего массажа» и действия по возврату Теоны в переноску непредвзятая запись отобразила чётко. Тут уж не прибавить, не отнять. Даже глубокие порезы от когтей на ногах Жанны были видны.

Судья, до этого не замеченная в выражении эмоций и обычно сидевшая в процессах с каменным лицом, начала высказывать свои впечатления. Приняв наше встречное исковое заявление и приобщив возражения на требования ветклиники, она заявила, что теперь знает, куда не стоит вести своего Мурзика, после чего настоятельно предложила представителю ветклиники подумать о мирном завершении процесса. Нам же было предложено подумать о назначении экспертизы. Я заявил, что у меня ходатайство готово и, если не удастся завершить дело миром, будем настаивать на проведении этой самой экспертизы. И ещё добавил, что мои доверители хотели бы просто забыть о том визите к «профессионалам-ветеринарам», и вообще, судебные «разборки» начала именно ветеринарная клиника.