
Здесь есть иллюстрация
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть ее и другие изображения
Что тут
Кто тут
Здесь есть иллюстрация
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть ее и другие изображения
Кому тут
Посвящается
1) команде издательства — без вас этой книжки не было;
2) читателям — без вас эту книжку прочитать некому.
Будьте здоровы, живите богато!
С уважением Сухарева Светка
¯\_ (ツ) _/¯
1. Я настаиваю. Да
— Найдите столик у перил и закажите пива.
— Давайте же поговорим, как жизнь несправедлива.
— Справедливость — это когда всем воздаётся по заслугам.
— А какие нужны заслуги?
— Так ты из этих штоле с «синдромом самозванца»? обратись к психологу.
— Как кто-то сказал: ты ждал от жизни бóльшего — не жди.
— Я сказал:
Ты ждал от жизни большего — не жди
или впрягайся в эту колымагу
которая плетётся пешим шагом
понуро по привычке позади.
Ищи возможность и найдёшь свой путь —
вот это слоган на энтузиазме!
а если нет возможности то разве
нельзя ту колымагу сзади пнуть?
— Пха-ха-ха!
— Смотрю фильм, там один спрашивает случайного попутчика: «Есть два варианта (показывает в телефоне), не могу решить, неделю не сплю, голову ломаю — какой выбрать?»
— А попутчик шлангом прикинулся.
— Не-а, тупо и сонно, явно чтобы отвязаться, но бурчит: «А нельзя оба?»
— Тот, с вариантами, на него прищурился… и резко вскинулся: «Вот! это именно тот позитив, какой я хотел услышать! спасибо! спасибо, ты настоящий друг!»
— Вот на такой попадос я всё время и ведусь.
— А когда спрашивают моё мнение, я, вместо того чтобы похвалить и тупо отмазаться, начинаю пространно объяснять, какой из двух (пяти, десяти) вариантов лучше выбрать, привожу примеры современных трендов, подкрепляю своё мнение ссылкой на авторитетных специалистов…
— А тебе в ответ: «Ничего никогда спросить у тебя нельзя, ни о чём посоветоваться — всё тебе не так…»
— Ну-у, понятно же, что друг не совета ждал, а поддержки в виде похвалы его заслуг.
— А надо было так: «дай телефон…» и в экран «тык!» без всяких там вариантов.
— С бабским аналогично. Мне пожалуются, а я вместо «вот козёл!» … «ну она и стерва!» … «да пошли они на…», искренне недоумеваю: «а зачем же ты…» — ну и всё мной не сказанное, в мой же адрес после такого и обращается.
— Не настоящие мы друзья походу…
— Настоящие.
— Поступаться принципами в разумных пределах иногда — мудрость, всегда — глупость, никогда — диагноз.
Ты да я да мы с тобой
ракурс в профиль и анфас
мозг не дружит с головой
что за чушь волнует нас
кто подумает и что
за друзья твою же мать!
как мартышки в шапито
нет ума и негде взять.
— Труба дело.
— Однозначно.
— А у нас в доме бабушка с 3-го этажа целыми днями с балкона выступала: «Эй, жёлтая футболка, куда пошёл, чего в нашем дворе забыл?» … «Женщина, женщина, вы к кому?» … «Валя, Валя, в ваш подъезд чужой мужик с сумкой зашёл!» … «Молодёжь, а ну давайте-ка с мячом к себе во двор, живо!» Кто ржал, кто из окна орал: «Да заткнёшься ты уже? достала!» И только когда она умерла, её заслуги на охранном поприще оценили и поняли, что теперь ключи из-под ковриков надо доставать и снова детям на шею вешать.
— Не верь прогнозам погоды, строй добротный дом и крепкую лодку.
— А тон какой заботливый, ну прям отец родной!
— А что? по закону иерархии семейных систем Хеллингера, кто пришёл в систему раньше, имеет более высокий ранг в системе. Мужчина (будущий отец) делает предложение «руки и сердца» — значит, он первым «пришёл» в семью, поэтому и главный.
— Семья не на иерархии держится, а на любви и уважении. Формула семьи: С = Л + У; где: Л — любовь; У — уважение, которое и помогает сохранить любовь в семье на долгие годы.
А мы живём не зная горя
нас не пугает нихрена
страх перемен или застоя
и забугорная шпана.
А если не за что держаться
держись за руль или за рупь
крепи систему как шуруп
эт основное если вкратце.
— Ну-у, разве что…
— Уилки Коллинз про любовь и уважение: есть семейства, члены которых взаимно ненавидят друг друга, но способны замечать хорошее в других людях; а есть семейства, члены которых взаимно восхищаются друг другом, насквозь пропитаны нестерпимым самомнением и в состоянии взаимного обожания терпеть не могут чужаков и не признают авторитетов вне кровных уз.
— Нет, но! если человек живёт с установкой «это моя жизнь и я хочу жить для себя» — его право.
— Общественные ожидания так построены: ты в ответе за тех, у кого родился, с кем вырос, и за тех, кто родится у тебя. Обратное расценивается негативно.
— Важно осознать это пораньше, чтобы зря никого не обнадёжить, а потом надежды не разбить.
— Ответственные люди даже домашних животных не заводят, если не в состоянии о них позаботиться. А тут родные люди!
— У Эриха Фромма о родных людях: до 8 лет ребёнку важна безусловная любовь матери (просто за то, что он есть), а после 8 лет — условная любовь отца (придётся чем-то заслужить).
— «Просто» — это не как попало.
— Ну да, аттракцион невиданной щедрости.
— Помните, в фильме «Психо»: «A boy’s best friend is his mother» («Лучший друг мальчика — его мать»).
— Поэтому и страшно, когда у мужика нет совести, а у бабы нет гордости и слабый получает власть над беззащитным.
Да ты не умела обижаться
но ведь умудрялась обижать.
Я вздохнул: ну как такая цаца
мне попала как под хвост вожжа?
Было время был и я красавцем
но сошёлся с эдакой змеёй.
Я ведь тоже деланный не пальцем
а теперь хоть в петлю хоть в запой.
Вот поди ж ты я не понимаю
это что твоя такая месть?
Что же ты со мной как неродная…
и возможно так оно и есть.
— Раскрой глаза, чувак.
— Гы-гы.
— Поведение регулирует мораль.
— А-а-а не скажи! Диоген, например, считался в Древней Греции чуть ли не символом бесстыдства и распущенности — не признавал морали и требовал общности жён.
— Но кто сейчас об этом помнит?
— Особенно про то, что во время путешествия он был захвачен пиратами и продан в рабство, где он прослыл мудрецом и стал наставником сыновей своего хозяина. И это правда.
— А вот его ворчливый ответ на вопрос, куда идёт он с фонарём: «Ищу человека», — потомки переврали: «ищу настоящего человека, достойного этого звания, полноценного в нравственном отношении».
— Он же древнегреческий геометр и математик. Зачем ему мораль?
— Кто?
— Диоген.
— А сфигали Диоген? это Евклид — древнегреческий математик и «отец геометрии», а Диоген — так, шёл себе по улице насвистывал и на базаре в пифосе спал.
— И выражался нецензурной бранью.
— Врут наговаривают.
— Рукоблудил на глазах у толпы и отличался нечистоплотностью.
— И про это тоже.
— Роман Сапончик в «Распуте» советует длинные философские монологи разбивать действием.
— И в подкате, главное — не риторика, а химия.
— Кстати про риторику. В экспрессивном диалоге слова «сука» и «блядь» используются не в значении ненормативной лексики, а указывают на эмоции в качестве синтаксической запятой. А в письменной речи — не как бранные или похабные слова, а вместо междометия или знаков препинания.
— Ну что-так-сложно-то…
— У Виктора Пелевина героиня оправдывает мат в стихах любимого поэта «художественной необходимостью».
— Кстати, про видовое разнообразие нечистоплотности (телесную, духовную, умственную, моральную) — стоит почитать подробнее.
— И вот ещё про риторику и лексику. В последнее время стараюсь совершенствоваться в направлении «как ты лодку назовёшь»: кота Марсика называю не иначе как Магнус; кошку Масю — Маньяна Муссон; начальника — «Человек-Успех»; квартиру — «мои апартаменты»; джип Nissan — «Сан-Саныч» и не надо так на меня смотреть!
— Ну извини.
— Извинение — показная любезность. Ничего не значит.
— И не из таких заморочек по красоте выруливали!
— Анализ затрат моего личного времени, трудовых ресурсов и финансовых выгод (с учетом высокой зарплаты) показывает, что самой себе готовить (без необходимости экономить деньги и продукты) — нерационально.
— Вот и стала ты таким расчудесным человеком.
— Так ты из этих штоле «мясо не едим, мусор сортируем»? оставайся на хозяйстве.
— А книги в шкаф ей подберёт дизайнер интерьера.
— Скажите ей, чтобы заткнулась, пока я не сказал «люблю».
— Недопустимая бестактность. Не раздувай в себе надежду.
— Так я — поэт. А мы романтизируем.
— А я цитирую Ахматову «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи» и знаю, кто такой Вергилий.
— А я знаю тех, для кого поэт — синоним идиот.
— А как вам стих из лопуха и голубиного помёта?
— Обогатит палитру сложных чувств и острых ощущений.
— Стыд пройдёт, стихи останутся:
Прикинь мой стих возьмёт и «выстрелит»
а я возьму и ласты склею
и кто-то деловой по-быстрому
присвоит лавры ротозея.
— Ответь Шекспиру: быть or not to be?
— Канеш, to be! — он при погонах и красавец — всё как полагается.
— А вот накопленные к сегодняшнему моменту устройствами интернета вещей (IoT) данные позволяют говорить о зарождении интернета поведения (IoB). Новым этапом развития на базе AI (ИИ по-нашему) может стать создание интернета чувств (IoS).
— Что-то на научном.
— А у этого «ИИ по-нашему» будут рекомендации, если кто-то наших чувств не разделяет?
— Зарядить по почкам и отрихтовать физиономию.
— В Москве или Петербурге? геолокацию скинь, я ведь не успокоюсь.
— Зачем?
— Знатных люлей в ответ навешать.
— Вот ты, блин, настоящий принц на белых коньках.
— Наверняка отыщется причина. Как у этих: «А давайте вечером после работы вместе куда-нибудь сходим?» … «Я вечерами никуда не хожу, с работы — сразу домой» … «Почему? что-то с мамой или ребёнок?» … «Кот, — каждый вечер ждёт меня в прихожей на тапочках, — маленький, темноты боится».
— Антропоморфизм. Приписывают животным эмоции, характер и намерения людей: «Не стерилизуйте кошку, пусть почувствует себя матерью» … «А котят потом куда?» … «Ну-у, не знаю, ну куда-нибудь…»
— Вот вам сми-и-ишно, а я на форумах аквариумистов видела запросы: «Как гуманно усыпить больную рыбку? третий день кружит кверху брюхом, „сокамерники“ бьют — чешуя отлетает, хвост и плавники до костей пооборвали».
— Ну отсадить в отдельную банку.
— Всё равно мучается и никак «не уплывёт на радугу». Случайные невтемчики недоумевают: «А в унитаз не вариант?» И тут завсегдатаев волна протеста накрывает: «Она же сразу не погибнет, мучиться в канализации будет!» Те, уже не скрывая недоумения: «А как же вы с рыбалки живую привозите, чистите и потрошите?» Истые аквариумисты им парируют: «Так это — чужие, незнакомые, а эта — своя, Максом зовут, три года каждое утро через стекло здоровались, я его кормил, а он меня узнавал и любил!»
— Неловкая пауза.
— А знаете главное правило идеальных отношений с женой?
— Устраивайтесь поудобнее и снизьте планку ожиданий.
— Взаимное уважение с тёщей.
— Не вмешайся я в добрую ссору, не случилось бы ей стать войной.
— Что касается поведения мужчины — оно не всегда зависит от того, как он выглядит. Киношные донжуаны и сердцееды — в жизни любящие отцы и верные мужья.
— Вот я — лучше, чем моя репутация. Но всякое случается на свете. Я буду всё отрицать, вы же знаете.
— Высокомерное невежество.
— Это часть моего обаяния. Хоть эта мысль мне глубоко противна.
— С собой боролся, но не превозмог. Глыба, а не человек!
— Сиди, не отсвечивай.
— А вот. Сидят трое в пабе, изрядно поддатые. Первый: «Моя тёща — блядь старая!». Второй: «Моя тёща — блядь последняя». Третий, игнорируя вопросительные взгляды первых двух: «Моя тёща — донья Лусия и я не собираюсь дискутировать на эту тему!»
Жизнь начинает нравиться всё больше
не портит праздник даже лишний вес
а по вопросу ипотеки с тёщей
я в эти споры никогда не лез.
Нет ну бывает всё-таки обидно
когда тебя считают тюфяком…
но если ты не дрейфишь на таком
то в остальном всё в норме очевидно.
— Цирк на колёсах.
— Умные и благородные мужчины — достояние нации. Красивые и здоровые женщины — достояние страны.
— Тонкое наблюдение.
— А если они принимают вежливость за симпатию, дружелюбность — за доступность и начинают проявлять навязчивость и фамильярность? а потом все им бляди.
— И у меня с противоположным полом отношения либо платонические, либо нервные.
— Короткую спичку вытащил?
— А я влюблялся и не раз, но к утру всё проходило.
— У меня нет времени на дружбу и претендентов нет на секс.
— Сдай на вечное хранение.
— Спасительная мысль!
— Оздоровительный цинизм.
— А у меня особые таланты: свободно владею языком упрёков и уверенно использую оскорбления. Эффективно применяю методику подмены работы её же, работы, видимостью. Плюс два сына, минус муж.
— Ну это тебе в рубрику «О чём не стоит писать в резюме».
— В моей теории всё правильно. Проблемы только в применении.
Я проснулся злой и потный
за окном уже светало.
Неохота на работу
не до шуток и подколов
не сейчас по крайней мере.
Жгу сердца друзей глаголом
честно на своём примере
залепите хохотало
пустобрёхи лицемеры.
— Детский сад трусы на лямках.
— А мой особый талант: уже при первом знакомстве чувствую, что человек станет важной частью моей жизни.
— Ну во-о-от. Сидишь там у себя в Цюрихе и правды жизни не знаешь.
— Всегда находятся места, где можно спрятать правду жизни. Гипотеза мультивселенной.
— Правда у каждого своя. Это истина одна на всех.
— У Макиавелли в «Государе», вроде, про то, что правителю важнее не абстрактная истина, а полезная правда.
— Да! и про то, что государю категорически не следует посягать на честь и/или имущество его подданных-женщин.
— Ну-у, во-о-от, опять они за своё: одних преследуют мужчины, других — государство.
— Если есть государство, то есть власть и три её ветви, первая вводит законы, вторая исполняет их, а третья следит за их исполнением.
— Не знают и не понимают этого только идиоты, не выполняют — предатели, правонарушители и преступники.
— Тем, кто не признаёт государство и власть — прямая дорога в джунгли. Но и там свои законы и порядки.
— И где живётся веселее: на тучной ниве или вольных хлебах?
— Рекламная пауза.
— Незрелые суждения, как и узость кругозора — описывает примитивную личность параноика.
— Угу, если человек параноик, это не значит, что его не преследуют.
— А кто по-твоему примитивная личность?
— Вполне себе среднестатистический человек. Потребности — «пожрать, пиво, сиськи», мечты — «бабки, тачка, бабы», IQ заниженное, самомнение — завышенное. Духовных запросов не имеет, ленив и безынициативен, мышление — шаблонное.
— Однако таким людям вполне хватает: знаний получить профессию, навыков выживания в агрессивной обывательской среде и намерений прожить нормальную жизнь «как все».
— И считать себя «хорошим человеком».
— Наши главные враги — кванторы всеобщности (слова: мы, все, всегда, никто, никакой, никогда…) их употребление вне точных наук нужно искоренять.
— У Сергея Давлатова про то, что «хороший человек» для нас звучит как оскорбление. «Зато он человек хороший» — говорят про жениха, который выглядит явным ничтожеством…
— Хороший парень — не профессия. Не заработать, не пропить.
— А про некрасивых девушек говорили: «Зато у неё душа хорошая».
Буквально пару лет назад
всё что могло уже случилось
я русский пролетариат
не голодранец и не гад
и подвезти тебя был рад
на улице такая сырость.
«Hasta la vista, baby» ну…
казалось мне ничо не светит
но шанс внезапно фартанул
и выпал выигрышный билетик.
Я помолился на луну
и загадал себе жену
как с ней построим город-сад
на отдых соберём деньжат
любую выбирай страну
нам позавидуют соседи…
И ты как истинная леди
в обшарпанном кабриолете
ответила на тет-а-тете:
а почему бы да поедем.
— Унылая банальщина. И все растроганы до слёз.
— Чёж, умному можно порассуждать о глупости.
— Слышала такое: ум определяет человека, а глупость — его поступки?
— Атош! у Макиавелли и про это есть: умы бывают трёх родов: один всё постигает сам (выдающийся ум); другой — способен понять то, что постиг первый (значительный ум); третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может (негодный ум).
— Ога! залатые слава гавариш, палавину нипанемаю, но звучид как пестня.
— Глупые люди больше всего нуждаются быть услышанными. Париж. Наши дни.
— Я тут криминальный сериал смотрела о полиции Токио, там приезжий коп заходит в бар, а ему местный поясняет: «Здесь так — хочешь поговорить, — предложи выпить; хочешь поговорить подольше — не останавливайся на одной бутылке; и чем дороже выпивка, которой угощаешь, тем искреннее собеседник и честнее разговор».
— Интересно там понимают искренность и честность.
— Честный человек не требует подвига от других. Хочешь, чтобы были герои — стать одним из них.
— Вот щас такое прям не в тему.
— Но ты такое смотришь.
— В фильмах про нейросеть можно узнать намного больше, чем в фильмах не про нейросеть. То и дело что-нибудь да выдадут: «Лобная доля заканчивает развитие на третьем десятке. Всё, в чём мы были уверены, подлежит пересмотру» или вот, смотри, как круто: «Мы проводим треть нашей жизни во сне, и, возможно, именно в это время чувствуем себя по-настоящему свободными». Или вот: «У меня есть друг, и абсурдная вещь в том, что он — операционная система». Ну круто же?
— Такие фильмы, как ни говори, на интеллектуалов рассчитаны.
— Не к ночи будь помянуты.
— На них сказался образ жизни.
— На себе не показывай.
— Что за грязные намёки?
— Беспредметный разговор.
— А я фильм смотрела, там моделей-парней отбирали на показы мужской одежды. Кастинг-директор надменно так: «Простых и с виду скромных — в онлайн-каталоги и на маркетплейсы. И побольше открытости и всё время улыбаться! Высокомерных и самодовольных — на подиум в мировые бренды премиум-класса. И побольше понтов и презрения. Чтобы всем понятно было: хочешь примкнуть к касте недосягаемых — покупай дорогую одежду».
— Ну да. Ну да. А мы такие — хотим поработаем, не хотим — безработаем.
— Сладкий мой, и зря теряем время.
— И демонстрируем честную бедность.
— Лошара нищеброд.
— Ну что за балаган!
— Кто на что учился.
— Профессия там-сям, образование то-сё, работа так-сяк.
— Сами вы ни туда ни сюда!
— Проявим снисходительность к бедняге.
— Тем более — поэт.
— Да какой там поэт! ушла эпоха…
— «Для вас века, для нас — единый час. Мы, как послушные холопы…»
— Александр Блок… окажись он сейчас среди нас, — не понял бы нашего мира.
— Ещё как понял бы! по вечерам над ресторанами аптека, улица, фонарь и луч был тонок.
— Хотите Блока? Будет вам:
По вечерам по чёрным пятницам
на распродаже в бутиках
я не устану пьяно пялиться
на даму в норковых мехах.
Неясной завистью закованный
смотрю на натуральный мех
совсем как кролик дрессированный
на перья страуса под смех
и детский плач из булочной
а вижу свой пустой карман
не торопясь шажком прогулочным
иду за нею в ресторан.
Дыша духами или «Винстоном»
и кстати не всегда одна
меня оценивает пристально
и шепчет: грош тебе цена.
— Пф-ф-ф.
— А у нас в провинции уже лет 10 как норковый полушубок не считается показателем финансового или семейного благополучия женщины. Примерно с тех пор как в соцсетях появились фотки со звероферм с ободранными норками (ещё живыми!), с клочками меха вокруг слезящихся глазёнок. А я за пару лет до того, как раз приобрела тёмно-коричневое манто. Одну зиму только и покрасовалась. Теперь так в шкафу и висит, тёмным шоколадом на дальней вешалке отливает.
— В соцсетях — главное убедить себя, что всё отлично, — остальные поверят.
— А Гретта нас предупреждала.
— Волнующего вида женщина.
— Звучит как недостаток.
— И причёска, как люблю я.
— Она не первая, кого он называл красивой.
— Посещала такая мысль.
— Зато она не будет ныть, что у неё нет шубы.
— Теперь это манто только коту на кресло постелить — на улицу в мехах выпялиться стрёмно. То-о-олько рука к вешалке потянулась, а перед глазами те норки, в кучу сваленные, не в объектив фотографа, а тебе, в зенки твои бесстыжие, с ужасом и болью таращатся.
— Ты пошатнула нашу веру в человечество.
— И у меня полушубок, лет 15 назад купленный, — только из серебристой норки типа «автоледи» — лёгкий, на шёлковой подкладке — в дальнем углу шкафа завис и смотреть на него тошно, как вспомнишь, что аж на 70 тыщ (за него шикарного) в меховом бутике обнищать пришлось, а теперь — тоже коту под хвост (и никакой это не фразеологизм).
— Это всё? конец историй? хватит уже о бабском.
— Не тратьте время на каких-то нас.
— Это хорошо? Не думать.
— Я не знаю. Но работает.
— Главное — не нервничать, отвлечься.
— Это называется «забей!»
— А с виду умная. Придуривайся дальше.
— И возразить по существу нечего.
— Счастье надо выстрадать.
— И подхватив стрелу в болоте стать лучшей версией себя.
— Всё ещё в сказки веришь?
— А кто сказал: «Счастье не валяется на дороге. Счастье и есть дорога»?
— Боб Дилан.
— Какие слова! хоть сейчас на билборд в центре города с подсветкой.
— Мы всерьёз рассмотрим ваше предложение.
— Будьте счастливы. Я настаиваю. Да.
2. Ну, а что же в итоге?
— Здорóво!
— Здоровей видали!
— Могу предположить.
— Могу пожелать: будь здоров и жив как бык!
— И вынослив как верблюд!
— И спокоен как удав.
— А я уже при первом знакомстве представляю человека каким-нибудь животным. Иногда даже пугаюсь.
— Обоснуй.
— Ну вот, смотри на этих двух за тем столиком — типичные крыса и корова, а их парни — кобель и козёл.
— Ничо у них не выйдет.
— Именно. Концепция духовного животного. Читай и рыдай.
— «Не пара, не пара, не па-ара». Кто заказывал попсу из 90-х?
— Музыкальная пауза?
— Замечали, что домашние животные похожи на своих хозяев?
— Фотограф рассказывал: получил заказ на фотосессию кота, а он оказался на редкость нефотогеничной копией своей хозяйки: совиные глаза, нос клювиком и щёки со спины видны! не удивился бы, если он не мяукает, а утробно ухает и гнусаво скрипит. Так и вышло, когда хозяйка открыла холодильник и призвала его к порядку ворчливым клёкотом.
— А я по-твоему кто?
— Шакал. И научись жить с этим.
— Ну спасибо… тогда ты — свинья неблагодарная.
— Не так это работает, не так… но на том и остановимся.
— Любовь — это про найти себе пару. В молодости — для романтики, с возрастом — для украшения жизни.
— Это про «часики тикают» или про страх одинокой старости.
— Это про оценку рисков. У нас одна 7 лет встречалась с женатым постарше себя и дождалась-таки лисичка своего колобка — жену и детей бросил, к ней переехал, поженились…
— Любовь требует доказательств.
— … 3 года прóжили и его парализовало, ещё 5 лет пролежал — зло на ней срывал, жилы тянул и верёвки вил.
— «Ах, ма-а-мочка, на саночках каталась я не с тем». Кто заказывал закос под русскую народную?
— Инфа попадалась «как выбирать суженого»: если человек с первой встречи вам не приглянулся — ни лицом, ни фигурой, ни походкой, ни запахом (особенно запахом!) — значит вы друг другу не подходите на генетическом уровне.
— Про характер не сказали?
— Поживём — увидим, доживём — узнаем, выживем — учтём.
— Любовь ребенка к родителям (как и характер) — тоже формируется на генетическом уровне «в утробе матери», а не «пока поперёк лавки лежит».
— Обоснуй.
— Если гены дадут сбой — дети вырастут чужими.
— Про характер. Фильм смотрела, там одна перед смертью пишет местному бизнесмену, что 15 лет назад, после того, как у них один раз на студенческой попойке… у неё от него дочь. И если он получил это письмо, значит ребёнка-сироту — в интернат.
— И в главных ролях весь ареал российского кинематографа — хабалистые сиплые бабы и пузатые нос-картошкой мужики?
— Не перебивай.
— Он не поверил (мало ли подстава какая), решил разоблачить лично, приехал злой как собака по адресу в письме, а там уже на зеркале в прихожей занавеска и 14-летняя девчонка на него с порога с кулаками: «сволочь, я тебя ненавижу!», «вали отсюда нахрен!» и «чтоб ты сдох, гад!». Мужик офигел.
— И на этом «воссоединение семьи» — всё?
— Не-е-ет! он как заорёт: «моя дочь! моя! — вылитая как я пацаном был!»
— «Счастливое детство — великое дело. Впрочем, везёт не всем».
— Ухахас! опять психиаторы, а ничто не предвещало.
— Не-а, ирландский детектив. Тана Френч «Ночь длиною в жизнь».
— О-о-о! кайф!
— Идеология компетентного родительства.
— Читать и рыдать?
— Именно.
— В дружбе тоже гены рулят.
— А чебурашки тормозят.
— Именно. Концепция программы поведения.
— И опять рыдать?
— Не хочешь — не читай.
— Вопрос игрокам: «Моногамное поведение — естественное состояние просвещённого индивида и цивилизованного общества» — кто сказал?
— Кто бы ни сказал, — низкий поклон ему от нас — однолюбов и верных семьянинов.
— Развратное поведение относят к генетическим аномалиям.
— Вон той парочке скажи.
— В годы моей юности говорили: не женись на красивой, выбирай скромную и хозяйственную. Не выходи за красивого, выбирай подходящего для семейной жизни.
— «Зачем вы, де-е-вочки, красивых лю-ю-бите». Кто заказывал советскую застольную?
— В прошлом было больше проблем с деньгами и продуктами, поэтому и сходились «хозяйку в дом» и «мужик в доме — гвоздя забить».
— Ну во-о-от. А без проблем со стиралками/посудомойками и «чёпожрать», пары по максимуму реализуют свой романтический и генетический потенциал, и рождается больше умных и красивых детей.
— А я не люблю, когда в блогах флексят чей-то ум или красоту.
— Каждое утро над этим размышляешь и ночи напролёт такие мысли уснуть не дают?
— Не знаешь пощады к друзьям? скверное воспитание?
— Врождённое коварство и приобретённая неприязнь.
— Ко мне? ко всем нам? к человечеству?
— Бери выше.
— Вам, интеллигентам, непременно надо всех с дерьмом смешать?
— А-а-а, интеллигент интеллигенту рознь. По аналогии с люмпен-пролетариатом (не всякое чмо с хамскими повадками и примитивным мышлением — пролетарий), есть также и люмпен-интеллигенция (не всякое чепушило с вузовской корочкой и мозгами набекрень — интеллигент).
— У Михаила Вершовского об этом: «Демосом на заре демократии в Греции назывался не всяк босяк, а серьёзный, никакими пороками не отмеченный гражданин, с числом обязанностей поболее чем прав».
— В инете его статьи читала: «Идиоты — те, что из тотальных, в силу именно этого факта не склонны предполагать существования нормальных людей».
— И какой делается вывод?
— Экзистенциальный вакуум.
— А можно мне не надо?
— А можно мне надо? (обожаю Виктора Франкла!)
— Ухахас! на этот раз стопудово психиатор.
— Да-а! и у него есть что почитать и о чём подумать.
— Именно. Концепция смысла жизни.
— Из той же рубрики «Читай и рыдай»?
— Драматическая пауза.
— А назови «пятёрку» любимых наук?
— Математика, экономика, юриспруденция, криминалистика, психология.
— И сколько будет дважды два?
— В аксиоматике Пеано или в Уголовном кодексе?
— У Виктора Пелевина про то, что «дважды два равно четыре» — не истина: есть 2 яйца и 2 ноздри. Если перемножить 4 не получится. И сложить ноздри с яйцами тоже никак.
— Я пацталом.
— А ты назови 5 причин своего уныния.
— Несвобода, несправедливость, недоверие, принуждение и безответственность. Раньше от быдляцкого плющило — глупость, хамство и проч., — теперь пофиг.
— Свобода без ответственности — анархия. Ответственность без свободы — рабство (вроде аббат де Ламеннэ).
— Николай Бердяев про свободу, что это требует героических усилий, так как по природе своей люди не равны. Равенства (в смысле уравниловки) можно достичь только насилием «по нижнему уровню».
— Поясни.
— Например, уровнять бедного с богатым можно лишь отняв у богатого его богатство. Слабого с сильным — отняв у сильного силу. Глупого с умным — превратив ум из достоинства в недостаток.
— Политическое кредо шариковых «отнять и поделить» и «желаю, чтобы все!»
— Угу! как в той хохме: требуем законодательно запретить женщинам смотреть мелодрамы, а мужчинам — порно. В жизни такого не бывает, а семьи распадаются!
— О-о-о! кайф!
— А кто назовёт 5 видов унижений?
— Да лих-ко: открытое, скрытое, публичное, культурное и самоуничижение.
— Культурное, особенно! — унижай вопросом: «какую последнюю книгу вы прочитали?»
— Крайнюю книгу.
— Нет, крайняя — это плоть. А книга — последняя. Может оказаться.
— Кури бамбук.
— Анна Ахматова считала, что курение — это цепь унижений.
— А сфигали?
— Всё время надо спрашивать у кого-то разрешение.
— И махать руками, разгоняя дым.
— И гасить чибарик о подошву.
— И совать окурочек в карман.
— «Я заметил оку-у-рочек с красной помадой и рванулся из строя к нему». Кто заказывал блатной шансон? — спецом для ценителей лагерной поэзии.
— О-о-о! кайф!
— Курение — зло.
— Фильтруй базар.
— Почти по Достоевскому: «Деньги — зло, но без них невозможно жить».
— «За деньги счастья не купишь», — не помню кто давно сказал.
— Кто бы ни сказал, бабла имел в избытке.
— А как же лозунг наших бабушек: «Мы были бедные, но счастливые»?
— Стремление разбогатеть — от неуверенности в завтрашнем дне. А они были уверены: «Союз нерушимый».
— А вот я, среднестатистический Homo soveticus, никогда не мог понять, как эти два состояния — «бедность» и «счастье» можно совместить без ущерба для человеческого достоинства.
— И я всегда считала бедность унизительной, как «тётушка Чарли из Бразилии».
— И что, жизнь ни разу не дала тебе повода в этом усомниться?
— Ну вот смотри. 1982 год. Мне 20 лет, мужу 23. Суббота, мы в гостях, а ребёнок закапризничал: пора домой. Стоим на пустой трамвайной остановке, время идёт, малышка на руках куксится. В кармане последний рубль (тогда на эти деньги можно было день прожить)…
— «Мама, мама, что мы будем де-е-лать, когда настанут зимни холода-а-а?». Кто заказывал народный фольклор?
— Никто.
— …прикидываю: ловим такси, до дома примерно 70 копеек, ещё на буханку хлеба как раз 27 копеек остаётся. Доехали, на счётчике 70 копеек. У-уф, повезло, так повезло! Протягиваю таксисту (примерно наш ровесник) рубль, секунда-две-три набираюсь храбрости: «А сдачу можно?» — молчит насупился. Штош, ладно…
— Понять. Простить. Послать подальше.
— …вышли из такси, дорогу переходим. Вдруг таксист выскакивает (как то самое «из табакерки»), злобно чего-то мне шипит, швыряет под ноги мелочь, снова за руль и по газам! стоим посреди дороги, как оплёванные…
— Ты помнишь это столько лет? вот этому таксисту икается!
— И не поймёт пацан: чёза непруха по жизни, сглазили чёли…
— …муж, с сонным ребёнком на руках молча пыль глотает, а я на корточках по земле медяки собираю: «хлеб-то на дороге не валяется…», а там никакие и не 30 копеек, а три монетки — по 1 копейке (вот он за нами не сразу и выскочил — из кучи мелочи сдачу меня «порадовать» выбирал). Так что… никакого нам хлеба до зарплаты в понедельник.
— С-сука!.. не на нас с женой нарвался.
— А чо ему? мужик с ребёнком, баба драться не полезет.
— Женщина, ехайте на метро!
— Для красоты момента надо было с тремя копейками в руке обыграть эпизод из «Унесённых ветром»: «Бог мне свидетель, я никогда больше не буду голодать», как Скарлетт О'Хара с редиской. Но нет?
— Нет. Мы этот фильм только в 1990 году увидели.
— У некоторых как-то получается оставаться счастливыми в бедности.
— Да хрен его знает! в пабликах попадаются комменты пожилых: «а мы в детстве бутылки в парке собирали, сдавали и мороженое себе покупали! с теплотой то время вспоминаю…»
— Я с такого фигею … «с теплотой» свой позор вспоминает. Бутылки только алкаши собирали и сдавали.
— Меня б за такое родители наказали.
— Повезло тебе. Вспоминай об этом «с теплотой».
— Именно. Концепция добровольной бедности. Читай и рыдай.
— Сам такое читай.
— В XII веке в Европе таких «добровольных» называли бесполезными для общества «идиотами».
— А в XVII веке «сквоттерами».
— В ХХ веке «дауншифтерами».
— А кому-то и в ХХI веке вне системы норм и пофиг кем их называют.
— Именно. Концепция минимализма. Читай и рыдай.
— Сам рыдай! достал уже своими концепциями.
— Сторонитесь людей, у которых всегда «всё плохо». Это заразно и не лечится.
— От характера зависит.
— Это да… мне под Новый 2019 год подруга звонит (её, кстати, Год Свиньи был): «не жди меня, — уже до остановки дошла, осталось лужу по бордюру обойти, да поскользнулась точняк в воду. Еле домой доползла — ногу подвернула, в штанах и сапогах — хлюпает. Дублёнку мокрую на полу в прихожей бросила, а она так заледенела — под вешалкой к стене прислонилась и стоит как белая берёзонька. В душ кое-как на одной ноге допрыгала, — щиколотка распухла синючая и лёд в трусах». И ржёт как лошадь. Меня же и успокаивает: «да нормально всё, не переживай, сижу на кухне, чай с малиной пью».
— Ничёсе у тя подруга! коня на скаку остановит?
— Ковид угробил. Не коня.
— Для меня тоже — природа не мать родная, а злая мачеха.
— Вот ты, блин, настоящий принц на горошине.
— Не всё что кажется тем чем кажется, может оказаться таким какое есть. Для физика звёзды — это явления и процессы, для астронома — открытия, для лирика — романтика, для математика — точки на плоскости.
— Многозначительная пауза.
— А я последний раз ещё до армии по пьянке в лужу падал.
— «У павильо-о-она Пиво-воды». Кто заказывал советский шансон?
— О-о-о! кайф!
— Крайний раз.
— Нет, Крайний — это Север. А тот раз пусть будет последний.
— У Чарльза Пегая про писателей, почему одно и то же слово звучит у всех по-разному: «Один отрывает его от сердца. Другой достаёт из нагрудного кармана».
— Хорошо, не из штанов.
— Твои мечты в подарочной упаковке?
— Ты в стрингах в моей спальне.
— Этому больше не наливать, башню сносит.
— Так я — поэт. А мы романтизируем.
— Как подросток-недоумок.
— Так мы думаем словами, и чем беднее словарный запас, тем беднее мысли.
— Гипотеза Сепфира — Уорфа предполагает: люди, говорящие на разных языках, по-разному воспринимают мир и по-разному мыслят. То, на каком языке мы говорим, определяет наше будущее.
— Что значит «предполагает»?
— То и значит. Нет доказательств.
— А в чём проблема доказать? Перельман доказал теорию Пуанкаре, а это была одна из семи «задач тысячелетия».
— Никакие доказательства не могут заставить упёртого человека их принять.
— «Я — железная решимость Джо» (обожаю Чака Паланика!)
— Плейлист закончился? — на прозу жизни перешли.
— Устал шазамить.
— Так озвучь нам свои стишата, американские ки́на мы и сами могём: «I need your boots, your clothes and your motorcycle» (обожаю Терминатора!).
— Ну во-о-от, сами напросились:
Луна такая! — в самый раз завыть
от ней как от лимона скулы сводит
и с маетой на несуразной морде
в болотной хляби трюхать во всю прыть
с душою в пятках мо́зги набекрень.
Так нет! — сидишь и маешься стихом
размазывая ночь по сонной роже
а жуть такая аж мороз по коже
прочь уползает с третьим петухом
а с нею вся мистическая хрень
грозит всенепременнейше вернуться
как дотяну свой день как чай из блюдца
ещё один благословенный день.
— «Подымите мне веки…»
— Тоскливая безнадёга.
— Не самый признательный мой читатель.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.