электронная
200
печатная A5
417
16+
НЕВРОЗ? Спасибо, не надо

Бесплатный фрагмент - НЕВРОЗ? Спасибо, не надо

Объем:
184 стр.
Возрастное ограничение:
16+
ISBN:
978-5-0055-2408-9
электронная
от 200
печатная A5
от 417

Вступление

В этой книге я не собираюсь учить вас, как нужно жить, отдыхать, что делать и как развлекаться. Здесь не будет рассказов о том, что хорошо, а что плохо. Тем более, что на самом деле никто точно не знает ответ на этот вопрос. Я поделюсь с вами своим опытом и навыками, которые уже помогли сотням людей преодолеть разного рода расстройства. И если, прочитав эту книгу, вы начнёте применять описанные в ней рекомендации, и они помогут вам в жизни, я буду максимально удовлетворён.

Идея написать книгу родилась давно, но как это часто бывает, за повседневной суетой на самые важные дела мы не находим времени. Но сейчас я выстроил свою жизнь таким образом, что могу посвятить этому время и поделиться с читателями накопленными знаниями. Все описанные в этой книге рекомендации, практики и лайфхаки были применены и испытаны мною на себе и принесли отличные результаты. Посещение психолога единовременно и формат личной терапии длительностью в 50 минут не представляют возможным вместить все знания и практики, необходимые для получения положительных результатов. Только те клиенты, которые могут позволить себе терапию как минимум от полугода, получают возможность изучить многие тонкости психологии и применить их к себе. В реальности наиболее распространён вариант терапии — клиент посещает месячный тренинг, либо вовсе ограничивается несколькими сессиями.

Поэтому я считаю важным иметь под рукой настольную книгу, в которую можно заглянуть в нужный момент и получить ответы на интересующие вас вопросы. Надеюсь, что моя книга послужит для вас именно таким руководством. Здесь не будет скучной информации о неврозах, расстройствах и паниках, читая которую хочется уснуть. Мы сосредоточимся на главном — реальных историях и реальном опыте.

Итак, что вы найдёте в этой книге:

• реальный опыт людей, которые смогли выйти из расстройств;

• примеры ошибок, которые не стоит повторять;

• наглядные разборы клиентских случаев;

• действительно работающие практики и техники;

• лайфхаки, помогающие менять привычки.

А для начала предлагаю познакомиться. Я заметил, что многие авторы-психологи не охотно рассказывают о себе, своей личности, опыте, ошибках и провалах. Но когда я читаю книгу, мне всегда хочется узнать, кто же находится по ту сторону письма? Как этот человек жил, как мыслил, как становился личностью, какие у него «тараканы» в голове? И так как я действительно считаю важным для читателя хотя бы в общих чертах иметь представление о личности и опыте автора, то представлю вашему вниманию небольшую самопрезентацию.

По темпераменту я интроверт, достаточно закрытый человек. Мне очень нравится проводить вечер с книгой или смотреть кино наедине с супругой в противовес шумной компании. Я очень люблю проводить время с самим собой.

Я женат второй раз и у меня есть ребёнок от первого брака. Рос я в консервативной семье. С детства мне прививали уважение к взрослым и неукоснительное подчинение родителям, даже если наши мнения расходились. Меня учили быть лучшим во всём: в учёбе, в спорте, в других сферах. От меня ожидалось, что я должен вести себя воспитанно, быть чутким, милым, добрым, щедрым и хорошим. Имело место сравнение с другими детьми. Часто в разных ситуациях прилетал вопрос от клиентов: а что плохого в этом, вроде же всё правильно? И все так жили. Считалось, что так нужно воспитывать хороших людей. Такая модель воспитания передавалась из поколения в поколение, и мало кто мог вообще усомниться, что в ней могут быть пробоины.

Я как-то наткнулся на видео с выступлением какого-то депутата на съезде ЦК КПСС, где с высокой трибуны женщина говорила о стыде, долге, воле и тому подобное. За 5 минут её речи слово стыд употребилось не менее пяти раз. И тут я подумал, — «Так вот откуда ноги растут!». В те времена такая модель считалась единственно возможной и нисколько не подвергалась сомнениям. Некоторое время назад я бы тоже согласился, что этот путь единственно возможный. Если бы не одно «но». А заключается оно в том, что мы сейчас имеем поколение «невротиков», часть из которых в течении жизни временами попадают в разного рода расстройства, уходят в зависимости или спасаются соцсетями.

Так и у меня. По мере взросления стали развиваться чувство вины и стыда, чрезмерная обидчивость, гнев и другие невротические эмоции. Мои требования к людям и ко всей вселенной просто зашкаливали. Мне должны были все и вся! Кроме того появилось обострённое чувство справедливости и переживания по этому поводу были каждодневными. К тому же мир преподносился мне как ужасное и опасное место, где нужен постоянный контроль и концентрация. С детства у меня начали развиваться разного рода страхи и фобии, я боялся таких элементарных вещей, как купание в открытой воде, высота, поездки на дальние расстояния, общение с незнакомыми людьми и так далее. В итоге мое мировосприятие привело меня к тому, что я скатился в невроз. У меня начались панические атаки, возникла повышенная тревожность и навязчивые мысли, развивались социофобия, клаустрофобия, ипохондрия с сопутствующей им изнуряющей симптоматикой. Я стал очень застенчивым, неуверенным в себе, злым, раздражительным, вечно недовольным. Можно долго перечислять негативные качества. Апогеем всему стала агорафобия. Я стал бояться открытых пространств и начал избегать мест, в которых у меня случались панические атаки или проявлялась повышенная тревожность. В итоге моя «зона комфорта» уменьшилась до моего дома. Я практически перестал выходить на улицу, а когда всё же приходилось это делать, тревожность сопровождала меня повсюду. Я ездил только на работу. Находилась она в 500 метрах от дома. Но паника накрывала даже по пути к ней, и ещё несколько раз в течении рабочего дня. Жизнь стала просто невыносимой. Я не мог понять, что со мной, я вопил в небо — «За что?! В чём я согрешил?! Я всегда жил по правилам. Так быть не должно!»

Спустя время я понял и осознал, что всё происходящее со мной было крайне логично, и в такой ситуации было бы удивительно, если бы невроз прошёл мимо. Сейчас я очень рад всему, что со мной произошло в прошлом. Понимаю, звучит это странно, но на самом деле почти каждый, кто столкнулся в неврозом и затем вышел из него, благодарен за то, что попал в это состояние в прошлом. Такого рода события как раз таки и открывают человеку глаза, и приходит понимание, что нужно менять жизнь. А тело и вовсе не оставляет шансов, чтобы расслабиться и продолжать жизнь по-старому. Симптомы ВСД гонят вперёд.

Я решил написать эту книгу для тех, у кого опускаются руки и жизнь для них стала казаться серой и унылой. Для тех, кто боится ада на небе, живя в нём на земле. На самом деле ад внутри, в душе, и он построен нашими собственными руками. Для тех, кто не может найти выход из него, я заверяю, — он есть! Я нашёл дорогу к выходу из ада и ежедневных страданий. Моя жизнь стала намного интереснее и насыщеннее. И надеюсь, что прочитав эту книгу вы вдохновитесь и начнёте менять свою жизнь.

Глава 1.
Мои провалы, или чего делать не надо

В этой главе я расскажу, чем я занимался прежде, чем попал на терапию. От момента попадания в паническое расстройство до момента, когда я понял, что со мной происходит, прошло 10 лет. И за этот период я прошёл, как я это сейчас называю, «семь кругов ада», — от рефлексотерапевтов до целителей. Я не имею ничего против разных профессий, но в работе с неврозом они просто бесполезны. Признаться, и психологи бесполезны при отсутствии у клиента активной позиции, но об этом позже.

Итак, кого я посещал.

Врачи

Начал я свои долгие поиски с походов по врачам — классический случай. Это были разные специалисты, терапевты и неврологи. Я сдал кучу анализов, УЗИ, МРТ. Был на множестве осмотров. Обследования доказывали, что я полностью здоров. Были, конечно, выявлены некоторые отклонения, которые можно разглядеть практически у каждого человека. Но я был убеждён, что я болен, болен неизлечимо, что я умираю! Когда врач говорил, что я полностью здоров, мой мозг тут же его обесценивал. Я шёл к другим специалистам, оставался не удовлетворён их выводами, находил новых и опять, не получая нужного ответа, искал других, ещё и ещё… В моей голове сложилась устойчивая мысль, что врачи глупы и не профессиональны. Я думал, что я обречён. И я начал желать смерти всем своим сердцем. Единственное, что меня останавливало в этот момент, — это мысли о моих близких, родителях, жене и ребёнке. Но страдания нарастали, и я думал о том, что я особенный, и меня косит неизведанная болезнь.

Конечно, профессия врача очень важна, и поход к нему просто необходим, когда нужно устранить физиологическую проблему. Но один раз, а не десятки! Если у вас есть какой-то смертельный недуг, своевременное обследование может легко это выяснить.

Но как думает ипохондрик?

«Ничего не нашли, но я же знаю, что у меня есть что-то!»

«Врачи — дураки, в целом мегаполисе нормального врача не отыскать!»

«Я особенный! Всех лечат, а я обречён на страдания».

«Всем на меня наплевать!»

И самое интересное, что подавляющее количество людей, попавших в тревожное расстройство убеждены в своей исключительности и особенности. Конечно, и я так думал про себя, пока не понял, что это банальный эгоцентризм, присущий многим тревожникам.

Как-то ходил я к одному неврологу, у которого проходил физиотерапию. Мне делали на приёме массаж, ставили банки. Туда приходило большое количество молодых людей и девушек, которые жаловались на своё состояние. Я постоянно слышал эти жалобы и разговоры о том, что у этого человека происходят какие-то неизведанные процессы в голове и он убеждён, что должен вот-вот упасть в обморок. Но каким-то волевым усилием у него получается этого не сделать.

Врач спросила этого пациента:

— «Вы когда-нибудь падали в обморок?»

— «Нет, никогда не падал. Но это благодаря тому, что я умею это контролировать».

Через некоторое время я понял, что это были просто навязчивые мысли, по причине которых у этого молодого человека и возникал страх упасть в обморок. На самом же деле с его здоровьем ничего не происходило.

Второй парень рассказывал о том, что у него температура тела 37.1 держится и не понижается в течение несколько месяцев подряд. Что он тяжело болен, а российские врачи не могут определить, что у него за недуг. Он даже обращался в Германию, отправлял туда свои анализы, но и на этот раз «глупые» врачи, теперь уже немецкие, сказали, что он абсолютно здоров и никаких проблем нет.

На сколько же велико было моё удивление, когда я узнал, что 80% вызовов скорой помощи совершают ипохондрики. Приезжают врачи скорой помощи, делают пациенту успокоительный укол, а порой даже в этом нет необходимости, и человек успокаивается. Скорая уезжает, и у пациента всё в порядке.

То, что я описал выше, никак не говорит о том, что необходимо «забить» на своё здоровье и не заниматься им. Существует адаптивное чувство беспокойства за состояние своего тела. Вы можете сделать своей привычкой раз в год обследовать своё тело, чтобы минимизировать вероятность появления каких-то заболеваний. И это будет плановое действие. Вы будете совершать это действие, тогда, когда вы решили, а не ваша тревога решила за вас.

Иглоукалывание

Следующим местом, в котором я искал успокоения души — это сеансы иглоукалывания. Врач была женщина средних лет. Мы говорили на философские темы, она мне рассказывала о принятии, осознанности и любви. Но самый главный посыл был в том, что иглы решат мои проблемы. И я начинал чувствовать себя всё смелее и увереннее с каждой процедурой. Мои 10 сеансов прошли, я вышел на улицу, вдохнул полной грудью, улыбнулся свободе в лицо и пошёл вперёд к счастью. Но насколько велико было моё разочарование, когда обнаружилось, что мне страшно даже просто идти по улице. Меня настигла новая порция отчаяния и подавленности.

Что же такое иглоукалывание и что оно дает?

Это воздействие иглами на рефлекторные точки. На самом деле область применения иглоукалывания очень широка: снятие болей различного происхождения, лечение аллергических проявлений, ускорение срастания костей после переломов, гинекологические заболевания, патологии нервной и опорно-двигательной системы. Игла, оказавшаяся в нужной точке, активизирует чувствительные нервные волокна, которые передают сигнал в участок мозга, контролирующий работу определённого органа. Мозг в ответ улучшает снабжение данного органа кровью, что приводит к быстрейшему выздоровлению.

Заметьте — это лечение тела. А тело страдает в следствии напряжения, полученного от когнитивных процессов. Получается вечный круговорот, — вы работаете с телом, а напряжение всё поступает и поступает. Это как если бы вы плыли на лодке с пробоиной, постоянно вычерпывали воду, а течь не ликвидировали. То же самое с иглоукалыванием и массажем. Это классные, приятные процессы. Но они не решают проблем.

Целители

На этой главе мы немного задержимся. Люди безумно любят чудеса, таинственные и неизведанные явления. Для справки — в России на медиумов, целителей, бабок, гадалок, ведьм и хиромантов тратится в два раза больше денег, чем на официальную медицину и психотерапию.

Полностью разочаровавшись во всех врачах, я решил обратиться к целителю. Я всегда к этому относился очень скептически. Но в такой уязвимый для человека момент жизни, как правило, появляется доброжелатель, который рассказывает, что есть один очень сильный целитель. Во всех красках расписывает, что этот чудо-целитель уже помог огромному количеству людей, что он каким-то удивительным образом распознаёт болезни, предугадывает будущие исходы физиологических процессов, может с точностью понять, какой у пациента орган не в порядке. Потом рассказчик обязательно приводит несколько примеров, которые звучат очень убедительно.

Так произошло и у меня. Одна моя знакомая рассказала мне о том, что целительница увидела у её дяди болезнь сердца при первой же встрече с ним. Он об этом совсем не подозревал, более того относился скептически. Сказал, что это полный бред. Но жена всё же уговорила его сходить на УЗИ сердца. И оказалось что да, в действительности у мужчины есть проблемы с сердцем. Он начал активно решать выявленные проблемы, прибегнув к помощи врача. И она сказала тогда своему клиенту, что если бы он не пришёл, либо пришёл чуть позже, то развязка событий могла бы быть ужасной и с непоправимыми последствиями. Ну как тут не поверить?!

И вот я, воодушевлённый этой историей, решил сходить к этой чудо-женщине. Я приехал в Ростовскую область, зашёл по указанному адресу в какое-то административное здание. Первое, что мне бросилось в глаза — это огромное количество дипломов и сертификатов, развешенных повсюду. Я был дико удивлён! Это что, выходит, целителям в России выдают дипломы и сертификаты?! Получается, есть некие университеты магии и целительства, где можно научиться чуду?! Далее я увидел длинную очередь людей, которые сидели на лавочках, беспокоились и ёрзали на своём месте, женщины теребили платки, а кто-то даже тихо плакал. Там было около десяти человек. Люди приходили даже целыми семьями — в очереди сидела женщина с двумя детьми. Клиенты по очереди заходили в кабинет, выходили минут через десять, и нередко облегчённо выдыхали. Я спросил у одной: «Легче?» Она ответила: «Намного».

Я просидел в очереди около получаса, и вот очередь дошла и до меня. Я вошёл в кабинет и началась шоу-программа. Меня завлёк антураж комнаты. Там был полумрак, висели разные картины и стоял аромат благовоний. Не хватало только стеклянного шара. Целительница попросила меня лечь на кушетку. Я исполнил то, что она просила. Она начала щёлкать пальцами, ходить вокруг меня и что-то приговаривать шёпотом. Выглядело это очень эффектно. В голове была только одна мысль — лишь бы помогло! Через несколько минут она подошла вплотную ко мне, и встала позади моей головы, продолжая щёлкать возле лица. Потом вдруг громко засмеялась. Меня это встревожило, я даже немного подскочил. И она произнесла, тыкая пальцем мне в голову: «Куда там твоя мысль побежала? Я её вижу. Не пытайся её спрятать!»

Это меня удивило и немного насторожило. Но, думаю: «Ладно, скорее всего это действительно сверхчеловек, который может больше, чем остальные». Женщина сообщила мне, что блоки на страхи расставлены, но необходимо приехать ещё разок. Прослеживается проблема с седалищным нервом и что нужно поставить дренаж в голове и тогда всё будет в порядке.

Я поднялся, поблагодарил и поехал домой. Чувства были примерно такие же, как после иглоукалывания. Меня накрыло ощущение уверенности и спокойствия. Но это продлилось крайне недолго. Буквально через несколько часов состояние тревоги вернулось ко мне!

Через несколько дней я приехал к ней на сеанс к назначенному времени, как штык. Та же очередь… Даже увидел знакомые лица с прошлого моего прихода. Всё происходило по той же схеме. Она ходила вокруг меня, затем щёлкнула пальцами, изобразила усталость и сообщила, что дренаж в моей голове готов, седалищный нерв в порядке. Что я свободен, могу ехать и ничего не бояться, я полностью здоров! Теперь меня ждёт интересная и красочная жизнь! Самое интересное, что в этот раз она меня не коснулась ни разу.

Как только я вернулся, меня вновь накрыла мощная порция тревоги. И, здравствуй, моё привычное отчаяние и подавленность! Я уже не понимал, куда мне идти, что делать и как выходить из этого ада…

Вообще я заметил, что большинство людей верят во что-то большее, чем есть на самом деле. Да и в целом у нас есть такая тенденция — верить не науке, а соседке и её чудесным рассказам. Приведу несколько примеров. Каждый день у меня по графику прогулка интенсивным шагом около часа. И вот я хожу по одной и той же улице. Прямо на середине пути расположено два бетонных столба электропередач, опирающихся друг на друга в форме треугольника. Я помню с детства поверье, что нельзя проходить под такими столбами, иначе мама умрёт. В детстве мы охотно верим во всякую чушь. Но только ли в детстве? Так вот, за всё время своих прогулок я лишь однажды видел, как девушка прошла через эти «врата», активирующие карательную систему. Несколько раз, проходя под теми столбами, я ловил на себе удивлённые взгляды людей. Самое интересное, что расположение столбов очень неудобное. Основание одного столба очень близко расположено к стоящему на углу дому, а второй врезается в край асфальтированной дорожки. То есть, чтобы обойти злосчастный треугольник, необходимо прям очень постараться — либо боком протиснуться возле дома, либо обходить по земле, где высажены деревья вдоль дороги. И люди проходят этот квест! Причём все от мала до велика. Даже старики, у которых наверняка мама давно умерла, действуют по «правилам». Ну наверное, на всякий случай. Мало ли?

Вот мне стало интересно. Как же всё-таки происходит возмездие за столь смелую попытку пройти под этими столбами? Сидит, значит, на небе палач с бумагой и ручкой и следит за столбами. Но у него своя зона ответственности. Например, октябрьский район в городе Ростов-на-Дону. Ну он же не может за всеми столбами следить. И ровно в тот момент, когда человек проходит под треугольником, неумолимый палач вносит его в чёрный список и начинает активизировать свой план по уничтожению мамы. Ну так же получается? Правила для всех одни! Нечего шастать под столбами! Так это работает?!

Наверняка кто-то возразит мне, что история со столбами — это тупые предрассудки, а вот целители точно всё могут! И рассказчик во всех красках будет описывать, как он сам лично видел чудо! Я не буду спорить с этим, приводя научные факты, так как считаю, что это только укореняет убеждённость людей. Возможно, кто-то может больше, чем другие. Не исключаю. И это удивляет. Но как это поможет избавиться он невроза? Ни один человек не сможет повлиять на ваши когнитивные искажения, кроме вас самого!

На одной из моих сессий с клиентом, интеллигентной дамой средних лет, она мне сообщила, что её подруге после смерти мужа продолжали приходить от него сообщения на телефон.

Меня сложно вогнать в ступор, но тут я попросту опешил и замолчал. Я только и смог, что выдавить из себя:

— Как это возможно?!

— Возможно. Это правда.

— Для того, чтобы набрать сообщение, нужно несколько составляющих: мотивацию, разум, и желание. Но что-то мне подсказывает, что мёртвый человек не имеет мотивации и возможности пользоваться плодами развития своего разума!

— Моя подруга не врала бы мне. Я ей доверяю! — возмутилась дама.

— Как же он это сделал? — не унимал своего любопытства я.

— Точно сделал! Я уверена!

Тут я решил её не переубеждать, так как не было такого запроса, прекратил расспросы и мы вернулись к консультированию.


В 1976 году известный астроном, писатель и популяризатор науки Патрик Мур решил пошутить и в прямом эфире телевизионной программы на канале BBC сообщил, что в 9:47 утра этого дня можно ощутить крайне редкое явление в астрономии. По словам Мура, планета Плутон должна пройти позади Юпитера, и это временно нарушит гравитационное поле Земли. Авторитетный астроном сказал, что, если слушатели в этот момент подпрыгнут, то они смогут почувствовать лёгкое ощущение невесомости. Сразу же после 9:47 в студии затрезвонили телефоны. Ошарашенные слушатели утверждали, что ощутили невесомость. Более того, одна дама уверяла, что именно в этот миг она вместе со своими друзьями поднялись в воздух со своих стульев и поплыли по комнате. Ученый позже признался, что это первоапрельская шутка, и в этой истории нет ни доли правды. Можно придумать любую невероятную историю и обязательно найдутся те, кто поверит в неё, и более того, будут дико защищать её.

В одной из частных бесед Артур Фримен рассказывал, что на знаменитом нью-йоркском Манхеттене есть улица, по одну сторону которой располагаются кабинеты психологов и психотерапевтов, а по другую — целителей и магов. Та часть улицы, где принимают целители, всегда полна народу и очереди там постоянные. А у противоположной стороны людей, ожидающих сеанса у психологов намного меньше.

Поэтому напрашивается вывод, что верующих в чудо намного больше, чем людей, готовых брать на себя ответственность и начинать менять свою жизнь.

Гипноз

До гипнотизёра я не дошел. Мой страх перед гипнозом был сильнее, чем желание избавиться от него. Но я не редко получаю вопросы об этом:

— Что вы думаете об этом? — интересуются одни.

— А это эффективно? — спрашивают другие.

— Устойчив ли результат? — жаждут ответа третьи.

Отвечу прямо — я не знаю. Но могу поделиться наблюдениями. Те из моих знакомых и клиентов, кто ходил когда-либо на гипноз, всё равно в будущем проходили терапию.


Что такое гипноз и мифы о нём


Гипноз — это временное состояние, вызванное воздействием гипнотизёра на пациента, которое характеризуется резкой фокусировкой внимания и высокой подверженностью внушению во время сеанса. Спасибо, Википедия!

Можно сделать вывод, что в таком состоянии можно внедрить в голову человека всё что угодно. Тогда почему это плохо работает?


Миф №1. Гипноз это состояние, подобное сну.

Нет, человек в этот момент находится в сознании, и помнит всё, что ему говорили. Загипнотизированные люди способны лгать, сопротивляться внушениям. Также гипноз не может заставить людей проявлять несвойственную им физическую силу, делать нехарактерные или неприемлемые для них вещи.


Миф №2. Человека могут загипнотизировать против его воли.

Нет, не могут. Успешность введения в гипноз определяется не только навыком гипнотизёра, но и восприимчивостью испытуемого к гипнотическому воздействию. То есть пациенту необходимо отдаться этому процессу, раскрыться ему, чтобы гипноз удался.

Многие слышали истории о том, как кого-то загипнотизировали на улице против его воли. Потом человек очнулся и выяснилось, что у него из дома пропали все деньги и украшения, а последним, что он помнит, была встреча на улице с цыганкой. Но я заметил интересную закономерность. Эти истории всегда про «маминой подруги сына» и про прочих третьих таинственных лиц.


Миф №3. Из гипноза можно не вернуться.

Это тоже из серии городских баек. В статистике проведения гипнозов нет ни одного подобного зарегистрированного случая. Но есть один большой недостаток, в следствии гипноза могут проявиться ложные воспоминания. В психоанализе зафиксированы случаи, когда клиент вспоминал об изнасиловании со стороны отца, когда ему было 5 лет, к примеру. Причём он утверждал, что именно из-за этого он попал в невроз. Но когда проверили факты, выяснилось, что отец в этот период вообще не находился в городе, либо его уже не было в живых.

Пишет мне как-то приятель: «Решил бросить курить».

«Здорово! — отвечаю я ему. — Как планируешь это делать?»

«Пойду к гипнотизёру. Что думаешь по этому поводу?» — спрашивает.

«Не связывался никогда, — пишу. — Как раз мне расскажешь, как проходит процедура».

«3 сеанса по полчаса, 40.000 рублей и всё в порядке», — пояснил он.

Списались мы через недельку.

«Ну как? Помогло?» — первым задал вопрос я.

«Не знаю пока, — написал он. — Всё странно, курить хочется, но понимаю, зачем мне это?»

Я думаю: «Хм, здорово. Работает, видимо. Так просто — сходил на 3 сеанса и прощай, зависимость».

Пишет он мне ещё через несколько дней: «Всё так, как будто и не ходил никуда. Курю, как и раньше».

Я сделал выводы о том, что если нет мотивации и определённых действий по изменению своих установок и привычек, то никто не изменит ситуацию.

Психотерапевт

Следующим, кого я посетил, был психотерапевт. Как я о нем узнал? Однажды у меня случилась паническая атака на рынке. Задыхаясь, я ходил из стороны в сторону, задирал майку. Люди вызвали скорую помощь, подумав, что у меня сердечный приступ. Мне давали корвалол, воду с сахаром, советовали, как сесть, как дышать и так далее. Но легче не становилось.

Скорая приехала через 20 минут. Молодой фельдшер осмотрел меня, сделал онлайн-кардиограмму, и сообщил, что у меня всё в порядке с сердцем.

— Вы проходили медицинское обследование? — спросил он.

— Да, и много раз, — ответил я.

— И что-нибудь обнаружили? — продолжал он.

— Нет. Сказали, что абсолютно здоров, — проронил я.

— Так у вас тревожное расстройство, — с лёгкой ухмылкой заявил он. — Вам к психотерапевту надо. Голову лечить.

И тут меня осенило! Мороз прошёл по телу. Я ещё не понимал, что такое «лечить голову», но понял дальнейшее направление своего движения. И я больше точно не пойду к терапевтам!

Я записался на приём к психотерапевту, прочитав все возможные отзывы. У меня сложилось хорошее впечатление об этом специалисте.

Приехал, прождал около часа и меня пригласили в кабинет. «Блин, похожая картина!» — подумал я, глядя на вывешенное огромное количество разных сертификатов и дипломов, как у той целительницы. Я сел и в красках, как это любят делать невротики, рассказал свою историю.

— И вот я попал к вам, — завершил свой рассказ я.

— Помните фильм Брат 2? — задал вопрос он.

— Да.

— А помните момент, когда главный герой поднимался по лестнице и читал стишок, — «Я узнал, что у меня есть огромная семья?»

— Да, помню, — ответил я, тут же представив в воображении сцену из фильма.

— Тот факт, что он читал стих, помог ему сделать то, что казалось изначально очень сложным.

«Хм, так всё дело в стихах, нужно их учить?» — скептически подумал я.

— Ещё: наденьте на запястье резиновый браслет или резинку от денег и ровно в тот момент, когда чувствуете, что начинает подкатывать тревога, дергайте резинку, так ваше внимание отвлечётся, и сразу же начинайте читать стих.

Тут мой скепсис начал переходить в гнев. «Серьезно?! — подумал я. — Я заплатил за это 2000 рублей! За двадцатиминутную консультацию, чтобы услышать то, что пишут на безнадёжных ВСД-шных форумах?!»

Психотерапевт продолжал:

— Побольше отвлекайтесь. Не обращайте внимание на свою тревогу.

Я продолжал недоумевать. «Ты вообще чувствовал когда-нибудь тревогу?! Как можно на нее не обращать внимание?!»

— И ещё: вот вам рецепт, попейте антидепрессанты полгода, потом — снова ко мне на приём.

«Ах, вот оно что! — тут то всё и прояснилось для меня. — Всё дело в антидепрессантах! Так зачем мне было ересь нести о резинке и стишках?!»

Я встал, взял рецепт, поблагодарил и вышел на улицу. Стоял я минут десять и размышлял: если я сохраню рецепт, а не выкину его, таблетки обязательно меня дозовутся. Я подумал: «Пусть я буду жёстко тревожиться, но ни одной таблетки в рот не возьму!» И я совершил «прыжок веры» — порвал рецепт и поехал домой. Как оказалось в будущем, я не прогадал с данным действием.

Хотел бы всё-таки напомнить и предупредить, что это только мой путь. Это не говорит о том, что вы обязательно должны сделать так же. В некоторых случаях таблетки нужны при терапии. Лучше принимать решение после консультации со специалистом! Данный психотерапевт не был специалистом, как минимум в психотерапии, может быть в выписывании таблеток — да. Когда я прошёл обучение и стал практиковать, я понял, что его «советы» вовсе не полезны. Вернее они даже крайне вредны и только ухудшают состояние пациентов. Очень много неквалифицированных кадров, с огромной кучей дипломов и необъятным эго. Выбирайте себе специалистов по рекомендациям тех людей, которые уже решили свои проблемы.

В следующей главе мы обсудим, почему человек, прежде чем прийти туда, где он может получить реальную помощь, бегает по замкнутому кругу, пытаясь найти ответ на свои вопросы. Все эти действия связаны с диким нежеланием брать на себя ответственность за свою жизнь и начать менять её. Это очень страшно! Поэтому легче эту ответственность на кого-нибудь аккуратно спихнуть. А «рынок» щедро делится изобилием чуда или «научного чуда», решающего ваши проблемы. В психологии это называется поиск волшебной таблетки.

Глава 2.
Волшебная таблетка

Как много об этом говорилось и писалось в разных источниках. Наверняка, если вы хоть немного знакомы с психологией, вы не раз слышали это словосочетание. Но зачастую люди, знающие об этом явлении, и о том, что это не решит их проблемы, всё равно упорно продолжают искать эту пресловутую волшебную таблетку. В предыдущей главе я рассказывал про свои марафоны по поиску чуда. Абсолютно все они увенчались фиаско.

Как-то мне позвонил приятель:

— Привет, ты же психолог? — спросил он.

— Привет, да, — ответил я.

— У меня проблемы. Я словил несколько панических атак, ты можешь мне помочь?

— К сожалению, я не смогу с тобой работать, так как мы с тобой приятели. А в терапевтических отношениях очень важна субординация. — пояснил я.

— Хм. В таком случае кого бы ты мог мне посоветовать?

— У меня есть очень хороший специалист, который занимается именно паническими атаками и тревожными расстройствами.

— Расскажи немного, как там работа происходит? — поинтересовался он.

Я начинаю усердно рассказывать ему механизм работы с этим специалистом, будучи уверенным, что мой ответ очень важен и ценен.

— Терапия рассчитана примерно на полгода. За это время ты освоишь техники саморегуляции, расслабления и медитации. Параллельно необходимо работать с убеждениями, менять привычки поведения.

Но после ответа приятеля я понял, что он обратился ко мне вовсе не за советом, а за чудом.

— Арман, — говорит он мне, — знаешь, я хочу, чтобы мне сказали что-то, отчего у меня в голове тумблер переключится и я начну жить по-старому!

У меня тут же округлились глаза. Я даже немного растерялся и не знал, что ответить. Может попробовать объяснить ему, что это невозможно? Но разве объяснишь убеждённому человеку обратное?

— Знаешь, я не знаю таких специалистов. — сказал я.

Он вздохнул и ответил:

— Ну ладно, буду искать… Пока.

Всем известно, что человек — существо очень ленивое. И это иногда вовсе не плохо, а в какой-то мере даже хорошо. Не будь человеческой лени, мы бы до сих пор копали землю палками, а не экскаваторами. Именно лень побуждает нас искать новые пути решения каких-либо задач через вечный вопрос: как сделать то же самое, но с меньшими усилиями? В технологическом прогрессе это работает идеально. В современном мире жизнь стала настолько комфортной, что мы можем закрыть свои ежедневные потребности даже не выходя из дома.

В 2008 году, когда я заканчивал университет, для того, чтобы написать дипломную работу, мне нужно было сначала найти необходимый материал в публичной библиотеке. Ради этого мне приходилось ехать туда в переполненном автобусе и часто стоять в пробках. В библиотеке меня сначала ждала толкотня в гардеробной, потом нужно было найти нужный отдел, затем я долго копался в картотеке и только потом по карточкам получал нужные мне книги, ставил себе пометки, с каких конкретно страниц мне нужно снять копии, и после этого ещё стоял в очереди на ксерокс. Затем всё это приходилось структурировать и печатать вручную. Рассказываю будто бы о прошлом веке.

Сейчас, чтобы получить информацию, нужно всего лишь протянуть руку, взять телефон, сказать два заветных слова: «Ок, гугл» — и вуаля! Наше время — эпоха «фаст фуда». Нам нужно всё здесь и сейчас. Новостная лента обновляется со скоростью света. Работоспособность процессоров за последние 10 лет выросла в сотни тысяч раз. Но человеческий мозг работает ровно так же, как и десять, сто, тысячу и даже десять тысяч лет назад. Поэтому в работе над собой придётся изрядно попотеть. Проще говоря, если вы хотите ощутимых результатов, необходимо постоянно что-то с собой делать. Регулярно развивать и взращивать себя. Такие слова нередко ведут к фрустрации со стороны получающих такую информацию, часть из них сразу «отваливается» и они продолжают искать волшебную таблетку. Продолжат читать эту книгу те, кто готов к работе над собой и переменам, зная, что будет нелегко.

Важно помнить, что мозг не «живёт» категориями хорошо или плохо, это приобретённая система. И у каждого она своя. Он «живёт» привычками. То есть то, что вы делаете изо дня в день, будет со временем восприниматься как должное. К примеру, если вы чистите зубы ежедневно много дней подряд, мозг привыкает к данному повторяющемуся действию, и с течением времени сам начинает посылать вам сигнал о необходимости данной операции, потому что уже воспринимает её как обязательный ритуал. Вы даже не задумываетесь об этом. Вы просто действуете на автомате. Если вы начнёте ходить в тренажёрный зал, поначалу вы будете обдумывать этот процесс, планировать, чувствовать некоторый дискомфорт. А через время этот процесс «устаканивается», для мозга он становится понятным и привычным и уходит глубоко в подкорку. Вот и образовалось ещё одно новое здоровое действие-автомат. Выходит, автоматическим можно сделать любое наше действие. Но зачастую люди быстрее привыкают к нездоровым автоматам, ища в них спасение.

Как-то обратился ко мне клиент, который очень уж сильно сопротивлялся терапии. Вроде он регулярно ходит на сеансы, но мы не можем сдвинуться с места. Обычно большинство сопротивляется, но тут прям было наиболее явно и сильно. Позже выяснилось, что эта терапия для него была одним из инструментов «спасения».

— Я был вчера у астролога — начал клиент.

— Хорошо. И что он вам сказал? — поинтересовался я.

— Он сказал, что технику «Цунами», которую Вы мне дали, нельзя выполнять. — продолжал он.

— Интересно. А почему?

— Она опасна!

— Данная техника прошла клинические испытания, применяется в мировой практике, и, более того, всё, что я даю клиентам, я испытал прежде на себе — парировал я.

— Не знаю, он сказал, что только он может мне помочь. А еще я ездил в церковь на этой неделе.

— Вы верующий? — спросил я.

— Ну как? Я, в принципе, не вникал в это до невроза. Но, как «шандарахнуло», начал молиться и в церковь ходить. Батюшка сказал, что астрологи — это шарлатаны, а психологи с неврозом не помогут. Здесь нужно только смириться и молиться.

— Посещение разных конфессий с целью решения одной проблемы вызывает сильные противоречия и тормозят работу. Вам необходимо выбрать одно направление и двигаться по нему, а не пытаться пройти по нескольким дорожкам сразу, — сделал заключение я.

Клиент пришел ещё на одну сессию и пропал. Вероятно, выбрал другую дорожку. Ту, где обещали всё в лучшем виде. Он написал мне (как это нередко бывало и с другими клиентами) через полгода. На этот раз я не взял его в терапию за неимением времени.

Вот таким образом бесконечный поиск волшебной таблетки приводит к одному и тому же результату — отчаянию и подавленности. На самом деле клиенты приходят на терапию или тренинг за этой желанной таблеткой довольно часто.

Я в определённый период своей жизни тоже находился в неврозе, также искал гарантий, что тренинги мне помогут. Я читал и смотрел видео-отзывы и был уверен, что это всё подставные артисты, всё это фейк. У меня было желание написать организаторам и спросить, какую они дают гарантию? Стоит ли покупать их продукт? Сейчас это звучит как бред. Тогда я был твёрд в своих намерениях докопаться до истины. Даже когда я проходил тренинг, у меня была одна мысль — «у них точно есть этот секретик бытия, и они его раскроют в конце, а сейчас воду льют бесполезную». Я даже ухмылялся внутри, чувствуя, будто разгадал их хитрый замысел, и соглашался поиграть с ними в игры, сделав вид, что ничего не понял. Каким же для меня было шоком обнаружить, что игра закончилась, а секретик так и не открыли! Я был крайне изумлён и возмущён. Потом появилась другая мысль — «придётся что-то делать». Тогда мне это очень не понравилось. Я никак не мог принять факт того, что свою жизнь могу изменить только я. Никто и ничто больше! Это звучит так банально, ведь мы слышим это отовсюду по 100 раз на дню. Но когда это наконец доходит до мозгов как осознание, хочется кричать всему миру — «ребята, никто не изменит вашу жизнь кроме вас!» Однако понимаешь, что ты будешь уже сотым, кричащим об этом, и ни для кого это не новость. А люди вокруг так и будут продолжать отвергать эту информацию, пока для них это не станет собственным озарением.

Тренинги дают информацию, терапевты помогают выявлять и прорабатывать убеждения, выстраивают схему терапии, но если не будет никаких действий со стороны клиента, ничего не произойдёт. Для начала придётся взять ответственность за свою жизнь на себя.

На эту тему существует шутка.

Встречаются две подружки.

— Ну что, ты была у психолога?

— Да. Шарлатаном оказался.

— Да ладно?! И что он тебе сказал?

— Что я должна взять ответственность за свою жизнь в свои руки!

Вроде и смешно, но подавляющее большинство людей по моим наблюдениям пытается эту ответственность спихнуть куда-то или на кого-то. Вокруг только и слышно: жена стерва, муж мудак, дороги — говно, правительство ворует, Путин достал, сосед слишком шумный, работа плохая, опять дождь пошёл, снег недостаточно белый — поэтому я такой бедный и несчастный. Да, вопросы есть, и недовольства есть, и это нормально в развивающемся обществе. Но если вы этим оправдываете своё несчастье, кому вы от этого плохо делаете? Это выглядит примерно так — вы выпиваете яд и ждёте, что Путин подаст в отставку.


«Когда мы принимаем решение взять на себя ответственность, мы перестаём бездарно тратить время, обвиняя время, людей и обстоятельства, то есть то, что не имеет к нам отношения»

(Луиза Хей, психолог, писатель).

«Трусость всегда стремится переложить ответственность на кого-нибудь другого»

(Хулио Кортасар, аргентинский прозаик, поэт).

«Вместо того, чтобы смело признать существующий беспорядок, трагедии, преступления, каждый стремится доказать свою невиновность и найти алиби, позволяющее уйти от ответственности за последствия собственных деяний»

(Альберт Эйнштейн, физик-теоретик).

«Всю ответственность за всё, что происходит с человеком, нужно возлагать на самого себя, а не на судьбу, на Бога, на расположение звёзд и на ещё бог весть кого или что. Сегодня с нами происходит то, что мы создали вчера, завтра будет то, что мы сотворили сегодня»

(Владимир Лермонтов, писатель, путешественник).

Подобные цитаты можно перечислять бесконечно долго. Только суть одна — нужно брать ответственность за свою жизнь на себя и точка.

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод: волшебной таблетки нет и никогда не было. Есть всего два пути — развития и деградации. Плыть по течению, как многим хотелось бы, больше не получится.

Глава 3.
Как усугубить невроз?

Все люди на планете Земля применяют так называемые копинг-стратегии. Это действия, которые помогают нам справиться со стрессом. И как вы уже, наверное, догадались — подавляющее большинство использует не полезные стратегии.

Самое распространённое действие — это погружение в медиа (телевизор, гаджеты, соцсети, игры и т.д.). Как основной «спасательный круг» медиа используют 60% россиян. Второе место занимает алкоголь. По разным оценкам злоупотребление спиртными напитками является очень частым у 15–30% российского населения. И до 60% употребляют алкоголь время от времени. Далее идёт спорт. И только 2% жителей страны выбирают основным своим копингом медитации.

В этой главе мы обсудим несколько стратегий, кажущихся спасительными в снижении стресса, но по факту усугубляющими состояние и продлевающими пребывание в неврозе.

Алкоголь

До 30% россиян злоупотребляют алкоголем. 60% пьют время от времени. Алкоголь — самый распространённый и доступный «антидепрессант». Пить или не пить? Вот в чём вопрос. Я скажу нет. Вообще. Никогда. Многие мне возразят — «Ну как же так?! Наши предки пили испокон веков, у нас это в крови. Это наш ген, передающийся из поколения в поколение. Существует культура пития и т.д.». Уинстон Черчилль говорил — «Я взял у алкоголя больше, чем он у меня». Авиценна вообще относил спиртные напитки к разряду медицинских веществ. Диоген говорил, что люди, утоляющие жажду вином, а не водой, постепенно становятся тупыми скотами. Отто фон Бисмарк утверждал, что те, кто пьют спиртное, становятся ленивыми и постепенно глупеют. «Сначала ты выпиваешь алкоголь, затем алкоголь выпивает алкоголь, а потом алкоголь выпивает тебя», — это слова американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Так кому же верить? В любом случае выбирать вам. Я лишь поделюсь своими соображениями и своим опытом. Расскажу, как алкоголь мешает выходу из невроза. Прежде, чем делать выводы, предлагаю окунуться в историю и обсудить несколько мифов об алкоголе.


Миф №1. Алкоголь это наша национальная черта.

«Русские пьют больше всех в мире. Водка — наш национальный напиток. Никто в мире не способен нас перепить!» — нередко слышу я отовсюду. Некоторые говорят об этом с гордостью. Что больше всего поражало, подобные высказывания я слышал даже от профессиональных спортсменов. Предлагаю разобраться, правда ли это?

В 1859 году по Российской империи прокатились погромы питейных заведений, пивоваренных и винных заводов. Народ разгромил их более, чем в 32 губерниях, 2000 селениях и деревнях. Люди отказывались от «халявной» водки. Это был настоящий антиалкогольный бунт. Народ выступал против спаивания нации! Инициатором подобного движения не были конкурирующие фирмы, которые пытались решить свои проблемы в сфере алкогольного рынка. Зачинщиком подобного движения были простые люди, жители страны, которые были резко негативно настроены против алкоголя и всего того, что с ним связано. Такого события не знает ни одна страна мира. Решительность достигла такого уровня, что люди были готовы отстаивать свои интересы с оружием в руках! К слову сказать, в то время дети, молодые люди до двадцати одного года и женщины не пили вообще. А мужчины за год выпивали не более двух-трёх литров спиртного. По нынешним меркам это вполне можно назвать трезвостью, но в те годы чрезмерное распространение производства спиртных напитков вызвало бурю негодования среди населения. Бунт достиг такого уровня, что царю Александру II пришлось ввести войска в эти губернии для того, чтобы подавить антиалкогольные бунты. Данные события можно назвать гражданской войной. В результате тех событий более 11 тысяч человек были брошены в тюрьмы. Также царь был вынужден обратиться к церкви, чтобы она на то время остановила обличение пьянства как греха. Народ был настолько резко негативно настроен против спиртного, что даже так называемые «акции», когда питейные заведения отдавали водку и другие горячительные напитки бесплатно, проваливались. Люди попросту игнорировали пьянство. Представьте себе проведение подобной акции сейчас. Какая выстроится очередь из желающих выпить «на халяву»! В любом баре, где 3 коктейля продают по цене 2-х, спрос на этот коктейль вырастает многократно.

Россия наряду со Швецией много веков была самой непьющей страной в Европе. Вот вам и национальная черта! По большому счёту наша национальная черта заключаются как раз в том, что россияне — самая непьющая европейская нация. Так было с древних времён вплоть до XIX века.


Миф №2. Водка — наш национальный напиток.

Водка принципиально отличается от всех других спиртных напитков, которые существуют в мире. Как вы знаете, все крепкие алкогольные напитки являются дистиллятами, водка же — единственный ректификат в этой категории. Что это значит? К примеру, коньяк, виски и бренди проходят предварительную грубую очистку и оставляют в себе очень много следов исходного сырья. Текила является дистиллятом ферментированного сока голубой агавы. Бренди — продукт дистилляции виноградного вина. Джин — это зерновой дистиллят, продукт перегонки с можжевеловыми ягодами и другими растительными компонентами. Другие напитки также проходят процесс дистилляции. А вот с ректификатом совсем другая ситуация. Исходное сырьё проходит многократные процессы перегонки. Сначала его испаряют, потом конденсируют, затем снова испаряют, и потом вновь конденсируют. И так этот процесс происходит многократно по той же схеме. В итоге мы получаем чистое химическое соединение — этиловый ректификационный спирт. Получившееся соединение выходит настолько обезличенным в отличие от исходного сырья, что даже в лабораторных условиях невозможно определить, из чего сделан этот этиловый спирт.

Как-то один из телеканалов решил провести эксперимент. Представители канала приобрели самую дешёвую осетинскую и «Кремлевскую» водку за несколько тысяч рублей. Содержимое обеих бутылок было отправлено в лабораторию. В ходе исследований не было выявлено никаких отличий. Выходит, что в какую бы бутылку не налили жидкость, и какую этикетку не наклеили, внутри будет одно и то же содержимое. Как мы видим, цена водки складывается не исходя из индивидуальных особенностей продукта, а является результатом влияния маркетинга. Вы платите деньги не за содержимое, а за красивую упаковку. А так же за то, что говорят окружающие именно об этой конкретной марке водки.

Во всем мире и особенно в России считают, что водка — это исконно русский напиток, история создания которого уходит глубоко в историю. Ректификационная колонна была придумана только в 1885 году в конце XIX века. Только при помощи этого аппарата возможно производство этилового спирта. Ректификат был придуман изначально для промышленности и никто не рассматривал данный химикат в качестве питья. Кроме России. Почему же так произошло? В 1895 году в Российской империи была введена государственная монополия на все дистилляты. Запрещалось их производство и продажа всем кроме государства. Многие люди на этом «прогорели». Предприниматели тех времён потеряли множество денег, и им пришлось как-то выкручиваться. Они нашли очень изящное решение, как им казалось на тот момент — производить промышленный ректификат вместо дистиллятов. Так они начали производить и продавать промышленное химическое соединение этиловый ректификационный спирт. И только в 1936 году оно получило название водка. До этого оно продавалось просто как 40-градусное столовое крепкое вино. Вот вам и исконно русский напиток водка.

В 60-е годы водку стали экспортировать за рубеж. Но было сложно продавать дешёвое химическое соединение дорого. Необходимо было придать ценности товару. Вот и родился миф об исконности, древности, поколениях. На самом деле водке в том виде, в котором мы её знаем, чуть более 100 лет.


Миф №3. Алкоголь снижает депрессию.

Мало кто знает, как эволюционировал ГОСТ. До 1972 года этиловый спирт имел такое обозначение — легко воспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом, относящаяся к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы.

Но в этом же 1972 году всё изменилось. Определение немного сократилось и приняло следующий вид: этиловый спирт — это легковоспламеняющаяся бесцветная жидкость с характерным запахом. Продолжение фразы о том, что это наркотик, почему-то решили опустить. Но это ещё не всё. В 1993 году появилось новое, иное разъяснение: этиловый ректификованный спирт из пищевого сырья — бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость. То есть менее, чем за 50 лет спирт из наркотика, вызывающего паралич, превратился в пищу.

Возникает резонный вопрос. Что изменилось с 1972года — формула этилового сприта или человеческий организм? ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) даёт такое определение наркотикам: химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. По-моему, алкоголь очень подходит под это определение.

Почему человеку хорошо, когда он выпивает? В организме выделяется дофамин, гормон, который расслабляет человека и повышает настроение. Поэтому алкоголь часто относят к антидепрессантам, но это крайне неверно. Эффект от него очень кратковременный. Впоследствии организм адаптируется к выработке гормона, и его требуется всё больше для достижения такого же эффекта, как ранее. Повышение дозы ведёт к зависимости и разрушению личности. А у представителей северных народов эта зависимость возникает намного быстрее, чем у южан. Дело в ферменте, который называется алкогольдегидрогеназа. Его задача состоит в расщеплении продуктов алкоголя. И чем севернее народ, тем этого фермента у него меньше. Поэтому представители Чукотки, Коми, коренных народностей Якутии вообще не приспособлены к употреблению алкоголя.

Исходя из вышесказанного можно сделать один вывод, что алкоголь — самый что ни на есть депрессант.


Миф №4. Можно пить «культурно», «умеренно», и малые дозы алкоголя безвредны, а иногда даже полезны.

Наверное это самый распространённый миф. Про «культуру питья» слышал каждый из нас. Этот миф существует и поддерживается благодаря средствам массовой информации. Вспомните предновогодние дни, когда по федеральным каналам рассказывают, как правильно «бухать». За сколько времени и что именно нужно съесть, и с какой периодичностью заливать в себя яд. У большинства людей, привыкших верить «телику», складывается впечатление, что «культурно выпивать» — это норма и не возникает даже мысли о том, что в этом механизме что-то не так. «Культурное», «умеренное» употребление спиртного — самый коварный термин. Достаточно призвать людей пить в умеренных дозах и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету. Пропаганда возможности такого потребления алкогольных напитков наносит огромный вред всему обществу, в частности сознанию молодого поколения.

«Культурно» выпивающий человек также разрушает своё здоровье, как и пьющий «не культурно», только чуть медленнее. Диким является сам факт «культурного употребления» алкоголя: как можно культурно отравляться веществом, которое является ядом в любых дозах?! Это то же самое, что и культурное битьё головой об стену, или культурное поедание песка. Да, многие мне возразят. Также алкоголь может быть вкусным и приятным, но это нисколько не меняет его сути. В действительности совсем не важно, какой именно спиртной напиток употребляет человек, существенно только одно — сколько при этом алкоголя в перерасчёте на чистый спирт поступает в его организм.

Главной расплатой за «умеренное» употребление алкогольных изделий и пропаганду этой возможности является ухудшение здоровья будущих поколений и вовлечение их в порочный круг отравления алкоголем со всеми вытекающими последствиями.


Миф №5. С помощью алкоголя можно быстро согреться.

Почему алкогольные напитки называют горячительными? Люди уверены в том, что спирт обладает согревающим эффектом. «Ну он же горит» — скажут многие. «Если человек замёрз, что может быть лучше „100 грамм“? Это самое лучшее лекарство» — продолжат другие. Признаться, в этом утверждении есть малая доля правды. Дело в том, что принятые при переохлаждении человека 50 граммов водки или коньяка способствуют краткосрочному улучшению. Алкоголь расширяет сосуды и нормализует кровоснабжение внутренних органов. Последующие же дозы усиливают кровоток в коже, которая краснеет. Появляется приятное чувство тепла. Но это ощущение очень обманчиво — ведь в этом случае усиливается теплоотдача, и организм начинает остывать ещё больше. Самый коварный момент в подобного рода процедурах состоит в том, что у человека сохраняется субъективное ощущение полного благополучия. Сначала он остывает и для согревания нужно принять изрядную дозу алкоголя. После этого он перестаёт чувствовать обморожение, но тело продолжает стынуть. Поэтому согревающий эффект от спиртного — это очередная рекламная акция и максимум, что он согревает — это желудок в момент употребления.


Миф №6. Алкоголь усиливает аппетит.

Это утверждение тоже имеет долю правды. Спиртные напитки действительно возбуждают аппетит. Но появление лёгкого чувства голода провоцируют только крепкие напитки, да и то лишь при условии потребления в малых количествах. Речь идет о 20—25 граммах водки. Она воздействует на центр насыщения и активирует его. Весь этот процесс занимает минут 15—20, не меньше. Но как действуют большинство любителей «горячительного» аперитива? Выпив 50-граммовую стопку водки, они тут же начинают есть. Откуда взялся этот ритуал? Вспомните кино 60-х годов, милые советские комедии. Например «Кавказская пленница» — любимый многими фильм. И я — не исключение. Но даже в таких замечательных картинах есть много моментов, над которыми можно поспорить. В этом кино достаточно большое количество эпизодов, показывающих употребление спиртного. Многие возразят мне, что это комедия и люди, глядя на эти сцены просто смеются, не воспринимая это всерьёз. На внешнем уровне, возможно, да, но на подсознательном — никак нет. Мозг считывает информацию, через время улетучивается восприятие фильма как цельного произведения, и остаются отдельные фрагменты, которые мы в последствии переносим в свою жизнь и начинаем воспринимать как должное и даже логичное поведение.

Многие знают о том, как нужно правильно пить виски. Необходимо создать полумрак, сесть в кресло и понюхать сигару. Затем взять низкий хрустальный стакан, положить в него пару кусочков льда и залить виски. И добавить ещё один важный элемент — содовую. Мало кто знал, что такое содовая, но выражение — «мне — виски с содовой», неоднократно слышали практически с детства.

Вернёмся к аппетиту. Пить «для аппетиту» прямо пред едой крайне не логично. Ведь за считанные секунды голод не появится, а если вы начинаете кушать сразу после алкоголя, значит у вас аппетит и так был. Зачем тогда нужен алкоголь? К тому же спиртное будет агрессивно вести себя по отношению к слизистой голодного желудка. Он будет страдать ещё и от соляной кислоты, выработка которой тоже будет усиливаться. В результате возможно развитие гастрита. Не слишком ли высокая цена за то, чтобы с «аппетитом покушать»?

Мы обсудили часть мифов, созданных вокруг спиртных напитков. Эту тему можно развивать долго. Важно донести суть. А она такова, что алкоголь при неврозе нисколько не помогает, и даже напротив — значительно ухудшает состояние.

У меня произошёл как-то такой диалог с клиентом:


«У меня после выходных сильно усилилась навязчивость», — начал он.

«Происходили ли какие-то события, которые могли бы спровоцировать такую реакцию?» — поинтересовался я.

«Да, возможно. Наверное это из-за выпитого алкоголя», — вдумчиво произнёс он.

«Почему вы так решили?»

«Я уже не первый раз это замечаю».

«Что Вам мешает не пить, раз это усугубляет Ваше состояние?» — вновь задал вопрос я.

«Ну тогда я буду белой вороной. Все мои друзья пьют, а я буду сок попивать?» — пожал мужчина плечами.


В такие моменты необходимо сделать выбор. Психическое здоровье или не быть «белой вороной»? Я понимаю, многим не хочется отбиваться от социума. Но если ваши друзья отказываются от вас, потому что вы не пьёте, нужно задаться вопросом — настоящие ли это друзья? Может это просто «собутыльники»?

Я тоже прошёл период расхода с «алкотоварищами», как я их сейчас называю. Мы сейчас не встречаемся, потому что нет для этого поводов. Сначала этот процесс проходил крайне неприятно, но потом я понял, что у меня появилось много преимуществ. Жизнь стала намного продуктивнее.

В любом случае выбирать вам. Но необходимо учесть один факт: если вы пьёте алкоголь, то это сильно тормозит выход из невроза. А если вы попадёте в зависимость от него, то только усугубите своё положение.

Медиа

Чуть выше я приводил статистику использования медиа как копинг-стратегии. 60% россиян предпочитают такой способ снижения стресса. Но это актуально не только для нашей страны. На начало 2020 года зафиксировано более 4,5 миллиарда людей, пользующихся интернетом, а аудитория пользователей социальных сетей перевалила за отметку в 3,8 миллиарда. То есть почти 60% мирового населения уже онлайн.

Среднестатистический пользователь проводит в интернете по 6 часов 43 минуты каждый день. Выходит, что 100 дней в году он тратит на времяпрепровождение в интернете. В среднем мы спим около 8 часов в сутки, и если вычесть это время из 24 часов, то получается, что более 40% времени нашего бодрствования мы находимся в интернете.

В совокупности глобальная аудитория интернета находилась в онлайн 1,25 миллиарда лет за один только 2020 год! И одна треть этого времени уходит на социальные сети. Количество времени, которое люди проводят в интернете, сильно отличается в разных странах. Так на Филиппинах это 9 часов 45 минут в день, а в Японии — 4 часа 22 минуты. Россияне же «сидят» в интернете по 7 часов 17 минут каждый день.

Интернет, да и медиа в целом стали неотъемлемой частью нашей жизни, а кому-то и вовсе её заменили.

Зачем снижать использование медиа в жизни в период работы с неврозом?

Диалог с клиентом из моей практики. Ему 35 лет, у него агорафобия и субдепрессия:


«Как часто Вы выходите на улицу?» — начал я.

«Не часто», — ответил он. — «Езжу на такси только на работу и обратно».

«А как у Вас складывается общение в коллективе?»

«У нас маленькая компания. Работаем вдвоём с одной девочкой. Я с ней не общаюсь. Только по работе» — сухо произнёс он.

«Вы встречаетесь с друзьями?» — продолжил я.

«Нет. У меня их нет. Зачем мне их заводить если все люди предатели?!» — раздражённо бросил он. — «Циничные и расчётливые, обязательно подставят или кинут».

«Как тогда Вы проводите досуг?» — задал я вопрос.

«Сижу в интернете, смотрю Youtube».

«И как это помогает Вам справиться с депрессией?»

«Да никак, я это понимаю», — поспешно ответил он — «Но ничего с собой поделать не могу».


Существует прямая связь между негативной информацией из СМИ, ТВ, различных сайтов и соцсетей с тревожным расстройством. На первый взгляд это может казаться совсем нелогичным. Но на самом деле эта связь довольно тесная.

Люди, попавшие в тревожное состояние, не редко интерпретируют полученную информацию искажённым образом. Они катастрофизируют её и «надевают» на себя. Особенно это касается новостей и телепрограмм о здоровье. Это происходит в силу повышенной тревожности такого рода информации.

Важно научиться исключать любые источники информации, или хотя бы сводить к минимуму в период повышения тревоги. В такие моменты человеческий мозг способен раздуть обычную медицинскую информацию до уровня катастрофы вселенского масштаба, чем только подпитывает и без того повышенную тревогу. Так образуется замкнутый круг.

Рассмотрим несколько популярных социальных источников информации, с которыми мы соприкасаемся каждый день.

Сериалы

Чем же вредны сериалы?

Компании выпускающие сериалы, говорят нам, что они ориентированы на «креативного» зрителя. И мы с удовольствием принимаем эту информацию на веру. Усаживаем свои «креативные» задницы перед экраном и начинаем уничтожать своё время.

Вредность состоит в незаконченности истории. После каждой серии нам всегда оставляют «недоеденное блюдо», которое хочется поглотить на следующий день. И так до бесконечности! Самый длинный сериал длился 72 года! С 1937 по 2009 год. И это не «Санта-Барбара». После прочтения этой информации наверняка многие сразу же обратились к Гуглу, чтобы найти подтверждение моим словам. Боюсь представить, что существуют люди, которые посмотрели этот сериал от начала до конца.

Просматривая сериал, мы сами не желая того начинаем проживать жизнь героев. У меня в группе проходила терапию любительница сериалов. На мой вопрос от том, что она ела вчера на обед, она так и не смогла ответить. А вот о том, что происходило во вчерашней серии её любимого сериала, она начала рассказывать с полным воодушевлением. Осознанность полностью убита.

Некоторые возразят: «А как же исторические сериалы? Они же полезны, рассказывают нам о прошлом». Если речь идёт о реальной истории, то в сериале скорее всего вам преподнесут плод фантазий и вымыслов автора сценария с целью драматизировать события. А это искажает видение истории в нашем сознании, формируя настоящее и будущее.

Новости

«Актуальная информация» — вот, что нам доносят СМИ. На самом деле этот процесс давно превратился в бесконечный шум. Где громче кричат, там и «правда». Во время просмотра новостей мы даже не задаёмся вопросом, — «а правда ли то, что нам говорят?» Новостной контент не освещает реальность, а создает её в наших головах! Агентствам новостей необходимо делать рейтинги, и они давят на эмоции человека. Чаще всего это такие полярные чувства, как страх или радость. Обратите внимание, что все рейтинговые передачи либо смешат, либо пугают нас.

Вы со всей справедливостью возразите: «Но как же без новостей? Необходимо быть в курсе мировых событий. Так можно вообще „лесным“ стать, если жить в неведении. Читаем факты — делаем выводы, не тупые». Мы боимся пропустить что-то важное и значимое, но совсем забываем о том, что это никак не относится к нам лично. Мировые аналитики кричат, что рухнет цена на нефть, а куда мне бежать и что с этим делать — не говорят.

Я узнал о том, что в США — новый президент в день его инаугурации совершенно случайно. Услышал мимоходом по радио, совершая покупку на рынке. И то, что в Ростове сменился мэр города через год его работы, тоже. И, блин, с моей жизнью ничего плохого не произошло! Вообще!

Так чем же опасны новости? Во-первых, кора головного мозга — очень пластичная штука и ввиду своей инертности начинает принимать на веру всё, что ему предлагают. То, что человек способен фильтровать не полезную информацию — это иллюзия. Если вы будете жить в обществе алкоголиков, скорее всего вы запьёте. Это всего лишь вопрос времени. Если каждый день слушать о том, какие же «пиндосы» гады, то через время в голове возникнет вопрос, — «а может, так и есть?» Мы перестаём анализировать реальность. Во-вторых, просмотр новостных передач — это потеря энергии. Мозг весит 2% от общей массы тела. Я сейчас не делаю намёк на проблему ожирения человечества. А энергии он потребляет 25%. И если мы забиваем голову лишней информацией, нам попросту не хватает энергии на обыденные дела. Просыпаясь утром, человек уже чувствует усталость и разбитость.

Instagram, Facebook, ВКонтакте

Социальные сети стали неотъемлемой частью человечества и сложно представить человека, который не зарегистрирован ни в одной из них. Если посчитать, сколько времени люди проводят в соцсетях, то выяснится, что как минимум 30%.

Чем же опасны соцсети?

Первое — это зависимость. Когда нам на телефон приходит уведомление о том, что нам поставили лайк, у нас активизируется так называемая «система вознаграждений». Она включается также, когда мы чувствуем удовольствие от приёма пищи, секса, когда получаем приятные новости. Все дело в вырабатываемом в этот момент дофамине. Нам, конечно же, нравится принимать подобные сообщения, и отказаться от этого очень сложно. А когда наши ожидания не совпали с реальностью, если нам, например, поставили меньше сотни лайков, а мы ожидали больше, люди начинают чувствовать подавленность и апатию.

Второе — отвлечение. Ленты в соцсетях обновляются со скоростью света и уведомления сыпятся постоянно. Человеку, чтобы сосредоточится на работе и вникнуть, необходимо около 15 минут беспрерывного действия. Разработчики Андроид выпустили приложение, которое подсчитывает количество разблокировок экрана телефона в день. Приложение установили 150 тысяч человек. Выяснилось, что минимальный показатель — разблокировка каждые 6 минут. Нашлись и лидеры. Один пользователь разблокировал телефон 9000 раз за сутки. По сути, сосредоточиться на деятельности в таком случае просто нет шансов.

Третье — попытка соответствия «небожителям». Просматривая ленту Инстаграм, мы натыкаемся на фото, где стоит привлекательная девушка с молодым человеком в обнимку. Они улыбаются, девушка держит в руках огромный букет роз, и всё это действо происходит на закате у моря. Ммм, идиллия… О чём вы сейчас подумали? «Наверняка у них идеальные отношения и они никогда не ругаются. Он её безумно любит, боготворит, носит на руках. Они выглядят идеально, значит могут себе это позволить. Видимо, муж хорошо зарабатывает. И они постоянно ездят отдыхать».

В голове рождается мысль, что мы живём как-то не так. Не там работаем, не с тем человеком живём, не в той стране, все — гады, правительство — сволочи и так далее. В следствие возникает подавленность, гнев, зависть и куча требований.

Красивая картинка в инстаграм — это образ, фантом, который рождает иллюзию в вашей голове. Самое неприятное, что мы начинаем этому соответствовать: пытаемся вылепить своих партнёров, лезем в кредит, чтобы «жить нормально, чтобы все было как у людей». А когда чуточку начинаем соответствовать «образу», появляется новый, другой, и мы начинаем стремиться к нему. И так до бесконечности.

Если вы вступили в гонки, вы уже в проигрышной позиции. Всегда будет кто-то красивее, моложе, сильнее, богаче и так далее.

YouTube

Не редко слышу гордые возгласы: «Я не смотрю „зомбоящик“ уже 3 года, — ушёл в интернет». Одна из самых свободных площадок — «Ютюб». Да, полная свобода, альтернативная информация. Всё вроде класс! Но.

Чем же вреден всеми любимый «ютюб»?

Это убийство аналитичности и увеличение ожиданий от происходящего в реальности. Как это работает? Мы смотрим видео ролики, и для нашего мозга это становится самым привлекательным способом получения информации. Когда же нам требуется что-то прочитать в объёме чуть более 10 слов шрифтом меньше 12го, появляется дикое сопротивление. Один мой коллега сравнил эти два процесса, как дозу героина (видео) и стакан водки (текст). Так вот, если вы подсели на героин, водка не будет приносить удовольствие. Плюс ко всему мозг начинает работать по программе «тотчас», мы начинаем хотеть всё здесь и сейчас. Понравилась машина — хочу сейчас, понравилась квартира — подавайте сейчас, женщина — в эту же секунду. И так во всём. В итоге, если мы представляем, что на всё это придётся потратить время, наша мотивация стремится к нулю. И опять, — здравствуй, подавленность. Мы до того нетерпеливы, что давим на кнопку лифта по несколько раз, когда он едет слишком долго.

Ещё одной формой отвлечения стали компьютерные и азартные игры. Я не буду сейчас никого отчитывать и рассказывать, как всё это плохо, говорить — скорее бросайте и бегом читать познавательные книги. Нет. Играть — это выбор каждого человека. В некоторых случаях это может быть полезным, как бы странно это не звучало. А иногда в современном мире это явление становится профессией, позволяющей прокормить себя и свою семью. Причём весьма не плохо. Мы с вами рассмотрим вопрос игр с точки зрения невроза.

Компьютерные игры

Когда мы слышим слово «зависимость», в голове всплывает алкоголик с сигаретой в зубах, «припудренным» носом и торчащим из руки шприцем. Но на самом деле форм зависимости огромное множество. Одна из них — это компьютерные игры, которая относится к так называемым «современным» формам зависимости. Вроде бы кажется, что данный вид зависимости не так страшен, как, например алкоголизм, который разрушает человека физически. Но это только на первый взгляд.

Психолог Гарвардского университета Мареза Орзак приводит статистику, что 40–80% играющих людей имеют зависимость.

Что же нас толкает на компьютерные игры?

• Отсутствие ярких эмоций в реальной жизни. Игры становятся более красочными и продвинутыми, заменяя нам реальность. В реальности всё очень серо и буднично, и чем больше мы играем, тем сильнее блекнут краски окружающей действительности. И так круг замыкается: сначала мы играем пол часа и проведённое за игрой время становится самым ярким и интересным событием в течение дня, потом играем ещё час, и так по нарастающей.

• Если ребёнок в ходе полученных детских травм не доиграл в детстве. Такое бывает, например, когда в семье, где есть трёхлетний малыш, рождается младший брат, и родители перестают относиться к старшему как к ребёнку.

• Неудовлетворённость в сексуальной жизни.

• Нереализованность. В игре больше шансов «погладить» чувство собственной значимости, чем в реальной жизни.

Азартные игры

Сюда относятся карты, автоматы, рулетка и прочее. С этим явлением государство жёстко борется. Но на любое действие есть противодействие — люди, «подсаженные» на игры, ищут всё новые и новые пути реализовать свою потребность. И, как правило, находят. Поэтому проблема остаётся актуальной.

В корне данной проблемы, как и при зависимости от соцсетей, лежит искажённая система вознаграждений. Каждый раз, когда автомат «насыпает», в организме человека происходит сильный выброс дофамина и именно он, а вовсе не деньги, вызывает зависимость. В данном случае выигрыш имеет второстепенное значение. Использование денег в игре добавляет остроты ощущениям. Когда человек проигрывает, он впадает в состояние подавленности, и это ведёт к обесцениванию себя и своего будущего. Находиться в подавленности не хочется никому, и отсюда, соответственно должен последовать выход. Мозг его находит очень быстро — конечно же это то место, где он испытывал неведанное чувство эйфории ранее.

Шулеры при игре с «лохом» воздействуют на его систему вознаграждения. В начале они дают ему выиграть. Кнопка нажата, «дофаминовая» калитка приоткрыта, процесс запущен. И когда игрока разули полностью, он сам требует «продолжения банкета». Это порочный круг, выйти из которого очень сложно.

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 200
печатная A5
от 417