18+
Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности

Бесплатный фрагмент - Мир. Мифы о божественном, реальностях и осознанности

Свобода. Любовь. Жизнь

Объем: 208 бумажных стр.

Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi

Подробнее

1. Миф о единственном пути

Ваш опыт

Вы были на поляне, в лесу?

Под водой? В море, океане?

В тайге? Настоящей?

В горах, возможно покрытых растительностью или ледниками?

Жаркой пустыне, где море из песка?

Живете в городе и ни разу никуда не выезжали? Это не важно! Ведь вы бываете регулярно в городе, живете в нем.

Вспомните, какое разнообразие и изобилие вы видели!

Красок и оттенков.

Цветов, растений, насекомых, птиц, рыб, людей, зданий, сооружений, творений и пр.

Сколько видов. Тысячи, миллионы. Изобилие разнообразия! Красота изобилия!

И ведь в этом есть своя гармония…

А сколько звуков? Поэм, стихов, песен? Открытий?

Можно продолжать бесконечно! Мы утопаем в этом изобилии разнообразия!

А вы как думаете?


О мифе

Многие религии, течения, проповедники утверждают, что кто-то это создал… Бог, Аллах, Кришна, другие варианты… Вспоминайте и изучайте.

Это задание.

Да, самое настоящее задание. В некоторых школах есть урок, на котором изучают религию. Возможно, вы в такой учились. Но в таких школах изучают только одну. А если это школа от религии, то точно только одну — свою. Поэтому я и предлагаю изучить все пути, или хотя бы большую часть, или хотя бы бегло пробежаться, хотя, конечно, лучше вникнуть.

Было бы хорошо оказаться в школе, в которой одинаково внимательно изучают все религии и течения. Как вам такая мысль?


Вернемся к теме данной главы и ее началу.

В таком случае наблюдая и живя в этом изобилии разнообразия, на каком основании кто-то из человечества решил и навязал другим (а те и рады были принять, согласиться) то, что путь к Богу только один? Всего один?! И только он один — правильный, правильный! А все остальные? Почему-то нет! Это как если бы объявить один цветок правильным, а все остальные или какой-то из них — нет! Никому в здравом уме не приходит это в голову в отношении цветов, животных, птиц, рыб.

Хотя нет. Помните? О кошках и особенно черных кошках? Воронах? Свиньях? Коровах? Крысах? Все-таки приходило в голову… И все под влиянием веры и предрассудков. Или только веры? Или только предрассудков? Что уж говорить о пути… Наверное, ничего плохого (опять оценка) в том, чтоб объявить что-то или кого-то священным или правильным, нет. Те же самые коровы — источник массы всего полезного для человека. Так что такой подход реально во благо — если он защищает и оберегает. Но вот объявлять при этом что-то или кого-то неправильным, на мой взгляд, не стоит, потому что это уже во вред и тем, кого или что объявили, и тем, кто объявил или придерживается этого.


Не хотите думать о разнообразии животного, растительного мира? Подумайте о разнообразии наций, народов, культур, самих людях. Каждый неповторим, уникален, самобытен. Удивительно сочетание! В ком-то изысканно нереальное, а в ком-то такое земное, теплое и родное. Разве можно одну культуру, нацию, народность назвать правильной, а другую нет? Находясь в здравом уме и трезвой памяти… Какую-то называть лучшей, а какую-то объявить худшей? Они — разные для начала! И потом — а с чьей точки зрения правильной? Той, которая хвалит свою или выгодную себе, желая получить себе какой-то особый статус или возможности, а может быть, оправдание? Или кому она просто знакома лучше?


Жаль, мало кто задумывается о том, что возможно Тот, кто создал такое буйство видов, форм жизни, цивилизаций, позаботился и о том, чтоб у людей была масса путей и возможностей прийти к нему. Чтоб каждый нашел свой путь, свою дорогу. А для этого нужно — множество дорог. Изобилие дорог. Изобилие уникальных дорог.


Однако многие люди называют какой-то путь более правильным. Может, лишь потому что это гордыня и желание (а разве тогда можно говорить о свободе?) принадлежать к «избранным», «правильным»? А что же остальные? Неправильные? Но как быть точно уверенными в том, что этот путь правильный, а остальные нет? Как быть точно уверенными в том, что то, о чем пишу я, правильно или неправильно? Если мы назвали что-то правильным и дали этому объяснение или оправдание, то точно так же могут сделать другие… Как же понять — кто прав? А может быть, секрет в том, что не надо понимать, кто именно прав, а нужно признать, что все пути из одного источника и ведут, хоть и разными дорогами, в один дом… И не нам судить о том, какой путь правильный или какая нация лучше. Судить об этом может тот, кто это и создал.

В этом контексте более разумно сказать — многобожие во всех его проявлениях — от язычества, шаманизма до целого пантеона единственных богов. Необычно? А если предположить, что так и есть? Для этого нужно немного — продолжить читать дальше… Потому что в этом есть разнообразие и основа для мирного соседства. Потому что здесь говорится не столько о боге, сколько об энергии. Или о чем-то еще?


Однако вернемся к нашему мифу. Сколько трагедий! Сколько боли! Сколько войн! Сколько разрушений! Сколько уничтожено людей? Сколько уничтожено живых существ! Талантливых, способных. Созданных… да, тем самым… Богом, Аллахом, Буддой, Кришной, Зевсом, Ра, духами, Абсолютом, Мирозданием и пр. Было и продолжается лишь из-за того, что кто-то объявлял правильным единственным только один путь, называя все остальные неверными? И ведь не важно, идет речь о религии, или о политике, или об избранной нации, расе, культуре, мужском или женском поле!

Какой в этом смысл? В этом «правильно — неправильно…» Какой смысл в двойственности? Категоричности двойственности? Разве в войне и уничтожении друг друга? Или в интеграции и объединении, дополнении? Какой смысл в делении на «верно — неверно» кроме того, что таким образом победитель получает возможность распоряжаться, забирать, вернее, безнаказанно грабить и убивать, еще и оправдывая это! Надеясь, что никто, и даже Бог, не заметит, что совершен величайший грех — убийство живого существа ради своих страстей. Благодаря этому странному оправданию получая абсолютную власть, а еще оправдание своей жестокости и безнравственности! Над теми, кто разделяет этот путь и кто его не разделяет. Одновременно! Над всеми… Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают — ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал. Или причиной этого деления является расщепленное сознание, которое никак не может подняться на уровень целостного восприятия реальности?


А если на самом деле все по-другому? Путей много, и каждый волен выбирать подходящий для себя, давая возможность сделать свободный выбор другим. Как вам такая идея? Поляна, полная разнообразных цветов, и каждый может выбрать цветок или даже цветы для себя.

Кстати, ведь в огромнейшем количестве течений и религий как раз речь и идет о том, что желателен осознанный, свободный и независимый от кого-либо выбор человека… А не по причине страха перед другими людьми или угрозы расправы, наказания и пр. Это психология раба. И не по причине желания получить награду. Это психология наемника. Но эта важная и отличительная деталь «исчезает», «теряется», «забывается». Сознательно или по причине невежества?

Маленьких детей и подростков не знакомят с разнообразием путей, их знакомят всего лишь с одним, навязывая путь и воспитывая в нем, называя его самым-самым. Детям не дают выбора и возможности изучить множество дорог. Им не дают реализовать их право на выбор, свободу выбора, что во многих путях является важным! Их не учат изучать! Их не учат интегрировать, соединять, возможно, создавать нечто новое. Их учат разделять, оценивать и осуждать. Их не учат быть свободными и осознанными в своем выборе! Им приклеивают ярлык — это правильная дорога, а все другие, напрашивается вывод, — нет. А значит, и ты — либо правильный, либо неправильный. Тебя либо примут в стае, либо не примут. Его погружают в одни традиции, обряды, называя при этом другие неправильными, вместо просто «другие». Порой жестко наказывая нарушителей. Вплоть до смертной казни. Но ведь можно погружать в свои традиции, уважительно при этом относясь к другим, без ярлыков «а это и эти неправильно». Можно просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. И есть те, кто так и делает! Но это слишком долго? Долго и сложно с точки зрения «мирских» целей и страстей. Хочется быстрее, и неважно, что агрессивные методы лишены веры и заботы о творении тех или того, кто… божественнее. Можно же просто рассказывать, показывать, объяснять, обучать, поддерживать. Это очень мало с точки зрения души. А еще бережно, мягко, способ соответствует.


Проповедовать свою идею нужно не мечом и насилием. А примером, которому хочется подражать. Искренне! Потому что действительно хорошо, потому что нравится. Потому что из любви не только к идее и себе, но и к окружению!


И этот с детства навязанный путь настолько застревает в голове, что, став взрослым человеком и, казалось бы, имея возможность изучить и сделать осознанный выбор, он этого не делает. Почему? Потому что это бунт против системы! Почему? Потому что страшно. Безумно страшно пойти против системы. Есть страх, что система сделает с ним то, что он сам делает с остальными. Страх, что это обрушится на него. Почему страшно? Потому что где-то там, глубоко внутри, есть понимание — такой системе плевать на человека и на сам путь. Ей нужны последователи, готовые выполнить приказ. Последователи, которые не будут осознанно думать (изучение разных дорог пробуждает умение мыслить, рассуждать, чувствовать, осознанно выбирать, интегрировать), а будут лишь следовать, исполнять. Последователи, которые выросли в системе, а потому готовы оправдать все ее злодеяния, даже те, которые весьма очевидно расходятся с декларируемыми идеалами и ценностями самой системы. Нужны последователи, которые будут слегка сумасшедшими, как и те, которые стоят во главе этой системы. Человек разумный и осознанный не нужен. Ибо человек разумный задает слишком много неудобных вопросов. И им весьма сложно управлять и еще сложней манипулировать. Его сложно отправить на войну убивать похожего на него, только потому что у него глаза не того цвета, думает и верит по-другому. С ним нужно разговаривать и договариваться.

Задумайтесь об этом.


Также подумайте о том, что это проявляется в житейско-бытейских вещах. Цели здесь, конечно, поменьше — настоять на своем, доказать свою правоту, получить признание и статус в небольшом обществе (семья, друзья) и пр. Нужны примеры? «Конфликт отцов и детей» — это конфликт разных картинок мира, разного видения, разного опыта, который получен в разное время и в разных ситуациях. Каждая из этих картинок мира имеет право на существование… для автора этой картинки с учетом реалий его времени. Но именно об этом забывают участники конфликта и пытаются свою картинку навязать другому как единственно правильную и верную. Конфликт свекрови и снохи, тестя и зятя. Каждый из них имеет свою семейную историю, опыт, традицию, но зачем-то пытается навязать другому опять же как единственную правильную, не задумываясь о том, что это лишь привычка, а правильных ответов может быть множество. И это приводит к конфликтам, ссорам, обидам и пр. Конфликт «физиков и лириков»? О том же. Конфликт образовательных систем, систем воспитания и пр. Продолжите сами.


Изобилие разнообразных путей и дорог. Нет лучшей для всех. Есть лучшая для кого-то, а для другого — будет своя, особенная и уникальная. Или в какой-то период времени для какой-то страны или для человека. Да, очень удобно — когда одна дорога на всех. Но кому удобно? Тому, кто все это создал, или тому, кто здесь живет? Одна дорога на всех — как ни странно, путь к самоуничтожению системы в целом! Вызов не в том, чтоб засадить поляну одним цветком, пусть и сказочно красивым. Вызов в том, чтоб увидеть красоту и мудрость в щедрости разнообразия творения и научиться делать выбор для себя, уважая выбор других. Научиться жить в этом многообразии, созидая, интегрируя, объединяя, дополняя. И это не только про веру.


Я привела яркие примеры, в том числе исторические. Вы можете найти массу не таких ярких и в современных реалиях. Или вы можете данным историческим примерам придать конкретику — века, года, страны, народы, веры, культуры, политические течения, люди, ситуации.

Отбросьте миф о единственном пути в религии, политике и вопросах наций, «конфликт двойственности или-или», в других вопросах. Исчезнет оправдание сражений. Но есть проблема — те, кто хотят сражений, придумают новые мифы и новые оправдания. Так будет продолжаться до тех пор, пока массы людей не осознают этого!


Выход за ограничения начинается с признания изобилия разнообразия и интереса к нему…


Рекомендации

Изучите разные религии, течения (минимум 15):

— суть, миссия, смысл, ключевая идея, предназначение;

— правила и заповеди, принципы;

— ритуалы, обряды, традиции;

— история появления, развития и, возможно, завершения, окружающие события.

Это очень полезная практика на расширение сознания.


Изучите разные политические системы (минимум 10) по вышеназванному алгоритму.


Изучите разные народы (минимум 20, желательно с разных континентов) по вышеназванному алгоритму.


Изучите биографии нескольких родов — лично Вам знакомых и не знакомых. Не менее 20.


Изучите разные подходы к менеджменту — не менее 10.


Изучите разные подходы к воспитанию детей — не менее 15.


Изучите разные подходы к семейным отношениям — не менее 15.


К чему еще Вы могли бы проявить такой интерес?


Какой выбор Вы теперь делаете — в вере и религии, в политическом течении?


Как теперь вы отнесетесь к тем, кто думает иначе, выбирает и действует по-другому?


Ключевые мысли

Было бы хорошо оказаться в школе, в которой одинаково внимательно изучают все религии и течения.


Тот, кто создал такое буйство видов, форм жизни, цивилизаций, позаботился и о том, чтоб у людей была масса путей и возможностей прийти к нему.


Секрет в том, что не надо понимать, кто прав, а нужно признать, что все пути из одного источника и ведут, хоть и разными дорогами, в один дом…


Те, кто счастлив оттого, что попал в «элиту», не понимают — ими тоже распоряжаются. Просто осознают это позже тех, кто в «элиту» не попал.


Долго и сложно с точки зрения «мирских» целей и страстей. Хочется быстрее, и неважно, что агрессивные методы лишены веры и заботы о творении тех или того, кто… божественнее. Но очень мало с точки зрения души. Зато бережно, зато мягко, зато способ соответствует.


Проповедовать свою идею нужно не мечом и насилием. А примером, которому хочется подражать. Искренне! Потому что действительно хорошо, потому что нравится. Потому что из любви не только к идее и себе, но и к окружению!


Вызов в том, чтоб увидеть красоту и мудрость в щедрости разнообразия и научиться делать выбор для себя, уважая выбор других.


Одна дорога на всех — как ни странно, путь к самоуничтожению системы в целом!


Отбросьте миф о единственном пути в религии, политике и вопросах наций, «конфликт двойственности или-или», в других вопросах. Исчезнет оправдание сражений. Но есть проблема — те, кто хотят сражений, придумают новые мифы и новые оправдания. Так будет продолжаться до тех пор, пока массы людей не осознают этого!


Выход за ограничения начинается с признания изобилия разнообразия и интереса к нему…


Вывод о мифе

Путей к Богу — множество. У каждого человека или группы людей — свой путь. В каждый период времени — свой путь. В тот или иной период времени приходят люди, которые готовят этот путь или пути.


Молитва души о МИРЕ


Ты тот, кто имеет множество имен и форм,

К кому ведет множество дорог,

Тот, кто внутри всего, но это все внутри него,

Кто направляет и всегда дает свободу выбора,

Помоги понять твои замыслы и уроки.


Я та, что среди уходящего всегда остается вечной,

То, что среди иллюзий является реальностью,

Я та, которая в среде изменений остается неизменной,

То, что, являясь собой, призвано служить тебе.

Помоги обрести спокойствие и осознанность.


Ты — творец и истинный хозяин всего, помоги

В служении тебе и заботе о созданном тобой,

В свободе от страхов, страстей, привязанностей

и грехов,

На пути познания, обретения разума и благости,

В раскрытии любви и сострадания,

Единении с тобой, а значит, всем созданным тобой.

2. Миф о необходимости на пути к Богу забыть о теле, эмоциях и уме

Ваш опыт

Как хорошо вы знаете свое тело? А как хорошо знают тело врачи?

Как хорошо вы знаете тела других существ, населяющих эту землю? Как хорошо их знают ученые, исследователи?

Как хорошо вы знаете тела в принципе? Как хорошо их знают ученые, физики?

А что такое — знать тело? Что вы думаете о теле? Своем? Чужих телах? Разных существ, населяющих эту планету?

Как относитесь к своему телу и телу других существ?

А что вы (аналогично вопросам ранее) знаете об эмоциях и уме? Своих чувствах и мыслях? Осознаете их? Чувствах и мыслях других людей?

Что вы знаете о форме и формах?

Что вы знаете и думаете о сути и содержании?


О мифе

Разберем на примере христианства (подставьте другой вариант). Бог создал человека. Материально — во плоти. А что сделал человек с человеком во времена средневековья? Что сделали с творением божьим во имя якобы веры? А что делали потом — в эпоху колонизации народов других стран, материков?

Это проявление воли божьей или прикрытие ею стремления к власти, богатству и удержания их любой ценой?

А еще подавить чудо телесности, подавить яркость эмоций, подавить гениальность мысли, уничтожить других! В том числе за счет «двойных стандартов» (кому-то можно, кому-то нельзя).

Зачем лезть в постель и указывать, что, сколько раз и в какой позе делать? Зачем эти ограничения и контроль?

Зачем лезть в душу и запрещать чувствовать одно и разрешать из всего многообразия диапазона чувств лишь малую часть?

Зачем жестко и агрессивно навязывать, что и как думать можно, а что нельзя?

За всеми данными вопросами стоят сильные исторические примеры. Сильные и трагичные! Так как жгли не только книги, но и людей. Талантливых. Красивых.

А кто им дал этот талант? Кто наградил чувственностью? Кто наградил интуицией? Кто наградил внутренним взором? Кто одарил интеллектом во всех его формах? Красотой? Ах… да. Есть же дьявол. Но ведь создал и одарил бог. Это в любом случае творение божье, и не нам им распоряжаться. Однако кто-то возомнил себя больше, чем бог, возгордился. Или кто-то понимал эту простую истину, но отказаться от власти и ее даров не мог. Подавление и контроль, зависть, пренебрежение (обесценивание) и уничтожение не приводят к богу… Так же как и гордыня, страсть к власти. Невежество и привязанности к своим страстям. В этом смысле, может быть, стоит изучить труды учителей разных религий, восточных учителей разных направлений для более широкого восприятия и анализа?


А может быть, стоило вместо костров для книг и людей пойти другим путем. Тот, который быстрый для души, но долгий для тех, кто привязан к мирским страстям? Достойные примеры, беседы, обучение, рассказы, размышления, наставничество и пр.? То есть путем свободы согласия, свободы принятия, свободы выбора, созданием красоты и комфорта (да-да), созидательной и творческой составляющей, а не насилия и страха, разрушения и ненависти, подавления потенциала у творения Великого… То есть пойти путем свободы от своего невежества, свободы от своих страхов, свободы от привязанностей к власти, богатству и свободы от гордыни, высокомерия, тщеславия и пр.


Ах, как сопротивлялась церковь (не все люди в церкви или другой организации служат Всевышнему, некоторые служат своим или чьим-то интересам, используя для этого религию) прогрессу. Как она сопротивлялась язычеству, которое, возможно, давало больше возможности единения с собой и окружающим миром, а может быть, просто мешало целям некоторых людей. Власть не любит делиться и не будет поддерживать тех, кто может потенциально ее убрать или создать конкуренцию. Но христианство не единственный пример. Убить неверных, пусть и созданных Аллахом. А иначе откуда они взялись? Их создал кто-то другой? То есть Аллах не одинок? Противоречие, однако, получается. Ладно, не будем убивать. Но не дадим возможность своим детям быть счастливыми с теми, кого они взаимно полюбили. Как вариант. Сколько на эту тему сказано, написано и спето! Сколько драм и разрушенных человеческих судеб. А давайте вообще отменим Бога (а то мало ли…) и поставим на первое место политико-экономическую систему и опять получим право делать то, что делаем.


Но вернемся к телу и вере. Может быть, секрет в том, что те, кто запускал и поддерживал все эти течения, не имел целью помочь людям прийти к богу (другим вариантам). Да, кто-то из них искренне заблуждался и заблуждается до сих пор. Но есть те, кто весьма четко понимает — людей нужно увести от Бога, Аллаха, Кришны, Будды, просветления (и сейчас не важно, как его называем). Не важно, от каких богов (индийцы и индейцы, египтяне и арийцы, многие другие) увести, главное — увести. Как это сделать?

Легко! Подменить понятия и действия! Вместо того, чтоб беречь тело, заботиться о нем как о величайшем даре, инструменте проявления сознания в этом мире, вместо того, чтоб прислушиваться к своим эмоциям, быть в контакте со своими чувствами и очень точно ощущать, что происходит, учиться их уместно и адекватно проявлять, вместо того, чтоб относиться к интеллекту как к величайшей драгоценности от бога, Великого (прочие названия), мы сделаем все наоборот! Вместо того, чтоб все это развивать, мы объявили о том, что тело — грешно! Прикасаться к своему или чужому — грех! Секс — это грех! Тело не стоит даже мыть (читайте историю). А если человек умрет из-за этого — это ж прекрасно, ведь он отправился на встречу с богом! Можно не вкладываться в медицину, науку и вообще никому или некоторым (например, женщинам или рабам) по факту не оказывать медицинскую помощь. Такова воля… Подставьте любое имя. Свалим на него ответственность за свои действия. Мирская жизнь — ничто. И мы забыли, кто ее создал и зачем.

Но если мирская жизнь ничто, то зачем столько трудов и усилий на ее создание, да еще в таких сложных формах и многочисленных вариациях? Мирская жизнь — это путь к душе, к Богу. И забыв об этом… опять возгордились. А ум и чувства возьмем под контроль. А еще спишем на них все беды… Как? Например, скажем, что нельзя чувствовать злость, можно только терпеть… Нельзя искренне радоваться своим успехам, нужно быть скромными. Нельзя испытывать обиду, нужно быть послушными! Глупыми, немытыми, терпеливыми и послушными, больными душой и телом, рабами. Чтоб не зародилась светлая мысль. Ум — такой суетливый, такой пытливый, такой любознательный, исследующий… Нет-нет. Истинно просветленный — не думает… А как тогда появились великие духовные произведения? Благодаря чему? Уж точно не благодаря тому, что их авторы отказались от интеллекта — важной ступеньки к просветлению. Опять подмена понятий и действий. Разум нужен, ум нужен. Но чтоб успокоить ум, нужно учиться быть разумным. Нужны эмоции и тело — только важен баланс. Тело, эмоции и ум — хорошие помощники. Когда нарушается баланс — они становятся хозяевами. А чтоб баланс не был нарушен, нужен разум.


Тело — это еще и про жизнь. Хотите обесценить человеческую жизнь, начните с обесценивания его тела и его телесных потребностей в питии, доме, тепле, комфорте, прикосновениях и поглаживаниях. Или на свободу проявления с рождения — когда маленьких деток жестко пеленали, прикрывая весьма странными объяснениями, чтоб типа он сам себя не боялся. Коммунизм, кстати, это тоже использовал! И не только коммунизм. Посмотрите, что сейчас в этой области происходит на Западе в отношении детей. Хотя вроде бы демократия. Опять запреты на здоровое проявление любви под предлогом заботы о них.

А еще надо быть смиренным, послушным, терпеливым. Если будет стоять вопрос — вера или близкий человек, выбирать надо правильно. То есть веру. А не любовь к ближнему… Если будет стоять вопрос о проявлении своих талантов — надо быть скромным. Если будет стоять вопрос об умении защитить себя и своих близких — надо быть смиренным и подставлять щеку, не только свою. Но разве постоянное молчание и отсутствие противодействия не создает еще большое зло. Разве смирение это про это? Тогда что же такое в этом случае молчание? Может быть, еще большое зло? Итак, надо быть мучеником, надо быть жертвой. Ни в коем случае не хозяином своей жизни. Она тебе не принадлежит. Она даже богу, Всевышнему (прочие названия) не принадлежит, потому что принадлежит тому, кто ею реально распоряжается. Твоему господину здесь. Смиренные, послушные, терпеливые, без интеллекта и контакта со своим телом и эмоциями, мыслями, все сносящие люди. Кто это? Рабы. Рабы по своей сути. По своей психологии! Даже если не в кандалах. Зачем кандалы, если можно заковать в другие цепи? Зачем кандалы, если можно сковать человеческую мысль и любознательный ум, чувства, которые являются внутренними глазами и слухом, ориентирами. Опошлить и изуродовать. Достаточно лишь задать фокусы внимания: как правильно и как неправильно думать! А чтоб неповадно было лишний раз интересоваться тем, что не надобно, мы устроим цензуру, игнорирование и отвержение, наказания вплоть до смерти и даже смерти близких! До третьего или седьмого колена. Это есть не только в религии. Это есть и в политике. Это настолько вошло в нашу жизнь, что, столкнувшись с необычными детьми или людьми, мы к ним применяем ту же схему — пытаемся загнать в обычное — привычное, в рамки и границы. Пытаемся лечить их вместо того, чтоб лечить себя. Называем свою дорогу правильной, а их — нет, хотя они просто другие и, возможно, в большем контакте со своими телом, эмоциями и умом.

Какое это все имеет отношение к вере? Богам? Никакого! Это лишь вопрос власти и оправдания ее действий! Вопрос неразумности, необразованности, невежества. Вопрос агрессии, которая даже веру ставит в положение своего слуги.

Задумайтесь об этом и начните любить, заботиться о своем теле по максимуму, получая от него удовольствие! Чтоб продолжить свой путь духовного развития, оно нужно здоровым. Чтоб успеть в этой жизни сделать максимум, нужно заботиться о своем теле.

Разрешите себе чувствовать и наслаждаться всем спектром ваших чувств, открывая в себе способности, о которых вы даже не догадывались!

Думайте, анализируйте и задавайте вопросы. Слушайте, читайте и изучайте.

Ставьте под сомнения! И даже мои слова — обязательно! Тем более мои слова!!!

Тренируйте свой мозг тем, что изучаете и анализируете разные пути, решения и взгляды! Не принимайте на веру! Ставьте под сомнения! Задавайте неудобные и невыгодные вопросы! Тогда Вы не будете слепо верить. Вы будете — знать!


Рекомендации

— Как бы Вы относились к своему телу, чувствам и уму, разуму, если б думали, что в них сокрыт невероятный потенциал для вашего развития, качества жизни, развития души и духа? Если они важный и ценный инструмент духовного развития? Что это творение и энергия того самого — Высшего?

— Начните здесь и сейчас к ним таким образом относиться и понаблюдайте, что будет происходить в Вашей жизни.


— Как вы думаете, ум и разум это одно и то же?

Или это разные понятия?

Чем они похожи и чем они отличаются?


— Если бы все вышесказанное применили бы к разуму, то какие идеи и выводы у вас появятся? Примените и посмотрите — какие выводы и идеи появились?


Ключевые мысли

Это (тело) в любом случае творение божье, и не нам им распоряжаться.


А может быть, стоило вместо костров для книг и людей пойти другим путем. Тот, который быстрый для души, но долгий для тех, кто привязан к мирским страстям? Достойные примеры, беседы, обучение, рассказы, размышления, наставничество и пр.? То есть путем свободы согласия, свободы принятия, свободы выбора, созданием красоты и комфорта (да-да), созидательной и творческой составляющей, а не насилия и страха, разрушения и ненависти, подавления потенциала у творения Великого…


И если мирская жизнь ничто, то зачем столько трудов и усилий на ее создание, да еще в таких сложных формах и многочисленных вариациях?


Зачем кандалы, если можно сковать человеческую мысль и любознательный ум, чувства, которые являются внутренними глазами и слухом, ориентирами.


Чтоб продолжить свой путь духовного развития, оно нужно здоровым. Чтоб успеть в этой жизни сделать максимум, нужно заботиться о своем теле.


Задумайтесь об этом и начните любить, заботиться о своем теле по максимуму, получая от него удовольствие! Чтоб продолжить свой путь духовного развития, оно нужно здоровым. Чтоб успеть в этой жизни сделать максимум, нужно заботиться о своем теле.


Столкнувшись с необычными детьми или людьми, мы к ним применяем ту же схему — пытаемся загнать в обычное — привычное, в рамки и границы. Пытаемся лечить их вместо того, чтоб лечить себя. Называем свою дорогу правильной, а их — нет, хотя они просто другие и, возможно, — в большем контакте со своими телом, эмоциями и умом.


Вывод о мифе

Тело, эмоции и ум — хорошие помощники. Когда нарушается баланс — они становятся хозяевами. А чтоб баланс не был нарушен, нужен разум.

Благодаря заботам о теле мы можем дольше прожить и приблизиться еще больше к Богу, так как делаем это во время материальной жизни.

Благодаря эмоциям мы можем научиться многое замечать и развить в себе важные качества и состояния для служения Богу и пути к Высшему.

Благодаря уму и разуму мы можем преодолеть невежество и обрести знания, которые нам помогут прийти к Высшему.

3. Миф о плохой религии или идее

Ваш опыт

Говорили ли Вам хотя бы раз в жизни, что:

— Вы сделали что-то плохо?

— Ваша идея никуда не годится?

— Ваши мысли и желания ничего не стоят?

— Вы никому не нужны?

В семье, школе, вузе, на работе?

Коллеги, партнеры, друзья, близкие?

Мы же все очень любим оценивать и приклеивать ярлык «хорошо» или «плохо». Как будто есть только два цвета: черный и белый. Как будто есть только крайности, двойственность, дуальность и обязательно нужно выбрать одну из них.

Если нет, то вам повезло. Хотя есть большая вероятность, что вы могли просто об этом забыть, как о любом другом неприятном опыте. Так бывает. Мы порой забываем неприятное по отношению к нам от кого-то, так как не хотим с этим что-то делать, или по отношению к кому-то от нас, так как не хотим признавать свою суть.


О мифе

Кто-то, читая эту книгу, скажет, что она незаконна, так как оскорбляет чувства верующих. Нет. Она оскорбляет чувства лишь тех, кто использует эту веру в своих интересах. Но стоит задуматься в таком случае — а есть ли у них то, что можно оскорбить? Или, может быть, у них есть то, чем оскорбляют они?


Вера, религиозные идеи, как и некоторые политические идеи, удивительно прекрасны в своей сути. Они про ценное, про важное. Про любовь и надежду. Про мир во всем мире. Я сейчас без сарказма. Они были призваны сплотить и объединить разных людей. Заложить созидательную основу в развитии обществ и даже государств, если в них, как мы их сейчас видим, будет смысл. Они были призваны научить людей решать спорные моменты мирно, в согласии и принятии друг друга, с уважением, достоинством, благородством. Научить ценить жизнь и бережно к ней относиться. Осознать свои страсти, привязанности и не стать их послушным слугой. Осознавать свое невежество и заменить его просвещением. Религии, практически все, были призваны создать нечто, что может удержать человечество от беспощадной внутривидовой и не только агрессии. То, что может помочь заложить основы благородства, высоких ценностей. К сожалению, религия вместо пути часто становилась слугой, даже послушной рабыней тех самых страстей и того самого невежества.

Только представьте, сколько людей погибло в войнах и войнушках непонятно за что! А если бы их созидательный потенциал направить вместо разрушений в мирное русло, то в каком мире мы бы жили?! Люди столько тысячелетий сражались за ресурсы (золото, нефть, территории, деньги, власть и пр.) в том или ином виде, прикрывая это верой и политическими идеями… И не замечали главного!!! То, чем (вернее кем) они щедро жертвуют, и есть самый важный ресурс и самая важная идея. Человек! Мощь его души и мысли! Творческий и созидательный потенциал! Вот что (а вернее кто) обладает невероятной ценностью! До сих пор все еще не оцененной соразмерно!!! Не просто так в некоторых религиях вершиной процесса божественного творения стал человек. Ведь после него ничего и никого не создавали.


Однако вернемся к теме. Идея и способ ее реализации — разные вещи. Идея может быть прекрасна, а реализация в руках некоторых людей не очень. Идея может быть так себе, но в руках некоторых людей она может стать гениальной! Конечно, самый лучший вариант — когда идея прекрасна и способ реализации — достойный. Худший вариант — когда идея и способ ее реализации — ужасны. Я не призываю идти и уничтожать религии или системы и уж точно не их историческое и культурное наследие. Ни в коем случае. Это противоречило бы тому, что я хочу донести. Я призываю, когда вы идете по религиозному или идейному пути, очень хорошо думать, а ваш способ ее реализации ей соответствует?

Если есть призыв возлюби ближнего своего — может быть, не стоит в ненависти уничтожать все живое или несогласных?

Если есть призыв не укради — может, стоит его соблюдать независимо от веры, политической ориентации, нации, культуры другого человека?

Если есть призыв обращать в свою веру, может быть, имеет смысл это делать своим достойным примером веры, а не мечом и террором? И быть готовыми принять отказ или выбор в пользу другого пути, проявив понимание и уважение, помня о множестве дорог и величии того, кто их создал?

Если есть призыв к духовности, то, может быть, не стоит делать бездуховные поступки? Разве отсутствие заботы о своих близких, родителях, детях, родных может быть духовным? Разве проживание в нищете и голоде, когда есть возможность трудиться на благо себя и своей семьи, может быть духовным? Разве может отличаться духовностью мужчина, лишивший своих детей и жену заботы и поддержки и севший ей или своим родителям на шею? Разве может отличаться духовностью женщина, которая ненавидит своих детей или родных, ведет себя непорядочно к другим людям? Разве отсутствие действий в подтверждение слов о дружбе может быть духовным?

Если есть призыв к миру, то разве будет развязываться война, пусть и чужими руками?

Если есть призыв к конструктивному взаимодействию, разве будут манипулировать в процессе общения?


Проверяйте тех, кто призывает вас делать что-то во имя веры или идеи — способ выбран в соответствии? Или по принципу «цель оправдывает средства»? Если первое — подумайте, взвесьте, а если второе — точно бегите! Когда цвет нации посылают на верную смерть — бегите прочь! Когда сжигают книги и не только за инакомыслие — бегите прочь! Когда оправдывают насилие над «не такими» по какому-то признаку — бегите прочь! Когда объявляют «врагами народа» несогласных людей, их близких, детей, внуков и друзей — точно уходите прочь! Уползайте! Потому что любая идея и любая вера всегда будет меньше ценности жизни даже одного человека, не говоря уже о сотнях, тысячах и миллионах! Почему? Читайте мифы далее!


Но это верно не только в масштабах народов, стран, правителей и руководителей. Это все верно и для обычного человека. Идея и способ реализации — совпадают или противоречат? Если не совпадают, то осознает ли тот, кто придумал и/или озвучивает идею, что способ реализации совсем про другое?


Рекомендации

— Подумайте о том, что создало человечество за последние пять тысяч лет. А что создало за последние сто лет. Сколько творений в различных областях, открытий, достижений, свершений, меняющих нашу жизнь. Что по сравнению с этим нефть, земля, золото и прочие ресурсы. Что эти ресурсы по сравнению с созидательным потенциалом человека? Конечно, они важны. Они порой ингредиенты. Но!! Что они без силы человеческой мысли? Подумайте и осознайте мощь человеческого потенциала! Разве нефть и газ без человеческой мысли смогли сами себя добывать и производить из себя полезные для человечества товары? Разве золото без человеческого мастерства стало бы гениальным украшением или удобным средством для расчетов? Разве земля без умения ее обрабатывать что-то стоит?


— Подумайте, кто создал сильные, легендарные компании и государства? Разве нефть, земля и золото? Люди. Конкретные, живые. Если мы способны на такие огромные трансформации, то сможем ли мы решить вызовы нового времени? О да! Так какой главный ресурс? В кого и во что нужно инвестировать? Какой ресурс нужно беречь и каким ресурсом нужно дорожить? Хотя бы так… как ресурс… Хотя бы так… Для начала воспринимать человека и его потенциал. Если уж не ценность…


— Какой потенциал есть лично у вас? В чем он и как он проявляется? В чем и как вы могли бы его проявить?


— Какой потенциал есть у ваших близких, коллег, сотрудников, руководителей, знакомых? В чем он и как он проявляется? В чем и как они могли бы его проявить? Раскрыть и применить?


— Проверяйте людей на соответствие способа достижения идеи самой идее, прежде чем следовать за ними.


Ключевые мысли

Кто-то, читая эту книгу, скажет, что она незаконна, так как оскорбляет чувства верующих. Нет. Она оскорбляет чувства лишь тех, кто использует эту веру в своих интересах.


Религии, практически все, были призваны создать нечто, что может удержать человечество от беспощадной внутривидовой и не только агрессии.


К сожалению, религия вместо пути стала слугой, даже послушной рабыней тех самых страстей.


Не просто так в некоторых религиях вершиной процесса божественного творения стал человек. Ведь после него ничего и никого не создавали.


Идея может быть прекрасна, а реализация в руках некоторых людей не очень.

Я призываю, когда вы идете по религиозному или идейному пути, очень хорошо думать, а ваш способ ее реализации ей соответствует?


Идея и способ ее реализации — разные вещи. Идея может быть прекрасна, а реализация в руках некоторых людей не очень. Идея может быть так себе, но в руках некоторых людей она может стать гениальной! Конечно, самый лучший вариант — когда идея прекрасна и способ реализации — достойный.


Потому что любая идея и любая вера всегда будет меньше ценности жизни даже одного человека, не говоря уже о сотнях, тысячах и миллионах!


Вывод о мифе

Все религии и идеи хороши, но важно, чтоб и способ их реализации был так же хорош.

4. Миф о райском будущем и греховном прошлом

Ваш опыт

— Как часто вы вспоминаете свое прошлое? А другие люди? Совместно с другими общее прошлое?

— Какое оно — ваше прошлое? У других людей? Совместное прошлое? Какое с вашей точки зрения? Какое с их точки зрения?

— Каким вы видите свое будущее? Каким видят будущее другие люди? Чем отличается ваше видение от их, если речь идет о видении совместного будущего?

— А что и кто вы в вашем настоящем? И что и кто в настоящем у других людей?

— Что вы думаете о фразе «Прошлое — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано»?


О мифе

Прошлое в разных верах описывается по-разному. У кого-то радужно, у кого-то не очень, у кого-то на все лады и версии. Описание прошлого интересно. Это истоки. С другой стороны — ценности, которые были заложены изначально или их а-ля историческая или современная интерпретация.

Интерпретация — очень интересная штука. Она отражает способность на одну и ту же вещь, событие, явление смотреть по-разному. Количество точек зрения и версий может быть бесконечным! Соответственно, вариант только черный или только белый взгляд лишен смысла изначально. Цвет события определяет «смотрящий» или в чьих интересах он смотрит. А учитывая, что это прошлое, никто уже и не знает, каким оно было на самом деле. Для тех, кто тогда жил, для потомков. Или в этом мире есть тот, кто знает? Всевышний? Душа? Дух?

Прошлое может влиять на настоящее и будущее, а может просто остаться прошлым. В любом случае — его не вернуть, не изменить, не повторить. Но некоторые последователи культов забывают об этом. И припоминают современным людям дела давно минувших лет, можно сказать — тысячелетий. Винят их за это.

Например, некоторые люди искренне верят, что за то, что Ева угостила Адама яблоком, а тот, между прочим, весьма добровольно согласился его откусить, люди должны расплачиваться до сих пор. А кто-то верит, что только женщины в этом виноваты. Как будто Адама кто-то заставлял (не было такого, судя по рассказу). Сильного Адама, мужчину, слабая женщина — Ева… Что-то не так в этой истории уже. Это как с проститутками. Они лишь предложение, спрос идет от мужчин. Но виноваты, по мнению последователей некоторых религий или политик, все-таки проститутки. Прошли века, прошли тысячелетия, а возможно, и десятки тысяч лет… А привычка виноватить осталась. Это очень удобно? Правда? Очень многие люди знают, что тот, кто чувствует себя виноватым, либо отбросит напрочь чувство вины, либо будет его искупать! В последнем случае он пойдет на многое, лишь бы только получить хотя бы призрачный шанс на прощение. Жесткая и жестокая манипуляция, которая поработила человечество на долгие-долгие годы. Причем как женщин, так и мужчин, несмотря на то что основной груз лег на якобы слабые женские плечи. И вряд ли эта жесткая манипуляция нужна была богу. Ибо тогда он становится слишком человечным и не умеет делать то, чего сам требует — прощать! Просто любить, не ставя условий. Просто быть осознанным и видеть суть.

Задумайтесь. Если ваш маленький ребенок заглянет в вашу шкатулку с секретными письмами, которые ему пока (на ваш взгляд) читать рано, и прочитает их. Сколько времени он должен будет искупать вину перед вами? День? Год? Десять лет? Всю жизнь? А еще ваши внуки, его внуки? И так из поколения в поколения? Абсурд? А если еще учесть, что чем дальше мы от этого события, тем большей вольной интерпретацией оно обрастает. То… можно предположить грустную картину — суть никто уже не знает, а чувство вино и расплаты остается. Непонятно за что, непонятно уже, кому. Неужели вы правда верите, что это богу надо? Творцу своих чад? Которых он любит? Ему нечем заняться? У него хватает дел, хлопот и без этого. Вы любите своих детей? Ну, нашкодило дитятко. Пожурили, попросили сделать вывод, простили, забыли! И так много раз. Почему? Потому что любим! Только тот, кто не любит или любит власть (месть), будет заставлять продолжать и продолжать своего ребенка испытывать чувство вины, поддерживать это и лелеять. Потому что дело не в любви к нему, а во власти, манипуляции над ним. Последнее — цель! А разве это о божественном? И ладно бы, если б дело ограничилось только чувством вины. Увы. Это было только началом. Сколько жертв! Потому что это стало оправданием многочисленных убийств и тотальной несправедливости в виде лишения прав и свобод! За то, что умная, за то, что веселая, за то, что рыжая, за то, что ближе к богу, потому что рожает. Не важно, за что. Просто потому, что теперь можно уничтожать и получать абсолютную власть! Например, ислам в некоторых вопросах не был так жесток. Например, в вопросах наследования имущества было гораздо больше прав, чем у европейских женщин. Думаете, это только вопрос религии? Вспомните коммунизм — когда дети расплачивались за грехи (враги народа) своих отцов. И опыт коммунистической Кореи. Или многих других стран — когда вместе с якобы виновником уничтожалась вся семья, независимо от возраста и поколения! И не важно становилось, какого он пола, рода, племени, нации или политико-экономических взглядов.


Итак, прошлые грехи стали инструментом манипулирования. Но есть же еще будущее. Рай, в который при послушании ты попадешь. Здорово? А что нужно, чтоб попасть в рай? Кстати, еще не факт, что он есть… Нужно кое-что соблюдать… Кое-какие правила. Да только вот чьи правила — вот ведь в чем вопрос… Бога ли? Делать так, как тебе говорят, и не делать по-своему, даже если оно более разумно. Кто же говорит? Бог ли или человек, использующий слово божье? Как отличить? Как отличить правила от Всевышнего от правил людей?


Что же получили? Нужное поведение за весьма призрачные блага в будущем после смерти… В коммунизме тоже обещали рай — светлое будущее. К счастью, на земле, хоть и отдаленно по времени. Например, к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Но коммунизма у нас не стало раньше. Кстати, в коммунизме было очень много хорошего, что изменило жизнь трудящихся во всем мире! Это очень ценно. Я уточняю эти моменты для того, чтоб вы помнили мои слова о том, что нет плохих идей. Иногда способ реализации оставляет желать лучшего. И важный момент — в любом течении, в том числе и религиозном, есть то, что реализовали не очень хорошо, а есть то, что реализовали очень хорошо, на среднем уровне и пр. Капитализм, как и многие другие политические течения — тоже не исключение. Обещают… Вообще это распространенная история — сейчас потерпеть, а вот потом — заживем! В этом и вся фишка!


Прошлое не дает жить настоящим, рай в будущем — не дает жить в настоящем. Ни то ни другое не дает трезво оценивать текущую реальность и находить эффективные решения здесь и сейчас. То прошлое, то будущее, а то и все сразу. В итоге — жизни нет сейчас! Но зато есть временные качели или застревание во времени. Это звучит ужасно! Сейчас ты расплачиваешься за грехи предков, возможно никогда не существовавших, и если будешь послушным в этом, то получишь шанс на счастье после смерти! Чем становится жизнь? Страданием, терпением, попыткой искупить вину. Человеку в массовом порядке отказано в праве на радость и в праве на счастье! Включая потомков. Один из самых жестоких мифов! А если ты начнешь задавать неудобные вопросы, то тебя обвинят в ереси со всеми вытекающими последствиями. Заклюют как минимум. Хотя если подумать здраво… Точно ли Бог за всем этим стоит? Всевышний, который есть и прошлое, и настоящее, и будущее… Бог, одни из имен которого вечность, время и пространство… Вечное мгновенье и вечное путешествие во времени. Точка и бесконечность.


Но мало находиться здесь и сейчас, в настоящем. Очень важно быть еще и осознанными в этот момент.


Так почему это жестокий миф (вернемся к тому, что обсуждали)? Потому что он лишает человека жизни здесь и сейчас, лишает его радости и удовольствия от жизни. Он держит человека в стыде и вине за прошлое, страхе и напряжении за будущее. Стыд, вина, страх и напряжение — прекрасные инструменты не только контроля, но и манипуляции, быстрого превращения человека думающего и свободного в ведомого и глупого. Но ведь не для этого создал бог человека и дал ему возможность быть разумным…


Рекомендации

— Совет? Перестаньте жить прошлым! Перестаньте жить не своей виной, навязанной! Перестаньте жить каким-то там светлым будущим — навязанным! Начните жить здесь и сейчас. Начните с контакта с реальностью и ее осознания! И об этом необязательно кому-то знать.

— Если вы за что-то перед кем-то чувствуете вину, найдите способ извиниться перед этим человеком или людьми, а также сделать что-то в рамках этого извинения равноценное тому проступку, за который просите прощения. Украли тысячу, верните тысячу. Оскорбили — не оскорбляйте и скажите теплые слова. Легко? Да. Если проступок маленький. А если речь идет, например, о более серьезных вещах? Так работает карма, если мы об этом пути. Понимание о том, что нужно вернуть что-то равноценное в процессе или после извинений будет останавливать вас от подобных проступков. Но огромное количество людей не думают таким образом. Но карма также не переносит проступки и добрые дела на других людей или их потомков. Об этом тоже многие не думают. Поразмышляйте на эту тему, возможно изучив разные взгляды.


— Так что вы думаете сейчас о фразе «Прошлое — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано»?

— Что, на ваш взгляд, означает совет находиться здесь и сейчас? Как вы можете начать практиковать умение быть в настоящем? Какие у вас есть идеи?


Ключевые мысли

Прошлое — забыто, будущее — закрыто, настоящее — даровано.


Количество точек зрения и версий может быть бесконечным!


Нужно кое-что соблюдать… Кое-какие правила. Да только вот чьи правила — вот ведь в чем вопрос… Бога ли? Делать так, как тебе говорят, и не делать по-своему, даже если оно более разумно. Кто же говорит? Бог ли или человек, использующий слово божье? Как отличить?


Прошлое не дает жить настоящим, рай в будущем — не дает жить в настоящем. Ни то ни другое не дает трезво оценивать текущую реальность и находить эффективные решения здесь и сейчас.


Всевышний, который есть и прошлое, и настоящее, и будущее… Бог, одни из имен которого вечность, время и пространство… Вечное мгновенье и вечное путешествие во времени. Точка и бесконечность.


Но мало находиться здесь и сейчас, в настоящем. Очень важно быть еще и осознанными в этот момент.


Стыд, вина, страх и напряжение — прекрасные инструменты не только контроля, но и манипуляции, быстрого превращения человека думающего и свободного в ведомого и глупого. Но ведь не для этого создал бог человека и дал ему возможность быть разумным…


Вывод о мифе

Есть причина и следствие выбора, который человек делает сам. Каждый человек создает ад и рай в первую очередь внутри себя, а затем вокруг себя. Также, возможно, стоит помнить о том, что один из смыслов не в том, чтоб когда-то отправиться в рай, а в том, чтоб создать его здесь и сейчас.

5. Миф о добре и зле

Ваш опыт

— Было ли в вашей жизни хотя бы одно событие, которое для вас было хорошим, а для других людей нет? Возможно, наоборот?

— Так какое оно тогда — это событие? Хорошее или плохое?

— Было ли в вашей жизни событие, которое в момент, когда оно случилось, как-то оценили, а потом, через какое-то время, оценили совсем по-другому, возможно, даже с противоположной точки зрения?

— Так какое оно тогда — это событие? Хорошее или плохое?

— Яд змеи — это добро или зло? Что или кто делает его добром или злом? Топор, нож, лук со стрелами, каша, молоко? Это добро или зло? Что или кто делает их добром или злом? Может быть, тот, в чьих руках это все оказывается? Чем это будет? Разрушением или созиданием? Разве нож это решает? Разве каша это определяет? Или тот, кто держит нож или варит кашу?


О мифе

Что есть добро и зло? Нам четко дают установки. Это правильно, а это — неправильно. А с чьей точки зрения? Для кого? В каком контексте?

Что есть добро и зло с точки зрения линии времени? Прошлого, настоящего и будущего?

Что есть добро или зло с точки зрения пустоты самих вещей, явлений или событий?

Что такое хорошо и что такое плохо? Оценка? Синонимы добра и зла, или самостоятельные понятия, или взаимосвязанные?

Какая разница между добром и злом, плохим и хорошим? Есть ли эта разница?

В этом плане — идея Будды о пустоте явлений интересна и более разумна (или нет?). Но давайте о другом. От чего уводят разговоры о добре и зле, плохом и хорошем? Что мы в результате не осознаем и не замечаем? Что, если «добро и зло» — это лишь повязка на ваших глазах? Тогда что она мешает вам увидеть?

Что добра и зла нет? Что то, что может быть добром для одного, зло для другого? Что эти понятия больше вносят путаницу, чем понимание? А если добавить к этому линию времени, то и вовсе можно запутаться? Как увидеть суть? Что может помочь увидеть суть?

Но давайте о главном. О жизни! Это величайший дар! Не важно, по чьей милости: бога, аллаха, природы, мироздания, духов… На нашей планете есть жизнь! Возможно, где-то она есть еще. Но мы точно не знаем об этом. Вроде как в ближайшем соседстве — не обнаружено. Или мы так думаем? Хотя, может быть, мы не так ищем и о природе, формах жизни судим весьма и весьма узко и ограниченно. Ведь мы ищем похожее «на себя»? А жизнь — жизнь, она может быть разной… В весьма разных формах? А что есть жизнь тогда?

Итак, мы в окружении космического пространства. Столько факторов вокруг — космических по своей масштабности! А мы — живем… Если мы единственная планета во всей Вселенной, где есть жизнь. Не слишком ли щедро мы ее разбазариваем, убивая друг друга по поводу и без, из-за надуманных мифов? А даже если и есть где-то жизнь, то такая, как у нас, — неповторимая! И опять же вопрос — не слишком ли мы щедро разбазариваем ее, убивая друг друга из-таких пустяков? Жизнь! В таком количестве форм! Вот что есть главное! Вот что нужно охранять! Вот что нужно оберегать! Вот то, что требует заботы! И вот то, что нужно уважать! И если кто-то во имя правил готов уничтожить жизнь, кстати, созданную в любом случае не им, то да… так делать не стоит. Жизнь — самая огромная ценность. И это способ проверить ваших гуру! Если они выбирают религию, если они выбирают правила, если они выбирают добро, хорошее и после уничтожают жизнь (то есть других людей и существ), то все их призывы не стоят ничего! Потому что они не поняли главного! Жизнь — это и есть самое ценное! И если верить истории о Боге/Аллахе и прочих божественных сущностях/духах, то он/они создал/создали не просто планету. Он/они создал Жизнь в изобилии ее форм! Какое удивительное, невероятное явление! Грех, зло — это уничтожать жизнь! И это сделать очень легко. Добро — это создать, создавать жизнь, и это тяжелее! Здесь нужны усилия!

Но усилия нужны и для многого другого. Вся наша жизнь — это усилия. Весь путь души — это усилия. Чтоб подняться на следующую ступеньку — нужно приложить усилия. Чтоб спуститься — тоже, правда, спускаться вниз — легче и проще. Подниматься — усилий нужно больше. Оставаться человеком — нужны усилия. Справиться со страхами, привязанностями, грехами — нужны огромные усилия. Развивать в себе духовные качества и ценности — нужны усилия. Развивать осознанность и любовь — нужны усилия. Порой, чтоб приложить усилие, нужно усилие.

Но вам об этом ценности жизни не говорят. Потому что тогда вы не пойдете убивать. Потому что тогда вы не пойдете грабить. Потому что тогда вы не пойдете насиловать. Потому что тогда вы не оправдаете это! Потому что тогда вами нельзя манипулировать! Потому что тогда вы начнете видеть ценности и совершать усилия в этом направлении.

Начните замечать жизнь! Начните замечать, как она течет, струится. Осознайте, что вы живете! Через вас течет энергия жизни! Осознайте, что вокруг вас миллионы и миллиарды живых существ в разнообразных формах! Многих из них вы не видите! О многих — не знаете и никогда не узнаете! Даже Вселенные, планеты живые — просто по-другому живут. Масштабы жизни совершенно другие! Как для микробов, которые живут в теле человеке, сам человек является совершенно другим масштабом. Осознайте сколько факторов должно было сложиться, чтоб появилась Жизнь. Такая Жизнь, как у нас, появились Вы, другие люди и существа. И все они хотят одного. Жить!

Берегите жизнь! Свою и чужую! Сделайте ее раем здесь и сейчас для себя и многих людей (а может, и не только), а не только для узкой группы лиц!

Но как это сделать? Что нужно для этого? Что поможет в этом?

Любовь и сострадание. К себе и тому, что окружает. Что есть любовь? Что есть сострадание? Простые и одновременно сложные вопросы. Ведь мало сказать, что люблю и сострадаю. Это состояние, из которого рождается действие, действия. Состояние, которое дает силу и вдохновение, решимость и ясность. Но зачем еще они нужны? Они основа гармонии между индивидуальностями и разнообразием форм. Это ключ. Чтоб быть едиными в индивидуальностях и разнообразии форм, необходима гармония между собой и окружающей жизнью. Для этого нужна любовь и сострадание к себе и окружающим формам жизни, жизни.

В этом контексте стоит задать такой вопрос — а сколько любви… Да, у того самого Бога? Аллаха? Всевышнего? Кришны? Будды? Заратустры? Богов, духов? Сколько любви у него или у них к этому миру? Сколько любви и сострадания у них, если они видят все, что происходит здесь? Попробуйте прочувствовать этот объем любви и сострадания? Представить его? Предположить? Насколько много любви и сострадания, чтоб видя все, что происходит, оставлять право выбора, свободу воли? Я скажу страшную вещь, ведь зло, боль и страдания в этом мире в большинстве случаев созданы самими людьми… и их выбором, не желанием совершить дополнительное усилие, желанием пойти по более простому пути, пусть и вниз.

Давайте глубоко заглянем на темную сторону силы. Нужна ли ей душа? Нет. Душа всегда свободна. Но есть энергия, есть выборы, которые можно направить в сторону зла, разрушения и пр. Еще вернемся к этому моменту попозже. А пока… стоит признать, что в большинстве случаев то, что мы имеем в своей жизни и в мире, это следствие наших выборов и желания минимальных усилий, а также следствие выборов других людей и их минимальных усилий. И мироздание или Всевышний, как бы мы его ни назвали, имеет очень много любви и сострадания.

Именно любовь и сострадание к себе и окружающим живым существам позволяют находить баланс между собой и окружением. Баланс, равновесие, согласованность, соединение! То есть гармонию — это удивительное явление.


Так чем же может быть наша планета, наш мир?

А если это большая школа, в которой нужно всему этому учиться? То тогда как мы, как усердные ученики, должны относиться к школе? К учителям в ней и к ученикам в ней? К другим сотрудникам этой школы?

Что будет со школой, если ученики не будут уважать друг друга, учителей, других людей в школе, а еще будут постоянно разрушать само здание и драться со всеми? Каждый раз находя этому оправдание?

А что будет со школой, если ученики будут уважать друг друга, учителей, других людей в школе, а еще будут постоянно заботиться о самом здании и друг о друге? Каждый раз делая это из любви и сострадания? Что будет со школой и учениками, если они будут учиться в этой школе из состояния гармонии между собой и друг другом, понимая свою роль в служении самой жизни?


Возьмите любой конфликт, картинку к блоку «вывод о мифе» и проанализируйте, какой из элементов «провис», «забыт» в той или иной степени. Для того, чтоб не было конфликтов, важно, чтоб были все элементы в равной степени. Это и есть баланс, гармония. Не случайно она напротив единства. Расположение элементов рядом друг с другом или напротив друг друга так же не случайно.


Рекомендации

— Подумайте о ценности жизни и о том, в каком количестве индивидуальностей и разнообразных форм она существует.


— Что есть добро и зло в вашем понимании?


— Что такое хорошо и что такое плохо в вашем понимании?


— Как бы Вы могли проявить бережность по отношению к своей жизни? Жизни близких? Других людей и существ? Жизни в целом?


— Что есть любовь и сострадание для вас? В каких действиях они проявляются, на ваш взгляд?


— Если наш мир большая школа, то что вы тогда можете делать?


— Гармония… Что это такое для вас? Как и в чем вы могли бы ее проявлять?


Ключевые мысли

От чего уводят разговоры о добре и зле, плохом и хорошем? Что мы в результате не осознаем и не замечаем? Что если «добро и зло» — это лишь повязка на ваших глазах? Тогда что она мешает вам увидеть?


Итак, мы в окружении космического пространства. Столько факторов вокруг — космических по своей масштабности! А мы — живем!


Грех, зло — это уничтожать жизнь! И это сделать очень легко. Добро — это создать, создавать жизнь, и это тяжелее! Здесь нужны усилия!


Начните замечать жизнь! Начните замечать, как она течет, струится. Осознайте, что вы живете! Через вас течет энергия жизни! Осознайте, что вокруг вас миллионы и миллиарды живых существ в разнообразных формах!


Чтоб быть едиными в индивидуальностях и разнообразии форм, необходима гармония между собой и окружающей жизнью. Для этого нужна любовь и сострадание к себе и окружающим формам жизни, жизни. Любовь и сострадание позволяют находить баланс между собой и окружением. Баланс, равновесие, согласованность, соединение! То есть гармонию.


А что будет со школой (нашей планетой, нашим миром), если ученики будут уважать друг друга, учителей, других людей в школе, а еще будут постоянно заботиться о самом здании и друг о друге? Каждый раз делая это из любви и сострадания?


Вывод о мифе

Добро — это жизнь, сохранение и развитие жизни своей и других в единстве и разнообразии форм, индивидуальностей, основанном на гармонии, любви и сострадании к себе и другим.

Мастер, который отразит


Красоту духа в картине,

Великолепие таланта в песне,

Величие мысли в строении,

Мудрость силы в пути,


Гармонию отношений в танце,

Расцвет познания в открытии,

Смиренную благость в храме,

Многообразие жизни в творении,


Единение с миром в прозрачности я,

Баланс движения и тишины в энергии,

Колесо времен в точке пространства,

Завершение в бесконечности жизни.


Песня жизни


Мягкая, в неге от Вселенной,

Сладкая, льется через край,

Музыка от мастера вдохновенной

Песней журчит в новый рай.


Грусть с болью, о любви — душевным,

Светлый миг, мгновенье жизни,

Взгляд глаз, сознанье — верным,

Точка, как воля от полета мысли.


Жизнь, как дар — высот глубинных,

Путь ее под сенью мудрой песни

И защиты от людей умом невинных,

С мастером о славной новой вести.

6. Миф о том, что Бог/Аллах/Всевышний требует покарать неверующих/неправедных

Ваш опыт

Приходилось ли вам:

— слышать о наказании за слабую, недостаточную веру?

— видеть успешных людей, но атеистов по своей сути?

— видеть успешных людей, но верующих?

— видеть людей, которые верят, но при этом по полной программе грешат?

Наказывали вас, если вы были с чем-то не согласны? Мнением родителей, учителя, преподавателя в вузе, начальника? А наказывали ли вы сами несогласных?

Чем лично для вас так важно согласие других людей с вами? Кто именно должен быть с вами согласен?


О мифе

Жизнь настолько ценна, что никто не будет просить этого. Верят ли растения в бога/аллаха/всевышнего? Нет. Верят ли животные? Птицы? Рыбы? Нет! А мы это точно знаем? А они тоже вроде как созданы богом. Но бог/аллах/духи (другие варианты) не просит их уничтожать из-за отсутствия веры у них. А ведь у них тоже есть душа. А еще они чувствуют! Боль, любовь, радость! Даже камни. Даже земля. Не так, как мы. По-другому. Но они не бесчувственные. Конечно, можно сказать, что такое требование предъявляется только людям. Однако с чего вдруг такая исключительность? А если это миф? Если это требование придумано самими людьми и никакого отношения к вышестоящим силам не имеет? Верит ли ветер в бога? Волна? А ведь в них масса энергии и жизни! Нет. Или мы об этом не знаем. Нужна ли им вера? Нет. Или мы об этом не знаем. Но они в любом случае существуют!

Зачем богу/аллаху кого-то карать? Мы говорим Бог и подразумеваем, что он выше человеческого, и тут же приписываем ему человеческое поведение и мотивы… Зачем богу карать якобы самое ценное свое творение, да еще и типа последнее? Если человек столь исключительное творение, то, может, не стоит так массово его уничтожать? Разве будет то или те, в ком так много любви и сострадания, заниматься подобным? Требовать подобного?

Вот что удивительно. Подумайте об этом. Любая система власти на пути к власти и в попытке удержаться карает несогласных. Жестко и жестоко. Включая их потомков. Близких. Друзей. Потому что не согласны. Потому что видят другой путь. Не принимают этот. Вспоминайте историю! В любом времени, даже в настоящем, Вы найдете этому подтверждение. Никому из тех, кто карает, не приходило в голову — а может, стоит попробовать по-другому? Ведь даже если ты сегодня истребишь всех несогласных, никто не даст гарантии, что завтра они не появятся. Причем все устроено в мире так, что они точно появятся. Для этого нужно немного — понимать устройство мир и судеб. Возможно, стоит привлекать сторонников не мечом, а пирогом? Может, стоить привлекать сторонников не ужасами, а благими делами? Может, стоит привлекать сторонников не страхом, а любовью и вдохновением? Может, стоит привлекать не угрозами, а примером, которому хочется подражать, за которым искренне хочется пойти. Которым хочется восхищаться и которому хочется подражать. Честно, открыто и без двойных стандартов и подмены понятий или односторонних понятий! Раб — тот, кто делает, потому что боится наказания. Наемник — тот, кто делает, потому что ожидает награды. Человек разумный — тот, кто делает по велению души. Так кого хотим в последователи? Рабов, наемников или людей?

Любящему богу не нужны наказания. Наказания нужны лишь тем, кто хочет очень быстро, легко и любой ценой получить власть. Богу/Аллаху/Всевышнему/духам это не нужно. У него/у них уже все есть! Масштаб этого «есть» — невероятен!!! Он (или они), который может создавать изобилие жизни! Он, который как минимум может создать одну планету! Зачем ему кого-то наказывать? Он настолько больше этого!!! Более того, его мудрость беспредельна, если он создал все это. А значит, он живет вне времени и пространства. А значит, он знает, что если не сейчас, то потом те, кто ему нужен, придут к нему. Причем сами, добровольно. Истинная вера — добровольна. Вера под давлением всегда будет скоротечна и изменчива. Божественное всегда дает право выбора.

Миф о том, что нужно убивать других или несогласных, делать из них рабов, второй сорт — есть не только в отношении Бога и религии. Он есть во всем. В политике, экономике, традициях. Он есть в сути человека. Потому что в голове у многих людей чужой/другой — значит несогласный. Чужой/другой — идущий по другой дороге, по другому пути. А вдруг это опасно для меня? Это проявляется в мелочах. Когда свекровь пилит сноху за то, что она суп приготовила по-другому. Когда тесть пилит зятя за то, что не гвоздь забил, а шуруп вкрутил. Когда один человек доказывает другому, что его решение неправильное, просто потому что оно другое. Чиновник, который спорит с бизнесменом? Руководитель и сотрудник, каждый из рамок своей картины мира? Когда одна нация объявляет другую вторым или третьим сортом, называя себя при этом цивилизацией…

Но, может быть, красота мира как раз и заключается в наличии этого разнообразия? А тогда оснований избавляться от этого нет. Как и устраивать побоища, костры из инакомыслящих.

Страшно — когда идут убивать других. И то, что они другие — является оправданием. Страшно, когда из других делают рабов, «второй сорт», лишая прав — не важно, речь идет о неграх, евреях, индийцах и индейцах, русских, бедных, или женщинах, или ком-то еще. Важно, что все они другие, и это становится оправданием зла, насилия и войн.

Вспоминайте историю — это все делали люди веры и во имя веры. Во имя якобы веры истребляли коренных индейцев Америки. А история со старообрядцами или… Сколько этих исторических примеров в разных странах? Кто этого требовал? Разве Бог/Аллах/Всевышний/духи, который создал жизнь и ее разнообразие, или власть, которой нужно было решить кое-какие свои задачки? Но главное, кто это до сих пор поддерживает?! Кто следует этому, не задумываясь, порой в мелочах.


Можно ли относиться к инакомыслящим как к «слепым людям», «неразумным детям»? Если вы видите, что человек что-то не знает, не понимает, не видит, не слышит, то разве вы будете его уничтожать или вы ему посочувствуете? Посочувствуете? Отлично! Это первый шаг к любви и состраданию. Смысл ругаться на таких людей, смысл их унижать, убивать? Есть смысл им только посочувствовать, возможно, позаботиться, создав пространство для познания, и оставим свободу выбора за человеком на это познание. Помочь при их на то согласии и проявить уважение к несогласию, на свой путь? Но разве будет это у тех, кто выбрал служить разрушению? Разве смогут они сделать ТАКОЕ усилие?

Разве Вы будете уничтожать детей, которые еще только учатся жить в этом мире и много не знают и не умеют? Нет! Вы будете им помогать, заботиться, учить, воспитывать и любить!

Разве Вы будете уничтожать человека, который вместо синего цвета предпочитает зеленый? НЕТ! Потому что он имеет право на выбор своего цвета, а может, ему зеленый цвет просто подходит!


Стоит задуматься и о том, а не является ли уже само отсутствие веры карой? Как живет человек, в мире которого нет Бога/Аллаха/Будды/Кришны/Всевышнего/Ра/Заратустры/духов и всего того, что они олицетворяют? Как он живет в мире, в котором нет добра, любви, сострадания, души и духовности? Ведь по факту это про внутренний ад в душе человека… Разве нужна еще какая-то кара сверху, если человек уже сам себя наказал самим жестоким образом? Нет! Тогда кто или что требует этого наказания на самом деле? Разве тот, кто наверху, или все-таки эго какого-то человека, которым овладели власть, страх и привязанность?


Рекомендации

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.