Бесплатный фрагмент - Мир дуального бытия

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели!

Предлагаю вашему вниманию размышление о законе единства дуальности и дуальности единства.

Считаю, что знание этого закона поможет вам понять мир, в котором вы живете и не только его внешнюю сторону, но и внутреннюю, ведь дуальность разделила единое пространство на внешнее и внутреннее.

И тут сработала дуальность. Она везде.

Знание дуальных проявлений сделает вас мудрыми, но при одном условии, если вы этого хотите сами.

Мудрость не помешает, а поможет вам разобраться в секретах вашей вот такой дуальной жизни.

Много интересного вы для себя откроете, и будете знать.

Знание — сила!

Я уверен, что многое вы и так уже знаете, но прочитать это размышление вам будет полезно.

Не логично жить в дуальном мире и не знать его законов.

То, что мне доступно в понимании дуальности, будет доступно и вам.

ГЛАВА 1

Если исчезнет дуальность?

Многие умные головы призывают к тому, чтобы выйти из дуальности и жить без неё в системе одного чего — то единого, видимо, не понимая, что же произойдет.

Призывы пока так и остаются призывами, а адвайтисты как всегда в своем неизменном репертуаре.

Я не принадлежу к системе адвайты или двайты, а пользуюсь всей системой десяти, в том числе, системой абсолютного ноля.

Для меня мироздание раскрыто более широко и в то же время более узко, а это

уже система дуальности, но в масштабах абсолютно широкого и абсолютно узкого, что является точкой абсолютного ноля, и как бы узкое и широкое в Абсолюте не существует.

Что же будет, если исчезнет дуальность на практике и в реальности для людей с сознанием дуального восприятия?

Я говорю о нас с вами, какими бы вы махровыми адвайтистами ни были.

Человек воспринимает этот мир благодаря наличию контрастного чувствования. Все его чувства заточены на контрастное восприятие и по другому он ощущать себя и окружающий мир не сможет.

Ум лишится сравнения и оценок и человек не сможет оценивать сложившиеся ситуацию, вещей и явлений друг с другом и с самим собой. Вещи и явления перестанут условно двигаться, потому что скорость движения человек не сможет определить.

Человек не сможет прожить и одного дня.

Десятеричная система имеет десять уровней, степеней восприятия с усилением и ослаблением контрастного восприятия, например,

хорошее, лучшее, более лучшее, прекрасное, прелестное, абсолютно прелестное и вниз — худшее, плохое, очень плохое, самое плохое, абсолютно плохое и т. д.

Исчезнут добро и зло, война и мир, плохое и хорошее, холод и жара со всеми степенями сравнения и оценок.

Человек будет мерзнуть и не понимать, что он мерзнет, умирать от жары и не понимать, что сегодня на улице очень жарко. Будет кушать безвкусную пищу.

Люди будут друг друга убивать и не понимать, что они убивают и т. д.

Числа перестанут работать, буквами и словами тоже нечего будет определять.

Исчезнут мужчина и женщина, кто же останется? Некое ОНО?

Как определить что вкусное, а что не вкусное, если не будет дуальности?

Хорошо подумайте и приведите свои примеры того, что может исчезнуть, если исчезнет дуальность.

ГЛАВА 2

Как понять, что противоречий нет?

В дуальных представлениях всегда будет существовать ДА и НЕТ. Раз так, то всегда найдутся люди, которые будут спорить друг с другом и в итоге появятся противоречивые мнения.

В вечности всё хранится, находится и проявляется, поэтому она, никогда ни с кем и ни с чем не спорит и не имеет на этот счет никакого повода.

Она всё принимает таким, какое в ней есть. Сам человек тоже в ней находится и как бы он себя ни проявлял, она его принимает таким, какой он есть.

Вечность ничего и никого не отрицает, поэтому для неё противоречий не существует.

У вечности нет человеческого эго?

Вроде бы так, потому что вечность не человек, а человек не вечность, но если человек находится в вечности, то и эго человека находится там же, т.е. эго человека не находится в самом человеке, оно находится в вечности.

По этой же аналогии я могу с уверенностью сказать, что в человеке ничего нет; ни души, ни тела, ни духа, всё это находится в вечности, как и сам человек.

Это, я думаю, поймет каждый мой читатель, если не согласится, то он войдет в противоречивое состояние с самой вечностью. Будет ли он спорить с самой вечностью, это уже как сказать.

Со мной он может поспорить, но я не буду спорить. Глупое это занятие.

В споре не рождается истина, в споре отстаивается своё мнение и каждый остается всегда при своем мнении.

Человек много говорит о том, что надо научиться всё принимать, таким, какое есть, но не понимает, как это сделать.

Так как мнение каждого человека вырабатывается годами с помощью личного опыта чувственных ощущений, накопленного информационного багажа, умений и навыков, то, конечно, оно ему будет очень дорого и со своим мнением не просто расстаться и принять чужое.

И получается, что мнение мнению –рознь.

Порождается множество мнений, часто противоречащих друг другу, а отсюда рождаются споры.

Сколько людей, столько и мнений.

Если постоянно жить в дуальных представлениях, то споры будут бесконечными, а противоречия заходить за пределы обычного спора и быть причиной борьбы, серьезных военных конфликтов, братоубийственных гражданских столкновений.

Порой противопоставления создаются умышленно, специально, что бы поссорить людей. Это постоянно делается на религиозной, национальной, языковой, почве и войны не прекращаются до сих пор.

Проявление противоречий совсем не безобидное действо и это вы сами видите.

По телевизору можно видеть, как аудитория делится на согласных и не согласных и тут в студии становится жарко, люди с пеной у рта доказывают друг другу своё, даже дерутся, а драки телезрители любят смотреть и рейтинги этих передач повышаются.

Во всем используются противоречия, чтобы создать два или несколько враждебных лагеря, потом их друг на друга науськать и они, как бешеные собаки набрасываются и начинают лаять, а то и драться или воевать.

Противоречия порождаются неверием, недоверием, сомнением, обидами, разочарованиями и т.д., что создает отрицание и несогласие.

Мало кто желает хотя бы мысленно встать и перейти на сторону своего оппонента и посмотреть под его углом зрения на один и тот же предмет спора и изучения.

Каждый предмет можно рассматривать через 9 точек зрения, которые создают углы зрения. Значит 9 человек будут видеть один и тот же предмет по –своему, не как все и если быть тупо упертым, то все 9 человек начнут отстаивать свою точку зрения видения предмета и противоречий и споров не миновать.

Не странно ли, предмет один на всех, а точки зрения и мнения разные?

Разных мнений из — за разных точек зрения быть НЕ ДОЛЖНО, но ведь это часто происходит.

Толи люди тупые, толи один предмет становится для каждой точки зрения другим.

Я давно это понял, и у меня нет ни с чем и ни с кем противоречий, зато у людей в отношении моего мнения противоречия проявляются.

Предмет один, это всем ясно. Его можно рассматривать с девяти точек зрения, это тоже ясно. Мнения могут быть разными, потому что с разных точек зрения предмет может выглядеть по — разному, и не как у других видящих.

Нужно сделать просто: мнения всех видящих собрать в единое целое и тогда мы получим общее мнение по одному предмету, притом каждый будет несколько удивлен, как разняться их точки зрения друг от друга.

Мы все увидим неочевидное в очевидном, невероятное в вероятном, необычное в обычном и все вместе порадуемся этому и не будем спорить.

Не глупите и не тупите, ловите себя на отрицании и поймите, что глупо отрицать только потому, что мнение другого человека не совпадает с вашим.

Есть те, кто хитрит и говорит, что он не отрицает чужого мнения, но и не согласен с ним.

Внешне он, как бы, не отрицает, чтобы не обидеть оппонента, но внутренне он остается не согласным.

Таких людей ещё называют скептиками.

Пусть пока дуальность существует, но человек должен знать, как она работает, а мир надо принимать какой он есть и дуальным и единым, через знание ЕДИНСТВО ДУАЛЬНОСТИ и ДУАЛЬНОСТИ ЕДИНСТВА.

Исчезнут противоречия, исчезнут их следствия.

Ведь все хотят жить в едином мирном мире, но если допускать по незнанию и невежеству в свою жизнь противоречия, то единого мирного мира нам не видать как своих ушей.

Среди тех, кто меня изредка комментирует есть читатели, кто жестко привязан к своему мнению и своей точке зрения и довольно — таки грубо отстаивает свою точку зрения в своих комментариях на мои размышления. От них веет грубостью, невоспитанностью, невежеством, притом, это в основном, женщины.

Да, и женщины могут быть невежественными и невоспитанными, хотя я вижу, что они многого нахватались и начитались.

Они хотят показать, мне мужчине, что среди женщин тоже есть просветленные и пробужденные личности, знай наших, мы, женщины, тоже не пальцем деланы.

Они как бы, противопоставляют себя мне.

Но это их дело, придет время поймут, и перестанут противопоставлять.

Мужчина и женщина — разные существа и противопоставлять себя друг другу, ещё одна человеческая глупость и тупость.

Я не хочу говорить о том, что мужчина мудрее женщины, просто мужчины всегда были более логичными, а женщины — более чувственными.

В процентном отношении пробужденных и просветленных мужчин в этом мире всегда было больше, да и философы, мыслители, мудрецы, в основном, мужчины. Нам, мужчинам, проще быть таковыми, потому что мы более логичны, а вам женщинам, сложнее, вы более чувственные.

В основном, женщины начинают использовать логические умозаключения тогда, когда от жизни получат большие неприятности, вот тут то, они начинают себе задавать вопросы, а почему я такая несчастливая, почему у меня нет парня, мужчины, мужа и т.д.? Почему я вся больная, что я не так делаю?

И начинают искать мужчин, кто бы ответил на их вопросы и ищут, именно, пробужденных, просветленных, мудрых мужчин и вступают в различные школы и сообщества, потом нахватаются разных знаний, научатся логически мыслить и сами, становясь наполовину логичными мужчинами, начинают открывать школы и учить женщин уму разуму, но уже с помощью логических умозаключений.

Разве мудрые женщины с мужчинами спорят? Мудрые женщины своих мужчин берегут. А глупые с мужчинами спорят и их эксплуатируют.

Но раз мужчина желает, чтобы его женщина эксплуатировала, то это его право.

Мужчины разные и женщины тоже.

Логичные женщины становятся разумными и как логичные мужчины начинают во всем искать для себя личную выгоду и это делают виртуозно. Умело манипулируют слабостями мужчин и их эксплуатируют.

Мудрые женщины такого себе не позволяют.

Логичность не является мудростью, она является чертой мужского проявления.

Любые перекосы в человеческих проявлениях всегда создают противоречивость в отношениях, а это всегда борьба. Женщины всегда борются с мужчинами за свои женские права равные с мужчинами, но у женщин и так прав больше, но им надо их ещё больше.

Они, вообще, давно хотят доминировать над мужчинами, но только логичные разумные женщины этого хотят.

Мудрые женщины этого никогда не хотели и сейчас не хотят.

Среди моих знакомых женщин нет мудрых, но зато все они логично разумные.

Но зная, какие они есть, я их принимаю такими.

Но живу один и, ни одна такая логично разумная женщина не станет моей женой.

Я к ним отношусь хорошо, и они нуждаются в моем обществе. Я с ними общаюсь и всегда в общении максимально открыт, а они нет.

Логично разумные женщины, они уже не совсем женщины, а с мужской доминантой.

Таких женщин ну просто тянет к логичным мужчинам.

Они находят для общения таких же логично разумных женщин, которые потом становятся подружками.

Те женщины, которые посещают различные сообщества, становятся логично разумными и эта компания становится друзьями и подругами. В ней все ощущают себя прекрасно и всем хорошо и весело.

Мудрые женщины знают свои права, а глупые за них борются и становятся несчастными, а потом во всех своих несчастьях обвиняют мужчин.

Обвиняют мужчин тоже глупые женщины.

Я вас всех вижу как на ладони, поэтому и пишу о вас в таком ключе.

Глупым женщинам, т.е. логично разумным, моё размышление, знаю, не понравится, зато мудрые будут знать, о чем я здесь написал.

Не боритесь с мужчинами, это глупое дело глупых женщин.

Мудрые женщины всегда остаются ЖЕНСТВЕННЫМИ, они не теряют своей женской красоты и привлекательности.

Зато посмотрите на глупых женщин, они теряют свою женственность, зато становятся логичными и разумными.

Они могут красиво и модно одеваться, наводить профессионально макияж и краситься, но в них нет женственности, а все их украшения являются разумно показушными.

ГЛАВА 3

Выбор есть или нет?

Слышу и вижу, как люди спорят по данному вопросу. Решил внести свою лепту в разъяснение этого вопроса, но так, как я это вижу и понимаю.

С моим ответом могут не все согласиться, но это дело каждого взрослого человека.

Опять прибегну к существованию дуальных представлений, когда из двух дуальных крайностей надо выбрать какую — то одну.

Как только появились дуальные представления с обозначением их через число 2 (два), тут же люди стали делать выбор.

День и ночь приходят сами и условно чередуются, но день и ночь как природный феномен никто выбрать не может. Можно выбрать когда спать днем или ночью или какие — то дела выбрать, которые можно сделать ночью, например, пойти на темные дела, или днем, когда можно делать дневные дела.

Что — то человек не в силах выбрать сам, потому что это что-то имеет не человеческую природу проявления и не зависит от выбора человека как такового.

Старость тоже выбрать никто не может, она сама приходит. В старость можно только войти в определенное время жизни.

Так же человек не может выбрать болезни, которые тоже приходят сами. А какие это болезни, человек узнает по факту их проявления, а порой даже диагноз болезни трудно определить.

Года тоже сами приходят, их никто не выбирает, но внутри года можно что — то запланировать и сделать выбор в сторону реализации какого — то конкретного плана.

Выбор происходит в отношении внешних видимых предметов и явлений в своем бесконечном брендовом разнообразии.

А мысли человек сам выбирает, когда они одна за одной, приходят в его беспокойную голову, которая ногам покоя не дает?

Внутреннего выбора не существует. Внутри человека есть один идеал чего –то или кого –то, например, идеал настоящего мужчины для женщины или идеал женской красоты для мужчины. Этого идеала люди придерживаются всю жизнь и не делают выбор в сторону другого идеала.

В магазине 200 сортов колбасы, глаза разбегаются, вот где можно сделать выбор и человек делает выбор, выбирая колбасу по вкусу или по цене, но выбрав колбасу среди колбас, он этого выбора не делает, потому что, по сути, он выбрал среди колбас колбасу.

Назовем этот выбор условным. А то, что условное есть иллюзия, значит, существует иллюзия выбора.

Внутри человека всё идеализировано: счастье, дружба, любовь, справедливость, доверие, удача, надежда и т. д. По этой причине внутри человека выбора нет.