аннотация
Наверное, никто никогда не читал нынешние ПДД. Не тупо зубрил перед экзаменом в ГАИ, а вдумчиво, пытаясь вникнуть в их смысл. Те, кто их пишет - точно не читали. Все три чтения не читали, арифметикой в своих карманах занимались. Иначе как объяснить, что, навскидку:
Пункт 1.2. постулирует, что-де "школьный автобус" — это который «принадлежит на правах собственности» частной школе. То есть автобус, который возит детей и автобус "школьный" не пересекаются!
Если прочесть "как есть" пункт 2.1.2., то мы выясним, то водителю городского автобуса нельзя перевозить пассажиров: они не пристёгнуты. Транспортное средство оборудовано ремнём безопасности? Оборудовано, для водителя. И даже не ремнём а ремнями, если автобус для езды с инструктором. Значит, согласно п. 2.1.2 непристёгнутых пассажиров и в салоне возить нельзя!
Автор прочёл. Три раза. Первый - не стесняясь в матумбах в адрес правилописцев. Второй - кромсая эту ПДДелку бензопилой Оккама. И третий - написав ПДД так, как, по его мнению, они должны быть.
