Книга написана на основе статьи итальянских ученых, изучавших отпечаток пальца Леонардо да Винчи.
Автор высказывает серьезные возражения общепринятым представлениям о жизни и деятельности Леонардо да Винчи и в небольшой статье рассказывает об удивительных находках сделанных им.
Леонардо да Винчи. Кто он?
Вступление
Леонардо да Винчи, итальянский художник (живописец, скульптор, архитектор) и учёный (анатом, естествоиспытатель), изобретатель, писатель, музыкант, один из крупнейших представителей искусства Высокого Возрождения, яркий пример «универсального человека» (лат. homo universalis).
Он жил 500 лет назад, но до сих пор не утихает ажиотаж вокруг его имени. Что только ему не приписывают! И считают его невероятным шифровальщиком (почитайте «Код да Винчи» Дэна Брауна), хотя все его шифровки очень просты, если не сказать примитивны, и при ближайшем рассмотрении там и нет какой-то попытки зашифровать информацию, это просто очередная «странность» великого художника — записывать личный дневник и личную информацию зеркальным текстом, справа налево. Его считают чуть ли не создателем, во всяком случае одним из главных руководителей то ли тайного масонского общества, то ли тайного общества розенкрейцеров. Хотя, думается всем должно быть известно, что такому человеку, как Леонардо да Винчи, увлекающемуся практически всем, чем можно увлекаться, художнику, музыканту, поэту, инженеру, изобретателю, ученому, будет совершенно неинтересно и скучно заниматься какой-то тайной политикой, тайными обществами и подобной ерундой. Тайная политика скучна и требует необычайно много времени и сил. Зачем ему все это?
Отпечаток пальца
И вот, в 2006 году в СМИ и Интернете о Леонардо да Винчи появились интересные сообщения.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/12/05/20061205094941777.html
http://www.kp.ru/daily/23818/60728/
http://www.ellf.ru/2006/11/07/otpechatok_palca_raskryl_semejjnuju_tajjnu_da_vinchi.html
http://ru.sgallery.net/news/2006/12/04/41.html
Они не только наводят на размышления, но и помогают понять многие «странности» в его жизни и его творчестве.
Говорится в них вот что:
«Коллектив итальянских антропологов под руководством директора института антропологических исследований (Anthropology Research Institute) при университете Кьети (Chieti University) Луиджи Капассо (Luigi Capasso) восстановил отпечаток указательного пальца левой руки Леонардо да Винчи (Leonardo da Vinci). Для этого им потребовалось изучить около 200 фотографий отпечатков пальцев, оставленных на страницах 52 рукописей художника.
Исследователи установили особенности папиллярного узора, достоверно отличающие отпечатки пальцев знаменитого художника от отпечатков пальцев других людей.
Находка итальянских ученых может помочь не только в установлении авторства спорных работ, но и пролить свет на происхождение Леонардо да Винчи. Характер узора на подушечке указательного пальца художника является типичным для арабского населения.
Этот факт соответствует гипотезе об арабских корнях да Винчи. Она основана на документах, косвенно подтверждающих ближневосточное происхождение матери Леонардо. Возможно, она была привезена рабыней из Константинополя в итальянскую Тоскану». http://www.svobodanews.ru/Article/2006/12/05/20061205094941777.html
Казалось бы, что может изменить в нашем знании о великом художнике информация о его генетическом происхождении, если он воспитывался и вырос в Италии, всю жизнь мыслил и творил в рамках европейской культуры?
И все же, это информация очень важная и помогает понять многое из жизни и творчества художника, что доселе казалось таинственным и загадочным.
Прежде всего, мы вдруг узнали, что мать его была не безграмотной крестьянкой, как утверждают большинство биографов, а пленницей из далекой Аравии…
Мать и сын
Леонардо был внебрачным сыном потомственного нотариуса Пьеро.
Известно, что Леонардо был довольно близок к матери, хоть и не называл ее мамой, а обращался по имени Катерина. Почти все биографы уверены, что Катерина была неграмотной крестьянкой из окрестностей Винчи, хотя и признают, что ее происхождение, а значит и происхождение Леонардо, окружено неясностями.
Лишь некий неизвестный биограф (похоже, он был современником Леонардо), которого в публикациях упоминают под именем Аноним, писал, что мать Леонардо была «женщина хорошей крови». Обычно биографы игнорируют это замечание, считая его либо ошибкой, либо фантазиями автора (больше склоняясь ко второму). У них есть серьезные основания для такого игнорирования. Ведь, если бы Катерина была знатной, или даже хоть сколько-нибудь образованной мещанкой, наверняка должны были сохраниться какие-то документы о ней и о ее происхождении. Но о Катерине нет информации нигде. Даже в церковных книгах, где протоколируются рождения и смерти.… Уж биографы наверняка пытались найти ее следы…
Теперь нам понятно, как такое случилось. Если Катерина родилась не в Италии, а в далекой Аравии, или в стране, где живут арабы, то и записей никаких не могло быть. Тут сразу становится спорным утверждение, что мать Леонардо была неграмотной, ведь она не была крестьянкой, раз могла путешествовать и, каким-то образом, безвозвратно попасть в чуждую ей Италию. Также весьма вероятно и то, что она была, как говорится, хороших кровей…