Бесплатный фрагмент - Идеи по атомной механике

Для чего и зачем эта книга?

Эта книга представляет собой сборник статей, в которых даётся новое выражение физики с точки зрения механики и математических правил. Описываются законы природы в том виде, в каком они существуют. Рассматриваются ошибки современной физики, которые влекут за собой ряд логических противоречий, ломающих мозг как взрослым учёным, так и обучающимся. Мозголомство — это бич современной науки. Человек со сломанным мозгом — это не учёный, а инвалид в науке. Я считаю, что физика должна преподаваться без теоретической модели, разработанной учёными для её изучения, поскольку теоретическое моделирование сильно искажает представления о процессах, происходящих в реальном мире. Знакомство с теориями должно осуществляться на факультативной основе, после того, как человек понял устройство мира и у него не осталось вопросов (таких людей никто не встречал, но всё же), он готов рассматривать теоретические представления, содержащие ошибки и заблуждения, будучи уверенным, что не сломает при этом свой мозг. Переводить же теоретические представления на язык реальности довольно сложно неподготовленному человеку. Хотя в принципе это то, что я делаю, в этой книге. Чтобы узнать практический опыт, накопленный физиками, я внимательно изучал эксперименты, разбирал их описания. После чего, образно говоря, открывал крышку капота механики и давал свои объяснения по работе механизмов природы.

Я гарантирую, что и вы, уважаемые коллеги, читатели, после прочтения этой книги, будете знать, где ручка капота механики и как её дёрнуть, чтобы увидеть квантовую физику в новом свете. Как бы сказать об этом, никого не обидев? С накоплением опыта у молодых получится понять функционирование каждого узла и детали, как получилось у меня. В любом случае в голове, душе и сердце каждого неизбежно зародится понимание того, как на самом деле устроена механика частиц (отдельные частицы регистрируются только по их зарядам, но поскольку мы познаём мир исключительно через средства регистрации, я озаглавил книгу не «Механика частиц», а «Механика зарядов»; замечу также, что определяются частицы по плотности, но только когда их много, когда они занимают определённый объём и этот объём можно измерить и взвесить на точных весах. Таблица Менделеева — это таблица плотности. А электронный микроскоп, равно как и все остальные измерительные электронные приборы, регистрирует для нас только напряжение зарядов).

В целом, данная книга даёт существенную часть необходимых ответов, в ней рассматриваются самые распространённые эксперименты и явления, известные учащимся, даются обоснованные представления об окружающем мире, без теоретических условностей.

Надеюсь, что с таким подходом к изучению физики рано или поздно вынуждены будут считаться те ребята (то есть я возлагаю надежды на молодёжь и совсем ещё юных), которые видят логику фундаментального устройства мира, и самостоятельно изучают работу инструментальных средств познания этой логики.

Книга предназначена в первую очередь для людей с опытом, способных принять прочитанное к сведению и с течением лет, как делал сам автор, убедиться в правоте и точности данного описания физической картины мира. Книга адресована первооткрывателям, экспериментаторам, исследователям, со временем её также смогут читать все, кто только начинает свой путь в науке. Хотя, может быть, её следует адресовать сейчас именно тем, кто начинает свой путь в науке, с целью объяснить их будущий опыт, который они получат на практических разработках и в экспериментах. Я знаю много троечников, которые видели ошибки учебной программы и категорически не соглашались с ними, я и сам был одним из таких ребят. Мне понадобились десятки лет, чтобы придти к убедительным выводам, полностью устраивающим меня в работе. К выводам, которые позволяют предугадывать результаты разработок и осуществлять их успешно. Поэтому тем, кто сомневался в науке и искал свои варианты объяснений, понимая, что их очень сложно подобрать так, чтобы они не противоречили друг другу, эта книга даст большую фору для развития, а кого-то, возможно, и осчастливит.

С уважением, ваш автор.

ЗАГАДКИ ПРИРОДЫ РАСКРЫТЫ

(краткое содержание книги)

Исходя из обобщения знаний и опыта, не далее как осенью прошлого года я пришёл к выводу о том, что фотон представляет собой не частицу, а состояние частиц. Состояние передаётся от одной частице другой. Между частицами нет пустоты, иначе пустота создавала бы бесконечно большую силу разряжения, за счёт сложения сил притяжения всех окружающих частиц и частиц, лежащих за ними. Ломоносов описывал пространство как математическое распределение сил гравитационного взаимодействия между частицами, зависящее от их плотности. В вакууме все частицы разряженные, то есть увеличенные в размерах. Разряжение атома создаётся силами притяжения окружающих его атомов и следующих за ними атомов, то есть гравитационным полем. Чем меньше плотность частиц, тем меньшее сопротивление они оказывают распространению света. Именно распространению. Свет не летит, а распространяется от одной частицы к другой путём передачи переменного вращения одной частицы другой, скорость смены направления вращения определяется как частота электромагнитной волны, она регистрируется прибором, измеряющим напряжение, а напряжение, которое создаёт частица, является механическим. Оно появляется от вращения частицы.

Фотоном принято называть безмассовую частицу, но частиц без массы не бывает. На самом деле фотон — это состояние, которое одна частица передаёт другой. Скажем, есть у вас редуктор. Первая шестерёнка редуктора передаёт вращение последней, механизм зубчатой передачи из шестерёнок. Но человек не может открыть корпус редуктора и увидеть, что внутри, поэтому строит гипотезу на том, что первая шестерёнка редуктора испускает фотон, который каким-то образом достигает последней шестерёнки редуктора и передаёт ей импульс силы. При этом игнорируется тот факт, что все шестерёнки редуктора неподвижны, единственное, что они могут делать — вращаться, либо по часовой стрелке, либо против часовой.

Элементарные частицы, если рассматривать их по отдельности, всегда неподвижны относительно друг друга, потому что сила притяжения одной частицы всегда меньше суммы сил гравитационного притяжения окружающих её частиц. Из этого следует вывод, что все частицы находятся в гравитационном плену друг у друга. Частицы с низкой плотностью, лёгкие элементы, могут быть подвижны, но их подвижность носит колебательный характер вокруг точки равновесия, такая подвижность ограничена соседними частицами, как в броуновском движении (я имею в виду сам опыт, наблюдение, а не ошибочное объяснение увиденного, которое дают на уроках физики, рассказывая про броуновское движение). Чтобы выйти из гравитационного плена, частицы должны объединиться в массив и получить энергию, например тепловую. При нагреве частицы увеличиваются в размерах, их плотность уменьшается по сравнению с окружающими частицами, возникает дисбаланс сил гравитационного притяжения, который, при определённых условиях, приводит к тому, что массив начинает двигаться в направлении, обратном направлению силы притяжения в гравитационном поле. Струйное течение лёгких элементов (дыма, например) в среде, которая состоит из относительно плотных элементов, складывается по математическому правилу, о котором я сказал выше — менее плотные элементы выталкиваются более плотными элементами среды за счёт сил разряжения. В данной ситуации действие антигравитационных сил можно представить и более очевидным образом: плотные элементы обтекают лёгкие элементы в направлении гравитационного поля, тем самым вынуждая последние двигаться против направления гравитационного поля. Любопытный факт: массу имеют и те, и другие частицы, но движутся они в противоположные стороны, находясь в одном гравитационном поле. Этот факт убедительно доказывает, что не планеты и не звёзды являются источником гравитационного поля, а частицы. Они своей массой предопределяют, куда повернут соседние частицы, являющиеся частью обособленного массива частиц. Правда, в случае с твёрдыми телами, состоящими из тяжёлых элементов, вся энергия подъёма уходит на трение, поэтому масса тел при нагревании нисколько не уменьшается, если нагретые тела при этом не загораются и не переходят в газообразное состояние, в дым, способный струиться и течь в атмосфере.

Стоит также отметить, что выход из гравитационного плена под действием тепла всегда приводит к появлению тяги, направленной противоположно течению гравитационного поля. На этом принципе с древних времён летают аэростаты.

Что касается гравитационного поля планеты, оно формируется массивом всех частиц, из которых состоит планета. Сила и направление гравитационного поля планеты определяются математически как сложение гравитационных сил отдельных частиц. В том числе и тех частиц, которые имеют наименьшую плотность и вытеснены гравитацией в атмосферу. Они производят давление на поверхность Земли, со стороны атмосферы, а значит участвуют в формировании гравитационного поля планеты. Однако необходимо учитывать такой нюанс: земная поверхность находится в глубине гравитационного поля планеты, на границе между атмосферой и землёй, то есть не только земля притягивает к себе атмосферу, но и атмосфера притягивает к себе землю. Разница между этими силами притяжения формирует уровень относительной силы притяжения на поверхности Земли. Это подтверждается и опытным путём: когда над высокоточными весами увеличивается плотность воздуха, нарастает атмосферное давление — они показывают меньший вес. О влиянии плотности воздуха на погрешность весов рассказывается в инструкции к высокоточным весам.

Ну, а фотон — это передача энергии вращения от одной частицы другой, как в механизмах зубчатой передачи. Каждая шестерёнка, если она неподвижна, получает энергию вращения от соседней шестерёнки. Поэтому фотон, как состояние, характеризуется энергией, но не имеет массы. Движение фотона осуществляется механической передачей энергии, сами частицы при этом находятся на одном месте и в жёсткой осевой связи друг с другом, свет передаётся в осевом направлении вращения, частица насаживается на частицу за счёт коловратного вращения, как говорил Ломоносов, то есть вращения с продольной тягой, как у винта. Обратите внимание на работу Ломоносова, написанную им в 1741 году: «Элементы математической химии». Человек со счётами тогда ещё знал, как построить математическую модель Вселенной, он был в шаге от создания этой модели, «формулы всего» так называемой. Не хватало только суперкомпьютера.

Однако когда суперкомпьютер «Ломоносов» заработал, математически точные определения, представления об окружающем мире, изменились. К существованию материи стали относить и то, что никак в голове не укладывается. И даже то, что опровергается опытом.

Обращение в Российскую академию наук

Квантовая физика. Открытие основ для новых теоретических представлений

Адресовано Российской академии наук, в лице президента РАН академика Геннадия Яковлевича Красникова, и членам экспертной комиссии.

Написано Андреем Николаевичем Чемезовым в октября 9-й день лета 2023.

г. Тюмень.

Российской академии наук,

президенту РАН академику

Геннадию Яковлевичу Красникову

Уважаемый Геннадий Яковлевич!

Уважаемые члены экспертной комиссии!

Я обращаюсь к вам с просьбой провести экспертизу научной идеи.

Хочу предложить новый способ изучения квантовой физики (основных, ключевых еë понятий) — при помощи законов классической механики.

Прошу вас определить истинность моих суждений, во избежание возможных недоразумений со стороны не вникших в курс дела людей, а также с целью популяризации научных знаний в области квантовой физики новым методом. Основа его заключается в применении простых и понятных правил, формулировок, исходящих из законов классической механики.

Возможно, вам моë предложение покажется спорным или даже провокационным, но это только на первый взгляд. Не спешите его отвергать, пока не прочтëте рукопись, которую я предлагаю вашему вниманию в прилагаемом к этому письму документе.

Мне удалось постичь глубинные основы квантовой физики после того, как я начал применять правила классической механики, рассматривая взаимодействие и поведение элементарных частиц. Именно в тех условиях, которые описываются нынешними теоретиками квантовой физики, исходя из их взглядов… Никаких своих гипотез, требующих экспериментального подтверждения, я не выдвигаю. Всего лишь даю объяснение давно известным результатам экспериментов и наблюдений, которые проводились и проводятся физиками на протяжении более ста лет при изучении свойств элементарных частиц и материи. Это можно сравнить с раскрытием секрета фокуса. Когда раскрывается фокус, исчезает налëт магии, остаëтся чистая механика и техника исполнения. Точно таким же образом исчезают и парадоксы квантовой физики, основанные на противоречиях, воспринимаемых как данность. Задача книги в том, чтобы внести ясность и логику в понимание квантовой физики, полностью исключив при этом любые противоречия не только здравому смыслу, но и классической механике.

Изначально я вовсе не планировал писать больше 1—2 заметок об электрических зарядах, мне это было необходимо для качественного выполнения разработок необычных электрических схем, для улучшения понимания и восприятия процессов, связанных с протеканием электрического тока в цепи. Я возжелал выяснить, что такое заряд с точки зрения механики. Каким образом заряд регистрируется измерительными приборами. Какой процесс подразумевается под фактом регистрации, лежит ли в основе этого процесса механика (механическое взаимодействие зарядов).

Собственно говоря, квантовая механика не отрицает, что заряды производят какое-то механическое действие. Но какого рода это действие? Благо опыты с электрическими схемами доступны всем. На любую радиодеталь есть подробная инструкция, технический паспорт с полным списком параметров. И я приступил к разгадке этой тайны. Это было лет 5 назад. В конце концов, перебрав множество вариантов, я остановился на том, что заряд — это вращение. Само вращение возникает из-за действия сил гравитационного притяжения между зарядами, накапливается и передаëтся в результате избытка этой силы, создаваемой искусственно на генераторе или ином источнике тока. Под действием гравитационной силы я подразумеваю силу притяжения между зарядами. Эта сила трансформируется в энергию вращения заряда, в механике рассчитываемую как кинетическую энергию маховика Eк = 1/2 * m * v2, а в релятивистской механике E = mc2.

Физическая скорость вращения зарядов, превышающая некоторую естественную скорость вращения, определяется как электрический потенциал. Разница потенциалов на разных участках цепи определяется как электрическое напряжение. А физическая сила, передаваемая зарядами при вращении, определяется как электрический ток. Он появляется за счёт нагрузки, а когда энергия высвобождается, заряды перестают избыточно вращаться, если их не подпитывает источник тока. Таким образом электричество — это избыточная сила притяжения между зарядами, заключëнная в энергии их вращения. Именно по этой причине вокруг зарядов возникает магнитное поле, оно искажает общее гравитационное поле. Локальное искажение гравитационного поля определяется как магнетизм. Он по-разному действует на разные материалы ввиду их разной плотности, разной структуры и ввиду ограниченности размеров проводника, создающего магнитное поле, по сравнению с размерами Земли, если эксперимент проводится в земных условиях. Элементарное сложение всех гравитационных сил частиц, находящихся в магнитном поле и за его пределами, даëт полное соответствие магнитным свойствам любого материала. Механику притяжения и отталкивания зарядов я описываю в своей книге.

Отношение напряжения к силе тока определяется как сопротивление (закон Ома). В отличии от таких величин как напряжение и сила тока, сопротивление не является независимой величиной, оно выводится из соотношения двух величин, определяемых как скорость вращения зарядов и сила вращения. То есть сопротивление определяется делением одной физической величины на другую, но при этом характеризуется такими объективными параметрами как температура, строение, структура материала проводника. Если эти параметры стабильны, то сопротивление работает как резистор. Не стабильными сопротивлениями обладают все прочие радиодетали: диоды, конденсаторы, катушки, транзисторы… Вообще смысл электрической схемы, можно так выразиться, в вариативности сопротивлений используемых в ней компонентов, деталей. Электрическая схема управляет ничем иным как сопротивлениями разных участков электрической цепи.

Между частицами пустоты нет, иначе пустота создавала бы разряжение атомов бесконечно большой силы. Сами атомы создают данное разряжение, воздействуя гравитационными силами притяжения друг на друга. Именно поэтому, когда мы создаëм вакуум, мы испытываем силу гравитационного притяжения не только между атомами, но и внутриядерные силы. Они создают то самое разряжение частиц, которое наблюдается в глубоком вакууме.

Пространство следует понимать как бесконечный массив частиц разной плотности, разной структуры. Все частицы в этом массиве действуют друг на друга своим притяжением. В таком представлении гравитационные и магнитные поля, химические связи легко поддаются математическому описанию. Если я правильно понимаю, об этом же красноречиво говорят названия трудов Ломоносова: «Элементы математической химии», «Теория электричества, изложенная математически». Электричество, магнетизм, гравитация, химические связи — всë создаëтся силами вращения, притяжения и отталкивания зарядов, а поскольку массив создаëт упорядоченную структуру, описываемую притяжением частиц, имеются все необходимые данные для того, чтобы изучать её при помощи математического анализа.

В первых главах книги я как бы не горел желанием рассматривать структурное строение, поведение атомов за рамками электрических процессов. Описывал только то, что наблюдается воочию и требует одного: краткого разумного объяснения. Но впоследствии, на что приходила ясность моего понимания в этой теме, о том и писал. И постепенно, шаг за шагом, поднимая всë более сложные темы одну за другой, клубок квантовой структуры начал распутываться в моей голове, чего я не ожидал совсем. Поэтому есть намерение опубликовать сейчас главы книги в обратном порядке, от 35 к 1, то есть книгу лучше читать не сначала, а с конца.

Правила классической механики просты, понятны каждому школьнику благодаря своей логичности и наглядности. Практически все рассматриваемые современной наукой квантовые процессы легко разбираются логикой, а значит математикой, если для этого, без каких-либо ограничений, применять правила и законы классической механики.

Был ли Ломоносов квантовым теоретиком? Раньше мне казалось, что нет, конечно же не был. Но сейчас я считаю, что Михаил Васильевич был куда более продвинутым квантовым теоретиком, чем все нынешние физики, об этом открытии я также рассказываю в своей книге. Видимо, ограниченный объём информации помог Михаилу Васильевичу придти к правильным выводам, об остальном уж не знаю.

Считаю, что популяризировать можно только то, что будет понято народом и применено с пользой.

Хочу предупредить: у меня никогда не возникало мысли дискредитировать чьë-либо учение, принять позу противника чьих-либо теорий. Наоборот, я хочу, чтобы любой школьник понимал законы квантовой физики, в том числе и в традиционной форме подачи, демонстрируемой советскими учебными фильмами на эту тему, для этого познания применяя законы классической механики, к озвученным теоретикам образам, и используя те подходы, о которых я рассказываю в своей книге.

Также я не отрицаю и не отвергаю ничего сущего в экспериментах, ибо на этом строится любая теория! Моя задача только в том, чтобы раскрыть то, что сокрыто под теми или иными формулировками, терминами, исходя из законов классической механики. Если же при этом вскрываются очевидные заблуждения, ошибки в образовательной интерпретации экспериментов и результатов научных исследований, то нет вины моей в этом; я стараюсь избегать не нейтральных суждений на тему чьих-либо ошибок, так как это было бы отвлечением, не относящимся к существу поднимаемых мною вопросов. Для меня моя задача в том, чтобы подсказать дорогу слепому, рассказать, что он нащупал. Ведь то, что нащупал слепой, является истиной, а то, что он не смог объяснить правильно, является виной его зрения. Я перебирал множество вариантов, чтобы разгадать квантовый ребус, ведь и сам-то не обладаю оптическим инструментом, способным увидеть взаимодействия и поведение элементарных частиц на атомном уровне, но мне приятно, что я всë-таки разгадал, надеюсь и вам будет приятно прочесть мою разгадку.

Рассчитываю на то, что получу от вас одобрение и включу ваше экспертное заключение в содержание предлагаемой вашему вниманию книги: «СОСТОЯНИЯ ЧАСТИЦ. МЕХАНИКА ЗАРЯДОВ».

Андрей Николаевич Чемезов

P. S. Мне 47 лет. В 2017 году Российская академия наук провела экспертизу моих идей по коммерческому освоению Луны, ответ был получен мной от вице-президента РАН академика Валерия Григорьевича Бондура — письмо из РАН прикреплено к этому письму. Работа над тем проектом перешла в практическую плоскость. Сейчас я испытываю стенд: <…>

В следующем письме я планирую передать Валерию Григорьевичу ссылку на подключение к управлению через интернет телеуправляемым луноходом массой в несколько десятков граммов. Ссылка на подключение и управление в режиме он-лайн. Отработав управление на стенде, я хочу отправить доработанную и испытанную модель на Луну вместе с международной лунной экспедицией «Чанъэ-8», приглашение от которой для иностранных участников открыто до 31 декабря 2023 года. Моя цель — подключение к луноходу через интернет и поочерëдная эксплуатация его допущенными к вождению на Луне водителями в порядке живой международной очереди. О схеме подключения к луноходу на Луне с использованием уже имеющегося на китайском луноходе или на китайской платформе «Чанъэ-8» канала передачи данных я расскажу в следующем письме.

Конец письма. Ответ РАН опубликован на странице 132 в этой книге.

МЕХАНИКА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ЗАРЯДОВ мой опыт с электричеством

Андрей Чемезов. 26 марта 2023

Все загадки электричества объясняются только механикой.

I. Механика ионизации

Если вы не будете представлять себе механику притяжения и отталкивания зарядов, то будете действовать вслепую и эдак никогда не закончите с экспериментами. Это нужно объяснять ещё в школе. Заряд означает вращение. Одно и то же вращение, если смотреть на него сверху и снизу, положительное и отрицательное. Поэтому с большинства частиц регистрируется и положительный, и отрицательный заряд. Такие частицы называются диполями. Ионы — это либо положительные, либо отрицательно заряженные частицы, точнее сказать они регистрируются как либо положительные, либо отрицательные. Почему? Потому, что они представляют собой сильно вытянутое вращение, подобие тонкой спирали, струны, на одном конце которой всегда будет положительный заряд, а на другом конце отрицательный. Но! Все частицы соориентированы гравитационным полем, а гравитационные поля есть везде: и на Земле, и в космосе, и у Солнца, и у планет. Поэтому ориентация частиц почти никогда не меняется, и возникает упорядоченная регистрация ионов как либо положительных, либо отрицательных зарядов. Как правило, положительные и отрицательные ионы соседствуют на небольшом расстоянии друг от друга, но иногда это расстояние может быть значительным, а в космических масштабах — очень значительным.

Положительные заряды притягиваются к отрицательным по той причине, что их поля вкручиваются друг в друга, верх вращения отрицательный и низ вращения положительный находятся на одной оси не только внутри одной частицы, но и в паре частиц, если они находятся одна над другой.

Так механически выглядит притяжение и отталкивание зарядов. А ионы — это концы цепочки зарядов. Молния мчится туда, где нить зарядов длиннее, потому что сама молния несёт в себе концентрацию положительных ионов. Чтобы поймать положительный солнечный ион, нужны концы ионных нитей, состоящие из отрицательных зарядов. Два противоположных знака сцепятся друг с другом механически и появится электрический ток. Так выглядит механизм ионного взаимодействия.

Следует учитывать, что сильные ионы образуются там, где электрический ток не может течь, то есть в диэлектрике, а исчезают там, где электрический ток начинает течь, то есть в проводнике. Для образования ионов нужно электрическое поле. Оно упорядочивает диполи, как и магнитное поле (магнетизм — это вообще тень электричества, притяжение и отталкивание электрических зарядов называется магнетизмом, а заряды всегда либо притягиваются, либо отталкиваются, поэтому магнитное поле всегда стоит рядом с электрическим, как его тень). Диполи притягиваются друг к другу своими разноименными зарядами и в электрическом поле образуется длинная заряженная нить, которая с одного конца регистрируется как положительный ион, а с другого конца как отрицательный ион. Но если мы рассматриваем тот же самый процесс в твёрдом веществе — диэлектрике, то там всё упорядоченно и хорошо видно, как последовательно соединённые электрические цепи диполей дают противоположного знака заряды на разных концах диэлектрика. Причём последовательное соединение зарядов-диполей даëт рост напряжения (так же, как если вы будете соединять последовательно батарейки, например типа AG), а параллельное сложение цепей диполей даëт рост тока в проводнике. Оба этих фактора принимаются во внимание при проектировании обкладок конденсаторов; ёмкость конденсатора зависит от площади диэлектрической прокладки в нём, а напряжение, которое способен выдержать конденсатор — от толщины этой прокладки.

Электрический ток существует только в проводнике, а электрическое напряжение существует и в проводнике, и в диэлектрике. При заряде конденсатора дипольные цепи в диэлектрической прокладке конденсатора увеличивают свою длину, а при штатном разряде конденсатора они плавно уменьшаются. При пробое конденсатора они распадаются, происходит мгновенный разряд, что иногда выглядит как взрыв конденсатора.

Если в качестве диэлектрического слоя брать газ или космический вакуум, то в нëм получаются длинные, вытянутые нити зарядов, которые чертыпыхаются как волосы девушки. Такие заряды обладают колоссальной энергией в космосе, но не за счёт скорости движения от источника излучения, а за счëт скорости вращения самой цепочки зарядов. Ведь заряды обладают массой, которая, при вращении, даёт кинетическую энергию. Получается, что ионная нить обладает кинетической энергией вращающихся в ней зарядов. Эта энергия формирует нить и передаётся нитью со скоростью света с одного конца нити на другой. В роли приёмника окажется любое физическое тело, которое встанет на пути передачи энергии этой нитью. Что, конечно, очень плохо, как для электроники, так и для человека в космосе.

Движение и вращение небесных тел, космических объектов, может как усиливать, так и ослабевать воздействие ионных нитей на них.

Чем быстрее вращаются ионные нити зарядов, тем мощнее воздействие ионизированного и электромагнитного излучения.

Если бы радиация и другие виды электромагнитных излучений состояли бы из потока движущихся высокоэнергетических частиц, то, учитывая скорость предполагаемого потока, а она равна скорости света, Солнце на глазах теряло бы массу. К тому же, поток должен где-то заканчиваться, бить по планетам, как из брандспойта, по Марсу, по Луне — там что, постоянно растëт насыпь, образуемая потоком солнечных частиц? Нет, конечно же, ничего подобного не наблюдается. На Луне есть кратеры, в которые никогда не заглядывает Солнце. И эти кратеры ничем не отличаются от обычных.

Можно сказать, что все регистрируемые космические ионы имеют хвосты, которые представляют собой заряженные нити энергии. Вблизи Солнца вдоль этих нитей энергии текут потоки солнечного вещества — вещество притягивается к ионным нитям! Вещество формирует солнечную корону.

То же касается и вещества комет, подлетающих к Солнцу. За кометами тянутся длинные хвосты.

Часть ионных нитей отрывается от Солнца, или смещается друг к другу под действием магнитного притяжения, образуя замкнутые линии солнечной короны, наблюдаемые в телескоп за счёт притягиваемого к ионным нитям вещества.

А вблизи поверхности Земли аналогичные ионные нити, но размерами намного меньше. Чтобы приподнять их, используют молниеотвод. Верхний конец молниеотвода насыщается ионными нитями, растущими от земли, от заземления, поэтому молния цепляет их и бьёт в молниеотвод, а не абы куда.

II. Механика проводимости (электрического тока в проводнике)

Заряд — это вращение.

Вращение от заряда к заряду может передаваться как вдоль, так и поперёк. Вдоль (по осевой линии вращения) передаётся только напряжение. Поперёк (перпендекулярно линии вращения) передаëтся ток и напряжение.

Продольное вращение образует ионные нити зарядов в газообразной диэлектрической среде.

В твëрдом диэлектрике продольное вращение образует последовательные электрические цепи, состоящие из отдельных зарядов, как из маленьких батареек размером с атом или с молекулу.

Что касается жидкой среды, то нужно иметь о ней представление, соответствующее её свойствам. Заряды в жидкости не имеют вертикальных молекулярных связей, этим они подобны зарядам в газе, но имеют горизонтальные молекулярные связи, этим они подобны зарядам в твëрдом веществе. Горизонтальные молекулярные связи в жидкости образуются благодаря тому, что все частицы в жидкости соориентированы магнитным полем планеты, я так полагаю исходя из наличия круговых океанских течений. По сути, жидкость — это тончайшие слои твëрдого вещества, наложенные друг на друга. Если брать эти слои в отдельности, то они выглядят как плëнка, ими создаëтся поверхностное натяжение воды, например, оболочка пузырей, пены, а если брать эти слои вместе, то они начинают продольно скользить, как пачка листов бумаги, образуется текучесть жидкости. Но нужно учитывать, что эта текучесть возможна только под действием гравитации планеты, в невесомости жидкость не течëт. В невесомости жидкость образует плëночные пузыри (водяной шар в невесомости — это множество пузырей, вложенных один в другой). Уберите земную гравитацию, и вы сразу поймëте, что представляет собой жидкость — это одномерный твëрдый материал, наподобие плëнки, связанный в одной плоскости, а не в объёме, как привычное нам твёрдое тело.

Поскольку молекулярные связи в плоскости сильны, материал замыкается в пузыри. Он и в условиях гравитации планеты стремится это делать, но тут у материала появляется такое свойство как текучесть, и он меняет форму, становится жидкостью. То есть, повторю, жидкость может существовать только в условиях гравитационного действия планеты, под действием гравитации твëрдый, многослойный одномерный материал с электрическими зарядами на разрывах, начинает течь.

А вот многомерный твердый материал в условиях гравитации не течëт, он сохраняет целостность своей структуры, геометрию которой гравитация чуть-чуть нарушает, что характеризуется таким свойством как вязкость.

В диэлектрике оси зарядов подвижны. Именно поэтому они могут менять ориентацию под действием электрического поля и выстраиваться в последовательно соединëнные электрические цепи.

В проводнике оси зарядов не подвижны. Именно поэтому они не меняют ориентацию под действием электрического поля и проводят электрический ток. Каким образом это происходит? Как выглядит механика проводимости твёрдого тела? Всё очень просто. Заряды расположены параллельно друг другу. Их удерживают в таком состоянии силы внутриатомного притяжения. Заряды вращаются (само слово заряд в физическом смысле уже означает вращение; когда я говорю, что заряд неподвижен, я имею в виду фиксированное вращение). Заряды вращаются, увеличение скорости вращения приводит к тому, что диаметр зарядов увеличивается, они входят в механическое сцепление друг с другом и начинают передавать свою энергию вращения другу другу как шестерёнки в зубчатом механизме. Только сцепление происходит не зубцами, а вихревыми полями. При достаточной жёсткости сцепления энергия тока проходит по проводнику почти без потерь, со скоростью света. Свойства проводника на скорость тока не влияют. Если вы возьмёте ряд идеальных шестерёнок, у которых нет никакой подвижности, кроме осевого вращения, то у вас получится такая же мгновенная передача энергии, от первой шестерёнки к последней.

Но самое интересное — как эти шестерёнки вращаются? Подумайте — как? Они вращаются навстречу друг другу! Таким образом через один вы будете регистрировать положительный и отрицательный ионный заряд. И вот, какой-то умник, прошу прощения, снимая эти показания, решил, что данная картина подтверждает движение электронов в цепи электрического тока и даже определил скорость их движения — несколько миллиметров в секунду (не знаю, может рука тряслась у него). Но что на самом деле зарегистрировал прибор? Он зарегистрировал вращения зарядов по часовой и против часовой стрелки через один. Детектировать на таком микроскопическом уровне можно только вращение. Именно поэтому штука, которая детектирует вращение, называется электронный микроскоп. Она ничего не видит. Она только чувствует иглой направление статического тока (заряда) к игле и от иглы, и в зависимости от этого направления определяет, положительный или отрицательный заряд оказал воздействие на иглу микроскопа. Всё остальное учëные домысливают и дорисовывают сами, пытаясь интерпретировать процессы, происходящие в проводнике. Они делают это c некоторой долей наивности, поэтому комментировать их интерпретации довольно тяжело.

Сопротивление току у проводника тем меньше, чем меньше «люфт и шатание шестерёнок» под действием электрического поля, то есть чем меньше ось вращения заряда отклоняется от вертикали, тем выше проводимость тока у проводника. А отклоняется она от вертикали потому, что плюс притягивается к минусу! В диэлектрике отклонение максимальное, что приводит к стыковке зарядов друг с другом под действием электрического поля в последовательные цепи и вместо проводимости электрического тока они дают собственное напряжение цепи, что фиксируется мультиметром как падение напряжение на проводе.

Идеальных проводников не бывает, так же как не бывает идеальных диэлектриков, любой материал — это что-то среднее между тем и тем.

В «Механике ионизации» я отметил, что напряжение цепи диэлектрика в конденсаторе определяется длиной этой цепи, а ток, который может дать конденсатор, зависит от количества этих цепей. Так вот, ток конденсатором выдаëтся за счёт вращения цепей зарядов в диэлектрике, так же, как в проводнике. Это вращение подхватывается электродами конденсатора, которые состоят из токопроводного материала, и далее идëт по проводнику в цепь.

Интересно, что максимальная плотность тока всегда наблюдается на поверхности проводника, плотность тока падает в равной мере как к центру проводника, так и во внешнюю среду от поверхности проводника, по крайней мере такое утверждение существует в книгах по электрике. Это значит, что энергия вращения никак не связана с материалом проводника, она только передаëтся им. Но чем выше качество материала как проводника — тем выше коэффициент передачи тока. Как, впрочем, и в любом маховике — вращением запасается энергия, она не связана с какими-то там блуждающими электронами, обьем энергии зависит только от скорости и объёма вращения. Ну, и от плотности массы маховика, если быть точным.

Чем толще провод, тем больше тока он проводит.

Чем массивнее маховик, тем больше энергии вращения он запасает.

Передача напряжения от толщины провода практически не зависит. Но чем больше напряжение, тем дальше распространение тока от поверхности проводника (по этой причине высоковольтные провода имеют более толстую изоляцию, препятствующую перетеканию тока на «облокотившиеся» на них проводники). Характер распространения тока указывает, во-первых, на длину дипольных цепей, участвующих в передаче напряжения, во вторых, указывает он на то, что дипольные цепи в проводнике расположены поперёк направлению тока, в-третьих такое положение дипольных цепей указывает на то, что они неизбежно будут ионизировать диэлектрический материал, примыкающий к проводу, в том числе воздух. И действительно, так оно и происходит.

Чем длиннее дипольная цепь в проводнике — тем больше напряжения она передаëт и таким же образом выстраивает соседнюю дипольную цепь. Поперёк току.

Но если дипольная цепь в проводнике выстроится вдоль направления тока, то есть вдоль проводника — она будет диэлектрической, и будет препятствовать прохождению тока через проводник.

Таким образом подвижность зарядов в проводнике всë-таки есть, но это небольшая подвижность вдоль оси, возникающая при изменении напряжения, в отличии от диэлектрика, где заряды настолько подвижны, что их ось вращения меняет угол на 90 градусов; подвижность в проводнике зарегистрировать никак не удастся.

Что касается жидкости, то там всё гораздо запутаннее, чем в твëрдом теле. Идеально чистая вода является диэлектриком — если между слоями воды нет никаких токопроводных примесей, то ток не проводится ею (дистиллированная вода). Если же примеси есть, то возникает ионная проводимость жидкости, которая достигает максимума в электролите.

III. Механика электромагнитных волн

Каким образом Солнце согревает нас? Что является проводником энергии от Солнца? Что именно представляет собой тот физический материал, который переносит энергию от Солнца прямиком к нашему телу?

Видимый свет, ультрафиолетовое излучение, излучение инфракрасного диапазона, радиоволны, γ-лучи состоят из нитей ионизации. Эти нити свободно проходят через космический вакуум, потому что он содержит небольшую плотность частиц, как диэлектрик.

Диэлектрик переносит энергию вращения зарядов вдоль линии их вращения, поэтому Солнцу не нужен провод, чтобы доставить нам своë тепло. Точнее сказать, физический провод есть — это ионизированная цепь. Но это не тот провод, который болтается на плече у электрика. Для того, чтобы диэлектрический провод работал, нужен космический вакуум, другой тип диэлектрика, например воздух, для этого не подходит — он рассеивает энергию беспроводной передачи.

Атмосфера Земли обладает достаточной плотностью, чтобы быть приёмником космического электромагнитного излучения, рассеивающим его в достаточной мере, обеспечивая при этом безопасность проживания живых организмов. Озоновый слой большой роли в обеспечении этого фактора безопасности не играет, так как он представляет собой продукт взаимодействий — нестабильный ионизированный кислород, часть ионизированной прослойки атмосферы, образуемой в результате взаимодействия молекул кислорода О2 с космическим электромагнитным излучением.

Следует понимать, что тепло от Солнца поступает к нам именно механическим образом, от одного заряда к другому, путëм вкручивания вращающихся полей зарядов друг в друга, что создаëт взаимное притяжение их и вращение всей получившейся ионизированной цепи зарядов в космическом вакууме.

А приёмником солнечной энергии является любое плотное тело, встающее на пути передачи солнечной энергии.

* * *

На основе этого представления становится понятна, например, причина равенства скорости света, скорости электрического тока в проводнике, скорости радиоволн и т. д.

Всё имеет одну и ту же скорость передачи энергии, поскольку создаëтся одним и тем же вращением зарядов! Только в диэлектрике вращение передаëтся вдоль оси вращения зарядов, а в проводнике — и вдоль, и поперёк, от одного заряда к другому. Передача энергии осуществляется механическим образом в обоих случаях. По факту, мы имеем дело с тем, что скорость передачи энергии зависит только от состояния элементарных частиц, а их состояние в обоих случаях одинаковое: они вращаются. Точка. Не имеет значения, сверху или сбоку один волчок цепляет другой — энергия от одного волчка к другому передастся с одной и той же скоростью.

Это и обуславливает равенство скоростей электрического тока в проводнике и передачи электрического напряжения в вакууме.

Если вы сильнее закручиваете цепь, вы увеличиваете её напряжение. И оно (изменившееся напряжение) со скоростью света передаëтся на другой конец цепи, где диэлектрик встречается с проводником и напряжение ионизированной цепи создаëт слабый электрический ток, от точечного ионизированного воздействия на любую из частиц проводника.

Что же такое электромагнитная волна?

Электромагнитная волна — это переменное напряжение ионизированной цепи в диэлектрике. Приëмник, улавливая его, формирует сигнал…

IV. Механика радиопередачи

Частота радиопередачи задаëтся частотой смены направления тока на антенне передатчика. Так называемая «амплитуда волны» задаëтся сменой силы тока на антенне передатчика, для простоты можно сказать — сменой напряжения.

Чем выше частота, тем легче схватываются тонкие нити ионизации между передатчиком и приëмником на коротком расстоянии. Эти нити легко колеблются от помех, что создаëт ложное впечатление «радиоволны», огибающей препятствие. Да, препятствия огибаются ионными нитями, но в условиях многочисленных помех на Земле колеблются ионные нити хаотически, и если их при этом не спутывает в узелки и не разрывает после этого спутывания, то сигнал не прерывается.

Не связанные ионные нити, идущие от антенны, колеблются подобно сильно наэлектризованным волосам девушки.

А волна — это упорядоченное колебание, то есть колебания с равными промежутками, заданными частотой. Посмотрите на речную или морскую волну — там нет хаотических колебаний, там волна. В радиопередаче «волна» задаëтся колебанием силы тока на антенне, что передаëтся колебанием напряжения на нити ионизации. Чтобы приëмник смог поймать смену напряжения нитей ионизации и превратить их в ток на своей антенне, он должен формировать свои нити ионизации, притягивающие отрицательными концами положительные нити ионизации передатчика, приëмник должен делать это на той же частоте, что работает передатчик. Так формируется «прослушивание эфира». Сигнал на антенну приёмника поступает в виде смены напряжения на нитях ионизации, чем слабее напряжение, тем меньше ток на антенне приëмника. Все помехи при радиопередаче формируются самим приëмником. Если его питание плохо стабилизировано, то на принимающей антенне возникает смена напряжения от приëмника, которая и создаëт помехи. Радиопередатчик помех создавать не может. Он передаëт только то, что передаëт. Сигнал либо доходит до приëмника, либо не доходит. Чтобы сигнал увереннее доходил до приëмника, он должен быть сильным (большой ток на антенне передатчика создаст больше нитей ионизации), для этого нужно повышать мощность передатчика, но на наличие помех в сигнале регулировка мощности передатчика не влияет. На это влияют другие факторы формирования нитей ионизации на той же частоте.

Почему смена тока на антенне передатчика задаëт нужную частоту радиопередачи, но не создаëт помех? Потому, что при протекании тока по антенне заряды вращаются навстречу друг другу, и они создают равное количество нитей ионизации, направленных как к антенне, так и от неё. То же самое происходит на антенне приëмника. Каждый раз при смене направления тока происходит смена направления вращений нитей ионизации, но нити не разрываются при этом, они лишь меняют направление вращения, а значит передачу напряжения от передатчика к приëмнику с заданным периодом частоты периодически ведут на противоположную сторону. Это выглядит запутанно, согласен, но давайте не забывать, что сигнал радиопередачи формируется изменением уровня напряжения, а смена тока и направления напряжения на нитях ионизации происходит попарно, нити ионизации уравновешивают друг друга подобно тому, как это происходит в бытовой сети переменного тока 220В/50 Гц: пока по одному проводу течёт плюс, по другому течëт минус, а через две сотые доли секунды — наоборот. Это тоже сложный процесс передачи тока и напряжения, и его не так-то легко объяснить. Нужно просто запомнить, что в какую бы сторону ни вращались шестерëнки механизма — они в любом случае создают энергию передачи, и эта энергия мгновенно принимается на другом конце провода, а в случае радиопередачи — она оказывается на приëмнике.

V. Механика времени

Что такое длина волны 300 тысяч километров при частоте 1 Гц? Это расстояние, на которое успевает распространиться электромагнитное взаимодействие в ионной нити за 1 секунду, то есть расстояние, на котором частицы вступают в механическое вращательное взаимодействие друг с другом ровно через 1 секунду. Кстати, из этого определения складывается размерность секунды, как основной физической единицы измерения времени, но мы сейчас не столько о времени, сколько о механике взаимодействия частиц, позволяющей дать точное определение константе времени, благодаря, по-видимому, постоянной скорости процесса взаимодействия, связанной, как мне представляется, с равной инертностью элементарных частиц, а значит с их равными размерами. Если бы элементарные частицы отличались друг от друга по габаритам, то так называемая скорость света не была бы постоянной, из-за разной инертности частицы вступали бы во взаимодействие друг с другом на одном и том же расстоянии с разной скоростью. И не было бы такой математической размерности, как время.

Основные свойства элементарных частиц в том, что они являются точным подобием друг друга, как бы далеко друг от друга они ни находились; у них не выявляется различий; они не изнашиваются, не стареют, то есть сколько бы времени ни прошло, они всё те же. Эти странные для частиц свойства указывают на то, что вся Вселенная состоит из бесконечного множества зеркальных отражений, словно одной и той же частицы; растëт Вселенная за счёт увеличения числа этих отражений. Геометрическое пространство Вселенной складывается как в калейдоскопе — оно регистрируется нами как бесконечное, разнообразное, не повторяющееся, но при этом если разобрать калейдоскоп — в нём только несколько цветных камушков (штук 5, наверное, точно не помню) и зеркала по периметру. Во Вселенной роль калейдоскопных камушков играет таблица Менделеева, а еë форма связанности бесконечно большого с бесконечно малым (проявляемая в однотипности элементарных частиц) играет роль калейдоскопных зеркал, то есть эта форма структурно присутствует в каждом физическом элементе в виде заряда, вращения. Каждый заряд, частица, вращение — это линзированное отражение энергетического поля Вселенной, бесконечно малое отражение бесконечно большой Вселенной, подобно тому как в каждой капле воды отражается небо, солнце, окружающий мир.

Это линзированное отражение создаёт эффект зеркала, на основе которого формируется бесконечно большая и разнообразная Вселенная из бесконечного множества однотипных частиц, складываемых друг с другом по-разному, разными способами, но в соответствии со структурным порядком, обозначенным в таблице Менделеева.

В «Механике ионизации» я посчитал, что нити ионизации в рентгеновском и гамма-диапазоне изгибаются, обходя Землю стороной вдоль линий магнитного поля Земли. Но вот что интересного не заметил. Наиболее прямолинейными являются нити ионизации в видимой части спектра, в диапазоне 429—750Тгц. Эти нити являются наиболее упругими и прямолинейными, только сильная гравитация может едва заметно отклонить их.

Упругость нитей ионизации формируется частотой смены скручивания. Явление упругости электромагнитных волн играет особо заметную роль в диапазоне радиоволн. Чем короче радиоволна, тем хуже она обходит препятствие. В моëм представлении становится понятно, почему это происходит. Длина волны на самом деле характеризует плотность смены направления закручивания нитей ионизации. Чем чаще меняется направление закрутки, тем плотнее получается ионизированная «косичка». А чем она плотнее, тем она прямолинейнее, прочнее, еë сложнее согнуть различным помехам… Радиоволны высокой частоты могут обжечь, если их много, но это если прикоснуться к антенне очень мощного передатчика. А вот на расстоянии радиоволны не жгут.

Посмотрим, что там у нас по таблице выше радиоволн — выше по частоте. Инфракрасное излучение! А вот это уже те волны, которые жгут по полной. То есть вступая в механическое взаимодействие с телом человека, например с рукой, поднесëнной к костру, они её сверлят — тело сопротивляется, получается трение и как следствие выделение тепла в точке воздействия ионизированной нити на тело. То есть частота инфракрасного излучения такова, что она делает ионную нить прочной, упругой, прямолинейной, как сверло.

А радиоволны представляют собой мягкие ионные нити, однако чем выше по частоте радиоволны, чем ближе они к инфракрасному диапазону, тем сильнее их механическое воздействие на тела. Прогресс идёт в сторону увеличения частоты радиоволн — забивая одни диапазоны, мы выходим на другие, более ёмкие… Но вполне допустима мысль, что есть люди, которые ощущают на себе влияние радиоволн диапазона 5G. Если клетки тела настолько чувствительны, что могут вступать с радиоволнами в механическое взаимодействие, то можно проверить, так ли это: приближение к радиопередатчику, например к домашнему роутеру в диапазоне 5G должно ощущаться такими людьми физически. Однако переключение того же роутера в диапазон 4G должно заметно ослаблять воздействие радиоволн на испытуемого человека (а ещё лучше — взять ИК-пульт от любого телевизора, в ИК-диапазоне частота передаваемого сигнала на порядки выше, чем в 5G). И если испытуемый безошибочно угадывает, в каком диапазоне работает передатчик — значит, он чувствителен к 5G. А если не угадывает, то проблема в самом испытуемом.

Давайте посмотрим, что там у нас дальше, за инфракрасным диапазоном. Видимое излучение! Свет! Вот это да! Передачу сигнала на расстояние можно вести источником света? Конечно, можно. И это делается уже давно. Но, в отличие от радиоволн, и даже от ИК-сигнала, источники света действительно могут мешать людям там, где они не нужны.

Понимание электричества укладывается в рамки обычной механики, как дважды два — четыре.

VI. Звуковые волны

То, что принято называть электромагнитными волнами — это колебания напряжения в диэлектрической среде, передающиеся по нитям ионизации. По сути своей они не являются волнами, так как не соответствуют свойствам волн в полной мере (им должно быть дано другое определение, чтобы всё встало на свои места). Колебания напряжения могут быть представлены в виде волн только условно, на графике. Например, на экране осциллографа.

А в жизни волны существуют, но работают они иначе (не так, как «электромагнитные волны»). Есть видимые — бегущие по поверхности воды, есть невидимые, но в любом случае волны образуются в результате чередования промежутков сжатия и расширения вещества, или уменьшения и увеличения давления вещества. Кстати, волна на поверхности воды образуется за счёт поперечных волн давления всего объёма воды, находящегося под волной. Колебания сжатия и расширения — это нормальная ситуация для любой среды. А любая материя — твёрдая, жидкая, газообразная — является как раз средой для распространения волн. И волны, представляющие собой именно волны, действительно распространяются в любой среде. И распространяются именно так, как положено волнам. Волны имеют свойства, присущие исключительно волнам. Например, они имеют разные скорости распространения в разных средах, не переносят энергию, в отличие от «электромагнитных волн»… Называются эти волны «упругими», а иногда — звуковыми.

Скорость звука, по Википедии — это всего лишь скорость распространения упругих волн в среде: как продольных (в газах, жидкостях или твёрдых телах), так и поперечных, сдвиговых (в твёрдых телах).

VII. Интерференция, дифракция волн, опыт Юнга (опыт со щелями перед экраном)

В этом небольшом фильме https://youtu.be/3fHRTyjPGIQ?si=QaICTyvDJBtFV5AE честно обозначается проблема, о которой я хорошо помню: «электромагнитные волны» ведут себя подобно волнам, хоть и запускаются как частицы, но интерферируют перед экраном как волны, а при попытке понять этот парадокс они словно издеваются: усмиряются и снова становятся частицами. Особенно интересен опыт с одним электроном (с одним зарядом), его-то мы и разберём.

Итак, при запуске электрона вылетает не шарик, а запускается вращение, за которым тут же выстраивается ионная нить зарядов. До этого, чтобы не усложнять, я представлял себе ионные нити в виде тонких прямых линий, но глядя на эксперимент, да и вообще глядя на то, как рассеивается любой луч света, даже сконцентрированный параболическим отражателем (рефлектором), мне придётся немного расширить своë представление: конечно же, ничто не мешает ионным нитям рассеиваться, то есть разделяться, разветвляться в пространстве на множество ионных нитей, особенно если они сформированы на низкой частоте, как радиоволны, из одной точки пространства они могут распространяться во все стороны одновременно и в результате ослабевать, по мере удаления от источника излучения.

А при столкновении с препятствием, ионные нити отражаются от него. Угол падения (светового луча на зеркало) равен углу отражения. Именно равенство углов (падения и отражения) говорит о том, что ионные нити представляют собой тонкие прямые линии. Не волны. Но если препятствие мелкое, например пылинка в воздухе или щербоватый край щели, как в эксперименте, то углов отражения получается несколько и все они направлены в разные стороны, как проекции луча. Именно из-за этого рассеяния луча происходит дифракция и интерференция образовавшихся лучей друг с другом, то есть повторное пересечение этих лучей и образование нескольких линий света на экране вместо ожидаемых двух. В фильме ведь правильно отмечено: исследователи думали, что частицы как-то соударяются друг с другом, и чтобы исключить эти соударения, решили использовать в опыте «один электрон».

Но один-то никак не получится, поскольку заряд (называемый у них «электроном») неизбежно ионизирует ряд частиц за собой. Он не выстреливается куда-то и не летит как шарик, в опыте Юнга ускорителем создаётся точечная вихревая закрутка, которая увлекает ряд частиц за собой и образуется ионная нить вращения.

Именно потому, что зарядам не надо никуда лететь, им достаточно развернуться на месте, соединиться друг с другом полюсами вращения (подобно маленьким магнитикам), ионная нить вращения образуется быстрее, чем любое передвижение вещества — со скоростью света. Если бы «электрон» летел со скоростью света как частица — он бы встречал на своëм пути гигантское сопротивление со стороны других частиц и быстро замедлялся бы, но никакого сопротивления и наблюдаемого замедления скорости «электрона» не происходит, даже в металле, в проводнике, так называемый электрон не испытывает сопротивления. Подумайте: многократное увеличение плотности среды, в которой якобы движется «электрон», не оказывает абсолютно никакого влияния на скорость «электрона». Этот факт говорит о том, что «электрон» никуда не движется, он стоит на месте и передаёт вращение, как заряд, соседним частицам, а те передают следующим, по цепочке. И на пути передачи вращения могут быть некоторые препятствия, которые рассеивают луч вращения в разные стороны, то есть помехи, приводящие к рассеиванию луча.

Интерференционная картина, которая получается на экране, как мы видим, не ровная, в отличии от интерференционной картины, созданной настоящими волнами, бегущими по воде. Если шербинистые края интерференционных щелей шлифануть или сделать их идеально гладкими, то интерференционная картина сильно изменится. При определëнных условиях она может даже исчезнуть. Именно это и происходит в эксперименте, когда они пытаются «поймать электрон», чтобы понять, через какую же щель он якобы пролетает, интерференционная картина полностью исчезает. Точнее, она выглядит так, как если бы через две щели пролетели «шарики».

Почему исчезает интерференционная картина? Чтобы «поймать электрон», чтобы зарегистрировать его якобы пролёт через щель, нужно создать на выходе из щели электромагнитную ловушку, то есть заряд с положительным вращением — электрон с отрицательным вращением буквально ввинтится в него и своей энергией передаст детектору сигнал: «я здесь!» Конечно же, это сделает не движущаяся частица, а ионная нить, образуемая вслед за первым зарядом. А поскольку за одной из щелей стоит детектор, втягивающий в себя ионные нити как магнит (другого способа регистрации «электронов» просто не существует, это же электронный микроскоп в том или ином виде), интерференционная картина пересечения рассеянных лучей неизбежно должна исчезать в таком случае, и никакая магия с мнением экспериментатора здесь ни при чëм, равно как и другая мистика — всё это плод воображения.

Поменяйте условия эксперимента, если хотите — и вы поймёте, что на «электрон» оказывает влияние не ваше наблюдение, а ваш способ регистрации.

…

VIII. Механика связей

Объëмы частиц в вакууме увеличиваются. Только так можно объяснить беспрепятственное прохождение электромагнитных волн в космическом пространстве: давление и плотность частиц в вакууме снижаются почти до нуля, уменьшается их количество, но оставшиеся занимают весь освободившийся объëм. Таким образом в вакууме разряжается не пространство, а сами частицы. Иначе они не могли бы обеспечивать полноценное механическое взаимодействие друг с другом, что мы наблюдаем во Вселенной, беспрепятственное прохождение электромагнитных волн.

Свет далёких звёзд, скоплений, галактик доходит до нас. Сам этот факт означает, что не фотоны летят со скоростью света, а взаимодействие между частицами распространяется со световой скоростью, и реагирует это взаимодействие на любые препятствия, помехи, которые попадаются на пути, рассеянием. По этой причине скорость взаимодействия нигде не снижается, несмотря на сопротивление среды. Увеличивается только площадь рассеяния.

Движущийся фотон не способен реагировать на сопротивление среды, не снижая скорости передачи энергии. Фотон, стоящий на месте, способен передавать нам свою энергию света вращением.

Сопротивление среды возникает при любом способе движения, в том числе и при вращении, но при вращении оно приводит лишь к рассеянию света, а не к уменьшению скорости распространения света в космическом пространстве. О механизме рассеяния с сохранением скорости передачи энергии рассказано в главе VII.

Если предполагаемый процесс движения никак не реагирует на сопротивление среды, то значит нет предполагаемого процесса движения. Взрослому учёному не стоит уподобляться в своих представлениях детям.

В представлении ребёнка логика, как правило, действует фрагментарно, до какого-то момента она есть, потом отсутствует, а потом появляется снова. Но ребёнку это простительно, а учёному нет.

IX. Принцип работы ускорителей заряженных частиц

В свете механики этот принцип довольно прост. Он заключается в создании ионизированных цепей высокого напряжения. Чем серьёзнее ускоритель — тем большее напряжение ионизированной цепи он стремится создать, и основная характеристика ускорителей — это заряд цепи в диэлектрике, как правило в вакууме. При этом не имеет значения, кольцевой у вас ускоритель или линейный — частицы высоких энергий можно получить и там, и там.

Большой адронный коллайдер (6,5 ТэВ) не разгоняет частицы по кольцу с периметром 26,6 км., он только раскручивает их. Частицы высоких энергий вращаются вокруг общей оси, которая сейчас считается траекторией их движения. Ошибка была допущена 100 лет назад Эйнштейном и компанией…

Ошибка заключается в том, что для любого теоретического движения требуется преодолевать теоретическое сопротивление. Но это не было учтено, не было сделано в расчётах… В реальном же мире частицам нет необходимости двигаться куда-либо, чтобы передавать энергию на расстояние со скоростью света, им достаточно вращаться как волчкам.

Коллайдер разряжает частицы в вакууме, тем самым увеличивая их в размерах; а затем вращает частицы с высокой угловой скоростью, в точности воспроизводя космические лучи высоких энергий в космическом вакууме.

Коллайдер следовало бы использовать для составления паспорта (даташита) на космические лучи разных энергий, чтобы знать, с чем приходится работать в космосе. Описывать свойства лучей, заносить в таблицу, и по ней интерпретировать свойства лучей в космическом пространстве.

Детектировать же встречные токи от двух пучков на БАК бессмысленно. Для этого не нужно было строить коллайдер, так как есть менее громоздкая схема. Возьмите, например, два высоковольтных провода одной полярности от двух электростанций, генерирующих постоянный ток — и соедините их, а место соединения детектируйте теми же датчиками, что на БАК — и вы получите абсолютно тот же результат, если обеспечите ту же чистоту эксперимента, что на БАКе. Для чистоты эксперимента можно использовать электрические фильтры. Два провода одной полярности от двух батарей соединять не опасно. Между ними минимальная разница потенциалов. Два провода одной полярности образуют ионные нити, которые друг от друга отталкиваются, но на микроскопической разнице потенциалов взаимодействуют, производя мизерные токи, которые регистрируются детекторами коллайдера и подаются мировому сообществу как «новые частицы», образовавшиеся в результате «столкновений». Но в том-то и дело, что нет никаких столкновений. Были бы столкновения — были бы взрывы.

Встречное лобовое столкновение движущихся частиц с гигантскими потенциалами — это в любом случае взрыв. Однако вместо взрыва детектор ловит лишь крохотный ток, свидетельствующий о разнице вращающихся потенциалов. Как такое несоответствие укладывается в рамки теории относительности, которая на этом коллайдере якобы прекрасно работает — догадаться не трудно. Учёным нужны деньги, большие проекты, поэтому теория относительности не только хорошо себя зарекомендовала, но и может применяться везде, где есть ошибки и несоответствия [в уплате налогов]. А кто в это не верит — тот не знает науку.

Вообще же любые игрушки на электрическом токе, их принцип действия, получаемый результат можно объяснить действием законов «классической Ньютоновской механики», правда не всех законов, а только тех из них, где не были допущены ошибки самим господином Ньютоном. К сожалению, у Ньютона тоже ошибки Вселенского масштаба есть, но они в его время были гипотетическими и возникали из-за недостатка данных. В наше время эти данные можно было бы восполнить и привести всё в порядок, но… мешают ошибки Ньютона! Они успели создать стереотипные научные представления, которые в ХХ веке утвердились и стали аксиомой. До их утверждения ещё можно было собирать данные по разным гипотезам, сейчас этого делать уже нельзя — выгонят из науки.

В целом, проблема, о которой я говорю, является чисто психологической для общества учëных, в котором за сотни лет сложилось не одно идеалистическое представление. Никто не хочет разочаровываться в результатах своего труда, это понятно, поэтому переходят на сложные термины и загадочные формулировки… Но наука — это то, что можно объяснить и понять за 5 минут по любому предмету, если избегать логических противоречий, не отделять бетонной стеной физику от медицины, например, квантовую физику от классической (сопромат является частью последней). Ведь не важно, в чëм вы считаете заряд — в кулонах или в миллиамперчасах, вы считаете заряд. Нужно понимать, что вы делаете. И не приписывать одним и тем же действиям разные свойства. Если на квантовом уровне действия трудно различимы, это не значит, что нет таких схем, которые описывали бы последствия действий, совершаемых зарядами на квантовом уровне. Ум на то и дан человеку, чтобы видеть за ширмой то, что имеет продолжение с края от ширмы… С другой стороны, не стоит пытаться впихивать в науку то, что не было проверено опытным путём, в чëм не удалось убедиться, отбросив все сомнения. Например, строение зарядов. Я ничего не говорю о строении зарядов, потому что любое дополнение в этом плане даст им несуществующие свойства! Например, заряд можно представить в виде сферы — но тогда возникнет вопрос трения между зарядами, а этого трения, как правило, нет. Оно появляется, но редко, когда параметры выше допустимых. Мне сложно сказать, за счёт чего включается и выключается механизм сцепления между зарядами — но по вакууму я вижу, что заряды не терпят пустоты вокруг себя и заполняют всё пространство, при этом не увеличивая свою массу, они снижают свою плотность, если находят место для расширения. Свойство токовой проводимости (количество проводимого тока в целом зависит от толщины и плотности проводника) указывает на свойство зарядов сцепляться и передавать друг другу вращение в плоскости, перпендикулярной оси вращения.

Я заостряю внимание на тех моментах, которые бесспорны. В целом, эти моменты говорят о том, что заряд — это вращение. Чего и как — не вполне понятно. С глубокой древности говорили, что это коловорот. Очень похоже. Но вращается он постоянно или только когда передаëт вращение соседнему заряду — не ясно. Почему греются тонкие провода, когда по ним течёт ток выше допустимого? Заряды пробуксовывают, не хватает силы сцепления? Ведь повышение температуры указывает на появление силы трения между зарядами. Если толщину провода увеличить, то это трение исчезнет, проводимость станет больше.

Возвращаясь к коллайдеру: единственная крупная авария на коллайдере, которая была в 2008-м, была вызвана недостаточной толщиной изоляции на одном из проводников, питающих электромагниты. Пробой электрического тока привёл к механическим повреждениям.

Не было, поскольку не могло быть, никаких аварий, связанных с прострелом высокоэнергетическими пучками каких-либо механизмов, или их износа из-за этих прострелов. Слабых мест в этом отношении обнаружено не было. А ведь это как раз то, что неизвестно было проектировщикам оборудования изначально, и должно было привести к износу или к аварии, рано или поздно. Ну, как вам это объяснить? Всё оборудование на БАКе проектировалось на статичное поведение материалов. Если бы там что-то начало летать, стрелять и бомбить — оборудование вышло бы из строя, ибо нерасчётный режим. Но таких аварий никогда на БАКе не было.

Вместо этого к аварии привела элементарная халатность — то, что можно было предусмотреть заранее, не предусмотрели.

Разгоняя и сталкивая частицы, мы не видим их сопротивления. Это как-то не серьёзно. Ионные нити, называемые на коллайдере пучками, имеют огромные потенциалы напряжения, но два одинаковых знака вращения друг от друга отталкиваются и эти потенциалы не взаимодействуют. При направлении пучков друг на друга, они расходятся в разные стороны, ионизируя материал, который используется в качестве защиты от их дальнейшего распространения, вне зоны коллайдера. В этом защитном материале происходит рассеяние пучков. В целом материал выполняет ту же функцию, что и обычная изоляция высоковольтного провода.

Всё описанное творится на любой электростанции. Для того, чтобы изучать процессы, связанные с электричеством, не нужно было строить коллайдер. А все подготовительные манипуляции с пучками, ионами, разгон диэлектрического напряжения на коллайдере, попытка получить закономерный мизерный ток от двух одинаковых полярностей — это не распиливание бюджетных средств, это ошибка Эйнштейна и компании, не учитывавшей сопромат. Хотя и сопромат-то знать в принципе не надо — если две кинетические энергии движутся навстречу друг другу, любая пчела поймёт, что должно быть.

X. Частицы с рукавами

Это одна из версий того, как могут выглядеть частицы, каково их устройство. Версия, объясняющая присущие им свойства по части механики.

Ранее я отмечал, что частицы полностью подобны друг другу, никогда не меняются относительно друг друга, сколько бы времени ни прошло, они всё те же, и на основании этого делал вывод, что они есть многочисленные отражения одного и того же, элементарного по своему состоянию, но связанного, замкнутого бесконечно малого мира с бесконечно большим. Поскольку пространство не может быть конечным ни в сторону уменьшения, ни в сторону увеличения, оно имеет форму замкнутости. И эта форма в более многомерном мире, чем наш, может выглядеть вполне представляемой воображению. Я посчитал, что бесконечно малые частицы замкнуты с бесконечно большой Вселенной. Но вот что интересно. Форма спиральной Галактики, именно Галактики, а не Вселенной, более всего подходит под описание свойств элементарных частиц… В частности, форма нашей Галактики, Млечный Путь, поскольку мы в ней находимся, укладывается в представление формы элементарных частиц, более того с древнейших времён образ этой формы обозначается на важнейших славянских, ведических символах, как основа существующего мироздания.

Если «отражения» частиц идут от Млечного Пути, то «круг» замкнулся, и всё встало на свои места?.. При увеличении темпов вращения, рукава частицы, возможно, распрямляются, за счёт чего она передаëт ток соседним частицам, слева, справа от себя. При этом все частицы вращаются навстречу друг другу, передавая энергию по проводу (проводнику). Темп вращения задаётся напряжением и увеличивается с ростом напряжения. Напряжение формируется за счёт осевого насаживания частиц друг на друга, за счёт стягивания, притяжения, определяемого как магнетизм. Это притяжение формируется благодаря вращению спиралевидных частиц. Когда одна спиралевидная частица сближается с другой по оси, они ввинчиваются друг в друга, в результате чего их вращение синхронизируется, они легко становятся одним целым… Механизм ввинчивания частиц можно прочувствовать на магнитах: чем ближе подносишь магниты друг к другу, тем сильнее они притягиваются. Область захвата магнитных полей увеличивается с уменьшением расстояния между магнитами, увеличивается и сила притяжения. При этом поля есть поля… Они создают не жёсткое резьбовое соединение, а мягкое, словно текучее. Магниты можно расцепить, если приложить достаточную для этого силу…

Магниты, независимо от размеров, очень точно воспроизводят поведение элементарных частиц, зарядов, что в свою очередь указывает на достаточно сильную согласованность движений частиц (вместе они — сила!).

При помощи магнитов можно понять, что происходит с частицами на микроуровне, который мы наблюдать не в состоянии, способны лишь поверхностно оценить всё происходящее на этом уровне при помощи электронного микроскопа.

В вакууме рукава частиц распрямляются, поэтому они занимают весь объём, не увеличивая свою массу. Кроме того, частица в вакууме раздувается так или иначе, потому что в вакууме она может увеличиваться бесконечно, вплоть до размеров Галактики… Если теоретически пространство Галактики попытаться превратить в идеальный вакуум, в «полную пустоту», так сказать, то из одной последней, оставшейся в этой пустоте частицы, мы получим всë ту же Галактику.

Так же, как нельзя вообразить, представить бесконечно малый объём и бесконечно большой объём, нельзя вообразить и пустоту в объёме, в том числе и пустоту между частицами. И при попытке прощупать, проанализировать пустоту, вакуум, мы сталкиваемся с тем, что пустоты нигде нет. Её невозможно не только создать, но и зафиксировать в природе, хотя бы на миг. По существу, нельзя, как говорится, «объять необъятное», нельзя поймать в свои сети то, чего нет. Иногда к пустоте относят то, что не является ею. Например, 0 и 1 в двоичном цикле тактового генератора: 0 — это не отсутствие сигнала (иначе компьютер перестал бы работать в этот момент, он бы перезагружался со скоростью тактового генератора — миллиарды раз в секунду), 0 — это обратный ток, от процессора к генератору, позволяющий сформировать сигнал низкого уровня LOW, который управляет решением задач, вычислительными процессами ничуть не хуже, чем HIGH.

Короче, если брать всë вышеизложенное в расчёт, то окружающая Млечный Путь Вселенная, где рассредоточено множество галактик на определённом расстоянии друг от друга, также иллюзорна, как и элементарная частица… То есть Вселенная разнолинейно отражает одну и ту же галактику Млечный Путь в разных ракурсах, создавая еë многочисленные, не похожие друг на друга образы… Может быть, это не так? Ведь была бы тогда выявлена сразу математическая закономерность, учëные бы еë заметили. А, может быть, и так, может быть и заметили, как звёзды исчезают например, я просто в этом вопросе не разбирался.

XI. Механика гравитации

Давайте будем исходить из того, что между частицами пустоты нет. Между частицами есть разряженные поля частиц, границы равновесия, точки соприкосновения полей, «точки Лагранжа»; так называются точки, в которых силы взаимного притяжения уравновешивают друг друга. В этих точках есть невесомость, она не зависит от внешнего гравитационного поля (Земли, например), но эти точки отстоят отдельно друг от друга. Тем не менее, точно так же, как при помощи магнитов можно создать конструкцию, которая будет левитировать в гравитационном поле Земли, так же, я надеюсь, можно расположить и частицы, чтобы они левитировали.

Все частицы притягиваются друг к другу. Действует гравитационная сила притяжения. Отталкиваться они могут вдоль оси вращения, когда их винтовые соединения направлены в разные стороны. Но это уже электростатическое отталкивание. И притягиваться они могут тоже электростатически, однако гравитационное притяжение — это другое. Это другая сила, извините. Она действует постоянно и за счёт её постоянности можно создать левитирующую конструкцию частиц.

Все частицы притягиваются друг к другу, но поскольку сила притяжения со стороны соседних частиц действует на каждую частицу со всех сторон одновременно, ядра частиц не могут соединиться друг с другом, а поля вокруг ядер частиц наоборот, не могут разъединиться. Ядра частиц находятся в левитирующем равновесии. Кроме того, частицы имеют массу. А это значит, что при сжатии частиц быстро увеличивается их плотность и они сопротивляются сжатию. Так наблюдается действие ещё одной силы — силы отталкивания…

В общем, помимо электрических, есть ещё силы в природе, связанные с взаимодействием частиц. И в основном это гравитация.

В газе точки равновесия («точки Лагранжа») между частицами подвижны, поэтому газ постоянно движется во все стороны. В жидкости точки равновесия между частицами подвижны только в одной плоскости, а в твёрдом веществе эти точки неподвижны.

Состояние вещества, его характеристики, свойства определяются плотностью частиц. Таблица Менделеева распределяет частицы по плотности. Порядковый номер элемента в таблице Менделеева — будто бы зарядовое число атомного ядра, на самом деле это то место, которое элемент занимает по плотности, относительно других элементов.

Чёткая стабильность плотности на разных уровнях определяется резонансными частотами спектров излучения частиц…

То есть стабильность химических элементов, стабильность плотности частиц, которая не позволяет им из одной позиции таблицы Менделеева перескакивать в другую позицию, формируется резонансной частотой излучения частицы.

Любое вещество что-то да излучает. У этого излучения есть своя частота, как у радиопередатчика (только частота эта не относится к радиодиапазону), присущая частице частота очень стабильна, практически не меняется под действием внешних факторов (за редким исключением), что позволяет детектировать частицы по спектральному анализу химических элементов. В ходе спектрального анализа добавляется источник излучения, частоты складываются и разлагаются через призму в определëнную палитру спектров. В общем-то спектральный анализ и говорит о том, что у каждой частицы есть своя частота, или набор частот излучения, присущий определённому типу частиц. А плотность, по-видимому, формируется частотой. То есть частота излучения поля частицы определяется по-другому как плотность частицы, как масса частицы в определëнном объëме. Поэтому идентифицировать вещество можно как по спектру, так и по плотности.

XII. Объяснение «двойственности» природы света

Под «двойственностью» природы света подразумевают явления, характеризующие движение света, с одной стороны, как потока частиц, а с другой стороны как бег волн.

Хочу отметить, что свет и радиоволны отличаются только диапазоном частот, больше ничем. Из этого следует вывод, что диапазон электромагнитных волн видимого излучения 380—780 нанометров создаëт эффекты, не присущие диапазону радиоволн, и к таким эффектам можно отнести: давление света, прямолинейность света, непрозрачность для света большинства диэлектрических материалов. Давайте рассмотрим, что, как и почему происходит со светом (происходит то, что не происходит с радиоволнами).

В школе на уроках физики нам объясняли, что учёные пока не в курсе дела, как осуществляется передача света — потоком частиц (фотонов) или волной.

Так вот, на самом деле — ни тем и ни другим. И даже не «чем-то средним».

Все электромагнитные волны, попадая на приёмник, вызывают в нём ток. Видимый свет создаëт неплохой ток даже в органах зрения, что позволило природе создать их, органы зрения.

Это означает, что свет передаёт энергию ровно тем же способом, что и все электромагнитные «волны» — фотон (так назовём источник излучения в видимом диапазоне), оставаясь на месте неподвижно относительно окружающих его частиц, выстраивает ионную нить зарядов вдоль оси своего вращения, путём смены направления вращения с частотой 429—750 терагерц (эта частота относится к видимому диапазону).

Наиболее прозрачной для света средой, как можно заметить, является Космос, точнее — космическое пространство, космический вакуум… Это связано с тем, что в Космосе мало частиц, очень низкая плотность частиц, что означает, что они большие и лёгкие — свету не нужно много энергии, чтобы их раскрутить, поэтому лучи света почти беспрепятственно проходят гигантские космические расстояния, рассеиваясь при этом по всем направлениям. Свет проходит частицы космического вакуума почти без сопротивления, то есть раскручивает их не нагревая, в отличии от атмосферы, а тем более в отличии от воды, где на глубине лишь нескольких десятков метров свет поглощается полностью и стоит кромешная тьма. До дна морей и океанов солнечный свет не доходит!

Что создаëт прямолинейность света? Упругость, жёсткость ионной нити, хочется сказать «упругость волны», но это будет не правильно, свет — не волна.

А что создаëт упругость нити? Я уже отмечал ранее, что во всём диапазоне частот спектр видимого излучения — самый прямолинейный, его отклонить может только сильное гравитационное поле со стороны. Жёсткость, линейность света задаëтся частотой смены направления закрутки ионной нити, переменным напряжением закрутки с частотой 429—750 терагерц. Частота этого диапазона схватывает частицы вдоль с такой силой, что на эту линию буквально груз можно повесить — маленький грузик её не прогнëт. Что позволяет материализовать давление, оказываемое светом — сделать солнечный парус, и этот парус будет тащить за собой груз, как ветер.

Свет представляет собой самые твёрдые электромагнитные «волны» из всего спектра диапазонов. Фактическая твёрдость получается от ускоренной смены передачи напряжения в ионной нити. Радиоволны — они как бы не те, это мягкие «волны», извините, ионные нити, так правильно. Радиоволны не держат динамический удар со стороны, они гнутся, вьются туда-сюда…

Сейчас я вспомнил о такой особенности, на которую мало кто обращает внимание — в яркий солнечный день движение ветра в атмосфере останавливается. Боковое давление солнечных лучей тормозит ветер. Но стоит туче закрыть солнце — как тут же появляется ветерок. Разумеется, действуют и другие силы в атмосфере, которые создают исключения из этого правила. Но оно есть, согласитесь. Движение ветра — это движение частиц. А свет передаётся от одной частицы к другой прямолинейно. Таким образом в ионную нить поочерёдно встраиваются движимые ветром частицы. Это встраивание происходит со скоростью 300 тысяч километров в секунду — скорость электромагнитного взаимодействия намного больше скорости ветра, поэтому ветер не успевает сместить солнечные лучи, но в ветрянный день должно наблюдаться повышенное рассеяние солнечного света в атмосфере, солнце должно немного снижать свою яркость, для наблюдателя на Земле. Это можно проверить. Правда, облака такой проверке могут помешать, но не стоит всё списывать на облака.

Что создаёт давление света? Слаженное вращение ионной нити в видимом диапазоне частот смены направления закрутки ионной нити мы можем рассматривать как вращение твёрдого тела, внутри которого действует сила Кориолиса. Эта сила направлена перпендикулярно лучу, причём во всех направлениях, бьёт она то в одну, то в другую сторону, при смене направления закрутки ионной нити.

Получается, что основное давление, оказываемое светом, должно быть направлено перпендикулярно лучу, а не вперёд, по ходу луча, от источника света к приёмнику, в роли которого солнечный парус. Эта мысль может дать подсказку, какой формы должен быть солнечный парус — прямой или вогнутой, как параболическая антенна.

И ведь действительно… из опытов Лебедева видно, что свет разгоняет только зеркальную, светоотражающую поверхность, то есть ту поверхность, где луч преломляется и сила Кориолиса в точке преломления может разогнать парус. Чёрная, светопоглощающая поверхность такой роли не играет, потому что ионная нить ввинчивается в неë, притягивает к себе (чёрное тело) и нагревает его трением.

Как видно, на обе поверхности, из которых состоит солнечный флюгер, лучи света оказывают разные механические воздействия, но оба эти воздействия свидетельствуют о том, что лучи света, стоя на месте, передают энергию вращения от одной частицы к другой…

И снова выясняется, что фотоны «ленивы». Я правильно вначале сказал, что фотон — это частица, которая начала вращаться с частотой электромагнитного излучения в видимом диапазоне, получив энергию вращения от соседней частицы.

Фотоны никуда не движутся. Они стоят на месте. В физике энергией фотона (так получается, я тут ни при чëм) называют не что иное как энергию вращения частицы.

То есть так же, как в случае с зарядом, фотон — это всего лишь вращение. Но с определёнными характеристиками, такими как частота электромагнитного излучения.

А-а-а, так вот почему, когда фотон останавливается — его нет, надеюсь, все слышали об этом? Они (физики) не могут объяснить, куда исчезает «частица» фотон, откуда она появляется, потому что их подходы категорически исключают законы механики на квантовом уровне. Но, совершенно безосновательно, пускаясь в прострации они нагромоздили чëрт знает что в своих исключениях!

Они также не могут объяснить, почему поток фотонов оказывает на чёрную поверхность притягивающее воздействие, а не отталкивающее. Поток же вроде должен толкать вперёд!?

Я не знаю, насколько притягивает свет чёрное тело, не вникал в этот вопрос, просто думаю, что должна возникать небольшая сила притяжения, как в электростатике, ведь по конструкции Лебедева (она описана в статье Википедии о давлении света, да и в школе всем эту картинку показывали) видно, что чёрная поверхность солнечного флюгера как минимум не препятствует его вращению.

Комментарии:

1) Как электромагнитная волна высокой частоты, то есть свет, производится кристаллом светодиода? Что генерирует столь высокую частоту? По-видимому, сам электрический ток. Протекая через кристалл, он усиливает исходящее от его частиц излучение. При этом длина волны зависит от величины падения напряжения на кристалле, а величина падения напряжения зависит от способа изготовления кристалла и его сопротивления. Кристаллы для светодиодов выращиваются искусственно. Если свечу зажигает пламя, то светодиод зажигает электрический ток.

2) В качестве радиоволн учёными регистрируется изменение среднеквадратического напряжения в ионной нити (как статическое напряжение в диэлектрике конденсатора, например, если ток переменный, потому что в радиоволне ток переменный), попадая на антенну, напряжение вызывает ток, по описанной схеме: в диэлектрике передаётся продольное вращение зарядов — это называется напряжением, в проводнике продольное вращение становится поперечным — это называется током. Ток в материале возникает тогда, когда заряды слишком близко расположены друг к другу, они друг друга касаются. Как правило, это кристаллическая структура проводника, в которой заряды плотнее и менее подвижны в торцевом биении, чем в полимере-диэлектрике.

3) А что касается системы: передатчик — радиоволна — приёмник, эта система тоже укладывается в схему работы конденсатора (как и многое другое) и может рассматриваться как объёмный конденсатор в электрической схеме: передатчик — это условно положительный электрод конденсатора, приёмник — условно отрицательный электрод конденсатора (условно — потому, что ток переменный и конденсатор получается неполярный, но среднеквадратическое напряжение всё равно передаётся от передатчика к приёмнику, а вместе с ним и среднеквадратический ток, выделяемый в переменном токе в качестве радиосигнала), среда распространения радиоволны — это диэлектрик конденсатора. То есть если вы хорошо понимаете работу конденсатора, то для простоты, ясности и понимания рассматривайте работу радиопередачи и радиоприёма по схеме конденсатора в цепи переменного тока — не ошибётесь.

4) То, что трактуется волнами (волнами эфира, например) является сменой напряжения закрутки ионной нити. Ионная нить закручивается то в одну, то в другую сторону поочерёдно, частота, с которой происходит этот процесс, называется частотой электромагнитной волны.

Смена направления закрутки ионной нити приводит к колебаниям напряжения, создаваемого частицами в этой ионной нити, на графике это колебание выглядит как волна, а в реальности волны нет, ни продольной, ни поперечной. Смена напряжения выглядит так: возьмите в руки отрезок провода и вращайте его концы в разные стороны поочерёдно. Чем сильнее вы закручиваете концы отрезка, тем сильнее у вас напряжение. На графике изменение этого напряжения, если оно происходит поочерёдно с одинаковой частотой, можно изобразить волной, а в реальности оно не является волной. Почему свет выглядит как волна в некоторых экспериментах — я уже говорил об этом, разбирая опыт Юнга в главе VII. Ионная нить состоит из последовательно соединённых зарядов, которые цепляются друг за друга как маленькие магнитики и имеют свойства отражаться от препятствий под углом, равным углу падению луча. А поскольку любая поверхность имеет шероховатость — углов отражения получается несколько, это приводит к рассеянию света в разных направлениях. И если волна образует чёткие интерференционные линии, потому что это волна, то свет рисует что-то похожее, но не чётко, и эта нечёткость видна на интерференционной картине в том же опыте Юнга, а при некоторых условиях, например при шлифовке поверхности, отражающей свет, интерференционная картина выглядит ещё менее убедительной, поэтому нельзя утверждать, что она свидетельствует о волновых свойствах света. Она свидетельствует о свойствах света, подобных волновым, но ни одна волна не создаёт таких размытых интерференционных картин, как свет, поэтому приравнивать одно к другому не стоит.

5) Интересует меня величина отклонения солнечного света магнитным полем Земли. Хотя бы на несколько миллиметров он должен отклоняться. К примеру, гамма-излучение, частота которого на 5 порядков выше, отклоняется более чем на 10 тысяч километров, благодаря чему оно обходит Землю стороной, вдоль линий магнитного поля Земли, формируя радиационные пояса вокруг Земли, которые простираются выше орбиты МКС… Вот почему я и говорю, что видимый свет — самый жëсткий вид электромагнитного излучения в Природе. Он жëсткий в буквальном смысле, в физическом: его не согнуть, но прогибаться на несколько миллиметров, а может быть и метров, он должен вполне, что в свою очередь должно приводить к некоторому смещению визуально наблюдаемых объектов в космическом пространстве. Как это влияет на наблюдения, я не знаю. Была бы у нас на планете нормальная наука — я бы нашёл ответ на этот вопрос.

XIII. Электрический ток в человеке: что он собой представляет, как пользоваться

«Разобравшись в электрике, мы легко разберёмся в устройстве человека, и сможем не только починить, но и создать», — подумал я и решил посмотреть что-нибудь на тему современных представлений медицины об электрическом токе в нервных клетках человека (в нейронах), передающих электрические сигналы от органов (датчиков температуры в основном) в мозг.

Ощущение такое, что столкнулся я с сильно заигравшимися детьми в песочнице. Играют медики, понятное дело, в химию. Свои электрические устройства они в жизни не проектировали и не собирали, у них работа другая, это понятно; из-за работы с людьми глубоко вникнуть в процессы, протекающие в электрическом токе, им просто некогда. Медицинская практика для доктора важнее, но практика эта связана в основном с органической химией — таблетки, препараты, уколы, поэтому и работу электрического тока они познают не через физику, как обычно (мультиметры, осциллографы — как можно обойтись без них?!.), а через химию, где только колбочки, вещества, микроскопы. Один раз померили потенциал нейрона — 70 мВ, и даже не поняли, что это. То есть у кого-то всë-таки был там мультиметр.

Я понимаю: лечение людей, операции — дело безотлагательное, в стол не положишь. Причина у докторов есть уважительная, поэтому я спешусь и пойду разбирать их электрохимию без возмущений.

Что ж, давайте глянем, как электрический ток на самом деле рулит в организме, как он действует в тканях, которые то и дело растут, регенерируются (самовосстанавливаются), пульсируют, ещё что-то делают, потому что живые. По этой причине они не могут быть хорошими проводниками тока, то есть проводниками с постоянными характеристиками, но и диэлектриками они не являются. В основном благодаря электролитам (растворам воды, к числу которых относится кровь) проводимость тока в организме человека может осуществляться на приемлемом уровне. Электролит, как принято считать в физике, это вода с примесями. Чистая вода — диэлектрик, хороший электролит — почти 100%-ный проводник тока. Электролит заливают в аккумуляторы. Человек же, как утверждается, на 80% состоит из воды, то есть (я прошу прощения за неприязненное сравнение) это ходячий электролит в коже со скелетом… Но электролит в человеке, я уточню, неоднородный, проводимость где-то будет, где-то нет. И диэлектрических материалов (не растворëнных в электролите) в теле полно, из них состоят органы. Это означает, что току есть куда двигаться и выбирать направление.

Такова общая электрофизическая картина человеческого организма, а теперь поподробнее, к схемам и к току.

«Обмен веществ с зарядами» рисуется в медицине как сложное движение ионов по тем местам, где они якобы могут передвигаться.

Как я уже неоднократно отмечал выше, для передачи зарядов ионы должны не двигаться, а соприкасаться и передавать энергию друг другу вращением. Любое движение для них энергетически невыгодно, так как электромагнитные поля частиц не пропускают друг друга (между ними нет пустоты), ядра атомов уравновешенны в том состоянии, в котором они находятся, а вращение заряда (ядра) дополнительно стабилизирует положение частицы. Зачем частицам куда-то двигаться? Чтобы передавать информацию, энергию, электрические импульсы, частицам нужно стоять на месте. Иначе ничего работать не будет в системе человеческого организма. Иначе получится таз с болтами. Извините. Вы берëте в руку часы — трясёте ими, если шестерёнки не бренчат, не скачут во все стороны, то часы могут идти. А если бренчат и скачут, то часы идти не будут. Такой вывод понятен?

То, что отчётливо видится в электронный микроскоп как чередование положительных и отрицательно заряженных ионов в электролите, на деле является процессом передачи тока — ионные нити вращаются навстречу друг другу, как шестерёнки в часовом механизме, за счёт этого передают ток, энергию импульса, от передатчика к приёмнику. При этом важно фиксировать не то, как называются эти ионы, а их общие электрические параметры: потенциал, сопротивление нагрузки, падение напряжения на участке цепи, частоту переменного тока и напряжения. Без измерения этих параметров говорить вообще не о чем. Нечего анализировать. Если у вас в автомобиле аккумулятор на электролите, вас в первую очередь интересует не химический состав электролита, а напряжение на клеммах, разрядный ток, сможет ли аккумулятор на морозе потянуть стартер. То же самое и с человеком.

Подозреваю, что ток в организме человека переменный.

Переменный ток создаёт хорошее электромагнитное излучение, которое регистрируется как биополе человека. Измерить частоту этого излучения можно при помощи обычного осциллографа, прикоснувшись к его щупам пальцами. Появились пульсации? Значит, это и есть биополе так называемое. Но измерения нужно проводить в изолированной камере, где нет других электромагнитных полей или их влияние заметно слабее, где тело не является проводником заземления с частотой 50Гц, то есть в помещении, где полностью отсутствует заземление внешней электросети 220V, где нет электропроводки в стенах.

В крайнем случае можно сделать электрический фильтр, LC-цепь, исключающий бытовую частоту заземления 50 Гц из показаний осциллографа, и проводить измерение, пропуская свой ток через этот фильтр.

Точно измеренные параметры электрического тока дадут нам возможность воспроизводить эти параметры искусственно, от любого источника питания, в том числе от аккумулятора (от дешëвого китайского аккумулятора) и питать электрическим током человека напрямую, вместо пищи, попутно снабжая кровь веществами, улучшающими проводимость электролита-крови.

Впрочем, я опоздал. Такие приборы уже существуют во всех физиокабинетах страны. Они наводят токи на проблемные участки тела по схеме беспроводного питания устройств.

По поводу обмена веществ. Думаю, что следует исходить из того, что обмен веществ невозможен, по физическим причинам, ни в клетках, ни в тканях вокруг желудка. «Клетки получают питательные вещества» — под этим определением скрывается получение клетками энергии электрического тока. Под микроскопом видны ионы, они чередуются +/- через один, это свидетельствует о прохождении тока, а не о движении вещества отдельными частицами.

Давайте разберёмся с этим вопросом окончательно: между атомами действует сила гравитации, поэтому никакое вещество, даже газ, не может двигаться отдельными частицами. Никакие частицы (я намекаю на свободные электроны) не могут передвигаться в массиве частиц. В статье «Механика гравитации» я говорил, что «в газе точки равновесия („точки Лагранжа “) между частицами подвижны, поэтому газ постоянно движется во все стороны», но это движение осуществляется совокупными объëмами частиц газа, эти объëмы могут уменьшаться только за счёт разрыва гравитационных связей между частицами. Разрывы в объëме газа получаются легко, намного легче, чем в объëме камня с кристаллической структурой, но отделить 1 частицу от газа также сложно, как отделить 1 снежинку от снега — связи мешают. Легче отделить от снега снежок, комочек снега, чем отдельную снежинку. Точно так же и в газе, и в жидкости, не говоря уже о твёрдом теле — разделение вещества происходит объëмами, состоящими из совокупного множества частиц, как минимум несколько частиц должно состоять в объëме, чтобы он отделился от другого объëма.

Внутренние гравитационные силы каждого объëма частиц складываются из гравитационных сил составляющих его частиц, в результате чем больше объëм, тем сильнее эффект гравитационного воздействия на разрыв этого объëма, не важно, газ это, жидкость или твёрдое вещество, стальная конструкция ракеты, например, становится зыбкой при увеличении длины ракеты, еë начинает шатать, как холодец. Почему? Куда деваются внутренние связи атомов? Неужели они ослабевают при увеличении объëма? Нет. Растёт другая сила — сила суммарного гравитационного воздействия на объëм, точнее на часть объëма. Буквально по закону Архимеда, в отдельных местах конструкции эта сила становятся сильнее межатомных связей и играет на разрыв. Если форма конструкции имеет слабые места, в которых растёт внутреннее напряжение — а любая конструкция, кроме полой сферы, имеет такие слабые места, то с увеличением массы, объëма конструкции, в этих местах и начинается разрыв. Всё просто, всё понятно. А теперь от ракет — к людям.

Вот говорят: мозгу нужен кислород. Зачем? Чтобы мозг горел и выделял шлак? Но мозгу некуда отводить шлак. Такая система есть только в желудке. Кислород выполняет единственную функцию в организме — функцию окисления! Еда медленно сгорает в желудке, происходит процесс окисления. В результате выделяется тепло и образуется шлак, который выводится через задний проход. Мозг потребляет чистую энергию, в виде электрического тока, который распространяется по кровеносной системе и регистрируется учёными как «питательные вещества», состоящие из ионов. Откройте физику и посмотрите: проводимость в электролите обеспечивают ионы. В капиллярах-сосудах крови вообще не нужно никуда двигаться, чтобы проводить ток. Поэтому есть такие тонкие сосуды, в которых кровь не может двигаться, но «питательные вещества» в ткани поступают при этом без проблем.

Кровь содержит не питательные вещества, а строительный материал, которым клетка может воспользоваться для своего роста или ремонта. Питаться и строить — это разные вещи. Строительный материал превращается в отходы нерегулярно. Выход этого вида отходов из организма налажен лимфосистемой, если я не ошибаюсь. Обычно он выходит наружу, на поверхность кожи в виде гноя! Никакие отходы не транспортируются через кровь, вы что, они же забьют всю кровеносную систему.

Движение крови не выполняет функцию доставки питательных веществ, оно выполняет другую функцию — функцию терморегуляции и теплоотвода в тканях, которые находятся глубоко под кожей и по-другому температурный режим там не может обеспечиваться, нет другого способа охлаждения, кроме движения крови из этих тканей на радиатор с принудительным охлаждением — в лёгкие. Важное условие работы любого устройства — температурный режим. Боль в тканях всегда вызывается перегревом клеток. Работая на электричестве, клетки в проблемных местах перегружаются и выделяют много тепла. Нервная система — это отдельная токопроводящая система, которая транслирует сигналы о превышение тепла в клетках — в мозг, подавая их под видом боли.

Лёгкие — это вентилируемый радиатор, который охлаждает кровь и позволяет ей насытиться кислородом. Но дальше желудка кислород, растворëнный в крови, не идёт, так как в тканях процесс горения не может быть обеспечен ни подводом топлива, ни отводом продуктов горения (кислород — это только один из компонентов [горючего], а углекислый газ — не единственный продукт горения). Ткани, включая мозг, принимают энергию только в чистом виде, может быть в виде тепла, разносимого кровью, но вероятнее всего в виде электричества, генерируемого сердцем. Кровь только поддерживает температуру тканей на одном уровне, чтобы не изменялись электрические параметры клеток.

Под большой физической нагрузкой человек начинает активно дышать, что происходит? Для ускорения процесса пищеварения желудку нужен кислород, его поступление увеличивается — еда быстрее превращается в энергию. Одновременно от мышечных тканей нужно отводить больше тепла — активность лёгких позволяет это делать. Мышцы должны получать больше электрической энергии — число сердечных сокращений увеличивается.

Что генерирует электрический ток в кровеносной системе? Сердце. В малых количествах любая клетка может генерировать, но сердце — основной источник электропитания, поддерживающий работу всего организма, создающий балансировку электропитания, стабилизацию питания, не позволяющую клеткам выводить ошибки в вычислительных процессах (хотя насчёт способов формирования ошибок в клетках я не уверен; я знаю, как формируются ошибки в вычислительном процессоре, но в клетках может не быть тактового генератора…), в любом случае стабилизированное питание — это очень хорошо для системы, а балансировка нужна для того, чтобы мышечные органы, давая неравномерную нагрузку, не создавали перепады напряжения в других органах.

Сердце производит регулируемые импульсы, в момент которых плотность электролита в крови возрастает и токопроводность крови увеличивается.

Комментарий:

А ещё говорят: мозгу нужны определëнные витамины. Зачем? Они могут повысить электропроводность электролита крови. Повышение электропроводности улучшит память, повысит качество выполнения некоторых логических функций мозгом. Но это равнозначно зачистке контактов. Удалили нагар с контактов — компьютер стал лучше работать. А вот для того, чтобы улучшить рабочие характеристики мозга, сделать человека умнее, сообразительнее, нужны не витамины, а работа рук, получение практического опыта, связанного с работой рук. Так как чем больше человек опирается на свой личный опыт, тем качественнее выполняемая им работа.

XIV. Слабое напряжение; выраженное состояние слабости

Почему мышцы после физической разминки начинают лучше работать? Потому, что электропроводность мышечной ткани повышается, уменьшается сопротивление току. До мышц от мозга идут сигналы управления, а от сердца — напряжение для силовой нагрузки, непосредственно для работы. Это означает, что в мышцах находятся триггерные ключи. Искать их компоненты следует там, где мышцы начинают движение.

Некоторые органы могут работать лучше за счёт других. Особенно это касается мозга. Каждый раз, входя в активную фазу работы, он вызывает просадку напряжения по всему телу. Мозг — самый мощный потребитель. Но все потребители тока сидят на одном генераторе, и если где-то, на каком-то узле, сопротивление становится меньше положенного, то остальные органы испытывают нехватку напряжения. Они не могут нормально работать!

Телу постоянно требуется физическая разминка, насколько хватает свободного времени, чтобы понизить сопротивление в тканях за счёт разогрева крови. Электролитические свойства крови и токопроводность повышаются при росте температуры внутри мышц, однако при преодолении порога температуры тут же чувствуется боль. Необходимо избегать и эту крайность, чтобы сохранять физическую дееспособность.

Дополнение к XIV

Перегрев нейронной сети головного мозга приводит к уменьшению сопротивления электролита току, или к росту электропроводности электролита. Уменьшение сопротивления создаëт лавинообразный перегрев (рост тока даже при низкой мозговой активности), остановить который можно принудительным охлаждением висков льдом или очень холодной водой, при этом внутри головы есть мышцы, поджимаюшие мозг к черепу в том месте, где он перегрелся. Эти мышцы обязательно нужно задействовать, в момент принудительного охлаждения мозг должен быть прижат к черепу в том месте, где он перегрелся.

Применять воду нужно до тех пор, пока ледяная вода кажется тëплой и приятной, соответственно и лить её нужно не куда попало, а на то место, которое нужно охладить. Если вода из-под крана течёт тëплая, то охладить не удастся. Есть другой способ охлаждения.

Нужно выпить горячего чая с молоком, 2—3 кружки. Голова вспотеет и избыток тепла уйдёт с испарением.

По этой же причине — испарения через потовые железы охлаждают голову лучше, чем ледяная вода — в жару обязательно нужно носить панамку и поддерживать умеренную физическую активность, чтобы голова остывала сама по себе, путëм работы потовых желез. Голова должна увлажняться не снаружи, а изнутри — это лучший способ избежать лавинообразного перегрева.

Постоянное смачивание с внешней стороны головы ведёт к тому, что потовые железы перестают работать и голова начинает перегреваться сразу, как только становится сухой.

Симптомы перегрева: резкая боль под черепом при попытке пошевелить висками, ушами, двигать скулами (кусать, жевать что-либо), нельзя двигать виски рукой, массировать их — это усиливает боль в точках перегрева.

Если виски просто нагрелись, но не возникает резкой боли при движении височных мышц, значит перегрева нет, можно охладить голову в прохладном помещении или на улице.

Но при перегреве прохлада не помогает. Даже сильный мороз не помогает. Только снег и лëд на висках, они сразу снимают боль и охлаждают мозг до рабочей температуры, что испытывается как облегчение, избавление от боли и возвращение ясности ума.

В пятницу у меня на работе ничего из описанного под рукой не оказалось. Я попробовал ещё один способ, чтобы избавиться от перегрева — подтягивание на турнике. Сразу скажу, что мне это не помогло, так как физическая активность была недолгой, голова вспотела не сильно и через полчаса облегчение сменилось возвратившейся болью.

Добравшись до дома, я приложил аккумулятор холода к вискам и боль сразу прошла. Уснул, спал я долго, чтобы хорошо выспаться, но на утро я проснулся с другой проблемой — сильная, резкая мышечная боль в предплечье. Невозможность пошевелить правой рукой, любое неосторожное движение руки тут же блокируется болью. При этом рука не онемела, она может двигаться как обычно, если не задействовать определённые группы мышц. Почти сразу стало понятно, что произошло. Всю пятницу голова потихоньку горела, выжигая ток. Это было неприятно, но терпимо, и я проходил с таким состоянием до вечера — как оказалось, это много, току за это время выгорело немеренно.

После подтягивания на турнике мышцы накапливают заряд в течении суток, до 100% они заряжаются иногда дольше суток. Но заряду в достаточном объеме в этот раз неоткуда было взяться — питание выжигал мозг своим низким сопротивлением, а когда охладился — стал заряжаться сам. В результате, когда ночью понадобилось опереться на руку, я почувствовал, что рука не держит усилие — мышцы заряд не накопили, но поскольку я спросонья резко на неë опëрся, чтобы приподнять голову — мышцы в руке коротнуло и это отозвалось резкой болью. А на утро я уже не мог двигать ею. Точнее, привычные движения стали болезненными и приходилось управлять рукой очень медленно и осторожно.

Разобраться в проблемах электрической цепи не так уж сложно, если знать схему электрической цепи и работу её компонентов. Во-первых, я вспомнил, что разряженная банка конденсатора проводит ток без сопротивления, что в первое мгновение вызывает короткое замыкание в электрической цепи. Короткое замыкание создаёт локальный мышечный перегрев, а локальный мышечный перегрев читается мозгом как внезапная резкая боль. То есть то, что произошло у меня в предплечье, стало следствием короткого замыкания мышечного тока. Когда понадобилось усилие, мышца включилась в работу, но создать усилие не смогла, поскольку необходимый заряд на мышце отсутствовал, ток потëк через неë беспрепятственно. Это привело к локальному точечному перегреву внутри мышцы, судя по реакции нервной системы, градусов 60—70 в этот момент было. Как я узнаю температуру? Разные уровни температуры создают разные ощущения для нервных окончаний. При температуре свыше 40° эти ощущения становятся болевыми и их «болезненность» растёт с ростом температуры. Таким образом, по ощущениям я могу сказать, что внутри мышцы было градусов 60—70 в момент боли.

Температура говорит о мощности рассеивания электрического тока, как на транзисторе, с увеличением мощности она повышается, и по этой мощности можно судить о величине протекаемого электрического тока в цепи.

Работоспособность руки я восстановил примерно за час, использовав один из приборов для физиотерапевтического лечения, который есть у меня дома. Я включил этот прибор и приложил его к проблемному месту, где ощущалась боль. Мышцы в предплечье находятся глубоко, поэтому прибор я включил на полную катушку. В результате, питая руку в течение часа, по схеме беспроводного питания от наводимого медицинским прибором электрического тока (я говорю всё буквально, как есть: прибор имеет проверочную катушку с лампочкой, которая подносится к катушке-излучателю прибора и лампочка ярко загорается от наводимых прибором токов), я полностью восстановил мышечный заряд в предплечье руки, и даже почувствовал более плотную накачанность мышц в этой руке, чем в «соседней», хотя качать мышцы я предпочитаю естественным способом, заряд-то по сути один и тот же, только получен он разными способами.

Прошло три дня, и я констатирую, что в своей электрической схеме я разобрался правильно, ошибок допущено не было. Всё-таки тело — это не макет, на котором я всегда экспериментирую, чтобы избежать ошибок в построении электрических схем.

Электрические свойства мышц никому не известны, даташиты на них никто не составлял. Нужно быть осторожнее в выводах и избегать непроверенных решений, а проверяются они в медицине только одним путëм — опытным. Поэтому я не изобретаю способы лечения, а пользуюсь теми, которые известны, ну и немного разрабатываю свои, которые помогают моему телу.

XV. И снова я первый с конца

Открытие электропитания живых организмов было произведено ещё в 1791 году, подробности в этой статье: https://www.sonel.ru/ru/biblio/knowledge-centre/article/exploration-voltage/ Вообще само электричество было открыто тогда, когда люди стали пытаться разобраться в том, как же они изнутри устроены. Как осуществляется передача команд, выполнение действий. Вы только представьте: люди в то время ещё ничего не знали об электричестве, но им хотелось создать машины, которыми они могли бы управлять при помощи пультов, кнопочек или программ. И вот, создав всё это, люди начисто забыли то, с чего начали — принципиальную электрическую схему устройства самих себя (в опытах использовались лягушки из гуманных соображений, христиане не могли поступать иначе), опыты с электричеством из биологии перекочевали в физику, то есть из области гуманитарных наук в область технических, и больше никогда уже не пересекались эти два ключевых направления знаний, словно их представители на разных планетах живут и друг с другом не разговаривают. Ну, или одни говорят по-французски, а другие по-русски. Странно всё это. Ведь тогда, в 1791-м, всё было наглядно и просто, все тайны лежали на поверхности, не хватало только знаний, накопленных ныне по электричеству.

Честно, я и не знал, что основоположники электрофизики Гальвани и Вольта изначально были зоологами. Они использовали в опытах животных, как единственные доступные на тот момент сложные технические устройства. И первые открытия в электрофизике пошли именно от опытов, связанных с изучением животных. Почему же потом всё так неразумно повернулось? Почему стали укореняться нелогические построения в точных науках и дисциплинах, где, казалось бы, нет места хвостам и ошибкам? Я уже зае… лся тянуть за эти хвосты! А их, Гальвани и Вольта, оказывается, высмеивали за опыты с лягушками — нормальное дело высмеивать то, с чего начинаются познания, чтобы потом никому и в голову не пришло возвращаться к первоначальному ходу мыслей исследователей и создателей электрофизики?

См. «Первые исследования электрического напряжения» www.sonel.ru

XVI. Электропривод в живых организмах

По разным оценкам, можно сделать вывод, что любая мышца, будь то мышца насекомого, маленького или большого животного, не только производит силовое движение путём сжигания электрического тока на своих нитях, но и накапливает электрический заряд подобно конденсатору, что позволяет сбалансировать электропитание живого организма в целом. Если вы подтягиваетесь на турнике, к примеру, в короткий момент рывка вы потребляете больше энергии, чем производит весь организм.

Накопленного в мышцах заряда хватает на несколько движений без подпитки, при чëм после первого движения потенциал только увеличивается, а потом угасает — такое часто бывает на химических накопителях тока.

Сейчас придётся перейти на конкретные примеры, предупреждаю, это будет неприятно.

1) Оторванная ноженька паука сгибается и разгибается самопроизвольно какое-то время, ей не нужен сигнал для этого.

2) Лапки лягушки в опыте Гальвани и Вольта 1791 года хорошо танцуют, этот опыт точно воспроизведён на видео, снятого в стенах Казахстанского медуниверситета (г. Алма-Ата). Однако для того, чтобы лапки танцевали, лаборант подаëт сигнал либо замыкает электрическую цепь проводом. К сожалению, в опыте отсутствуют элементарные замеры мультиметром, необходимые в таких случаях, чтобы выяснить источник тока, протекание тока, произвести нужно сравнение с обычными проводниками (в опыте железная пластина приварена к медной проволоке), замерить время способности к действию этих лапок, сколько раз они могут вот так подняться и на какой угол (им же приходится выполнять работу по преодолению силы тяжести) до исчерпания накопленного в них электрического потенциала, и насколько уменьшается угол подъёма после каждого движения с заданной частотой, как быстро происходит восстановление остаточного заряда каждый раз после отключения нагрузки, то есть после размыкания, поэтому сказать что-либо конкретное по части действия электрических зарядов, которые явно присутствуют в этом простом и понятном опыте, я пока не могу.

3) И ещё один пример — конвульсии (сгибание и разгибание конечностей только что умершего тела) могут обеспечиваться только накопленным на мышцах потенциалом, как на конденсаторе. При этом управляющий сигнал, который должен контролировать действие, не притянут ни к нулю, ни к единице, он подвешен, как говорят в электронике, в воздухе.

Светодиод, например, включается транзистором, однако если на базе транзистора появляются только случайные наводки тока или напряжения, то светодиод включается хаотически, точно так же хаотически начинают работать и мышцы, когда мозг отключается, либо когда от мозга идут ошибки — мышцы непроизвольно дёргаются, это называется судорогой. Всё это часто приходится наблюдать и в электронике, буквально один в один! Так что не надо «ля-ля» про то, что ничего этого нет и быть не может. Всё это есть и прекрасно работает! Надо продолжать изучать, хотя бы лягушек.

XVII. Разум против танцев с бубнами

Познание окружающего мира невозможно ни при помощи теорий, ни при помощи далеко идущих мыслей, накапливающих ошибки и заблуждения.

Познание окружающего мира возможно только при помощи инструментов, построенных человеком, и трезвого рассудка, обеспечивающего честный результат.

Посмотрите, что делают ваши руки. Запишите, что видят ваши глаза. И сделайте вывод причина — следствие. И вам всё станет понятно, может быть не сразу, но со временем. При некоторой сноровке ума вы научитесь заранее предсказывать то, что вот-вот откроется вашему взгляду.

Возьмём, к примеру, электронный микроскоп. Что он делает? Определяет направление вращение заряда и при определëнной силе вращения регистрирует это направление в виде электрического тока. Движется ток от заряда к электроду электронного микроскопа — значит, заряд положительный. Движется ток от микроскопа к заряду — значит, заряд отрицательный. При этом типовые конструкции электронных микроскопов могут быть реализованы разными способами, но все они сводятся к одному — к ловле вращения заряда.

На кончике иглы микроскопа есть свой заряд, который может иметь свою силу и направление вращения (понятное дело, стремятся к нейтральному уровню, к нулевому потенциалу, к нулевой силе вращения, но поскольку ноль не достижим в принципе, берётся близкий к нулю уровень и выводится на условный ноль калибровкой). Как только заряд микроскопа приближается к изучаемому заряду — между ними возникает электромагнитное взаимодействие, электрическое поле вращает, а магнитное поле притягивает заряды друг к другу, таким образом изучаемый заряд оказывает натуральное механическое воздействие на заряд, находящийся на кончике иглы микроскопа.

Объяснить всë это можно и другими словами, но суть от этого не должна меняться.

Точно также работает и мультиметр.

Его щупы тоже заострены, чтобы вылавливать «точечные» заряды. Если не боитесь пораниться, можете заточить положительный щуп мультиметра ещё острее, и у вас тогда получится некоторое подобие детектора электронного микроскопа. Для получения электронной картины плотности (силы) зарядов внутри сечения проводника, например, вам понадобятся сканирующее устройство и экран. Всё не так уж сложно на самом деле. Во всяком случае для понимания тут всё просто.

Комментарий:

На любом изображении, получаемом с электронного микроскопа, всегда в два раза больше частиц, чем рисуется программой на изображении. Почему так? Учëные не до конца понимают, что делает их прибор — электронный микроскоп. Во-первых, он регистрирует не сами частицы, а только пробегание тока электрических зарядов.

Если на изучаемый образец (а он обязательно должен быть проводником тока) не подать минус питания от электронного микроскопа, то электронный микроскоп ничего не увидит, так как игла должна регистрировать ток, а если тока нет, то на изображении вообще ничего нет. Видеть сами частицы прибор не может. Все частицы для электронного микроскопа как невидимки. Он может видеть только состояние частиц, возбуждённых электрическим током. Даже не напряжением, а током!

Мало того, что прибор не видит сами частицы, он ещё не видит их естественное состояние, электронный микроскоп видит только возбуждённое состояние — по сути круговое ДВИЖЕНИЕ частиц, находящихся под током. Только круговое движение. И по этому движению учёными складывается косвенное представление о частицах, хотя по сути прибор ничего не демонстрирует, кроме движения тока.

Так вот, даже в этом представлении (есть движение — значит, однозначно есть частица) всегда допускается одна и та же ошибка, элементарная на мой взгляд. При передаче тока частицы вращаются навстречу друг другу, как шестерёнки в механизмах зубчатой передачи. Это значит, что рядом с положительным вращением всегда будет отрицательное вращение соседней частицы. Но на всех изображениях это отрицательное вращение соседней частицы представляется учёными как впадина между частицами, как некая пустота, зазор между частицами, что категорически неверно. На самом деле на месте этого зазора находится точно такая же частица, как и рядом, просто вращение её перевёрнуто. Почему-то в одних случаях перевёрнутое вращение называют электроном, а в других случаях видят в нëм пустоту. Видимо, чтобы не затруднять себя расшифровкой полученного результата? Но так нельзя — здесь играем, здесь не играем, здесь вижу, здесь не вижу. Расшифровка, правильный вывод, говорит о том, что частиц на самом деле в два раза больше, чем нарисовано на любом изображении, полученном с электронного микроскопа. Структура материала в два раза плотнее, масса частиц в два раза меньше, и т. д.

XVIII. В чём причина коловратного вращения зарядов?

Между частицами действует сила гравитационного притяжения. Но поскольку плотность поля частицы вокруг ядра частицы распределяется неравномерно, вытянутые рукава частицы притягиваются к вытянутым рукавам соседней частицы сильнее, чем промежутки между рукавами. Сами ядра частиц находятся в невесомости, они гравитационно уравновешены друг другом. Поэтому и область вращения частицы уравновешена областями вращения соседних частиц. Электрический ток мгновенно раздвигает рукава за счёт ускорения вращения и заряд, энергия вращения, также мгновенно передаëтся от одной частицы другой (точнее, со скоростью света). Либо (второй вариант, он может оказаться точнее, потому что для мгновенной передачи энергии априори требуется отсутствие какого-либо развëртывания, так как на развёртывание рукавов должно уходить время) частицы находятся в относительном покое, электрический ток усиливает притяжение между частицами. Поскольку волна усиления притяжения движется линейно, по направлению электрического тока, первыми на усиления притяжения между частицами реагируют концы рукавов. Они начинают притягиваться друг к другу и последовательно раскручивать частицы, одну за другой.

Таким образом усиление притяжения между частицами компенсируется их вращением. Они как бы стремятся упасть друг на друга, но инерция вращающихся рукавов отталкивает их и сила притяжения перетекает в силу вращения, накопления заряда.

В пользу раздвигания рукавов говорит тот факт, что при усилении тока в проводнике мелкого сечения, точнее при превышении максимально допустимого тока в проводнике, рукава начинают цепляться друг за друга, давить друг на друга, возникает сила трения, которая приводит к нагреву проводника, и при дальнейшем усилении этого трения происходит плавление и разрыв провода.

Скорее всего, имеет место комбинированный сценарий, то есть: пока угловая скорость вращения заряда не превышает внутреннее притяжение поля к ядру атома, рукава остаются в сложенном виде, а как только превысит — они распрямляются. В пользу этого сценария говорит тот факт, что мелкие токи проходят через проводник беспрепятственно, сопротивление оказывается только большим токам, на проводнике это работает как на любом резисторе — достигается определённый порог проходимости тока, выше которого весь ток сжигается, превращаясь в тепло.

XIX. «Гравитация — это электричество»

Увидел такую тему в интернете, но пока не открывал и не смотрел, что ребята имеют в виду под такой формулировкой. Возможно, у них есть что-то своë, несуразное, мне это не интересно.

Я хочу высказать свою точку зрения, исходя из накопленного выше представления.

Для того, чтобы рассматривать действие гравитации на атомном уровне не иначе как с точки зрения классической механики, как мы всё здесь рассматриваем, гравитацию, действительно, следует отнести к одному из видов электричества. Не гипотетически, потому что мне так захотелось, а потому, что я вижу признаки, по которым гравитацию следует относить к электричеству. Какие это признаки — я расскажу ниже.

Существует статика, электромагнитные волны, электрический ток в проводнике. Что собой представляет гравитация? К электромагнитным волнам она не относится. Электромагнитные волны образуются током переменного направления, частота смены направления электрического тока на излучателе — это частота электромагнитной волны.

А гравитация относится к постоянному напряжению, при чëм к очень постоянному: не меняется направление, напряжение зависит только от массы атомов (от плотности частиц по сути), а сила тока зависит только от расстояния между рассматриваемыми предметами. Всё это представлено в формуле закона Всемирного тяготения. Единственное, что в нëм не сказано: гравитацию формирует напряжение электрических зарядов, это одна из разновидностей электрического напряжения. Оно, это напряжение, равномерно распределено по всей материи.

В физике отсутствует представление о гравитации как об электрическом напряжении зарядов. Отсутствует представление об электричестве вообще. То, что излагается об электрическом токе и напряжении — это скорее сказки, не связанные с реальностью. Какое же может быть представление о гравитации при отсутствии представления об электричестве? Правильно: никакого. Можно дать только описание и свойства гравитационных сил, что и было сделано Ньютоном или кем-то там, не важно, кто это был.

Но, получив представление об электричестве, мы постепенно начинаем понимать, что гравитация — это недостающее звено в описании электричества, в первую очередь свойств электрического напряжения.

Во-первых, отпадает вопрос, который я ставил до этого: заряды вращаются постоянно или только в момент передачи тока в проводнике? Заряды вращаются постоянно. «Холостой ход» вращения зарядов производит действие — заряды притягиваются друг к другу, это действие принято рассматривать как гравитацию (гравитационное притяжение зарядов друг к другу). Если бы не было этого действия, то заряды, находясь в покое, не вращались бы.

Кроме того, рассматривая причины коловратного вращения зарядов, я уже приходил к выводу, что электрический ток лишь усиливает притяжение между зарядами, что фиксируется как появление магнитного и электрического полей. Магнитное поле выглядит как реальное усиление гравитации в материале проводника, находящегося под воздействием электрического тока, а электрическое поле — это энергия вращения зарядов, то есть часть энергии притяжения переводится в энергию вращения, всë по законам классической механики. На этом же принципе основана работа электромоторов, электрогенераторов…

Вся избыточная энергия притяжения зарядов переводится во вращение (избыточная — значит превышающая силу гравитационного притяжения между зарядами), а магнитное поле отбрасывается под углом, как производная от электрического.

Следствием постоянного, «нулевого уровня» вращения зарядов является сила гравитационного притяжения между атомами. Это механическая сила вкручивания зарядов друг в друга. Поскольку пустоты между атомами нет, сила эта от каждого атома направлена во все стороны в направлении соседних атомов, еë можно изобразить векторально, и просуммировать действие векторов, и тогда получится, что атомы притягиваются друг к другу в направлении максимальной плотности атомов, но при этом позади притягивающихся атомов всегда есть силы, удерживающие их от полного смыкания друг с другом. Даже если эти силы производятся менее плотными частицами, например частицами воздуха, они лишь позволяют более плотным частицам, например атомам металла, плотнее встать друг к другу, только и всего. И это тоже всё относится к классической, ньютоновской, так сказать, механике, а не к квантовой.

Во-вторых, если гравитация производится зарядами как электрическое напряжение, сила которого обусловлена лишь массой зарядов, то должны возникать помехи для этого напряжения. Что является помехой для гравитации? Ответ: расстояние. Сила гравитации убывает пропорционально квадрату расстояния. Поскольку заряды есть повсюду, это пропорциональная помеха. Она действует на все заряды во всех направлениях. Еë можно исказить только полным отсутствием зарядов в каком-либо месте, но поскольку природа не терпит пустоты, таких вещей в природе не наблюдается…

Статическое притяжение, как и магнитное, можно рассматривать как локальное усиление гравитационного поля, обусловленное наличием скопления зарядов (магнитное поле), ионных нитей высокого потенциала (статическое напряжение).

Подведу итог: гравитация — это вращение частиц, обусловленное их массой, плотностью. Чем выше плотность частиц, тем быстрее они вращаются, а чем быстрее они вращаются, тем усиленнее своими вихревыми полями они захватывают соседние частицы, эта сила захвата и есть гравитационное притяжение, земной вес и т. д.

Поскольку гравитация полностью идентична электрическому напряжению, гравитацию можно считать одним из видов электричества.

Отсюда возникают интересные моменты: что будет, если развернуть вращение в обратную сторону? Гравитация сменится антигравитацией? Заставить каждый атом вращаться в обратную сторону сложно, но вот вертолёт раскручивает всё разом в обратную сторону, и он побеждает гравитацию. Не нравится вертолёт — могу привести другой пример. На космических орбитах уже 20 лет работают спутники с двигателями без выброса реактивной массы, эти двигатели применяются для манёвров, для подъëма орбит спутников серии «Космос». Первый такого рода спутник официально назывался «Юбилейный», он был запущен в 2008 году. Принцип работы его двигателя довольно прост: вращается конусная болванка, она создаëт тягу в космическом пространстве, совершенно необъяснимую с точки зрения современной науки. Но сейчас, получив представление о гравитации, вы поняли, за счёт чего формируется эта сила?

Кстати, в Википедии о спутнике «Юбилейный» написана галиматья полная… Советую обратиться к материалам американской прессы о манëврах российских военных спутников «Космос» — вот в той истерике всë было выложено по-честному: описание манёвров, их производительность, малые размеры космических аппаратов «Космос» говорят о том, что они обладают неограниченным ресурсом для выполнения таких манёвров…

Очевидно, что создание военных спутников с необычными функциями всегда держится в секрете, поэтому информацию о «Юбилейном» как публиковали недостоверную, так и публикуют…

XX. Броуновское движение частиц

Все частицы находятся в гравитационном плену друг у друга. Поскольку между частицами нет пустоты, они не могут двигаться. Броуновским движением называют смещение точек равновесия между частицами (точек Лагранжа) в жидкости и в газе. Броуновское движение приводит к движению ОБЪËМОВ частиц. Объëмам легче преодолевать сопротивление в другом объëме, в воздухе например. Почему делаются неправильные выводы по броуновскому движению, мне не понятно. Пустите струйку дыма из сигареты — если бы каждая молекула этого дыма могла бы двигаться хаотически, со своим собственным направлением молекулярной скорости, то дым от сигареты не поднимался бы струйкой, он бы разлетался сразу в виде отдельных молекул и не был бы заметен, он бы растворялся на кончике сигареты.

Да, потом, поднявшись на определëнную высоту в несколько метров, дым растворяется, но это происходит как раз из-за трения, сопротивления частиц воздуха, препятствующих движению всего объёма как единого целого.

Дым пронзает воздух обтекаемой струйкой, а не разлетается во все стороны прямолинейно — это тоже из-за трения движущихся частиц объёма дыма и частиц воздуха друг о друга.

Дым поднимается благодаря энергии температуры, до которой он нагрет, с этим вопросов в физике не возникает… Но объëм постепенно распадается на всë более мелкие объемы, а никак не молекулы!

Я уже отмечал, что оторвать одну молекулу от объёма также тяжело, как отделить одну снежинку от снега — связи мешают. Оторвать одну молекулу от объёма тяжелее, чем две враз, а две враз тяжелее, чем три враз… Чем меньше объём, тем он прочнее, стабильнее, из-за гравитационных связей между частицами объëма.

Под микроскопом броуновское движение выглядит как хаотичное подëргивание и небольшое перемещение твëрдых объëмов частиц внутри жидкого объëма. Ещё раз повторю, что перемещение осуществляется из-за нестабильной локации точек Лагранжа между частицами жидкости. Эти точки (а не частицы) толкаются туда-сюда, тем самым они футболят твëрдые объëмы частиц, оказавшиеся в жидкости, и сами частицы жидкости толкаются тоже. Но не ядра частиц являются источником толчков и хаотических движений, а соскальзывание точек соприкосновения между частицами, слабые гравитационные связи между частицами жидкости, внешние силы, приводящие к толчкам, в том числе силы, находящиеся на значительном удалении от места эксперимента, ведь между частицами нет пустоты, а значит все массивы частиц находятся во взаимодействии друг с другом в той или иной степени. При чëм тут движение молекул? Его нет.

См. один из примеров броуновского движения под микроскопом.

XXI. Образование электрических искр

Вращение режущего инструмента на станке и вращение электрического заряда в проводе одинаково производит искры, разлетающиеся в стороны под действием центробежной силы вращения. Объясняю, как это происходит.

Электрические искры образуются в точке контакта проводников под напряжением через тонкую воздушную прослойку, диэлектрик, диэлектрический материал, очень тонкий изолятор.

При этом сначала на ничтожные доли секунды образуется электрическая дуга, а только затем уже искры, вследствие работы этой дуги по металлу-проводнику.

Любая дуга, даже очень тонкая, едва заметная, состоит из высокотемпературной плазмы. Диэлектрик, нагретый до состояния плазмы, проводит ток с минимальным сопротивлением, однако если электроды подвижны, как при сварке, то дуга может исчезать и появляться, что приводит к ещё большему образованию искр.

Процесс сварки очень сложен на самом деле, по-видимому он может сопровождаться одновременным появлением множества микроскопических дуг на конце электрода и образованием искр от этих дуг.

Стоит вспомнить, что расположение диэлектрика между двумя токопроводными пластинами представляет собой не что иное как конденсатор. Многие вещи устроены как конденсатор, но сварка работает в необычном для конденсатора режиме — в режиме пробоя диэлектрика.

В результате диэлектрик, то есть воздух, постоянно горит.

В момент пробоя конденсатор мгновенно разряжается. Баночный вообще перестаëт существовать, поскольку он от пробоя взрывается, атмосферный конденсатор разряжается молнией, а сварочный процесс штатно идёт, возможно что разряд — заряд идут циклически с высокой частотой…

Разряженный конденсатор в первое мгновение пропускает ток беспрепятственно, но не потому, что ток проскакивает через диэлектрик, а потому, что ток заходит в диэлектрические обкладки конденсатора, накапливая заряд на пластинах.

В режиме пробоя возникает дуга, она поддерживает высокую температуру плазмы… Также в режиме пробоя распадаются ионизированные цепи, которые формируют максимально высокое напряжение в диэлектрическом слое конденсатора, когда он заряжен.

Каждое образование снопа искр сопровождается хлопком, а сама дуга гудит, вовсю проявляя механические свойства частиц, передающих ток.

Если рассматривать свариваемую точку под микроскопом с немыслимым разрешением, то мы увидим, скорее всего, нечто, похожее на два раскрученных «наждака», бьющихся друг о друга…

Заряды передают ток друг другу продольным вращением, а напряжение — осевым вращением.

Поэтому если приложить сварочный электрод к металлу, то он просто прилипнет. Это явление называется электромагнетизмом. Создаётся оно осевым вкручиванием зарядов друг в друга, как винта в гайку, только не такое жёсткое, как в закалëнном металле, это соединение больше похоже на текучую резьбу в сыром металле, по силе сцепления зарядов в осевом направлении. Такой вид сцепления зарядов не передаëт ток, он передаëт только напряжение. Поэтому при залипании электрода сварка не идëт.

Чтобы сварка пошла, сварщику нужно произвести манипуляцию с электродом. Во-первых, нужно отвести электрод от металла на минимальное расстояние, чтобы поднять уровень сопротивления в точке сваривания с нулевого на низкоомный. Этого будет достаточно, чтобы ток пошёл и дуга появилась. Сопротивление появляется прямо в воздушной прослойке, воздух — это диэлектрик, имеющий высокое сопротивление току, но, как обычно, чем тоньше слой диэлектрика, тем ниже его физическое сопротивление проходящему току.

Низкоомное сопротивление в точке контакта даëт падение напряжения и появляется дуга, вследствие высокой температуры частиц разогретого током воздуха.

Этой дугой выбивается искра из металла, она выбивается из свариваемого металла и из металла на конце электрода.

Что значит «выбивается искра»? Этот процесс выглядит так: сильно разогретые трением электрического тока заряды вырываются из металла (разрываются их гравитационные связи, вследствие полученной ими тепловой энергии) и эти заряды получают толчок от проводника за счëт центробежной силы вращения соседних зарядов. Эти соседние заряды цепляют своими энергетическими полями освободившиеся заряды и выбрасывают их из проводника.

Вот откуда берётся скорость у искр, обладающих какой-никакой, но собственной массой! Скорость материи из, казалось бы, неподвижно лежащего проводника!

Электрические искры — самое наглядное проявление вращения зарядов в проводнике, нагляднее просто некуда…

Вращение атомов невозможно разглядеть толком даже в электронный микроскоп, настолько оно мало, что электронный микроскоп фиксирует только сам факт вращения и его направление — по часовой или против часовой стрелки, что определяется как положительный заряд либо отрицательный.

Но скорость вращения зарядов вполне можно оценить, подставив под искру ладошку!

Не забывайте о технике безопасности: искры представляют серьëзную опасность для глаз, крупные искры могут вызвать ожоги на теле. Но просто подумайте, обратите внимание: из спокойно лежащего провода искры летят, как камушки из-под колëс! То есть летят из-под чего-то, что вращается!

Будучи раскрученными и запущенными в полёт центробежной силой вращения заряда, кусочки металла с примесью налëта ржавчины и т. п. вылетают расплавленными искрами, содержащими в себе, может быть, миллиграмм металла, может быть меньше.

Точно такие же снопы искр, только менее яркие, менее горячие, вылетают из-под работающего наждака, наждачного круга, болгарки, фрезы и т. п., потому что во всех перечисленных случаях, включая электросварку, идут одинаковые, с точки зрения механики, процессы трения металла о вращающиеся механические части, только в одном случае вращается режущий инструмент, а в другом случае заряд электрического тока.

ХХII. Всеволновая передача электромагнитных колебаний / настройка на мозг

Всеволновая передача может быть двух видов: переменная частота при фиксированном уровне напряжения (радиолиния с фиксированным уровнем напряжения, например) и переменная частота при переменном уровне напряжения — это самый сложный вариант. Технически ни первый, ни второй вариант никем в мире пока не был осуществлён.

Радиолиния передатчик-приëмник всегда строится на фиксированной частоте, на ней передаëтся сигнал, изменяющий своë напряжение. Но передача настроения (именно настроения, а не мысли) от человека к человеку уж точно не работает на фиксированной частоте, иначе мы бы этот сигнал давно бы заметили, прослушивая все частоты.

В радиоэлектроннике не существует средств для обнаружения сигнала на несущем напряжении, тем более — сигнала без несущей частоты и без несущего напряжения, так как не вполне понятно, как создать нормальное приëмное устройство для таких видов сигналов (передатчик- то ладно, мы его создадим в любом виде, но ведь это комплексная аппаратура — передатчик и приёмник), и вообще можно ли передавать хоть какую-то информацию при помощи сигнала без несущей составляющей?

В этой статье будут рассмотрены физические принципы, на основе которых можно попытаться создать передатчик и приёмник, работающие на всеволновой передаче.

Итак, давайте вспомним, какие формы движений заряды могут передавать друг другу?

В диэлектрике таких форм всего две: направление закрутки и скорость закрутки связанной ионной нити. В проводнике есть ещё третья форма передачи движения: продольное вращение зарядов, передающее силу тока…

В свою очередь направлений закрутки ионной нити тоже может быть только два варианта: по часовой и против часовой стрелки. Одно из этих направлений определяется как положительный заряд, а другое как отрицательный заряд. Положительные и отрицательные заряды очень легко читаются электронной аппаратурой.

Скорость смены направления закрутки связанной ионной нити между радиопередатчиком и радиоприёмником определяется как частота радиопередачи.

Физически каждая смена направления меняет направление тока между антеннами радиопередатчика и радиоприëмника.

То есть ровно половину времени ток течëт от радиопередатчика к приëмнику, и ровно половину времени наоборот, от приёмника к радиопередатчику. Всё как в цепи переменного тока (к рассмотрению оной применительно к технологии радиопередачи мы ещё вернёмся).

Второй ключевой параметр — напряжение закрутки.

Если первый параметр — частота- прокладывает эшелонированный путь радиоволне, то второй параметр — напряжение — формирует непосредственно радиосигнал.

Напряжение закрутки — это сила закрутки, частота вращения, количество оборотов вращающийся ионной нити в секунду. Понятно, что при высокой частоте смены направления тока ионная нить не сделает и одного оборота, я правда не знаю, какая частота электромагнитной волны должна быть для этого, полагаю, что где-то в крайнем правом диапазоне радиоактивного излучения это происходит, но могу и ошибаться.

Сила напряжения ионной нити попадает на антенну, где вызывает продольное вращение зарядов — электрический ток, этот электрический ток передаëт напряжение на усилитель. Таким образом напряжение ионной нити формирует радиосигнал, который радиоприёмник принимает на свою антенну, усиливает каскадом транзисторов и через динамик превращает в звук.

Поскольку сигнал переменного напряжения, от нуля и выше, он вызывает колебания мембраны динамика. Эти колебания оказывают механическое воздействие на частицы воздуха. А поскольку между частицами воздуха нет пустоты — возникает переменное давление частиц, продольная звуковая волна, которая, в отличии от радиоволны, является истинной волной, а не мнимой.

Всё это понятно и просто, когда дело касается радиопередачи на несущей частоте.

Но для того, чтобы увидеть (хотя бы увидеть!) всеволновой сигнал, нужно перестраивать шкалу осциллографа…

Осциллограф — это прибор, измеряющий напряжение на несущей частоте. А нам понадобится прибор, измеряющий частоту на несущем напряжении… Вообще это будет уже другой прибор, с другим названием, видимо.

Да, осциллограф показывает частоту тоже, но он не чертит кривую частоты по напряжению, измерение частоты осциллографом не информативно в плане получения сигнала от мозга человека.

Обычный радиоприёмник настраивают на частоту радиопередатчика, после чего идëт передача сигнала от приёмника передатчику.

Фактически приëмник тоже излучает сигнал своим колебательным LC-контуром и выводит его в эфир через свою антенну. Когда на антенне передатчика сигнал низкого уровня (-), LOW, на антенне приёмника сигнал высокого уровня (+), HIGH. И наоборот. Смена полярности на антеннах происходит с частотой радиопередачи.

Всё это работает как замкнутая электрическая цепь, внутри которой течёт переменный ток через конденсатор, первый электрод этого конденсатора — антенна передатчика, второй электрод этого конденсатора — антенна приёмника, между электродами этого конденсатора огромная диэлектрическая прослойка — как правило, воздух, либо космический вакуум.

При этом нужно учесть, что через диэлектрик, то есть через эфир, где распространяется радиосигнал, ток не течёт. Диэлектрик только передаëт физическое напряжение, которое вызывает физическое вращение зарядов на антенне. Ток на антенне получается не силовой, а сигнальный! Даже мизерная нагрузка измерительного прибора его погасит. Чтобы этого не произошло, ток сразу отправляется на усилительный каскад, после чего на нагрузку в виде динамика.

Комментарий:

Обычный радиоприёмник настраивают на частоту радиопередатчика, после чего идëт передача сигнала от передатчику приёмнику.

Фактически приëмник тоже излучает сигнал своим колебательным LC-контуром и выводит его в эфир через свою антенну. Этот сигнал прослушивается в виде шумов радиоэфира на самом приёмнике. Пока выбранная частота на приёмнике не совпадëт с частотой на радиопередатчике, из динамика приёмника несутся громкие шумы, которые означают, что радиоприëмник ловит сигнал, но этот сигнал производит сам радиоприёмник. А при совпадении частот, когда на антенне передатчика сигнал низкого уровня (-), LOW, на антенне приёмника производится сигнал высокого уровня (+), HIGH. И наоборот. Смена полярности на антеннах происходит с частотой радиопередачи.

Сцеплением зарядов, вращающихся на одной частоте, выстраивается ионная нить, которая имеет определëнные характеристики прочности, препятствующие еë разрыванию. Если вы будете по чуть-чуть вращать ручку настройки приёмника, вы не сразу оторвëтесь от радиоволны — частота на приёмнике сдвинется, но связующий сигнал будет продолжать поступать на приёмник. При этом ручка настройки приёмника будет уже не в том положении, где радиосигнал был пойман и пошла радиопередача.

XXII-A. Радиопередача в двух измерениях

Чтобы увеличить скорость радиопередачи до бесконечности (в любом диапазоне частот, даже в низкочастотном), надо передавать сигнал не только по линии напряжения X, но и по линии частоты Y. Содержимое сигнала должно формироваться на пересечении X и Y, и приниматься также. Такой способ увеличит скорость радиопередачи во столько раз, во сколько строк диапазона вы его уложите, формируя пакет для радиопередачи. Также такой способ может обеспечить помехозащищëнность и крипту (шифрование), поскольку объём передаваемой информации за единицу времени не ограничен, она может передаваться столько раз, сколько потребуется, до тех пор, пока пакеты не будут переданы с проверкой. Традиционно сигнал передаëтся по радиолинии, которая определяется приëмником по частоте. Линия — это нить. Она может быть порвана источником помех на этой же радиолинии. Представьте себе, что вы соткали из нитей ковëр, и передаëте сигнал ковровым способом, а не линейным. Во-первых, ширину ковра вы можете сделать бесконечной, поэтому и скорость радиопередачи вы можете сделать бесконечной. На занятых другими передатчиками частотах сигнал не пройдëт, но всегда найдëтся такая частота, по которой можно успеть передать хотя бы часть сигнала, а это означает, что радиосвязь не прервëтся.
Практически это можно реализовать на программируемом SDR. Когда вы включаете радио в режим автонастройки, ваш приëмник сканирует все радиочастоты, пробегает по радиоволнам и вылавливает всё, что может поймать. Это радиосканер. SDR — это программно определяемая радиосистема. Обычный SDR нельзя запрограммировать на такую работу, о которой я рассказал выше, поскольку он технически не пригоден для осуществления такого принципа. Но можно создать свой SDR, с той начинкой, которая обеспечивает выполнение описанной выше программной задачи. А дальше всë уже будет зависеть от самой программы, ведь еë можно менять, корректировать, экспериментировать с ней. Насколько качественно программа сможет сформировать пакеты для передачи данных и распределить их по разным частотам, сможет ли она передать эти пакеты так, чтобы линии по частоте были отдалены друг от друга и сигналы не запутывались, всë будет зависеть от программиста. В ходе экспериментального программирования также может быть определено, какие ещё технические доработки необходимы SDR-системе.

XXIII. Северное сияние

Северное сияние представляет собой наиболее наглядное изображение работы неподвижных частиц в атмосфере. НЕПОДВИЖНЫХ! Разве вы когда-нибудь видели, чтобы от Северного сияния оставались тепловые (инверсионные) следы в атмосфере, свидетельствующие о кинетическом воздействии частиц на атмосферу? Ведь между частицами всегда действует сила гравитационного притяжения. Всегда! Все частицы, как я уже отмечал в главе ХХ, находятся в гравитационном плену друг у друга. Следовательно, чтобы преодолевать силу гравитационного притяжения, частицам нужна кинетическая энергия. А чтобы кинетической энергии в инерционном режиме движения частиц в атмосфере было достаточно для преодоления силы гравитационного притяжения между частицами, соотношение массы частиц к площади их поверхности должно быть таким, как у камня (метеорита, падающего на Землю), но не таким, как у пылинки — пылинка будет мгновенно остановлена атмосферой, что мы наблюдаем при взрывах. И уж тем более не таким, как у отдельной частицы! Ядро частицы может чертыпыхаться в гравитационном плену, но сама частица не сдвинется с места из-за того, что со всех сторон еë окружают такие же по массе частицы. Такие же, или чуть меньше…

Этим, кстати, объясняется ещё одно природное явление — длительное левитирование мелких пылинок в атмосфере. Пылинки могут часами двигаться то вверх, то вниз, словно гравитационное поле планеты для них ослаблено в сотни раз! А ведь так оно и есть. Гравитационное поле планеты для мелких пылинок сильно ослаблено гравитационными полями частиц воздуха, окружающих эти пылинки (либо частиц космического вакуума, как на Луне). Тут в дело вступает математика — чья сила кого куда перетянет, и да, это похоже на перетягивание каната! Поэтому вес отдельных пылинок на весах всегда должен быть меньше их земной массы, то есть объëма, умноженного на плотность. Это означает, что если вы возьмëте твëрдое тело массой 1 кг. и раздробите его в микронную пыль, а затем взвесите каждую микронную пылинку по отдельности, то у вас в сумме получится не 1 кг., а гораздо меньше.

Работу частиц без кинетического воздействия друг на друга мы можем наблюдать на любом экране, где производится изображение. Поэтому можно сказать, что работа частиц в атмосфере при Северном сиянии производит не что иное как изображение в атмосфере, внутри объëмного 3D-экрана, в роли которого выступает сама атмосфера.

Вращательные движения космических частиц высоких энергий передаются частицам в атмосфере и возникают объëмные всполохи разнообоазных цветов — Северное сияние. При этом направление вращения частиц меняется не только с частотой видимого спектра излучения 385—790ТГц, но и в других диапазонах частот тоже, однако мы эти частоты не видим.

Позвольте сказать буквально: по-видимому, Северным сиянием называется только то, что видимо человеческому глазу. Остальное не по-видимому, а по-приборному, то есть оно тоже есть, тоже присутствует, и это надо учитывать при попытке, например, создать объëмные картинные изображения по принципу Северного сияния, только искусственным путём… при помощи ускорителей заряженных частиц, запущенных на орбитальных аппаратах, либо… при помощи электронно-лучевых трубок, подобных тем, что применялись в старых кинескопах.

Электронно-лучевые трубки не только разгоняют частицы, но и направляют их в нужное на экране место, позволяя создать картинку изображения.

Северное сияние — это переменные треки заряженных частиц в атмосфере, наблюдаемые в видимом спектре электромагнитного излучения.

От лучей дневного солнечного света они отличаются тем, что могут заходить на ночную сторону планеты, потому что в тот момент, когда эти лучи под действием магнитного поля Земли огибают нашу планету, они являются лучами рентгеновского диапазона, а в тот момент, когда они входят в атмосферу, когда происходит контакт космических частиц с атмосферными частицами, частота переменного вращения космических частиц резко снижается, а частота переменного вращения частиц воздуха наоборот, резко увеличивается, и в результате от лучей рентгеновского диапазона рождаются производные лучи видимого спектра излучения.

Солнечный свет — это постоянные треки частиц, а северное сияние — переменные, неустойчивые, зависящие от множества факторов. Но, как и в случае с электрическими искрами, производимыми от контакта проводов под напряжением, Северное сияние более чем наглядно демонстрирует физическую работу заряженных частиц, только на этот раз в атмосфере.

Как на большом трëхмерном экране, предназначенном для просмотра глазами человека, Северное сияние демонстрирует свойства заряженных частиц, их неподвижность, их взаимодействие путём передачи цепей вращения друг другу, распространение этого цепного взаимодействия от космического излучения и поглощение лучей космического излучения атмосферой.

Драйвером Северного сияния являются космические частицы, которые не заходят в атмосферу, а лишь передают ей свою энергию вращения, как солнечный свет.

Как я уже говорил, видимый свет — это самый жёсткий вид излучения, то есть жëсткость лучей света не позволяет им изгибаться. Из-за своей жёсткости свет прямолинеен.

Как известно из школьного курса физики, лучи рентгеновского диапазона отклоняются магнитным полем Земли на тысячи километров, благодаря чему они обходят Землю вокруг, в отличии от видимомого света. Северное сияние вызывает отклонённая, но не пролетевшая мимо Земли часть лучей рентгеновского диапазона, попавшая в атмосферу.

Ранее Северное сияние наблюдалось вблизи полюсов Земли, сейчас, в связи с ослаблением магнитного поля Земли и ростом числа побочных полюсов (они всегда были, но сейчас их становится больше и они становятся сильнее), Северное сияние наблюдается и в средних широтах, вблизи этих побочных полюсов, называемых магнитными аномалиями (не всегда связанных с залеганиями железной руды, кстати), Северное сияние наблюдается не постоянно, а только когда лучей рентгеновского диапазона в космосе становится слишком много, в результате солнечных вспышек, например.

С дневной стороны планеты Северного сияния должно быть больше, чем с ночной, но так же, как звëзды при свете дня не видны, не видно и Северного сияния днём.

XXIV. Как математическое распределение энергии силы притяжения между частицами производит силу отталкивания

В центре звезды вектора силы тяжести уравновешивают друг друга. Невесомость. С удалением от центра звезды сила тяжести начинает расти и достигает максимума вблизи поверхности звезды. Это сопромат. Законы физики игнорируются в фильме Происхождение и развитие небесных тел (1983 год).

Нет притяжения к центру ни в одном небесном теле. Есть притяжение к оболочке вокруг центра. Оценить соотношение толщины этой оболочки к радиусу небесного тела можно по толщине оболочки любого пузыря, например пузыря, образованного на поверхности кипящей жидкости.

Нет и того давления, о котором говорится «Давление газа уравновешивается силой тяготения звезды. Давление газа не даëт звезде сжиматься больше определённого уровня».

Давление в газе создаëтся извне, снаружи, например под поршнем насоса. В этом случае газ сопротивляется сжатию.

И возникает это сопротивление по математической закономерности: все частицы притягиваются друг к другу, но поскольку за каждой частицей стоит следующая частица, они своим притяжением друг друга уравновешивают, левитируют между собой. А когда появляется внешняя сила, сжимающая газ, она, обратите внимание, проявляет себя за счёт прочности материала (из которого изготовлен насос), где частицы плотнее расположены друг к другу, чем в газе. Сила гравитационного притяжения между частицами усиливается силой давления на поршень и если сила, приложенная к ручке насоса, постоянно растёт, а пространство, в котором находится газ, остаётся замкнутым, газ в итоге становится плотнее материала, из которого изготовлен насос, и насос разрывает.

Давление в атмосфере создаётся не только силой притяжения планеты, но и твëрдой оболочкой планеты, на которую, собственно, газ и давит. Если такой оболочки нет, то давление в газе не может быть больше внутреннего давления газа, в естественных условиях давление в газе внутри «газового гиганта» может быть больше нуля только из-за присутствия в газе твëрдых тел или твёрдых частиц.

Сила притяжения между частицами не сменяется силой отталкивания при сближении частиц. Силу притяжения между частицами перевешивает сила притяжения за частицами, если их больше, если они плотнее друг к другу. В итоге вектора действия сил перераспределяются и вместо притяжения между частицами газа возникает обратно направленная сила отталкивания. Это математический закон, он никак не связан с действием сил внутри частиц, он связан с действием сил между собой. Все частицы всегда только притягиваются друг к другу, по закону тяготения.

Но если возникают условия — внешнее давление, сформированное поршнем насоса, то очевидно, что материал, из которого изготовлен поршень и трубка насоса, плотнее сжимаемого газа, а значит сила притяжения между частицами пойдет в обратную сторону, частицы в газе начнут притягиваться к частицам материала, из которого изготовлен насос, с большей силой, чем друг к другу. В результате возникнет сила отталкивания. То есть это чистая математика, расчёт одной и той же силы гравитационного притяжения между частицами, определяемой законом Всемирного тяготения.

XXV. Шаровая молния. Механизм возникновения

Будем исходить из того, что шаровая молния образуется от обычной, когда та не долетает до земли из-за недостаточной разницы потенциалов между поверхностью земли и тем уровнем над поверхностью земли, где шаровая молния образовалась.

Следовательно, весь заряд, который мог бы уйти в землю и произвести грохот, остаётся в шаровой молнии. В течении 10—20 минут шаровая молния может исчерпать его сама, на нагрев и свечение, если до этого не столкнётся с препятствием, отводящим еë ток в землю. В этом случае она разрядится мгновенно, хлопком, как обычная молния. Сила хлопка будет зависеть от того, сколько заряда осталось в шаровой молнии. Чем больше шаровая молния — тем больше заряд в ней, тем сильнее она может грохнуть электрическим током.

Шаровая молния — это заряд, образуемый в виде плазмы в процессе протекания разряда электрического тока в атмосфере. В отличии от обычной молнии, шаровая молния может удерживать заряд в себе длительное время, но поскольку плазма обладает очень низким сопротивлением, заряд шаровой молнии быстро источается, превращаясь в тепло.

Пытаюсь найти съёмку обычной молнии в интернете, достаточно замедленную для того, чтобы показать процесс образования шаровой молнии, но нет таких съёмок, со скоростью 25 тысяч кадров в секунду и выше надо. При такой скорости миллисекунды превращаются в секунды и процесс образования зачатков шаровой молнии достаточно заметен.

Исходя из основ механики электрических зарядов, он становится ещё и понятен.

Влажная атмосфера — это объëмный проводник с высоким сопротивлением. Но поскольку удельное сопротивление всегда зависит от площади сечения проводника, влажная атмосфера не плохо проводит ток.

Когда в атмосфере с верхних облаков начинается разряд тока, он идëт ступенчато, спускаясь к земле в виде ломанной дуги. Каждый участок дуги образуется последовательно. Сначала заряд спускается к определëнной точке и накапливается в ней. Накопившись, он создаëт пробивное напряжение до следующей точки в атмосфере. И так далее. Дойдя до земли, ломанная дуга начинает светиться полностью, пока по ней течёт ток атмосферного электричества. Этот процесс уже заметен невооружённым глазом, хотя он скоротечен и представляется в виде вспышки. Увидеть же как дуга по ломанной линии пробивается к земле, останавливаясь в разных точках для накопления заряда, можно только в замедленном воспроизведении высокоскоростной съёмки, но самое главное — увидеть детали формирования ломанной дуги можно только в съёмке от 25 тысяч кадров в секунду и выше, иначе многие процессы теряются из виду, они успевают пройти между кадрами, не фиксируются камерой. Я напомню, что скорость электромагнитного взаимодействия частиц — 300 тысяч километров в секунду!

Накопление заряда в точке создаëт пробивное напряжение к земле. Но может возникнуть такая ситуация, когда заряд в точке накопится, а пробивного напряжения не будет. В этом случае образуется шаровая молния.

Шаровая молния — это стабилизированный заряд высокого напряжения, не создающий пробивного напряжения к земле из-за механических процессов, протекающих в нëм. Сейчас мы эти процессы рассмотрим подробно.

Но прежде хочу отметить, что шаровая молния, как и любой источник высокого напряжения, создаëт ионную тягу. Эта ионная тяга толкает шаровую молнию вдоль линии направления ионной тяги. И по скорости движения шаровой молнии (она ведь преодолевает сопротивление воздуха) можно судить о её заряде. Как правило, напряжение заряда составляет около миллиона вольт. Шаровая молния с таким напряжением заряда имеет диаметр 10—15 см. Если диаметр меньше, то и скорость шаровой молнии будет меньше, а напряжение заряда будет измеряться сотнями киловольт.

Вот типичное наблюдение шаровой молнии от наблюдателя — очень достоверное, оно мне нравится своими деталями, над этим описанием указано ютуб-видео, можете его посмотреть. В данном видео, которое называется «Шаровая молния — тупик современной науки», учëный ставит задачу описания модели шаровой молнии. На мой взгляд, эта задача легко решается, если внимательно приглядеться к механике взаимодействия электрических зарядов, что мы сейчас и сделаем. Никакой загадочности в этом явлении мы не обнаружим.

Итак, мы видим стабилизированный заряд с высоким пробивным потенциалом, который мог бы уйти в землю, будь это линейный заряд, а не шаровый. Но вместо этого протекание тока идëт внутри заряда. Шаровая молния расходует свой высоковольтный заряд на плазменный нагрев и свечение. Расход заряда приводит к падению напряжения внутри шаровой молнии и к уменьшению еë размеров.

Следует учесть, что в процессе образования шаровая молния получает очень большой, мощный электрический заряд, который не сразу рассеивается в виде тепла, а в течении минут или десятков минут он производит высокотемпературное свечение плазмы тонкой нити зарядов. Вероятно, с течением времени (в течении минут или десятков минут) этот плазменный шар уменьшается в размерах, расходуя выделяемую им энергию на тепло. Приходится говорить «вероятно» лишь потому, что никому не удавалось наблюдать шаровую молнию непрерывно на протяжении десятков минут, за счëт ионной тяги шаровая молния всë время движется, пока не наткнëтся на заземляющий еë предмет, через который весь накопленный ею ток утечëт в землю. Как от обычной, линейной молнии.

В упомянутом видео отмечается, что шаровая молния — чрезвычайно редкое явление, в этом кроется причина отсутствия подробных наблюдений.

В прошлые века, когда поверхность земли была меньше ионизирована трансформаторами электросетей и подстанций, молниевый грозовой разряд чаще, чем в наше время, не доходил до поверхности земли. В результате образовывались шаровые молнии. Поэтому, несмотря на меньшее количество свидетелей, шаровые молнии наблюдались чаще, чем в наше время, а сейчас они чаще наблюдаются вдали от населённых пунктов, в лесах, под линиями электропередач, реже в городе, несмотря на то, что в городе живëт больше свидетелей, которые могли бы увидеть это явление.

Из чего можно сделать вывод, что шаровая молния не образуется там, где работают трансформаторы с заземляющим контуром — а они есть на любой электроподстанции, из-за нитей ионного напряжения, растущих от земли, гарантированно обеспечивается разряд линейной молнии в землю без образования шарового заряда.

Однако при очень сильных грозах трансформаторы часто отключаются от электросети, чтобы они не сгорели, притягивая на себя дополнительный атмосферный ток. Образование шаровой молнии в этой ситуации возможно и в городе.

Наблюдения шаровой молнии не дают понять, порождает ли высокая температура, обеспечивающая плазменное свечение, термоядерную реакцию частиц в самом центре ядра шаровой молнии. Этот вопрос требует изучения. Так как возникновение термоядерной реакции требует обеспечения целого ряда физических условий, которые мне по большому счёту не известны, я подозреваю, что термоядерный процесс в шаровой молнии крайне маловероятен и до появления новых данных о нём можно не говорить. Скорее всего, шаровая молния живëт на том запасе энергии, который она накопила от разряда в атмосфере, а по мере исчерпания этого запаса (из-за рассевания тепла) она уменьшается в размерах.

Однако чтобы подтвердить или опровергнуть, шаровую молнию нужно наблюдать в течение длительного времени, что никому не удаëтся.

Но, насколько мне известно, нет ни одного наблюдения, в котором говорилось бы, что шаровая молния увеличивается в размерах после того, как она появилась и начала светить, за исключением тех случаев, когда шаровая молнию разряжается в землю — тут уже увеличение размера сопровождается резким ослаблением свечения и полным рассеянием шара шаровой молнии в воздухе.

А теперь поговорим о самом интересном — о том, что стабилизирует заряд шаровой молнии, почему он, обладая высоким потенциалом, не пробивается на землю и не исчезает мгновенно, как обычный линейный заряд? Что заставляет шаровую молнию так долго существовать?