18+
Философия разума

Объем: 216 бумажных стр.

Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi

Подробнее

Разум никогда не познает себя и Вселенную,

в какой бы материальной форме,

и на какой бы стадии развития он

ни находился, но стремиться

к совершенству и познанию

он обязан, если осознаёт себя таковым!

Автор.

От Сенсея

Ты когда-нибудь задумывался над тем, кто ты есть на самом деле? Кем вообще являешься в сущности своей? Ты задумывался о том, как ты воспринимаешь окружающий мир? Не с точки зрения физиологии, а с точки зрения жизни. Кто ты? Как ты видишь, как ты слышишь, почему ты чувствуешь, кто в тебе понимает, и кто именно воспринимает? Загляни внутрь себя. Ты вообще задумывался когда-нибудь о бесконечности своего сознания? О том, что такое мысль? Как она рождается, куда она девается? Ты задумывался над своими мыслями?

Тебе кажется, что именно ты думаешь, именно ты размышляешь. А по факту, ты уверен в том, что это твои мысли? А ты проследи за ними, коль они твои, хотя бы один день. Откуда они берутся и куда исчезают? Ты поройся основательно в своих мыслях, что ты там, кроме дерьма, увидишь? Ничего. Одно насилие, одна гадость, одна забота нажраться, надеть модную тряпку, украсть, заработать, купить, возвысить свою манию величия. И всё! Ты убедишься, что мысли порождённые твоим телом, заканчиваются одним — материальным обеспечением вокруг себя. Но таков ли ты внутри себя? Загляни в свою душу… и ты столкнешься с прекрасным и вечным, с твоим истинным Я. Ведь вся эта внешняя суета это секунды. Ты это осознаешь?

Вот ты прожил день, годы. Но разве ты помнишь, как прожил? Нет, всего лишь какие-то жалкие обрывки и то, связанные с эмоциональным всплеском.

Ты думаешь о будущем, о прошлом. Но живёте-то в этом миге, который называется сейчас. А что такое сейчас? — это драгоценная секунда жизни, это дар Природы, который нужно рационально использовать. Ибо завтрашний день — это шаг в неизвестность. И не исключено, что он может оказаться твоим последним шагом в этой жизни, шагом в бездну, в бесконечность. А что будет там?

Ты считаешь, что у тебя полно времени на Земле, поэтому не задумываешься о смерти. Но так ли это? Ты можешь умереть в любую секунду, по любой причине, вроде бы не зависящей от тебя, как от биологического существа, с одной стороны. Но с другой стороны, ты же не просто биологическое существо, ты Человек, наделённый частичкой вечности. Осознав это, ты поймёшь, что вся твоя Судьба в твоих руках, очень многое в ней зависит от тебя самого. И не только здесь, но и там. Задумайся: кто вы, совершенный биоробот или Человек, животное или духовное существо? Кто?

А что такое человек по факту, ты задумывался? Проникни в суть этого вопроса. Кто в тебе чувствует, как ты двигаешься в пространстве, кто двигает твоими конечностями? Как возникают в тебе эмоции, почему они возникают? И не сваливай сразу где-то на кого-то, кто тебя задел, обидел или, наоборот, ты позавидовал, позлорадствовал, посплетничал. Разве это в тебе говорит духовное начало?

Отыщи в себе кристальный источник своей души, и ты поймёшь, что вся эта материальная мишура — машины, квартиры, дачи, положение в обществе — все эти материальные блага, на достижения которых ты тратишь всю свою сознательную жизнь, окажется пылью. Пылью, которая в этом источнике моментально обратится в ничто. А жизнь проходит. Жизнь, которую ты можешь использовать для превращения в бесконечный океан Мудрости. Пойми, умирая, ты не заберёшь с собой нажитое тобой. Ты голым пришёл в этот мир, голым и уйдёшь.

В чём смысл жизни, ты когда-нибудь задумывался? Высший смысл жизни каждого индивида — в познании своей души. Остальное всё временно, проходящее, попросту пыль и иллюзия. Единственный путь к познанию своей души только через внутреннюю Любовь, через нравственное очищение своих помыслов и через абсолютно твёрдую уверенность в достижении этой цели, то есть через внутреннюю веру, не через веру в Бога, а через своё внутреннее состояние, через своё сознание. Пока в тебе теплится жизнь, никогда не поздно познать себя, отыскать в себе своё начало, свой святой, живительный родник души. Разберись в себе, и ты поймёшь, кто ты есть на самом деле.

Нельзя другим желать зла, даже в мыслях. Ибо силой мысли ты плетешь ловушку для самого себя, для своего тела и разума. И чем чаще ты думаешь об этом, тем крепче становятся её сети, тем туже затягивается петля.

Главное — не количество прожитых лет, а их качество! Как, а не сколько!

Будь снисходителен к врагу своему и прости ему грех его, ибо и ты несовершенен!

Закон трёх стадий

Огюст Конт о развитии научных представлений

Огюст Конт «Cours de philosophie positive» (Курс позитивной философии) 1830 год. Источник: https://vikent.ru/enc/321/

Здесь О. Конт сформулировал «Закон трёх стадий», описывающий интеллектуальную эволюцию человечества (аналогичные мысли ранее высказывал его учитель Анри де Сен-Симон). Вот одно из авторских описаний: «Изучая развитие человеческого разума от первого его проявления до наших дней, думаю, я открыл великий основной закон, по которому с неизменной необходимостью можно установить как путём наших рациональных доказательств, так и путём внимательного анализа прошлого, историческую достоверность. Этот закон состоит в том, что каждое из наших основных понятий проходит, необходимым образом, три теоретически различных стадии: стадию теологическую, или фиктивную; стадию метафизическую, или абстрактную; стадию научную, или позитивную… Отсюда три типа философии, или концептуальных систем, обобщающих феномены, взаимно исключающих друг друга. Первая — начальный пункт, необходимый для человеческого понимания (intelligentia), третья — фиксированная и определенная стадия, а вторая уготована служить в качестве транзитного пункта».

Проявление в познании:

«Согласно этому закону интеллектуальное развитие людей неизбежно проходит последовательно через три различных теоретических стадии: теологическую, метафизическую и научную.

Теологическая стадия (по мнению Конта), соответствует младенческому состоянию человеческого разума, который ещё не способен к решению даже простых научных проблем. Человек, находясь на первой стадии своего развития, стремится приобрести знание о сущности мира (в действительности для него недоступное), объяснить все явления, отыскать начала всех вещей. Подобная примитивная потребность удовлетворяется довольно простым способом: люди рассматривают явления внешнего мира, объясняя их по аналогии с собственными действиями. Таким путём наблюдаемые явления облекаются в человеческие образы, и возникает иллюзия того, что сущность мироздания вполне постижима и даже известна. Происходящие в природном мире события человек связывает с деятельностью особых сверхъестественных существ, во многом подобных людям, но неизмеримо превосходящих их. Согласно Конту теологическая стадия — необходимый этап в развитии человечества. Теологический способ мышления совершенно неизбежен в качестве исходной точки познавательного процесса. Чтобы убедиться в нелепости теологических принципов, человеческий ум должен собрать достаточно фактов и познать реальный объем своих возможностей.

Метафизическая (или абстрактная) стадия, так же как и теологическая, характеризуется стремлением человеческого ума к достижению абсолютного знания о первопричинах. Различие этих двух первых стадий состоит в том, что меняются сами принципы объяснения мироздания: место сверхъестественных сущностей теперь занимают абстрактные силы. Эти абстрактные силы изучает особая дисциплина — онтология, которая ставит своей задачей объяснение внутренней природы всех вещей. Типичная черта метафизической стадии — недостаточное внимание к наблюдениям и повышенный интерес к умозрительной аргументации, слабо подкреплённой фактами. Метафизическая стадия, согласно Конту, носит переходный характер: её назначение — постепенное разрушение теологического мышления и подготовка почвы для будущего триумфа научного метода. Эта вторая стадия столь же необходима, как и первая, ведь переход от теологии к науке не может быть слишком резок в силу того, что человеческий ум не терпит внезапных перемен, развиваясь последовательно и постепенно.

Позитивная (или научная) стадия — это новая стадия в духовной эволюции человечества, в которой на первый план выходит деятельность отдельных наук, эмпирическим путём изучающих конкретные области действительности. Причём Конт полагал, что переход от одной стадии к другой определяет не только эволюцию человеческого мышления, но и развитие общества вообще, то есть движущей силой истории он считал прогресс знания. Итак, на место теологии и метафизики приходит наука. Истинная философия — одна из научных дисциплин, которая стремится охватить все классы явлений, и которая применима к любым объектам человеческого знания. При этом позитивная философия вовсе не тождественна простой совокупности наук. Позитивная философия делает своим содержанием только важнейшие результаты каждой из основных наук (оставляя в стороне многочисленные частности) и рассматривает только наиболее общие методы, применяемые в этих науках. Позитивная философия как особая дисциплина предназначена для роли некоторого общего вводного курса, с которым должны иметь возможность ознакомиться все учёные, независимо от избранной ими специальности. Такой порядок освоения знаний, по мнению Конта, является неизбежным следствием углубляющегося разделения труда и позволяет избежать негативных последствий этого процесса. Французский мыслитель не раз отмечал, что формирование позитивной философии ещё не завершено».

От автора

«Философия разума» — трактат о философии религии.

Религиозная картина мира исходит из различения бытия самого по себе и существования, т.е. мира, обладающего бытием в силу его сотворённости. Различие это имеет первостепенное значение для понимания этого подхода. Дело в том, что религиозная концепция бытия дуалистична, поскольку она противопоставляет абсолютное, сверхъестественное бытие, тождественное с Богом, всему многообразию естественных вещей, наделенных бытием. По сути дела, эта картина предусматривает две, коренным образом отличные одна от другой онтологии: онтологию несотворенного бытия и онтологию бытия сотворенного. Абсолютное бытие не может быть познано рациональным путем. Человек, осмысливающий мир как нечто самодостаточное, верит в возможности разума. Иное дело религиозное представление о мире. Некоторые философы говорят: «Единственное на что способен человеческий разум, — подчинить себя вере в существование Абсолюта, а каков Абсолют — это не дело разума». Я с этим не согласен. Человек обладает Разумом, следовательно мыслит, анализирует и принимает решение. Не каждый человек верит во что-то кем-то сказанное. Тот, кто не хочет думать, тот Да! А тот, кто мыслит, тот Нет!

Отсюда следует смысловое содержание мира. Мир приобретает смысл не в силу того, как в нём реализована воля Бога, а как к нему относится человек. Этим предопределяется и стратегия поведения человека. Человек мыслит, познаёт, анализирует и выдаёт научную информацию, а не религиозную догму, не обоснованную наукой. И всё же, кто или что есть бог?

В этой книге я часто буду говорить БОГ, но подразумевать его буду не религиозным понятием — нематериальной сущностью, а Великим Материальным Разумом. Это две большие разности, т.е. буду полностью противоположен всем религиям мира, как душительницам человеческого Разума.

На первой ступени своего развития Великий Разум, осознающий себя разумной материей и существующий в многомерном мире, был единым целым и в единственном числе, но в какой-то момент Он решил отделить от себя часть своей материи и внести её в физическое тело. Так на Земле был создан человек по образу и подобию Его — Великого Разума. (На планетах других звёздных систем Планетарный Разум может иметь и имеет разнообразные телесные формы).

Но Бог не есть не материальность, он, как и всё во вселенной есть материя. Отделив часть своей материи, создав из неё человека, Великий Разум лишил его созерцать себя, ибо малое не может охватить Великое ни взглядом, ни сознанием. Но та часть Его — человек (буду говорить только о человеке, а не о других разумных сущностях), не потеряла связь с Ним — Великим Разумом, хотя лишились понимание своей прошлой сущности — сущности существования Разума вообще. Не зная Великого Разума, не помня своего прошлого существования, человек уверился в том, что его стадия жизни и есть жизнь и она конечна. Та часть (человек) получив некоторую свободу от Него пошла в развитии своим путём, вот именно это и желал Великий Разум, создавая из части себя человека, Он всё сделал для себя. Потеряв свою колыбель, та часть Его став человеком, забыла себя в Нём, т.е. многомерный мир, и этим тут же воспользовались очень хитрые люди, они создали религию, т.е орудие управления людьми и власти над ними. Религия стала орудием уничтожении всего разумного и светлого, — орудием в руках кучки людей, стоящих у власти. И так будет всегда покуда существует человек. Даже понимая то, что религия дурман, человек будет обращаться к ней, т.к. по сути он один, т.е. оторван от своего создателя — высшего Материального Разума, и только в соединении с Ним он будет свободен от неё. Здесь смерть выступает как благо. А покуда Разум в человеке, — в физическом теле, то он будет находиться во власти религии, даже отрицая её, ибо человек тёмен, безграмотен и подвержен влиянию извне.

Любая власть держится на угнетении народа, подавлении его инициативы, на повиновении низов верхам. Добиться этого можно несколькими путями, но основным из них является отторжение знаний о мире у населения страны. Если народ слеп и не стремится к знаниям, если он нищ морально, если развращён и закостенел умом, то это уже не разумный народ, а безумное стадо агнцев, которым легко управлять, были бы пастухи, а они всегда найдутся, выйдут из того же стада.

Религия никогда не была приверженцем науки, испокон веков она была противником развития науки, следовательно, тормозила развитие разума человека и человечества в целом. Верующие люди думают, что на исходе жизненных дней попадут в рай или ад, но это опять-таки религиозный бред. А что же есть? К этому вопросу мы подойдём далее. Итак, мы предполагаем, что на земле наша жизнь конечна, что с умиранием тела уходим душой в рай или ад. (Кто-то утверждает, что человек девять раз возвращается на землю в новом теле для исправления прошлых ошибок, кто-то говорит, что человек проходит стадию реинкарнации, но и то и это бред). В чём же ошибка? Ошибка в нашем незнании мира! Надо понять: уходя, мы приходим! Приходим в новый мир — вступаем на новую ступень развития своего разума (пока с маленькой буквы), т.к. наш человеческий разум не равен Великому Разуму! На этой новой ступени развития мы (уже не человек, бывший на первой ступени и прошедший этап в теле человека), вновь объединяемся в многомерном мире с Высшим Материальным Разумом, но пока Планетарным. Планетарный Разум вторая ступень развития разума отделённого Великим Вселенским Разумом от Себя. На этой стадии (не последней) мы сливаемся с Великим Разумом Земли (Планетарным) _и сами становимся таковым! На этой стадии мы становимся единым материальным организмом!

Вопрос о боге. Я не отрицаю его! Я утверждаю; Он есть, но в моём понятии Он не абстракция, которой не может дать определение ни одна религия мира, а Сущность, — Высшая Материальная Сущность, обладающая Высшим Материальным Разумом.

Уважаемый читатель, теперь вы знаете, о чём эта книга и вам решать, читать её или не читать. Если вы глубоко верующий человек, то советую отложить эту книгу в сторону! Она, уверен, затронет ваши религиозные чувства, но если вы истинно верующий в бога человек, то она не поколеблет вашу веру, а только укрепит её.

В книге всё пропитано материализмом и отрицанием религии якобы истинно верной теории развития человечества. Но религия не наука, и она не имеет права так утверждать? Материализм — вот истинно верная наука! Материализм я приемлю как единство материи и духа. Если религия пойдёт по этому пути — единству материи и духа, то исчезнут разногласия в философии, она станет едина, уйдут в забвение антагонизм между непримиримыми идеологическими направлениями — идеализмом и материализмом.

Глава 1

Кто они — боги?

«Мистический смысл, — это такой смысл, в котором никто ничего не понимает или который делает ещё более тёмным то, что надо было бы объяснить.

Всякий раз, как богослов наталкивается в священном писании на что-нибудь такое, что противоречит здравому смыслу, он должен искать смысл мистический.

Вера велит вам согласиться с ним, хотя ни вы, ни он не имеют ни малейшего представления, о чём речь и каков смысл данного им объяснения». Поль Гольбах.

1. Боги

Боги — материальные создания прошедшие эволюционное развитие от простейшей неразумной формы до высокоразвитого разумного образования. Телесная форма богов на каждом этапе своего развития (этапов множество, но точное их количество никогда не будет ведомо даже Им), имела разнообразную конфигурацию и никогда не была постоянной. Развиваясь и совершенствуясь, она видоизменялась, но никогда не была подобна какой-либо другой форме богов. Боги разных видов были, есть и будут идентичны по образу и подобию, но не тождественны по телесной форме. Боги могут быть тождественны по телесной форме только в единственном случае, если они были сформированы в равных жизненных, пространственных и материальных условиях. Создавая разумных существ (в нашем случае это человек), боги создавали их по образу и подобию своему, но, повторяю, это не означает подобие и образ их телесной формы, под образом и подобием подразумевается только материальный разум, т.е. образ, подобие и форма мышления. Создавая подобных себе существ, боги наделили их разумом и поместили на первую, низшую ступень развития. Целью божественной деятельности является изучение развития разума. Боги всё делают только для себя, а не для своих изделий. Божественное изделие никогда не сравняется со своим создателем — Высшим Материальным Разумом Вселенной. Возникает вопрос: «Для чего нужны богам знания о движении разума низших существ?» Ответ прост: «Для развития своего разума». Развиваясь, боги совершенствуются и переходят на новую, более высшую ступень своего развития, как улучшения своего разума, так и своей материальной формы, а так как вселенная бесконечна, то бесконечно и развитие их формы и разума. Разум не имеет предела! Форма не имеет ограничений! Следовательно, Божественный Разум и Божественная Материальная Форма будут развиваться бесконечно! Бог всё делает только для себя, но оставляя позади себя низшую форму разума, даёт ей возможность самостоятельно развиваться и идти по своим стопам, т.е принимать божественность. Эта новая божественность начинает создавать новые формы по образу и подобию своему, та в свою очередь (когда приходит её срок) тоже начинает заниматься подобной деятельностью и так до бесконечности, — от низшего к высшему. Каждая новая саморазвивающаяся материя, совершенствуясь, не только открывает путь для движения идущему за ней разуму, но и совершенствует Высший по отношению к себе Разум! Вышестоящий Разум является Богом для нижестоящего Разума!

Всех богов Вселенной по отношению к человечеству можно разделить на две основные категории.

Первая — высшие боги.

Вторая — наши боги.

Высшие боги — бесконечная череда Высшего Материального Разума.

Наши боги — биологические высокоразвитые индивидуумы.

В свою очередь наши боги делятся на друзей и чужих.

Друзья — боги параллельных миров Земли, сформированные в подобных и равных с ними жизненных, пространственных и материальных условиях.

Чужие — боги прямых миров Вселенной — рождённые в подобных, но не равных с нами жизненных, пространственных и материальных условиях.

Чужие боги делятся на:

Злобных разумных существ, нейтральных разумных существ и партнёров наших друзей-богов.

Краткая характеристика всех категорий богов.

Многие из нас, говоря о боге, упоминая бога, обращаясь к богу, подразумевают его как некую единую всемогущую нематериальную сущность, стоящую над всеми и над всем. Нематериальность бога — суть всей религии и эта суть вдалбливается в сознание каждого человека, но, вбивая её в разум индивида, религия сама не имеет ни малейшего понятия о боге, его сущности и предназначении. Не понимая бога, религия усердно насаждает в сознание человека сущность его и значение его не только для отдельной личности, но и для всего сущего в целом. Не понимает того, что нематериальное не может воздействовать на материю, а значит и нематериальный бог не может влиять на тот или иной материальный объект (процесс). Во Вселенной не может быть ничего нематериального, в ней всё материально! Отсюда вывод: бог не может существовать вне материи, Он материален!

Далее я буду говорить о боге во множественном числе, ибо, как вы поняли из вышесказанного, так оно и есть. Во Вселенной бог не один, богов великое множество. Все они материальны и многообразны как по материи, из которой созданы, так и по форме и живут в сообществе равных себе. Материя, из которой рождены их тела, по физической структуре многообразна и не однородна, следовательно, тела какой-либо одной общности богов, будучи идентичны друг другу, существенно отличаются по форме от другой общности. Разнообразие и множественность материи и формы богов есть следствие бесконечности Вселенной, её бесконечной материальности и многообразия пространственных и временных измерений. Вывод: боги, находясь в разных пространственных, а порой и временных измерениях, многообразны, различны по материальной форме и состоянию разума.

Высшие боги.

Понятие Высшие боги доступно нашему разуму, но сущность Их недоступна даже Им, ибо ни один разум никогда не познает себя, так как идёт нехожеными тропами. И тем более недоступно понимание сущности Высшего Разума низшему звену, для которого Высшая ступень — закон. Выше я кратко останавливался на понимании понятия, что такое Высшие боги, но для глубокого изучения этого вопроса требуется долгое время. Поэтому я решил не останавливаться на раскрытии этого вопроса отдельно, а подходить к нему на протяжении всего написания этой книг. Попробую затронуть и сущность богов, но сие будет только моя личная точка зрения.

Наши боги.

Упоминание о наших богах — друзьях (биологических высокоразвитых существах), прекрасно изложено в мифах и легендах древней Греции. Эти боги благосклонно расположены к нам, и не только потому, что они облачены в ту же телесную форму, что и мы, а оттого, что мы и они жители одной планеты Земля. Они — последняя цивилизация изо всех существовавших ранее в нашем измерении. В их обязанность входит; передача нам знаний накопленных человечеством всех цивилизаций за всю историю Земли, и защита нас от злобных чужих богов.

Земля и Вселенная в целом не те, какими мы их представляем! Не те, какими мы видим их из космоса и с поверхности Земли! Наша Земля и Вселенная лишь небольшая часть истинной Земли и Вселенной, большую часть которых мы не видим! Представьте, что наше зрение идентично зрению змеи. В этом случае мы многое не увидим из того, что видим сейчас и увидим то, что не видим. Каждый из нас, спотыкаясь и даже падая на ровном месте, вставал, удивлялся своему неожиданному падению и шёл дальше, не задумываясь о том, почему это произошло. А всё очень просто! Мы не увидели преграду, ту, которую не дано видеть нашему зрению. Есть эзотерики, утверждающие, что невидимая нами Вселенная — есть суть волновая Вселенная. В корне не согласен с их умозаключением. Вселенная — это дискретность, континуальность, время и Великий Разум. Дискретность и континуальность — тело Вселенной. Великий Разум — мозг Вселенной. Время — материальность, по которой движется Великий Материальный Разум в своём развитии. Полное понимание Вселенной не имеет даже Великий Материальный Разум Вселенной, как не имеет полного понимания своей сущности человек! Сущности — тела, предназначения, жизни и смерти, и разума в целом!

Пожалуй, более близко к пониманию невидимой части Вселенной подошёл К. Э. Циолковский, назвав её лучистой энергией, ибо он связал её с человеком. Но ни первые и ни он всё же не дают и не дали объяснения своим Вселенным. Почему? Первое; эзотерики, видящие Вселенную волновой, осмысливают её либо как континуальность, либо как Великий Материальный Разум, К. Э. Циолковский видел свою лучистую энергию отделённой как от тела, так и от мозга Вселенной. Второе; предположим, что те осознают, и он осознавал связь своих Вселенных с дискретностью, континуальностью, временем и Великим Разумом, но не могут, и не мог смириться с противоречием находящимся в себе. Что это за противоречие? Волновая Вселенная и лучистая энергия — суть одно, материя, и они осознают и он осознавал это, но, подразумевая под своими Вселенными нечто не поддающееся познанию и пониманию, первые не могут связать материальные волны и энергию с нематериальным богом, а К. Э. Циолковский не мог объединить лучистую энергию не только с телом Вселенной, но и с её мозгом. Это заводит и завело их в тупик.

Великий Декарт попытался соединить материализм с идеализмом, но, так же как и они, упёрся в подобное противоречие.

А всё очень просто.

Посмотрев на Великий Разум как на материальную сущность, можно не только легко объединить материализм и идеализм, волновую и лучистую энергию с телом и мозгом Вселенной, но и сказать, что Великий Разум будущее каждого первичного разума.

Что представляет собой Вселенная и наша планета Земля в ней? Тело и мозг — это уже понятно, но только ли это? Нет! Вселенная — многомерность, она как матрёшка, только каждая кукла в ней равна своим подругам по всем величинам. Каждая кукла — Вселенная и таких Вселенных бесконечное множество. В нашей кукле-Вселенной живём мы — люди Земли и подобные нам сущности. Часть тех сущностей люди Земли опередили в своём развитии, часть стоит на высшей ступени развития. Сущности, стоящие на высшей ступени — боги по отношению к нам. В параллельных куклах-Вселенных жизнь течёт совсем другим образом. Каким именно, посмотрим ниже.

Земля, как и Вселенная, имеет множество измерений. В некоторых земных измерениях живут люди, — это наши боги, некогда жившие в нашем измерении. Как они оказались там, скажу позднее. Ниже я расскажу, что такое параллельные миры Вселенной, но чтобы нам не запутаться в них назовём нашу Вселенную прямой.

Все параллельные миры нашей Вселенной — это её отражения. В них есть всё, чем наделена прямая Вселенная, т.е. вся материя, что присуща прямому миру. В параллельных мирах есть жизнь и безжизненное пространство, но какую бы форму ни принимали эти миры, жизнь в них не создана их первичной материи в прямом понимании этого слова. Та материя перенесена туда их нашей прямой Вселенной, т.е. первичная материя там преобразована во вторичную. Отсюда можно сделать вывод: всё находящееся в параллельных мирах Вселенной есть производное прямого мира Вселенной. Это производное хотя и является для нас вторичным, но по своему развитию оно находится на высшей ступени индивидуального и коллективного развития нежели мы и является нашим богом.

Наши чужие боги.

Наши чужие боги — это высокоразвитые существа других звёздных систем нашей галактики «Млечный Путь» находящиеся на своём первичном развитии по отношению к своему планетному высшему Разуму.

Чужие боги телесной формой не подобны человеку. Их форма может быть насекомоподобной, ящероподобной, птицеподобной и т. д. Они могут быть прямоходящими и многоногими. Они могут быть живородящими и яйцеродящими. Могут быть млекопитающими или кормящими потомство пищей из своего желудка — отрыгающими. Могут быть яйцо несущими и как крокодилы заботящимися о потомстве, но не кормящими ни молоком, ни пищей из желудка. Типов и форм рождения разума множество — бесконечность! Но в какой бы телесной форме они ни были, их уровень развития в науке и технике в разы выше нашего, хотя в духовности некоторая часть чужих богов находится на низшей, по отношению к нам, ступени. Если под духовностью подразумевать любовь к подобному себе и ко всему окружающему, подразумевать самоотдачу и самопожертвование ради жизни другого человека или общества, то в этом случае мы стоим на высшей по отношению к ним ступени. Если духовный мир человека принять за сто единиц, то мораль той части чужих богов равна 70 единицам, что примерно идентично морали пещерного человека. Кроме того, у той части чужих богов отсутствует сострадание ко всему живому, и нет любви, в духовном понимании этого слова, к подобному себе, т.к. те боги не знают что такое семья, хотя находятся в сообществе равных. В моём понятии те сущности — неудачный эксперимент Природы, но они живут, развиваются и никуда от этого не деться. Выше я показал деление чужих богов на категории, их три: злобные боги, нейтральные боги, друзья наших богов.

Злобные боги многочисленны и богаты, но, как известно, жажда богатства не имеет границ, поэтому они с завистью смотрят на богатства нашей планеты Земля и если бы не наши боги, то человечеству было бы очень тяжело, они уничтожили бы нас либо пленили для выполнения рабской работы.

Нейтральные боги тоже не прочь поживиться за чужой счёт, но они малочисленны, поэтому не идут на прямой конфликт ни со злобными богами, ни с нашими, ни с какими бы то ни было. Их промысел ограничивается небольшими островками Вселенной — далёкими, безжизненными планетами, давно заброшенными цивилизациями богов более развитыми, нежели они.

Партнёры наших богов-друзей намного опередили злобных и нейтральных богов, как в духовности, так и в науке и, понимая значение мира, не оккупируют планеты несущие в себе разум. С разумными формами таких планет они находятся в постоянном контакте, ведут общую научную деятельность и оказывают взаимную материальную и военную помощь.

Все чужие боги часто посещают нашу землю, но если друзья и нейтральные боги на экскурсионных и научных кораблях, то злобные чужие боги, презрев опасность, иногда прорываются в наше прямое пространство на боевых космических аппаратах. Такие военные происки редки, но если они случаются, то на защиту нашего мира приходят наши боги-друзья и их партнёры.

Нашим богам-защитникам нелегко, ибо уже на протяжении сотен тысячелетий злобные боги ведут враждебную деятельность против нашей планеты. Разум этих злобных богов направлен на похищения людей с целью их порабощения и на воровство полезных ископаемых нашей планеты. Наша планета богата ресурсами (полезными ископаемыми и людьми), которых нет на многих планетах Вселенной. Полезные ископаемые обычно нужны в космической и военной деятельности, а людские ресурсы для опытов и рабской работы. (Существует договор между богами партнёрами, в котором есть параграфы раскрывающие суть мирного и военного сотрудничества. Военное сотрудничество имеет ряд пунктов, основным из которых является защита нашей планеты от нападений злобных богов. Нередки случаи, когда набеги злобных богов на нашу планету имели и имеют ошеломительный успех, так как носят стремительный характер. Плата за оказание такой услуги обременительна для наших богов-друзей, но жизнь планеты важнее некоторых издержек. Эти издержки представляют из себя следующее: наши боги делятся со своими друзьями полезными ископаемыми, находящимися как на Земле так и на Луне и предоставляют им людские ресурсы для выполнения сложной работы, где необходимы чувствительные человеческие руки).

Когда-то наши боги-друзья (далее я буду говорить — непосредственные или прямые боги) и мы, — нарождающееся человечество, жили в одном прямом измерении, но участившиеся налёты злобных чужих богов на нашу общую планету вынудили наших прямых богов уйти в параллельное измерение Земли, и прикрыть им как щитом наше прямое пространство. Этими действиями они сохранили основу жизни прямого мира, как начало начал, без которого не могут сами существовать. Сохраняя и охраняя нас, они защищают себя. Не сверши они этого, наш мир давно бы уже был мёртв, следовательно, были бы мертвы и все параллельные миры Земли. Покинув прямое измерение, наши боги создали в нём несколько мощных военно-космических баз. И хотя мы их не видим — это не говорит о том, что их нет. С тех пор вход в наше измерение возможен только из параллельного мира наших прямых богов. К сожалению, злобные чужие боги иногда прорываются в наш прямой мир и тогда на орбите Земли разыгрываются целые баталии. Одну из таких баталий видели советские космонавты, находящиеся на космической станции «Союз», и некоторые американские астронавты. Информация на эту тему, к сожалению, лишь один раз прорвалась в СМИ.

2. Боги древних греков

Вначале существовал лишь вечный, безграничный, тёмный Хаос. В нём заключался источник жизни мира. Всё возникло из безграничного Хаоса — весь мир и бессмертные боги. Из Хаоса произошла богиня Земля — Гея, мрачная бездна — Тартар, могучая сила Любовь — Эрос, Вечный Мрак — Эреб и Ночь — Нюкта. Нюкта и Мрак породили вечный Свет — Эфир и светлый День — Гемер.

Земля породила Небо — Урана, родила Горы и Море, и не было у них отца. Уран стал царём мира и взял в жёны свою мать Землю. Уран и Гея родили могучих титанов — шесть сыновей и шесть дочерей. Сын Океан и дочь Фетина породили все реки и богинь — океанид. Сын Гипперион и дочь Тейя родили Солнце — Гелиос, Луну — Селену и Зарю — Эос (Аврору). Титан Астрей и Эос родили все звёзды и все ветры.

Кроме титанов Земля породила шестерых великанов — трёх одноглазых циклопов и трёх пятидесятиголовых сторуких гекатонхейров.

Возненавидел Уран своих могучих сынов-великанов и заключил их в недра Земли. Вызвала мать Гея сынов-титанов и стала убеждать их восстать против отца, но они не стали поднимать руку на отца, лишь один её сын (самый младший) Крон коварством низверг отца и воцарился на троне мира. В наказание за это Ночь родила сонм ужасных божеств: Таната — смерть, Эриду — раздор, Апату — обман, Кер — уничтожение, Гипнос — сон с тяжёлыми видениями, Немезиду — отмщение за преступление и многих других. Ужас, раздоры, обман, и несчастья внесли эти боги в мир, где воцарился на троне отца Крон.

Крон не был уверен, что власть навсегда останется в его руках, и повелел жене своей Рее приносить к нему всех новорожденных своих детей. И проглатывал он их на глазах Реи. Пятерых проглотил, а шестого — Зевса родила Рея (по совету Земли и Урана) на острове Крит и спрятала его в глубокой пещере.

Я не случайно начал эту книгу с Хоаса и генеалогии греческих богов, и вот по каким причинам:

1. Предположим; все легенды и мифы древней Греции с их титанами и богами истекли из реального источника, т.е. основаны на реальных фактах и отображают реальную жизнь людей некогда прибывших на нашу планету из другого мира. Может быть и не прибывших, а истинных землян, оставивших свою колыбель — Землю по каким-то определённым соображениям, или не оставивших, а живущих на ней и сейчас, но в параллельном мире, тогда многое встанет на свои места.

2. Заставить вас, уважаемый читатель, и себя в первую очередь, посмотреть на нынешнюю астрономо-философскую мысль с другой стороны.

Исходя из этих пунктов, нам предстоит более детально разобраться в наших прямых богах, поставив перед собой вопросы: «Кто они такие? Где они сейчас?»

Вся мифология, особенно греческая, поражает своей живописностью и разнообразием. Откуда это у древнего народа? Ему что, нечего было делать, как фантазировать? Конечно, нет! Люди трудились, — растили хлеб, создавали произведения искусства, но, естественно, не с утра до вечера. Были у них праздники и свободные вечера, на которых они пели и танцевали, слушали любимую музыку и красочные рассказы умелых повествователей. Но, может быть, не только это? Может быть, было что-то ещё? Да, было! Народ воочию видел подобных себе людей, слышал их и поражался их необычной силой, не осознавая, что они применяют недоступную их пониманию мощную технику. Очевидно, непонимание этого возвело живших рядом с ними людей в богов и породило легенды о их сверхспособностях, передаваемые из поколения в поколение с приукрашиванием.

На мой взгляд, любая фантазия основывается только на реальности, ибо мозг человека может творить что-либо только из прожитого им, из когда-то виденного или созданного его предками, или природой. Из ничего не может возникнуть что-либо, даже фантазии!

Уверен, вся мировая фантастика не вымысел! Она основана на слышанном, виденном, познанном людьми, и воспроизведённом их подсознанием, поэтому смею утверждать, что не только античная литература Греции создана на достоверных фактах, но и все легенды мира отображают реальность некогда существовавших цивилизаций, и сверхцивилизаций существующих сейчас рядом с нами.

Но вернёмся к мифологии древней Греции. Её яркие мифологические сюжеты отражены в архитектуре, скульптуре, настенной живописи и в предметах прикладного искусства. Откуда всё это? Греки видели своими глазами жилища людей-богов, видели их образ жизни, наполненный искусством, литературой и, конечно же, плодотворным трудом, отдыхом и спортом близ горы Олимп (отсюда и первые олимпиады), что сказалось на дальнейшем развитии древнего греческого общества. Копируя, они вносили и своё, поэтому можно сказать, что вся древняя культура Греции (естественно, и современная), основана на инородной цивилизации.

Кроме того, с полной уверенностью, как о свершённом факте, можно говорить о влиянии инородной жизни людей-богов на развитие и становление нового мышления и образа жизни древних греков. Из сказаний мы знаем, что многие из греческих богов жили рядом с простыми смертными и помогали им во многих областях науки и техники, принимали живое и непосредственное участие в их жизни, но главное — боги заставили греков поверить в свои силы и поверить в способность человека преобразовывать мир своей деятельностью.

Внимательно рассматривая этапы развития человечества, мы увидим, что оно развивалось рывками и бурно. Что это как не толчки извне?! А изучение останков древних людей говорит о том, что первые люди и современный человек не отличаются друг от друга ни размером черепной коробки, ни размером мозга. Следовательно, развитие человечества было инсценировано извне. Если бы на нашей планете не было цивилизации высшей по отношению к древним людям, то не было бы и нас — ныне живущих людей. Мы, конечно, были бы, но всё ещё находились бы на пещерном уровне жизни. Прыгали бы с дерева на дерево и питались кореньями и червячками, если бы выжили в борьбе со зверьми за жизненное пространство. Главное подтверждение стремительного рывка в развитии человечества — существование своих людей-богов у всех народов мира.

Вспомним слова: «Вначале существовал лишь вечный, безграничный, тёмный Хаос».

О чём говорит эта строка? Откуда пришла она в мифологию греков? Не трудно догадаться, — от живших рядом с древними греками людей-богов. Эта строка раскрывает суть происхождения Вселенной. Не бог создал Вселенную, а тёмный Хаос (Великий Мрак) создал Природу, богов-людей, нас и в целом Великий Материальный Разум. Подтверждение этому следующая строка: «В нём заключался источник жизни мира. Всё возникло из безграничного Хаоса — весь мир и бессмертные боги».

Человек — мыслящее существо, значит, он обязан думать, а не принимать на веру то, что хотят вдолбить ему фанатики религии, ибо они сами не понимают то, что доступно лишь Великому Материальному Разуму. Человек должен жить своим умом, а не мыслями других людей, пусть даже и очень высокообразованных. Человек обязан самосовершенствоваться на основе собственных умозаключений и на научных знаниях подтверждённых опытным путём. Человек обязан опережать своё время и идти всегда вперёд, опираясь не только на знания, приобретённые в процессе своей жизни, но и на сведения прошедших веков.

Равняться и молиться на идущего рядом или на шаг опережающего — удел людей слабых духом!

Уважаемый читатель, предлагаю вам продолжить путешествие по мыслям, втиснутым в моё сознание. Предлагаю войти во Вселенную и вооружиться её знаниями в борьбе с князьями, сидящими на троне из согнутых спин рабов. Князья стреляют в нас из тайного оружия, предоставленного им нашими врагами и врагами наших непосредственных богов. Уничтожить их можно только мыслью! Мы не рабы, не агнцы! Мы люди! Мы будем жить, если будем мыслить! Бездумная вера — удел нищих разумом!

3. Наши боги

100—150 тысяч лет назад на Земле совместно существовали три высокоразвитых государственных объединения. (Не будем заглядывать в более глубокую древность Земли, ибо цивилизаций на ней было множество). Каждое объединение включало в себя множество стран. Каждая страна была высокоразвита. Научные знания в каждой из них намного опережали познания наших учёных. Техническая оснащённость тех стран превосходила всю техническую и военную мощь нашего современного мира в разы, но, к сожалению, высокой моралью в тот исторический период Земли ни одно из тех трёх образований не отличалось. Коррумпированность и бюрократизм чиновников той далёкой эпохи, жадность и разврат населения всех государственных объединений привели к падению ценности человека как разумного существа и падению общественной морали. На фоне этого упадка в среде государственных чиновников всех трёх объединений возникли мысли, что во всех бедах стран виновен его сосед. Вскоре антагонистические разногласия вылились в ссору, а затем и привели к началу боевых действий, в результате которых большая часть населения объединений погибла. Всем странам был нанесён невосполнимый урон, в результате которого деградация государств ещё более усилилась.

Небольшое отступление.

Научная мысль современного мира, опираясь на работы Платона о существовании Атлантиды, ищет пропавшую цивилизацию в Средиземном море, а фантасты в Атлантическом океане, и это глубочайшее заблуждение заводит их в тупик.

Смотреть на цивилизацию как на отдельный участок суши нельзя. Вы можете, читатель, представить такое: Атлантида — высокоразвитая цивилизация ютится на небольшом клочке суши, со всех сторон окружённом водой, а разрозненные дикие племена землян нежатся на всех континентах Земли? Я не могу! Это как следующее: мы все жители Земли ныне живём в Австралии, а существующие сегодня дикие племена на всей остальной территории земли.

Так вот, не было отдельно взятой Атлантиды, и быть не могло! Атланты жили на всей территории Земли, наши дикие предки находились рядом, а высшая цивилизация, чтобы не мешать их и нашему развитию, основав научные базы на всех континентах, перебралась в параллельный мир.

Проходили столетия и тысячелетия, атланты приобщали землян к цивилизации, и в определённый момент времени между ними и нашими предками возник конфликт. Какой, и из за чего? Вероятно из-за притязаний землян на территорию Атлантов и их богатства. Стерпеть такой наглости они, конечно, не могли, но всё же попытались мирным путём решить все разногласия, но дикое сознание наших предков противилось этому.

Тогда, с целью положить конец спору, атланты применили оружие, и это было их ошибкой. Дикие племена объединились и многотысячной толпой ринулись на своих благодетелей. Как остановить орду? Применить более мощное оружие! Что было и сделано. Против озверевшей дикой орды было применено ядерное оружие. И погибли бы земляне все, если бы в конфликт не вмешались наши боги. Собрав на территории нынешней Индии совет из старейшин племён и высших чинов Атлантиды, наши боги предложили следующий вариант разрешения спора: переместить атлантов в новое измерение, а землян, как развивающуюся цивилизацию, оставить в колыбели жизни, — прямом измерении Земли. Спорящие стороны большинством голосов приняли предложенную им резолюцию, чем положили конец разногласиям. Атланты покинули прямой мир, но в их душах остались боль и горечь обиды, которая не утихла до сих пор.

На границе между двумя новыми мирами наши боги создали базы, наподобие сегодняшних миротворческих сил в горячих точках планеты, и этим самым закрыли вход в оставленный атлантами мир, но дыры везде есть. Иногда атланты посещают нашу общую колыбель и завидуют нам. Порой эта зависть вызывает в их душах ненависть к нам, тогда на нас льётся их гнев.

С момента разъединения двух цивилизаций между племенами землян разгорелся спор из-за оставленных атлантами земель и богатств. В результате продолжительных войн слабые племена были оттеснены в северные районы, где сам климат повёл их к стремительному развитию, а сильные, захватив пригодные для благополучной жизни земли, стали развиваться медленнее.

Наши боги не вмешивались в жизнь племён, ибо на вышеуказанном примере видели, к чему привело насильственное привлечение их к цивилизации, но как бы то ни было, своим присутствием они невольно влияли на их развитие.

Земляне, близ которых располагались базы богов, развивались стремительно, там же где таких баз не было развитие шло естественным путём. Это привело к тому, что в определённый момент нашей истории образовались области людей с неравным техническим и умственным развитием, что привело к войнам и полной разобщенности наших предков.

Исправить создавшееся положение нашим богам было не по силам, и они приняли решение; обогатить землян равными знаниями с одновременным введением контроля над ними путём глобального охвата всего населения Земли. Сделать это можно было только путём внедрения в среду землян самих себя. Но где взять такие силы? И силы нашлись! Были созданы клоны! Сначала единицы, затем сотни, потом тысячи! Кто были те первые клоны и присутствуют ли они сейчас среди нас? Адам и Ева, — вот известная нам одна из первых пар клонов. Благородный порыв наших богов, но ошибочный! Боги не учли разницу в продолжительности нашей и их жизни. Земляне жили 50—70 лет, клоны 700—900. Как быть? Как не жаль, но клонов пришлось уничтожить великим потопом, затем ввести в потомков сыновей Ноя новую программу с постепенным доведением продолжительности их жизни до 120 лет. Очевидно, эксперименты с внедрением клонов в среду землян велись очень долго, по крайней мере, до тех пор, пока наши боги не поняли, что клоны не смогут ассимилироваться на Земле, ибо не являются её детьми. Природа отторгала их.

Планы наших богов рушились, и ими была предпринята последняя попытка насаждения клонов в нашу среду, что явилось их роковой ошибкой.

Если все предыдущие клоны создавались ими в их измерении, затем внедрялись в человечество, то на новом этапе они решили вырастить клонов-людей в чреве земных девственниц. И вырастили на нашу беду Иисуса и ему подобных!

Но если эту беду ещё как-то можно пережить, то идущие по их стопам злобные боги могут уничтожить наш мир!


4. Чужие боги. Где они?


Если не учитывать миллионы лет (в масштабе Вселенной это миг), то можно сказать, что все звёзды и планеты нашей Вселенной были созданы в один миг. Позднее родилась простейшая живая форма, в развитии своём дошедшая до осознания себя. Так возник Разум, облачённый в телесную форму. Земле досталась та форма, которой обладаем мы, другим планетам другая, но, в общем, в нашей галактике человекоподобная.

Наша научная мысль (в форме космических аппаратов) пока не может выйти за пределы солнечной системы, поэтому и мы в этой главе не будем выходить из неё. Пока не будем выходить!

Первый разум, облачённый в телесную человекоподобную форму, появился в солнечной системе почти в один миг — на Марсе и на Земле. Существует он и сейчас на обеих планетах, как в Высшем Разуме и в параллельных измерениях, так и в колыбели планет, — прямом мире. Разницы практически нет, но всё же она есть и заключается в том, что в видимой нами области Марса, — в его прямом мире, разум находится под его поверхностью, а не на поверхности как на планете Земля.

Неизвестно по какой причине Марс лишился разума облачённого в человекоподобную форму на своей поверхности, можно лишь предположить, что причиной тому были либо космические явления, либо природные катаклизмы, либо её вызвал сам марсианин. Последнее более вероятно.

Итак, Марс и Земля имеют двойной разум: первый в видимой части каждой планеты, второй в невидимых областях каждой планеты.

В видимой нами области Марса, в его прямом мире, находится одна форма разума и существует она в жидком состоянии, расположенном под его поверхностью на большой глубине.

Вторая форма разума находится в невидимой нами области Марса. Эта форма имеет в себе два разных состояния разума различных по сущности и содержанию. Одна — существует в параллельном измерении Марса, другая — это его Высший Разум.

Вывод: разум Марса существует в трёх формах.

О Высшем Разуме планет речь будет идти в девятой главе, поэтому сейчас не буду его рассматривать. Жидкая форма разума Марса в данный момент меня тоже не интересует, остаётся третья форма — это разум Марса находящийся в одном из его измерений. Этот третий разум находится в телесной форме, поэтому он более первых двух указанных разумов приковывает к себе моё внимание и жив он только благодаря тому, что жива жидкая форма разума. Предполагаю, что этот разум, лишённый своей колыбели — прямого мира Марса, не может смириться с её потерей и постоянно смотрит на нас из своего бесцветного мира. Благо если бы только смотрел, но всё обстоит гораздо сложнее! Очевидно, наш прямой мир, расцвеченный всеми цветами радуги, вызывает в них чувство ностальгии по своему потерянному прямому миру и порождает в марсианах лютую ненависть к нам.

Так появились наши первые злобные боги, — враги наших друзей-богов! И находятся они сейчас в одном из параллельных миров своего Марса, но тот мир, естественно, отличен от нашего мира и параллельных миров Земли. Тот мир не имеет океанов, он имеет лишь малое количество морей, скудных полей, редких лесов и маловодных рек. Тот мир плохо приспособлен для жизни человекоподобных сущностей и количество тех сущностей очень мало.

Сейчас между марсианами и нашими богами заключен мирный договор, но марсиане часто нарушают его. Проникая в наш мир, они похищают нас — людей, берут сперму у мужчин и изменённый её ДНК вводят в земных женщин, затем входят в рождённое женщинами земное тело своей материальной душой и ассимилируются в нашей среде. И это, между прочим, им удаётся. Но массового похищения и внедрения в человечество пока нет! Пока!

5. Сплетение мыслей

Истина не приемлет бездоказательность! — значит, нечего и копаться в том, что невозможно осознать, но человек устроен правильно, поэтому я буду идти к истине путём логического мышления. Каждый волен думать по-своему.

Я думаю — мир перевернулся немногим менее двух тысяч лет назад, когда последователи Христа перевернули с ног на голову его истинное учение, когда алчные глотки первых христианских священников хором закричали: «Кара Господа неизбежна!»

— Верь! Верь! Верь! — кричат священники и религиозные фанаты до сих пор, но человек устроен правильно, и не все желают верить в их бред, особенно в ХХI веке. — Он чудеса творил! — кричат господа власть держащие в религии.

Где доказательства? А если и творил, но не бахвалился!

Вы же, забыв одну из заповедей: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли», сотворили сотни святых, малюете их лики на досках и, продавая их, берёте трясущимися руками последнюю копейку у согнувшего от непосильного труда человека!

Может быть, вы и есть те марсианские клоны, расползшиеся как тараканы по злачным местам Земли?

Глава 2

Первичность и вторичность

«Материализм — нелепое учение, идущее вразрез с богословием. Его придерживаются нечестивцы, понятия, не имеющие о том, что такое дух, или субстанция, не обладающая ни одним из знакомых нам свойств. Первые учители церкви были немного материалистами — забавники, они считали душу и бога материальными. Но богословие навело порядок, и если бы отцы церкви воскресли, то Сорбонна имела бы основание послать их на костёр, чтобы преподать им догмат о духовности.

Богословие — глубокомысленная и божественная наука, приучающая нас рассуждать о том, чего мы не понимаем, и терять ясное представление о том, что нам вполне понятно. Отсюда следует, что это — самая благородная и самая полезная из всех наук; все остальные не выходят из границ познаваемого, следовательно, достойны презрения. Без богословия государство не могло бы существовать, церковь погибла бы, а народы не знали бы, что думать о благодати, о предопределении, о булле Unigenitus — предметы, о которых необходимо иметь точное представление.

Нет на свете ничего более вредного для разумного существа, нежели разум. Бог оставляет разум лишь тем, кого он обрекает на вечное проклятие; он отнимает его по своей доброте у тех, кого он хочет спасти или сделать полезным церкви. Долой разум! — вот основа религии. Если бы религия была разумна, она обладала бы убедительностью, и что сталось бы тогда с верой? Впрочем, к голосу разума следует прислушиваться, когда он случайно не расходится с интересами церкви. Поль Гольбах.

1. Два направления в философии

Великие умы в философии до сих пор расшибают свои лбы о разные стороны единого камня миросозидания. По одну сторону его — материалисты, по другую — идеалисты. Назовём эти умы одним словом — ТЕ.

Так вот, ТЕ ещё долго будут их разбивать, если не поймут одну главную истину, которая лежит на поверхности. Эта истина называется ЕДИНСТВО.

Не буду останавливаться на двух противоположных направлениях в философии, о них много написано, а дам им лишь краткую характеристику.

Идеализм — философское направление неразрывно связанное с религией, рассматривающее Вселенную как продукт нематериальной сущности, — бога, и принижающее роль Природы как творца разума.

Идеалисты утверждают, что сознание первично, а материя вторична. Можно было бы согласиться с этим, если бы они рассматривали сознание как праматерию, но тогда возник бы вопрос, — как родилась праматерия? — а это замкнутый круг. Выход из замкнутого круга идеалисты нашли в нематериальной духовности, но отсюда возникает другой вопрос, — откуда нематериальный дух, существуя в нематериальном первичном мире, узнал, что такое материя и из чего создал её? Логически рассуждая, можно прийти к одному выводу, — из ничего невозможно создать что-либо. Отсюда заключение: если бог не материален, значит мы, материальные существа просто не можем его видеть, а если не можем видеть и понять, то откуда религия взяла понятие нематериальности бога! Им что, об этом кто-то поведал, но кто? Материальная субстанция это сделать не могла, так как не ведает нематериальное, а нематериальная область не может войти в материальность. Значит нематериальный бог — это бред больного ума всех священнослужителей, ложь церкви направленная на уничтожение разума человека, направленная на подчинение человека и государства в целом себе!

Материализм — направление в философии пытающееся научно доказать первичность материи и вторичность материального сознания. В основном теория материалистов идёт в правильном направлении, но в целом и они многое не понимают и во многом заблуждаются.

Познать Вселенную невозможно, следовательно, антагонистические противоречия между двумя этими течениями будут существовать вечно! И всё же, кто из них более прав.

Ответ: оба философских направления ошибочны.

На чём основано каждое из мировоззрений?

Идеализм — на вымысле и бездоказательности, страхе перед неведомым и будущим, на вере в божественный промысел, на вере в то, что якобы бог всё видит и всё решит за каждого, и человеку нет смысла сопротивляться том или иным действиям, особенно действиям церкви.

Материализм — на попытке логически мыслить и частичных успехах в научном доказательстве своей правоты.

О тупиках идеалистов и материалистов поговорим позднее.

Если бы идеалисты приняли Бога — Великий Разум, как разумную вторичную материальную субстанцию и развили эту истину, то у них исчез бы страх перед неведомым, как следствие — религия ушла бы в небытие, следовательно, у человека отпала бы необходимость в церкви. А церковь это власть, роскошь и огромные деньги, которые так прельщают всех священников. Если бы закоренелые материалисты приняли Бога, как Великий Разум, исчезли бы противоречия в философии, как следствие возникла бы единая философская школа. С исчезновением религии ушли бы прочь антагонистические противоречия между народами, в прошлое ушли бы войны на религиозной почве и терроризм. Наш мир преобразился бы, все силы и средства его были бы направлены на достойную человека жизнь!

Наступит ли золотой век человечества? Хотелось бы верить! Но прежде все религии мира должны объединиться и сказать человеку правду о Едином Великом Материальном Разуме, либо исчезнуть! В противном случае человечество ждёт гибель! Религии, существующие сейчас — есть двигатель стремящийся отправить сознание человека во мрак! Питание этому двигателю даёт государство, опирающееся на религиозную идеологию — идеологию мракобесия и невежества. Безграмотным стадом легче управлять!

Без объединения всей философской мысли в стройное единое учение у человечества не будет будущего!

2. Материя

Человек сделал шаг, отдаливший его от первобытного состояния и, казалось бы, ныне существующее человечество давно должно понять, что такое материя, но, как ни странно, технический прогресс не продвинул сколь бы далеко сознание сегодняшнего человека от сознания дикаря!

Хотелось бы верить, что я ошибаюсь, что таких мало образованных людей небольшая группа, но, к сожалению, это не так!

До сих пор большая часть человечества не имеет представления о материи, и как ни странно, в эту часть входят довольно-таки образованные люди современности.

Как-то я заговорил о материи в обществе таких людей, и был удивлён их низким уровнем знаний в этой области.

Не помню, по какому поводу произошёл тот разговор, но суть не в причине, а в следствии.

Я сказал, что всё окружающее нас — это материя.

— И даже воздух?! — проговорил кто-то недоверчиво.

— И даже воздух! — ответил я и привёл один пример. — Сейчас мы сидим в комнате и дышим воздухом, не ощущая его, а теперь представьте; мы стоим на омытой дождём траве бескрайнего поля, вдруг налетает ветер и сбивает нас с ног. Что это?

Кто-то сказал, что нас сбила сконцентрированная пыль. Кто-то задумчиво произнёс: «Может быть, нас сбили мельчайшие капли прошедшего дождя, поднятые с перьев травы?», — но многие промолчали и заинтересованно посмотрели на меня.

Пришлось ответить на свой же вопрос.

— Любое движение и вся существующая во Вселенной энергия основаны на наличии материи. Вне материи не могут существовать никакие силы! Воздух это атомы газов, а газ — материя.

Вспомнились слова древнего материалиста Лукреция Кар: «… вещам невозможно из ничего возникать и, родившись, в ничто превращаться», — вспомнились и с болью подумалось; наше сознание не продвинулось ни на шаг вперёд.

Подобный разговор произошёл и с соседкой по лестничной площадке, — бывшей учительницей, ныне молодой пенсионеркой. Я сказал: «Всё, что нас окружает: видимое и невидимое, осязаемое и неосязаемое, обоняемое и необоняемое, — вся Вселенная — это материя».

— И воздух? — вновь задав тот же вопрос, проговорила она, ухмыльнувшись.

— И даже радуга! — ответил я.

— Спрошу! — скривив вялые губки в тонкий недоверчивый узелок, промолвила она, и я понял, вести с ней разговор на эту тему бессмысленно.

Уверен, что вы, уважаемый читатель, прекрасно знаете, что такое материя, но всё же позвольте дать определение ей и высказать кое-какие мысли.

Материя — существующая вне сознания объективная реальность, обладающая дискретностью, континуальностью и временем.

Дискретность — прерывность.

Континуальность — непрерывность.

Представьте, что Вселенная это ваш кирпичный дом. Представьте, что каждый кирпичик вашего дома это атом, и вы видите его. Но вы не только видите, но и знаете, что он имеет определённую форму и свои границы, т. е. живёт сам по себе. Он прерывен и одинок, но в то же время представляет большую ценности. Без содружества равных ему невозможно построить здание. Оно будет шатко, т. к. кирпичики не объединены между собой; нужен соединяющий их раствор, но, даже применив его, здание будет недолговечно. Кирпичики со временем разрушатся, и здание рухнет. Рухнет, но кирпичи и раствор не исчезнут бесследно. Даже унесённые потоками воды и ветром, они в общей массе своей будут находиться на Земле, и из их праха кто-нибудь и когда-нибудь создаст новые кирпичи.

Так и для Вселенной, нужна какая-то объединяющая атомы субстанция. Отсутствие её не даст возможности атомам объединиться в какие-либо материальные объекты — кометы, планеты, звёзды и в целом во Вселенную. В роли субстанции, объединяющей атомы, выступает энергетическое поле, — континуальная материя Вселенной, но, как и в построенном здании из кирпичей, объединённых раствором, Вселенная будет не вечна, нужна ещё одна материя. Что это за таинственная материя мы узнаем ниже.

И всё же вечного в нашей Вселенной ничего нет, как не вечна и она сама! Кто-то может не согласиться со мной. Кто-то может сказать, что Бог не позволит погибнуть Вселенной! Этим людям я могу сказать одно; нематериальное не сможет объединить материальное! Нематериальное не может воздействовать на материальное, как и обратное.

Единственное, что может сделать Великий Материальный Разум, но не Бог, — защитить своё тело (Вселенную) от преждевременного разрушения.

Говоря о материи, нельзя не сказать о её качествах и свойствах.

Идеалисты утверждают, а религиозные деятели вклинивают в сознание человека свою мысль о том, что свойства и качества любой материи, как и человека, зависимы от бога и заложены им. Утверждают и убеждают, что они постоянны и не преобразуемы.

Полностью с этим не согласен и никогда не соглашусь. Признав это, признаю, что убийца рождён убийцей, вор — вором, царь — царём, раб — рабом, что Земля никогда не была раскалённым шаром, что атом неделим.

Примеры, доказывающие неверность идеалистического учения.

Первый из частного.

Лист бумаги имеет присущие только ему свойства и качества со дня своего рождения, но пройдёт время и лист разрушается. Полностью разрушившись, он приобретёт новые — более совершенные свойства и качества.

— Что толку в трухе!? — скажете вы, читатель.

— А какой толк в разрушенном доме? — спрошу я, и дам ответ. — Из камней разрушенного дома можно построить дворец.

Теперь второй из общего.

Раскалённый шар, имея присущие только ему свойства и качества, превратился в планету Земля. На земле родилась первичная жизнь, допустим, какое-то первичное одноклеточное с присущими только ему свойствами и качествами. В ходе эволюции это одноклеточное, изменив свойства и качества, стало человеком. И что, на этом конец? Это всё ещё начало, конца не будет никогда! Человек с изменёнными свойствами и качествами перейдёт в новую фазу развития, назовём её Х. Со временем Х станет Y, и так до бесконечности!

И снова о человеке.

Каждый человек с рождения равен подобному себе, и нет его заслуги в том, что он рождён в царской семье или вины в том, что рождён рабом. Подмените детей и вы увидите, что рождённый царевичем станет рабом, а раб царевичем.

Человек мыслящее существо, и его основная сила заключена в единстве с равными по разуму и форме! Вне общества равных себе человек будет обладать лишь формой, но разум его будет равен разуму той среды, в которой вырос. Это говорит о том, что в стае волков из человека вырастет волк. Оказавшись с рождения в сверхцивилизации, обладающей нечеловеческой формой тела, воспитываясь высшим разумом, человек будет обладать величайшими знаниями, несравнимыми со знаниями человечества. Это доказывает то, что качества и свойства мозга человека безграничны и заложены в нём с его рождения.

Допустим, моё предположение верно. Что из этого истекает? То, что познать Вселенную невозможно, можно лишь приблизиться к пониманию её, и лишь тогда, когда человек познает себя самого. Но познать себя человек не сможет никогда! Следовательно, познавая себя вечно, человек будет вечно познавать Вселенную, познавая вечно Вселенную, будет вечно познавать ИСТИНУ. Только часть ИСТИНЫ будет доступна человеку, ибо познать ИСТИНУ и Вселенную не дано и Великому Материальному Разуму.

3. Сознание

В годы тотального материализма в нашей стране в мой разум вбивалось марксистско-ленинское учение о двоякой сущности сознания — сознании индивида и сознании общественном. Вдалбливалась мысль идеологов материализма о невозможности существования нематериального бога, как впрочем, бога вообще. С последним согласен и по достижении моих сегодняшних лет, но только в части невозможности его реальности в нематериальности. Осознавая же высшую сущность материальным индивидом с высшим разумом, я пришёл к выводу, что сознанием может обладать только разум индивида и ни о каком естественном общественном сознании не может быть речи. В моём понимании общественное сознание это искусственно созданная форма угнетения народа государством — это закон под ударами кнута которого малообразованная масса людей движется туда, куда его направляют власть имущие. В СССР идеологи коммунизма пытались принять и вживить в государственную структуру доктрину общественного сознания и это им в определённой степени удалось, а это в конечном итоге привело к распаду СССР. Коммунистическая государственная власть пытались показать народу, что общественное сознание реальная суть без которой невозможно существование общества. С насаждением общественного сознания в жизнь народа того периода, политбюро, состоящее из горстки коммунистических фанатов, стремилось показать своим гражданам свою власть и силу, которой никто не имеет права сопротивляться, а это ничто иное как вера в высшую сущность. Эта высшая сущность возомнила себя вершителем судеб не только человеческих, но и целых государств. На всё человечество не хватило сил. С уничтожением коммунистической империи исчезло равновесие в мире, что крайне негативно сказалось на развитии человечества. Ныне человечество катится вниз и движителем этих колёс является США и их приспешники. С одной стороны развал СССР и всего социалистического лагеря это благо для живших в тех странах людей, но с другой это регресс. Подняли голову экстремисты, террористы и все криминальные элементы.

Простите за выражение; руководители коммунистического государства в упор не видели общество в целом, а отдельную личность тем более. Их более интересовало личное благополучие и личный авторитет в мире. При жизни воздвигая себе памятники, они желали войти в историю прогрессивными реформаторами, с этой целью ввели в свою коммунистическую идеологию понятие общественного сознания, но не учли главное; сознание человека индивидуально и всегда будет противиться воздействию извне. Коммунизм, насильно насаждаемый в мире его фанатами, был и будет призраком!

Чем же прельщало мракобесов коммунизма введение понятия общественное сознание? Тем, что, принимая себя высшей силой, они стремились воздействовать на общество не на благо его, а на благо своё. Выставляя общественное сознание выше сознания индивида, они унижали человека, как личность!

Повторяю, наглядный пример невозможности существования общественного сознания — развал советского союза. Даже они, — стоящие во главе того государства, не могли найти общую точку соприкосновения. Это говорит о том, что их индивидуальное сознание преобладало над объединённым сознанием руководства партии и государства. Даже у них не было общего сознания, ни в руководстве, ни в партии. Не было общего мнения.

И всё же, общественное сознание нужно, но направлять его надо не в угоду власть имущим, а на благо человека и формировать его нужно как силу, противостоящую всём криминальным структурам.

Но вернёмся к сознанию индивида.

Мы выяснили, Высший Разум существует, и он материален, но имеет ли он право вмешиваться в жизнь отдельно взятого человека и общества.

Ни один человек, как индивид, не имеет права вмешиваться в жизнь другого человека, как индивида, т.е. руководить им по своему усмотрению. Согласен, читатель? Если да, то придётся согласиться и с тем, что Высший Разум, как индивид, тоже не имеет права вмешиваться в разум какого-либо другого индивида! Следовательно, все божьи промыслы — это полнейшая выдумка церкви. Все промыслы искусственны и созданы священниками.

Сознание индивида всегда будет противиться давлению извне, ибо это заложено самой Природой. Человек жил и будет жить так, как подсказывает ему его разум. Живя в обществе, человек живёт по его законам, но разумом он всегда будет противиться им.

Из сказанного можно дать определение сознанию.

Сознание — постоянно действующая функция разумной материи, регулирующая внутренние процессы происходящие в ней.

Сознание присуще только разуму, ибо только он способен к анализу всего материального в окружающей его Природе!

Нет разума, — отсутствует сознание. Больной разум, — больное сознание.

С этой формулировкой вряд ли согласятся мыслители двух основных направлений в философии, но в этой книге я не собираюсь спорить ни с кем из них. Я высказываю мои мысли (Я мыслю, значит, существую!), а вот соглашаться с ними или нет — это дело каждого.

Мои упрёки

Материалистов я упрекаю в их не совсем точном понимании сознания. Главная их ошибка заключается в том, что они не признают сознание вне человека. Этим самым они загоняют своё материалистическое учение в тупик. Рассматривая сознание, как функцию мозга человека, они преподносят его, как самостоятельную систему, не зависящую от воли индивида. Естественно, на сознание индивида воздействует весь окружающий его мир, но сознание — лишь функция разума. Следовательно, индивид своим разумом, способен подавить любое вмешательство на его сознание.

Рассматривая сознание в отрыве от Вселенной, и заключая его только в созданные им рамки, — в человека, они не признают существование Великого Сознания. Заключается это, видимо, в том, что, признав его, им придётся признать бога, а это полностью перевернёт не только марксистско-ленинское учение, но и материализм в целом. А проще простого ничего нет! Надо признать не бога, а Высший Материальный Разум и из этого строить новое материалистическое учение.

Мой второй упрёк к материалистам.

Они преподносят сознание — как функцию мозга, угасающую с возрастом человека. В связи с этим хочется сказать им: «Господа-товарищи материалисты, если это так, то, что же вы сидите в академических креслах и давите N-ое место на мягких креслах, не пора ли освободить его молодым? Ваш мозг давно уже высох и выдаёт неверную информацию о бытии». Более их бреду не желаю посвящать ни слова.

Идеалистов я упрекаю в том, что они на пик вершины ставят нематериальное сознание. Но, господа идеалисты, если сознание первично, нематериально и существует вне материи, то откуда оно узнало, что такое материя? Откуда узнало, что такое планеты, звёзды, галактика, Вселенная? Не зная чего-либо, не имея представления о чём-либо, не осознав что-либо невозможно создать что-либо.

Более подробно на тему нематериального и материального поговорим на других страницах этой книги, — в других главах её.

4. Подсознание

Подсознание — независимая от разумного существа, но зависимая от его сознания функция головного мозга, являющая собственную память разумного существа и память кровных предков в сновидениях, галлюцинациях, в экстремальных ситуациях и на пороге перехода разума в новую материальную субстанцию. Подсознание, проявляющееся через сознание, — есть толчок к принятию разумным существом правильного решения, с целью сохранения им своей жизни в возможных, но не совместимых с жизнью ситуациях, либо к созданию чего-либо.

«Если подсознание человека не зависит от него, но проявляет себя в нём, то кому же оно подконтрольно?» — спрашиваете вы меня. Резонный вопрос и ответ как всегда прост. Только всегда бодрствующему сознанию разума!

О появлении нереальных видений в реальности и их роли в жизни разумного существа мы поговорим в седьмой главе.

Сейчас кратко о том, как проявляет себя подсознание человека в его сновидениях.

Мне, как и каждому человеку нашей прекрасной планеты, приходилось слышать о вещих снах. Первые упоминания о них нам известны из библии.

1. «По прошествии двух лет фараону снилось: вот, он стоит у реки;

2. И вот, вышли из реки семь коров, хороших видом и тучных плотью, и паслись в тростнике;

3. Но вот, после них вышли из реки семь других коров, худых видом и тощих плотью, и стали подле тех коров, на берегу реки;

4. И съели коровы худые видом и тощие плотью семь коров хороших видом и тучных. И проснулся фараон.

5. И заснул опять, и снилось ему в другой раз: вот, на одном стебле поднялось семь колосьев тучных и хороших;

6. Но вот, после них выросло семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром;

7. И пожрали тощие колосья семь колосьев тучных и полных. И проснулся фараон и понял, что это сон». Быт. 41:1,2,3,4,5,6,7.

Ответ на сон фараона мы найдём тоже в библии.

25. «И сказал Иосиф фараону…

29. Вот, наступает семь лет великого изобилия во всей земле Египетской;

30. После них настанут семь лет голода, и забудется всё то изобилие в земле Египетской, и истощит голод землю,

31. И непременно будет прежнее изобилие на земле, по причине голода, который последует, ибо он будет очень тяжел». Быт. 41:25,29,30,31.

Из снов фараона и толкования их Иосифом мы ясно видим, что фараону была дана информация о семи года изобилия и последующих за ними семи годах голода в Египте. Кто мог дать ему эту информацию. Ответ в библии.

25. «И сказал Иосиф фараону: сон фараонов один: что Бог сделает, то Он возвестил фараону».

26. Семь коров хороших — это семь лет; и семь колосьев хороших — это семь лет: сон один;

27. И семь коров тощих и худых, вышедших после тех — это семь лет, также и семь колосьев тощих и иссушенных восточным ветром — это семь лет голода.

28. Вот почему сказал я фараону: «что Бог сделает, то Он показал фараону». Быт. 41:25,26,27,28.

Итак, ответ дан в библии, но только я абсолютно не согласен с ним, кроме того, вместо слова Бог подставил бы, — Высший Материальный Разум. Такая замена, естественно, не даст понимания роли подсознания в жизни человека, ибо она всего лишь переход из нематериальности в материальность, следовательно, правильный ответ надо искать в чём-то другом.

Кто такой фараон? Государственный деятель, наделённый высшей властью. Мог ли сознательно думать фараон о будущем своей страны. Конечно! А коли это так, то вот правильный ответ: сознание фараона, через подконтрольное ему подсознание, выдало запрашиваемую им информацию во сне. Фараон, не умеющий толковать сны, обратился к Иосифу, тот правильно понял их, но отсутствие у него знаний о человеке, выдвинуло на первый план не сознание фараона, а бога. Для бога — Высшего Материального Разума — фараон и его думы не представляли интереса, у него другие заботы, нежели копаться в сознании отдельных людей, будь он даже повелитель мира.

Подобное объяснение важности подсознания в жизни человека можно дать при появлении у него галлюцинаций. Доказано, что человек, идущий по пустыне, и несколько дней мучающийся от жажды, видит миражи, — оазисы, колодцы до верху наполненные водой, озёра, реки и моря. Организм человека требует воды, и подсознание, проявляя себя миражом через сознание, сохраняет ему жизнь. Ещё пример: допустим, вы потеряли любимого человека, естественно, вы скорбите о нём, часто вспоминаете его рядом. Сознание всё это фиксирует, откладывает в памяти и в определённый момент, когда подсознание осознаёт, что неуправляемая скорбь может лишить человека рассудка, оно через сознание проявляет образ любимого человека в виде галлюцинации. Но образ, зримый человеком, не есть реальность когда-то существовавшего, хотя его можно сфотографировать, можно и ощутить. Все галлюцинации и миражи есть деятельность разумной материи, — мозга, — материализация мыслью контурных форм каких-либо объектов, созданных и переданных ей подсознанием через сознание.

Итак, можно с уверенность сказать; явление образов — следствие какой-либо причины.

Массовые галлюцинации отличны от галлюцинаций индивида. В проявлении образов перед массой людей задействована материальная мысль всей массы. Например, эфемерный образ божьей матери можно создать при одновременном обращении к ней тысяч людей. Примерный образ её знают все, поэтому материальная мысль тысяч, сконцентрированная на ней, может реализоваться в материальном образе заступницы. Мыслью можно создать всевозможные материальные образы, и чем мысль сильнее, тем ярче образ.

Мысль человека в экстремальных ситуациях способна на многое. Она может спасти его даже при падении без парашюта с высоты в несколько километров.

Роль подсознания в экстремальных ситуациях неоценима и это знает каждый, но не каждый осознаёт. Каждый испытал на себе и знает, что в экстремальных ситуациях человек принимает единственно верное решение для сохранения своей жизни, но не каждый задумывался над тем, откуда приходит это решение. А всё очень просто! С огромной скоростью, превышающей скорость света, подсознание выуживает из закоулков памяти человека ситуации — подобные той, в которой он оказался, и через сознание выдаёт решение. Оценка экстремальной ситуации происходит в мозгу человека, попавшего в неё, но решение может быть принято задолго до его рождения, — его кровным предком, пусть даже жившим миллион лет назад.

Но какую роль в жизни человека играет подсознание на пороге перехода его разума в новую материальную субстанцию?

Подсознание подготавливает его к этому переходу.

Как оно проявляет себя?

Только через сознание человека, уходящего в новую жизнь, и только в материальных зрительных образах, и видимых только им.

Примером этого может быть приход ангелов или демонов. Кого ждать? А вот это зависит от человека, от того, как он сам оценил свою жизнь!

Глава 3

Пространство и время

«Природа — чудесное творение мудрого, всемогущего и совершенного бога. Но она испорчена. Бог допустил её до этого состояния, чтобы иметь, чем забавляться и на что гневаться, так как он нуждается в развлечениях. К тому же если бы в этом сооружении не надо было бы то и дело приводить что-нибудь в порядок, богословам и ему самому нечего было бы делать.

Вечность — это то, что не имеет ни начала, ни конца. Ввиду того, что это легче сказать, чем представить себе, каждому христианину рекомендуется привлечь к размышлению над этим своего духовника, который сумеет помочь ему найти путь к пониманию. А покуда смысл этого понятия нам неясен, мы под страхом вечной кары должны полагать, что муки ада будут длиться вечно. Иисус Христос забыл заявить об этом; но церковь со свойственной ей обстоятельностью не устаёт повторять это в утешение своим возлюбленным детям, из которых девяносто девять сотых обречены на вечное проклятие.

Христиане твёрдо верят, что воскреснут в один прекрасный день, т. е. что их нематериальные души соединятся со своими телами и что в огромной природе каждый отыщет те части, которые принадлежали его распавшейся особе.

Для благочестивого христианина мир — самая ненавистная в мире вещь. Он должен отречься от него, чтобы думать лишь о будущей жизни; для начала лучше всего отдать всё своё состояние духовенству, чьё царство не от мира сего». Поль Гольбах.

1. Пространство и человек

Мёртвого, как мы привыкли понимать это слово, во Вселенной нет. Материя всегда находится в движении. Любое её состояние, даже то, которое мы называем инертность, есть движение. Движение предполагает энергию, значит, жизнь!

Вселенная живой организм и она не только безгранична, значит, непознаваема, но и многомерна. Кроме того, она может принимать любые формы, если это произойдёт, мы даже и не поймём, что вместе с ней поменяли свой телесный образ, стали другими.

Жизнь вечна! Она в движении, значит, постоянно видоизменяется через какой-то определённый промежуток времени. Вселенная живой организм, она растёт, развивается, видоизменяется, значит, не постоянна. Она не имеет постоянных величин, — ни пространственных, ни временных, ни физических. Постоянные величины в отдельно взятом, имеют другие значения в другом отдельно взятом, значит, можно говорить о множественности миров в одной точке. Объекты, смещённые в этих физических величинах относительно друг друга, не взаимосвязаны и не соприкасаются, но если изменять какую-либо постоянную величину в одном из объектов, как ток реостатом, то можно соприкоснуться им с параллельным ему миром.

Представьте, вы идёте по улице и видите всё, что прямо перед вами. Каждый ваш шаг в прямолинейном движении и в трёхмерности дает вам эту возможность, но вы не знаете, что находится за углом дома, хотя и осознаёте, что невидимое существует в вашем мире. Что бы увидеть то невидимое, вам надо изменить постоянство прямолинейного движения на другую величину, то есть изменить направление своего движения, — повернуть за угол дома. Создав кривизну в движении, вы увидите другое пространство, иными словами; искривив часть пространства, можно приблизить удалённое пространство.

Человек никогда не поймет пространство и никогда не осознает его. Он может мысленно представить поле, море, океан, даже свою планету в целом, но бесконечность свыше его понимания!

Не редко приходится слышать, что пространство это Макрокосм, Микрокосм и Архетип. Не буду спорить с этим, ибо цель этой книги в другом. Не буду спорить даже с теми, кто утверждает, что в мини находится макси, и это мини по отношению ко второму — есть макси. Чудаков в мире много, даже среди ученых мужей. Итак, спорить не буду, но спрашиваю у них, сколько Вы поглотили и отправили в дыру, переработав, того мини-макси? Сколько планет, звёзд и галактик вы лишили существования? Не пора ли кому-то и нас поглотить?

Но вот на бред, претендующий на научность, не могу смотреть сквозь пальцы. Все вздорные мысли перечислить невозможно, но на одной глупости отдельных мыслителей остановлюсь, — на пространстве, как двоякой сущности материального и нематериального.

Они утверждают. Пространство (Вселенная) — есть ТЕЛО, то есть вещество. Согласен! Утверждают, что тело охватывается нематериальным разумом — богом. Не согласен!

Комментарии.

1. Что-либо можно охватить только материей, ничто не может охватить что-либо. Это как сказка о голом короле, который был одет в ничто!

2. Разум вне материи невозможен, материя не инертна, в движение энергия, энергия в пространстве! Это истина! Нет материи — нет и пространства!

2. Время и человек

Каким бы образом мы ни оперировали временем, — разумно расходовали его, либо тратили впустую, мы, в конце концов, начинаем обращать на него внимание, и не только обращать, но и анализировать, а в определённый период своей жизни и ценить. Но все ли ценят его? Нет ли какой-либо группы людей, которая не только не ценит, но и заставляет нас относиться к нему бездумно? Оказывается, есть, и эти люди называются священнослужители.

В своё время великий французский просветитель Поль Гольбах (1723 — 1789) так сказал о времени и священнослужителях: «Время, имеющее столь огромную ценность для мирян, не имеет никакого значения в религии. Её святые служители считают своим долгом систематически губить его. И в самом деле, что такое время в сравнении с вечностью?»

Точно подмечено! Землепашцу надо взрастить хлеб, рабочему заработать копейку на него, а священнослужителю только есть его. Время раба и время князя резко отличаются друг от друга. У первого оно летит как птица, у второго ползёт черепахой. Первому некогда, а порой и нечего поесть, второй трапезничает часто и плотно. А кушать всем хочется, даже солнцеедам, тайком поглощающим воробьёв, сорок, ворон и голубей, ужей, мышей, крыс и тараканов, и всякую другую летающую, бегающую и ползающую живность, и произрастающую растительность.

Кто не работает и ест, для того время не имеет значения. Не беда, если этот дармоед растрачивает собственное время впустую, беда в том, что он вырывает время из мозолистых рук трудящегося человека, заставляя его часам долбить потный лоб о плиты церкви, а впалую грудь смертьтворящим крестом.

В августе 2006 года новый папа Бенедикт XVI скажет: «Молиться надо дольше и чаще!»

Интересно, кто же тогда будет растить хлеб, если все мы предадимся постоянной молитве?

Один из самых известных философов древнего Рима Луций Анней Сенека (ок. 4в. до н.э.) так изложил проблему взаимоотношений человека со временем: «Отвоюй себя для себя самого, береги и копи время, которое прежде у тебя отнимали и крали, которое зря проходило… Часть времени у нас похищают, часть отбирают силой, часть утекает впустую. Но позорнее всех потеря по нашей собственной небрежности… Ведь большую часть жизни мы тратим на дурные дела, немалую — на безделье, и всю жизнь — не на те дела, что нужно».

Указав на проблему, философ назвал и средство ее решения: «Укажешь ли ты мне такого, кто ценил бы время, кто знал бы, что стоит день, кто понимал бы, что умирает с каждым часом? Не упускай ни часу. Удержишь в руках сегодняшний день — меньше будешь зависеть от завтрашнего. Не то, пока будешь откладывать, вся жизнь и промчится… Все у нас чужое, одно время наше… Но и его, кто хочет, тот и отнимает. Быть может, спросишь ты, как поступаю я, если смею тебя поучать? Как расточитель! Тщательный в подсчетах, я знаю, сколько растратил. Не могу сказать, что не теряю ничего. Теряю, и в этом причины моей бедности».

Считаю, что комментарии здесь излишни.

Понимание времени Великим Разумом и разумом человека во многом не совпадают. Мы, — основная масса человечества, осознаём его как одностороннее прямолинейное движение, которое невозможно изменить, и которое течёт только вперёд. Но есть группа людей, мыслящая по иному. К ней относятся фантасты, создающие в своих произведениях машины времени, и фантасты от инженерии, пытающиеся создать их, но и те и другие идут ложным путём, всё это от незнания вселенского закона времени. И те, и другие понимают время либо, как абстрактную нематериальную величину, либо, как материю поддающуюся изменению. Говоря о материальности времени, они не понимают его материальность, говоря об абстрактности, не осмысливают её.

Уважаемый читатель, сейчас я поделюсь с вами моим пониманием времени. В нашем мире существуют два понятия времени — физическое и философское. Физическую величину я не буду рассматривать, ибо это форма протекания физических процессов понятна и она прямолинейна. Не буду останавливаться и на философском понимании времени как формы познания нашего трёхмерного мира (об этом достаточно много написано), а вот над вселенским философским пониманием его поработаем, т.е. постараемся выйти за рамки общепринятых понятий времени. Напоминаю, на научность этой книги я не претендую.

Как вселенская сущность время не прямолинейно — объёмно, не хаотично — стабильно, не одномерно — многомерно. Во Вселенной всё упорядочено и в нашем мире тоже, ведь мы являемся частью Вселенной, но как часть её мы живём в трёхмерном, прямолинейном мире и иначе быть не может, ибо мы состоим из плоти, а одна плоть не может одновременно находиться в разных мирах. В нашем понимании время это прошлое, настоящее и будущее, но есть ли эти понятия у Вселенной? Знает ли она, что это такое? Материально ли оно, или абстрактный вымысел, которым можно управлять и изменять? Пример: назовём январь апрелем, апрель сентябрём, а сентябрь анварём. Изменится ли что-либо? Абсолютно ничего не произойдёт. Время как текло прямолинейно, так и будет течь. Зима будет сменяться весной, весна летом, лето осенью, осень зимой. Вывод: в нашем мире мы не можем воздействовать на время, мы живём по его законам и для нас оно реальная неизменяемая прямолинейная одномерная величина с прошлым, но без настоящего и будущего.

А что такое прошлое, настоящее и будущее? Как эти величины воздействуют на нас — людей? Зависимы ли мы от них и можем ли мы оперировать ими? Рассмотрим эти отрезки времени подробно. С прошлым человечества всё ясно, с личным прошлым тем более, оно было, мы прожили и ощутили его, оно осознаётся нами в секундах, минутах, годах, но с настоящим всё намного сложнее, хотя, казалось бы, ну что тут сложного. Живу сейчас, вот оно и настоящее. Каждый из нас уверен, что в данную секунду он находится в настоящем и это настоящее есть его реальность, но я убеждён, что настоящего нет, а так как его нет, то оно не реально. Повторяю, в нашем трёхмерном мире время течёт прямолинейно и каждая прошедшая часть его это уже прошлое, миг и вот оно уже прошлое. А что же с будущим? Как понятие оно существует, но как реальность и его нет. Мы не можем знать своего будущего, не может ощутить его. Будущее всегда впереди, следовательно, в нашем мире есть только одно измерение времени, его прошлое, а мы в движении от него к абсолютному нулю! А вот в формате Вселенной время объёмно и многомерно, но оперировать многомерностью и объёмом в полной мере космос тоже не может, он может входить в прошлое и будущее лишь частями, а вот настоящего нет и у Вселенной. У него всего два измерения — реальное прошлое и реальное частичное будущее. С прошлым Вселенной понятно, оно было, и космос знает его. Будущее Вселенная знает только как пройдённое прошлое некоторыми своими измерениями, частями многомерных измерений. Целого будущего космос не знает. Будущее Земли и космоса существует лишь как философское понятие грядущего, но как реальность его нет ни у нас на Земле, ни во Вселенной. Вселенная не может знать своего будущего, следовательно, познать его, а тем более войти в него не может и Великий Материальный Разум. Если назвать ВМР богом, то можно сказать, что бог тоже не знает своего будущего. Он развивается в многомерности и объёме, и совершенствуется как всё материальное.

Вселенная родилась, развивается сейчас и, покинув в определённый период своё нынешнее тело, обязательно перейдёт в новую фазу своего развития, но в какую фазу и в какое тело она не знает, так как не знает своего будущего. Это говорит о том, что нынешняя Вселенная и Великий Разум в ней имеют определённый срок жизни. Умерев, Вселенная возродится в новом теле, значит, в высшую форму своего развития перейдёт и Великий Разум.

Вывод: Вселенная, Великий Разум и Жизнь бесконечны, но будущее им не подвластно, так как будущее не существует, и оно есть философская абстракция. Во Вселенной есть только реальное прошлое и частичное будущее. Настоящее Вселенной бесконечно в своём движении и оно стремится к нулю, но абсолютного нуля нет, следовательно, нет и настоящего. Завтра невозможно и оно никогда не наступит! Есть только прошлое и бесконечное движение к абсолютному нулю. И всё же в будущее можно войти, но только из прошлого, и в том случае если произошло частичное совмещение измерений. Из будущего в прошлое войти нельзя, так как будущего нет. Не возможно войти в него и из настоящего, так как и настоящее тоже не существует.

Первый парадокс:

не зная будущего, Вселенная живёт одновременно в прошлом, настоящем и будущем. Как это понять?

Представим следующее; учёные создали установку по воспроизведению в зрительные образы информации получаемой от какого-либо космического объекта, назовём его объект С. Что они увидят? Они увидят всю жизнь объекта С, в последовательности — прошлое-настоящее-будущее, даже если объект С давно погиб. Теперь представим другое, — две идентичные установки размещены на планетах А и В, удалённых друг от друга на десять световых лет и расположенных на одной прямой с объектом С. По единому сигналу включаются одновременно обе установки. Что увидят учёные, находящиеся на планетах А и В? Правильно, ту же самую последовательность жизни объекта С, но учёные планеты В, находясь от объекта С на 10 световых лет далее, нежели учёные, наблюдающие за объектом С с планеты А, увидят то, что уже никогда не увидят учёные планеты А. То информационное поле, что минуло планету А, будет уже недоступно учёным планеты А, как будет недоступно и то поле, что не достигло её. Таким образом, прошлое объекта С, станет её настоящим по отношению к планете А, которое есть будущее по отношению к планете В. Но для учёных обеих планет просматриваемое прошлое того далёкого объекта С будет являться её настоящим. Для Вселенной всё её прошлое, прошедшее настоящее, и прошедшее будущее — будет единым настоящим. Частное: прошлое, настоящее и будущее каждого материального объекта Вселенной сосредоточено в теле Вселенной! Общее: у Вселенной есть только прошлое и бесконечное движение к абсолютному нулю!

Вывод: передвигаясь по информационно-энергетическим каналам космических объектов, — по памяти Вселенной, мы можем заглянуть во все отрезки времени этих объектов, но для Вселенной все эти этапы времени лишь движение вперёд.

Второй парадокс времени

— его внутренняя противоположность. Время противоположно самому себе и имеет две группы противоположностей. Первая; прошлое противоположно — будущему, будущее — прошлому. Вторая; прошлое противоположно — прошлому, будущее — будущему в единой событийности. Туманно и запутанно? Минута вдумчивого чтения и всё будет понятно.

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.