Ridero

Книга создана при помощи издательской системы Ridero
Издай свою книгу бесплатно прямо сейчас!

978-5-4474-3715-2

Дура

Рассказы о Невозможных отношениях

Купить электронную Купить печатную

Александръ Дунаенко

автор книги

О книге

Рассказы «Дура», «Ледоход» и «Блядки» представляют яркие образцы творчества Александра Дунаенко. В них эротика, фантасмагория, эпатаж. Лара Галль: «Его фантазии, вмешанные в сюжет („Принцесса, дочь короля“, „Дура“), совершаются через гротескные подражания, поражая читателя такими именами и речениями, таким инаковением гармоний и разнообразием ритмов, чтобы радовать и печалить страстное начало души».

Об авторе

Сайт «Проза.ру» Рецензии на произведения Александра Дунаенко «Дура», «Ледоход», «Блядки».

Сайт «Проза.ру» Рецензии на произведения Александра Дунаенко «Дура», «Ледоход», «Блядки». Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень понравилось, здорово. Без понтов этих модных, просто и савсэм не скучно. А некоторые моменты даже подзавели. С удовольствием прям щас занялась бы личной жизнью, да не с кем... Пойти в магаз, что ль, - мож, резиновых мужиков завезли? 8) Медуза Юля 07.05.2005 15:46 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень оригинальный главный герой! Спасибо.Буду и впредь вас читать! Александр Тер-Иоаннисян 27.02.2005 21:49 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Саша! Класс!!! Хорошая вещица, легко читается и после прочтения хочется улыбаться! С уважением, Таня Т-Тигра 20.12.2004 20:17 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Да, брат, талант не пропьёшь...)))))))))) Алекс Венцель 09.07.2013 17: Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Саша, а ты - крупный писатель! Даже в этом ироничном, порнушном рассказике изо всех щелей просвечивает наша многоплановая - и советская, и постперестроешная жизнь. Двумя мазками выпукло отобразил и сытую германскую обыденность. И еще что важно - характеры. Я, как старого знакомого, вижу этого советского немчика, которого в жизни ни разу не встречал. И главного героя - насмешника, ёрника, провокативного, но глубоко душевного человека...И женские образы - а ведь по разу коснулся лика преданных жен, искренне воспринимающих свободные поиски внешне неверных, но проверенных долгой совместной жизнью мужей. А уж юмор твой - в ряду с Зощенко, Ильфом-Петровым, Булгаковым, Гоголем! Я думаю, по твоим порнушным рассказам потомки будут изучать не изыски интимной жизни, а саму окружающую их предков действительность. И это им поможет лучше понять, почему те раньше думали о Родине, а потом о себе; почему, бывшие для этой Родины были пасынками, стремились к ней обратно от щедрых и богатых "приемных родителей". И почему, при той скудной, небогатой на впечатления жизни, мы были такими "романтиками" и авантюристами.. Никола Недвора 20.05.2013 15:28 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Хороший рассказ! Александр Михайловъ 29.10.2010 20:29 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Браво! Очень лаконично и смешно! Эдуард Штейнгольц 13.06.2010 14:04 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Восхитительно! Очень живо, сочно, смачно и вообще... Нет слов, сплошные эмоции. Словно оживаешь... Спасибо. Галя Голубина. Галя Голубина 12.05.2010 01:36 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень неплохо! Многие вещи, о которых Вы пишете, совсем-совсем мои... Вот хотя бы Вашу фраза: "Ведь и мы тут мигранты. Из другого государства. Вы-то хоть по своей воле…" У меня БУКВАЛЬНО ОБ ЭТОМ: http://www.stihi.ru/2006/06/26-690 Галина Заславская 12.08.2006 00:07 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) *Для того чтобы вас любили дома, необходимо, чтобы кто-то любил вас на стороне. Если у вас не получается – заставьте себя.* *Миля ещё только-только потеряла свою супружескую невинность* *особенная, непоправимая стать* *при таких показаниях можно было и до перелома достучаться* *возражать не стал. Всё-таки на ****ки приехали* *к примеру, может – не дала.* *Сделала перевязку, укол и минет. Больше не виделись* Браво!!!))) Мелинда Шок 12.08.2006 00:02 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) БРАВО !!! Наталья Лабус 16.12.2005 16:11 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) "Ничто так не помогает идущему на поправку больному, как полноценный половой акт." Это и здоровому не так уж вредно. Я бы еще добавил: со свежей партнершей. Владимир Бенрат 08.12.2005 10:02 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Александр, доброй ночи! Вот вновь попал к Вам в Оренбуржье. Как чудно, когда читаешь не только произведения авторов, но и знакомишься с теми местами, где они живут сегодня, где их корни… Это важное дополнение, которое почему-то многие скрывают. Хотя нередко есть тому объяснимые причины… Но не об этом. Еще раз спасибо за доставленное удовольствие от встречи с Вашим творчеством. «Блядки» - это просто очарование. Так материться и писать о «выносе исполнительного органа за пределы познаваемого объекта, для увеличения амплитуды размаха», не «испачкав» при всем при том читателя, не оскорбив его достоинства может только Мастер. Удачи, Александр Попов 08.12.2005 02:09 • Рецензии на произведение «Дура» Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Я всегда внимательно смотрю на название. Хороший автор, а Вы, Саша - он и есть, обязательно вложит в него определенный смысл. Не знаю, что имели в виду Вы, а я поняла так: дура - жизнь, дура - ситуация, дура - судьба, дура - измена, дура - любовь, наконец. Джулия Лу 14.03.2014 22:17 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Ужасное произведение, если его так можно назвать. Автор показал уровень своего низкого развития, очень мерзко и пошло. Не в какие рамки не катит. Куда катится мир??!!! Уже и литература в пропасть идёт...К чему публиковать такое г.... :( Очень не понравилось!!! Позор, самый настоящий позор!!! Прекрасного Ценитель 31.01.2012 18:46 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Особенно понравилось о монголо-татарах и половцах ;) ИВ- Валькирия... Валентина Федоренко 04.08.2010 23:04 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Гениально! Живой, правда, чисто мужской, язык! Будто посидела в мужской приятельской компании своим парнем. Спасибо. Галя Голубина. Галя Голубина 12.05.2010 01:33 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Саша, прочитал, как почти все твое - с удовольствием. Естественно, сразу и до конца, местами хохотал в восхищении - все, что касается "бандитского наезда" - высший класс: и психология, и нагнетание эмоций, и сочные выражения, сравнения - повторяю, высший пилотаж. Некоторые фразочки - прямо просятся в сборник афоризмов. И даже сопли картины не портят, наоборот, попадают в общий стиль, подчеркивают эту быдлятиность быта. А этот взгляд с двух сторон на происходящее дает объемность сюжету, поднимает повествование до лучших образцов литературы. Что интересно, читал, как я понимаю, не в первый раз эту вещь, но, такое ощущение, что - впервые. Загляну в книгу, может быть, там другая редакция? Но рассказ обладает некоторыми излишествами, сбоями стиля, длиннотами, некоторой затянутостью сюжета и, простите, местами не то, чтобы неправдоподобием, а теряется логичность повествования. Тут я соглашусь с Шипунским (я прочитал все рецензии). Разностилевость присутствует. Вначале очень емко, смешно, психологически точно подмеченные детали, потом повествование растекается. Для меня этот рассказ закончился на том, как и Гурий вкусил от этого плода. Дальше тоже есть всплески, сочные яркие детали, но они уже ничего существенного не добавили к восприятию этого сюжета. Я понимаю: хозяин - барин, художник пишет, как слышит, но для меня непонятна природа той "живой воды", которая так подействовала на члены наших героев. Это, как в мультиках Диснея - перебор в гиперболах. Сказка - сказкой, но мышонок непонятно с чего так геройствует и откуда у него столько сил вдруг взялось - знал бы кот, отказался бы давно от этого рода пищи. Или - как в сказку про рыбную ловлю волка и лису вдруг прилетел Иван-царевич на ковре самолете. Слишком неожиданный перескок в физиологии Гурия Львовича - откуда в нем все это берется? И стиль предыдущего повествования на этом буксует. Это мое прочтение. Но мне кажется, что если обработать немного этот сюжет, он из разряда эротического (что там - порнографического) жанра может перейти в жанр настоящей литературы. Типа сказов Михаила Зощенко Никола Недвора 01.02.2010 17:02 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Саша, мне нравится, как Вы пишете (отлично, профессионально), Ваше чувство юмора, но эта вещь - не лучшая у Вас. Меня удивляет, что именно женщины так дружно кинулись Вас расхваливать. Но Вы же умный человек, и сами должны понимать, где Вам изменило чувство меры. Зачем было называть рассказом даже не эротическую, а чисто порнографическую вещицу? Вас всегда спасало чувство юмора, чувство стиля. Но есть еще и чувство меры и вкуса. У Вас тут явный перехлест в натуралистических подробностях, без которых текст не пострадал бы, а только выиграл. Дело не в обыгрывании длины органа, который тут выступает главным героем, а в постепенном снижении жанра по ходу рассказа. Сначала смеешься, потом тошнит (от всех этих "харкнул, плюнул, высморкался"), потом уже ( в конце) просто мат... Замысел интересный, комичный, но исполнение... И даже если все это воспринимать как анекдот, рассказанный в манере народной байки, то послевкусие дурное - ощущение искусственного нагнетания (старательного, как при неудачном половом акте). И Вы напрасно тем рецензентам, которые посмели немного критиковать, выдвигаете свои защитные аргументы. Вам просто изменил вкус. Написала рецензию, дала прочитать мужу, который меня считает ханжой в этих вопросах. А он сказал о рассказе: "Да нет, не эротика это, а похабщина. Хотя и смешно. Пишет твой любимый Дунаенко хорошо, но палку перегнул". Можете эту рецензию убрать, если она портит Ваш имидж. Правда, может и рейтинг повысить. После моей "Совы", Улетаю!" рейтинг (мой ) стал выше, чем после других, куда более интересных вещей. Прочитаю что-нибудь другое у Вас. Когда отойду от этого... Людмила Волкова 07.08.2009 15:24 Ответ: Людмила, спасибо за рецензию. Особенность Ваших небольших обзоров - это деликатный, щадящий стиль, даже когда вещь, прочитанная Вами, Вам не совсем понравилась. И я не буду с Вами спорить. Потому что часть меня с Вами полностью соглашается. Когда я писал "Дуру", я меньше всего думал и о рейтинге и об имидже. Она писалась сама. Я просто послушно следовал за событиями, которые проходили у меня перед глазами. Можно ли такое публиковать? Я на этот счёт сомневался. Прочитать готовый рассказ было некому. В отличие от Вашего мужа, моя супруга далеко не во всём разделяет со мной взгляды на литературу. И - в продолжении этой грустной мысли - как можно догадаться, не является горячей поклонницей моего специфического творчества. Но "Дура" родилась. И она мне дорога, как всякому родителю его любой ребёнок. Я вполне доверяю Вашему литературному вкусу. Как, впрочем, и вкусу Лары Галль, Александры Валаевой, Виктора Ганчара. Их точка зрения тоже имеет право на жизнь. Потому что они уже хорошо знают и жизнь, и литературу. В слабое своё оправдание могу сказать, что, как Вы, вероятно могли заметить, не зациклился на описании половых актов и смаковании оборотов с ненормативной лексикой. Да и вообще пишу редко... С глубоким уважением Александръ Дунаенко 11.08.2009 12:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Сегодня читаю Вас, Александр! И этот рассказ понравился. Откровенно. Психологически точно. Умно. Смешно и грустно... Насчёт соплей, правда, коробит - по-моему, перебор...На грани скотства, а ведь все герои - обыкновенные люди, не подонки - это уж точно... (Как говорится, и Слава Богу!)... Я плохо знаю современную деревню...Рассказ прочла с большим интересом...Спасибо. Людмила Гарни. Людмила Гарни 13.07.2008 17:19 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Здравствуйте, Александр. Впечатление некоторой неровности в первой трети. От выпирающих чудных фраз: «Снежана Игнатьевна никогда бы не изменила своему мужу. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно было взглянуть на её трусы» «Завидев Гурия Львовича, Аляпкина мазала губы чем-то белесым, похожим на сперму, и в цветной праздничной юбке становилась раком в огороде, делая вид, что прореживает на грядке густую морковку» Потом все смешивается - эротика, юмор, гротеск. Простой и добрый мир... со своим запахом, вкусом и цветом. Прекрасный рассказ. С уважением, Владимир Баев 31.10.2007 21:30 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Автору - уважение за юмор и талант. Хороший ход с "бригадой" получился. "Оголтелый натурализм" тоже в рассказе в тему, не лишний вовсе, даже с соплями эпизод, который тут много дам смутил. И за всем этим так и видится тонкая авторская усмешка. С уважением, Вадим Чекунов 19.08.2006 07:32 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Потрясающее место про татаро-монголов, половцев и арийские черепа скинхедов.(А вот с соплями, мне кажется, Вы переборщили) И ещё есть небольшие неточности насчёт цвета трусов девицы. То они у Вас (то есть у неё) белые, как у супруги героя, то представляют собой вместе с лифчиком гарнитур цвета картофельной ботвы, то снова белые, хотя уже мокрые и из-за этого просвечивающие! Это авторский ход, или ошибка? Галина Заславская 12.08.2006 00:55 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Потомку славного Луки поэт пропел на Прозе Славу. Ему я восклицаю - Браво! ( не хуже чем у Баркова-Пушкина) Рассказ удался. Великолепный юмор! От начала до конца. в тему тост: "друзья выпьем за тот ворот, откуда вышел весь народ!" с горячим кавказким приветом Сурен Петросян 30.06.2006 17:29 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) :))) очень мне понравилось! Все-таки, значит, я не ханжа. И так легко написано и очень смешно! ... а вот не все понимают насколько важен секс в семейной жизни, есть глупые женщины, а потом удивляются, что мужья их гуляют или вовсе бросают, замуж выйдут, ребенка родят и думают-вот и все, ан нет! А секс думаю, одно из самых важных составляющих семейной жизни, а для мужчины может и самое?:)) Анастасия Павлова 11.11.2005 17:46 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Александр! наконец-то выкроила время для инета, и - сразу к вам! Расссказ, конечно, смешной. Правда, обладая слишк развитым воображением, некоторые сцены представила в деталях, и моя природная брезгливость не дала мне в этих местах насладиться литературными красотами. да, это, кажется, не про совместимость. и про надежду: будь ты хоть трижды дурой кривоногой, найдется и тебе пара. И при этом не надо искать среди себе подобных, вполне можешь рассчитывать и на представителей высшего класса! :) помню, как на уроках по этике семейной жизни училка вдохновенно рассказывала про секс, про темперамент - любила она нас в этом плане просвещать, чувствуя себя яросным демократом и новатором. И иногда она повторяла: вот девочки, счастье половое не от красоты зависит, а от сексапильности! Вот гляньте на Роситу (толстая Росита неизменно краснела и отворачивалась куда-то к дневнику наблюдений за природой), вам кажется, она в девках сидеть будет?! А может, она такая темпераментная, что мужики по ней сдыхать будут!:) Я с момента окончания школы Роситу так и не видела, а ведь интересно - сдыхают мужики, или нет? :) Медуза Юля 05.09.2005 14:18 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) С удовольствием прочёл. Хохотал, даже прослезился. Есть всё: и юмор и секс, хороший слог и фантазия. Спасибо за удовольствие. Рекомендую другим прочесть. Прокопыч 02.08.2005 16:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Охальник, ишшо какой охальник)))))))))))))))))) Ну, ядрененько описан случАй........ Елена Булавина Весна 02.08.2005 15:43 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Рассказ написан безусловно хорошо, т. е. хорошим литературным языком - но не могу сказать, что это ХОРОШИЙ РАССКАЗ. Тут я вынужден буду вас покритиковать... :-) Во-первых, рассказ ваш вполне реалистичен, от начала до конца - к чему же там вставлена эта фантасмагория: неожиданное увеличение члена до чудовищных размеров? Что нового вносит она в повествование? Разве оно становится интереснее? Или это желание насмешить читателя (девушка вывихнула челюсть)? Ну и, во-вторых, Александр, грешите вы против правды жизни: даже самый замечательный секс с одним партнёром рано или позно (скорее рано, чем поздно) надоедает, сходит если не к нулю, то к минимуму (с кривоногими дурами - в особенности). Поэтому уход героя на ПМЖ к ДУРЕ - это, извините, глупость (героя, не автора!). Наплачется ещё... Ну, и бог с ним... Раз бросил свою Снежану Ивановну - так ему и надо! Не будь такой болван! :-) Всеволод Шипунский 05.06.2005 09:39 Ответ: Добрый день, Всеволод! Спасибо за критику, но позвольте с Вами не согласиться. Вот когда Вам рассказывают анекдот, у Вас тоже возникают вопросы - а было ли это на самом деле, или - зачем нужно было так преувеличивать, искажать действительность. Художественные произведения в своём большинстве - плоды воображения, выдумка авторов. Только одни больше похожи на правду, а другие откровенно называются сказкой или фантастикой. Да, пусть у меня получился анекдот, сказка со счастливым концом. Ну, не знаю, как Вам, а мне нравится, когда истории заканчиваются хорошо. И, конечно, я человек взрослый и допускаю, что любовные отношения в реальной жизни не могут долго находиться на самой высокой ноте. Тем более - роман с дурой. Но всякий писатель король в своём королевстве, которое описывает. Он волен в нём и миловать и казнить своих героев. И я, когда мне позволяет развитие сюжета, скорее пользуюсь возможностью миловать. Я дарю своему читателю счастливую развязку. И всё же. А ведь была то история с дурой. И произошла она много лет назад в железнодорожном депо станции Актюбинск. Большим членом наградила Природа не простого рабочего, как будто бы полагалось, а интеллигента в очках, железнодорожного инженера. И таким большим, что, хоть плачь, хоть на этом самом члене вешайся. Влюбиться ещё в женщину можно, а вот счастливого развития отношений - никакого. Сбегали от него девушки после первого интимного свидания. И тут добрые люди предложили нашему инженеру свести его с женщиной, которая жила среди путей в маленьком служебном помещении. И была не дурой, но - то ли стрелочницей, то ли обходчицей. Интеллигент к тому времени уже потерял всякую веру в прекрасное будущее и равнодушно согласился. Друзья его собрали, дали в руки бутылку водки, батон колбасы и отправили. Рассказывали потом - пришёл инженер утром на работу от обходчицы. Счастливый. Переночевал. Всё получилось. Как ему показалось, женщина даже не заметила, какое чудище в неё задвигал этот человек умственного труда. И они сошлись, стали вместе жить. Насчёт свадьбы - не знаю. И сколько лет продолжалась такая любовь - тоже. Вот видите, мне в моём рассказе особо ничего и не пришлось выдумывать. Спасибо Вам, Всеволод, за внимание. Заглядывайте. Буду рад выслушать все Ваши замечания. С уважением Александръ Дунаенко 24.06.2005 10:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Улыбалась, пока читала. А кто Вам сказал, что все женщины любят мужчин с большим членом? Такое мышление - патологическая ошибка большинства подростков)). А совместимость - вещь хорошая, даже в сексе. У дураков, говорят, нет проблем в этом вопросе)). Маленькаялгунья 07.07.2005 15:40 Уважаемая Маленькаялгунья! Спасибо Вам за Ваши улыбки. Насчёт больших или маленьких членов… Нет, это не с чьих-то слов. Я бы сказал так: в народе бытует мнение… Есть анекдоты. Есть сказки. Например, в «Тысяче и одной ночи» - что посоветовала жена мужу, когда тому выпало счастье осуществить три заветных желания? Конечно же - чтобы Аллах дал ему большой член. Что и было исполнено. И член оказался таким, что счастливцу было трудно передвигаться. Конечно же, Вы правы, на самом деле вся эта метрическая система мер неприменима к отношениям женщины и мужчины. Все оргазмы у женщины в голове. И к ней нужно подбирать ключик. Чем сложнее защита – тем выше потом, после взятия крепости, взаимный восторг. Да, дуракам проще. Они друг друга открывают простым гвоздиком. «Домоддых» прошу мне простить – мне как-то больше понравилось разговорное произношение «дома отдыха». С уважением Александръ Дунаенко 04.09.2005 19:51 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) замечательная вещь! ) Айдан Керимли 03.06.2005 01:53 скажу больше - автор - гений )) Айдан Керимли 03.06.2005 01:54 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Знаете, может Вы будете смеяться, но меня преследовала мысль, что рассказ метафоричен. Аллюзия с песней Талькова "Еду я на Родину" возникла туманно, но сразу. "А она мне нравится, хоть и не красавица":) И вот это обривание - поругание, и отдача на потеху другим, и вынужденная кротость, и совместимость со ставшим родным честным уродством все это укладывалось в картину отношения русского к Русскому (стране, культуре, этносу). Трагикомедия такая... Просто не верится мне, что человек, столь тонко чувствующий ткань бытия, как Вы, написал эту бытовушку заради натурализма. Извините, если я все неправильно поняла. Вот и в другом Вашем рассказе "Литературные встречи" мне чудился такой надрыв типа: "читатель ждет уж рифмы "роза" - так на, возьми ее скорей» (С). Хотя может, это не намеренно, а просто, как все хорошие писатели бессознательно нащупали архетип. Но не сведения литературы к физиологии, не приведение мужчины и женщины к общему знаменателю - сексу, а другой архетип. например - во всем человек хочет утолить себя. С чем он себя больше идентифицирует, то и утоляет. Секс - это ведь не предел утоления общностей, а всего лишь порог. На нем можно маячить, а можно шагнут в другое, внутрь или наружу, а на сам порог и наступать необязательно... Впрочем, Вам это, наверное, неинтересно. Читатели Ваши рассказы ценят не за примерещившуюся мне заумь, а за добрость их, узнаваемость, за пронизанность такой сквозной неназываемой мудростью. И это хорошо. Но то, что пишут мало рецензий - значит и то, что вызывают вещи Ваши много мыслей, которые тянет обдумывать, а н излагать тут же. И это хорошо:) Лара Галль 02.06.2005 03:36 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Солёненькая такая штучка, ядрёненькая… В лучших традициях русских лубочных картинок. Виктор Винчел 26.10.2004 06:19 • Заявить о нарушении Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Очень смешно. И построено хорошо. И слова, какие надо. И ошибок нет. Автор артистичен! :))) В одном только месте сбилась со смеха. Там, где про слюни и сопли, начало вдруг подташнивать. Ну, это мелочи. С уважением, Шура Борисова 09.09.2004 12:53 • Спасибо Вам, Шура, за то, что Вы так эмоционально реагировали, читая рассказ. Что не бросили на половине. Что Вам даже понравилось. С уважением - Александръ Дунаенко 11.09.2004 15:36 Заявить о нарушении Бросить посередине Ваш рассказ - это мазохизм. :))) Тешу себя надеждой, что я нормальный человек :))) Шура Борисова 12.09.2004 18:13 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) "Отец Онуфрий, обходя окрестности Онежского озера, обозрел обнажённую Ольгу. - Отдайся, Ольга, озолочу!"... Обалденно написано, очень понравилось, читала с огромным удовольствием и улыбалась!!! С уважением, Т-Тигра 08.09.2004 20:38 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) прелестный рассказ! хоть и не короткий, а читается влёт прямо с экрана рекомендую автору, уважение и успехов! Виктор Ганчар 08.09.2004 16:26 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Ох, утирая от смеха глаза, присоединяюсь к предыдущему рецензенту, потомучто своих слов просто нету, дайте отсмеяться! Очень здорово написано, охальник вы эдакий! Простите за фамильярность. Это ж надо так-то вот вывернуть... Класс! С уважением, Анастасия Галицкая 08.09.2004 15:58 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Если вас следующий рассказ, который я немедленно открою, окажется столь же хорош, как этот, я стану горячей поклонницей вашего творчества. Рассказ великолепен - легкий, веселый и , как ни странно :))) возбуждающий. Прочитала на одном дыхании. Получила настоящее удовольствие. Наталья Воронцова-Юрьева 08.09.2004 14:58 Рецензия на «Ледоход» (Александръ Дунаенко) Ужас! Бедный мужик! И даже не заметил сначала, это надо же! Разве можно не почувствовать? Анна Новожилова 16.01.2012 16:42 Рецензия на «Ледоход» (Александръ Дунаенко) Прочитал с наслаждением, с движением по тексту все больше умирая от смеха. Так жизненно и ...неожиданно. Так живо, будто автор сам все это пережил. Но я давно знаю автора, он - не такой. Рецензию все же больше хотелось писать на..."шестивесельную" рецензию. Ну, нет у человека чувства юмора, это неизлечимо. "Образы слабоваты - член назван членом..." Невнимательно читал, что ли? Он то как раз и дает простор для фантазии автора, каких только образов здесь нет. А впрочем, "хоть горшком назови..." Кстати вспомнились рецензии на произведения А. Дунаенко руководителей Оренбургского отделения СП РФ. Те тоже обозвали все "ерофеевщиной", циничной порнографией. Извините, порнография, это когда о сексе ради провоцирования эрекции у читателей пишут. А здесь первичен юмор... Слишком серьезные дяди читали это: "Есть во внешности Оли какая-то лёгкая, едва уловимая, блядовитость, которая по-иностранному называется несколько иначе, потому кажется помягче – sexy. Это – чуть ярче, чем у других женщин, косметика. Чуть короче юбочка. На ней чуть посмелее разрез. А кофточка из тонкого материала... Но вся эта провоцирующая откровенность – именно – по чуть-чуть. Не скатываясь к вульгарности, пошлости, безвкусию, либо наглому явному предложению себя мужчине." Или о проплывающем на льдине увлеченном рыбаке, механически попросившем у совокупляющихся любовников прикурить, что ему и дали, не отрываясь от дела... Интеллект человека прежде всего отмечается наличием чувства юмора - "humor" и "human" - слова однокоренные (imho)! А такие повороты в коротком рассказе, которых совсем не ожидаешь. Яркость образов героев и героинь, перенаселивших короткий рассказ, описанных одним-двумя штрихами...Взять хотя бы мнс Раюшечку, которую так и видишь выпукло: старательную, добросовестную...Заботливая, изобретательная жена...Интеллектуально-сексуальная главная героиня... Есть в рассказе все-таки некоторые неточности, о которых автор может и не знать. Это, первое, что у Шварценеггера, как говорят близко знающие его люди, все члены впечатляют, кроме одного, самого, между прочих, главного. Скорее обруганный серьезными орган стал похож на самого суператлета, чем на его скромную принадлежность. И второе: не верится, что такой многоопытный Костик нуждается в длительном отдыхе перед бенефисом супруги. Николай Адамов 24.04.2008 20:20

3

Дура

Прошу прощения за критику, но эксплуатация автором сексуальной тематики - это единственный "плюс" данной книги.

Дура

Прошу прошения за критику, но эксплуатация автором сексуальной тематики - это единственный "плюс" книги.

Рассказать друзьям

Ваши друзья поделятся этой книгой в соцсетях,
потому что им не трудно и вам приятно