электронная
от 12
печатная A5
от 215
18+
Дура

Дура

Рассказы о Невозможных отношениях

Объем:
54 стр.
Текстовый блок:
бумага офсетная 80 г/м2, печать черно-белая
Возрастное ограничение:
18+
Формат:
145×205 мм
Обложка:
мягкая
Крепление:
клей
ISBN:
978-5-4474-3715-2
электронная
от 12
печатная A5
от 215

О книге

Рассказы «Дура», «Ледоход» и «Блядки» представляют яркие образцы творчества Александра Дунаенко. В них эротика, фантасмагория, эпатаж. Лара Галль: «Его фантазии, вмешанные в сюжет („Принцесса, дочь короля“, „Дура“), совершаются через гротескные подражания, поражая читателя такими именами и речениями, таким инаковением гармоний и разнообразием ритмов, чтобы радовать и печалить страстное начало души».

Отзывы

Александр Дунаенко

Сайт «Проза.ру» Рецензии на произведения Александра Дунаенко «Дура», «Ледоход», «Блядки». Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень понравилось, здорово. Без понтов этих модных, просто и савсэм не скучно. А некоторые моменты даже подзавели. С удовольствием прям щас занялась бы личной жизнью, да не с кем... Пойти в магаз, что ль, - мож, резиновых мужиков завезли? 8) Медуза Юля 07.05.2005 15:46 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень оригинальный главный герой! Спасибо.Буду и впредь вас читать! Александр Тер-Иоаннисян 27.02.2005 21:49 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Саша! Класс!!! Хорошая вещица, легко читается и после прочтения хочется улыбаться! С уважением, Таня Т-Тигра 20.12.2004 20:17 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Да, брат, талант не пропьёшь...)))))))))) Алекс Венцель 09.07.2013 17: Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Саша, а ты - крупный писатель! Даже в этом ироничном, порнушном рассказике изо всех щелей просвечивает наша многоплановая - и советская, и постперестроешная жизнь. Двумя мазками выпукло отобразил и сытую германскую обыденность. И еще что важно - характеры. Я, как старого знакомого, вижу этого советского немчика, которого в жизни ни разу не встречал. И главного героя - насмешника, ёрника, провокативного, но глубоко душевного человека...И женские образы - а ведь по разу коснулся лика преданных жен, искренне воспринимающих свободные поиски внешне неверных, но проверенных долгой совместной жизнью мужей. А уж юмор твой - в ряду с Зощенко, Ильфом-Петровым, Булгаковым, Гоголем! Я думаю, по твоим порнушным рассказам потомки будут изучать не изыски интимной жизни, а саму окружающую их предков действительность. И это им поможет лучше понять, почему те раньше думали о Родине, а потом о себе; почему, бывшие для этой Родины были пасынками, стремились к ней обратно от щедрых и богатых "приемных родителей". И почему, при той скудной, небогатой на впечатления жизни, мы были такими "романтиками" и авантюристами.. Никола Недвора 20.05.2013 15:28 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Хороший рассказ! Александр Михайловъ 29.10.2010 20:29 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Браво! Очень лаконично и смешно! Эдуард Штейнгольц 13.06.2010 14:04 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Восхитительно! Очень живо, сочно, смачно и вообще... Нет слов, сплошные эмоции. Словно оживаешь... Спасибо. Галя Голубина. Галя Голубина 12.05.2010 01:36 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Очень неплохо! Многие вещи, о которых Вы пишете, совсем-совсем мои... Вот хотя бы Вашу фраза: "Ведь и мы тут мигранты. Из другого государства. Вы-то хоть по своей воле…" У меня БУКВАЛЬНО ОБ ЭТОМ: http://www.stihi.ru/2006/06/26-690 Галина Заславская 12.08.2006 00:07 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) *Для того чтобы вас любили дома, необходимо, чтобы кто-то любил вас на стороне. Если у вас не получается – заставьте себя.* *Миля ещё только-только потеряла свою супружескую невинность* *особенная, непоправимая стать* *при таких показаниях можно было и до перелома достучаться* *возражать не стал. Всё-таки на ****ки приехали* *к примеру, может – не дала.* *Сделала перевязку, укол и минет. Больше не виделись* Браво!!!))) Мелинда Шок 12.08.2006 00:02 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) БРАВО !!! Наталья Лабус 16.12.2005 16:11 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) "Ничто так не помогает идущему на поправку больному, как полноценный половой акт." Это и здоровому не так уж вредно. Я бы еще добавил: со свежей партнершей. Владимир Бенрат 08.12.2005 10:02 Рецензия на «Блядки» (Александръ Дунаенко) Александр, доброй ночи! Вот вновь попал к Вам в Оренбуржье. Как чудно, когда читаешь не только произведения авторов, но и знакомишься с теми местами, где они живут сегодня, где их корни… Это важное дополнение, которое почему-то многие скрывают. Хотя нередко есть тому объяснимые причины… Но не об этом. Еще раз спасибо за доставленное удовольствие от встречи с Вашим творчеством. «Блядки» - это просто очарование. Так материться и писать о «выносе исполнительного органа за пределы познаваемого объекта, для увеличения амплитуды размаха», не «испачкав» при всем при том читателя, не оскорбив его достоинства может только Мастер. Удачи, Александр Попов 08.12.2005 02:09 • Рецензии на произведение «Дура» Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Я всегда внимательно смотрю на название. Хороший автор, а Вы, Саша - он и есть, обязательно вложит в него определенный смысл. Не знаю, что имели в виду Вы, а я поняла так: дура - жизнь, дура - ситуация, дура - судьба, дура - измена, дура - любовь, наконец. Джулия Лу 14.03.2014 22:17 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Ужасное произведение, если его так можно назвать. Автор показал уровень своего низкого развития, очень мерзко и пошло. Не в какие рамки не катит. Куда катится мир??!!! Уже и литература в пропасть идёт...К чему публиковать такое г.... :( Очень не понравилось!!! Позор, самый настоящий позор!!! Прекрасного Ценитель 31.01.2012 18:46 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Особенно понравилось о монголо-татарах и половцах ;) ИВ- Валькирия... Валентина Федоренко 04.08.2010 23:04 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Гениально! Живой, правда, чисто мужской, язык! Будто посидела в мужской приятельской компании своим парнем. Спасибо. Галя Голубина. Галя Голубина 12.05.2010 01:33 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Саша, прочитал, как почти все твое - с удовольствием. Естественно, сразу и до конца, местами хохотал в восхищении - все, что касается "бандитского наезда" - высший класс: и психология, и нагнетание эмоций, и сочные выражения, сравнения - повторяю, высший пилотаж. Некоторые фразочки - прямо просятся в сборник афоризмов. И даже сопли картины не портят, наоборот, попадают в общий стиль, подчеркивают эту быдлятиность быта. А этот взгляд с двух сторон на происходящее дает объемность сюжету, поднимает повествование до лучших образцов литературы. Что интересно, читал, как я понимаю, не в первый раз эту вещь, но, такое ощущение, что - впервые. Загляну в книгу, может быть, там другая редакция? Но рассказ обладает некоторыми излишествами, сбоями стиля, длиннотами, некоторой затянутостью сюжета и, простите, местами не то, чтобы неправдоподобием, а теряется логичность повествования. Тут я соглашусь с Шипунским (я прочитал все рецензии). Разностилевость присутствует. Вначале очень емко, смешно, психологически точно подмеченные детали, потом повествование растекается. Для меня этот рассказ закончился на том, как и Гурий вкусил от этого плода. Дальше тоже есть всплески, сочные яркие детали, но они уже ничего существенного не добавили к восприятию этого сюжета. Я понимаю: хозяин - барин, художник пишет, как слышит, но для меня непонятна природа той "живой воды", которая так подействовала на члены наших героев. Это, как в мультиках Диснея - перебор в гиперболах. Сказка - сказкой, но мышонок непонятно с чего так геройствует и откуда у него столько сил вдруг взялось - знал бы кот, отказался бы давно от этого рода пищи. Или - как в сказку про рыбную ловлю волка и лису вдруг прилетел Иван-царевич на ковре самолете. Слишком неожиданный перескок в физиологии Гурия Львовича - откуда в нем все это берется? И стиль предыдущего повествования на этом буксует. Это мое прочтение. Но мне кажется, что если обработать немного этот сюжет, он из разряда эротического (что там - порнографического) жанра может перейти в жанр настоящей литературы. Типа сказов Михаила Зощенко Никола Недвора 01.02.2010 17:02 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Саша, мне нравится, как Вы пишете (отлично, профессионально), Ваше чувство юмора, но эта вещь - не лучшая у Вас. Меня удивляет, что именно женщины так дружно кинулись Вас расхваливать. Но Вы же умный человек, и сами должны понимать, где Вам изменило чувство меры. Зачем было называть рассказом даже не эротическую, а чисто порнографическую вещицу? Вас всегда спасало чувство юмора, чувство стиля. Но есть еще и чувство меры и вкуса. У Вас тут явный перехлест в натуралистических подробностях, без которых текст не пострадал бы, а только выиграл. Дело не в обыгрывании длины органа, который тут выступает главным героем, а в постепенном снижении жанра по ходу рассказа. Сначала смеешься, потом тошнит (от всех этих "харкнул, плюнул, высморкался"), потом уже ( в конце) просто мат... Замысел интересный, комичный, но исполнение... И даже если все это воспринимать как анекдот, рассказанный в манере народной байки, то послевкусие дурное - ощущение искусственного нагнетания (старательного, как при неудачном половом акте). И Вы напрасно тем рецензентам, которые посмели немного критиковать, выдвигаете свои защитные аргументы. Вам просто изменил вкус. Написала рецензию, дала прочитать мужу, который меня считает ханжой в этих вопросах. А он сказал о рассказе: "Да нет, не эротика это, а похабщина. Хотя и смешно. Пишет твой любимый Дунаенко хорошо, но палку перегнул". Можете эту рецензию убрать, если она портит Ваш имидж. Правда, может и рейтинг повысить. После моей "Совы", Улетаю!" рейтинг (мой ) стал выше, чем после других, куда более интересных вещей. Прочитаю что-нибудь другое у Вас. Когда отойду от этого... Людмила Волкова 07.08.2009 15:24 Ответ: Людмила, спасибо за рецензию. Особенность Ваших небольших обзоров - это деликатный, щадящий стиль, даже когда вещь, прочитанная Вами, Вам не совсем понравилась. И я не буду с Вами спорить. Потому что часть меня с Вами полностью соглашается. Когда я писал "Дуру", я меньше всего думал и о рейтинге и об имидже. Она писалась сама. Я просто послушно следовал за событиями, которые проходили у меня перед глазами. Можно ли такое публиковать? Я на этот счёт сомневался. Прочитать готовый рассказ было некому. В отличие от Вашего мужа, моя супруга далеко не во всём разделяет со мной взгляды на литературу. И - в продолжении этой грустной мысли - как можно догадаться, не является горячей поклонницей моего специфического творчества. Но "Дура" родилась. И она мне дорога, как всякому родителю его любой ребёнок. Я вполне доверяю Вашему литературному вкусу. Как, впрочем, и вкусу Лары Галль, Александры Валаевой, Виктора Ганчара. Их точка зрения тоже имеет право на жизнь. Потому что они уже хорошо знают и жизнь, и литературу. В слабое своё оправдание могу сказать, что, как Вы, вероятно могли заметить, не зациклился на описании половых актов и смаковании оборотов с ненормативной лексикой. Да и вообще пишу редко... С глубоким уважением Александръ Дунаенко 11.08.2009 12:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Сегодня читаю Вас, Александр! И этот рассказ понравился. Откровенно. Психологически точно. Умно. Смешно и грустно... Насчёт соплей, правда, коробит - по-моему, перебор...На грани скотства, а ведь все герои - обыкновенные люди, не подонки - это уж точно... (Как говорится, и Слава Богу!)... Я плохо знаю современную деревню...Рассказ прочла с большим интересом...Спасибо. Людмила Гарни. Людмила Гарни 13.07.2008 17:19 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Здравствуйте, Александр. Впечатление некоторой неровности в первой трети. От выпирающих чудных фраз: «Снежана Игнатьевна никогда бы не изменила своему мужу. Почему? Для ответа на этот вопрос достаточно было взглянуть на её трусы» «Завидев Гурия Львовича, Аляпкина мазала губы чем-то белесым, похожим на сперму, и в цветной праздничной юбке становилась раком в огороде, делая вид, что прореживает на грядке густую морковку» Потом все смешивается - эротика, юмор, гротеск. Простой и добрый мир... со своим запахом, вкусом и цветом. Прекрасный рассказ. С уважением, Владимир Баев 31.10.2007 21:30 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Автору - уважение за юмор и талант. Хороший ход с "бригадой" получился. "Оголтелый натурализм" тоже в рассказе в тему, не лишний вовсе, даже с соплями эпизод, который тут много дам смутил. И за всем этим так и видится тонкая авторская усмешка. С уважением, Вадим Чекунов 19.08.2006 07:32 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Потрясающее место про татаро-монголов, половцев и арийские черепа скинхедов.(А вот с соплями, мне кажется, Вы переборщили) И ещё есть небольшие неточности насчёт цвета трусов девицы. То они у Вас (то есть у неё) белые, как у супруги героя, то представляют собой вместе с лифчиком гарнитур цвета картофельной ботвы, то снова белые, хотя уже мокрые и из-за этого просвечивающие! Это авторский ход, или ошибка? Галина Заславская 12.08.2006 00:55 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Потомку славного Луки поэт пропел на Прозе Славу. Ему я восклицаю - Браво! ( не хуже чем у Баркова-Пушкина) Рассказ удался. Великолепный юмор! От начала до конца. в тему тост: "друзья выпьем за тот ворот, откуда вышел весь народ!" с горячим кавказким приветом Сурен Петросян 30.06.2006 17:29 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) :))) очень мне понравилось! Все-таки, значит, я не ханжа. И так легко написано и очень смешно! ... а вот не все понимают насколько важен секс в семейной жизни, есть глупые женщины, а потом удивляются, что мужья их гуляют или вовсе бросают, замуж выйдут, ребенка родят и думают-вот и все, ан нет! А секс думаю, одно из самых важных составляющих семейной жизни, а для мужчины может и самое?:)) Анастасия Павлова 11.11.2005 17:46 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Александр! наконец-то выкроила время для инета, и - сразу к вам! Расссказ, конечно, смешной. Правда, обладая слишк развитым воображением, некоторые сцены представила в деталях, и моя природная брезгливость не дала мне в этих местах насладиться литературными красотами. да, это, кажется, не про совместимость. и про надежду: будь ты хоть трижды дурой кривоногой, найдется и тебе пара. И при этом не надо искать среди себе подобных, вполне можешь рассчитывать и на представителей высшего класса! :) помню, как на уроках по этике семейной жизни училка вдохновенно рассказывала про секс, про темперамент - любила она нас в этом плане просвещать, чувствуя себя яросным демократом и новатором. И иногда она повторяла: вот девочки, счастье половое не от красоты зависит, а от сексапильности! Вот гляньте на Роситу (толстая Росита неизменно краснела и отворачивалась куда-то к дневнику наблюдений за природой), вам кажется, она в девках сидеть будет?! А может, она такая темпераментная, что мужики по ней сдыхать будут!:) Я с момента окончания школы Роситу так и не видела, а ведь интересно - сдыхают мужики, или нет? :) Медуза Юля 05.09.2005 14:18 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) С удовольствием прочёл. Хохотал, даже прослезился. Есть всё: и юмор и секс, хороший слог и фантазия. Спасибо за удовольствие. Рекомендую другим прочесть. Прокопыч 02.08.2005 16:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Охальник, ишшо какой охальник)))))))))))))))))) Ну, ядрененько описан случАй........ Елена Булавина Весна 02.08.2005 15:43 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Рассказ написан безусловно хорошо, т. е. хорошим литературным языком - но не могу сказать, что это ХОРОШИЙ РАССКАЗ. Тут я вынужден буду вас покритиковать... :-) Во-первых, рассказ ваш вполне реалистичен, от начала до конца - к чему же там вставлена эта фантасмагория: неожиданное увеличение члена до чудовищных размеров? Что нового вносит она в повествование? Разве оно становится интереснее? Или это желание насмешить читателя (девушка вывихнула челюсть)? Ну и, во-вторых, Александр, грешите вы против правды жизни: даже самый замечательный секс с одним партнёром рано или позно (скорее рано, чем поздно) надоедает, сходит если не к нулю, то к минимуму (с кривоногими дурами - в особенности). Поэтому уход героя на ПМЖ к ДУРЕ - это, извините, глупость (героя, не автора!). Наплачется ещё... Ну, и бог с ним... Раз бросил свою Снежану Ивановну - так ему и надо! Не будь такой болван! :-) Всеволод Шипунский 05.06.2005 09:39 Ответ: Добрый день, Всеволод! Спасибо за критику, но позвольте с Вами не согласиться. Вот когда Вам рассказывают анекдот, у Вас тоже возникают вопросы - а было ли это на самом деле, или - зачем нужно было так преувеличивать, искажать действительность. Художественные произведения в своём большинстве - плоды воображения, выдумка авторов. Только одни больше похожи на правду, а другие откровенно называются сказкой или фантастикой. Да, пусть у меня получился анекдот, сказка со счастливым концом. Ну, не знаю, как Вам, а мне нравится, когда истории заканчиваются хорошо. И, конечно, я человек взрослый и допускаю, что любовные отношения в реальной жизни не могут долго находиться на самой высокой ноте. Тем более - роман с дурой. Но всякий писатель король в своём королевстве, которое описывает. Он волен в нём и миловать и казнить своих героев. И я, когда мне позволяет развитие сюжета, скорее пользуюсь возможностью миловать. Я дарю своему читателю счастливую развязку. И всё же. А ведь была то история с дурой. И произошла она много лет назад в железнодорожном депо станции Актюбинск. Большим членом наградила Природа не простого рабочего, как будто бы полагалось, а интеллигента в очках, железнодорожного инженера. И таким большим, что, хоть плачь, хоть на этом самом члене вешайся. Влюбиться ещё в женщину можно, а вот счастливого развития отношений - никакого. Сбегали от него девушки после первого интимного свидания. И тут добрые люди предложили нашему инженеру свести его с женщиной, которая жила среди путей в маленьком служебном помещении. И была не дурой, но - то ли стрелочницей, то ли обходчицей. Интеллигент к тому времени уже потерял всякую веру в прекрасное будущее и равнодушно согласился. Друзья его собрали, дали в руки бутылку водки, батон колбасы и отправили. Рассказывали потом - пришёл инженер утром на работу от обходчицы. Счастливый. Переночевал. Всё получилось. Как ему показалось, женщина даже не заметила, какое чудище в неё задвигал этот человек умственного труда. И они сошлись, стали вместе жить. Насчёт свадьбы - не знаю. И сколько лет продолжалась такая любовь - тоже. Вот видите, мне в моём рассказе особо ничего и не пришлось выдумывать. Спасибо Вам, Всеволод, за внимание. Заглядывайте. Буду рад выслушать все Ваши замечания. С уважением Александръ Дунаенко 24.06.2005 10:35 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Улыбалась, пока читала. А кто Вам сказал, что все женщины любят мужчин с большим членом? Такое мышление - патологическая ошибка большинства подростков)). А совместимость - вещь хорошая, даже в сексе. У дураков, говорят, нет проблем в этом вопросе)). Маленькаялгунья 07.07.2005 15:40 Уважаемая Маленькаялгунья! Спасибо Вам за Ваши улыбки. Насчёт больших или маленьких членов… Нет, это не с чьих-то слов. Я бы сказал так: в народе бытует мнение… Есть анекдоты. Есть сказки. Например, в «Тысяче и одной ночи» - что посоветовала жена мужу, когда тому выпало счастье осуществить три заветных желания? Конечно же - чтобы Аллах дал ему большой член. Что и было исполнено. И член оказался таким, что счастливцу было трудно передвигаться. Конечно же, Вы правы, на самом деле вся эта метрическая система мер неприменима к отношениям женщины и мужчины. Все оргазмы у женщины в голове. И к ней нужно подбирать ключик. Чем сложнее защита – тем выше потом, после взятия крепости, взаимный восторг. Да, дуракам проще. Они друг друга открывают простым гвоздиком. «Домоддых» прошу мне простить – мне как-то больше понравилось разговорное произношение «дома отдыха». С уважением Александръ Дунаенко 04.09.2005 19:51 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) замечательная вещь! ) Айдан Керимли 03.06.2005 01:53 скажу больше - автор - гений )) Айдан Керимли 03.06.2005 01:54 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Знаете, может Вы будете смеяться, но меня преследовала мысль, что рассказ метафоричен. Аллюзия с песней Талькова "Еду я на Родину" возникла туманно, но сразу. "А она мне нравится, хоть и не красавица":) И вот это обривание - поругание, и отдача на потеху другим, и вынужденная кротость, и совместимость со ставшим родным честным уродством все это укладывалось в картину отношения русского к Русскому (стране, культуре, этносу). Трагикомедия такая... Просто не верится мне, что человек, столь тонко чувствующий ткань бытия, как Вы, написал эту бытовушку заради натурализма. Извините, если я все неправильно поняла. Вот и в другом Вашем рассказе "Литературные встречи" мне чудился такой надрыв типа: "читатель ждет уж рифмы "роза" - так на, возьми ее скорей» (С). Хотя может, это не намеренно, а просто, как все хорошие писатели бессознательно нащупали архетип. Но не сведения литературы к физиологии, не приведение мужчины и женщины к общему знаменателю - сексу, а другой архетип. например - во всем человек хочет утолить себя. С чем он себя больше идентифицирует, то и утоляет. Секс - это ведь не предел утоления общностей, а всего лишь порог. На нем можно маячить, а можно шагнут в другое, внутрь или наружу, а на сам порог и наступать необязательно... Впрочем, Вам это, наверное, неинтересно. Читатели Ваши рассказы ценят не за примерещившуюся мне заумь, а за добрость их, узнаваемость, за пронизанность такой сквозной неназываемой мудростью. И это хорошо. Но то, что пишут мало рецензий - значит и то, что вызывают вещи Ваши много мыслей, которые тянет обдумывать, а н излагать тут же. И это хорошо:) Лара Галль 02.06.2005 03:36 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Солёненькая такая штучка, ядрёненькая… В лучших традициях русских лубочных картинок. Виктор Винчел 26.10.2004 06:19 • Заявить о нарушении Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Очень смешно. И построено хорошо. И слова, какие надо. И ошибок нет. Автор артистичен! :))) В одном только месте сбилась со смеха. Там, где про слюни и сопли, начало вдруг подташнивать. Ну, это мелочи. С уважением, Шура Борисова 09.09.2004 12:53 • Спасибо Вам, Шура, за то, что Вы так эмоционально реагировали, читая рассказ. Что не бросили на половине. Что Вам даже понравилось. С уважением - Александръ Дунаенко 11.09.2004 15:36 Заявить о нарушении Бросить посередине Ваш рассказ - это мазохизм. :))) Тешу себя надеждой, что я нормальный человек :))) Шура Борисова 12.09.2004 18:13 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) "Отец Онуфрий, обходя окрестности Онежского озера, обозрел обнажённую Ольгу. - Отдайся, Ольга, озолочу!"... Обалденно написано, очень понравилось, читала с огромным удовольствием и улыбалась!!! С уважением, Т-Тигра 08.09.2004 20:38 • Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) прелестный рассказ! хоть и не короткий, а читается влёт прямо с экрана рекомендую автору, уважение и успехов! Виктор Ганчар 08.09.2004 16:26 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Ох, утирая от смеха глаза, присоединяюсь к предыдущему рецензенту, потомучто своих слов просто нету, дайте отсмеяться! Очень здорово написано, охальник вы эдакий! Простите за фамильярность. Это ж надо так-то вот вывернуть... Класс! С уважением, Анастасия Галицкая 08.09.2004 15:58 Рецензия на «Дура» (Александръ Дунаенко) Если вас следующий рассказ, который я немедленно открою, окажется столь же хорош, как этот, я стану горячей поклонницей вашего творчества. Рассказ великолепен - легкий, веселый и , как ни странно :))) возбуждающий. Прочитала на одном дыхании. Получила настоящее удовольствие. Наталья Воронцова-Юрьева 08.09.2004 14:58 Рецензия на «Ледоход» (Александръ Дунаенко) Ужас! Бедный мужик! И даже не заметил сначала, это надо же! Разве можно не почувствовать? Анна Новожилова 16.01.2012 16:42 Рецензия на «Ледоход» (Александръ Дунаенко) Прочитал с наслаждением, с движением по тексту все больше умирая от смеха. Так жизненно и ...неожиданно. Так живо, будто автор сам все это пережил. Но я давно знаю автора, он - не такой. Рецензию все же больше хотелось писать на..."шестивесельную" рецензию. Ну, нет у человека чувства юмора, это неизлечимо. "Образы слабоваты - член назван членом..." Невнимательно читал, что ли? Он то как раз и дает простор для фантазии автора, каких только образов здесь нет. А впрочем, "хоть горшком назови..." Кстати вспомнились рецензии на произведения А. Дунаенко руководителей Оренбургского отделения СП РФ. Те тоже обозвали все "ерофеевщиной", циничной порнографией. Извините, порнография, это когда о сексе ради провоцирования эрекции у читателей пишут. А здесь первичен юмор... Слишком серьезные дяди читали это: "Есть во внешности Оли какая-то лёгкая, едва уловимая, блядовитость, которая по-иностранному называется несколько иначе, потому кажется помягче – sexy. Это – чуть ярче, чем у других женщин, косметика. Чуть короче юбочка. На ней чуть посмелее разрез. А кофточка из тонкого материала... Но вся эта провоцирующая откровенность – именно – по чуть-чуть. Не скатываясь к вульгарности, пошлости, безвкусию, либо наглому явному предложению себя мужчине." Или о проплывающем на льдине увлеченном рыбаке, механически попросившем у совокупляющихся любовников прикурить, что ему и дали, не отрываясь от дела... Интеллект человека прежде всего отмечается наличием чувства юмора - "humor" и "human" - слова однокоренные (imho)! А такие повороты в коротком рассказе, которых совсем не ожидаешь. Яркость образов героев и героинь, перенаселивших короткий рассказ, описанных одним-двумя штрихами...Взять хотя бы мнс Раюшечку, которую так и видишь выпукло: старательную, добросовестную...Заботливая, изобретательная жена...Интеллектуально-сексуальная главная героиня... Есть в рассказе все-таки некоторые неточности, о которых автор может и не знать. Это, первое, что у Шварценеггера, как говорят близко знающие его люди, все члены впечатляют, кроме одного, самого, между прочих, главного. Скорее обруганный серьезными орган стал похож на самого суператлета, чем на его скромную принадлежность. И второе: не верится, что такой многоопытный Костик нуждается в длительном отдыхе перед бенефисом супруги. Николай Адамов 24.04.2008 20:20

20 мая 2016 г., в 16:55
Михаил Валиев

Прошу прощения за критику, но эксплуатация автором сексуальной тематики - это единственный "плюс" данной книги.

19 мая 2016 г., в 18:38

Автор

Александръ Дунаенко
Александръ Дунаенко
Александръ Дунаенко. Тележурналист. В 70—80-е годы окончил Актюбинский пединститут по специальности «Русский язык и литература», МГУ им. Ломоносова, факультет тележурналистики. Работал кинооператором, корреспондентом Казахского телевидения, а впоследствии — главным редактором Актюбинской телерадиокомпании. Пишет короткие истории об отношениях мужчин и женщин, которые по причине «неформата» в советское время не публиковались. Но сейчас рассказы Александра Дунаенко легко найти в Интернете.

Вперед! Стань писателем

Создай свою книгу с Ridero бесплатно прямо сейчас.
Это просто, как раз, два, три!