Блуждаем среди звезд

Унылая чепуха, нужно вообще не иметь вкуса или мозга чтобы читать данный высер, молчу про тех кто купил этот кусок макулатуры. Как альтернативу этой параши, могу предложить TCELEKOMMUNISTRAKTUS, это точно будет лучше

Чезафигня:/

Не дочитал до конца, увы. Не осилил. Написано плохо – текст абсолютно пустой; ну вот не рисуется картинка в голове. Вот как описывает Петербург Достоевский в начале "Преступления и наказания" и как описываете город вы, ну это смешно, правда. Очень быстро, очень; сразу видно, что работает новичок; скомканно, не уделяете вы время событиям, не вводите постепенно в историю, что необходимо, чтобы читатель проникся ею. Какой-то интересной идеи здесь нет, одна сплошная банальщина, одна ваниль, какие-то попытки выбить слезу. Очень сильно, уж простите, напоминает "Мятную сказку", а это совсем не хорошо. Возрастной рейтинг у произведения "18+", а чего здесь взрослого-то? Уже упоминаемое "Преступление и наказание" имеет рейтинг "16+", при этом глубокое и сложное в понимании произведение, прекрасно написанное (что тоже стоит отметить). Ваше же произведение совсем детское. И опять же, даже приняв факт, что оно детское лучше оно не становится. А теперь уже уместно привести в пример "Маленького принца" – тоже сказка, но ведь какие мудрые и добрые мысли она проповедует, что и взрослому человеку будет интересно. Орфографических и логических ошибок нет, запятые тоже стоят на месте: это радует. Здесь, держу пари, нужно хвалить корректора. А вообще, грамматика – не самое важное; упор нужно делать на сюжет, стиль письма, идею и персонажей. Вообщем, читайте, Мария, тренируйте стиль и анализиуйте произведения (не обязательно книги, но обязательно хорошие) других авторов. Желаю вам однажды написать стоящее произведение )

Написано приятным языком про мальчика,но дальше пошла такая муть..автор вы мне понравились но почему у Вас нет интересного сюжета?читать бросила...