12+
Оглавление - «Античный космос и современная наука» А. Ф. Лосева
Опыт критической реконструкции и сверки с современным антиковедением
- Введение
- Содержание «Приложения» и его место в архитектуре трактата
- «Приложения»
- I. Интерпретирующий перевод трактата Плотина II 5 «О потенции и энергии» (≈ с. 307–315)
- I.1. Постановка вопроса: потенциально-данное vs энергийно-данное (с. 1–2 / 307–308)
- 1. Исходная дистинкция и её философский контекст
- 2. Потенциально-данное как отношение к иному
- 3. Проблема умного мира: есть ли там потенциально-данное?
- 4. Потенциально-данное и меональная вещь
- 5. Соотношение с именем: линия, намеченная, но не развёрнутая
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- I.2. Определение потенциально-данного через «иное» и меон (с. 2–3 / 308–309)
- 1. Постановка проблемы: от терминологического различения к онтологической локализации
- 2. Потенциально-данное как субстрат страдательных состояний
- 3. Различение потенции-к-созиданию и потенциально-данного
- 4. Схема соотношений: материя — потенция — энергийно-данное
- 5. Потенциально-данное и предшествование энергийно-данному
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- I.3. Эйдол, эйдос, энергия и вопрос об их различии (с. 3–5 / 309–311)
- 1. Место раздела: от «потенциально-данного» к «эйдолу»
- 2. Эйдол как результат энергии и меона
- 3. Целое и раздельное в эйдоле
- 4. Вопрос о различии эйдола и его предела-эйдоса от энергии
- 5. Индивидуализированная энергия (τοῦδε ἐνέργεια) и μορφή
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- I.4. Потенция и энергия в применении к умному миру (с. 6–7 / 312–313)
- 1. Постановка вопроса: можно ли говорить о потенции там, где нет материи?
- 2. Нет потенциально-данного в умном мире
- 3. Умная материя и потенция: парадокс, который Плотин решает
- 4. Душа как потенция и ум как вечная энергия
- 5. Всё в умном мире энергийно, есть энергия и жизнь
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- I.5. Материя как потенциально-данное, но не энергийно-данное (с. 7–9 / 313–315)
- 1. Постановка вопроса: материя как предел диалектического анализа
- 2. Материя не есть что-либо из сущего; она — не-сущее (μὴ ὄν)
- 3. Материя как потенциально-данное для всего; её «энергийная» ложность
- 4. Итог: материя существует только потенциально
- 5. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация по всему разделу I: Интерпретирующий перевод трактата Плотина II 5 «О потенции и энергии» (≈ с. 307–315)
- 1. Место перевода в архитектуре лосевского трактата
- 2. Четырёхчастное различение как основание диалектики
- 3. Материя как предел диалектического анализа
- 4. Умный мир как мир чистых энергий
- 5. Душа как потенция и переход к тетрактиде В
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Итог: пять положений, которые Лосев извлекает из II 5
- II. Интерпретирующий перевод трактата Плотина II 6 «О субстанции и качестве» (315–321)
- II.1. Различение сущего и субстанции; род и качество (с. 9–10 / 315–316)
- II.2. Окачествованное и сущностная окачествованность (316–317)
- 1. Постановка вопроса: два вида окачествованности
- 2. Сущностная окачествованность как индивидуальность сущности
- 3. Просто окачествованность как внешнее обстояние (διάθεσις ἔξωθεν)
- 4. Белый цвет для лебедя/белил vs для человека
- 5. Огненность огня
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- II.3. Как из не-сущностного появляется сущность (с. 12 / 318)
- 1. Постановка вопроса: парадокс возникновения сущности
- 2. Умная сущность в чистых дифференциях сущего
- 3. Присоединение энергии делает сущность беднее и непроще
- 4. Эйдос как смысл (λόγος) и энергия как его осуществление
- 5. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- II.4. Что такое качество; отношение к сущностному эйдосу (с. 12–14 / 318–320)
- 1. Постановка вопроса: качество как проблема
- 2. Эйдос есть смысл (λόγος), а не качество
- 3. Соединение смысла и субстрата; смысловая энергия (ἐνέργεια ἐκ τοῦ λόγου)
- 4. Качество как внешнее обстояние; различие эйдоса и качества
- 5. Качество как «след, тень, образ»
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- II.5. Всякое качество предполагает эйдетическую энергию (с. 14–15 / 320–321)
- 1. Постановка вопроса: качество как энергия сущности
- 2. Белый цвет как смысловая энергия
- 3. Умные качества как энергии
- 4. Различие умного и чувственного качества
- 5. Итоговая сводка различий сущности и качества (а–f)
- 6. Критическое замечание: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация по разделу II: Интерпретирующий перевод трактата Плотина II 6 «О субстанции и качестве» (с. 315–321)
- 1. Место перевода II 6 в архитектуре лосевского трактата
- 2. Аргумент первый: субстанция как целокупность родов, а не «одно из» сущих
- 3. Аргумент второй: качества в умном мире суть субстанциальные различия
- 4. Аргумент третий: два вида окачествованности и различение сущностного и внешнего
- 5. Аргумент четвёртый: качество как «след, тень, образ» эйдоса
- 6. Аргумент пятый: всякое качество предполагает эйдетическую энергию
- 7. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 8. Итог: пять положений, которые Лосев извлекает из II 6
- III. Примечания и дополнения к 1-й главе «Античного космоса» (322–340)
- III.1. Оценка историко-философской традиции и диалектики (прим. 1–6; с. 322–326)
- III.2. Миф и диалектика; феноменология Гуссерля (прим. 7–11; с. 326–333)
- 1. Введение: функция примечаний 7–11
- 2. Примечание 7: существенность мифа для диалектики
- 3. Примечание 8: предшествие диалектико-эйдетического мышления дискурсивному
- 4. Примечание 9: учение о созерцании ума у Аристотеля
- 5. Примечание 10: критика Гуссерля — беспомощность без диалектики
- 6. Примечание 11: резюме Plot. V 5, 1–2
- 7. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 8. Промежуточный итог
- III.3. Диалектика vs формальная логика; аристотелизм vs платонизм (прим. 12; с. 333–334)
- 1. Введение: место примечания 12 в структуре первой главы
- 2. Диалектика и аподейктика: два метода, два понимания философии
- 3. Аристотель против диалектики: непонимание или сознательный выбор?
- 4. Аподейктика как формальная логика: почему аристотелизм есть «платонизм минус диалектика»
- 5. Критическая оценка: границы лосевской формулы
- 6. Промежуточный итог
- III.4. Имя и идея; обзор литературы о диалектике (прим. 13–14; с. 334–335)
- 1. Введение: место примечаний 13–14 в структуре первой главы
- 2. Примечание 13: отождествление «имени» и «идеи»
- 3. Примечание 14: обзор литературы о диалектике
- 4. Диалектика как отличие платонизма от неокантианства (Коген)
- 5. Критическая оценка: границы лосевского обзора
- 6. Промежуточный итог
- III.5. Орфические и мифологические истоки диалектики (прим. 15–17; с. 336–340)
- 1. Введение: зачем Лосеву орфические истоки?
- 2. Дионис и Аполлон у Вяч. Иванова: монада и диада
- 3. Прокл об Аполлоне и Дионисе: диалектика в действии
- 4. Дамаский и орфические космогонии: фрагменты как диалектические структуры
- 5. Критическая оценка: границы лосевского подхода
- 6. Промежуточный итог
- Обзор и аргументация. III. Примечания и дополнения к 1-й главе «Античного космоса» (с. 322–340)
- 1. Место блока примечаний к первой главе в архитектуре трактата
- 2. Аргумент первый: критика историко-философской традиции (прим. 1–6)
- 3. Аргумент второй: миф и феноменология как предпосылки диалектики (прим. 7–11)
- 4. Аргумент третий: диалектика vs формальная логика (прим. 12)
- 5. Аргумент четвёртый: имя и идея (прим. 13–14)
- 6. Аргумент пятый: орфические истоки диалектики (прим. 15–17)
- 7. Критическая оценка: границы лосевского обоснования
- 8. Итог: пять положений, которые Лосев обосновывает в примечаниях к первой главе
- IV. Примечания и дополнения ко 2-й главе (346–361)
- IV.1. «Парменид» Платона: структура антилогий (прим. 27; 346–351)
- IV.2. Единое у Плотина и неоплатоников (прим. 28–32; с. 351–353)
- 1. Место примечаний 28–32 в структуре второй главы
- 2. Единое выше мышления и сущего
- 3. Триада «граница — беспредельное — число» у Прокла и Дамаския
- 4. Резюме учения об одном (5 пунктов)
- 5. Николай Кузанский о едином
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- IV.3. Продуцирование и иерархия (прим. 32–33; с. 353–354)
- 1. Место примечаний 32–33 в структуре второй главы
- 2. Продуцирующее превосходнее продуцируемого: Procl. inst. theol. 7
- 3. Терминология ὑπαρξις в умной триаде
- 4. Иерархия как диалектическая необходимость
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- IV.4. Единое у Аристотеля (прим. 34–36; с. 354–361)
- 1. Место примечаний 34–36 в структуре второй главы
- 2. Metaph. X 2: единое не есть сущность
- 3. Учение о единстве: акциденция, само по себе, нумерическое/эйдетическое/родовое/пропорциональное
- 4. Сравнение Аристотеля с платонизмом в проблеме единства (5 пунктов)
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- V. Примечания к 3-й главе: переход к космосу, материя, потенция/энергия (с. 361–376)
- V.1. Полагание единого самим собой; тождество мышления и бытия (прим. 37; с. 361)
- V.2. Учение об ином и материи (прим. 38–39; с. 361–363)
- 1. Место примечаний 38–39 в структуре третьей главы
- 2. Порфирий, Plot. II 4 и Дамаский об «ином»
- 3. Умная материя как принцип различия в нусе
- 4. Plot. II 4, 16: материя и инаковость
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- V.3. Диалектика единого и много; энергия ума (прим. 40; с. 363–366)
- 1. Место примечания 40 в структуре третьей главы
- 2. Plot. VI 7, 13–14: ум как всеобъемлющее движение
- 3. Резюме Plot. VI 2, 4–8 о категориях
- 4. Энергия ума как основание перехода к космосу
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- V.4. Пять родов умного мира; целое и части (прим. 41–47; с. 366–375)
- 1. Место примечаний 41–47 в структуре третьей главы
- 2. Пять категорий: сущее, движение, покой, тождество, различие
- 3. Универсальность категорий (прим. 44)
- 4. «Одно — сущее» как эйдос (прим. 47) и Платон о целом и частях
- 5. Таблица категорий
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- V.5. Потенция и энергия у Аристотеля (прим. 87; с. 444–453)
- 1. Уточнение место примечания 87 в структуре трактата
- 2. Четыре значения потенции в «Метафизике» V 12
- 3. Потенция движения и потенция сущности
- 4. Энергия и движение: различение, которое разрушает «виталистический» миф
- 5. Потенция и энергия в сфере смысла: резюме
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация. V. Примечания к 3-й главе: переход к космосу, материя, потенция/энергия (с. 361–376)
- 1. Место блока примечаний к третьей главе в архитектуре трактата
- 2. Аргумент первый: самополагание Единого как основание перехода (прим. 37)
- 3. Аргумент второй: материя как «иное» смысла (прим. 38–39)
- 4. Аргумент третий: энергия ума и пять родов (прим. 40–47)
- 5. Аргумент четвёртый: аристотелевский фундамент учения о потенции и энергии (прим. 87)
- 6. Критическая оценка: границы лосевской реконструкции
- 7. Итог: четыре положения, которые Лосев обосновывает в примечаниях к третьей главе
- VI. Примечания к переводам Плотина (376–384 и далее — 444–453)
- VI.1. Потенция и энергия у Аристотеля (Metaph. V 12; IX 1–9)
- VI.2. Энергия предваряет потенцию (Metaph. IX 8)
- 1. Место примечания 87 в контексте учения о потенции и энергии
- 2. Приоритет по смыслу (λόγος)
- 3. Приоритет по субстанции (οὐσία)
- 4. Приоритет по времени (χρόνος)
- 5. Материя как потенциально направленная к эйдосу
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VI.3. Энергия и выраженная сущность
- 1. Место раздела в структуре примечания 87
- 2. Чтойность как единство общего и единичного
- 3. Потенция как принцип выражения
- 4. Энергия как осуществление
- 5. Выраженная сущность как единство потенции и энергии
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация. VI. Примечания к переводам Плотина (с. 376–384 и далее — 444–453)
- 1. Место блока в архитектуре «Приложения»
- 2. Аргумент первый: различение потенции и энергии (VI.1)
- 3. Аргумент второй: приоритет энергии над потенцией (VI.2)
- 4. Аргумент третий: выраженная сущность как единство потенции и энергии (VI.3)
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Итог: три положения, которые Лосев обосновывает в примечаниях к переводам
- VII. Примечания к 3-й главе (продолжение): целое, части, пространство, время, шар (384–401 и далее 453–466)
- VII.1. Целое и части (прим. 94–96)
- 1. Место примечаний 94–96 в структуре третьей главы
- 2. Plot. VI 4, 11 и VI 5, 3, 6: присутствие целого в частях
- 3. Plot. VI 7, 1 и 13–14: целое как всеобъемлющее движение
- 4. Дамаский о целостности
- 5. Целое и части в космосе: от умного мира к тетрактиде В
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.2. Парусия (прим. 98)
- 1. Место примечания 98 в структуре третьей главы
- 2. Платон и Аристотель: истоки понятия
- 3. Стоики: натуралистическая парусия
- 4. Плотин: эйдетическая и натуралистическая парусия
- 5. Значение для диалектики тетрактид
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.3. Неделимая делимость стихий (прим. 99)
- 1. Место примечания 99 в структуре третьей главы
- 2. Procl. in Tim. II 26–28: реверсия и «все во всём»
- 3. Стихии на небе, в душе, в уме, в демиурге
- 4. Неделимая делимость как структура космоса
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VII.4. Непрерывность и делимость (прим. 103–105)
- 1. Место примечаний 103–105 в структуре третьей главы
- 2. Procl. inst. phys. I: определения непрерывного
- 3. Теоремы о времени и движении
- 4. Непрерывность как структура космоса
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VII.5. Материя у Платона, Аристотеля, Плотина (прим. 93)
- 1. Место примечания 93 в структуре третьей главы
- 2. Сводка учения Плотина о материи: шесть пунктов
- 3. Сравнение Платона и Аристотеля
- 4. Материя как «иное» смысла: диалектический парадокс
- 5. Материя и зло: диалектическое решение
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.6. Причинность в тетрактиде В (прим. 114)
- 1. Место примечания 114 в структуре третьей главы
- 2. Plot. VI 7, 2–3: ум как причина себя
- 3. Причина и следствие в уме: одновременность и взаимность
- 4. Мир как «беспричинная причина»
- 5. Причинность в тетрактиде В: отличие от механической причинности
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.7. Теория относительности (прим. 115)
- 1. Место примечания 115 в структуре третьей главы
- 2. Библиография по теории относительности на русском языке
- 3. Диалектика требует теории относительности независимо от фактов
- 4. Теория относительности как подтверждение диалектики тетрактид
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VII.8. Символ (прим. 116)
- 1. Место примечания 116 в структуре третьей главы
- 2. Определение символа: выраженный эйдос
- 3. Тексты Прокла о σύμβολον
- 4. Стоики: натуралистический символизм
- 5. Символ как тождество логического и алогического
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.9. Золотое сечение и пропорции (прим. 117–118)
- 1. Место примечаний 117–118 в структуре третьей главы
- 2. Тимирдинг и его книга «Золотое сечение»
- 3. Закон золотого деления у Платона: додекаэдр как основная форма мира
- 4. Метротектонические планы Конюса
- 5. Золотое сечение как диалектическая необходимость
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.10. Точка, линия, плоскость, тело (прим. 121–128)
- 1. Место примечаний 121–128 в структуре третьей главы
- 2. Procl. in Eucl.: точка как монада, линия как диада, плоскость как триада, тело как тетрада
- 3. Точка как «монада, принявшая полагание»
- 4. Диалектика шара у Прокла и Плотина
- 5. Геометрические первоначала как диалектические категории
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.11. Космос как подражание парадейгме (прим. 129–130)
- 1. Место примечаний 129–130 в структуре третьей главы
- 2. Tim. 27d: вечно-сущее и вечно-становящееся
- 3. Tim. 48e: парадейгма и её подобие
- 4. Tim. 28a и 29ab: демиург и парадейгма
- 5. Tim. 37d и 39e: время и живые существа как отображения парадейгмы
- 6. Космос как подражание парадейгме: диалектический итог
- 7. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 8. Промежуточный итог
- VII.12. Материя и пространство (прим. 132–138)
- 1. Место примечаний 132–138 в структуре третьей главы
- 2. Целлер, Боймкер, Риттер, Фрис о материи: полемический контекст
- 3. Плотин против натуралистических учений о материи
- 4. Стоики о материи
- 5. Материя и пространство: диалектическое решение
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.13. Стихии и пропорции (прим. 143–149)
- 1. Место примечаний 143–149 в структуре третьей главы
- 2. Ева Сакс: нет пифагорейского учения об элементах до «Тимея»
- 3. Прокл о свойствах стихий
- 4. Пропорции арифметическая, геометрическая, гармоническая
- 5. Пропорции как структура космоса
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VII.14. Свет и огонь (прим. 145)
- 1. Место примечания 145 в структуре третьей главы
- 2. Procl. in Tim. II: огонь как коррелят эйдоса
- 3. Свет как эйдос огня
- 4. Свет как посредник между умным и чувственным
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VII.15. Связь и пропорциональность (прим. 146–149)
- 1. Место примечаний 146–149 в структуре третьей главы
- 2. Прокл о связи двух через третий член
- 3. Три вида связи: эйдетическая, физическая, становящаяся
- 4. Пропорция как связь
- 5. Связь и пропорциональность как структура космоса
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация. VII. Примечания к 3-й главе (продолжение): целое, части, пространство, время, шар (с. 384–401 и далее 453–466)
- 1. Место блока в архитектуре примечаний к третьей главе
- 2. Аргумент первый: целое присутствует в каждой части (прим. 94–96)
- 3. Аргумент второй: парусия как способ присутствия сущности в космосе (прим. 98)
- 4. Аргумент третий: стихии обладают неделимой делимостью (прим. 99)
- 5. Аргумент четвёртый: непрерывность и бесконечная делимость (прим. 103–105)
- 6. Аргумент пятый: материя как «иное» смысла (прим. 93)
- 7. Аргумент шестой: причинность в тетрактиде В (прим. 114)
- 8. Аргумент седьмой: теория относительности как диалектическая необходимость (прим. 115)
- 9. Аргумент восьмой: символ как выраженный эйдос (прим. 116)
- 10. Аргумент девятый: золотое сечение как диалектическая необходимость (прим. 117–118)
- 11. Аргумент десятый: геометрические первоначала как диалектические категории (прим. 121–128)
- 12. Аргумент одиннадцатый: космос как подражание парадейгме (прим. 129–130)
- 13. Аргумент двенадцатый: материя не есть пространство (прим. 132–138)
- 14. Аргумент тринадцатый: стихии связываются пропорциями (прим. 143–149)
- 15. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 16. Итог: тринадцать положений, которые Лосев обосновывает в примечаниях VII
- VIII. Примечания к 3-й главе (окончание): астрономия, шар, время (401–431 и далее 466–496)
- Общий обзор и аргументация. VIII. Примечания к 3-й главе (окончание): астрономия, шар, время (с. 401–431 и далее 466–496)
- 1. Место блока в архитектуре примечаний к третьей главе
- 2. Аргумент первый: астрономия и музыка как два выражения числа (прим. 150–152)
- 3. Аргумент второй: пространство как нематериальное тело (прим. 153)
- 4. Аргумент третий: тройное самоопределение души (прим. 154–162)
- 5. Аргумент четвёртый: числа «Тимея» и лямбда (прим. 163)
- 6. Аргумент пятый: астрономические системы и планетные круги (прим. 165)
- 7. Аргумент шестой: числа и расстояния (прим. 166–174)
- 8. Аргумент седьмой: музыка и акустика (прим. 175–178)
- 9. Аргумент восьмой: шар и круговое движение (прим. 188–195)
- 10. Аргумент девятый: время у Плотина (прим. 193)
- 11. Аргумент десятый: стоики о времени (прим. 193, конец)
- 12. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 13. Итог: десять положений, которые Лосев обосновывает в примечаниях VIII
- VIII.1. Астрономия и музыка (прим. 150–152)
- VIII.2. Пространство у поздних платоников (прим. 153)
- 1. Место примечания 153 в структуре третьей главы
- 2. Лейзеганг и его исследование о пространстве
- 3. Прокл: пространство как σῶμα ἀκίνητον
- 4. Пространство как посредник между душой и телом
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VIII.3. Возвращение (ἐπιστροφή) и тройное самоопределение души (прим. 154–162)
- 1. Место примечаний 154–162 в структуре третьей главы
- 2. Procl. in Tim. II: душа пребывает, выступает, возвращается
- 3. Законы кратных отражений
- 4. Возвращение как познание себя
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VIII.4. Числа «Тимея» и лямбда (прим. 163)
- 1. Место примечания 163 в структуре третьей главы
- 2. Лямбдообразное расположение чисел
- 3. Крантор, Плутарх, Халкидий: передача традиции
- 4. Лямбда как диалектическая схема
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VIII.5. Астрономические системы (прим. 165)
- 1. Место примечания 165 в структуре третьей главы
- 2. Группе и его «Die kosmischen Systeme der Griechen»
- 3. Бёк и его «Untersuchungen über das kosmische System des Platon»
- 4. Спор о вращении Земли: Группе против Бёка
- 5. Франк и его «Plato und die sogenannten Pythagoreer»
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VIII.6. Планетные круги (прим. 165, продолжение)
- 1. Место раздела в структуре примечания 165
- 2. Мартин о планетных названиях
- 3. Мартин о цветах планет
- 4. Мартин о движении Меркурия и Венеры
- 5. Полемика о движении Меркурия и Венеры
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VIII.7. Числа и расстояния (прим. 166–174)
- 1. Место примечаний 166–174 в структуре третьей главы
- 2. Procl. in Tim. II 193: числа не говорят о пространственных расстояниях
- 3. «Выраженные числа»: число как смысловая структура
- 4. Плотин о числе: число как потенция и энергия
- 5. Числа и расстояния: диалектическое решение
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VIII.8. Музыка и акустика (прим. 175–178)
- 1. Место примечаний 175–178 в структуре третьей главы
- 2. Прокл о числах: гармония как структура души
- 3. Сравнение с современной музыкой: «высота» как напряжённость
- 4. Числа и пропорции — не физические, а умные
- 5. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 6. Промежуточный итог
- VIII.9. Шар и круговое движение (прим. 188–195)
- 1. Место примечаний 188–195 в структуре третьей главы
- 2. Procl. inst. phys. II: теоремы о круговом движении, простоте, ограниченности, вечности
- 3. Прокл о шарообразности космоса (три направления)
- 4. Теоремы о времени и движении (Procl. inst. phys. I)
- 5. Шар и круговое движение как диалектическая необходимость
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- VIII.10. Время у Плотина (прим. 193, продолжение — с. 120–129 / 425–435)
- 1. Место раздела в структуре примечаний к третьей главе
- 2. Критика учения о времени как движении (III 7, 8)
- 3. Критика учения о времени как числе/мере движения (III 7, 9)
- 4. Критика «последования» (III 7, 10)
- 5. Резюме III 7, 12–13: время как протяжение вечной жизни души
- 6. Сравнение с Бергсоном; Damasc. о времени
- 7. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 8. Промежуточный итог
- VIII.11. Стоики о времени (прим. 193, конец)
- 1. Место раздела в структуре примечания 193
- 2. Единое определение времени у Хрисиппа и Зенона
- 3. Бестелесность времени у стоиков
- 4. Плотин против стоиков: время как «иное» движения
- 5. Стоики и Плотин: два понимания времени
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- IX. Примечания к 3-й главе: материя, потенция, энергия (436–453)
- IX.1. Материя у Плотина (прим. 86; с. 130–137 / 436–443)
- IX.2. Энергия и потенция: резюме (прим. 87; с. 139–147 / 439–453)
- 1. Место раздела в структуре примечания 87
- 2. Умное и чувственное; энергийно- и потенциально-сущее
- 3. Энергия и умная материя; нехронологический характер ума
- 4. Умная потенция и энергия как становление ума
- 5. Резюме (6 пунктов)
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация. IX. Примечания к 3-й главе: материя, потенция, энергия (с. 436–453)
- 1. Место блока в архитектуре примечаний к третьей главе
- 2. Аргумент первый: материя бескачественна, не есть тело, не есть величина (IX.1)
- 3. Аргумент второй: материя не количественна; лишённость не есть качество (IX.1)
- 4. Аргумент третий: беспредельность материи (IX.1)
- 5. Аргумент четвёртый: в умном мире нет потенциально-данного (IX.2)
- 6. Аргумент пятый: нехронологический характер ума (IX.2)
- 7. Аргумент шестой: умная потенция и энергия как становление ума (IX.2)
- 8. Аргумент седьмой: резюме в шести пунктах (IX.2)
- 9. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 10. Итог: семь положений, которые Лосев обосновывает в примечаниях IX
- X. Примечания к «Приложению» (с. 147–152 / 453–458 и далее 516–526)
- X.1. О переводах (прим. 212)
- X.2. Аристотель о перводвигателе (прим. 213)
- 1. Место примечания 213 в структуре «Приложения»
- 2. Три рода сущностей; материя как принцип выражения
- 3. Перводвигатель: неподвижность, энергийность, смысловое первенство
- 4. Перводвигатель как ум; мышление мышления
- 5. Резюме (5 пунктов)
- 6. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 7. Промежуточный итог
- X.3. Учение Аристотеля о чтойности (прим. 214)
- 1. Место примечания 214 в структуре «Приложения»
- 2. Чтойность и определение смысла
- 3. Чтойность и единичность
- 4. Чтойность и «наличное что» (τό τί ἐστι)
- 5. Чтойность и сущность
- 6. Чтойность и становление
- 7. Чтойность и цельность
- 8. Чтойность и пункт тождества эйдоса с материей (умная материя)
- 9. Чтойность и идеальная причина
- 10. Чтойность и проблема общего; резюме (10 пунктов)
- 11. Литература
- 12. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 13. Промежуточный итог
- X.4. Чтойность Аристотеля и Идея Платона (прим. 214, продолжение — с. 157–165 / 523–531)
- 1. Место раздела в структуре примечания 214
- 2. Эмпирический анализ терминов «эйдос» и «идея» у Платона (6 оттенков)
- 3. Сводная формула Платоновой Идеи (7 пунктов)
- 4. Идея как произведение диалектики; сверхсущее первоначало
- 5. Аристотель: критика диалектики, отрицание отделённости идей
- 6. Сравнение формул Платона и Аристотеля
- 7. Терминологические наблюдения: «эйдос» и «идея» у Плотина
- 8. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 9. Промежуточный итог
- X.5. Эволюция чтойности в позднем платонизме (прим. 214, окончание — с. 165–190 / 531–556)
- 1. Место раздела в структуре примечания 214
- 2. Ямвлих: разделение Нуса на ноэтический и ноэрический
- 3. Амелий, Феодор Ассинский, Сириан
- 4. Прокл: интеллигибельная, интеллигибельно-интеллектуальная, интеллектуальная триады
- 5. Ономатическая природа Идеи-Чтойности; имя как система шести сфер
- 6. Мифологическая природа Идеи; символ как личность
- 7. Прокл как завершитель античной философии
- 8. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 9. Промежуточный итог
- Общий обзор и аргументация. X. Примечания к «Приложению» (с. 453–458 и далее 516–526)
- 1. Место блока в архитектуре «Античного космоса»
- 2. Аргумент первый: принципы интерпретирующего перевода (X.1)
- 3. Аргумент второй: учение Аристотеля о перводвигателе (X.2)
- 4. Аргумент третий: учение о чтойности (X.3)
- 5. Аргумент четвёртый: сравнение чтойности Аристотеля и Идеи Платона (X.4)
- 6. Аргумент пятый: эволюция чтойности в позднем платонизме (X.5)
- 7. Критическая оценка: границы лосевской интерпретации
- 8. Итог: пять положений, которые Лосев обосновывает в примечаниях X
- Общий обзор и аргументация всего «Приложения» к «Античному космосу»
- 1. Место «Приложения» в архитектуре трактата
- 2. Структура «Приложения»
- 3. Аргумент первый: четырёхчастное различение потенции и энергии (II 5)
- 4. Аргумент второй: различение субстанции и качества (II 6)
- 5. Аргумент третий: принципы интерпретирующего перевода (прим. 212)
- 6. Аргумент четвёртый: учение о перводвигателе (прим. 213)
- 7. Аргумент пятый: учение о чтойности (прим. 214)
- 8. Аргумент шестой: сравнение чтойности Аристотеля и Идеи Платона (X.4)
- 9. Аргумент седьмой: эволюция чтойности в позднем платонизме (X.5)
- 10. Критическая оценка: границы «Приложения»
- 11. Итог: семь положений, которые Лосев обосновывает в «Приложении»