12+
Злоупотребление правами субъектами корпоративного права

Бесплатный фрагмент - Злоупотребление правами субъектами корпоративного права

Объем: 42 бумажных стр.

Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi

Подробнее

ОГЛАВЛЕНИЕ

Об авторе

Цены на корпоративные и банкротные юридические услуги

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ

1.1. Понятие и формы злоупотребления правом

1.2. Причины возникновения злоупотребления правом

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ СУБЪЕКТАМИ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА

2.1. Злоупотребление в корпоративных правоотношениях как особый вид правового поведения

2.2. Правовые последствия злоупотребления правом субъектами в корпоративных правоотношениях

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Об авторе

Шевчук Денис Александрович (в крещении Дионисий)

Практикующий экономист и юрист, журналист, писатель. Принимал участие в огромном количестве судебных заседаний, включая арбитраж и общую юрисдикцию, мировые суды, уголовные суды. Подготовил многие сотни страниц юридических документов, включая многомиллионные дела. Работал Заведующим лабораторией кафедры иностранных языков в крупном государственном вузе Москвы и Заведующим лабораторией Центра переподготовки и повышения квалификации преподавателей высших и средних специальных учебных заведений Минобразования России. Имеет опыт деловой международной переписки на английском языке от имени крупного предприятия с серьезными иностранными клиентами. Обучался на магистерских программах «40.04.01 Юриспруденция», «45.04.02 Лингвистика», «44.04.01 Педагогическое образование», специалитет «Менеджмент организации». Имеет дипломы «Переводчик», «Учитель английского языка», «Клинический психолог, психолог-консультант» и др. Среди вузов, в которых обучался автор: МГУ им. М. В. Ломоносова, Московский Университет имени С.Ю.Витте (МУИВ), Московская международная академия (ММА), Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (БФУ Канта), Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), Московский государственный университет инженерной экологии (МГУИЭ), НОУ ВПО «Московский институт банковского дела», Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) и др. Учился в «Институте развития образования, повышения квалификации и переподготовки» («Институт РОПКиП»), АНО ДПО «Московской академии профессиональных компетенций», Центре дистанционного обучения и современных педагогических технологий (ЦДО СПТ), Издательство «Учитель». Преподавал несколько дисциплин в крупных госвузах столицы РФ, писатель, журналист, экономист, юрист, выпускник православных миссионерских курсов, выпускник викариатской миссионерской школы (Москва), получил несколько высших образований в ведущих московских вузах. Закончил курсы по различным специальностям, в том числе: иностранные языки, школа журналистов, курсы актерского мастерства, курсы телеведущих, школу лекторов и др. Член Президиума Международной Академии Трезвости, руководитель Юридического проблемно-отраслевого отделения. Член Союза журналистов России и Союза журналистов Москвы. Активно сотрудничал с руководящими сотрудниками Минздрава РФ по профилактике вредных привычек. Готовил лекторов и медиа-спикеров по здоровому образу жизни (ЗОЖ), доцент МАТр. Со-основатель проекта «Гражданский контроль», движения «За сухой закон» (более 75.000 подписчиков вконтакте), создатель группы вконтакте «Православные трезвенники» (более 10.000 подписчиков), член Экспертного совета «Трезвость и здоровый образ жизни» при Комитете по развитию гражданского общества Госдумы РФ, руководитель юридической службы и админ форума Союза Борьбы за Народную Трезвость (СБНТ). Стипендиат Правительства РФ (за выдающиеся способности в учебной и научной деятельности). Работал руководителем в коммерческих банках: Советник Председателя Правления, руководитель отделов, управления, дирекции, дополнительного офиса (всего работал в 10 банках из которых в 9 на руководящих должностях). Был руководителем в юридических и консалтинговых фирмах до уровня Заместителя Генерального директора.

Цены на корпоративные и банкротные юридические услуги

На момент написания статьи анализ банкротного дела фирмы 100—120.000 руб.

Консультации 5—30.000.

Краткий анализ 40.000 руб.

Примерные цены опытных юристов.

Консультация

1-я устная (без выезда) — от 5 000 руб (оцените, читая данную работу и другие работы автора вы уже это сэкономили)

1-я устная (с выездом) — от 15 000 руб (оцените, читая данную работу и другие работы автора вы уже это сэкономили)

последующие консультации — на основании почасовой ставки

письменное заключение — от 50 000 руб

Почасовая оплата

от 10 000 руб (минуты первого часа округляются до 1 часа).

от 350 евро (для иностранных клиентов).

при выезде — включается время пути адвоката до доверителя.

рабочее время адвоката — с 09:00 до 18:00

Почасовая ставка за нерабочее время — увеличение на 50%

Арбитражные суды

1-я инстанция:

Подготовка иска — от 75 000 руб.

С/з, отложенное без рассмотрения по существу — от 30 000 руб.

С/з по существу — от 50 000 руб.

Ведение дела в 1-й инстанции (с подготовкой иска и процессуальных документов, 1 предварительное +2 судебных заседания) — от 200 000 руб.

Ведение дела в 1-й инстанции (с подготовкой процессуальных документов, без ограничения судебных заседаний) — от 300 000 руб.

Апелляция:

Если юрист участвовал в суде 1-й инстанции: 75% от стоимости 1-й инстанции.

Если юрист не участвовал:

анализ материалов дела: 1 том — от 10 000 руб.

подготовка АЖ или отзыва на АЖ — от 75 000 руб.

участие в с/з — от 50 000 руб.

Кассация:

Если юрист участвовал в суде 1-й и/или апелляционной инстанций: 75% от стоимости 1-й инстанции и/или апелляционной инстанции.

Если юрист не участвовал:

анализ материалов дела: 1 том — от 10 000 руб.

подготовка кассационной жалобы или отзыва — от 75 000 руб.

участие в с/з — от 50 000 руб.

Обращение в Верховный Суд Рф:

Анализ материалов дела (если юрист не участвовал в предыдущих инстанциях): 1 том — от 10 000 руб.

Подготовка кассационной жалобы — от 75 000 руб.

Участие в судебном заседании — от 400 000 руб.

Суды общей юрисдикции

1-я инстанция:

Подготовка иска — от 50 000 руб

Предварительное с/з — от 15 000 руб

С/з, отложенное без рассмотрения по существу — от 15 000 руб

С/з по существу — от 30 000 руб.

Ведение дела в 1-й инстанции (с подготовкой иска и процессуальных документов, 1 предварительное +2 судебных заседания) — от 100 000 руб.

Ведение дела в 1-й инстанции (с подготовкой процессуальных документов, без ограничения судебных заседаний) — от 200 000 руб.

Апелляция:

Если юрист участвовал в суде 1-й инстанции: 50% от стоимости 1-й инстанции.

Если юрист не участвовал:

анализ материалов дела: 1 том — от 10 000 руб.

подготовка апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу — от 50 000 руб.

участие в с/з по существу — от 30 000 руб.

отложенное с/з — от 15 000 руб.

Кассация:

Если юрист участвовал в суде 1-й и/или апелляционной инстанций: 50% от стоимости 1-й инстанции или апелляционной инстанции.

Если юрист не участвовал:

анализ материалов дела: 1 том — от 10 000 руб.

подготовка кассационной жалобы или возражений — от 50 000 руб.

участие в с/з по существу — от 30 000 руб. отложенное с/з — от 15 000 руб.

Обращение в Верховный Суд РФ:

Анализ материалов дела (1 том) — от 10 000 руб.

Подготовка кассационной жалобы — от 50 000 руб.

Участие в судебном заседании — от 300 000 руб.

Отложенное с\з — от 15 000 руб

Уголовное производство

Консультация:

1-я устная (не более 2-х часов) — от 10 000 руб.

Почасовая ставка:

от 10 000 руб. (минуты первого часа округляются до 1 часа).

от 350 евро (для иностранных клиентов).

При выезде — включается время пути юриста до доверителя.

Рабочее время юриста — с 09:00 до 18:00

Почасовая ставка за нерабочее время:

с 18:00 до 22:00, с 06:00 до 09:00 — увеличение на 50%

с 22:00 до 06:00 — увеличение на 100%

Разовый допрос свидетеля, опрос при доследственной проверке — от 30 000 руб. (время не более 2-х часов, свыше 2-х часов — на основании почасовой ставки).

Сопровождение потерпевшего на стадии проверки заявления:

Подготовка заявления о возбуждении УД, сопровождение на подачу заявления, сопровождение на дачу объяснений — от 50 000 руб.

Обжалование отказов — от 30 000 руб. за каждое обжалование

Предварительное следствие:

Представление интересов Потерпевшего:

Допрос в качестве потерпевшего, ознакомление с экспертизами, заявление гражданского иска, ознакомление с делом — от 100 000 руб.

Обжалование действий/бездействий должностных лиц — на основании почасовой ставки.

Представление интересов Свидетеля:

Одноразовый допрос свидетеля/очная ставка — от 30 000 руб. (время не более 2-х часов, свыше 2-х часов — на основании почасовой ставки).

Представление интересов Подозреваемого/Обвиняемого — от 150 000 руб./месяц

Апелляция на стадии предварительного следствия — от 30 000 руб. за каждое обжалование

Выезд в СИ30 по инициативе подзащитного и/или его родственников — от 50 000 руб.

Суд 1-я инстанция:

Представление ин Подозреваемого/Обвиняемого — от 150 000руб./месяц

Представление интересов Свидетеля — от 50 000 руб. за один допрос в судебном заседании.

Представление интересов Потерпевшего:

один допрос в судебном заседании — от 50 000 руб. один судодень — от 50 000 руб.

Апелляция:

Представление интересов Подозреваемого/Обвиняемого

Если юрист участвовал в суде 1-й инстанции (подготовка апелляционной жалобы, подача и участие в судебном заседании) — от 150 000 руб

Если юрист не участвовал в суде 1-й инстанции: ознакомление с материалами дела — от 10 000 руб. за 1 том.

подготовка апелляционной жалобы, подача и участие в судебном заседании — от 150 000 руб.

Кассация:

Представление интересов Подозреваемого/Обвиняемого

Если юрист участвовал в суде 1-й и апелляционной инстанций (подготовка апелляционной жалобы, подача и участие в судебном заседании) — от 150 000 руб

Если юрист не участвовал в суде 1-й и апелляционной инстанций: ознакомление с материалами дела — от 10 000 руб. за 1 том. подготовка апелляционной жалобы, подача и участие в судебном заседании — от 150 000 руб.

Обращение в Верховный Суд РФ:

Если юрист участвовал в судах 1-й и/или апелляционной, и/или кассационной инстанций — подготовка и подача кассационной жалобы от 50 000 руб.

Если юрист не участвовал в судах 1-й и/или апелляционной, и/или кассационной инстанций: ознакомление с материалами дела — от 10 000 руб. за 1 том. подготовка и подача кассационной жалобы — от 50 000 руб.

Участие в судебном заседании — от 400 000 руб.

Гонорар успеха

Устанавливается по индивидуальному соглашению с доверителем

Банкротство

Физические лица:

При отсутствии имущества у должника — от 100 000 руб. за весь процесс банкротства.

При наличии имущества у должника — от 100 000 руб./месяц.

Юридические лица — от 250 000 руб./месяц.

Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности / взыскание убытков с КДЛ — от 75 000 руб. месяц.

Корпоративные споры — по стоимости дела в Арбитражном суде.

Этапы сотрудничества01Первичная консультация02Планирование тактики действий по решению проблемы03Заключение соглашения на оказание юридической помощи04Результат05Подписание акта об оказании услуг

Моя специализацияУже более 25 лет я являюсь экспертом в области гражданского, уголовного, семейного, трудового и корпоративного права. Я знаю точно, применение всего комплекса существующих правовых инструментов. Мой опыт и профессиональное видение помогают добиться успеха даже в самом сложном деле

Налоговые споры

Сопровождение камеральной/выездной налоговой проверки — от 200 000 руб./мес.

Возражения на акт налоговой проверки — по соглашению сторон, в зависимости от суммы доначислений.

Жалоба, апелляционная жалоба на решение налогового органа по результатам налоговой проверки — от 150 000 руб.

Оспаривание решения налогового органа в суде, арбитражном суде в соответствии со ставками, утверждёнными для участия в судебных спорах.

Отдельные действия:

допрос в ФНС, в органах внутренних дел — от 35 000 руб.;

осмотр/обыск/выемка — от 10 000 руб./час.

обыск — от 10 000 руб./час.

осмотр — от 10 000 руб./час.

ответ на требование — от 20 000 руб.


Обращаю внимание, что привлечение именно адвоката имеет смысл только в уголовном процессе (и то не всегда). В арбитражных процессах как раз наоборот — лучше не адвокат, а обычный юрист. Адвокат — спец в уголовке.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена стойким научным и практическим интересом к проблеме отдельных способов защиты корпоративных прав субъектов корпораций.

В настоящее время уделяется большое внимание нарушению имущественных прав и интересов участников хозяйственных обществ, так как это является одним из наиболее распространенных и острых вопросов, порождающих многочисленные корпоративные споры и конфликты, нередко сопровождающиеся различными формами неправомерных действий.

Злоупотребление правом наиболее часто встречается в корпоративной практике, здесь необходимо указать на случаи увеличения уставного капитала, которые снижают пакет других участников хозяйственного общества и их участие в управлении обществом. Контролирующий акционер в этом случае лишает других участников их доходов, бесконтрольно распоряжаясь прибылью и активами компании. Существуют и иные типичные злоупотребления.

Таким образом, необходимость работы по систематизации, уточнению и формированию общих тенденций совершенствования законодательства в области защиты корпоративных прав очевидна.

Таким образом, изучение темы «Злоупотребление правами субъектами корпоративного права» вызывает научный интерес для исследования особенностей правового регулирования и реализации законодательства о корпоративных участниках и их правах.

В правоприменительной практике в качестве существенной проблемы следует отметить то, что судьи слишком часто применяют собственную оценку, без опоры на сложившуюся судебную практику и разъяснения, кроме того, часто споры рассматриваются без глубинного изучения их сути.

Эта проблема никак не решается в условиях современного регулирования деятельности суда, ее невозможно разрешить и малым совершенствованием законодательства. Требуется предлагать иные способы, например, совмещением предоставлений разъяснений высшими судами дополнениями к норме о шикане.

Кроме того, исследователи, изучающие эту проблему, пока не пришли к согласию о том, можно ли считать шикану неправомерным, или формально правомерным действием.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере гражданско-правового регулирования защиты корпоративных прав участников хозяйственных обществ.

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.