электронная
6
печатная A5
256
18+
Вся жизнь — в градусе!

Бесплатный фрагмент - Вся жизнь — в градусе!

Объем:
32 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4498-5008-9
электронная
от 6
печатная A5
от 256

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

Бред, но факт!

Дорогие мои земляне, вот, приспичило — и шибко! — показать вам один старый математический фокус, а дальше разбирайтесь сами, родимые, с философиями фатальности, судьбы, кармы и с прочими любимыми людскими заморочками, типа астрологии звездочётов. Именно вам, земляне! — потому что на Марсе исходные данные для вычислений другие и ещё не решён самый любопытный вопрос землян: как там — жизнь на Марсе? Но если есть любопытство попробовать узнать даты своей земной судьбы и терпение прочесть ещё строчек двадцать, то к вашим услугам сначала коротенькое знакомство с этим совсем не волшебным преобразованием, которое могут повторить все желающие и с тем же результатом.

Итак, нахожу из астрономических справочников координаты на небосводе самых больших гравитационных масс в Солнечной системе на время и дату своего рождения. Другими словами, составляю небольшую табличку объективных астрономических данных, независимую от моего подсознания, религиозного убеждения и научного мировоззрения. Это будут исходные объективные данные на входе в математические преобразования, которые выдадут уже другую табличку. И составляю табличку дат главных, определяющих событий своей жизни, таких как браки, рождение детей, переезды и т. д. и т. п. — таких дат, которые зафиксированы в государственных и других документах и известны белому свету, т.е. список тоже объективных данных. После терпеливо и радостно мучаю мой ленивый калькулятор — и получаю такую же самую табличку дат своих судьбоносных событий на выходе из математических преобразований, куда перед этим запихнул совсем не секретные зодиакальные координаты «блуждающих звёзд».

Бред — потому что используется закон подобия и определённые углы из нежно подозрительной любому нормальному землянину астрологии. А факт — потому что случайное совпадение исключено! Когда совпадают 21 вычисленная дата и 21 задокументированная дата свершившихся событий, то о случайности уже нет разговора. Как увидим, вероятность случайно угадать такой перечень дат свершившихся событий (не важно, в какой последовательности будут перечислены даты в этом перечне!) будет равна 1/10 в 31 степени, т.е. угадать на дурачка шанс 1 из 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. А всех звёзд в видимой вселенной всего 10 в 24 степени, в 10 миллионов раз меньше.

Предупрежу сразу, я не теист и не атеист, а, скорее, агностик. Я не профессиональный астролог, а старый геодезист, хотя и отучился когда-то в Высшей Школе Астрологии в том же здании Московского Института Инженеров Геодезии и Картографии, который закончил почти двадцатью годами ранее. Поэтому мундир астролога меня ни к чему не обязывает, хоть он очень поэтичный. И идею, вытекающую из «кванта» символических дирекций звездочётов, равного 0°(градусов) 59» (минут) 08» (секунд), я предложил звездолюбам тоже в «поэтичной» форме, так как я не любитель сухого (в любых смыслах!) изложения. Я просто для шкурного интереса и от нечего делать искал избыточность в волшебных гороскопах астрологов, раз их методы прогнозов подрядились объяснять нам реакцию биологических объектов на космические циклы. Но на зашедшую ко мне в гости идею «1-й градус — вся жизнь» уважаемый мною журнал «Астролог» ответил, что «надо минимизировать перебор со стаканчиками в тексте», с чем, конечно, согласен, но ничего изменять, к сожалению, не хочется. И ещё «Астролог» ответил, что «обоснуйте Ваши соображения», с чем тоже полностью согласен, что статистики у меня, в принципе, ноль, как её трактуют астрологи, но что к моей радости означает, что идея до сих пор была бесхозной.

Жаль, что уважаемые звездочёты не интересуются точностью вычисляемых ими дат. А ведь из-за неизбежных погрешностей исходных данных и самих вычислений найденные даты образования их астрологических сакральных углов (аспектов) всегда будут «размазаны» по времени длиною аж до полугода, хотя бы как в моём гороскопе. Но каждый астролог на свой лад забавно играется с орбисом — с границей по времени возможного действия на нас аспекта. И аспекты у них включаются в границах орбиса, когда им приспичит, что подозрительно смахивает на то, что астрологи неявно присвоили математическую природу ошибок своим орбисам, хотя высчитывают их по своей сказочной афетике — по силе влияния планет. А про 10 в 31 степени я специально не писал тогда в «Астролог», и вставил это обоснование вот только сейчас. Не хотелось вбивать осиновый кол фатализма в жизнь радужных надежд — как дорогих читателей «Астролога», так и собственных. На бумаге — кто ни фаталист, ещё с Печорина? Но кто ж против встречи со случайным чудом под реальным солнышком? И всё же я не могу держаться за ручку веры в астрологическое «обоснование» времени работы орбисов самими астрологами — обработка данных, как я с грехом пополам усвоил её из геодезии, меня никак к этому не поощряет именно в вопросе точности дат образования аспектов.

Хотя астрологи — ребята увлечённые и весёлые, наука правильно делает, что долбит их за несусветные сказки. Но достопочтенная наука иногда с водой выплёскивает и младенца, не замечая алмазных крупиц отсвета истины в тоннах бабушкиных сказок звездочётов. Поэзию неба древних всё же надо и интересно просеивать сквозь математическое сито! И тогда можно увидеть вожделенную астрологами заколдованную связь между событиями у биологических объектов, то бишь у нас любимых, и вращением вокруг Солнца гравитационных космических гигантов. И, главное, появляется возможность быть начеку, зная, что впереди нас неизбежно поджидают две недели с каким-то судьбоносным для нас событием, хотя… может, и не в этом году!

Я не из тех, кому приятно нежиться в повальном фатализме. Но когда результаты математического оператора звездочётов и записи в загсах так совпадают, то остаётся одно — поделиться с другими землянами продукцией своих удивлённых извилин, по которым бегают растерянные тараканы, у которых усики встали дыбом. А дальше, если у кого ещё не потерялся интерес, вот та статья с «перебором стаканчиков» вашего покорного слуги в прекрасный и интересный журнал «Астролог», написанная три года назад и малость подправленная из-за непоправимой моей неуклюжести в русском языке.

27.03.2020

Коты и марсофобия

Земляне, как считаете, можно найти хоть одного святого человечка, который бы сразу, не раздумывая, отказался бы читать мысли ближних? Есть шанс? Обычно согласны, что пошпионить и в дальних головках тоже не помешало бы. Да, экстрасенсы моментом сканируют нас, как меню в ресторане, но как же им потом, бедным, бывает тошно жить! А ведь есть не менее интересная забава для скучающего любопытства: а что там, на донышке, в моей собственной кастрюле? Жирок — он сверху, на виду, считать деньги научился давно, чудес не обещает, а вот бы узнать, что там, в подсознании, что на самом деле думает этот наш настоящий гражданин начальник, какие там мослишки-мыслишки? Ведь и говорящие, и приклеенные к белому листу бумаги, думаю, блюдут один закон: мысль про что-то украшается нужным соусом и уже потом подаётся адресату. Но это, снова думаю, обман: не всегда знаем мы на самом деле и кому пишем, и зачем, и на что нам сдался именно выбранный жанр. Но к чему весь этот подозрительный разлив и розлив из старой сказки про смеси и примеси иррационального и мистики? Да к тому, что очень чешется рассказать про один такой мой «заход» праздного любопытства именно по вопросу тараканов в голове. Ну, подумаешь, пострадает немного моя скромность, ничего — перебьётся.

Так вот, сижу как-то в своём «кабинете» — курю папироску в сенях — и то ли с горя, что мало осталось на донышке, то ли с радости, что светит солнышко, взял и сам себя огорошил: «А что это у меня: как кошки, так обязательно инопланетяне и всякие Марсы и Мурсы?» — это я на пятом стаканчике вдруг озаботился «элементами фантасмагорического» в своих кошачьих опусах. В «Подсолнухах» моя первая любимица Стешка летает на космической тарелке на планету Стаканыча. В «Не обидится английская королева?» влюблённые киски Прошка и Бурханка продолжают род внеземной цивилизации богов-котов. В «Весьма весенней истории» поддатые трактористы, глюкнутые миссией и заданием с Марса, любят и спасают котика Бамбулку. Откуда этот, можно уже сказать, что почти принципиальный, странный обязон про инопланетян и Марсы? «Ну чо мяне твои неземные дела? Ты меня уважаешь, а, Марс?» Но дошло! Понял, с какого бодуна эти Марсы! С ума сойти, пялишься в чистый листик, выпендриваешься, такой весь эйнштейновидный, а оно потом глядь: а весь инструментарий — опять тот же… Марс! Понятно, что возникают вопросики. Понятно, скажут, что без стаканчика поди его и подлови этого нашего мозговодителя. Мне это без разницы: главное, что я поймал его за хвост и не отпустил! Короче, я «вспомнил» про гороскопы.

О, это сладкое слово «дирекции» из лексикона звездочётов! И пусть в каждой их книге всегда при всегда только пять страниц или строчек неземной для меня красоты истины и пользы в море шарлатанства, всё равно: только эти символические дирекции объяснили мне мою жизнь и другие тоже. Кто ж против бесплатной помощи звёзд для своей личной пользы? И каждый астролог знает это звериное чувство, когда именно с помощью символических дирекций ректифицируешь натальную карту, то бишь уточняешь гороскоп рождения — и не можешь оторваться: «Как всё сходится! Теперь можешь вилять мне сколько хочешь, дорогуша клиент, но по дирекциям-то видно, что ты НЕ С МАРСА!» — вот! вот что здесь главное!!! Вот откуда все эти милые индпланетяны, Марсы и пауки с Ля-ля в Туманности Андромеды! Ну, бухаете, ну, враждуете, ну, любите, ну, подлые, ну, сходите с ума, но ведь вы не с Марса, люди! — только этот выброс загнанного в подсознание бзика меня успокоил когда-то. Потому, видать, и впихивал потом этот — кому бред, кому обед — антураж с бедным Марсом, впихивал, как оказалось, от неустаканившегося ещё страха: «Вот гады! Вот же инопьянетяне! Но всё же — наши! Не с Марса, слава Тебе Господи! Привет, земляне!»

Так что не от хорошего это дела, что приспичило «вспомнить», ведь налицо выявилась полная клиника: все эти Марсы в кошачьих пьесах — это рецидив марсофобии в дирекциях!!! А мне казалось, что я давно победил «марсиан за печкой»: я ж ещё тогда, пятнадцать лет назад, придумал и поставил этот «опыт на себе»! Это ж ещё в 2002 году, прямо мне под черепушку и, естественно, «под стаканчик», вползла эта «змея» — эта моя пошлая уверенность: «Ведь без избыточной информации невозможен без сбоя любой синтез?» Поймите меня, тогда ещё всего только пять лет читающего талмуды звездочётов, — кругом марсиане, а где же в моём оружии — в моих любимых дирекциях! — где избыточная информация?!

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 6
печатная A5
от 256