Бесплатный фрагмент - Война против Русского мира — 3

НАТО заносит дубину над головой

В 2014 году Русский мир, впервые за последние 30 лет непрерывной череды отступлений и поражений, дал Западу жёсткий отпор в сфере своих национальных интересов. До этого теневые хозяева мира и подчинённые им международные структуры практически безраздельно и цинично хозяйничали на просторах бывшего СССР. Но туго натянутый лук русского долготерпения всё-таки переломился и, в ответ на организованную Западом в 2014 году «цветную революцию» в Киеве, Россия вернула в свой состав Крым.

Однако вместо завершения геополитического контрудара и полной ликвидации паразитирующего на русских землях прозападного проекта «Украина», в Кремле предпочли трусливо пойти на мировую. Вместо собирания народа и земель русских в единое государство, стали цинично торговать Донбасс в обмен на официальное признание вхождения Крыма в состав России со стороны своих западных «партнёров». Но чем большее миролюбие и готовность к диалогу демонстрировала Москва, тем большее число хищников она притягивала к границам России и тем хуже становилась для неё военно-политическая и экономическая обстановка.

Здесь хотелось бы провести некоторые параллели и напомнить читателю историю взаимоотношений мировых элит с германским канцлером Адольфом Гитлером и иракским президентом Саддамом Хусейном. Оба в своё время очень тесно дружили с Западом, считаясь его ближайшими и доверенными союзниками. Но как справедливо заметил русский военный разведчик генерал-майор Алексей Вандам: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».

Когда пришло время, то североатлантические элиты с лёгкостью пожертвовали «союзниками» для достижения своих геополитических целей. Каждому закинули жирную наживку в виде Польши и Кувейта (которые также числились в «друзьях» и «союзниках» англосаксов). А когда Гитлер и Хусейн проглотили приманку, то буквально за один день были смешаны с грязью и превратились в исчадие ада для всего «цивилизованного» мира. Итог «дружбы» с англосаксами для обоих диктаторов оказался печален. Они лишились всего — власти, собственной страны и даже жизни.

Та же нехитрая операция в 2014 году была проведена в отношении ещё одного западного «партнёра» — Владимира Путина. Для большей части западных элит действия России в Крыму, вне всякого сомнения, стали шоком и неожиданностью. Но в стане нашего врага были и те, кто прекрасно понимал что происходит и организовывал ход событий в нужном ключе. И столь неожиданная смелость российского руководства в вопросе присоединения Крыма, вне всякого сомнения, была санкционирована определённой частью западных «друзей» Кремля. После чего, крепко подцепив Путина на крымскую наживку, коллективный Запад получил прекрасный повод для любых «ответных» действий против России, которая якобы создала «угрозу» мировой безопасности.

3 июня 2014 года администрация президента США приняла так называемую программу «Европейская инициатива перестраховки», которая на ближайшие годы стала ключевым элементом стратегии Вашингтона по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине».

Резко увеличилось количество и масштабы натовских учений у российских границ. И если раньше их проведение объяснялось миротворческой и гуманитарной сутью, а развёртывание в Европе американской системы ПРО угрозой со стороны Ирана, то после 2014 года агрессивный, наступательный и русофобский характер данных мероприятий больше уже не скрывался.

4–5 сентября 2014 года в британском городе Ньюпорт состоялся первый после событий в Крыму саммит НАТО, ставший одним из крупнейших в истории Альянса. В нём приняли участие представители 28 стран-участниц блока, международные организации в лице ООН, ОБСЕ, ЕС, а также Украина и Грузия. Впервые после окончания Холодной войны на саммит демонстративно не пригласили российских представителей.

В Ньюпорте Запад официально признал «появление новой угрозы безопасности в лице России». Было принято решение окончательно заморозить приостановленную в 2008 году деятельность совместного постоянного Совета Россия-НАТО. Одновременно началось формирование так называемой Объединённой оперативной группы повышенной готовности VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) численностью 4000 военнослужащих, а в Польше и Румынии — создание сети координирующих штабов и складов ещё на 30 тысяч человек. Предполагалось, что силы VJTF смогут отреагировать на любую российскую угрозу (например, появление «зелёных человечков» в Прибалтике) в течение 48 часов.

Самое главное — все члены Альянса обязались в ближайшее десятилетие увеличить свои военные расходы до 2% ВВП. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг признал эти решения «самым серьезным шагом НАТО по укреплению системы коллективной обороны с момента окончания Холодной войны».

Присутствовавшая на саммите Украина в очередной раз попросила Вашингтон если не принять, то хотя бы предоставить ей особый статус в рамках НАТО. Однако президент Барак Обама отказал в этой просьбе, заявив, что у Киева и так есть «специальный статус», который даже выше, чем у основных союзников вне НАТО. В любом случае прямое вступление Украины и Грузии в Альянс ожидалось не скоро, так как в этих странах существовала проблема территориальной целостности, что неизбежно вовлекало НАТО в немедленный военный конфликт с ядерной державой. А время для начала такого конфликта ещё не пришло. Россия — это не Ирак, Югославия или Ливия. Загонять русского медведя в капкан необходимо было очень осторожно и умно.

В последующие два года (2014—2016) стратегами Запада была проделана большая работа по подготовке военной агрессии против России и создана совершенно новая геополитическая реальность, ставшая прямым прологом к началу Третьей мировой войны.

Первым делом американцам удалось полностью подчинить себе Украину и втянуть её в военный конфликт с Русским миром. Теперь Кремлю, при целом ворохе внутриполитических, экономических и социальных проблем, приходилось тратить огромные ресурсы на поддержку Донбасса и Крыма, укреплять свои южные рубежи от возможного нападения украинской армии, нести крупные потери из-за полного разрыва Украиной прежних военных, экономических, культурных и родственных связей.

Единственной ложкой дёгтя для Запада стала потеря Крыма, в связи с чем стратегическая обстановка для сил НАТО в Чёрном море несколько ухудшилась. Ведь после развала СССР американский и турецкий флоты чувствовали себя здесь полными хозяевами. Вхождение в блок НАТО Румынии и Болгарии, а также откровенно проамериканская позиция Украины и Грузии, ещё больше расширили оперативные возможности 6-го флота США, получившего для стоянок своих кораблей удобные болгарские и румынские порты.

Противостоящий Североатлантическому альянсу русский Черноморский флот все эти годы влачил жалкое существование, арендуя (!) свою главную базу в Севастополе у недружественной Украины. Срок этой аренды истекал к 2017 году, после чего русским морякам пришлось бы с позором уходить в Новороссийск, отдавая русский Севастополь под передовую базу НАТО. В Вашингтоне и Брюсселе уже удовлетворённо потирали руки — ещё немного, и Чёрное море окончательно превратится в американское озеро.

Но в 2010 году проамериканская власть на Украине во главе с президентом Ющенко сменилась воровской властью во главе с президентом Януковичем. После чего Москва и Киев заключают Харьковские соглашения, в соответствии с которыми аренда Севастополя продлевалась вплоть до 2042 года. А когда произошёл государственный переворот в Киеве в 2014 году, после которого на какой-то момент наступил крах украинской государственности, Крым вернулся на историческую Родину.

Потеря Крыма и восстановление Россией своего доминирующего положения в Чёрноморском бассейне стали шоком для НАТО. Отныне Чёрное море, наряду с Москвой, Санкт-Петербургом, Балтикой, Кольским полуостровом и сирийским Тартусом стало рассматриваться западными стратегами как «зона запрета доступа» (A2/AD). Этот термин обозначает зону, где враждебные России силы не могут находиться без причинения им неприемлемого ущерба в результате комплексного воздействия оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», систем ПВО С-400 и береговых ракетных комплексов «Бастион». В случае начала Третьей мировой войны подавить зоны A2/AD планировалось при помощи авиации, но полной уверенности в успехе этих действий у врага не было.

Прикрываясь заезженным термином об «обеспечении региональной безопасности», обеспокоенные американцы в течение 2014 года 31 раз входили в черноморские воды на дозволенные конвенцией Монтрё три недели. Резко усилилась активность их флотской разведки — разведывательные корабли НАТО суммарно провели в Чёрном море 150 суток. При этом американцы явно не горели желанием надолго задерживаться у берегов Украины, Крыма или Грузии, предпочитая базироваться в Румынии — поближе к Босфору и Дарданеллам.

В ближайшие годы активность и боевой потенциал группировки НАТО в Чёрном море неуклонно нарастали. Привлекаемые силы на ежегодные учения Альянса «Морской бриз», оказались вполне сопоставимы с силами русского Черноморского флота.

Одновременно с наращиванием своего военного присутствия в Средиземном и Чёрном морях, американцы стремились стравить Россию с соседями по региону, чтобы не таскать самим каштаны из огня. Ведь помимо Крыма, Донбасса и Сирии на стратегической шахматной доске Восточного Средиземноморья, Кавказа и Чёрного морей находились взрывоопасные Приднестровье и Нагорный Карабах, где больше 20 лет ситуация балансирует на грани войны и мира. И американцы приложили все усилия, чтобы максимально обострить обстановку — летом 2015 года чуть было не полыхнул конфликт в Приднестровье, а весной 2016 года разразилась кратковременная армяно-азербайджанская война в Карабахе.

Но главную ставку в своей игре на южных рубежах России североатлантические элиты делали на извечного русского врага Турцию. Ни с одним государством мира, Русский мир не воевал столь часто, как с турками. И если бы стратегам Запада удалось развязать очередную русско-турецкую войну, объединив в единый военный блок Турцию и Украину с их националистическими режимами и общим населением порядка 90 млн. человек, да прибавить к ним Грузию, Азербайджан, Румынию, Болгарию, Молдову, то для России на её южных рубежах возникала смертельно опасная ситуация.

В рамках реализации этой стратегии Вашингтон в 2015 году заманил Россию в сирийскую мясорубку. Прибывший туда русский экспедиционный корпус оказался в полном окружении обладающих подавляющим военным превосходством Израиля, Турции и ИГИЛ. И всё это — за тридевять земель от России, на тонкой ниточке снабжения через турецкие Дарданеллы!

План англосаксов чуть было успешно не реализовался — не проходит и пары месяцев после начала сирийской кампании, как турецкий истребитель сбивает в районе сирийско-турецкой границы российский бомбардировщик Су-24. При этом погибает русский пилот, а Турция и Россия оказываются на грани открытой войны.

Но вопреки надеждам Запада Москва и Анкара проявили благоразумие и предпочли не обострять ситуацию. И тогда раздражённый Вашингтон организует в Турции в 2016 году военный мятеж с целью свержения проявившего излишнюю самостоятельность президента-националиста Реджепа Тайипа Эрдогана.

Однако мятеж проамериканской военной хунты (не без помощи спецслужб России) был подавлен, после чего отношения Анкары и Москвы заметно потеплели. Эрдоган выразил сожаление по поводу произошедшего инцидента 2015 года и выразил готовность сделать всё возможное для восстановления традиционно дружественных отношений между Турцией и Россией. Анкара даже начала продвигать тезис о том, что Россия и Турция на правах держав-наследников великих империй, должны взять на себя ответственность за происходящие в Черном море. В итоге «хитрый план» Запада по развязыванию русско-турецкой войны, чтобы в очередной раз погреть руки над костром чужого пожара, с треском провалился.

Однако это ни в коей мере не остановило планомерную работу руководства НАТО по превращению Европы в гигантский плацдарм для будущего нападения на Россию. Уже к 2016 году контингент НАТО в странах Балтии, Болгарии, Польше и Румынии в сравнении с 2014 годом увеличился по самолетам в 8 раз, а по количеству военнослужащих — в 13 раз.

Готовя американское и европейское население к будущей войне, глобальные СМИ после 2014 года регулярно тиражируют заявления натовских генералов о том, что Прибалтике, Польше и странам Северной Европы чуть ли не завтра грозит опасность нападения со стороны коварной России. В Норвегии даже запустили телесериал про будущую русскую оккупацию, а во всё большем количестве разнообразных компьютерных игр роль злодеев стала отдаваться русским. В марте 2016 года главком НАТО в Европе, американский генерал Филипп Бридлав прямо признал, что страны Альянса «повышают боеготовность своих войск, чтобы быть готовыми, если потребуется, к конфликту» с Россией.

Важнейшим этапом на пути подготовки к развязыванию в Европе полномасштабной войны с Россией стал очередной саммит НАТО, прошедший в Варшаве 8—9 июля 2016 года. По своему масштабу он далеко превзошёл саммит в Ньюпорте. В Варшаву слетелись не только главы государств и правительств всех 28 стран-участниц НАТО, но и делегации 26 государств-партнеров, а также ключевых международных организаций (ООН, Европейский Союз и даже Всемирный банк).

Объясняя столь беспрецедентный состав участников, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что саммит в Варшаве прошел в «решающий момент для нашей безопасности». Как бы подтверждая его слова, накануне саммита прошло восемь (!) различных учений НАТО, включая такие крупные, как «Анаконда-2016», «Удар сабли-2016» и «Быстрый ответ».

Итогов саммита с нетерпением ожидали в Москве. Общая антироссийская направленность встречи в Варшаве не вызвала никаких сомнений, так как все последние годы Брюссель и Вашингтон демонстративно игнорировали российские озабоченности в связи с появлением в Европе новых воинских контингентов и приближения натовской инфраструктуры к русским границам. Но даже в этих условиях в Кремле старательно выискивали хоть какую-то зацепку для примирения с «западными партнёрами», чтобы успокоить влиятельные российские либеральные элиты.

Официальное заявление по итогам саммита НАТО в Варшаве содержало 139 пунктов, включавших проблемы международного терроризма, продление военной миссии в Афганистане и борьбу с миграционным кризисом в Европе. НАТО приняло в свои ряды нового члена — Черногорию и дало «зелёный свет» Македонии, как только на международном уровне будет решен вопрос с официальным названием этой страны. Также НАТО выразило озабоченность военной активностью КНДР, происходящими событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Было подчеркнуто значение сотрудничества НАТО с Грузией, Иорданией, Австралией, Финляндией и Швецией. Все эти страны присоединились к запущенной в 2014 году Программе расширенных возможностей (Enhanced Opportunities Partner, EOP), благодаря чему могли участвовать в «закрытых» учениях НАТО, получать доступ к более углубленному и быстрому обмену разведданными, а также более тесно сотрудничать с Альянсом во время кризисов.

Что касается главного для саммита «Русского вопроса», то НАТО вновь официально подтвердило, что больше не является стратегическим партнёром России и объявило её угрозой мировой безопасности, поставив на одну доску с террористами ИГИЛ.

Было решено усилить военное присутствие Альянса в Румынии, странах Балтии и Польше путём развёртывания двух бригад «передового присутствия» — одну в Румынии и одну на территории Польши и Прибалтики. По словам генсека НАТО, эти многонациональные бригады «покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс».

Были подтверждены планы развёртывания в Румынии и Польше американских позиционных районов ПРО. На оперативную готовность их планировалось вывести в 2020 году, после чего включить в единую систему ПРО, уже созданную американцами в Калифорнии, на Аляске, в Японии и Южной Корее. Чтобы устранить последние препятствия для размещения в Польше и Румынии американских ракет средней дальности, в 2019 году США вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Говорилось в итоговой декларации и о намерении Альянса увеличить свою активность в Северной Атлантике, Чёрном, Балтийском и Средиземном морях. В этих целях активизировалось партнерство со странами, не являющимися членами НАТО, но разделяющими многовековое стремление глобалистов изолировать и уничтожить Россию. В Балтийском регионе такими странами стали Швеция и Финляндия, в Черноморском — Грузия, Украина и Молдавия.

Старая Европа, прекрасно понимая, что основную тяжесть будущей войны с Россией англосаксы хотят переложить на её плечи, что-то невнятно блеяла в противовес агрессивным устремлениям Вашингтона и его европейских сателлитов. Но получалось не очень.

В первой книге нашей трилогии «Война против русского мира. Новороссия» мы уже рассматривали причины и процесс цивилизационного заката Западной Европы. Напомним, что важнейшим его этапом стала длительная война 1914—1945 годов, в результате чего Европа разрушила свою экономику, потеряла убитыми десятки миллионов человек и утратила лидирующие геополитические позиции в мире, уступив их США.

Затем последовал краткосрочный по историческим меркам этап возрождения 1945—1975 годов, вызванный противостоянием США и СССР. Европа (во главе с Германией и Францией) вновь стала одним из экономических лидеров планеты. Однако вскоре процесс возрождения был прерван «Студенческой» и «Сексуальной» революциями, после чего Старая Европа была окончательно сломлена, американизирована и превратилась в бессловесную марионетку Вашингтона и стоящих за ним глобальных кланов.

После развала СССР Старый Свет окончательно деградировал до уровня поздней Римской империи: роскошь и несметные богатства, массовое использование труда рабов (мигрантов), процветающий сепаратизм, моральное разложение политических элит, а вместе с ними и простого народа. И всё это на фоне деградации христианства и общечеловеческой системы ценностей.

Чтобы окончательно сломить сопротивление «белой Европы» и быстрее выстроить на её обломках мультиэтничное общество, глобальными кланами было организовано второе Великое переселение народов. Ведь главные цели теневых хозяев мира и малограмотных мусульманских мигрантов совпадали — разрушение государственности и уничтожение Европы как одного из мировых политических и экономических центров, а затем и тотальный грабёж.

Многие десятилетия африканские и арабские мигранты проникали в Европу, оседали в ней, ничего не делая или не умея делать, получали солидные пособия, активно плодили новых детей. То есть, под присмотром глобалистов и их многочисленной обслуги из числа «защитников прав человека» готовили почву для будущей оккупации.

Когда эта почва была подготовлена, в 2015 году в Европу «неожиданно» хлынул огромный вал мусульманских беженцев. В результате массового наплыва мигрантов «белая Европа» стала ударными темпами превращаться в «дикую Африку» и тыловую базу исламских террористов. Даже те страны, которые прежде считались безопасными и комфортными для жизни, столкнулись со стороны приехавших мигрантов с самыми жестокими и бессмысленными преступлениями. Во многих европейских городах и столицах с наступлением сумерек стало опасно выходить на улицу. В некоторые районы оказалось лучше не соваться даже днём. Даже полиции.

В результате миграционного кризиса Европа оказалась на пороге войны между коренными европейцами и пришлыми мигрантами. Но насквозь прогнившие и трусливые европейские элиты предпочли проигнорировать проблему или попытаться оправдать её насквозь лживыми тезисами. При этом любое недовольство белых европейцев миграционной политикой и вызванного этим падения уровня жизни сразу объявлялось проявлениями фашизма, расизма и жёстко подавлялось совместными усилиями глобальных СМИ, правозащитников и полиции.

Понятно, что на зловещем фоне экономического и миграционного кризиса, европейцы явно не горели желанием втягиваться ещё и в конфликт с ядерной державой в лице России. Европейские элиты и бизнес, при всей их многовековой ненависти к русским, прекрасно понимали отсутствие реальных военных угроз со стороны Москвы. Да и просто начинали уставать от доминирующей роли США, которые в рамках НАТО предпочитали решать только свои национальные задачи. Примечательно, что когда США и Великобритания в 2003 году вопреки запрету ООН развязали войну против Ирака, то никто из ведущих стран Западной Европы их не поддержал.

Берлин и Париж уже давно горько пожалели, что столь поспешно дали согласие на приём в НАТО восточноевропейских сателлитов, которых теперь были обязаны защищать, превращая собственную территорию в мишень для русских ядерных ракет. Поэтому накануне Варшавского саммита канцлер Германии Ангела Меркель сочла нужным заявить: «Я хочу сказать Москве, что Россия не наш враг, но важный дипломатический и экономический партнер». Прямо во время заседания в Варшаве её поддержал французский президент Олланд, также подчеркнувший, что для Франции Россия — не противник, не угроза, а партнёр. Даже министр иностранных дел Германии Штайнмайер, лично причастный к организации нацистского переворота в Киеве в 2014 году, раскритиковал военные учения НАТО в Прибалтике заявив, что не надо дразнить Россию и не по делу «бряцать оружием» у российских границ.

Американцам пришлось изрядно потрудиться, дабы во время голосования обеспечить видимость единогласного одобрения своих антироссийских планов. Для этого активно использовались тезисы об якобы исключительно оборонительном характере принимаемых в Варшаве инициатив. Генсек НАТО Столтенберг объявил, что «мы увеличиваем наше военное присутствие в Балтийских странах и в Польше» и «без сомнения, это является реакцией на то, что Россия сделала в Украине».

Для подавления фронды со стороны Германии, Франции и Италии, а также в связи с твёрдым намерением Великобритании покинуть ряды ЕС, в Варшаве была принята отдельная декларация, закрепляющая роль НАТО как основной военной силы Евросоюза. Президент США Барак Обама особо подчеркнул для всех сомневающихся: «Безопасность Америки и Европы неразделимы. Европа останется ключевым партнером для американского участия в событиях, происходящих в мире».

Из всех членов НАТО наиболее активно в бой с Россией рвалась Польша. Причина проста — многовековое противостояние католической Польши с православным Русским миром за гегемонию в Восточной Европе. Плюс щедрые финансовые подачки со стороны Запада, непрекращающаяся русофобская пропаганда, реваншистские настроения общества и полностью прозападная элита. Именно Польшу американцы рассматривали в качестве своего основного военно-политического оператора в Европе (у России таким оператором де-факто является Чечня, у Китая — Северная Корея).

В 2015 году к власти в Варшаве пришла правоконсервативная партия «Право и справедливость», мечтающая вернуть Польшу к временам Речи Посполитой, территория которой простиралась от Балтийского до Чёрного морей. Готовясь к будущей войне с Россией Польша за 2015—2020 годы практически удвоила свой золотой запас, приняла решение об увеличении военного бюджета с 10 до 32 млрд. долларов, удвоении численности армии (с 95 до 200 тысяч) и обученного резерва. Эти меры позволили Варшаве провести модернизацию своих танков «Леопард-2» и Т-72, а также заключить контракты на закупку крупных партий американского оружия, в том числе РСЗО HIMARS, системы ПВО Patriot и истребители F-35.

У польской элиты была и сугубо материальная заинтересованность предоставить американцам себя и свой народ в роли «пушечного мяса». Ведь создание на территории Польши военной инфраструктуры НАТО требует масштабных вложений и вынуждает модернизировать сопутствующую гражданскую — расширять шоссе, укреплять мосты, увеличивать высоту эстакад. Все это финансируется из бюджета НАТО и поневоле служит локомотивом экономического роста страны.

На саммите НАТО Польша без разговоров согласилась превратить себя в американский район ПРО у русских границ. «Если будет необходимо, уже в 2017 году мы будем иметь на своей территории 10 тысяч военных НАТО, преимущественно американских солдат», — храбрился глава польского МИД Ващиковский.

Старалась не отстать от Польши и бандеровская Украина. Специально приглашённый на саммит в Варшаву президент Пётр Порошенко был готов оказать американцам любые услуги, лишь бы хоть немного приблизить членство своей страны в НАТО и попасть под американский зонтик безопасности.

Ещё в 1997 году между Киевом и Брюсселем была заключена Хартия об особом партнерстве, в результате которой Украина стала единственным государством, добровольно участвующим во всех без исключения операциях и миссиях НАТО. После государственного переворота 2014 года Киев сделал следующий важный шаг — открыто отказался от своего внеблокового статуса и объявил вступление в НАТО одним из главных приоритетов внешней политики. На этом пути Украина буквально выпрыгивала из штанов и охотно брала на себя всё новые обязательства, совершенно не заботясь о том, где возьмёт финансовые ресурсы для их выполнения.

И хотя на саммите в Варшаве прозвучали важные для Порошенко тезисы относительно Крыма и Донбасса, Брюссель в очередной раз отказал Украине и Грузии в прямом членстве в НАТО. На Западе понимали, какой жёсткий немедленный конфликт это вызовет с Россией. К тому же оба натовских «рекрута» — неплатёжеспособные страны с нищим населением и погибающей экономикой.

Дабы поддержать своего украинского сателлита, США выделили Киеву очередной пакет военной помощи в размере 500 миллионов долларов. Соответствующие финансовые фонды для модернизации украинской армии были созданы и в НАТО. Через Литву и Болгарию были организованы поставки советского вооружения и боеприпасов из стран Восточной Европы. А бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен 27 мая 2016 года занял пост советника президента Украины по вопросам национальной безопасности и реформы вооружённых сил.

В конце декабря 2016 года президент США Барак Обама (навсегда покидая Белый дом) подписал закон об оборонных расходах страны на 2017 год, в котором финансирование антироссийской программы «Европейская инициатива перестраховки» было увеличено сразу в четыре раза — до 3,4 млрд. долларов!

Новый президент и прежние цели

Приход к власти в 2017 году Дональда Трампа и его команды обозначил начало серьёзной корректировки стратегии США. Теневые хозяева мира прекрасно понимали, что продолжающийся уже больше 100 лет кровавый процесс отмирания капитализма и глобальный экономический кризис (уже вылившиеся в XX веке в две мировые войны и непрерывную цепочку малых конфликтов) неизбежно приведут планету к началу новой мировой бойни.

После победы над СССР, в рамках так называемой глобализации, Америка превратилась из прежде могучей промышленной державы в центр финансового капитала. Попросту говоря страну-паразит, которая захлёбывается от денег и почти ничего не производит сама, производя или покупая всё необходимое в Европе и Китае.

Но после экономического катаклизма 2008 года пузырь глобализации лопнул и мировая экономика серьёзно пострадала. Кризис залили напечатанными из воздуха деньгами, но проблему это никак не решило. В новых условиях часть глобальных семей, (интересы которых представляли Рокфеллеры) стремились любыми способами сохранить за США доминирующее положение на планете и достичь превосходства над своими геополитическими соперниками и союзниками. Но отныне для достижения этих целей американцам пришлось поменять свои методы и подходы.

Прежде всего, необходимо было возрождение США как сильной промышленной державы, чтобы в условиях разгорающегося мирового конфликта Америка могла твёрдо стоять на собственных ногах. Страны Западной Европы при этом неизбежно теряли прежний почётный статус союзников и были приговорены к новой роли безропотных вассалов и тотальному грабежу, чтобы стать той «котлетой», которая спасёт американскую экономику.

Приём для Вашингтона в общем-то не новый и хорошо опробованный: после 1945 года США разрушили и экономически «съели» Британскую империю, затем в 1991 году их жертвой стал СССР. Теперь настал черёд богатого Европейского Союза.

Сразу после прихода Дональда Трампа в Белый дом, последовал официальный отказ Вашингтона от главного детища предыдущей администрации президента-глобалиста Обамы — Транстихоокеанского и Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства. Трамп отказался от них потому, что они не были выгодны для США как государства, так как выводили американские производственные мощности в другие регионы планеты с более дешёвой рабочей силой.

Отказ Вашингтона от Трансатлантического и Тихоокеанского торгового и инвестиционного партнёрства не принёс никакого облегчения Европе и другим американским сателлитам. Наоборот, Вашингтон стал максимально жёстко и бесцеремонно отстаивать свои геополитические и экономические интересы, демонстративно пренебрегая мнением европейских союзников в ключевых для них вопросах ядерной сделки с Ираном, мирового климата или договора с Россией о ракетах средней и меньшей дальности.

Для новой администрации США было жизненно важно не только подчинить себе Европу, но и разрушить наметившееся стратегическое партнёрство России и Китая, подорвать китайскую экономическую мощь, а затем разгромить Китай и Россию поодиночке. Эти положения были отражены в новой Стратегии национальной безопасности США принятой в 2017 году.

Новая редакция Стратегии прямо указывала, что Китай и Россия бросают вызов американской мощи, влиянию и национальным интересам, стремясь создать угрозу безопасности и процветанию США. Китай стремится вытеснить Америку из Азиатско-Тихоокеанского региона, для чего использует свою растущую экономическую мощь. Россия намерена восстановить свой статус великой державы и взять под контроль регионы вблизи своих границ (то есть всего лишь восстановить страну, в своё время растерзанную Западом).

Всё больше раздражала американцев и независимая позиция Ирана, Сирии и Северной Кореи.

Главную угрозу Америке в военном и экономическом плане, безусловно, представлял набирающий силу Китай. Для Вашингтона это был противник примерно равной весовой категории в экономике, киберпространстве, на суше и на море, поэтому американцы относились к нему со всей серьёзностью. К тому же за спиной Пекина стояли могущественные силы в лице семей Ротшильдов и Виндзоров.

При их поддержке претендующий на глобальное лидерство Китай начиная с 2013 года стал проводить антиамериканскую кампанию по дедолларизации, постепенно охватившую весь мир. Россия, Индия, Иран, Монголия, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Пакистан, Турция, Египет, Вьетнам и другие страны стали постепенно отказываться от расчетов в долларах во внешней торговле. К концу 2015 года юань фактически вытеснил американскую валюту в межгосударственных расчетах в Юго-Восточной Азии, а в 2016 году был признан одной из мировых резервных валют наряду с долларом, фунтом стерлингов, евро, швейцарским франком и японской иеной.

Интересы США и Китая всё сильнее сталкивались не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в Европе, Средней Азии, Арктике, Африканском континенте. Хочу напомнить читателю, что Африка — настоящая кладезь полезных ископаемых, разработка которых до сих пор ведется в очень скромных объемах. Здесь сосредоточены 90% мировых запасов платины, 90% кобальта, 50% золота, 30% урана. На «черный континент» приходится 40% мировых запасов гидроэнергии, очень значительны запасы нефти. Естественно, что ни США, ни Китай не хотят упустить такой лакомый кусок. То же самое справедливо и в отношении Арктики.

Ещё один интересный факт — 80% всего объёма редкоземельных металлов США получают… из Китая. То есть практически вся современная американская оружейная и ядерная отрасль, а также программа «зелёной» энергетики напрямую зависит от китайских поставок.

Трамп и стоящие за ним силы не собирались мириться с таким положением дел. Американский президент настоял на включение проблемы Китая в список повестки дня НАТО и развязал против Поднебесной настоящую торговую войну. В любой момент она могла перерасти в горячую, так как после начавшейся в 2020 году мировой истерии коронабесия Вашингтон открыто заявил о намерении выбить «должок» из Пекина за COVID-19, который оценил в триллионы долларов. Одновременно Трамп требовал от крупных американских производителей, включая технологических монстров вроде Apple, Microsoft и Google, вернуть производство своей продукции из Китая на территорию США.

Что касается России, то из-за слабости своей экономики и демографической катастрофы она попала в список угроз для Америки только по военной части. Но само наличие у Пекина столь сильного в военном отношении союзника, обладающего солидным ядерным арсеналом и несметными природными богатствами, значительно усложняло будущую борьбу.

Продолжая курс на возрождение Америки Трамп объявил, что больше не намерен терпеть «несправедливые» торговые отношения с Китаем, Германией, Францией, Японией, Южной Кореей, Бразилией, Мексикой и Канадой — то есть почти всеми крупными внешнеэкономическими партнерами США. Белый дом вполне справедливо указывал на невыгодный платежный баланс: Америка закупала за рубежом гораздо больше, чем ей самой удавалось вывезти на иностранные рынки.

Сметая все препятствия на пути возрождения Америки, Трамп развязывает войну со Всемирной Торговой Организацией (ВТО), которая своими нормами пыталась ограничить аппетиты Вашингтона. Стоит отметить, что брожение в ВТО началось ещё во время мирового экономического кризиса 2008 года, когда многие страны в целях защиты своих экономик были вынуждены принять протекционистские меры. А после прихода к власти Трампа и начала торговых войн США с остальными миром, ВТО и вовсе залихорадило.

Трамп не стеснялся в выражениях: «Мы находимся в огромной экономической конкуренции, в частности с Европой, которая никогда к нам хорошо не относилась. Европейский союз был создан для того, чтобы использовать США в своих целях. Он был создан и использует США. Он извлекают выгоду из своего положения…».

В результате к 2020 году Вашингтону удалось заставить своих основных экономических партнёров принять новые правила игры. Например Китай обязался в течение двух лет увеличить закупки американских товаров сразу на 200 млрд. долларов! Всё это привело к тому, что средние доходы американских граждан выросли, безработица снизилась, ВВП и военный бюджет рос более высокими темпами, чем у союзников по НАТО. Не правда ли, дорогой читатель, напоминает предвоенную политику США периода «Великой депрессии» 1930-х годов?

Одновременно американцы весьма умело и грамотно загоняли Европу в состояние военного противостояния с Россией, тем самым вынуждая её увеличивать свои военные расходы. Бюджет НАТО непрерывно растёт с 2014 года и в 2020 году достиг рекордных 1,1 трлн. долларов. Порядка 11—12% этих средств идёт на закупку нового вооружения, то есть на прямое финансирование американского военно-промышленного комплекса.

Но это были совсем не те суммы, которые рассчитывали получить американцы! На саммите НАТО в Брюсселе весной 2017 года Трамп подверг европейцев резкой критике за невыполнение ранее взятых на себя финансовых обязательств. Он особо отметил, что подобное поведение нечестно по отношению к США. Отныне все союзники должны были разделить с США финансовое бремя «за мощную и крайне дорогостоящую систему обороны».

Непосвящённые люди недоумевали от этих требований — у США и так самый большой в мире военный бюджет! Придя к власти Трамп сразу же увеличил его ещё на 54 млрд. долларов. Но дело в том, что на закупку новой техники и вооружений в нём тратилось всего от 6% (при Обаме) до 13% (при Трампе). Все остальные средства уходили на коррупционную составляющую, гонку вооружений с Россией и Китаем, социальное обеспечение военнослужащих и неимоверно раздутую глобальную оккупационную инфраструктуру (800 военных баз, логистических центров, лабораторий, информационные, командные и разведывательные подразделения по всему миру). А если прибавить к этому бороздящие просторы Мирового океана американские авианосные группировки, то картина становится далеко не такой однозначной.

Вот почему Дональд Трамп и выдвинувшие его на авансцену американской политики глобальные кланы так нахраписто требовали от европейских партнёров максимально быстро выполнить обещание увеличить финансирование нужд НАТО до 2% своего ВВП.

К неудовольствию Трампа лишь несколько государств НАТО достигли этой планки. Помимо США это сделали Великобритания, Польша, Греция, Болгария, Румыния, Литва, Латвия и Эстония. Основные игроки Германия, Франция, Италия, Турция и остальная европейская мелочёвка вроде Чехии, Дании, Албании, Словакии, Венгрии, Испании, Бельгии, Люксембурга отделались незначительным увеличением. Одни из них не видели для себя угрозы со стороны России. Для других увеличение расходов на оборону серьезно осложняло экономическую ситуацию и вело к падению уровня жизни населения. Для той же Германии увеличение военных расходов до 2% ВВП одним махом лишало бюджет 35 млрд. евро. И это при целом ворохе собственных социальных и миграционных проблем!

Стремясь умерить аппетиты Вашингтона, Германия, Франция, Италия и другие западноевропейские страны всё чаще стали поговаривать о кризисе НАТО, о необходимости создания Евросоюзом собственных вооруженных сил, которые в будущем возьмут на себя оборону Старого Света. А Берлин прямо заявил, что планирует выйти на 2% уровень военных расходов не ранее 2024 года, втайне надеясь, что к тому времени либо ишак сдохнет, либо падишах.

Однако эти слабые попытки сохранить финансирование НАТО по прежней формуле не произвели на Вашингтон никакого впечатления. Трамп продолжал нагло выбивать с европейцев деньги для закупок американского вооружения, американских товаров и американского сланцевого газа.

Весной 2018 года на личной встрече с немецким канцлером Меркель, американский президент заявил, что США фактически оплачивают безопасность Германии, за что Берлин должен Вашингтону «огромную кучу денег». На саммитах НАТО в Брюсселе 2018 года и Лондоне 2019 года он продолжал гнуть прежнюю линию и даже задал новую финансовую планку, призвав страны Альянса увеличить ежегодные расходы на оборону уже до 4% ВВП!

Также американский президент заговорил о необходимости полного избавления восточноевропейских стран НАТО от советского вооружения. После этого призыва заокеанского хозяина Румыния, Польша, Венгрия, Болгария, Словакия, страны Прибалтики, Швеция, Финляндия и Грузия послушно бросились закупать американские системы ПВО и истребители, немецкие танки и САУ. Это позволило США и ЕС получить новые миллиарды долларов и евро, а заодно хотя-бы частично унифицировать вооружённые силы младоевропейцев со старожилами НАТО в плане вооружений, логистики и обеспечения. Ставшее не нужным советское старьё спихнули Украине.

Таким образом, за период правления Дональда Трампа доходы США от продажи своего оружия возросли, а доля расходов в структуре НАТО уменьшилась. При этом ближайший американский заклятый союзник Великобритания, своим весьма своевременным и явно не случайным выходом из Европейского Союза, очень ловко сбросила с себя дополнительное финансовое бремя. Это позволило британцам вполне безболезненно увеличить свой военный бюджет. Основной же груз финансового бремени НАТО в очередной раз пришлось нести Старой Европе во главе с Германией и Францией.

С начала 2017 года НАТО резко усилило процесс наращивания своих сил у границ России. Впервые после окончания Второй мировой войны американские морские пехотинцы высадились в Норвегии, а в Польшу, Эстонию, Латвию и Литву прибыла бригада НАТО в составе американского, британского, канадского и немецкого батальонов. Каждый из них имел танки, бронемашины, систему ПВО, ствольную и реактивную артиллерию, отряд беспилотных летательных аппаратов, подразделение РЭБ и усиленную разведроту. По сути, речь шла о размещении у русских границ ударных батальонно-тактических групп, способных самостоятельно решать наступательные задачи тактического уровня и заниматься оккупационными функциями.

Не случайно в это же время в Германии был произведен набор русскоязычных добровольцев, которые изображали гражданское население русских оккупированных территорий. На полигоне Хоэнфельс в Баварии выстроили 10 деревень из 30 домов на 100 человек в каждой. Каждому «жителю» выдали специальный жилет с инфракрасными датчиками для того, чтобы в конце операции «по освобождению» было можно посчитать количество неизбежных жертв среди гражданского населения.

Не остался без внимания натовских стратегов и Черноморский регион. Летом 2017 года в Чёрном море состоялись самые масштабные военные учения «Морской бриз», а в Очакове началось строительство американского морского операционного центра. Тогда же в Болгарии прошли учения «Меч стражника» в которых приняли участие 25 тысяч военнослужащих НАТО и партнеров Альянса, включая Украину, которая прислала боевые расчеты зенитных ракетных систем С-300.

Заодно Вашингтон настоятельно рекомендовал Софии и Бухаресту приобрести шесть современных ракетных корветов. Они должны были стать основой так называемой «Союзнической флотилии НАТО». Это позволяло Альянсу воевать с русским Черноморским флотом, не завися от позиции Турции с её проливами, конвенцией Монтрё и непредсказуемым президентом Эрдоганом.

Таким образом, за 2017 год военный контингент НАТО у западных российских границ в сравнении с 2014 годом увеличился в три раза, а интенсивность учений — вдвое (с 282 до 548). Всё более откровенными и циничными становились заявления натовских военных. Командующий Корпуса морской пехоты США генерал Роберт Неллер, выступая перед своими морскими пехотинцами в Норвегии был вынужден признать: «Надеюсь, что заблуждаюсь, но надвигается война». Ему вторил глава Генштаба Королевских вооруженных сил Великобритании Николас Картер: «Россия может в любой момент начать враждебные действия в отношении Европы».

Наиболее откровенен был бывший командующий силами НАТО в Европе американский генерал-лейтенант Бен Ходжес. Выступая осенью 2018 года на Варшавском форуме по безопасности он просветил европейских союзников в отношении их недалёкого будущего — им придётся увеличить оборонные расходы потому, что в ближайшие 15 лет Соединенные Штаты будут вести войну с Китаем и окажутся не в состоянии защитить их от «возрождающейся России».

Заявление Ходжеса говорит о том, что в Вашингтоне прекрасно осознавали ещё одну проблему — большинство их европейских сателлитов по НАТО оказались весьма слабы в военном отношении. Румыния, Чехия, Польша и Болгария до сих пор в значительной степени вооружены устаревшей советской техникой. Венгрия и страны Прибалтики активно закупают американское и европейское вооружение, увеличивают численность вооружённых сил, но их военные и финансовые ресурсы весьма ограничены. Реальный боевой опыт в сражениях с русскими войсками имеет украинская армия. Но она слаба в контрбатарейной борьбе, пассивна, немобильна, имеет ужасную связь и логистику. Нет особых надежд и на «робких грузин», наголову разгромленных русскими войсками в войне 2008 года.

Хорошо обученные и оснащенные силы Франции больше заняты своими бывшими африканскими колониями. У Германии в сухопутных войсках всего 60 тысяч человек, в результате чего даже локальная по масштабам афганская кампания «высосала» из Бундесвера весь боеспособный личный состав, технику и запчасти. Та же картина наблюдается в британской армии. Помимо Польши крупными сухопутными силами располагают Греция и Турция, но они находятся во враждебных отношениях и просто не подготовлены к развертыванию за пределами своего региона. То есть, имея на бумаге сотни тысяч военнослужащих и сотни танков, Европа могла отправить на будущий Восточный фронт едва ли 15–20% этих сил.

Отправив войска к русским границам, НАТО неожиданно для себя столкнулось с ещё одной проблемой — отсутствием развитой дорожной сети и иной, чем в Западной Европе шириной железнодорожной колеи. Мосты не выдерживали веса американских танков, а пролёты под ними оказались слишком низкими для прохождения натовской техники. Та же история — с морскими портами. Многие крупнотоннажные океанские военные транспорты оказались не в состоянии подойти к причалам из-за малых глубин.

Положение дел усугубляли бесконечные согласования и препоны при пересечении европейских границ. Например, в Германии войска НАТО по закону имеют право передвигаться только в будние дни и только в ночное время. В Швеции заявку на передвижение военной техники надо подавать за несколько недель. В то же время Россия, по признанию натовских экспертов, могла быстро передислоцировать большое количество войск и техники, создавая крупные группировки на наиболее опасных направлениях, не тратя времени на подобные согласования.

Дабы минимизировать данную проблему, с 2016 года американское военное командование приступило к созданию в Бельгии, Голландии, Германии и Польше стратегических запасов техники, боеприпасов и материальных средств. В 2018 году было объявлено о создании двух новых командных структур НАТО. Первая была призвана координировать действия по переброске войск НАТО в Европе. Вторая — обеспечивать безопасность трансатлантических морских путей и линий связи. Для «сдерживания» России в Северной Атлантике был возрождён ранее расформированный 2-й флот США.

Все эти мероприятия имели своей целью перед самым началом полномасштабной войны или интервенции на территорию России осуществить максимально быструю и безопасную переброску личного состава в Европу. А уже там, на базе заранее заготовленных запасов техники, вооружений и боеприпасов, быстро развернуть мощные ударные группировки. Именно этот сценарий отрабатывался в ходе учений НАТО «Защитник Европы» в 2020 и 2021 годах.

Проблему нестандартной и слаборазвитой дорожной инфраструктуры Восточной Европы в НАТО пытаются решить при помощи использования мостоукладчиков. На базах хранения разыскали примерно 300 единиц, находящихся там со времён окончания Холодной войны. Как и следовало ожидать, старые мостоукладчики оказались ненадежны, медлительны и капризны в обслуживании. Американцы срочно заказали фирме «Леонардо ДРС» разработку новых. В 2019 году новинка вышла на испытания, но показала проблемы с гидравликой и трудности с освоением личным составом.

Сухопутным войскам США и их союзникам по НАТО требовалось найти какой-то иной способ переброски своих танков через польские реки с их слишком хлипкими для такого веса мостами. И решение было найдено. Сейчас в США резко ускорена программа создания лёгких и роботизированных танков, которые должны будут принять на себя основную нагрузку в сражениях в городских условиях и труднопроходимой местности России. Их серийное производство в количестве 500 единиц планируется запустить в 2023 году.

Одновременно Пентагон организовал сбор самой подробной информации разностороннего характера будущего театра боевых действий — в список попала 31 страна Центральной и Восточной Европы, включая Россию, Украину, Грузию, Молдавию, Польшу, Финляндию и Белоруссию. Не остался без внимания НАТО и самый северный фланг будущего Восточного фронта — Арктика.

Страны Запада долгое время не занимались Арктикой вплотную, так как не считали Север пригодным для морской навигации, а потому не хотели тратиться на постройку и содержание ледокольного флота. И как только в результате Холодной войны был уничтожен СССР и Варшавский военный блок, НАТО тут же сместило акцент своей стратегии с Европы и Северной Атлантики на Средиземное море и Ближний Восток. Об Арктике начали забывать, тем более, что США владеют лишь небольшим кусочком Арктики — Аляской.

Вспомнили о ней только в 2014 году. Ведь Арктика — не только самый короткий путь для нацеленных на Россию американских баллистических ракет, но и самый короткий путь из Северной Европы в Азию, который в связи с изменением климата планеты ускоренно освобождается ото льда. В НАТО с тревогой и плохо скрываемой завистью наблюдали за тем, как Россия ударными темпами обустраивает портовую инфраструктуру, модернизирует старые и строит новые военные базы за Полярным кругом, и самое главное — укрепляет свой арктический ледокольный флот.

Наибольшие претензии вызывало наметившееся сотрудничество в Арктике России и Китая. Это нарушало главный догмат Запада: кто контролирует сердце Евразии, тот владеет миром. Введённые против России экономические санкции невольно ускорили вывод с российского рынка крупнейших западных корпораций. Так, американская нефтяная компания «ExxonMobil» потеряла контракт на разработку русского арктического шельфа стоимостью 500 млрд. долларов. Её сменила китайская национальная нефтяная корпорация «CNPC». Весьма активно китайцы сотрудничали не только с Россией, но и с Исландией и Гренландией.

В этих условиях Вашингтон поставил перед собой амбициозную цель — добиться решающего военного доминирования в богатой природными ресурсами Арктике и вытеснить из неё Россию и Китай.

Опираясь на своё подавляющее военное превосходство и игнорируя возражения экспертов по международному морскому праву, США при поддержке своих сателлитов официально объявили, что Россия незаконно владеет Северным морским путём, портами на нём, судами, ледоколами, инфраструктурой. Северный морской путь должен быть открыт для мирового свободного судоходства и стать «общим достоянием всего человечества».

Осенью 2018 года был запущен первый пробный шар в отношении Северного морского пути: корабль тылового обеспечения ВМС Франции «Рона» выйдя из норвежского порта Тромсё за две недели прошёл вдоль российского арктического побережья и, собрав всевозможную информацию, благополучно прибыл в гавань американской военно-морской базы Датч-Харбор на Алеутских островах.

Той же осенью 2018 года НАТО провело в Арктике самые крупные после окончания Холодной войны учения «Единый трезубец». В них приняли участие 31 страна (все члены НАТО плюс Финляндия и Швеция), 50 тысяч военнослужащих, более 65 кораблей во главе с авианосцем «Гарри Трумэн», около 150 летательных аппаратов и свыше 10 тысяч единиц вооружения и техники.

Как показали учения, лучше всего подготовленными к действиям в Арктике оказались военно-воздушные и подводные силы НАТО. А вот американская авианосная группа была вынуждена раньше времени покинуть район учений из-за сильного шторма, обледенения и экстремально низких температур.

В 2019 году президент Трамп выразил намерение купить у Дании остров Гренландия, чтобы превратить его в американский непотопляемые авианосец и плацдарм для наступления на русскую Арктику. Одновременно Вашингтон посоветовал Канаде забыть об исключительном праве на арктический коридор, предусмотренном Конвенцией ООН. Глава ВМС США Ричард Спенсер заявил о намерении нарастить в канадской зоне Ледовитого океана силы американского флота и увеличить число военных объектов.

В 2021 году США была принята обновлённая версия Арктической стратегии в которой Россия и Китай открыто названы основными противниками. Ключевая идея стратегии — создание «многосредного соединения» MDTF (Multidomain Task Force), которое будет развернуто на Аляске. Именно оно должно вернуть утраченное лидерство США в Арктическом регионе.

В дальнейшем Пентагон планирует ввести в Арктику десятки своих крейсеров и эсминцев — носителей крылатых ракет «Томагавк» и гиперзвуковых ракет системы ПРО «Иджис». В случае начала полномасштабной войны «Иджис» будет сбивать на восходящих траекториях русские межконтинентальные баллистические ракеты, запущенные из шахтных пусковых установок и атомных подводных лодок. А крылатые ракеты «Томагавк» с трассы Севморпути смогут поражать почти всю территорию России, включая Москву, Волгоград, Челябинск, Новосибирск, Петропавловск-Камчатский.

Куда враг может ударить, чтобы нанести нам максимальный ущерб? Многие эксперты высказывают на этот счёт вполне обоснованные опасения. По большому счету, 80% промышленности, транспорта и городского хозяйства в России зависит от природного газа. Добывается он главным образом на Ямале и передается по системе магистральных газопроводов к потребителям и на экспорт. Один взгляд на карту магистральных газопроводов России уже вызывает мучительную тревогу — достаточно перебить их буквально в нескольких местах, и вся европейская часть России (где находится основная часть населения и основная часть промышленности), лишается газа. А следовательно электроэнергии, тепла и сырья. Если удар произойдет зимой, в сильные морозы, то ущерб будет больше, чем от ядерной бомбардировки

Раз уж мы затронули газовую тему, то вернёмся к рассмотрению борьбы Вашингтона и Москвы за огромный европейский газовый рынок, которую они ведут уже не одно десятилетие. Мы уже рассматривали данный вопрос в первой книге нашего труда. Теперь пришла пора проанализировать, что же изменилось после 2014 года.

После государственного переворота в Киеве, американцы сразу же поставили под угрозу срыва поставки российского газа в Европу через украинскую территорию. В том же 2014 году им удалось разрушить проект российского газопровода «Южный поток», который должен был пройти в Европу через территорию Болгарии и Сербии. При этом комиссар ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер, новый украинский президент Порошенко и официальные лица Болгарии проявили в переговорах с представителями «Газпрома» максимум хамства, высокомерия и упрямства.

В Кремле прекрасно осознавали, что все эти действия являются частью стратегии Вашингтона по вытеснению России с европейского газового рынка и замене русского газа на американский СПГ. Российский президент недвусмысленно дал понять, что Москва не испытывает иллюзий относительно того, какая сила стоит за попытками Брюсселя торпедировать выгодный странам Южной Европы энергетический проект. Путин особо подчеркнул — США мало заботит энергетическая безопасность своих европейских союзников. Вашингтон «делает все, чтобы сорвать контракт», руководствуясь собственными коммерческими интересами.

Сама Европа со своей многовековой ненавистью к русским, после начала американской «сланцевой революции» злорадно предвкушала скорое избавление от поставок газа со стороны «страшной и дикой» России. Европейцы оперативно выстроили у себя на побережье 21 газовый терминал (объёмом в 235 млрд. кубометров и стоимостью 60 млрд. долларов) и наивно полагали, что янки тут же закачают эти хранилища своим сланцевым газом. Однако жадность американских энергетических компаний возобладала над геополитическими интересами Вашингтона.

Основные объёмы своего сланцевого газа американцы предпочитали сбывать в Южную Корею, Японию и Китай, где потребление углеводородов росло очень быстрыми темпами. В Китае в 2010 году оно составляло 107 млрд. кубометров, а к 2020 году (согласно прогнозам китайских экспертов) должно было возрасти до 420 млрд. Именно поэтому Пекин, жадно поглощая огромные объёмы газа из Австралии и Катара, без возражений согласился на дополнительные поставки энергоносителей из США. Некуда было деваться и Японии, которая после аварии на АЭС «Фукусима» практически распрощалась со своей атомной энергетикой.

Для организации масштабных поставок американского СПГ в Юго-Восточную Азию, на верфях Южной Кореи ударными темпами был построен танкерный флот и были расширены шлюзы Панамского канала. Первый газовоз с американским сланцевым газом отправился в Японию в 2016 году.

Одновременно в Евросоюзе нарастающими темпами происходила «зелёная революция». Передовые европейские державы постепенно прощались с атомной и угольной энергетикой, делая ставку на экологически безопасный газ. Ну а какой дурак будет покупать американский газ по 275—285 долларов, когда рядом есть гораздо более дешёвый русский по 180—220? В итоге в 2016 году ЕС приобрёл всего 0,5 млрд. кубов американского сланцевого газа, что выглядело просто смешно в сравнении с закупленными в тот же период 180 млрд. русского.

При поддержке правительств Германии, Австрии, Италии, Франции, Нидерландов, Швейцарии, Финляндии и Великобритании, замороженный усилиями американцев «Южный поток», вновь возрождается в виде «Турецкого потока». Также «Газпром» получает «зеленый свет» на постройку новой российской газовой трубы по дну Балтийского моря в виде «Северного потока-2».

В Москве заключение контракта рассматривали как крупный успех показывающий, что даже в условиях западных санкций Россия способна совместно с Европой реализовывать высокотехнологичные и очень затратные проекты. В состав акционеров проекта «Северный поток-2» помимо «Газпрома» (владеющего контрольным пакетом в 51% акций), вошли крупнейшие европейские энергетические концерны — немецкие «E. ON» и «BASF/Wintershall», британо-голландская «Shell», австрийский «OMV» и французский «ENGIE». Крупные подряды на строительство газопровода получили компании из Германии, Нидерландов, Финляндии, Швеции и Швейцарии, которым проект дал новые рабочие места и дополнительные доходы.

В Вашингтоне же, после начала совместной реализацией Россией и Европой проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», начиналась лёгкая паника.

Во-первых, судя по публичному заявлению бывшего генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена «Северный поток» рассматривался проамериканскими элитами в качестве «ловушки» для Европы. Ведь по трубопроводу потечёт не только газ, но и российское влияние. Учитывая, что по доле мирового ВВП США и Европейский Союз примерно равны, то благодаря дешёвым русским энергоносителям и подключения к китайскому проекту «Шелкового пути» Европа получала надёжный экономический тыл и могла решиться выступить глобальным конкурентом Америки. И тогда у Вашингтона попросту не оставалось шансов справиться с превосходящей их коалицией Европа-Россия-Китай.

Во-вторых, оба русских газовых проекта фактически исключали проамериканскую Украину из европейского транзита. А между тем, в 2015 году европейцы получили через украинскую территорию 67 млрд. кубометров газа, в 2016 году — уже 82, в 2017 году — 91 млрд. В результате прибыль Украины за счёт транзита увеличилась с 2 до 3 млрд. долларов. Теперь же новые русские «потоки» практически лишали бандеровский режим серьёзной финансовой подпитки за счёт русских же денег. А значит, эти 2—3 млрд долларов для своего сателлита американцам пришлось бы изыскивать из своего кармана.

Администрация президента США, спецслужбы и американское военное командование в Европе с маниакальным упорством продолжали прилагать все усилия, чтобы заблокировать реализацию «Северного» и «Турецкого» потоков. Вашингтон пытался заинтересовать Европу альтернативными проектами поставок газа из Азербайджана, Катара и даже Ирана, пообещав последнему снятие экономических санкций. Но быстро выяснилось, что для восстановления своих экспортных и производственных мощностей персам потребуется не менее 8 лет и 300 млрд. долларов.

Противодействуя американским планам, Россия в 2015 году ввязывается в сирийский конфликт. Официально озвученная версия объяснила это необходимостью бороться с исламскими террористами на дальних подступах к южным рубежам страны. Но в реальности этой операцией была наглухо перекрыта возможность постройки и выхода к Средиземному морю газопроводов из Ирана или Катара. Попутно была пресечена деятельность ИГИЛ, которая по указке своих американских хозяев гнала через Турцию на мировые рынки дешёвую нефть, ворованную с сирийских и иракских месторождений.

В свою очередь той же осенью 2015 года американцам удаётся заморозить проект «Турецкий поток», после известной провокации с уничтожением в небе Сирии российского бомбардировщика. В 2016 году американские спецслужбы организуют в Турции военный переворот, пытаясь привести к власти полностью прозападные силы. Однако турецкий президент Эрдоган сумел подавить мятеж. После этого строительство «Турецкого потока» возобновилось, а Анкара предпочла наладить с Россией более конструктивные отношения.

Что касается «Северного потока-2», то в президентство Барака Обамы Вашингтон пытался остановить его реализацию путём навязывания Брюсселю кабального Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства. В случае его заключения, Европа попросту теряла право голоса в решении стратегически важных для себя проблем (в том числе и энергетическом секторе).

В ход шли угрозы ограничить импорт европейских автомобилей в США, показательные многомиллиардные штрафы американской прокуратуры немецким и французским банкам за отклонение от определённой Вашингтоном «генеральной линии». Одновременно американцы травили Берлин и Париж сворой своих сателлитов в лице Польши, Дании, Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Словакии, Румынии, Литвы и Украины. В мировых СМИ была развёрнута истеричная кампания с обвинениями в адрес России (которая вот-вот «могла перекрыть» поставки своего газа в Европу) и Германии (которая «предала» общеевропейские интересы).

С приходом в Белый дом Дональда Трампа конфликт лишь обострился. Новая администрация решительно отбросила всякую дипломатию и начала бесцеремонно вмешиваться в вопросы энергетической безопасности Европы. Одновременно американский президент провёл у себя в стране очень удачную налоговую реформу, благодаря которой ему удалось снизить налоговую составляющую в себестоимости американских товаров и тем самым повысить их конкурентоспособность на мировом рынке.

К тому времени у России на горизонте появились новые перспективные потребители газа в лице членов БРИКС — Индии и Китая. Если в Европу «Газпром» продавал газ по 180—220 долларов, то в Азии за «голубое топливо» были готовы платить по 350–370 долларов. И Москва не жалела денег и сил, чтобы освоить новые месторождения в Арктике, улучшить её транспортную доступность и направить добытые потоки нефти и газа в Азию.

Летом 2017 года по Северному морскому пути состоялся первый проход нового российского газовоза «Кристоф де Маржери». Он преодолел расстояние от Норвегии до Южной Кореи за 19 дней, что было на 7 дней короче, чем через Суэцкий канал. 8 декабря того же года был запущен проект «Ямал СПГ» первый газ которого отправился в Великобританию, Китай, Испанию.

В 2019 году русский газ пошёл в Китай по трубопроводу «Сила Сибири». Однако быстро выяснилось, что из-за непрофессиональной оценки ресурсных месторождений трубопровод не удаётся полностью заполнить нужным объёмом. Чтобы иметь возможность выполнять свои контрактные обязательства, «Газпром» был вынужден тянуть с Западной Сибири трубопровод «Сила Сибири-2», который, как предполагается, будет соединен перемычкой с первым. Китай же отбирает из трубы ровно столько газа, сколько считает нужным и по выгодным для себя ценам.

Германия и Австрия в этих условиях твёрдо отстаивали проект «Северный поток-2». Берлин и Вену устраивало, что Россия, в отличие от США, никому не навязывает своих энергоносителей шантажом или угрозой применения санкций. Кроме того, раз Дональд Трамп добился усиления конкурентоспособности американских товаров за счёт снижения налоговой нагрузки, то европейцы хотели сделать тоже самое, но только за счёт энергетической составляющей.

И самое главное. После выхода Великобритании из Евросоюза, над Европой нависла реальная угроза политического распада. Германии с её давними планами создания Четвёртого Рейха было жизненно необходимо, чтобы распределение поступающих из России энергоносителей осуществлялось через её территорию. Это гарантировало сохранение влияния Берлина на основные экономические и политические процессы на европейском континенте.

Видя опасность превращения Германии и Австрии в основной европейский хаб для распределения русского газа, Вашингтон решил создать свой газовый хаб — в Польше. Дональд Трамп пафосно пообещал Варшаве «огромное количество газа по хорошей цене» и уже летом 2017 года первый американский газовоз прибыл в польский порт Свиноуйсьце. Обрадованная Варшава тут же объявила о намерении полностью отказаться от закупок российского газа к 2023 году и призвала других членов ЕС следовать её примеру.

Однако вскоре поляки начали озадаченно чесать затылки — цена американского газа для национальной энергосистемы оказалась запредельно высока. Закупившая дорогой американский СПГ Литва тоже попала в убыток. Появившийся у литовских берегов плавучий газовый терминал стал для Вильнюса настоящим чемоданом без ручки. Самой Литве требовалось едва лишь 20% от присланного объёма, остальное должны были закупить Эстония и Латвия. Но они предпочти закупки более дешёвого русского газа. В итоге Литве пришлось оплачивать весь объём присланного газа по кабальной схеме «бери или плати».

Стремясь принудить ведущих европейских игроков к закупкам своего газа, США решили действовать грубой силой. В августе 2017 года, с целью «обеспечения энергетической безопасности Европы», Сенат США наложил санкции против европейских компаний, участвующих в совместных проектах с Россией — «Shell», «Eni», «ЛУКойл», «BP» и прочих. Спустя несколько месяцев следует решение Стокгольмского арбитражного суда по российско-украинским газовым спорам, которое обязало «Газпром» выплатить Украине почти 3 млрд. долларов штрафа.

В своем выступлении на международном дискуссионном клубе «Валдай» в октябре 2017 года крайне раздражённый российский президент констатировал: «Недавний санкционный пакет, принятый американским Конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, что таким образом США пытаются заставить Европу перейти на более дорогой американский сжиженный газ».

Ожесточённая конкуренция между российскими и американскими поставщиками привела к резкому падению цен на энергоносители. Благодаря этому с 2018 года Европа вполне безболезненно для себя увеличила закупки американского СПГ, доведя их объём к 2019 году до 10 млрд. кубов. Кроме того, Вашингтон открыл доступ на европейский газовый рынок Катару, который в обмен на эту услугу влил многомиллиардные инвестиции в американский нефтегазовый сектор. И наконец, участвовавшие в проекте «Северный поток-2» европейские компании благоразумно избавились от своего прямого участия, передав 49% своих акций «Газпрому». Отныне они только финансировали проект, но больше не являлись акционерами.

В декабре 2019 года Трамп подписал законопроект об оборонном бюджете США, в котором отдельным пунктом были предусмотрены новые санкции против «Северного потока-2» и «Турецкого потока». По приказу Вашингтона Болгария в течение всего 2020 года блокировала строительство ветки «Турецкого потока» по своей территории, а единственный трубоукладчик «Северного потока-2» швейцарская компания «Allseas Group SA» вывела из Балтийского моря свои суда. Вслед за ней, из-за угрозы американских санкций, из проекта одна за другой стали разбегаться и другие компании из Норвегии, Швейцарии, Дании, Германии, бросив «Северный поток-2» на 95% готовности.

Попав в столь серьёзный переплёт «Газпром» капитулировал. Не имея времени достроить свои «потоки» до начала 2020 года, он покорно выплатил Украине 3 млрд. долларов штрафов и заключил с Киевом новый кабальный контракт сроком на 5 лет по которому обязался прокачивать через украинскую трубу сначала 65, а затем по 40 млрд. кубов газа ежегодно (доплачивая за непрокачанный объём по кабальной формуле «качай или плати»).

Видя такое дело, зашевелились и в Варшаве. Осенью 2020 года Антимонопольный регулятор Польши (UOKiK) наложил на «Газпром» штраф в 6,5 млрд. евро из-за «Северного потока—2». Впереди очередное судебное разбирательство, которое судя по всему вряд ли кончится в пользу российской кампании.

Ещё одной ложкой дёгтя для «Газпрома» стало 31 декабря 2020 года, когда Азербайджан начал коммерческие поставки своего газа в Европу по Транcадриатическому трубопроводу, который является частью Южного газового коридора. Поставки рассчитаны на 25 лет и предусматривают экспорт более 10 млрд. кубов газа в год, из которых 8 млрд. будет получать Италия, а 2 млрд. — поровну Греция и Болгария. Остатки пойдут на «прилегающие рынки».

Окончательно добила «Газпром» и «Роснефть» накрывшая планету эпидемия коронавируса и последовавшее обострение мирового экономического кризиса, который привёл к катастрофическому падению спроса на энергоносители. Закрытая на карантин Европа, весной 2020 года стала вырабатывать на 50% меньше электроэнергии, на 35% меньше тепла. Вслед за европейским провал наступил и на турецком рынке, так как в новых условиях американский СПГ оказался для Анкары выгоднее российского трубопроводного газа.

Не мытьём, так катанием Вашингтон своего добился — получил с Европы огромные барыши за американский СПГ, снизил конкуренцию со стороны европейских товаров, лишил значительной части доходов своего геополитического конкурента Россию. Если в 2008 году глава «Газпрома» Алексей Миллер самоуверенно заявлял, что не пройдет и десятка лет, как капитализация госкорпорации вырастет до 1 триллиона долларов, то в 2020 году прибыль «Газпрома» рухнула в 25 раз и концерн, ранее пополняющий бюджет страны, сам стал дотационным.

В начале 2021 года наметилось некоторое улучшение. Цены на газ в Европе в связи с суровой зимой вновь поползли вверх, возобновилось строительство «Северного потока-2», а с 1 января 2021 года Сербия начала получать русский газ по продолжению магистрального трубопровода «Турецкий поток».

Но в любом случае достроить в одиночку своими скромными силами «Северный поток-2» для «Газпрома» будет чрезвычайно сложно. Кроме того, в качестве обязательного условия Европа настаивает на сохранении газового транзита через Украину. Брюсселю и Берлину необходимо сохранить огромные украинские подземные газовые хранилища, которые являются «подушкой безопасности» в вопросе энергоснабжения Европы в холодные зимы. А во-вторых, европейцы хотят, чтобы Россия и далее продолжала платить Украине за транзит, тем самым поддерживая враждебный ей режим.

Остаётся лишь посчитать, во что России обошлась ущербная концепция «энергетической сверхдержавы». «Северный поток-2» — 10 млрд. долларов, «Турецкий поток» — 20 млрд., «Сила Сибири» — 55 млрд. и «Сила Сибири-2» — 21 млрд. Итого 106 миллиардов долларов, или почти 7,5 триллиона рублей народных денег. Без малейших надежд на скорую прибыль и улучшение внутренней жизни в стране. Просто потрачены, причем бездарно.

Шутки в сторону

От газовых, арктических и санкционных войн, нам необходимо вернуться к главной проблеме — подготовке блока НАТО к нападению на Россию. Бред о неминуемой «русской агрессии» после событий 2014 года уже настолько прочно въелся в сознание североатлантического истеблишмента, что рассматривается, как нечто незыблемое и неизбежное. Никто ничего не скрывает: НАТО ведёт стратегическое развертывание у юго-западных, западных и северо-западных границ России.

Осенью 2019 года Атлантический совет НАТО представил доклад, в котором сетовал, что процесс повышения оперативности перебросок войск в Европе сталкивается с двумя основными проблемами: первая — недооценка его важности многими представителями военно-политического руководства стран-союзниц, вторая — недостаточная координация между государствами, а также ЕС и НАТО в принятии соответствующих решений. Всех предпринятых в последнее время мер: трёхкратного увеличения сил быстрого реагирования НАТО, создания формирования повышенной готовности, развертывания боевых групп в странах Балтии и Польше, реализации концепции «4 по 30», развертывания новых органов управления и запасов вооружений — явно не достаточно, необходимы новые инициативы.

В рамках учений «Защитник Европы-2020» и «Защитник Европы-2021» во всё возрастающих масштабах отрабатывается переброска американских сил в Европу, будущие десантные операции в Прибалтике и на Кавказе. Интенсивность авиаразведки США и НАТО у российских границ в 2020 году выросла на 40% по сравнению с предыдущим годом. И всё больше людей не только в России, но и во всём мире начинают осознавать, что в НАТО уже подготовлен новый план «Барбаросса», разработанный с учётом всех современных геополитических реалий.

После прихода к власти в 2021 году нового американского президента-русофоба Джо Байдена процесс подготовки к агрессии против России получил второе дыхание, а дипломатические отношения с США, Великобританией, НАТО окончательно сошли на нет. Военные приготовления к нападению на Россию идут открыто и даже вызывающе, в точности по наполеоновским и гитлеровским лекалам. Почему?

Да всё потому же — Запад имеет над нами подавляющее военное и экономическое превосходство. Для многих читателей, заворожённых потоком сообщений российских СМИ о глубоком кризисе НАТО, о непрерывных успехах российской оборонки и регулярном принятии русской армией новых образцов вооружения, эти слова вызовут неподдельное возмущение. Что же, поговорим более подробно о реальном соотношении сил.

Доля России в мировой экономике составляет 1—2%. Даже если объединить в единый военно-политический союз Китай, Россию, Иран и КНДР (чего пока не наблюдается в принципе), по самым оптимистическим расчётам эта доля возрастёт до 20—23%. Всё остальное, так или иначе, контролируют транснациональные корпорации США и союзных им стран. То есть командование НАТО может использовать в будущей Третьей мировой войне большую часть мировой промышленности, сырьевых и трудовых ресурсов.

Хорошо отработанная логистическая система и огромный торговый флот быстро свяжут мировые промышленные центры в единое целое. Всё это позволит нашим врагам в кратчайшие сроки наладить выпуск военной продукции и завалить фронт новыми танками, самолётами, кораблями, артиллерией и боеприпасами. При таком соотношении сил, даже Китаю будет сложно вести полноценное военное соперничество с США и их азиатскими союзниками, а для России (без учёта её ядерного арсенала) вообще нет никаких шансов.

Русское и китайское вооружение действительно одно из лучших в мире, особенно в соотношении «цена-качество». Но оно неплохо известно врагу и примерно соответствует уровню его вооружений. За российскими и китайскими технологичными новинками, новыми комплексами вооружений пристально следят в Белом доме, Пентагоне и Госдепартаменте. И там видят, что запланированное ещё на 2015—2016 годы массовое поступление в российскую армию танков Т-14 на платформе «Армата», БМП Т-15 и «Бумеранг», БТР и БМП на платформе «Курганец-25», истребителей Су-57, подводных лодок типа «Ясень» не началось и по сей день.

На саммите в Варшаве в 2016 году НАТО объявило о намерении увеличить свои расходы до одного триллиона долларов и спустя несколько лет достигла этого показателя. Оборонный бюджет США на 2019 год — 716 млрд. долларов, на 2020 год — 738 млрд и почти столько же на 2021-й, что превосходит военные расходы всех стран мира вместе взятых. Россия же в 2016 году потратила на военные цели «всего» 69 миллиардов, а к 2020 году её оборонный бюджет сократился до 46 млрд.

Превосходство по людским ресурсам также на стороне врага. Согласно данным 2017 года в армиях НАТО числится 3,5 млн. военнослужащих, против 900 тысяч российских. А если к этому прибавить вооружённые силы европейских и азиатских союзников США, сотни миллионов молодых безработных мужчин капиталистического и исламского мира мечтающих перебраться в США и Западную Европу, то картина для нас складывается довольно печальная.

В американской армии уже давно практикуют привлечение на службу иностранных граждан, которые исправно и рьяно служат за пригоршню долларов и перспективу получения гражданства США. В случае войны Пентагону не составит особого труда развернуть огромную армию, в которой американцы будут представлены офицерским составом и техническими специалистами, а рядовых и сержантов наберут из миллионов англоязычных иностранцев. Это позволит США воевать с любым противником, не особо считаясь с потерями. Самые достойные, кому посчастливится уцелеть в будущей кровавой мясорубке, получат вожделенный американский паспорт.

Не стоит забывать, что американская армия постоянно ведет войну разной степени интенсивности и является самой воюющей на планете. Журналисты насчитали 133 страны мира, в которых задействованы бойцы американского спецназа, это больше 70% всех государств на планете.

На Украине, в Грузии, Сирии и Нагорном Карабахе военные аналитики НАТО получили наглядное представление о том, как могут выглядеть боевые столкновения будущего между примерно равно технологически развитыми противниками. Особенно ценный материал для анализа американцы получили в Сирии, где они получили возможность изучить действие российских систем РЭБ, зенитных комплексов «Панцирь», крылатых ракет «Калибр» и Х-101.

Особенно впечатлили врага наши системы РЭБ. Командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк заявил, что достижения России в этой области сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, которым владеет НАТО. Российское новейшее электронное оружие либо полностью парализует, либо значительно затрудняет функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолётах и кораблях.

Не менее пессимистично был настроен бывший начальник РЭБ Сухопутных войск США Лори Бакхута: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать… США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, каким обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — тут наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей российской армии не дотягивают».

Обобщив полученный опыт, американцы убедились — российская армия располагает всеми необходимыми средствами ведения войны. Однако это вовсе не делает её непобедимой силой. Были сделаны надлежащие выводы и с 2018 года вооруженные силы США перешли на принципиально новые методики обучения. Активизировалась закупка советской боевой техники и создание её полноразмерных макетов, чтобы максимально реалистично отработать тактику боевых действий против вооружённых сил России, Китая и КНДР.

Одновременно принимаются программы по обновлению средств наблюдения и связи, защиты, вооружения и экипировки американской армии. Для гарантированного пробития русских и китайских средств индивидуальной защиты американские военные приняли решение о переводе стрелкового оружия с калибра 5,56 на 6,8 мм и разработке новых бронебойных патронов.

Опасаясь подавления своих электронных систем, спутниковой и военной связи средствами РЭБ, НАТО возвращается к использованию карт и компаса, гироскопа и акселерометра. В программу подготовки морских офицеров вернули астрономическую навигацию с секстантом в руках. Одновременно были разработаны инновационные помехоустойчивые GPS-приемники по технологии M-Code. По информации американского Центра космических и ракетных систем в 2020 году 22 спутника GPS из 31 действующих уже могут работать по этой технологии.

С 2018 года началась модернизация американских танков «Абрамс» до уровня M1A2C. Танки получили дополнительную броню, унифицированный боекомплект, новые системы управления огнём, новые тепловизоры, динамическую защиту и израильский комплекс активной защиты «Трофи». В такой конфигурации «Абрамсы» будут представлять серьёзную опасность для русских и китайских танков, а также станут крепким орешком для противотанковых средств. Всего в программу модернизации 786 танков «Абрамс» США намерены вложить 6 млрд. долларов. В первую очередь модернизацию проходили танки, состоящие на вооружении бронетанковых бригад США, развёрнутых в Европе.

Германия планирует до 2024 года получить больше сотни танков «Леопард» новейшей модификации 2A7V также оснащённых израильским комплексом активной защиты «Трофи». Великобритания разрабатывает новую версию танка «Челленджер.3» и семейство бронемашин на единой платформе «Аякс». Помимо этого Франция и Германия ведут совместный проект MGCS (Main Ground Combat System), в рамках которого к 2035 году будет разработан новый европейский танк будущего.

Модернизации подверглось основное семейство бронированных машин армии США «Брэдли» и «Страйкер», а также ремонтно-эвакуационных машин, обслуживающих танки «Абрамс». С 2019 года американская армия начала процесс списания знаменитого бронетранспортёра М113 и замены его на современный AMPV. Всего Минобороны США планирует принять на вооружение почти 3000 новых боевых машин. Общая стоимость запланированного контракта составляет 13 млрд. долларов.

В целях оснащения своей бронетехники системами защиты, НАТО подготовило программы по созданию передовой реактивной брони, лазерной системы раннего предупреждения и оптимизации сигнатуры (увеличение незаметности техники в тепловом, звуковом, электромагнитном и радиолокационном диапазонах). Срок окончания работ по вышеуказанным программам — 2022 год.

В 2017 году американский центр RAND, занимающийся и военно-политическими исследованиями, по достоинству оценил роль артиллерии и РСЗО в боях в Донбассе и Сирии. Сделанный им вывод — армейская артиллерия в настоящее время является «ахиллесовой пятой» армии США и заметно уступает российской по огневой мощи и скорострельности.

Американцы приступили к разработкам новых дальнобойных ракет и модернизации своих устаревших РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. Разработанная новая ракета класса «поверхность-поверхность» DeepStrike предназначена для поражения целей на дальности от 60 до 500 км. Помимо этого американская армия активно развивает наземные платформы гиперзвукового оружия, выдав контракты на разработку систем универсальных гиперзвуковых боевых блоков Common-Hypersonic Glide Body и гиперзвуковой ракеты Long-Range Hypersonic Weapon.

Также США модернизировали свою основную САУ «Паладин» до уровня М109А7 и планируют к 2023 году получить больше 200 таких машин. В планах постановка на вооружение новой САУ XM1299 (модернизация того же «Палладина») с дальностью стрельбы до 80—100 км. Тем самым американцы хотят гарантированно избежать ответного огня русских и китайских САУ.

Помимо этого американцами разрабатывается новое «чудо-оружие»: артиллерийское орудие SLRC с фантастической дальностью стрельбы в 1000 морских миль (1852 км). Это позволит, например, разрушать топливные хранилища России и Китая, тем самым обездвижив их танковые армады. Или обстреливать Москву и Пекин с территории стран-союзников и со стороны моря с разрабатываемых новейших линейных кораблей класса «Монтана». Но до практической реализации этого американского «чудо-оружия» пока далеко.

Не остаются в стороне Франция и Великобритания, приняв соответствующие программы «Скорпион» и «Страйк». Ожидается, что в будущем конфликте именно Франция и Великобритания в качестве союзников по НАТО развернут крупные артиллерийские силы в странах Восточной Европы (Польша и Прибалтика).

Большое преимущество у врага не только на земле, но и в воздухе — более 20 тысяч самолётов против 4 тысяч российских. Даже с учётом Китая двойное-тройное преимущество всё равно останется на стороне блока НАТО и союзников США.

Помимо этого Запад превосходит Россию и Китай по числу самолётов пятого поколения. Пентагон уже признал, что F-35 оказался слишком дорог, ненадёжен и не сможет заменить собой F-16, как планировалось. Но из песни слова не выкинешь — на 2020 год в строю находятся более 500 F-22 и F-35. В то же время в русских ВКС имеется один (!) серийный Су-57, пока ещё без «родных» двигателей и систем вооружения.

Подавляющее превосходство врага в воздухе несколько компенсирует современные русские средства РЭБ и многоуровневая система ПВО. Однако любая наземная ПВО, сколь бы мощной и современной она ни была, способна лишь затруднить действия авиации противника и серьезно увеличить её потери. Но не одержать убедительную победу, что показал пример Второй мировой войны. Прекрасная зенитная артиллерия немцев так и не смогла справиться с армадами тяжёлых бомбардировщиков США и Англии, разбомбивших Германию до уровня каменного века.

Флот можно не сравнивать — больше 1700 натовских кораблей против примерно 250 российских (из них половина в ремонте, резерве, модернизации или в ожидании списания). По всем основным классам боевых кораблей твёрдое преимущество у врага, даже с учётом Китая. Когда экс-министр обороны США Леон Эдвард Паннет гордо заявил, что «ни одна держава в мире не способна уничтожить авианосные ударные группы США», во многом это заявление соответствует действительности.

Благодаря своей экономической и интеллектуальной мощи США лидируют в процессе перехода с четвёртого на пятый технологический уклад и уже рвутся в шестой. Идёт перезагрузка военной промышленности, запущена 31 программа по 6 основным направлениям: гиперзвуковое оружие, крылатые ракеты большой дальности, беспроводные высокоскоростные системы управления, цифровое поле боя, дальнобойные артиллерия и РСЗО, новая экипировка солдата.

Ведутся активные исследования в области чипизации американских военнослужащих, которыми занимается Отдел по человеческим исследованиям и инженерному управлению Исследовательской лаборатории Армии США. Они направлены на то, чтобы повысить боеспособность американских солдат при помощи высоких технологий, внедряя в головной мозг цифровые компоненты.

Одновременно мировые IT-гиганты через свои сервисы и услуги собирают огромный массив информации о миллиардах пользователей, которую обрабатывают при помощи искусственного интеллекта и используют для управления поведением людей.

На основе своего технологического превосходства американцы надеются обезопасить себя от ответного ядерного удара со стороны России и Китая путём ввода в строй единой боевой системы «Быстрого глобального удара» (Prompt Global Strike или PGS).

Здесь нам необходимо вернуться в 2000 год, когда Белый дом провёл серьёзный анализ своих ядерных вооружений с привлечением учёных и военных. В итоге аналитики пришли к выводу, что ядерный арсенал необходимо сохранить и модернизировать, но развивать его далее не имеет смысла. Со времён своего создания ядерное оружие применялось всего один раз и не принесло американцам никакой выгоды в виде новых территорий или военных побед. После этого вывода военная стратегия США претерпела кардинальные изменения.

18 января 2003 года президент Джордж Буш (младший) подписывает директиву о концепции «Быстрого глобального удара», подразумевающей создание единой боевой системы, способной нанести одновременный массированный неядерный удар с земли, воды и космоса по любым странам и их военным объектам в любой точке планеты. Система PGS строится на трёх типах средств доставки.

Первый — это обычные межконтинентальные баллистические ракеты, оснащенные высокоточными неядерными боевыми блоками. Для будущего одновременного массированного удара по территории России и Китая Вашингтону необходимо было пополнить этот арсенал ещё и ракетами средней и малой дальности (РСМД), которые были запрещены договором с СССР от 1987 года. В 2019 году США разорвали договор РСМД, а правящие круги Польши и Румынии с готовностью согласились на превращение своих стран в стартовую площадку для размещения сотен и тысяч ракет средней и малой дальности для внезапного удара по России.

Ко второму типу средств PGS относятся гиперзвуковые крылатые ракеты, на создание которых выделяются миллиарды долларов. Уже создана и к 2022 году должна быть принята на вооружение новейшая американская гиперзвуковая крылатая ракета AGM-183A Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW). Гиперзвуковые ракеты планируется в массовом порядке разместить на кораблях, подводных лодках, стратегических бомбардировщиках, в пусковых установках системы ПРО (которые развёрнуты на Аляске, в Южной Корее, Румынии и Польше) и даже космосе.

Использование космического пространства в военных целях не допускается Договором 1967 года. В 2010 году 178 стран мира поддержали резолюцию ООН о предотвращении гонки вооружений в космосе. При голосовании воздержались лишь две страны — США и Израиль. Вашингтон также заблокировал российско-китайскую резолюцию о полном запрете размещения оружия в космосе.

В том же 2010 году совершил свой первый космический полёт секретный беспилотный орбитальный самолёт многоразового использования «Боинг» Х-37. Один из них постоянно находится на орбите, сменяясь другим примерно через два года. Продолжительные миссии Х-37 строго засекречены. Но есть предположения, что космический самолёт планируется оснастить гиперзвуковым оружием и включить в систему «Быстрого глобального удара». В числе его задач — уничтожение российских и китайских военных спутников, спутников системы предупреждения о ракетном нападении и спутников глобальной навигации. Также он сможет защищать собственные спутники от ударов с земли и воздуха. Характерно, что вначале Х-37 был приписан к NASA, но затем его передали в ведение ВВС США.

Окончательно маски были сброшены в 2020 году, когда Пентагон первым в мире создал Космические силы USSF и объявил о планах размещения в космосе систем вооружения (в том числе лазерного и электромагнитного). Доктрина Космических сил предполагает проведение не столько оборонительных, сколько наступательных действий против России и Китая целью которых является утверждение американской гегемонии в космосе.

Третий тип средств PGS, который пока находится в стадии разработки, это перспективный ударный комплекс «Жезлы Господни» — тяжелые тугоплавкие стержни из вольфрама длиной 5−10 метров. Их планируется с высокой точностью сбрасывать с космической орбиты на территорию врага. Согласно расчётам, выпущенный из космоса такой кинетический снаряд, достигая поверхности Земли, превратится в точке удара в чистую энергию, эквивалентную взрыву 12 тонн тротила.

Концепция PGS американцами пока не реализована, так как гиперзвуковое оружие только-только появляется в виде первых образцов. Но отработка отдельных элементов боевой системы идёт полным ходом. Например, 30 октября 2017 года в США начались учения стратегических ядерных сил «Глобальный гром». В ходе них в режиме реального времени военные учились сопрягать все стратегические средства с тем, чтобы оказывать разноплановое воздействие на любого противника, в любой точке мира, в любой момент времени. Был произведен первый испытательный пуск ракеты STARS-4, оснащенной универсальной управляемой маневрирующей планирующей гиперзвуковой боевой частью — Common-Hypersonic Glide Body (C-HGB).

Щедрые денежные вливания в военную сферу, покупка «мозгов» по всему миру, рано или поздно помогут США отладить систему PGS. Противостоять её комплексному воздействию при явном технологическом отставании и полудохлой экономике России и даже более могучему Китаю будет очень тяжело.

Самое опасное, что американцев не останавливает даже наличие у России и Китая ядерного оружия. Деградируя от своей вседозволенности и сатанизма, теневые хозяева мира уверовали, что появление гиперзвукового, кинетического и электромагнитного оружия даст им неплохой шанс развязать Третью мировую войну и при этом избегнуть либо относительно безболезненно пережить ответный ядерный удар.

В 2018 году Трамп принимает новую ядерную доктрину США в которой число оснований для применения ядерного оружия расширилось с 6 до 14 пунктов. Одновременно Вашингтон разрывает все прежние договорённости с Россией и фактически демонтирует прежнюю мировую систему ядерной безопасности.

В своё время, опьяненные легкими победами на Ближнем Востоке, в Югославии и Ливии, американцы почти забросили разработку новых образцов тактического ядерного оружия, считая это в современных условиях пустой тратой денег. Все крылатые ракеты морского базирования BGM-109A «Томагавк» с ядерными боеголовками были добровольно утилизированы к 2010 году. После чего у американцев остались только тактические ядерные бомбы B61 эпохи Холодной войны. Порядка 650 таких бомб находится на территории США, ещё 180 в Европе — Бельгии, Италии, Нидерландах, Германии и Турции.

После 2014 года настала пора превратить ядерный арсенал США из стратегического средства сдерживания в средство нападения. Для этого американцы запустили программу модернизации своего тактического ядерного оружия общей стоимостью 25 млрд. долларов.

В 2015—2018 годах были проведены успешные испытания новой модификации В61—12. Если раньше для поражения цели лётчику требовалось пролететь точно над целью и сбросить бомбу на парашюте, то 12-я модификация получила инерциальную систему навигации, что делало её управляемой и более точной. Теперь бомбу можно было сбрасывать на большой высоте, не входя в российское воздушное пространство — B61—12 автономно планирует в сторону цели, подруливая в случае необходимости.

Эти компактные ядерные бомбы способна нести широкая линейка американских военных самолётов, включая истребители пятого поколения F-22 и F-35. В нарушении Договора о нераспространении ядерного оружия американцы переоборудовали в носители данных бомб бельгийские и голландские истребители F-16, британские, итальянские и немецкие истребители «Торнадо». Отныне каждый их вылет становится для России головной болью. Взлетев с авиабаз в Эстонии, Латвии или Литве, они способны очень быстро атаковать различные объекты на территории Центрального промышленного района и Москвы. То есть новая бомба перестаёт быть тактической и приобретает уже стратегическое значение.

В связи с изменением ядерной доктрины из состава американских вооружённых сил идёт постепенный вывод ряда носителей ядерного оружия, которые переоборудуются под перспективные гиперзвуковые крылатые ракеты. В 2015 году в Пентагоне было принято решение о постепенном усилении морской составляющей стратегической ПРО. В результате морские ядерные силы США лишились четырех самых мощных атомных подводных лодок типа «Огайо». Каждая из них вместо 24 межконтинентальных ракет получила 158 крылатых ракет «Томагавк». Такая же судьба постигла подлодки класса «Вирджиния». Переоснащаются и закладываются ещё несколько надводных кораблей — носителей сотен крылатых ракет. Сами ракеты превратили в тактическое ядерное оружие, начав оснащать термоядерными боеголовками W76—2 мощностью в 5 килотонн.

В 2015 году в США прошли командно-штабные учения «Bear Spear» (Копьё для медведя). По сценарию учений Россия начала нападать на отколовшиеся от неё в 1991 году республики бывшего СССР и лишать их дутого суверенитета. США выступили на стороне сепаратистов. В ходе дальнейшей эскалации обе стороны прибегли к ядерному оружию, причём США удалось опередить Россию и нанести удар первыми.

Население России в ходе этого удара было уничтожено почти полностью — только в момент атаки погибло сто миллионов человек. Однако, Россия нанесла ответный удар, убив десятки миллионов американцев. Что позволило России нанести ответный удар достаточной силы? То, что в ходе начала конфликта, ВМС США упустили несколько российских подлодок, экипажи которых в итоге свершили возмездие. Игры в одни ворота не получилось, хотя американские планировщики предусмотрели всё, и даже смогли «нейтрализовать» почти весь наземный ядерный арсенал России.

В 2016 году Совет национальной безопасности США провёл новые командно-штабные учения, на которых вновь рассматривались сценарии применения Россией и США тактического ядерного оружия при возникновении конфликта в Восточной Европе. В ответ на использование Россией тактического ядерного оружия в Польше или Прибалтике, американцы просчитывали варианты нанесения ядерного удара по Белоруссии, что должно было не довести дела до обмена стратегическими ядерными ударами.

В целом, учения показали всю опасность и тупиковость ядерной войны. Поэтому теневые хозяева мира основную ставку сделали ставку на гиперзвук, а в 2017 году провели через ООН договор о полном запрещении ядерного оружия. Примечательно, что к разработке и обсуждению проекта договора не была привлечена ни одна ядерная держава.

Одновременно по инициативе американцев разрываются последние договоры, которые ещё хоть как-то контролировали гонку ядерных и ракетных вооружений. В мусорное ведро отправился договор по открытому небу и договор по ракетам средней и меньшей дальности. Американское руководство заговорило о предполагаемом выходе из всеобъемлющего запрета на ядерные взрывы и договоре о демилитаризации космоса. Лишь договор СНВ-3 был продлён Вашингтоном, так как удерживал русский ядерный арсенал в нужных американцам рамках.

Пока разрабатывается система «Быстрого глобального удара», совершенствуется американская ПРО, средства космической разведки, создаются гиперзвуковые ракеты и новое поколение мобильной передачи данных 5G, ставка в войне с Россией делается на другие методы войны, не требующие прямого участия военных НАТО.

В сентябре 2002 года президент Джордж Буш (младший) заявил, что если понадобится Соединенные Штаты будут действовать преэмптивно. Что означает это диковинное слово, стало ясно спустя 4 года, когда Конгресс утвердил Стратегию национальной безопасности, в которой была официально закреплена сущность преэмптивной войны. Структурно она выглядит следующим образом: смена режима — строительство новой нации — восстановление страны.

Цель войны подобного типа — смена культурно-цивилизационной сущности государствообразующего народа и отстранение его от прав на собственные недра и ресурсы, которые навечно переходят в пользование глобальных семей и корпораций «золотого миллиарда». Результаты «обычной» войны могут быть со временем пересмотрены (и часто пересматриваются), а вот результаты преэмптивных действий закрепляются навсегда. Важнейший элемент такой войны косвенное насилие: экономическое, идеологическое, политическое, информационно-психологическое и другое.

Прекрасный пример — Германия, которую после мировой бойни 1914—1945 годов в буквальном смысле «кастрировали» морально и духовно. Если во времена кайзера и фюрера немецкие мужчины считались достойным противником и сумели поставить на колени практически всю Европу, то сейчас они мечтают о жизни домохозяйки и дрожат, как лист перед толпами мигрантов насилующих их женщин, с перепуганными лицами зовя на помощь полицию.

Ещё один пример — Украина, где данный процесс активно идёт все последние 100 лет и резко ускорился после 2014 года. «Страна 404» уже давно продана-перепродана транснациональным корпорациям, президентом стал откровенный клоун, население душат безработицей, налогами и коммунальными платёжками, а местные мужики вместо борьбы за свою землю и будущее тихо спиваются или покорно складывают свои головы под русскими пулями на Восточном фронте. Их мужества хватает только на иски в суды, где горе-вояки добиваются от властей получения положенных льгот за участие в карательной операции в Донбассе.

В России основная часть русского народа сохраняет своё национальное самосознание, уважение к своим великим предкам и любовь к Родине. Она не приемлет продажу страны, коррупцию и социальную несправедливость. Поэтому основная ставка глобалистов в процессе уничтожения и перевоспитания русских делается на либеральную пятую колонну. Ведь те предатели, что убили Сталина, а затем организовали крах СССР, никуда не делись. Их потомки и последователи во власти уже 30 лет, в их руках колоссальные ресурсы — информационные, финансовые, аппаратные.

По указке своих заокеанских хозяев либеральные СМИ пытаются навязать Русскому миру уважение к «гейропейским ценностям» и почитание предателей вроде Власова, Солженицына или Ельцина. Медленно, но верно либералы заселяют Россию кавказскими и азиатскими мигрантами, организуют социальный геноцид русского населения (особенно в глубинке), душат экономику и жёстко блокируют любое развитие страны.

Всё это с большой долей вероятности рано или поздно вызовет в России социальный взрыв и очередную «революцию». Тем более, что после 2014 года Вашингтон и Лондон даже не скрывали, что поставили перед своими агентами влияния в России задачу добиться восстания элит против Путина, чтобы свергнуть его по примеру Николая II или Горбачёва. В рамках реализации этой стратегии уже последовала девальвация рубля 2014 и 2020 года, «Панамагейт» и «Кремлёвский доклад», ограбление российских олигархов, широкий спектр всевозможных санкций, неудачная попытка Майдана в Москве в 2019 году и активное использование Западом фигуры Навального.

Президент Путин не пресекает деятельность либеральной пятой колонны, а лишь слегка притормаживает организуемые ею процессы, видимо рассчитывая каким-то путём благополучно досидеть до конца своего президентского срока и уйти в тень, оставить после себя страну с целым ворохом нерешённых социально-экономических, военно-политических и демографических проблем.

Большую опасность для России и Русского мира представляет сеть военных медицинских лабораторий и исследовательских центров развёрнутая на средства Пентагона и ЦРУ в Южной Америке, Европе, Африке, Азии и вдоль наших границ. Об этих лабораториях написаны уже десятки тревожных статей. Собранная специалистами и журналистами информация свидетельствует о явных угрозах применения биологического оружия против населения России.

Ещё в 1943 году американцы создали первую подобную лабораторию в Форт-Детрик и приступили к реализации программы по разработке биологического оружия. Исследования велись вплоть до 1969 года, когда программу свернули по требованию общественности: оказалось, что последователи нацистов проводили эксперименты на людях — и на военнослужащих, и на штатских лицах, причём без их ведома. После скандала лаборатория формально переориентировалась на борьбу с угрозами, которые несет биологическое оружие. Наконец, в 1972 году была разработана Конвенция о запрещении биологического оружия, к которой присоединились десятки государств мира.

Однако в 2001 году президент Буш (младший) объявил о том, что документ 1972 года уже не соответствует национальным интересам США. С тех пор, как утверждает профессор Иллинойского университета Фрэнсис Бойл, американское правительство потратило порядка 100 млрд. долларов на разработку бактериологического оружия. В числе американских ВУЗов, участвующих в «программах смерти» в интересах Пентагона и ЦРУ, аналитик называет Гарвардский, Бостонский, Чикагский, Тулейнский, Массачусетский и другие университеты — при этом совершенно особое место он отводит Галвестонской национальной лаборатории в штате Техас, преступную роль которой можно поставить на одну ступень со злодеяниями германских нацистов.

По убеждению профессора, вспышки лихорадок Эбола в Сьерра-Леоне и Либерии в 2014 году, были вызваны применением против жителей Западной Африки экспериментальной вакцины, произведенной недалеко от места событий — в городе Кенема.

В 2013 году американцы завершили работы по строительству в Тбилиси Центра исследований общественного здравоохранения Ричарда Лугара. Лаборатория получила одну из самых высоких степень секретности 3+. Такую имеют всего несколько военных объектов на территории США.

Американцы объявили, что Центр будет защищать граждан и животных от биологических угроз, способствовать их здоровью и проводить исследования на благо всего кавказского региона и мирового сообщества. Что это были за «исследования», рассказал бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе. По его данным в 2015—2016 годах в центре погибло 73 подопытных грузина, на которых испытывался смертельно опасный токсин.

Всего американские центры медико-биологических исследований появились в шести странах бывшего СССР, в том числе на территории так называемых «союзников» России по ОДКБ: на Украине — 11, в Казахстане — 10, в Армении — 7, в Азербайджане — 8, в Узбекистане — 3 и Грузии — 10.

Известный на весь мир разоблачитель спецслужб Эдвард Сноуден прямо заявил, что Америка давно травит русских биологическим оружием. По его словам, в США ведется разработка специфических вирусов, тропных к определённому генотипу, и генетически модифицированных грибов. Средствами доставки он назвал медикаменты, вакцины (вплоть до сырья для их производства из третьих стран) и продукты питания. В качестве разносчиков заразы используются комары и клещи.

В своё время директор ФСБ Николай Патрушев представил президенту Владимиру Путину доклад о разработках на Западе «генно-биологического оружия» против населения России. Итогом этого доклада стало ужесточение правил вывоза из нашей страны за рубеж биологических образцов человека Федеральной таможенной службой и Минздравсоцразвития.

Однако ужесточение, не значит запрещение. Американцы вполне открыто продолжают закупать образцы РНК. Так, в июле 2017 года на сайте государственных закупок Federal Business Opportunity ВВС США было объявлено о покупке образцов синовиальной оболочки россиян европеоидной расы. Обязательным условием покупки было отсутствие «травм опорно-двигательного аппарата, ВИЧ, гепатитов B, C и сифилиса. Доноры обязаны указать регион проживания, пол, возраст, этническую принадлежность, стаж курения, медицинскую историю, рост, вес и другие данные».

Опасность была настолько велика, что в октябре 2017 года, на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека, президент Путин сделал шокирующее заявление о попытках военных США закупить образцы ДНК российских граждан. Цель этих сборов — создание болезнетворных генов для биологической войны.

Спустя год Министерство обороны России прямо объявило на весь мир, что в подпольной лаборатории на территории Грузии американские специалисты продолжают вести разработку биологического оружия, пренебрегая всеми международными конвенциями. Неожиданно поразивший Китай, а затем и весь мир коронавирус COVID-2019 лишь подтвердил эти опасения.

Развернувшаяся на планете «борьба» с пандемией коронавируса по факту вылилась в «мягкий» геноцид всего человечества. На Западе под предлогом борьбы с коронавирусом власти пытаются запретить нормальные семьи и тотально вакцинировать людей, а в России семимильными шагами продвигают цифровой концлагерь.

Суммируя вышесказанное, стоит признать очевидный факт — процесс уничтожения Русского мира всевозможными способами идёт ударными темпами, а с 2014 года ещё и дополняется открытой подготовкой НАТО к полномасштабным боевым действиям.

Недавно принятая новая американская военная доктрина включает в себя концепцию многодоменного противостояния. То есть одновременное ведение войны в различных доменах — на суше, на море, в воздухе, в космосе, в киберпространстве. И упомянутая выше система «Быстрого глобального удара» становится важнейшей составной частью этой концепции.

Пока Россия демонстрирует относительное единство перед агрессией Запада и исправно выполняет все указания глобалистов (от тотальной цифровизации до массовой вакцинации), начало полномасштабной войны откладывается в пользу экономического сдерживания и военно-политического давления. Но как только Россия проявит слабость или попытку вырваться из удушающих «дружеских» объятий Запада, все рычаги давления будут тут же пущены в ход. Если же глобальные кланы так и не сумеют организовать у нас в стране очередную «революцию» или переворот, то примерно в 2024—2025 годах нам, вероятно, следует ожидать начала боевых действий.

К этому времени закончится очередной президентский срок престарелого Путина, в значительной степени деградируют наши ядерные силы, а у американцев будет готова система «Быстрого глобального удара». Защититься от нескольких тысяч гиперзвуковых и баллистических ракет летящих со стороны океана, земли и космоса не сможет ни одна страна в мире. По мысли американских стратегов, одновременный массированный ракетный удар по наземным шахтам, передвижным комплексам ядерных сил, штабами и пунктам управления, вкупе с действиями диверсионных групп и агентов влияния в высших кругах, может привести к разрушению системы управления ядерными силами России и Китая, и нейтрализовать их.

К элементам быстрого глобального удара добавятся кибератаки и удары тысяч дешёвых американских дронов-камикадзе, что вполне может парализовать гражданские и военные объекты России и Китая, не говоря уже о других странах. Уже сейчас на вооружении армии США находятся до 100 тысяч беспилотников различного назначения. И можно не сомневаться, что в ближайшие годы их будет ещё больше.

Всё то немногое, что уцелеет и сможет взлететь после 60 минут глобального удара, должны будут перехватить американские системы ПРО, развёрнутые в космосе, в Европе, Азии и Америке. Стационарные американские РЛС системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе уже сейчас перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США, а количество американских ракет ПРО к тому времени будет превышать число боевых блоков в русских межконтинентальных ракетах. При таком развитии событий эффективность американской ПРО возрастает на порядок. В общем, опасность крайне велика и продолжает нарастать.

И в заключение, для тех, кто ещё сомневается в неизбежном начале Третьей мировой войны, давайте сравним ситуацию в мире перед Второй мировой войной и сейчас.

Первое серьёзное совпадение — практически полная утрата авторитета мировых организаций, призванных предотвращать войны и контролировать процесс «мира во всём мире».

Вспомним полное бессилие созданной после Первой мировой войны Лиги Наций во время интервенции Германии, Италии и Японии в Испании, Эфиопии, Чехословакии, Албании, Австрии и Китае. Что же мы видим сейчас? Полное бессилие и декоративность структур ООН во время бомбардировок Югославии, агрессии США в Афганистане, Ираке, Сомали, Ливии, Сирии.

За время своего существования ни Лига Наций, ни ООН не сумели разрешить ни единого серьезного конфликта даже между странами, являющимися её участниками. Рассылаемые по всему миру миротворческие контингенты «голубых касок» в большинстве случаев являются ширмой для перекраивания границ государств и расправ с их лидерами, ставших неугодными Вашингтону или Лондону.

Второе серьёзное совпадение — практически открытое формирование союзов противоборствующих государств, вот-вот готовых превратиться в полноценные военные блоки.

Понятно, что в случае глобального конфликта вместе с США будут их сателлиты в лице членов блока НАТО, а также многие страны Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки. На их стороне подавляющее экономическое и военное превосходство. В США давно идёт открытая информационная кампания по подготовке к новой войне и от Пентагона всё настойчивее требуют быть готовым воевать сразу на два фронта — с Россией и с Китаем.

Пекин и Москва сейчас вынужденно дружат против США. А Китай даже провозгласил новый курс, взяв на себя ответственность за глобальную справедливость на планете, которая ранее была прерогативой только США. На этой платформе к Китаю и России могут примкнуть страны, сохранившие хоть немного самостоятельности — Иран, Северная Корея, Венесуэла, Куба и Сирия. Но шансов победить в глобальном противостоянии со странами коллективного Запада у такого блока практически нет.

Третье совпадение, которое мы наблюдаем последние 30 лет — возникновение по всему миру очагов вооруженных конфликтов, в которые так или иначе втягиваются страны-лидеры планеты, находящиеся в геополитическом противостоянии.

И Первой, и Второй мировым войнам предшествовали цепи локальных конфликтов, ставших предвестниками надвигающейся мировой бойни. Самым ярким примером может служить гражданская война в Испании, начавшаяся в 1936 году, а завершившаяся ровно за пять месяцев до начала Второй мировой. Она считалась сугубо внутренним, гражданским конфликтом, однако на испанской земле с испанскими, итальянскими и немецкими фашистами насмерть схлестнулись добровольцы со всего мира.

Что же мы видим сейчас? Да ту же самую «Испанию» в Сирии, Ливии, Йемене или на Украине. Пламя войны охватывает мир постепенно, но неумолимо.

Хотите ещё совпадений? Пожалуйста! Гонка вооружений и появление их принципиально новых видов.

Первая мировая обогатила арсенал человечества танками, самолётами, дирижаблями, подводными лодками, авианосцами, пулеметами и отравляющими газами.

Вторая мировая подарила реактивную авиацию и артиллерию, баллистические и зенитные ракеты, ядерную бомбу, реактивные гранатомёты и многое другое.

Сейчас на очереди боевые роботы, лазеры, гиперзвуковые ракеты, электромагнитные пушки, рои ударных дронов, истребители-«невидимки», спутники и боевые космические платформы.

И самое главное — продолжающийся более 100 лет кризис капитализма, его кровавое отмирание, которое уже вылилось в две мировые войны. Смерть капитализма и переход в посткапиталистическое будущее не сможет пройти без нового глобального катаклизма. Одной из составляющих этого Апокалипсиса уже стал коронавирус COVID-19, в одночасье изменивший мир. Всё это накладывается на откровенно нацистское мировоззрение североатлантических элит, которые мечтают разделаться с Китаем и Россией, Исламским миром и остальными народами планеты и на их обломках построить свой Новый мировой порядок. Опыт по организации и получению дивидендов с Первой и Второй мировых войн у них есть. Так почему бы это не повторить?

От развала СССР до военной реформы Сердюкова

Теперь нам необходимо рассмотреть важнейший вопрос — что представляет из себя наша Родина в военном отношении и как мы готовимся к Большой войне?

С начала так называемой «Перестройки» и «Разрядки» советскому обществу была навязана точка зрения, что конфликт с США вызван исключительно тоталитарной коммунистической идеологией. И если мы откажемся от социализма и непомерных военных расходов, нас будут окружать одни друзья, экономическое положение страны резко улучшится и мы заживём «как на Западе». Такой предательский вывод сформулировали откровенные западные агенты влияния и благодаря массированной пропаганде быстро вбили его в голову простым людям.

Результат не замедлил сказаться. В «святые» для либералов девяностые они не только развалили армию, но и без боя сдали своим западным хозяевам огромные территории от Одера до Смоленска, освобождая которые полегли миллионы русских солдат. Россия не только добровольно оставила Восточную Европу, но и отдала местным сепаратистам исконно русские земли — Белую и Малую Русь. Вместе с ними за пределами единого государства оказалось минимум 60 миллионов соотечественников. Сама Россия была разграблена и низведена со статуса великой промышленной державы до уровня сырьевого придатка Запада.

Вполне естественно, что захватившие власть либералы всерьёз опасались массового взрыва недовольства обманутого ими населения, поэтому в 1993 году зафиксировали в военной доктрине совершенно безумное с общепринятой точки зрения положение о том, что внешних военных угроз у России больше нет, а главные угрозы лежат внутри страны. В соответствии с этим предательским документом началось тотальное уничтожение армии, военной инфраструктуры и оборонной промышленности.

Государственный оборонный заказ (ГОЗ) с 1991 по 1995 год уменьшился в пять раз, что серьезно сказалось на ракетостроении, авиакосмической промышленности и кораблестроении. Общее падение объемов производства ВПК с 1992 по 1996 год составило катастрофические 78%. Больше половины военных предприятий оказалась брошена на произвол судьбы и передана в частные руки с привлечением иностранного капитала. Американцы, европейцы, китайцы сполна воспользовались полученной возможностью, получив доступ к технологиям и производственным секретам, об ознакомлении с которыми не могли ранее и мечтать.

Всё это предательство, разграбление и возврат страны в «каменный век» выдавалось за огромное благо. Дескать, сокращение вооруженных сил и оборонных расходов позволит сэкономить значительные средства и пустить их на восстановление экономики и социальное обеспечение военнослужащих, членов их семей и ветеранов Вооруженных сил.

Политика навязывания обществу антивоенных настроений через СМИ приобрела совершенно разнузданный характер. Оплёвывание отечественной истории, распространение исторической лжи и мифов о 1937 годе и Великой Отечественной войне, бесчисленные издевательские телесериалы, в которых российских военнослужащих представляли вороватыми, тупыми, вечно пьющими бездельниками. И наконец, первая Чечня, где армия очутилась под перекрёстным огнём — с одной стороны её били чеченские боевики, с другой — предавала засевшая в Кремле власть и её либеральная обслуга.

Окончательная точка в процессе уничтожения в армии былого советского наследия была поставлена осенью 2008 года, когда назначенный президентом Путиным министр обороны Анатолий Сердюков объявил о начале масштабного реформирования Вооружённых сил.

Провозглашённая российским руководством новая оборонная стратегия не предполагала возникновения крупномасштабных конфликтов и делала акцент на подготовку Вооружённых сил к локальным войнам. Реформу планировалось провести в три этапа. Первый — радикальное сокращение армии. Второй — улучшение социального положения оставшихся в строю военнослужащих. Третий — перевооружение.

Первым делом «эффективный менеджер» Сердюков и начальник Генерального штаба генерал Николай Макаров разрушили систему военного управления армии и флота, ликвидировали систему мобилизационной готовности, тылового и технического обеспечения. Было расформировано и Главное управление боевой подготовки, которое отвечало за боевую подготовку Вооруженных сил и разрабатывало соответствующие документы. Этот шаг объяснялся необходимостью передать основные функции управления войсками непосредственно Генеральному штабу.

В 2010 году последовала ликвидация армий, дивизий и масштабная передислокация войск с западной границы в глубину России. Вместо шести военных округов возникло четыре оперативно-стратегических командования: «Запад», «Восток», «Центр» и «Юг». В результате брошенными оказались 1300 военных городков, которые спихнули на баланс местным властям.

Вооружённые силы подверглись очередному сокращению и были переведены на бригадную систему для того, чтобы в будущем было легче адаптировать их под стандарты НАТО. «Оптимизация» проводилась предельно просто — из армии выгнали 200 тысяч офицеров с советским образованием и 150 тысяч прапорщиков и мичманов, уничтожив профессиональную часть младшего командного состава в армии, авиации и на флоте.

Из Москвы было выведено более ста воинских частей и учреждений. Исключительно для того, чтобы распродать за громадные деньги драгоценные земли, а то и памятники архитектуры, на них расположенные. Из 65 военных ВУЗов «в живых» оставили всего 17, многие из которых также перевели на новые места. В результате ценнейший для русской армии профессорско-преподавательский состав сократился в 7 (!) раз. Вдобавок в 2009—2010 годах полностью прекратился набор новых курсантов, что привело к катастрофической нехватке офицеров.

В том же 2010 году был разрушен механизм финансово-экономической службы Вооруженных сил, а многие профессионалы оказались выброшенными за борт. Были ликвидированы уникальные Ярославское высшее военное финансовое училище им. А. В. Хрулева и Военный финансово-экономический университет. Либеральные реформаторы не могли простить военным финансистам, что те в голодные девяностые спасли русскую армию и флот от развала, организовав жесточайшую систему экономии государственных денежных средств на всех направлениях.

Тяжелейший удар получила передовая в мире русская военная медицина. По указанию министра обороны под нож пошли 23 военных госпиталя из 191, 83 военных поликлиники из 124, и 17 лазаретов. Офицерский состав военно-медицинской службы замышлялось сократить почти в три раза, а около 30% должностей офицеров заменить гражданским персоналом. К счастью, этот погром военной медицины не удалось довести до конца.

С последствиями этих решений Вооружённые силы не могут справиться до сих пор. Фактически русская армия оказалась обезглавлена не в 1937-м, когда Сталин пересажал 8 тысяч офицеров связанных с группой предателя Тухачевского, а именно в 2010-м, когда Сердюков одним махом уволил 350 тысяч офицеров и прапорщиков, разрушил систему военного управления, финансов и образования. Но при этом Сталина продолжают проклинать, как палача, а Сердюков воспет как успешный реформатор.

В сложном положении находились российские ВВС. Устаревшая советская техника в сочетании с дефицитом горючего, денег, подготовленных лётчиков и молодого пополнения. Все эти болячки самым серьёзным образом сказались в ходе русско-грузинской войны 2008 года, окончившимися для ВВС России тяжёлыми потерями.

В 2009 году был начат переход ВВС к новой организационной структуре в составе авиабаз, бригад воздушно-космической обороны и четырёх оперативных командований ВВС и ПВО. С целью «оптимизации расходов» Сердюков принял решение сократить число первоклассных военных аэродромов в стране с 245 до… 8! Остальные — закрыть, продать или попросту бросить. Такая скученность боевых машин на восьми оставшихся аэродромах неизбежно приводила к полной неразберихе, невозможности рассредоточения и быстрого подъема в воздух по тревоге. А попросту говоря — облегчала противнику уничтожение всей боевой авиации России.

В весьма жалком положении оказался и флот. Советский ВМФ прочно занимал второе место в мире и был в состоянии вести вооруженную борьбу на морских и океанских просторах с любым противником, включая США и флоты стран НАТО. Перед распадом страны в его составе насчитывалось примерно 1000 надводных кораблей и 377 подводных лодок.

Либеральной России флот оказался не нужен. Значительная часть кораблей была списана, утилизирована или передана самостийной Украине. Полностью ликвидирована Морская ракетная авиация. Строительство новых кораблей и модернизация старых велось в основном для иностранных заказчиков — Китая, Индии, Вьетнама.

Впрочем, советское наследство оказалось столь большим, что деградация флота завершилась лишь спустя 20 лет после развала СССР. К 2010 году Россия на бумаге всё ещё обладала вторым по численности флотом в мире, боевой потенциал которого составлял примерно 65% от флота США. Но затем корабли советской постройки окончательно выработали свой ресурс, что вылилось в новую волну списания, консервации и разделки кораблей на металл. На четыре флота осталось всего 23 действующих надводных корабля I и II ранга, а более-менее серьёзную силу представлял только Северный флот благодаря многочисленным подлодкам, атомному крейсеру «Пётр Великий» и единственному в ВМФ авианосцу «Адмирал Кузнецов».

В новых условиях президент Владимир Путин был вынужден откровенно признать, что Россия больше не в состоянии конкурировать с США на просторах Мирового океана. Главной задачей российского флота стала оборона собственного побережья и развитие морской компоненты стратегических ядерных сил для нанесения ответного ракетно-ядерного удара по стране-агрессору.

Больше всего проблем возникло в сфере ВПК. Полностью уничтожить мощнейший военно-промышленный комплекс СССР либералы так и не смогли, но ущерб ему нанесли колоссальный. С реставрацией в России капитализма страна попала в ловушку тотальной глобализации экономики и разделения рынков труда. ВПК стал жить по тому же принципу, что и остальная российская экономика: зачем вкладываться в создание отечественного вооружения, сопутствующих узлов и компонентов, если можно приобрести такую продукцию в других странах, да ещё и дешевле?

Во всём мире на рубеже XX и XXI веков велось бурное развитие связи, микроэлектроники, цифровых технологий, оптико-электронных систем и систем автоматизированного управления. А российское руководство, декларируя приоритет рыночных отношений, постоянно сокращало расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В начале 2000-х Россия тратила на них всего лишь 0,16% ВВП, тогда как в США этот уровень составляет 2,7%, в Китае — 1,7%, а в Индии — около 2%. И даже если какое-либо отечественное военное предприятие начинало производить высокотехнологичную продукцию, особенно превосходящую по своим параметрам западные образцы, — либеральное правительство тут же его акционировало.

Положение усугублялось разрушительной внутренней политикой государства по тотальной дебилизации молодежи, уничтожению системы образования и здравоохранения, изгнанию специалистов из органов управления всех уровней. Сотрудники военной промышленности сидели на нищенской зарплате. Это вынуждало их искать более достойную работу на гражданке или за рубежом, покидая не только сферу ВПК, но и саму Россию. Как итог — возник острейший кадровый голод.

В результате этой вредительской деятельности российский ВПК прочно застрял на рубеже 70-80-х годов прошлого столетия и влачил жалкое существование. В качестве примера можно привести историю по разработке стратегической ракеты «Булава».

Когда сели за чертежи выяснилось, что в России уже уничтожено производство цифро-аналоговых преобразователей разработки далёких 1970-х годов. Производство этих весьма простых микросхем сохранилось лишь на руинах бывшего производственного рижского объединения «Альфа». Латвия к тому времени уже была членом НАТО и вполне могла сделать при производстве микросхем так называемые «аппаратные закладки» — внести в электрическую схему изменения, позволяющие дистанционно «выключать» микросхему либо со спутника, либо через определенный временной интервал или количество рабочих циклов. Но выхода не было и микросхему для знаменитой «Булавы» пришлось покупать у члена НАТО!

Стоит отдельно отметить, что общее отставание русской микроэлектроники от западных конкурентов началось ещё во времена СССР. В середине 1970-х вполне сознательно был взят предательский курс не на развитие отечественной элементной базы, а на копирование лучших зарубежных образцов. Накопившие значительный опыт советские НИИ стали работать вхолостую, поскольку их инновационная деятельность никого «наверху» не интересовала. Это привело к деградации и отставанию отрасли.

После развала СССР положение только ухудшилось. В общей сложности до 80% электронных компонентов, используемых при производстве российской военной техники и вооружений пришлось закупать за рубежом — у Китая, Малайзии и Тайваня. В США российская разведка даже создала специальные сети по незаконной закупке необходимых микросхем и контрабандной переправке их в Россию. В 2012 году одна из таких сетей была вскрыта американскими спецслужбами. Было арестовано 11 человек, большинство из которых являлись гражданами России. Некоторые из них были приговорены к большим срокам тюремного заключения.

Для исправления столь унизительного положения в 2007 году была принята программа «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники» на 2008—2015 годы. Основная задача программы — обеспечение российской электронной компонентной базой радиоэлектронных средств и систем (в первую очередь имеющих стратегическое значение). На эти цели выделили больше 175 млрд. рублей (около 7 млрд. долларов).

Однако соответствующие министерства с поставленной задачей не справились, погрязнув в «откатах» и взятках. Что-то интересное действительно удалось произвести, но в основном процесс «импортозамещения» проходил по следующему сценарию. Бралась обычная китайская микросхема. На её основе разрабатывался кастрированный отечественный аналог, и всё это продавалось военным по цене в два, три, пять раз выше, чем исходный китайский образец. Иногда поступали ещё проще — закупали китайскую продукцию и использовали под видом отечественной. Завод-изготовитель военной продукции был вынужден брать этот «продукт» и лепил на его основе «передовую» боевую технику.

В результате, когда в 2008 году российские войска впервые столкнулись в Южной Осетии с армией, использующей тактику, технику, вооружение и средства связи современных натовских образцов, общее технологическое отставание стало очевидным. Дальнейшее промедление было недопустимо и в 2010 году на перевооружение армии выделяют астрономические 20,7 трлн. рублей (реальная цифра расходов к 2020 году составила 23 трлн).

Сразу было понятно, что полное перевооружение армии, ВВС и флота не под силу ни одному развитому государству мира. Поэтому ставилась вполне реальная задача — к 2015 году довести долю новой техники до 70% и таким образом сравняться по этому показателю с ведущими странами НАТО. Больше половины расходов ушли на перевооружение флота (4,7 трлн.), ВВС (около 4,5 трлн.) и закупку средств воздушно-космической обороны (3,4 трлн.). Значительные средства направили на модернизацию стратегических ядерных сил (около 2 трлн.) и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Сухопутным войскам и десантникам от этих щедрот осталось всего-ничего — 2,6 трлн рублей.

Позже была придумана красивая сказка — гигантские деньги выделили исключительно для того, чтобы Россия возродила армию и не потеряла свой суверенитет. Это версия не имела ничего общего с реальностью вплоть до конца 2012 года. Деньги шли на реформирование армии по стандартам НАТО и в значительной степени на оснащение её вооружением натовских же образцов.

Ситуацию усугубляло то, что после 1991 года Россия практически полностью утратила наработанные при СССР навыки централизованного стратегического управления и планирования. В результате реформа армии и ВПК проводилась бездумно — методом проб и ошибок, с тяжёлыми финансовыми потерями от коррупции, уходом гигантских денег за границу вместо отечественного ВПК.

Оседлав гигантские денежные потоки, Сердюков и его команда «эффективных менеджеров» немедленно объявили, что всё российское вооружение и боевая техника по своим характеристикам значительно уступают аналогичным системам стран НАТО. А потому начали диктовать «технически отсталым» предприятиям российского ВПК новые цены и заведомо кабальные условия, на которых те должны были работать. Ценовые войны не раз приводили к позднему подписанию контрактов на поставку военной техники, а то и срыву производства.

В случае же согласия всех заинтересованных сторон, под проект нового образца вооружений (в рамках которого зачастую ещё не было даже чертежей) сразу выделялись и тут же «пилились» огромные средства. Причём, шли они не напрямую от заказчика, а через трех-четырех посредников. Руководство печально знаменитого ОАО «Оборонсервис» и «эффективные менеджеры» получали с этого баснословные зарплаты и «откаты» в десятки миллиардов рублей.

То есть государство само создало в оборонной сфере криминальную структуру, в которую были вовлечены высшие чиновники министерств и ведомств, менеджмент военных предприятий, а также правоохранительная система, которая упорно не замечала совершаемых на её глазах преступлений.

Долго эта безумная вакханалия продолжаться не могла и вскоре конфликт между «эффективными менеджерами» и руководителями ВПК выплеснулся наружу. Скандал следовал за скандалом.

Так, в 2010 году Сердюков едва не уничтожил уникальный 38-й научно исследовательский испытательный институт бронетанковой техники и полностью прекратил закупку для армии отечественных танков. Сомнительный отказ был продиктован желанием дождаться новейшей платформы «Армата».

Проект удачной модернизации основного боевого танка Т-72Б2 «Рогатка», который успешно прошёл государственные испытания, был зарублен на корню. Вместо него в целях экономии в войска пошёл кастрированный Т-72Б3, который в 2016 году всё равно пришлось модернизировать до уровня Т-72Б3М.

Одновременно министром обороны подписывается программа по уничтожению излишков бронетанковой техники советского производства. В утилизационный «список Сердюкова» попали тысячи находящихся на хранении танков Т-62, Т-64, Т-80 и Т-72 различных модификаций, БТР, БМП, ремонтно-эвакуационные и инженерные машины на гусеничном шасси. Если бы эту программу удалось выполнить, то никаких Т-90М, Т-73Б3 и Т-80БВМ мы бы сейчас не имели. Нам просто нечего было бы модернизировать.

Вместо поиска компромисса и путей выхода из ими же созданного кризиса, Минобороны и «эффективные менеджеры» предпочли посадить отечественный ВПК на голодный паёк и начали закупку военной техники и снаряжения за границей.

В Израиле приобрели беспилотники, во Франции — вертолётоносцы «Мистраль» и тепловизоры для танков Т-72Б3, в США и Японии — сложное промышленное оборудование и композитные материалы, в Италии — 1500 бронемашин «Ивеко», на Украине — авиационные и газотурбинные двигатели, самолёты военно-транспортной авиации. При этом только за «Мистрали» Россия выплатила Франции больше миллиарда евро народных денег. В Минобороны на полном серьёзе обсуждался вопрос о закупке для российской армии немецких танков «Леопард».

Общий уровень зависимости российского ВПК и гражданского сектора от импорта оказался запредельным. По официальным данным Минпромторга в 2015 году он составлял в автомобильной промышленности — 44%, в судостроительной промышленности — 55%, в сельхозмашиностроении — 56%, в нефтегазовом и тяжелом машиностроении — 60%, в легкой, фармацевтической промышленности — свыше 70%, в медицинской, радиоэлектронной и станкостроительной промышленности — 80%, в самолетостроении — 92%! Комплектующие и узлы стран НАТО (главным образом радиоэлектроника и оптика) оказались в более чем 800 образцах русских вооружений и военной техники.

В итоге откровенно вредительской деятельности, перевооружение армии было провалено, а сроки исполнения государственного оборонного заказа пришлось сдвигать с 2015 на 2020 год.

Читатель вправе спросить: а были ли при Сердюкове хоть какие-то положительные преобразования? Да, были. Но и они носили какой-то двойственный характер — вроде бы проводились с благими целями, а по итогам реализации создавали новые проблемы.

Немаловажное место в реформах занимал вопрос улучшения морального и материально-бытового положения военнослужащих. Были приняты меры по защите новобранцев от «дедовщины», для чего в 2008 году срок срочной службы был сокращен до одного года. С одной стороны это и впрямь снизило неуставные отношения, а с другой — лишило русскую армию грамотно подготовленных солдат, которых за 12 месяцев просто не успевали толком обучить всем премудростям службы и владению техникой.

Резко улучшилось качество питания. Полуголодные срочники, грязные столовые с маленькими порциями и старым кухонным оборудованием уходили в прошлое. Военнослужащих полностью освободили от неслужебных обязанностей, в том числе обязанности готовить себе еду. Теперь в мирное время этим занимался гражданский подрядчик. Военные сохранили за собой организацию питания только во время учений и на период боевых действий. Процесс шёл тяжело, так как очень многое в нём зависело от поваров и начальников столовой каждой конкретной воинской части. Иногда военнослужащих даже в столовых кормили сухим пайком (у них выходили сроки годности и таким образом его утилизировали).

Борьба с «дедовщиной» и улучшение питания привели к тому, что служить в армии становилось по-настоящему престижно. Но престиж этот был достигнут весьма сомнительной ценой — сотни тысяч преданных Родине офицеров и прапорщиков попросту вышвырнули на улицу. Тем кто остался в армии, да, повезло. С 1 января 2012 года правительство увеличило денежное довольствие военных в среднем в 2,5—3 раза, предусмотрев также ряд льгот и надбавок. Таким образом, оставшийся в армии сокращённый офицерский корпус впервые после 1991 года получил более-менее достойное денежное содержание. Правда лишь половина его была «твердой», остальные надбавки надо было ещё заслужить (или выслужить) перед своим непосредственным начальством. Эта несправедливость значительно обесценивала повышение денежного довольствия.

Ещё одним, безусловно положительным, моментом реформ Сердюкова стало формирование Сил специальных операций (ССО).

Вопрос создания Сил специальных операций начал решаться ещё при позднем СССР. Их предполагалось сформировать на основе знаменитой группы «Вымпел» и отдать в ведение КГБ. Одновременно шла проработка формирования Войск быстрого реагирования. В них хотели объединить ВДВ, оперативные части МВД и Внутренних войск СССР, а при штабе Сухопутных войск организовали совместную группу офицеров ВДВ, Сухопутных войск, КГБ и МВД. Однако развал СССР положил конец этим планам.

В России добиваться создания ССО стал полковник спецназа ВДВ Владимир Квачков, накопивший богатый боевой и диверсионный опыт ещё в Афганистане. Но вскоре Квачкова обвинили в покушении на жизнь Анатолия Чубайса и подготовке вооруженного мятежа, на долгие годы отправив за решётку.

В 1999 году по инициативе начальника Генштаба Анатолия Квашнина в ГРУ был создан Центр подготовки специалистов (ЦПС). Бойцы Центра решали задачи по разведке, поиску и уничтожению террористов не только в Чечне, но и в других уголках мира. По роду своей деятельности они взаимодействовали со спецподразделениями ФСБ и МВД РФ, другими армейскими спецподразделениями.

Одновременно продолжалось укрепление и развитие ЦПС. В его составе развернули пять направлений — десантное, штурмовое, горное, морское и охраны высокопоставленных лиц в зонах боевых действий. В состав Центра стали отбирать офицеров и прапорщиков не только из спецназа ГРУ и ВДВ, но и из других родов войск, вплоть бойцов спецподразделений ФСБ и войск связи, поскольку Центру требовались специалисты самого разного профиля.

Однако серьезные проблемы создавало отсутствие единого централизованного управления и в 2009 году (уже при Сердюкове) было создано Управление специальных операций, подчинённое лично начальнику Генерального штаба. Это позволило сосредоточить в одних руках управление всеми подразделениями спецназа. Впрочем, министр обороны Сердюков и здесь успел оставить свой «яркий» след. В 2010 году с его подачи у ГРУ отобрали из названия букву «Р», превратив в безликое Главное управление Генерального штаба.

Создание русских ССО, первым командиром которых стал полковник Олег Мартьянов, не было слепым копированием аналогичной структуры «западных партнёров». Бралось только лучшее и необходимое. Среди таких полезных заимствований — официальное провозглашение возможности применения ССО России за рубежом.

А вот в плане основных задач наблюдалось резкое различие. Американские ССО имеют статус объединённого боевого командования. Де-факто это делает их самостоятельным родом войск и позволяет проводить собственные операции, которые обеспечивают приданные армейские подразделения.

В России управление ССО с 2012 года также было развернуто в Командование. Но его основная функция принципиально иная — обеспечение своими действиями выполнения задач, поставленных перед соединениями Сухопутных войск, ВКС и ВМФ.

Большие различия наблюдаются и в плане боевой подготовки. Российских спецназовцев учат работать не только с использованием самых передовых технологий, но и с обычными компасом и картой. В то же время, спецназ государств НАТО ориентирован в основном на работу с технологиями. Если в силу каких-то обстоятельств ему придётся выполнять задачи без связи и спутниковой навигации, то боевой потенциал такого подразделения сразу падает. Подготовка российских спецназовцев в этом смысле более универсальна.

Подводя итоги деятельности Сердюкова стоит отметить, что в результате его разрушительных «реформ» российские Вооружённые силы лишились прежних военных округов, дивизий и системы управления. Тяжелейший удар был нанесён системе военного образования. Из-за деградации ВПК новые образцы военной техники в армии на 2012 год составили всего 16%, против 60—65% таковых у стран НАТО. Исправность бронетанковой техники составляла всего 30%, авиации — 50%.

После «реформ» ВС РФ напоминали уже не армию, а сборище антитеррористических подразделений или аналог Внутренних войск с минимум исправной боевой техники. Отныне армия могла бороться лишь с бандами кавказских террористов или «робкими грузинами». Более серьёзный противник в лице американской, натовской или китайской армий был ей уже не по зубам.

Из-за постоянных публичных коррупционных скандалов, резкой критике «реформ» со стороны российских военнослужащих уровень доверия граждан к Вооруженным силам страны опустился ниже 50%. Положение дел стало настолько удручающим, что Путину пришлось подчиниться обстоятельствам и пойти на радикальные шаги…

Шойгу. Работа над ошибками

Уничтожение Ливии и жестокое убийство её лидера Муаммара Каддафи, наконец-то немного отрезвило Кремль. Стало совершенно ясно, что на Западе будущего для лидеров России нет, а страну, которая не сумеет себя защитить ждёт участь Ливии, Сирии, Ирака и Югославии. В результате сложилась парадоксальная ситуация. При Путине армию чуть было не уничтожили и не переформатировали под стандарты НАТО. И при Путине же начали её возрождать в привычном для Русского мира духе и системе ценностей.

В связи с новыми веяниями и принятием знаменитых «майских указов 2012 года» отставка Сердюкова стала неизбежна. Держать на посту министра обороны человека, которого вся страна и армия хотели видеть за решёткой, далее было нельзя. 6 ноября 2012 года Путин отправляет Сердюкова в отставку по причине неспособности справляться с управлением подчинённой ему военной структуры и для обеспечения «чистоты» антикоррупционного расследования, под которое министр угодил вместе со своим знаменитым гаремом и руководством «Оборонсервиса».

Что это была за «чистота» стало окончательно ясно в феврале 2014 года, когда Главное военное следственное управление Следственного Комитета России решило прекратить дело в отношении Сердюкова по причине… амнистии к 20-летию Конституции России! В дальнейшем «эффективный менеджер» Сердюков нашёл достойное применение своим талантам в авиастроении. С 2019 года он — действительный государственный советник Российской Федерации I класса (в табели о рангах соответствует воинскому званию «генерал армии») и председатель Совета директоров ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация».

Новым министром обороны назначается популярный в обществе Сергей Шойгу. До этого он долгих 18 лет возглавлял МЧС России, а в 2012 году короткое время работал на посту губернатора Московской области. Тогда же получил от западных элит Мальтийский орден. Напомню читателю, что ещё император Александр I запретил масонскому Мальтийскому ордену появляться на территории Российской Империи. После «цветной революции» 1991 года за пособничество мировой закулисе в деле уничтожения русской государственности, суверенитета и могущества ордена мальтийцев удостоились такие одиозные персонажи, как Борис Ельцин или Борис Березовский.

Награждая Шойгу и давая ему «зеленый свет» на возрождение российской армии, мировая закулиса рассчитывала использовать Россию в своих геополитических интересах. Определённые круги США уже долгое время всё сильнее беспокоило усиление Китая, в результате чего было принято решение усилить Россию, чтобы её военный потенциал служил должным противовесом растущим амбициям Пекина. Приём не новый, и не должен удивлять читателя. Точно так же США в 1930-х годах одновременно поддерживали гитлеровскую Германию и сталинский СССР, чтобы спустя несколько лет стравить их в мировой бойне.

Первое, что сделал новый министр, представил президенту 29 января 2013 года новый План обороны страны. Шойгу тогда особо отметил, что над документом работало 49 министерств и ведомств, в плане проработаны все возможные риски на ближайшее десятилетие. Отмечалось, что на целом ряде направлений для России обозначились серьезные опасности. Это признал и новый начальник Генштаба Валерий Герасимов заявив, что «возможность крупномасштабной войны сегодня очень высока», а наибольшую опасность для России представляют очаги нестабильности «по периметру границ нашей страны».

Однако последствия бездарной потери Украины в новом Плане проработаны явно не были. Поэтому уже в январе 2015 года Шойгу заявил о необходимость разработки нового Плана обороны России. Именно нового плана, а не корректировки старого. Ибо геополитическая ситуация в течение 2014 года изменилась самым кардинальным образом: в состав России вошёл Крым, бандеровская Украина начала боевые действия прямо у российских границ, а НАТО разорвало все двусторонние отношения и приступило к открытой подготовке военной агрессии против России.

В таких условиях большой стране вновь потребовалась большая армия. Ещё в 1990 году в Париже был подписан Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Подписи под ним поставили представители 16 государств-членов НАТО, а также шести государств Варшавского договора. Соглашение устанавливало ограничения на размер вооруженных сил и определяло предельные численности обычных вооружений, развертываемых обеими сторонами в Европе.

После распада Варшавского блока и ликвидации СССР Москва присоединилась к новому договору, адаптированному под новые реалии. Однако он так и не был ратифицирован большинством европейских государств. После Мюнхенской речи Путина в 2007 году Россия уже сама приостановила действие ДОВСЕ, а в марте 2015 окончательно вышла из него.