Бесплатный фрагмент - Технофея

Переосмысление капитализма и надстройки в нем

Капитализм и другие формы государственно-экономического устройства

Карл Маркс еще в позапрошлом столетии начал трудиться не просто над томами Капитала, а над возможностью предложить и проанализировать систему, по которой может развиваться и функционировать государство. Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 экземпляров и является расширенным продолжением опубликованной в 1859 году работы «К критике политической экономии».

Как стимулировать людей создавать ценности и материальные блага? Кто хочет вообще что-то создавать в экономической системе, тратя свое время, например, на работу на заводе, а не на отдых на пляже Черного Моря? Как сделать так, чтобы экономика развивалась, если не принуждать людей работать насильно, а дать им выбор? Как повысить качество предоставляемых товаров и услуг? Как сейчас функционирует государство и к чему это приведет? Как оно может функционировать? Какие стимулы надо давать гражданам?

Идеология, которая поглощает города, запивая их морями, ведь люди видят красоту всего того, что создается индустриальным миром, и хотят много чем владеть, много чего потреблять. Карл Маркс работал и в соавторстве с Фридрихом Энгельсом. После него в Мире появилось разделение чуть ли не на две основные современные ключевые концепции, из которых вытекают другие формы, а помимо которых можно уже говорить о чем-то еще.

С одной стороны это — капитализм, где люди после империй и абсолютных монархий стали свободны и получили возможность вырастить свой собственный капитал. С другой — это социализм, перетекающий в коммунизм, где блага могут принадлежать свободным гражданам в равной мере, где характерна не собственность, а распределение и совместное использование передовых благ, полученных научными изысканиями и промышленным производством. Рабовладельческий строй приводится как устаревшая форма правления, в которой люди имеют, однако, в определенных условиях не меньше свободы, чем при капитализме. Но мотивированы получить желаемое в будущем, «вырасти», начать зарабатывать и создавать вокруг себя капитал, притягивать к себе ресурсы и возможности.

В дальнейшем концепций становилось все больше, это — и киберпанк, и анархия как вполне реальная форма жизни, и стимпанк, где вообще не нужны бензиновые двигатели или электричество, все работает на пару и Вселенная имеет категорически иные ценности. Хотя это уже не объемные многотомные теории, а, скорее, фантазии на тему того, что может быть даже не эффективнее капитализма, а просто может быть. В мире стимпанка все также может быть капитализм.

В последние годы в Китае все больше набирает популярность особая форма социализма, которая плавно перетекает в диктаторство. Вот только диктует не монарх или вождь ради общего блага, диктуют уже сенсоры, датчики, закон, полученный реальным опытом. Тотально регулируя жизни миллиардов жителей Китая. Социальный рейтинг позволяет оценить судьбу человека, то, насколько он имел проблемы с законом и чего сделал значимого, где переходил дорогу в неположенном месте, какие штрафы заслужил и за что.

Не стоит забывать и про тотальный контроль в Северной Корее в рамках социализма. Людей не могут заставить выбирать правильный вариант, их приходится ограничивать в свободе. И пусть это и есть социализм с примером из СССР, но хотелось бы отдельно выделить это в противовес системе, когда у народа не будет соблазна видеть мир по-другому и будут очень сильно развиты взаимоуважение и симпатия, чтобы пользоваться всеобщим благосостоянием, улучшать его и ничего не портить.

Коммунизм предлагает отказаться от частной собственности и распределять ресурсы, использовать их совместно. Несмотря на то, что в СССР стремились перейти именно к коммунизму, а после 1990-х говорили о том, что система себя не оправдала и жить по ней нельзя, то в том же Китае или в Северной Корее так явно не считают до сих пор. Люди некоторые даже счастливее живут, ведь можно пользоваться большим количеством благ, создаваемым в стране. В идеале коммунизм более чем привлекателен, мнение автора (и не только) — СССР и Россию просто разворовали во время государственной перестройки, насильно заставили думать о том, что коммунизм — это бред, а жить надо в капитализме, получая от жизни все, владея всем, чем только захочешь.

Получается, что кроме капитализма и коммунизма может быть еще много чего, вопрос в том, какая ценность говорит о том, какие политические ценности могут существовать. Карл Маркс рассуждал о том, что в государстве производятся блага, чтобы их купить — нужны деньги. Поэтому в экономическом смысле актуально построение идеальной системы, в которой люди захотят создавать блага, покупать что-либо, жить.

Люди, еще только несколько поколений назад вышедшие из рабовладельческого строя (если не брать во внимание страны третьего Мира), не могли массово принять факт того, что какой-то дом, купленный с правом владения по ИЖС, будет стоить дорого. Что в капитализме также существует ростовщичество, но в другой форме. Получилась система, в которой знание позволит стать тем, кем ты хочешь: строить небоскребы, продавать за добавленную стоимость, искать конкурентоспособных партнеров. А сможешь ты этого быстро достичь за счет того, что люди, не обладающие знанием по капитализму, будут стремиться работать и заработать деньги, чтобы позволить себе что-то купить по мелочи. Не решаясь приобрести в собственность помещение, сдавать его в аренду, открыть бизнес.

Теория Карла Маркса, конечно, основывалась на реальных наблюдениях индустриальной перестройки Мира. При этом он анализировал, что нас ждет, если играть в жизнь по некоторым законам. В чем особенности таких понятий, как добавочная стоимость, ростовщичество, землевладение, работа. Сравнивал доиндустриальную эпоху с индустриальной.

Это изображение — просто небольшой стеб, чтобы Вы понимали.

Сейчас появляются все новые теории и идеи. В 1990-х годах в России начали говорить о том, что информация и знания дороже денег и материальных благ, а мы все живем в информационном веке, где материальное доступно многим, но не все владеют ключевой информацией, чтобы получать от жизни все.

В 2015 году массово начали возникать мошеннические схемы, когда популярные люди эту правду 90-х начали использовать в целях заработка, хотя сами они информацией в итоге не обладали. Например, человеку повезло с открытием сети хостелов.

И еще со времен Маркса известно, что есть кривые спроса и предложения. Что нужно просчитывать бизнес, чтобы на него был спрос при данном качестве в данном районе. Люди, прогоревшие на своем деле, начали брать франшизы и учиться на ошибках, например, того же успешного владельца сети хостелов. Но единственное, что он делал — это давал веру в себя и показывал, как он сам добился успеха, хотя данные уже были устаревшие и не у всех получалось повторить его успех.

Считается, что сейчас мы живем уже в постиндустриальную эпоху. Что нас окружает индустрия 4.0, а все основные блага уже давно созданы, это красный рынок, где нужно стать выше кого-то, чтобы пробраться на рынок, где давно все поделено между крупными «китами». Еще лет 5 назад популярно было говорить про голубой рынок, не путать с рынком голубых. На этом голубом океане есть множество идей с ноухау, на основе которых надо сделать бизнес из ничего. То есть включить голову и материализовать знания, подняв с нуля интерес у потребителя или воспользовавшись тем, что другая компания уже подняла этот интерес.

Так, например, если бы сейчас появилось роботакси такое же, как в Яндексе, но у обычного парня, который просто додумался подключить свою нейросеть к мозгам автомобиля и управлять электрорейкой, соединенной с рулем… То он бы находился в новом, голубом океане, где каждый шаг неизведан, но где и люди готовы принимать риски и платить за что-то действительно гениальное и неизвестное ранее. Платить за то, что их возят по городу без водителя с возможностью в любой момент экстренно отключить машину и выйти.

К сожалению, капитализм по прежнему остается на сегодня единственной оправдавшей себя системой, по которой можно жить и трудиться. Законы давно ясны, и сейчас все сложнее докопаться до сути, как правильно жить. Как жить правильно — описано скорее корректнее и точнее в томах Карла Маркса, чем в руководстве Аяза Шабутдинова.

А законы такой жизни крайне просты. Есть люди, которые выше тебя. Есть ты, у тебя есть определенный капитал. Этот капитал можно отобрать, отозвать. Каждый стал немного царем, которого можно свергнуть с престола или оставить на троне из-за того, что он сильный. Есть большие деньги, к которым многие из нас, часто, реально боятся прикасаться. Есть что-то красивое, что уже покупают все люди на планете. Заметьте, сейчас вообще редко встретишь старовера где-то в глубоком лесу, который предпочел не мечтать о покупке IPhone в следующем году.

Есть понятия красоты, общечеловеческих ценностей. Есть понятие, когда из ничего ты делаешь конфетку. Когда берешь что-то уже ценное, и либо перепродаешь в соответствии с кривыми спроса и предложения по определенной цене, либо покупаешь.

Сегодня есть еще такая проблема, что влиятельные люди спокойно могут манипулировать как минимум кривыми спроса и предложения. Все, к чему ты стремился, в один момент может стать игрушкой, которая стала не нужна миллионам людей. Потому что современных нас уже приучили сидеть на чем-то дорогом и интересном, что мы увидели по телевизору. Прежде, чем купить подешевевший телефон Redmi, мы взвесим свои силы, не купить ли нам IPhone? И многие предпочтут его с большой скидкой, даже не подумав о том, что Redmi дольше держит заряд и обладает большей диагональю экрана, а стоит в 10 раз дешевле.

Получается, что система, в которой мы все живем, хоть и поддерживает таланты и не оставляет молодых людей ни с чем…. а стариков мы хорошо видели с чем оставили в России, хотя в Европе они богатые, это зависит, опять же, от того, идеальный капитализм получается, или с лазейками… Такая система, как капитализм, имеет множество лазеек, что превратило ее немного в другую систему, о которой Карл Маркс говорил, но мало.

В капитализме в целом характерна тенденция к тому, что все старое обесценивается и начинает стоить копейки. Это известный факт еще со времен К. Маркса. Это, однако, не сочетается с другим утверждением, что все, что покупаешь, только растет в цене, получает все большую ценность. Ведь капитализм — та же пирамида, что и вся криптовалюта, но более замедленного действия.

Когда ты купил домик у моря и забыл о нем лет на 20, то у тебя его либо отберут (отсудят, убьют), либо тебя поразит его цена. Ты станешь богатым.

Но если ты купил квартиру у железной дороги в Москве. Вроде как за счет инфляции она дорожает. Но наступает переломный момент, когда сработает амортизация, и ценность того:, что ты брал за дорого, упадет фактически до нуля. А ля «давай выкинем эту мебель вместе после того, как я куплю у тебя эту квартиру. Надо купить современную в Леруа Мерлен». И людям часто все равно, что мебель хороша. Кто-то назовет ее раритетом и купить еще дороже, а кто-то скажет, что это старье, которое нужно срочно выкинуть.

Это все тоже заметно в трудах Карла Маркса. Но главный секрет, о котором все говорят, но который никто не воспринимает всерьез: в капитале тебе не дадут подняться выше кого-то. Есть низший, средний, богатый классы. Между ними можно спокойно перебираться, но даже когда ты захочешь купить соседский домик, чтобы на этом месте построить шикарный ресторан, первое, что может подумать твой сосед: «почему ему должно все это достаться? У нас участки одинакового размера. Я тоже имею деньги для открытия ресторана!». Сосед может попробовать завысить стоимость так, что либо сбить ее получится только обманом, либо соседский участок достанется уже чуть ли не ценой 5-ти летней прибыли с ресторана, который ты еще даже не построил.

Да, ты можешь найти совсем другой участок на свободном капиталистическом рынке. Купить совсем другую землю и быстро поднять свой статус и свою месячную прибыль. Но наступает момент, когда ты встречаешься с людьми своего же статуса. Они не станут просто так давать тебе ими управлять. Они добивались всего не для того, чтобы их быстро обхитрили. И чем выше статус, тем больше сопротивление на пути к твоему развитию. Зачем где-то в Красноярске второй радиотехнический завод с финансированием от государства, если уже почти век там стоит другой радиозавод, перевезенный из Ленинграда еще со времен блокады? Зачем тебе цех по производству ламп, интегрированных с Алисой, если эти лампы можно производить на радиозаводе, отдавая 50% прибыли?

Пока ты считаешь копейки, такие вопросы могут показаться неуместными. Но если ты попробуешь забирать прибыль других людей и становиться успешнее их — эти вопросы тебе будут задавать прямо и часто.

Так, когда я выиграл грант во Франция на полгода, а затем в Испанию, меня должны были поддержать профессора с моей кафедры Радиотехника в Сибирском Федеральном Университете. По-человечески это должно быть так. Сказать «молодец, что пробился, как ты смог, чего не хватило нашим ученикам?» Вместо этого я встретился по приезду со шквалом недовольств от профессуры вида «вместо тебя должен был поехать мой аспирант». И ведь я говорю не о том, что я просто действительно оказался лучше и предложил интересную идею, зачем я еду. Я говорю о том, что твой сосед не даст тебе подняться выше себя. Многие вокруг хотели бы, наоборот, управлять тобой и влиять на твое мнение, а не зависеть от тебя.

Итак, в капитализме есть один серьезный нюанс, который все портит. Ты не можешь быть спокоен за свое имущество, всегда вокруг ради денег тебя готовы съесть или обесценить как минимум 10 таких же человек, как ты. Даже если ты догадаешься, как повысить свой статус в капитализме, если даже реально воплотишь свою мечту, спустя какое-то время тебя могут в прямом смысле слова задавить, если не задавишь первый ты сам. Логично, что это морально не поддерживается людьми, особенно когда речь идет о сравнительно малых деньгах и капитале. Но было бы здорово, чтобы этого дефекта в государственном устройстве не было?

Итак, мы перешли к еще одному устройству в обществе и на уровне государства, которое уже давно известно: технократия. В технократии правят технологии, человек будущего сильнее тем, чем больше у него наработок, знаний, способностей. Однако, такая идеология несправедлива для тех, кто не обладает умственными способностями. Если все делится не по принципу силы, а по принципу, кто умнее, то будет много обделенных людей, а ведь условия должны быть равными для всех. Попробовал, получилось, отработал, прошел путь — и можешь претендовать на нечто большее, а не зависеть от ботаников-отличников.

Помню, еще при жизни мой научный руководитель, Патюков Виктор Георгиевич, говорил об этом совсем наоборот, но тоже был очень прав. Что править должны не биологи или гуманитарии, а технари, потому что мозг работает четче и логичнее. Во время учебы в ВУЗе на технической специальности я и сам заметил, что проще быть лингвистом, скажем, чем технарем. Проще не портить зрение за компьютером, рисуя миллиарды транзисторов на воображаемой плате, которая будет изготовлена по 5 нм технологии. А намного проще давать туры для испанцев где-то по России, владея двумя языками и возможностью синхронного перевода. В то время как гуманитарии-лингвисты лишь пользуются интеллектуальным синхронным переводом через технологию GPT, если не зубрят, технари-то это все разрабатывают, у них находятся мозги вообще придумать такое и автоматизировать весь процесс!

Можно было бы сказать, что априори технари просто на голову выше кого бы то ни было, что это почетная каста, куда как раз и берут не всех. Что эти люди авторитетнее самих политиков. И это будет своего рода правдой. Но вернемся к вопросу о том, что у людей должны быть одинаковые возможности.

Даже еще проще и интереснее: дай другому того, что хочешь себе. Сам испек — сам и кушай. Наши сегодняшние шаги определяют качество нашей жизни в будущем. На базе капитализма можно строить прекрасную систему, где как действительно талантливые и способные люди, так и работяги не останутся ни с чем. Если будут искать действительно ценные предложения, а не будут давать себя эксплуатировать в жестких рамках капиталистической системы.

Но очевидно, что капитализм себя изжил, а альтернатив по прежнему не так много. Технократия даст действительный прорыв в области технологий, но умные люди будут управлять глупыми, а изменить ситуацию будет сложно. В технократии, при этом, остается возможность того, что глупые люди, но воины, будут силой добиваться своего, но на уровне системы говорить «все хорошо». Мы все еще не дорасти именно до технократии, ведь для этого, как вариант, нужно оградить умных от сильных и не допустить сценария апокалипсиса по фильтму Терминатор.

Да, если ты упорно учишься и что-то осваиваешь — умным стать не так сложно. Просто гении все равно будут всегда чуть выше тебя.

А существовала ли система, где просто и воины, и умные правят миром наравне? Вроде нет, потому что людям чуть даешь свободу — они начинают отбирать друг у друга ценности. У воина непонятно, что отбирать. У умника — то, на что воин за всю жизнь не заработает. Заработать он может только силой. Объединяться, создавать анархию, крышевать умных, так и будем жить?

Вроде как в 1990-х примерно так и жили, просто были не умные, а те, кто наворовался или перенял-позаимствовал от прошлого поколения. Либо просто ничего не имеет, но уже в долгах от ОПГ.

Нет, суть в том, что технологии и война — это очень разные сферы, которые издревле существуют в любом государстве. Так может вообще ничего не решать? Живем в капитализме и рады?

В погоне за лучшим

Недавно я видел по телевизору рекламу от Сбербанка, в которой показывали новостройки в замкадье Москвы, дорожки, по которым гуляют парень и девушка с коляской, молодые. Показали новое название онлайн-магазина, где можно все покупать. Задумался я, однако, о том, что нас приучают к отказу от чего-то старого в угоду новому и неизведанному, пусть и неосознанно.

Сам капитализм это предполагает. Ведь есть конкуренция, и если год назад одни строители построили дом, то спустя год человеку, уже купившему там квартиру, могут внушить то, что новый объект строительства будет лучше и может и не дешевле, но с поразительными особенностями, за которые не жалко и доплатить.

Если в Москва-сити всегда были лучшие апартаменты, то никакое время не даст променять их на новостройку где-то в Шелепихе. Хотя, когда пройдет лет так 100 и будут внуки, то, возможно, здания придется сносить. Закон работает даже на самое элитное жилье. То есть ты купил очень роскошную квартиру. Спустя 3 года она стоит еще дороже, ты очень рад и забываешь, что так не будет всегда. Проходит еще лет 20, и в этот момент ты видишь, что уже рядом строится более престижный квартал, а твой квартал нужно будет сносить. В итоге получается, что человек под конец жизни мог все еще не оплатить кредит, быть в долгах. Но его «конфетка» быстро и резко потеряет ценность, а его сыновьям и внукам эта конфетка будет лишь обычным пережитком прошлого.

Если сравнить советсткое и наше время в Москве, то в отношении Сталинок пока незаметно, что они будут стоить дешевле. Однако если ты вдруг окажешься в Сталинке, все-равно будешь думать об этом, как о чем-то само собой разумеющимся. И будет не хватать апартаментов в новеньком Москва-сити. Будет не хватать современного трехэтажного коттеджа, а не дачи твоих родителей.

Получается, что в капитализме на все есть амортизация, но мы часто не анализируем, где она есть, и кажется, что стоит купить вот этот вторичный объект недвижимости. Однако мы его купили, а он особо не дорожает по сравнению с инфляцией. Цены уже в 2 раза выросли, ну квартира эта тоже. Но иксов почему-то не происходит и все тут.

Поэтому, как говорил один друг, Владислав Еремин, ну и профессор, у которого он учился… Главное — это мышление человека. Надо приводить мышление и логику в порядок…

Действительно с развитием капитализма становится важно, чтобы человек не потерялся во множестве привлекательного второсортного дерьма, извините. Мы все мечтаем о лучшем, но в итоге чуть мыслей не хватает, чуть знаний. Имея все, доставшееся нам от родителей, мы все равно стремимся к чему-то большему, но не своими усилиями, а ценой каких-то рискованных шагов. На нас часто зарабатывают другие, которым выгодно попадание нас в ситуацию должника, например.

Поэтому стоит так же отметить, что мы живем в мире мнимой свободы, где в рабство попадают добровольно, но за счет промытого иллюзорными благами собственного мозга. Охота окунуться в новое, свои ценности мы перестаем осознавать. Если у нас что-то есть, оно теряет ценность.

Чтобы заинтересоваться чем-то, мы должны иметь не голову на плечах, а многочасовые просмотры ютуба, где нам докажут, что это действительно интересно и ново. Хотя мир — это круговорот событий, где все основные человеческие эмоции все равно не зависят ни от уровня технического развития в настоящем времени, ни от конкретного жизненного выбора человека. Ведь каждый путь дает свои переживания и чувства. Разумеется, ресурсы и технологии дают многое, просто раньше люди без этого жили и считали за новое что-то другое. И особой разницы в качестве их жизни не было. Также была элита, были люди, которые не могли свести концы с концами. Были все те же эмоции от похода в цирк или поездки на юга в Сочи.

Меняются инструменты, но, как гласит теория с Золотым периодом в развитии человечества — самый лучший век мы уже давно прожили где-то в древней Греции.

Каковы же тайны нашей человеческой психики, что мы не можем осознать это и искать точные уверенные пути и шаги для лучшей жизни? Что мы ждем, сознательно или бессознательно, что найдется человек, который решит наши проблемы. Что ситуация изменится и мы все заживем лучше… В капитализме, ага, где капиталисты богатеют, а людей без собственности все легче эксплуатировать.

Экономическая система и экономическая надстройка

В этой книге пока не будем переделывать мир и говорить о новой системе управления, которая не похожа на предыдущие. Но поговорим о надстройках в уже существующих системах, в алгоритмах жизни государств.

Вспоминается пример, когда я жил во Франции в 2014 году, а приехал на конференцию в Москву в институт им. ак. Котельникова РАН. Я хотел сидеть на конференции с девушкой, которая, кажется, была моей будущей любовью и с которой ни в коем случае не надо было на эти пару дней в Москве разлучаться. Наоборот, нужно было вместе посидеть молча за руку, послушать доклады, поговорить в кулуарах во время кофе брейка. Я готов был заплатить за нее сумму денег, чтобы ее впустили, но мне тогда сказали, что это невозможно.

Я, извиняюсь конечно в плане того, что не послушал кого-либо, но чуть обнаглел и зашел с ней, ибо остановить меня все-равно никто не мог. И сказал, что заплачу, если скажут, куда и сколько перечислить или кому отдать деньги. Так как люди в институте очень интеллигентные, с меня ничего не потребовали и нас не стали силой вытаскивать из зала, просто приняли мой поступок как есть.

Но в таких кругах организаторы поступают по-другому. Они мне на кофе-брейке уточнили, что будут жаловаться на мое место работы или в мой университет, попросили телефон для связи, потому что не смогли понять, откуда я. Я уточнил, что я не буду давать телефон французов, потому что не хочу, чтобы лишний раз шли разговоры не по делу.

Слава Богу, что меня простили и ситуация не осложнялась. Но в моменте я чувствовал очень справедливую для меня безнаказанность. Ведь те люди, с которыми я сейчас работаю и от которых получаю деньги, находятся далеко не в России, а организаторы навряд ли захотят говорить с ними на английском или французском языках о том, что я провел свою будущую любовь, тем более что вели мы себя очень пристойно и тихо, внимательно смотрели доклады.

После организатор нам разрешила сидеть дальше, но вы бы видели ее лицо тогда, когда ситуация только началась. «Я позвоню вашему начальству! Вас так отругают, что мало не покажется! Да Вас исключат за такое». Я не стесняюсь рассказать здесь об этой ситуации потому, что я действительно не имел здесь злого умысла и никому ничего плохого не сделал. Я заплатил и орг. взнос, и за получение печатного сборника статей, и я дорожил той ситуацией, что нужно показать этот мой мир своей будущей девушке.

Но заметьте, сейчас все чаще такая проблема безнаказанности проявляется повсеместно, особенно в России. Если человек финансируется зарубежом, то даже если его отчитают, то он уже получает деньги, выполняет серьезные исследования, и по крайней мере в 2014 году понимали, что это очень важное достижение, которое ценно для страны. Было так интересно чувствовать, что даже если мне что-то запретят, да даже если отчислят, то нет такой стороны, перед которой я должен в бессилии склониться, сказав что-то вида «я был очень неправ, извините, верните, пожалуйста, то, что Вы у меня забрали».

Вопрос в том, что мы вроде и живем в стране со своими законами и порядками. Но часто встречаемся с неправедливыми ситуациями, когда кто-то нас заставляет ходить по струнке, быть шелковым и не прыгать выше своей головы. Тогда как чувствуешь силы сделать что-то большее. Знать свое место? А может ты действительно можешь сделать нечто, что в итоге покорит сердца даже тех, кто в тебя не верил?

Мы живем в определенной системе, но вокруг нас есть еще многие другие системы. Взять те же разные государства, когда во Франции людям не будет так важно, что ты провел на престижную конференцию свою девушку, а русские бы тебя за это съели и лишили бы всех регалий и почестей, посадив на бутылку закона и порядка.

Более того, в этом мире систем, в которые погружены люди, есть еще и надстройки, возможности, лайфхаки, которые можно найти и использовать, которые можно буквально поймать из общего информационного пространства.

Существует множество сообществ, объединений, где не так важны законы, придуманные для управления миллиардами людей. Но где ценятся качества, важные для группы, например, из 20 человек. Это дает не просто свободу, которую государствам надо запрещать. А зачем запрещать? Люди в семье обладают некоторой свободой. Этой же свободой обладает человек на своей частной собственности. Правила игры зависят от круга, где ты находишься. Но, в зависимости от этих правил, в одной системе ты можешь быть осужден за некоторые специфические качества и работать всю жизнь дворником. А в другой (что особенно видно по онлайн-играм) — ты можешь быть кем угодно в зависимости от принятых правил и того, насколько они тебе подходят: футболистом, музыкантом, правителем…

Это видно в нашей жизни. Есть кружки футболистов, певцов, инструменталистов. Внутри которых человек — участник хора, нападающий и забивающий голы, играющий на скрипке или трубе. В рамках государства по некоторым соображениям его не взяли куда-то. Например, в олимпийский петь песни. Но в кругу «своих» людей и друзей ему говорят, что он должен выступать на большой сцене, восхищаются им.

Небольшая смена правил позволяет развивать лучшие качества в тех, кто их за собой даже мог вообще не замечать. Человек работает на заводе, думая, почему же его папа не заработал уже на домик на берегу моря в Сочи. Но дай ему чуть веры в то, что он — первоклассный музыкант, дай ему шанс попробовать — и вот уже он развивает качества и талант, которые загубил в себе только потому, что жизнь с ним так поступала раньше и потому, например, что нужно банально на что-то жить сегодня и завтра, в этом месяце.

Часто люди достойны многого, но они лишь «спят» в системе, как пелось, например, в песне Tant qu’on rêve encore из французского мюзикла Le roi soleil. Если их погрузить в немного другие правила, могут ли они «проснуться», начать делать нечто большее, чем от них ожидает система, в которой они долго и нудно жили?

Очевидно, что мир уже стал таким, какой он есть. Есть миллионеры. Есть рабочий класс. Есть воины, защитники отечества. Есть разработчики, владельцы предприятий, компаний. Всем и так хорошо. Жизнь короткая — человек живет, если без чрезвычайных происшествий, 60—100 лет. В среднем в России это лет 66.

Вот и оцените. Мне 32. До 66 мне светит еще 34 года. После 30 организм только стареет, хоть и мозг набирается мудрости. Люди древности часто жили как раз лет до 35. 20—40 лет — этот тот самый возраст, когда надо попробовать все. 50—66 лет — это период мудрости, к которому не планировать счастье и богатство надо, а результаты оценивать. Дальше все неизведанно.

Итого представьте только эту величину: мне осталось 18 лет до достижения возраста 50 лет. Для кого-то это много.

Но когда мы работаем где-то, работодатель ждет, что мы на прошлой работе отбыли срок не менее года-двух. Еще год-два на создание стартапа. Еще 5 лет на получение второй профессии. Еще 3 года, чтобы защитить к. т. н. и получить степень доктора наук. Еще по году, чтобы пожить в Пекине, в Сантропе, в Лос Анджелесе, на Балийских островах и еще в 10 местах. Уже становится крайне очевидно, что «жизни на все не хватит — не пустое утверждение». Нужно и так что-то совмещать, чем-то жертвовать, либо от чего-то категорически отказываться, оставляя это на случай «если очень сильно захочется».

В таком мире продолжают годами убирать полы, таскать грузы, сидеть на кассах сотни тысяч и даже миллионы людей! Да тебе даже денег не хватит, чтобы прожить все, что ты за год выпишешь в блокнотике. Покататься месяцок в кабриолете по федеральной территории Сириус в Сочи. Пожить в палатке в тайге с охотниками. Воспитать 3 детей от 3 разных жен.

Благодаря хейтерам появилось множество не просто не верящих в простоту этой концепции получения всего самого лучшего людей, но и считающих, что деньги достаются только непомерно непосильным трудом. И ведь это правда, но некоторые придают этому чрезмерную значимость. Да, тебе в развитой экосистеме с давно сформированными ценностями никто не будет дарить деньги или что-то еще просто за красивые глаза. По крайней мере, вероятность этого не так велика.

Где-то в кафе может встретиться пьяный человек с доброй душой, который без скрытого смысла угостит тебя и виной, и чачей, и деньгами будет раскидываться, проявляя шаги навстречу к дружбе. Но также часто тебя в этой системе люди с похожими добротой и характером обманывают. После чачи привяжутся, скажем, скажут, что друга ведут пьяного, за углом проверят твой бумажник и заберут чаевые с «подаренной» тебе чашки вина.

Бывает разное, но бесплатно действительно ничего не достается, просто многие люди начинают настолько плохо понимать систему ценностей и то, что есть хорошо, а что такое плохо, что просто не доверяют буквально всему кроме, например, своей работы и своей девушки, если она у них вообще есть. Мир огромен и полон тайн и неожиданностей, которые сложно предсказать, когда нет определенного пути.

Можно ли стать богатым быстрее, чем работая на заводе 40 лет? Однозначный ответ в капитализме уже определили все богатые мира сего: однозначно да. И это не супер крутые люди типа Роберта Киосаки или Дональда Трампа. Это не обязательно люди, отмывающие деньги незаконным путем, а говорящие, что зарабатывают их честно. Это талантливая молодежь, более старшее поколение, прошедшее через множество проб и ошибок. Это люди, которые часто падали и поднимались, но научились глубже чувствовать, что происходит в Мире и к чему действительно стоит прислушиваться, а чему стоит не доверять.

Когда тебе предлагают делать аналогично и зарабатывать миллионы — это не всегда плохо и даже совсем неплохо. Просто из человека с относительно малым мировоззрением, который больше судит этот мир, чем проверяет и постигает его реальности…. Нужно стать ходячей энциклопедией, в блокнотике которой хотя бы 20 проверенных бизнес-гипотез, а в голове — более 20 городов и стран, более 5 ежедневных встреч с действительно умными людьми. Просто широкого мировоззрения, разумеется, не достаточно для удачи, денег и счастья. Нужно все также много работать, только там, где ты еще год назад ничего не знал. Награда состоит в том, что вокруг тебя еще лишь 3—4 человека из 100 знают этот путь, остальные либо остановились на полпути и лишь трепятся, что у них мировоззрение дошло до предела, либо вообще никуда не пошли, сидят, боятся, зарабатывают «достойные» деньги на заводе, вкалывая по 8 часов в день по найму.

Очевидно, что в экономической системе существует очень много ситуаций с перестраховкой, случаев, когда вместе уживаются совершенно разные профессии, черты характера, менталитеты разных людей. Множество совершенно разных личностей живут с разными взглядами на мир.

Например, во многих философских книгах считалось, что восточные и западные черты характера различаются тем, что восточный человек старается не наследить в этом Мире, придерживается принципа послушания старших и взаимоуважения. Западный человек идет по головам, меняя мир и делая все так, как хочет он, пока ему хватает на это сил и возможностей. Сегодня считается, что в России такие люди уживаются вместе на одной территории, дружат, работают вместе.

В такой системе, разумеется, появляются мягко и даже радикально сконцентрированные на определенные ценности группы и сообщества. Кто-то ставит во главе ценность с технократией и продвигает тех, кто разбирается в технологиях. Только вот если на Хабре достаточно написать о чем-то, даже если работу делала группа других людей… То где-то в кружке университета важно, чтобы ты сам руками что-то сделал и показал результат, причем может быть совсем неважно, что ты при этом напишешь и в статье какого уровня.

Нас все больше окружают различные профессиональные сообщества и кружки по интересам. Кто не хочет принадлежать даже к таким сообществам — для них есть базовые социальные суб-культуры. То есть суть в том, что кроме общепринятой в том или ином государстве системы ценностей существует возможность причислять себя в том или ином моменте жизни к немного специфичным стандартам красоты. Так, если в культуре государства ценится, что человек должен выглядеть опрятно, то в образе эмо-боя ты будешь тоже опрятным, но не столько будешь ценить костюмы и деловой стиль, сколько розовые футболки и чулки, длинную разноцветную челку.

Если ты решил стать скинхедом или заниматься паркуром — в целом ты осознал, видимо, что спортивный стиль жизни с возможностью набить кому-то морду при необходимости — это красиво. Выбрал именно это направление. Вообще многие культурные направления и суб-культуры возникли, наоборот, как протест существующим нормам приличия и правилам.

Но известно, что психологически человек не может быть как все. Постоянно охота отличиться, попробовать что-то, что в дефиците, осознать и прочувствовать что-то новое. Поэтому суб-культуры помогают активно многим слоям социума переживать события, которые им сложно отыскать в реальной жизни и в реальном государстве.

С возникновением компьютерных игр и 3D-очков все больше возникают вопросы по геймификации бизнеса, взаимоотношения людей. Социальный рейтинг, баллы, награды и поощрения, штрафы. Мы в России живем все еще в капитализме, а Китай — в социализме, но в обоих этих странах уже есть геймификация на уровне всей страны. Только у нас человек в эту игру еще меньше вовлечен, чем в Китае. Но мы собираем штрафы на дороге, во время катания на самокатах, в автобусах за безбилетный проезд. Зарабатываем скидки и бонусы для дальнейших покупок. Играем в Здоровую Москву, в Ковид.

Интересно то, что это все проходит у нас в определенного вида капитализме. Но в этой системе официальные возможности от государства уже известны и ограничены законами, законодательными собраниями, политиками и депутатами, общепринятыми нормами. В этой системе буквально именно рождаются субкультуры и радикальные направления. Какие-то из них несут зло, потому что не очень хорошо для всех, если в один момент кто-то решил устроить акт терроризма, например, на территории РФ. Но другие позволяют людям пережить то, чего бы они никогда не прочувствовали иначе. Носить длинные розовые челки, видеть вокруг себя таких же, сравнивать себя с государством, покупать не дорогие элегантные кроссовки, а тапки для катания на скейтборде. Это определяет интерес человека и текущий уровень комфорта. Ведь многие представители суб-культур начинают ценить ценность свободы и возможностей, которые дает им их «суб-семья».

Мысли сообщества Технофеи пошли логически не отсюда, но в итоге очень правильно представить их именно с такой последовательностью логики. В 2016 году мы стали рассуждать о том, что должна быть далеко не суб-культура. Но целая экономическая надстройка.

Что это значит. Если уже существует государство с конкретными возможностями, целями, экономическими показателями, продуктивностью. То люди в этом государстве начинают мечтать о том, какую же машину им купить, в какой квартире жить, каким же образом купить IPhone, как создать умный дом в своей квартире, как автоматизировать дачу до неузнаваемости. Государство говорит о том, что возможности есть всегда.

С 2018 года идею быстро переняли, хотя она существовала в других формах и ранее (на примере Сколково в России и Силиконовой Долины в США). Стали зарождаться целые специальные территории со специальными условиями для бизнеса. Например, без НДС и некоторых других налогов, с низкой стоимостью арендной платы, с единым информационным пространством, где можно быстро узнать, как расширить территорию своего производственного цеха или купить в лизинг дешево оборудование.

Дальше количество таких технологических центров стало заметно расти, а поддерживать их начал сам президент. Это Сириус в Сочи, кластер Ломоносов и другие.

Еще с 2017 года стало стремительно расти количество ЦМИТ и ФАБЛАБ, в которых можно быстро изготовить прототип изделия, поговорить с единомышленниками. Государство стало поощрять работы в данных направлениях, выдавая гранты на суммы 2 млн рублей владельцам таких площадок, особенно тем, которые решили с нуля открыть свой центр технического творчества.

Очевидно, что даже на государственном уровне прежде чем появляется новая возможность — сначала она создается, как что-то инновационное и доселе неизвестное. Наше сообщество приступило к вопросам создание своего рода специальной экономической зоны еще до всех этих действий с созданием ФАБЛАБ, ЦМИТ или кластеров для бизнеса.

Так, еще в 2015 году мы поднимали в сообществе идею создать лофт инженеров, где можно за кружечкой пива или за таканчиком газировке за барной стойкой допаять робота и запустить его прямо на территории лофта. К сожалению, тогда мы не думали о том, что нас поддержит государство, и идеей мы, видимо, раскачали других инициативных людей, но собирались словно в лофте у меня, например, у Евгения Николаевича Рычкова. Начали встречаться там, где это можно делать бесплатно, например, проводили мастер-классы и мероприятия по программированию ESP32 прямо в Точке Кипения на Баррикадной.

В целом же, возвращаясь к Карлу Марксу, стоит отметить, что все еще актуально не искать фундаментальную причину отказываться от ценностей современного капитализма, не искать наилучшую экономическую систему. Но важно ввести понятие экономической надстройки.

В экономической надстройке не надо думать о том, как и в каких количествах нужно создавать экономические блага. Нужно лишь:

а) выписать их длинным списком из ~1000 значений в блокнот;

б) понимать, как, какой ценой и с помощью каких людей они достаются.

Технофея в ценностях как раз таки поддерживает именно технократические основы, когда все мы потратили полжизни не на то, как управлять инженерами, а на то, как разрабатывать крутые гаджеты и не оказаться в рабстве у кого-либо, а делать на этом большие деньги, получать множество возможностей.

В существующей модели экономики уже есть и гранты, и конкурсы, и финансовые поддержки от разных инвесторов, государственных органов, фондов. Но не каждый инженер сообразит, как ими воспользоваться. Перед многими из нас, технарей, открываются большие возможности: зарабатывать от 300 тыс. рублей в месяц, покупать все из списка человеческих благ, что тебе нужно, продавай собственные гаджеты и устройства.

Такая система в России все еще развита слабо. Инженеру приходится тратить на формальности и бюрократию львиную долю времени, что и правильно к крупной государственной махине. В сообществе Хабр, например, человека проверяют, прежде чем вообще допустить к статьям. Ну читать Хабр можно, но участвовать в жизни сообщества без специального приглашения не получится. В научной среде такой проверки уже нет, но у журнала на постоянной основе работают в команде рецензенты, которые проверяют весь присланный в журнал на публикацию объем публикаций.

Однако мы сочли это правильным направлением: если ты дружишь с инженером, если у Вас общие цели и планы, то ты примерно знаешь, какую задачу он может решить, на что он способен. Причем есть вероятность, что он сделает большее, чем то, на что ты его оценил.

Главный вопрос заключается в мотивации таких гиков. Ведь когда у каждого есть постоянная работа, знания гос. устройства, просить что-то конкретное сложно. Он должен понимать ценность того, зачем ему это нужно.

Поэтому понятие экономической надстройки здесь актуальнее, чем создание какого-либо кружка по интересам. Интересы со временем меняются, но если сообщество способно обеспечить возможности, которые без него были бы просто невозможными — это особая ценность. Это мир, где не нужно соглашаться на что-то меньшее или большой ценой и большими деньгами добиваться чего-то. Общество за вас находит лазейки и возможности, что и как стоит сделать. Вам остается лишь включаться в работу и ожидать отдачу от самого сообщества.

Так и родилась возможность сделать что-то стоящее в сообществе, но ожидать, что в будущем и тебе помогут следующие инженеры, что действительно повысит твое качество жизни и выведет его на новый уровень.

Разница между компанией и сообществом

«Ребята, а может не надо больше этих инноваций. Зачем Вы пытаетесь велосипед выдать за ноу хау» — скажет кто-то из Вас. Действительно, если рассмотреть процессы в обычных компаниях, то там тоже есть и свой устав, и свои ценности. Приходишь, договариваешься на зарплату, и вот ты уже часть рабочего сообщества.

Вы спросите «зачем состоять где-то бесплатно»? Но в Мире есть множество сообществ, которые еще и берут деньги за членство. И дают определенные ценности. Очевидно, что компания и сообщество — это уже разные вещи, если это понимать.

Интересно то, что в сообществе могут быть тысячи людей, которые не обязаны вносить обязательный вклад, но и ничего не могут взять с сообщества взамен. В бизнесе и в компании такого быть не может, потому что речь идет всегда о деньгах, и быть на подработке в этой же компании за 1000 рублей в месяц — это может быть даже оскорбительно, ведь почему тебя туда не возьмут на нормальную заработную плату?

В сообществе люди не привязаны к продуктам и цели остаться на плаву, можно помечтать и поразмыслить над чем-то действительно новым, особенно если и так есть параллельный опыт работы в других компаниях во время членства в сообществе.

Таким образом, мы не изобретаем велосипед в сообществе, и не стоит даже говорить о том, что мы похожи на какое-то еще содружество независимых ребят-инженеров. У Технофеи свои ценность и судьба. В компании определенные люди часто хотят добиться успеха, восхвалить свое детище до небес.

В сообществе Технофея же охота воплотить в жизнь систему, по которой было бы приятно и комфортно жить уже в ближайшем будущем.

Геймификация

Мификация геев является важным вопросом на пути к тому, чтобы перестать валять дурака. В реальность надо выводить не геев или суб-культуры, а прототипы новых технологичных устройств.

Геймификация началась с того, что люди начали понимать, что веселее играть в игры, чем разбираться с серыми и скучными понятиями, определениями, бизнес-процессами. Даже таймменеджмент, планирование времени, предполагает, что стоит использовать диаграммы Ганта, SMART, вводить критерии, например, по Скраму, когда по итогам спринта можно поощрять или ругать подчиненных. Человек действительно все больше привыкает к типовым компьютерным играм, там все так просто и понятно, в то время как на заводе без геймификации многое долго доходит, тебе по 10 раз что-то объясняют, но понятным это может стать лишь на 15 раз.

Очевидно, что люди ведутся на бренды и упрощенный специально направленных на что-то героев. Им нужны примеры для подражания, с которыми можно себя сравнивать. Уточню: когда мы смотрим мультик или фильм, то в те или иные моменты, как правило, обязательно сравниваем себя с героями и второстепенными персонажами, сопереживаем им или, наоборот, начинаем их ненавидеть за их плохие поступки. Можем даже бояться кого-то, когда смотрим фильм ужасов. Казалось бы, а зачем бояться то? Но чувство смерти или страха, что это произойдет и с тобой — и вот ты уже сопереживаешь с жертвой ужастика.

Когда я думал про творческий технический процесс, про инженерные проекты, то начал с того, что многим многое достается относительно легко, а другие же преодолевают на своем техническом пути множество ошибок, когда все ломается, код совсем не хочет компилироваться, проект совсем не собирается, ничего не работает, программатор не грузит в микроконтроллер прошивку.

Сразу же пришли ассоциации какой-то музы, словно в музыкальном творчестве. Эдакая Лира, которая приходит и вдохновляет музыканта или писателя, приходит ведь и инженеру-разработчику. И либо помогает ему, либо не может помочь. Интересно стало оживить именно ее. Ведь она реально существует, если идти по логике постклассической философии. По крайней мере она вносит свою эстетику и красоту решений в сообщество.

Так еще в 2014 году в моей уме родилась Робофея, которая в 2017 году стала уже Технофеей. Разница состоит в том, что начинал я с робототехники и разработки мобильного робота в Испании в Кадисе, а продолжил тем, что муза приходит к любому специалисту технической направленности.

Технофея приходит в особых, неподвластных нам, измерениях, хотя кто-то может ее и увидеть, это не запрещено и технически возможно где-то на просторах метавселенной. Технофея в нашем трехмерном мире — это информационное облако идей и решений, которыми могут вдохновиться разработчики. Это — помощница, которая может как помочь бороться с ошибками, так и не дать возможность что-либо сделать.

В геймификации особо не волнуют некоторые детали, упор делается на кнопки, по нажатию на которые будут совершены некоторые действия. За эти действия ждет награда, хоть и не всегда. Надо отличать кнопочки, которые тебе дадут что-то, от кнопок, которые заберут у тебя очки и понизятв рейтинге играющих. В игре часто все проходит красиво, без лишней информации. Перед тобой может предстать информационная вселенная в виде сказочно красивой феи-музы и предложить тебе интересную задачу для ее решения.

Сообщества, лучший мир и текущий

Массоны и Технофея

«От идеи к прототипу!» С этих слов в 2014 году появилось сообщество, несколько молодых инженеров решили действовать. Многие люди верят, с периодичностью в полгода, в будущее NFT, криптовалюты… Но продолжают жить, как в матрице, в середине XX века. Многие мало внимания обращают на то, что мир меняется и мироощущение развивается, не понимают, как это использовать.

Наверняка уже через десятки лет мир изменится настолько, что даже появятся государства, которые не занимают площади в нашей реальности вообще, кроме той, которую захотелось занять… Но они будут полностью виртуальны… Кстати, а к чему нас, в итоге, привела эта фраза, с которой все началось? Это долгая и разносторонняя история, но она мощная.

Сегодня мы живем в мире больших корпораций, когда компании имеют вокруг себя множество инвесторов, потребителей продуктов, людей, которым нравится продукция. Одна из целей Технофеи, которая еще не осуществилась в полной мере — разрастись до крутой корпорации.

Но есть и еще одна наполовину тайная сторона в сообществе, о которой слышали и знают немногие. Это — определенная связь с массонами. Нет, мы не сотрудничаем с ними, но у них классная концепция, которую мы решили использовать как традиционную и у себя.

Дело в том, что все проверяется временем. Несерьезная контора закроется через год, а красивое название останется в памяти недовольных людей, которые ожидали чего-то большего. Мы же существуем большое количество времени. В идеале было бы интересно, если бы Технофее было бы уже 100 или более лет, и уже несколько поколений внесли бы сюда свои знания, опыт и мудрость. Сообщество — это, однако, не как Государство. В плане того, что в относительно небольшом сообществе можно быстро исключать мошенников и некачественные звенья, набирать профессионалов и действительно гениальных людей.

В Закате Европы Освальда Шпенглера, однако, говорится о том, что государства нельзя понимать как статические сущности. Это — живые организмы, которые стареют, умирают… Одни переживают расцвет, после которого обязательно, по законам жизни, следует упадническое настроение, период увядания. Ценности начинают настолько много всего содержать бесполезного и пустого наряду с бесценным опытом, что государственная махина становится неуправляемой, направленной чуть ли не на саморазрушение. Если посмотреть на поведение людей в европейских державах, то сейчас действительно можно это наблюдать. Довольно развитое общество, где нормы приличия намного опережают Россию. Но мужчины начали спать с мужчинами, Олимпиаду 2024 года возглавляет трансвестит, а создание чего-то нового идет уже совсем по-другому пути.

Рано или поздно люди устают играть по тем же правилам, что придумали ранее. Им охота заново прочувствовать период какого-то неведения, которого не может быть в высокоразвитом государстве. Ведь там этих людей будут называть не гениями-изобретателями, а изобретателями велосипедов и копипастерами, даже если они пришли к чему-то ценой собственных, по приятных проб и ошибок.

В большом государстве часто уже хорошо сформированы ценности, придерживаясь которых у человека появляется больше шансов пробиться в люди и повысить свой социальный статус. Государство дает не так много возможностей совершать ошибки, не теряя при этом лицо и мораль. Когда ты знаешь все пути в государстве, появляется, наоборот, ощущение того, что ты знаешь уже все. Делать что-то не очень охота. Ты четко знаешь, к чему приведет то или иное действие, но осознанно выбираешь лежать на диване.

Человек часто хочет окунуться во что-то новое, когда видит в этом серьезность и когда наблюдает за этим будущее. Значит ли это, что надо создавать все новые и новые государства, в которых уставшим людям стоит пожить, окунувшись с головой во что-то неизведанное и принципиально другое?

Давайте отложим этот вопрос на конец данного раздела книги.

В Интернете все больше людей пишут о теориях заговора, о том, что есть тайные сообщества, которые подстраивают ход вещей так, как выгодно им. Не секрет, что в Технофее мы уже давно решили сделать такое же собрание «старичков», которые действительно могут думать о высоком и о том, как собрать вокруг себя максимальное количество ресурсов. История умалчивает, что мы можем делать еще, и поэтому Технофея очень похожа на сообщество массонов. Пусть у нас меньше ресурсов и мы моложе… Пусть никогда никто не узнает, есть ли у нас действительно крутые тайны и теории заговора.

Но одно здесь ясно наверняка — есть избранная часть участников сообщества, в которую престижно попасть и которая действительно ищет способы собрать вокруг сообщества побольше ресурсов и возможностей. Если путь в массоны уже давно относительно закрыт, то попытать свою удачу попасть в костяк сообщества Технофеи пока еще могут многие, не так легко найти действительно надежных и проверенных людей, некоторые проверяются годами и даже десятилетиями.

Говорят, что массоны — это тайное сообщество, которое появилось в эпоху Просвещения и существует до сих пор. Никто наверняка не знает, как туда попасть и что там можно конкретного сделать, но, вероятно, оно уже объединяет сильнейших мира сего. Представьте, что не обыкновенные государства и отдельные люди-киты срывают Ваше счастье под старость жизни в угоду своей прибыли, просаживая рынки или скупая жилье за бесценок и сдавая Вам его в аренду, как элитное? Большинства из немассонов это вообще может не касаться… Но ведь когда кто-то один пробует стремительно нажиться, то кто-то другой на этом обязательно стремительно потеряет, если не будет проделана реальная работа по увеличению экономики, а не простых обещаний.

Массоны, как гласит Интернет, находят в мире закономерности и используют их, чтобы наращивать свою мощь. Еще с той самой эпохи ренессанса. Представляете, если Вы в один момент узнаете, что ваши предки настолько меняли этот мир? Наверное, захочется рассказать кому-то, либо слиться. Странно, как у них получается оставаться в тайне, как не просачивается информация и как дети-бунтари не выдают массонов. Возможно, они клянутся под страхом смерти?

Они мыслят, однако, максимально не краткосрочно, а на несколько поколений вперед. Например, вполне себе вероятно, что весь рынок акций создан или контролируется, в итоге, не простыми предпринимателями, но сообществом, которое за бесценок завладело там большими объемами ресурсов (финансами, акциями, криптовалютой), теперь просаживает рынки, когда Вы наивно думали, что дела компаний, акции которых вы наивно купили, активно идут в гору и будут всегда расти…

А под конец, когда все нормальные люди уже вышли, а вы остались, не замечая ход времени, вы заметите, допустим, не бинго и несметные богатства. А то, что у вас есть бумажки, а не акции, которые не стоят ничего, как фантики, которые были в эпоху развала СССР, когда бизнесмены их насобирали с обычных жителей и захватили имущество граждан, а обычным людям сначала дали веру в то, что они теперь совладельцы, но затем их ободрали до нитки.

Принятия решений определяют наше будущее. Во многих мультиках нас учили, что никакая орда или скоп заморских завоевателей и пальцем не тронут одного русского человека-богатыря. Что и один в поле воин. Это дает силы. Но в тех же мультиках и фильмах так наивно показывают, как отдельные люди оказываются сильнее целых корпораций. Например, эта победа главного героя в фильме «Первому игроку приготовиться»… В реальности, однако, надо быть очень большим гением, чтобы обхитрить еще 200 таких людей, как ты. Если они не глупее тебя.

Очевидно, что кто-то нас делает тупыми. В меру необходимости. Мы можем сколь угодно точно разбираться в высшей математике, но в голове не остается реальных возможностей применить эти знания, приходится идти к дяде на завод, чтобы предположил, что сделать можно за 40 тыс. рублей в месяц. И ведь нет виноватых. Просто выходят тупые мультики. Просто так получается, что взрослому человеку мало объяснили про финансовую грамотность и ценность его жизни.

Как так получается? Некоторые думают, что это тоже дело рук массонов и других тайных организаций. Многие верят, что различные войны на территории случайных государств — вообще разборки массонов с теми, кто их расстроил, или вообще разборка между массонами совершенно чужими руками.

Заметьте, однако, что если такое сообщество, которое решило бы быть выше ограничений, которые есть в государствах, существовало, было бы очень здорово в него попасть. В 90-х годах были ОПГ, но их запретили, а там можно было очень быстро подняться ценой чужой крови. ОПГ, однако, не дают новых технологий, развития, это — воровство, в первую очередь.

Не та это ценность, которой нужно придерживаться. Ведь все-таки мы живем в уже сформированном государстве с воспитанными людьми, системой ценностей, этот мир уже дает много возможностей. Стоит уважать его и относиться к нему также, как он относится к тебе. Даже если пока не видишь, что относится он по-доброму, а не загоняет тебя в кредиты. В кредиты ты ведь сам себя загнал, поддаваясь на желания что-то купить сразу, здесь и сейчас.

Уже существующий мир, действительно, нужно лишь чуть настроить так, чтобы проигравшим в нем был не ты. Как это сделать? Да надо понимать, что стоит хотеть, чего не стоит. Принять правильную таблетку, чтобы выйти из матрицы, хотя воевать с ней и не надо. Надо использовать от жизни все, а не быть клоуном-марионеткой в руках других людей.

В Технофее мы пришли к тому, что сообщество еще довольно молодое, несмотря на 10 лет жизни, ни от кого не зависит и нужно собирать вокруг себя ресурсы, таланты. На личном примере покажу, как это важно и что это дает. В университете я хотел поехать на стажировку за папины деньги, но мне все-равно отказывали. Когда я пришел к Эдвардс Наталье Михайловне в международный центр СФУ и спросил, куда могу еще подать заявку, она вообще сказала, что у меня очень большие шансы, чтобы поехать не за свой счет, а выиграть грант. Вот только на этом слайде грантодатель хочет совсем другого, вот тут надо бы еще 3—4 научные статьи привести… Она показала, как надо себя представлять, чтобы был интерес. Если бы у меня не было публикаций, достижений, то она, наверное, предложила бы их сначала получить.

Но суть в том, что в итоге если вначале заполнения бумаг я чувствовал большую пропасть между мною и теми, кто уже ездит за счет грантодателей. То когда я выиграл грант и поехал на полгода во Францию, я ощутил, что я сделал это, и другие вокруг меня ничем не лучше, чем я. В процессе же я стал задаваться вопросом: «так, а вот чем я хуже тех, кто выигрывает?». Я замечал мелочи, на которые неудачники не обращают обычно внимания, полагая, что сойдет и так. Это такие мелочи, как манера выступления, количество публикаций и патентов, внешний вид, досуг (бассейн, турник, общая физическая подготовка). Тебя определяют, в итоге, мелочи, а не то, к какому дяде ты собрался на работу. В определенный момент времени очередная, казалось бы, незначительная пробежка по лесу возле СФУ дает тебе 3—4 новых мысли в голове, которые бы иначе не пришли. А всего одна статья — и у тебя больше публикаций, чем у другого конкурсанта. Но, более того, возможно именно этой работой и заинтересуется в итоге жюри!

Таким образом, Технофея и Массоны — это синонимы. Мы действительно хотим создать сильное сообщество с тайной частью, которая, возможно, позже и отделится от Технофеи, если будет резон и если цена станет слишком высока. Хотели бы Вы быть членом тайного сообщества, которое в состоянии решать, как ему жить (не обижая никого, однако)? Я думаю, что разумеется.

Вернемся к вопросу: так стоит ли создавать все новые государства со своими внутренними законами, где человек, уставший от жизни, сможет найти новые возможности. Он же все также будет гражданином, скажем, России. Просто нужно что-то большее, чем игра. Нужно специальное пространство, где человек хотя бы на время почувствует себя другим и ощутит новые возможности. Которые не сделают его террористом. А дадут ему чуть больше самостоятельности в производстве товаров и услуг.

Разумеется, что такое стоит создавать. Это и есть компании и корпорации в классическом понимании в экономике государства. Есть семья, когда семь таких же, как я сам, создают нечто большее. Есть большее, чем просто семья. Есть кланы, есть группировки… Вот-вот, главная ценность Технофеи в том, что воровать мы не хотим. Вопрос именно в том, чтобы самим все освоить и всего добиться.

Не группировки! Не экстремистские межнациональные содружества! Именно профессиональное сообщество разработчиков. Но с упором на развитие собственного внутреннего мира, новой, непохожей ни на что Вселенной, где своя история, правила игры, возможности. Если в государстве ты четко должен знать свое место, то в сообществе оно еще не у всех даже определено, сообщество молодое, но достаточно старое, чтобы не развалиться, награжденное множеством дипломов. И достаточно сильное, чтобы обладать реальными ресурсами и возможностями, а не просто говорить о них. Не теми ресурсами, которые можно подарить ничего не делающему человеку. А теми, которыми обязательно можешь пользоваться и ты при определенных правилах игры. Чем-то ты владеть не будешь, ведь это не капитализм, детка. Но это не значит, что то, чем ты будешь просто пользоваться, а не владеть, не даст шанс быстрее добиться успеха.

Все, что нужно

Человеку всегда мало того, чего он уже добился от жизни. Хочется счастья. Потом хочется, чтобы было чуть получше, чем у соседа. Потом охота перестраховаться на несколько жизней вперед. Затем, возможно, захочется и изменить этот мир. Но, как видно по реалиям России, страну продолжают грабить, при этом настраивая народ мыслить позитивно и верить в чудеса. Нефть и другие ценные ресурсы со всей России принадлежат чуть ли не единственным фигурам в стране, которые делят между собой сферы влияния и пытаются вырасти и стать сильнее других.

Нас уверяют в том, что вот пройдет еще 10 лет, и мы будем жить в великой державе, полной того, что мы создали. Говорят о том, что в СССР не было чего-то особо ценного, хотя там было-то уже все, что нужно для жизни, а страну в прямом смысле слова развалили, воспользовавшись ситуацией. Плохо это? Очевидно, это кошмар, и я бы лично не хотел бы жить в мире, где и меня всю жизнь завлекали средними зарплатами, а под старость выбросили на помойку, обесценив самое крутое, во что я когда-либо верил.

К сожалению, капитализм работает именно так, и я многого наслышался, пока работал в стенах РАНХиГС. Это действительно престижное учебное заведение, которое держит статус, но это все система, винтиком которой ты должен быть и с которой должен считаться. Ну неплохо. И я жил этим, просто в определенный момент понял, что хочется хотя бы попробовать сделать что-то большее, а не занимать место за ректоратом университета в ложе программистов.

Капитализм, однако, полезен лоботрясам и лентяям, потому что одно дело, когда ты можешь делать чуть больше, а получать за это зарплату чуть меньше, отдавая прибавочную стоимость кому-то во благо Родины. Но другое дело — это когда ты сам бы не смог сделать ценностей на свою зарплату, но тем не менее сидишь на крутом кожанном кресле и протираешь его до каждой зарплаты.

Не знаю, кем меня именно считали в РАНХиГС, но после него зарплату на другом месте работы я стал получать в два раза больше, при этом все, о чем договаривались, действительно выполнил в том или ином объеме.

Мой путь довольно интересен, потому что в итоге я дошел до зарплаты уровня 300 тыс. рублей чистыми, после чего отошел от постоянки, увлекшись доработкой своих проектов и стартапа. Согласитесь, что это не так плохо для 2024 года.

Вернемся, однако, к государству. И к социальным статусам и слоям. Есть воины, которые хотят свергнуть старое, создав свою реальность и свое новое. Есть те, кто вообще всего боятся и лишний раз даже не вякнут, что вообще хотят чего-то от жизни. Меня лично мои прародители учили на личном опыте тому, что в обиду давать себя не стоит, но интереснее прожить жизнь в такой свободе, чтобы никому не навредить. Когда ты понимаешь, что тебе не нужно с кем-то выяснять отношения, не нужно убивать кого-то, кто перешел тебе дорогу. Но тогда появляется много дел, которые еще не успел сделать по жизни: побывать в новых странах, снимать видео с действительно своим вайбом, в котором нет обид или злости, а есть драйв от проживания очередного дня.

Итак, если выбрать путь обиды государства по пути, как это делал Навальный в отношении Путина, то рано или поздно в жизни начинают появляться загадочные обстоятельства. Само по себе это ни плохо, ни хорошо, но это просто не очень достойно в целом. Я бы не постеснялся говорить о том, что правительство наше текущее с олигархией полностью разворовало когда-то великую державу и пробует продавить нас дальше, при этом используя систему кнута и пряника. От нас требуют послушания и трудоотдачи, нам обещают статус, как у олигархов, если будем разрабатывать новые приборы, устройства, системы ПВО. Взамен сроятся технопарки, нам показывают улицы Сириуса в Сочи, где хотели бы оказаться многие стартаперы.

Что тут хорошо и что плохо? Да сложно сказать, важнее то, чего ты сам хочешь от этой жизни. Я подумал в свое время, что интереснее не строить жизнь на костях кого-то, а учиться у них, чтобы сделать что-то еще более стоящее. Так, умный человек легко может распознать способы отмыва денег, увидеть, как при нем продают лес и другие ресурсы, но он не получает с этого денег, он вообще не владеет ничем и обязан ходить на работу, ведь иначе его будет обижать начальник.

Стало заметно, что в современной ситуации как в России, так и в Мире люди не получают от жизни все.

Как устроено сегодня

Сегодня по инерции еще устроено примерно так. Последние лет 10 в России часто говорят про социальные лифты, с помощью которых можно, не имея квартиры, автомобиля, умного дома, чего-то весомого, коттеджа в 5 км от МКАД, добиться того, что ты хочешь. Предлагаются реальные варианты вида «держи зарплату 100 тыс. рублей, 10 лет проработаешь и возьмешь квартиру за 7 млн рублей». В реальности здесь есть одно большое но — квартиру надо покупать не через 10 лет, а уже сейчас ву кредит, ведь, учитывая текущий опыт за последние 10 лет, жилье выросло в цене в 10—15 раз.

Это реальность, ведь квартиры за 800000 — 1 млн рублей где-то в Абакане, Красноярске стали стоить, сказали бы вы, 8 млн рублей. Но нет. Столько теперь стоят квартиры в деревне, которая недавно стала городом, а площадь там уже не 40—50 кв. м., а 20—30.

Первое, что происходит в нашем капитализме — это постоянная инфляция, причем среднестатистические значения нас не пугают. Это величины порядка 10—12 процентов в год. Но реальная инфляция на что-то, от чего сложно отказаться, вообще странно и жутко скачет.

Так, я отчетливо помню, что в 2019 году я покупал к Новому Году (2020 год) яблоки по 80 рублей, желая купить рублей за 70. В 2023 году просто цена взяла, и взмыла до 140—160 рублей за кг яблок. Прошло 3 года. Цена выросла где-то раза в полтора. 10% в год? 50! В чем же дело? В том, что магазины работают тоже крайне странно и хитро.

Когда нет проверок, то где-то в ночном перекрестке появляются яблочки за 200 рублей за кг. Хотя такая цена должна быть нескоро. В итоге государство таких цен не признает и заявляет о низкой инфляции. Тогда как что-то и за год вырастает в стоимости заметно существеннее. Думаю, другие примеры тут вы можете предложить сами, это очень странный мир, в котором мы живем.

В этом же мире, наоборот, купить какой-то технический гаджет через 5 лет после его производства становится выгодным делом. Там 8-миядерный процессор, на нем можно поставить Docker и запустить относительно хороший сервер, если ваша нагрузка на сайт менее 1000 человек. Если Вы его собирались купить за 30—60 тыс. рублей, то в текущих реалиях очень вероятно, что спустя всего 3—4 года он будет стоить уже 20—10 тыс. рублей.

Многие модели, особенно флагманские, так дешево спустя года продавать не хотят, фишку уже «просекли» сами производители, ведь люди догадываются об этом, не хотят покупать здесь и сейчас, а хотят подождать, пока подешевеет. Поэтому навряд ли получится найти IPhone 11 в 2024 году за 15000 рублей, если только он не с большой степенью износа, битый или неоригинальный. Он стоил 60—70 тыс. рублей, он и стоит 50—60 тыс. руб., а компания Apple продолжает их выпуск, регулируя цену на рынке. Радует только то, что телефоны, побывавшие в действительно бывшем употреблении и пережившие ремонт, либо телефоны относительно богатых людей действительно Вам могут достаться дешево, ведь они уже не так сильно нужны, все хотят для себя новенькое и современное.

Гранты и конкурсы доступны, кажется, всем. Если ты дорастешь до определенного уровня и у тебя есть компания, теоретически можно участвовать в тендерах от Минпромторга. Казалось бы, так подай заявку и возьми с конкурса Старт от Фонда Бортника 3 млн рублей. Но еще года так 4 назад просто отбирали заявки, а остальных отправляли без разъяснений того, что не так и что стоит улучшить. То есть просто по каким-то критериям, не известным тебе, отбирают «лучших», а ты можешь потратить много сил и так и не выиграть.

В капитализме это нормально, что люди и даже друзья ссорятся. И часто даже не из-за того, что не делается работа, а потому, что начальник ищет, с кем работать комфортнее, многие из руководящих лиц специально создают эскалацию конфликтов и увольняют ненужных людей, хотя с позиции карьерного пути это, кажется, вообще оскорбление.