Бесплатный фрагмент - Тайны древнего мира

Древние предки человека

Библейская история Каина и Авеля — реальный эпизод?

Библейский сюжет рассказывает нам о конкуренции подвидов человека за место под солнцем?

Мы привыкли к тому, что Библия рассказывает нам о событиях древности, об истории человеческого рода. Один из самых древних сюжетов — трагедия братьев Каина и Авеля. Если понимать её не буквально, а иносказательно, то может показаться, что перед нами реальный эпизод борьбы за существование двух ранних человеческих видов.

Краткий пересказ библейского сюжета: были у Адама и Евы два сына — Каин и Авель. Первый был земледельцем, а второй — скотоводом. Жили не тужили, но Авель имел больший достаток и был более удачлив, чем Каин. Однажды принесли они подношения к алтарю Бога, и жертвы Авеля были приняты, а у Каина — нет. Может, всё дело было в свежести даров, а может, в искренности их принёсших.

Но Каин стал завидовать брату, решив, что того Бог любит больше, от чего происходит достаток и удача скотовода. Чем дальше, тем больше, наконец у него опустились руки, и, окончательно расстроившись, он как-то раз решился на убийство брата. От Создателя это не скрылось, и он наказал братоубийцу. А все народы мира пошли от следующего ребёнка Адама и Евы — Сифа.

Есть разные версии этой легенды, но во всех один брат убивает другого, по сути, из-за конкуренции за благость на земле. Интересно, что чем больше учёные получают данных о существовании древних подвидов человека, тем явственнее проступает схожесть предания с реальным положением дел. Вот что на сегодняшний день знает археология…

Братские подвиды человека разумного

Мировая историческая наука, в отличие от доморощенной российской, не стоит, замерев на месте, а развивается. Археологические изыскания продолжаются по всему свету, найденные материальные свидетельства скрупулёзно изучаются, полученные данные внимательно анализируются, и в итоге корректируются наши представления о мире невообразимой древности.

Ещё совсем недавно учёные были уверены и транслировали своё мнение нам о том, что неандертальцы представляют параллельную ветвь развития человеческого вида, а точнее, его тупиковую ветвь. Но новые данные не просто поставили старые теории под сомнение, но позволяют с уверенностью констатировать: неандертальцы и кроманьонцы — двоюродные братья.

Примерно такую же судьбу имеет устоявшееся мнение о выходе современного вида человека из Африки. Последние находки в Евразии могут поставить это утверждение под вопрос, и это не удивительно. Нынешние научные методы ушли далеко вперёд и дают нам шанс узнать то, о чём буквально недавно не могли и мечтать.

В Юго-Восточной Азии снова и снова находят костные останки неизвестных доселе человеческих видов, которые могут дать новую пищу для размышлений. Данные накапливаются, обрабатываются с помощью искусственного интеллекта, переносятся на карту и временную шкалу, давая новые поводы для раздумий и последующего анализа. Интересно, к примеру, что неандертальцы и денисовцы скрещивались с кроманьонцами, но не между собой.

Что это значит, учёные пока понимают не вполне. Некоторые исследователи считают, что кроманьонцы вместе с другими подвидами сформировали современный облик человека.

«В результате скрещивания людей современного типа, пришедших из Африки, неандертальцев, расселившихся в Европе и Азии, и денисовцев, обитавших в Центральной и Северной Азии, и сформировались люди современного типа — мы с вами», — поясняет научный руководитель ИАЭТ СО РАН А. П. Деревянко. Он также вошёл в число авторов нового исследования.

Сегодня известно, что один-два процента в геноме современных людей (за исключением африканцев) — от генетического наследия неандертальцев. Денисовцы оставили след главным образом у населения Юго-Восточной Азии (до пяти-шести процентов), небольшая доля их генов есть у коренных жителей Восточной Азии и даже Америки. Надо держать в уме, что исследования продолжаются, существующие теории могут дополняться и даже меняться.

Неудачливые домоседы

Как я уже писал, учёные сильно заблуждались в отношении наших двоюродных братьев неандертальцев. По мере новых открытий в области генетики и археологии многие мифы развеиваются. Археологи последовательно опровергли предположения о том, что эти гоминиды не умели говорить, не знали искусства, не ели мяса, не имели разнообразных групп крови — и многое другое.

Неандертальцы были распространены по всей Евразии, проживая небольшими группами, располагающимися неподалёку друг от друга. Все популяции генетически связаны между собой, что говорит о их тесных связях. Вдвойне интересно, что самое большое в мире скопление останков этого вида найдено в районе Алтая, там же, где нашли фрагменты денисовского человека. Кроме того, здесь нашли несколько сотен тысяч каменных орудий труда и останков животных.

Оказалось, несмотря на мнение учёных о привязанности неандертальцев к месту своего проживания, они были пришельцами в этих местах, подселившимися к коренным обитателям — денисовцам. Останки одной из групп были проанализированы, и оказалось, что перед учёными открылось родовое кладбище наших двоюродных братьев. Они заботливо хоронили членов своей социальной группы рядом с ранее усопшими, значит, заботились и помнили о родстве.

Исследования выявили низкое генетическое разнообразие у рассматриваемых групп. Судя по всему, их размер варьировался от десяти до 20 особей. Это намного меньше, чем в любом древнем или современном человеческом сообществе, и больше напоминает ситуацию у видов, находящихся на грани исчезновения. Между группами практиковались переходы женских особей, так же как это принято до сих пор и у нашего вида.

По современным данным, последние неандертальцы жили на Земле 40 тысяч лет назад и, возможно, были обречены на вымирание. Приход в места их исконного обитания кроманьонцев лишь ускорил необратимый процесс. Два вида жёстко конкурировали за пищевые ресурсы. Наши предки за счёт высокой степени социальной организации были эффективнее и теснили неандертальцев. Те голодали, страдали от сопутствующих болезней.

Согласно компьютерной модели, созданной южнокорейскими учёными, этот сценарий вымирания Homo neanderthalensis единственно возможный. Резкие климатические изменения и близкородственные скрещивания не могли дать такой результат. По мнению учёных, дело в том, что кроманьонцы в погоне за добычей перемещались на большие расстояния. Неандертальцы же предпочитали не отлучаться далеко от стоянок и сильнее зависели от условий окружающей среды, чаще голодали. Именно этим, кстати, могут объясняться эпизоды каннибализма среди них.

Первые современные люди ни в чём не превосходили своих двоюродных братьев — ни интеллектуально, ни культурно. Те также применяли сложные каменные орудия труда, рисовали на стенах пещер, изготавливали музыкальные инструменты и раскрашенные ювелирные украшения. Однако неандертальцев к тому времени насчитывалось максимум 70 тысяч. При этом из-за климатических колебаний они разделились на множество небольших групп, проживающих вдали друг от друга.

Уменьшение количества влияло на генетическое разнообразие, успешность охоты, возможность и эффективность защиты группы, зависимость от колебаний рождаемости и смертности. Таким образом, обособленность неандертальских групп и их нежелание перемещаться к наиболее удобным местам проживания вслед за пищей и изменениями климата значительно влияли на распространение вида. Единственная возможная вина кроманьонцев, по мнению некоторых учёных, в том, что, прибыв в Европу, они ещё сильнее изолировали группы неандертальцев. И те уже не выжили.

Кроманьонца ноги кормят

Неандертальцы господствовали в Европе веками. Около 45 тысяч лет назад там появился человек разумный. Примерно через 10–15 тысяч лет неандертальцы полностью исчезли, частично растворившись в нашей популяции. На сегодняшний день учёные, размышляющие над причинами столь кардинальных последствий, пришли к выводу, что есть две самые важные причины. Первая заключается в более высокой степени организации социальных сообществ нашего вида.

Наши предки предпочитали сбиваться в более крупные группы, не отделяясь семьями от рода и племени. А кроме того, умели и любили активно размножаться. Не удивительно, что кроманьонцы скрещивались и с неандертальцами, и с денисовцами, и ещё бог весть с какими неизвестными ныне видами гоминидов. Этим обеспечивалось генетическое разнообразие и получение наиболее развитого потомства. Вторая не менее важная причина — в изобретении метательных орудий, необходимых для загонной охоты на дичь.

У наших предков было более совершенное оружие — лук и стрелы, позволявшие эффективно поражать добычу и врагов с безопасного расстояния. Данных о том, что неандертальцы знали какие-либо метательные устройства, нет. Самые древние наконечники стрел нашли в пещере Сибуду в Южной Африке. Их возраст — 64 тысячи лет. В Европе первые следы применения лука относятся к периоду прихода человека разумного — 45 тысяч лет назад. Хотя новые исследования позволяют предположить его появление здесь на десять тысяч лет раньше.

На юге Франции учёные обнаружили пещеру, в которой останки кроманьонцев расположены и над неандертальскими, и под ними. Значит, наши предки оттуда по каким-то причинам ушли, оставив место обитания для более древнего вида. Возраст кроманьонских находок оценили в 52–57 тысяч лет. На 196 остриях каменных артефактов обнаружились следы ударного износа, присущие наконечникам метательного оружия.

Каким именно было это оружие, можно понять только по косвенным признакам. Некоторые кремневые треугольники очень маленькие — меньше десяти миллиметров в ширину. Значит, и толщина древка была не больше. Столь лёгкие наконечники эффективны лишь при высокой скорости полета, которую как раз способна обеспечить тетива лука. Учёные указывают, что эту версию подтверждают этнографические материалы.

Дотошные исследователи провели эксперимент: изготовили аналогичные острия из того же материала, прикрепили их к древкам стрел «по палеолитическим технологиям» и проверили в деле. После стрельбы из лука по органическим мишеням на поверхности наконечников остались такие же следы, как и на микролитах из пещеры на юге Франции. Что и требовалось доказать!

«Полученные данные указывают, что это оружие могло иметь решающее значение для преимущества людей современного типа над неандертальцами во время первых миграций на их территории», — пишут авторы работы. Но это совсем не означает, что кроманьонцы применяли это оружие против других подвидов человека.

«Вывод о том, что передовые технологии — лук и стрелы — помогли нашему виду вытеснить неандертальцев, может лишь отчасти опираться на эти результаты, — говорят учёные — лук и стрелы, копьеметалки, неизвестные неандертальцам, давали преимущество, например, при охоте, то есть способствовали лучшей стратегии выживания».

Понятное дело, в случае необходимости или прямой угрозы наши предки вряд ли стали бы задумываться о гуманизме и воплощать принцип неприменения «оружия массового поражения» древности. Однако доказательств прямых межвидовых конфликтов и тем более применения метательного вооружения человеком современного типа против своих «кузенов» у науки пока нет.

Люди науки — известные пацифисты и по большей части космополиты, чего нельзя сказать об охотниках и воинах, а сомнений в том, что последние категории доминировали в древних сообществах, ни у кого нет. Также как нет сомнений в том, что наш подвид защищал свою территорию от чужаков, вынуждая тех применять ответные средства для выживания своего сообщества. Другое дело, что конфликты и уничтожение себе подобных в те дикие времена не было целью конкурирующих групп.

В отличие от современной цивилизованной и высокоразвитой эпохи. Придя на место обитания другого подвида человека, представители соседней ветви эволюции думали прежде всего о себе и косвенным образом способствовали вымиранию менее приспособленных и удачливых сородичей. Также, как это происходило в будущей многотысячелетней истории человечества. Сказать, что коренные обитатели тех мест не сопротивлялись, значит оскорбить их инстинкт самосохранения.

А это, в свою очередь, означает, что предания о вражде братьев за благость на Земле могут быть отражением первобытной конкуренции за лучшие места обитания и размножение вида. Возможно, наши археологи и историки ещё расскажут нам полные трагизма реальные истории из древнейшей истории нашего мира, которые в точности повторят известный библейский сюжет. И похоже, что дело идёт как раз к этому.

Научные данные поясняют

Нас могло и не быть на Земле

Учёные всё дальше и дальше продвигаются по временнОй шкале в прошлое. По мере своего продвижения они находят всё новые и новые периоды, когда человечество могло полностью вымереть. По данным кафедры биостатистики и науки Техасского научного центра здравоохранения, опубликованным в журнале Science, первопредки человека могли уступить место под солнцем другой ветви эволюции около 900 тысяч лет назад.

Исследователи выяснили, что около миллиона лет назад человекообразные беззаботно паслись на богатых пищей территориях, плодясь и размножаясь по заветам высших существ, которых они, вероятно, в то время не знали, что совсем не означает отсутствие таковых. Численность популяции, по некоторым оценкам, могла достигать 100 тысяч особей. И вдруг, спустя 100 тысяч лет, случилось нечто, скомкавшее идиллистическую картину.

Численность резко сократилась до жалких 1300 экземпляров, вплотную подойдя к порогу исчезновения. И такая печальная картина длилась целых 170 тысяч лет! Наши далёкие предки никак не могли набрать уверенной для выживания рода численности. Учёные не вполне разобрались с причинами, но тихо подозревают длительный период похолодания, поскольку других объяснений их фантазия пока не выдаёт.

Такие далеко идущие выводы были сделаны в результате исследования мутаций генов ныне живущих и сошедших со сцены подвидов человека. Сравнив уровень генетического разнообразия с куда более приспособленными приматами, учёные увидели удручающе низкий уровень у гоминидов. Тут в дело вступили математические методы, позволившие заглянуть в далёкое прошлое благодаря периодическим мутациям ДНК.

Я уже писал в своих статьях, посвящённых ДНК-генеалогии, что примерно раз в поколение в копировании клеток проскакивает мутация, то есть ошибка сочетания нуклеотидов. Эта ошибка передаётся следующим поколениям при копировании генов, но уже не как ошибка, а как правило, и механизм воспроизводства переписывает её дальше.

Зная это, дальше наступает чисто технический вопрос. Создаются специальные алгоритмы, и программа выдаёт результат. Так и были получены данные о трудных временах в популяции человекообразных. «Миллион лет назад — это интересное время в эволюции человека», — считает Крис Стрингер, почётный палеоантрополог из Музея естественной истории в Лондоне. Время, когда появилось несколько ветвей наших ближайших предков, и «одна из них дала начало нашей линии», уверен учёный.

История знает уже несколько таких периодов в истории человеческого рода, когда из-за природных и космических катастроф наши предки находились буквально на грани выживания. Между тем наука продолжает двигаться вперёд, разрабатывая всё новые методы и получая всё более точные инструментарии и методики. Определённо, впереди у нас ещё много открытий чудных готовит просвещенья дух.

Великая скорбь гигантопитеков

Постоянные читатели моих интернет-аккаунтов могут заметить, что я иногда обращаю ваше внимание на необычную для научного мира сентиментальность. Приверженцы жёстких научных фактов и непреложных истин порой поражают нас ничем не оправданным обращением к эмоционально окрашенным выводам. И не скажешь, что это плохо, но уж точно неожиданно.

Вот вам ещё один пример. Гигантопитеки — самые большие в мире обезьяны, успешно плодившиеся и процветавшие на протяжении более миллиона лет, вымерли от длительного стресса.

Надо честно признать, это весьма ново! Палеонтология приучила нас к отстранённому изучению бесчисленного количества животных, топтавших, бултыхавшихся и бороздивших некогда срЕды нашей планеты. За сотни миллионов лет бОльшая часть их вымерла, так бывает. Но вряд ли мы имеем какой-либо другой пример вымирания отдельного биологического вида от стресса, тоски или глубокой печали. Что же это за исключительные животные такие?

До 30-х годов прошлого века научное сообщество не знало об их существовании. До тех пор, пока немецкий палеонтолог не купил в аптеке Гонконга «зуб дракона». Лишённый предрассудков учёный сразу признал в купленном экземпляре моляр огромного примата и, чтобы два раза не ходить, купил в той же аптеке ещё несколько таких же. Попутно он выяснил, что добывают искомые артефакты на юге Китая.

Приступить к поискам удалось лишь в 1956 году, палеонтологи обнаружили в пещере в районе Гуанси ещё зубы и обломки челюсти. Они долго ломали голову, куда пристроить новый вид примата и чьим родственником считать. Ископаемые остатки гигантопитеков обнаруживают в карстовых пещерах южных регионов Китая, реже — на территории Таиланда, севере Вьетнама. Спорные находки на острове Ява, также предварительно относят к этому виду приматов.

К сожалению, громкий термин «ископаемые остатки» представляет из себя только зубы и части челюстей, фрагментов скелета пока не найдено. Гигантопитеки достигали трёх метров и весили вдвое больше горилл — 200—300 килограммов. То есть это крупнейшие приматы, когда-либо обитавшие на Земле. Жили они в период от 2 млн лет до 300 000 лет назад. Генетически близки к современным орангутангам, что в общем и не удивительно, ну не к мартышкам же его относить?!

Эти гиганты обитали одновременно с разными видами Homo, могли пересекаться и с редкими тогда экземплярами человека прямоходящего, но данных о взаимодействии видов не выявлено. Интересно, что несмотря на узкий (по уверениям учёных) рацион растений, гигантопитеки часто зачем-то забирались в труднодоступные пещеры в горах, где находят их останки. Мне кажется, здесь что-то не вяжется. Может, их останки попадали туда не своим ходом?

Научный мир сильно раззадорился, получив загадку исчезновения этого крайне любопытного вида гоминидов. Был проведён целый комплекс исследований, в результате которого миру был явлен удивительный результат. За промежуток времени в 1 700 000 лет изменился растительный мир (правда, чудесный вывод?), и огромные обезьяны не нашли или не захотели найти себе замены в рационе, отчего впали в меланхолию и вымерли насовсем.

Нам остаётся лишь искренне поблагодарить настырных исследователей и не впадать в уныние, чтобы не повторить печальный путь гигантопитеков. И для этого у нас есть хорошие новости: возможно, эти удивительные обезьяны исчезли не все и есть надежда встретить сохранившиеся экземпляры даже сегодня! Многие зоологи и антропологи считают, что всем известные йети или бигфуты, пугающие туристов в горах своим лохматым видом, на самом деле есть выжившие по какой-то причине гигантопитеки.

Есть правда и другие мнения, но я предлагаю не брать их в расчёт. Пусть остаётся надежда, что гигантские обезьяны нашли замену в своём скудном рационе и всё ещё живут на нашей планете. Хотя один вопрос всё же надо прояснить: что они теперь считают своей едой? Неужели…

Тысячелетняя пещера колдунов мулла-муллунг

Учёные нашли место, где проводились одни и те же магические ритуалы на протяжении почти 12 000 лет. Колдуны и колдуньи приходили в это место с единственной целью — провести очередной ритуал. Надо полагать, что если в течение 12 000 лет у местного населения не иссякала необходимость в конкретном обряде, можно с высокой долей уверенностью предположить, что он был вполне действенным. Из этого логического утверждения проистекает следующее: магия была не просто частью жизни деревенского населения, она реально работала.

В труднодоступную пещеру Австралийских Альп (да, есть в Австралии свои Альпы) археологи добрались с местным гидом в 70-х годах прошлого века и сразу же принялись за дело. Оказалось, что присутствие людей в пещере можно проследить с периода около 23 000 лет назад. Но новостью для них стало не это, а то, что в ней никогда не жили, то есть не использовали в бытовых целях! Древние оборудованные кострища и пол скального укрытия не содержат остатков белковой пищи, несмотря на огромное количество костей мелких позвоночных.

Другими словами, живность в пещере была, но приходящие в неё люди не готовили на огне, используя очаги для какой-то иной цели. Что это была за цель, удалось выяснить с помощью записей этнографа Альфреда Ховлетта от 1887 года. Он описал обряд колдунов мулла-муллунг с использованием палочек из деревьев рода Casuarina, традиционно используемых в церемониях аборигенов. Небольшая палочка очищалась от веток, смазывалась жиром животного или человека, а концы её слегка обжигались на концах.

В специально сложенном очаге разводился огонь, на край которого втыкалась та самая палочка с прикреплённым к ней предметом, принадлежащим конкретному человеку. Колдун читал специальный текст с именем нужного человека до тех пор, пока палочка не падала в огонь. Так на человека оказывалось негативное воздействие. И, как убедились археологи, нужда в подобных обрядах и заказах колдунам не иссякала в течение, как минимум, 12 000 лет. Именно такие датировки были получены для двух исследованных радиоуглеродным способом очагов при повторном изучении пещеры в 2020 году.

В обоих случаях были найдены палочки, лежащие на миниатюрных кострищах с камнями размером с ладонь и остатками травы и веточек. Сомнений быть не могло — здесь проводился колдовской обряд, который описал в конце XIX века этнограф-геолог. Учёные отмечают, что обработка жиром палочек для ритуалов не могла быть распознана визуально, а следовательно, эта особенность передавалась изустно из поколения в поколение на протяжении многих тысячелетий. То, что самый древний обряд смогли датировать периодом 12 000 лет назад, не отрицает его использование ранее.

Напомню, что самый древний очаг в этой пещере имеет возраст 23 000 — 25 000 лет. Но даже не беря этот срок в расчёт, совпадение археологических данных и этнографических отчётов свидетельствует о непрерывности культурной практики на протяжении 12 000 лет. Вот и не верь после этого в магию, наговоры, заговоры и колдунов. Особенно интересно, что другие учёные назвали полученные результаты революционными. Это самый древний подтверждённый обряд на Земле!

Радует в этой истории то, что учёные не побоялись прослыть мракобесами. Как, например, у нас в стране при исследовании обрядов народной веры славян или руссов. Обряды других народов России почему-то ни у кого подобной реакции не вызывают — прямо магия какая-то! Отчего такая реакция на историю наших предков, может кто знает? Было бы интересно…

Остров Пасхи: от загадки к загадке

Остров Пасхи можно смело назвать долгожителем неразрешённых мегалитических загадок. Название этого небольшого участка суши в бескрайнем океане говорит само за себя. Голландский путешественник Якоб Роггевен по старинной привычке европейцев не удовольствовался местным названием острова Рапа-нуи, а решил присвоить ему новое. В тот день как раз праздновали Пасху Христову, что и предрешило судьбу переименования.

Обнаружив каменные мегалиты, первооткрыватель был сильно удивлён, учитывая уровень знаний аборигенов и отсутствия у них гужевого транспорта. Статуи, которые они называли моаи (дословно «статуя, истукан»), очевидно, надо было как-то перемещать, но местные не знали даже колеса. Тем временем некоторые каменные исполины весили более 10 тонн, а высота доходила до 12 метров. Как? И главное, зачем? На момент открытия острова на постаментах вдоль побережья стояло около 200 фигур. Ещё не менее 700 в разной степени готовности находились в карьерах и на дорогах, ведущих к побережью.

Целая армия истуканов, для ритуальных нужд могли бы сгодиться штуки или десятки, но не сотни! Пытливая мысль учёного сообщества тут же принялась перебирать все возможные варианты. В конце концов остановились на следующей версии: островитяне, используя передовую (на тот момент) систему земледелия, довели численность племени до того уровня, который остров прокормить не мог. Расплодившиеся люди вырубили весь лес, съели всех птиц и животных, но против природы не попрёшь, и к моменту встречи с европейцами на острове проживало всего около 3 000 человек.

Моаи были изготовлены в период между 1250 и 1500 годами, значит, решили учёные, именно тогда численность туземцев достигла максимальной численности, позволявшей выделить ресурсы на постройку каменных истуканов. Проанализировав количество пригодной для земледелия земли, исследователи пришли к выводу, что население могло достигать 17 000 человек. Но новые данные, полученные с помощью искусственного интеллекта, эту гипотезу напрочь опровергли.

Дело в том, что на острове ветреная и чрезвычайно засушливая погода. Чтобы удержать влагу в земле, островитяне придумали обкладывать место посадки растений камнями, а иногда выстилать их слоями. Прежде считалось, что площадь таких садов камней могли занимать до 21,1 кв. километра. С чем не согласился ИИ, изучивший способ высадки и спутниковые снимки острова. Площадь культурных посевов резко сократилась до 0,76 кв. км, то есть в 20 раз меньше, чем считалось ранее. Прокормиться с них как раз и могли те самые 3000 человек, что обнаружили в 1722 году первооткрыватели.

Выходит, жители острова очень хорошо понимали, какая численность приемлема, и придерживались её, а никакой рукотворной катастрофы не было и в помине. Способ изготовления и доставки статуй на побережье смог выяснить и опробовать Тур Хейердал. На острове живёт два племени: длинноухие (удлиняли мочки ушей тяжёлыми украшениями) и короткоухие. Первые держали в секрете от вторых технологию вытёсывания моаи, но Хейердал показался им внушающим доверие, и они продемонстрировали ему, как с помощью воды и каменных рубил из вулканического туфа делать огромные статуи.

Волоком переместили их с помощью брёвен и канатов, а затем установили вертикально, используя приспособления из камней и брёвен, выступавших в роли рычагов. При этом все манипуляции производились в секрете от второй группы населения — тайна, покрытая мраком. Можно предположить, что секрет изготовления составлял некую кастовую принадлежность первой группы, выделявшую их среди общего населения. Но вот зачем им понадобилось столько моаи — пока осталось не выясненным. Может, для подтверждения сохранности сакрального мастерства и сохранения статуса?

Питекантропы: эволюция — значит агрессия?

Научный мир находит всё новые материальные свидетельства, анализирует и, накапливая информацию, делает выводы об эволюции человекообразных видов. И по всему выходит, что эти выводы полезно было бы почитать современным политикам, чтобы учитывать факты о миллионах лет человеческой природы в своей деятельности. Смогут ли?

Интересный период в формировании современного вида человека проходил от 1,8 миллионов лет назад до 400 тысяч лет назад, когда на мировой арене блистал питекантроп — Homo erectus. Считается, что после сотен тысяч лет странствий по Африке, внезапно поумневший эректус отправился в Европу. Телом уже почти похожий на прямоходящего человека, лицом он всё ещё был похож на примата.

Однако не всё так однозначно. Питекантропы ещё 1,8 млн лет назад научились пользоваться огнём и обрабатывать на нём пищу. Археологи даже нашли полноценный очаг, выложенный камнями, с прокалённой земляной основой. По чему стало понятно, что использовался он в такой функции весьма приличное время. Эти же ребята числятся изобретателями полноценного каменного топора.

Подобные орудия были известны и до того, но они представляли собой орудия округлой формы, не подходящие под функционал именно топора. А эректусы сообразили сделать поверхность плоской с заострённым краем. Теперь это могло служить и оружием, и инструментом. Следует упомянуть, что учёные долгое время пребывали в уверенности, будто этот вид вёл бесконечные драки, причём били друг друга в основном по головам.

И это не шутка. Дело в том, что у питекантропов чрезвычайно толстые кости черепа (до 2 см, для сравнения у современного человека 4—5 мм), и это позволило учёным предположить своего рода приспособленность к ударам. В подтверждение этой версии приводились данные о необычной хватке кисти эректусов, словно приспособленной для смыкания в кулак.

Но здравый смысл всё же возобладал, как ни крути, а дубиной или камнем бить себе подобных сподручнее. Однако эта теория не канула в Лету. Этих же предков человека подозревают и в геноциде гигантских приматов. Везде, где пересекались их пути, гигантопитеки пропадали, а эректусы прекрасно размножались. Возникло предположение, что обезьяны отчего-то полюбились питекантропам в гастрономическом плане, вот и съели всех подчистую.

При этом возникает вопрос, а что добычи доступнее и безопаснее вокруг не паслось? Риски проиграть в противостоянии с гораздо более крупными особями был слишком велик, а Homo erectus были слишком умными для таких безрассудных решений. Учёные доказывают, что преобладание в рационе мясной пищи, да к тому же обработанной на огне, лишило наших предков необходимости в крупных и тяжёлых челюстях.

Исходя из пропорций равновесия, освобождённая таким образом масса могла пригодиться для увеличения объёма мозга, а значит, привести к увеличению умственных способностей. Отсюда рационализаторские новации питекантропов и его обширная экспансия за пределы привычных мест обитания. И тут мы снова возвращаемся к агрессивности этого вида. Вряд ли на новом месте их ждали с распростёртыми объятьями.

Во всяком случае, в Израиле недавно обнаружили на месте стоянки Homo erectus 800 (!) обработанных сфер размером с бейсбольный мяч. И других функций, кроме как метательной, придумать им учёные не смогли. То есть питекантропы примерно 1,8 млн лет назад специально изготавливали не только топоры двойного назначения, но и вполне себе орудия для дальнего боя!

Не чужды были эти брутальные предки и творчества, имеются доказательства примитивных рисунков, нанесённых эректусами на раковинах. Вот такие были эти ребята, генетические маркеры которых обнаружены и в нашем ДНК.

Гномы, хоббиты и другая мелюзга

Весь цивилизованный мир уже перестал смеяться над сказками и относить разные подвиды человеческого вида к безумным и безудержным фантазиям сказителей. Археологи раз за разом отодвигают наши предубеждения всё дальше и дальше, до такой степени, что при упоминании легконогих эльфов многие сейчас многозначительно выдыхают: «Кто знает…». А вдруг тоже найдут?

А и верно, ведь учёные практически доказали существование великанов и хоббитов (общеупотребительные названия отдельных видов человека). Не так давно, в 2004 году, на острове Флорес в Юго-Восточной Азии были найдены останки человеческого подвида, рост которого не превышал 109 см. Названный археологами вид Homo floresiensis, вероятно, сформировался из-за феномена «островной карликовости», когда животный вид уменьшается в размерах по отношению к биологически возможным в связи с ограниченным ареалом обитания.

Если кто-то держал аквариум, то знает, что одни и те же виды рыб могут достигать различных размеров в зависимости от объёма доступной воды. Учёные не нашли каких-либо других логических объяснений маленьким людям, кроме применения этого спорного объяснения. Хотя у них есть примеры похожих островных популяций человека, имеющих нормальные, то есть более привычные нам размеры. Но за неимением другого они пока делают вид, что верят в пресловутую карликовость.

Продолжение исследования перспективных в плане находок островов принесло археологам и нам с вами ещё более удивительные факты. Куски зубов и костей, извлечённые из пещеры Кальяо на филиппинском острове Лусон, указывают на совершенно новый вид человека, дотоле неизвестный науке. Они имели рост ещё меньше, чем открытые до того хоббиты, и жили на Филиппинах около 50 000 лет назад.

Открытие Homo luzonensis, которые могут быть меньше Homo floresiensis, может означать присутствие ещё одного человеческого вида, сформированного островной карликовостью, — довольно поразительное открытие, если не сказать больше. Однако важно отметить, что островная карликовость у H. luzonensis остаётся явной, но ещё не доказанной возможностью. Странная и довольно избирательная особенность немало удивила исследователей, заставляя их крутить проблему с разных сторон в поисках другого объяснения.

Пока тщетно. К слову сказать, есть у вновь обнаруженного вида и другая необъяснимая примета, которая привела к дополнительным морщинам на высоких лбах учёного сообщества. Третья плюсневая кость пальца стопы ноги у этих существ подозрительно похожа на совершенно уникальную кость австралопитека. Пикантность в том, что по представлениям научного сообщества эти самые австралопитеки не покидали Африку до самого своего вымирания.

Кроме всего прочего, зубы нового вида человека идентичны зубам вида Homo erectus, по соображениям учёных, единственного вида гоминида, покинувшего Африку от 2,58 до 0,78 млн лет назад. Получается, ранние виды эректуса имели более значительное сходство (чем представлялось) с австралопитеком или это сами австралопитеки покидали материнское лоно Африки, не ставя в известность всезнающих учёных? Так и крутится на языке: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

В общем, мысли враскоряк. Целые группы научного сообщества, связанные с немыслимой древностью и прикопанными костяками древних предков человека, бросились листать справочники и искать ответы у авторитетных грандов своего направления. В головах раздрай, в глазах интерес, в статьях — сумбур вариантов и мнений. Думается мне, всё сведётся к стандартному «надо продолжать научные изыскания» в надежде банально выкопать ответ. Нормальный вариант, будем ждать результатов!

Дольмены — вместилища душ умерших предков

Одни из самых загадочных древних мегалитических сооружений — дольмены. Хотя, если брать шире, то практически все сооружения, построенные в глубокой древности, находятся за пределами понимания современных учёных. Ну не понимаем мы логики и хода мыслей ушедшей неизвестно когда и по каким причинам древней цивилизации! С тем, что это была именно цивилизация, а не отдельное творчество древних чудаковатых, но мастеровитых индивидуумов, согласны сегодня почти все исследователи.

Вот и каменные домики с круглым отверстием вместо входа поставили представителей науки в сложное положение. Разброс версий оказался небогатым из-за узкопрофильности сооружения — всё-таки это дом, домина, вместилище для чего-то или кого-то. Вокруг этого непререкаемого обстоятельства и закручивается обмен мнениями и версиями. В основном дольмены расположены на Кавказе, в Корее, Индии, Северной Африке и Европе, и сегодня этот термин имеет достаточно общее значение, обозначающее древнюю гробницу из огромных камней.

Первый каталог таких сооружений в 1960 году представил известный советский учёный Леонид Лавров. «Покойники просовывались через отверстие в стенах, и другого назначения отверстия не имели», — писал он. Собственно, до сих пор это и есть основная версия использования дольменов. Однако есть важные нюансы: во многих сооружениях отверстие не позволяет просунуть внутрь умершего человека, а те из них, что всё-таки использовались в похоронных обрядах, чаще всего были перестроены значительно позднее своего предположительного основания.

В каталоге Лаврова перечислено 1139 дольменов, но только 29 из них имеют размер отверстия, достаточный для «просовывания» тела умершего. Дело в том, что минимальная ширина бёдер человека в возрасте 45–54 лет составляет 35,6–37,3 см. Это не позволяет «просунуть» умершего через основную группу отверстий с размерами 35–37 см. Хотя настойчивые учёные предложили другой способ — через подъём крышки дольмена. Правда, тут находчивые исследователи сталкиваются с пока невыясненным вопросом о способах строительства гигантских каменных домиков и применявшихся при строительстве механизмах.

По мнению исследователя А. Дмитриева, говорить о «дольменном» обряде погребения от середины IV тысячелетия до н. э. до античности нет оснований. Он пришёл к выводу о том, что палеодольмены были не погребальными, а культовыми сооружениями, предназначенными, вероятно, для хранения душ умерших предков и общения с ними. Точные датировки их строительства установить затруднительно, но очевидно, что они были разрушены ещё до начала IV тысячелетия до н. э., а затем часть из них использовалась вторично совсем другими народами.

Эти последователи неизвестных нам древних зодчих, также как и мы, вероятнее всего, были не осведомлены о целях возведения мегалитических сооружений и приспособили их в соответствии со своими нуждами и представлениями, которые обнаруживают явное сходство с ходом мысли современного человека. Никакого другого применения, кроме упокоения умерших, последователи не нашли. Это лишний раз может подтверждать, что неведомые древние строители принадлежали цивилизации с совершенно другими представлениями и культурой.

Не говоря уже о технологиях, использовавшихся строителями и вызывающих по сей день жаркие споры археологов, историков и примкнувших к ним инженеров с технологами. Надо признаться, логика новой версии понятна: не можешь объяснить — припиши к религиозному обряду. В некоторых особо сложных случаях научное сообщество просто и незамысловато отказывает необъяснимым строениям в древней датировке, сводя всё к нашей эре. А здесь уже можно что-то натянуть. Хорошо, что хоть с дольменами не так, пусть остаются тайной.

Топоры древних гигантов

Интересные новости от археологов. В английском графстве со странным названием Кент нашли гигантские каменные топоры неизвестного вида древних людей. Артефакты обнаружили на склоне холма над долиной Медуэй в глубоких отложениях, относящихся к ледниковому периоду возрастом 300 тысяч лет. Самый крупный из топоров — 29,5 сантиметра в длину!

Хочу убедиться, что вы вполне себе представляете это материальное свидетельство из глубины веков. Это огромная обтёсанная, неподъёмная каменюка каплеобразной формы. Если поднатужиться, то двумя руками это орудие быта и войны поднять можно. Но размахать им без риска нанести себе или находящимся рядом хлипким хомо сапиенсам неприемлемый вред здоровью вряд ли получится.

Интересно в находке не только гигантизм изделий, но и убывающие размеры трёх топоров. Немного пофантазировав, можно представить, что археологи наткнулись на семейный арсенал. Помните, как в сказке «Маша и медведи» в избушке были разного размера кровати, ложки и плошки? Так и здесь: вошёл в пещеру — оставь дубинку или топор у входа! А что поделать, такие были времена.

Учёные осторожно предполагают ритуальное назначение древних артефактов, ну и правда, не озвучивать же теорию о гигантах, проживавших на Земле в доисторические эпохи? В научном мире засмеют и подвергнут обструкции. Но так как нам с вами это не грозит, можем смело предположить, что до голоногих римлян, кладбище которых нашли в расположенной рядом долине, там кучковались гигантские двуногие прямоходящие существа. Умеющие обрабатывать камень и мастерить орудия.

Думаю, что если бы не удивительные топоры, мы вообще не узнали бы о следах неизвестного человекоподобного вида. Учёные сделали бы вид, что ничего не нашли, и прикопали бы неудобные артефакты. Как всегда.

Колыбель Адама, где она?

Несмотря на то, что мы живём в огромном информационном поле, перенасыщенном разнообразной информацией, многие до сих пор ссылаются на сведения, которые нельзя назвать корректными. И в первую очередь речь идёт о том, откуда, из какой части света пришёл первопредок нынешнего вида человека — ветхозаветный «Адам».

Собственно, это имя стало нарицательным и не имеет реального носителя, оно обозначает условного далёкого предка вида человек разумный, который считается точкой отсчёта существующего человечества. Вся проблема в том, что научные данные на сегодняшний день не дают убедительной и точной локализации условного патриарха. И версия выхода нашего вида из Африки довольно давно не считается приоритетной.

То и дело в разных частях света находят останки человекообразных видов. Зачастую расшифровка генома этих останков в корне меняет общепризнанную до того точку зрения. Я по мере сил информирую вас о таких новостях в своих постах. Однако, учитывая роль и место бренда «Адам», дам краткие разъяснения от научного мира, сведённые в несколько абзацев. Тем, кто заинтересуется этой темой глубже, весь интернет в помощь!

Итак, мужская половина человечества получает уникальную Y-хромосому от отца, и этот маркер передаётся исключительно от отца к сыну, не смешиваясь с другими генами. Женщины несут в себе Х-хромосому, передающуюся от матери. Всякая мутация, то есть изменение порядка нуклеотидных цепей, отлично распознаётся и фиксируется генетиками.

Таким образом, родство можно проследить на протяжении нескольких десятков тысяч лет, и этот интервал всё время отодвигается с изобретением новых научных методов. Первой попыткой поставить генетику на службу социологическому вопросу первопредка стали в 2000 году учёные из Стэнфордского университета.

Они рассчитали, что тот самый первый «Y-хромосомный Адам» жил от 31 до 79 тысяч лет назад, а скорее всего около 59 тысяч лет назад на территории, которая ныне считается Австралией. Следующий анализ был более обширным и подготовленным, его провело в 2005 году Национальное географическое общество США, и в результате был сделан тот самый вывод, который теперь широко тиражируется в СМИ.

По их данным, первый обладатель нашей мужской хромосомы, скорее всего, жил 142 тысячи лет назад в Центральной или Северо-Восточной Африке. Эти выводы были подтверждены группой итальянских генетиков в 2011 году. В дальнейшем проводилось множество разных исследований, отодвигавших срок появления «Адама» всё дальше и дальше по временной шкале.

В этой связи интересно, что условная «Ева», по данным тех же генетиков, появилась в Африке гораздо раньше «Адама», около 500 тысяч лет назад. И это означает, что научному миру предстоит в перспективе не раз уточнить данные относительно мужской части человечества. Обнадёживающие сведения удалось обнаружить группе американским учёным, нашедшим «точку» разделения линий жизни неандертальцев, денисовцев и современных людей по Y-хромосоме.

Около 700 тысяч лет назад линия «денисовского человека» отделилась от вида современного человека, через 350 тысяч лет от нашего вида отделились неандертальцы, и в пределах 250 тысяч лет назад можно ожидать появление предка носителей Y-хромосомной европеоидной гаплогруппы. Возможно, эти предки проживали где-то в регионе Северной Африки, но это совсем не факт и является допущением.

Следует отметить, что текущие генетические исследования всё время пополняют данные научного сообщества, внося всё новые и новые изменения. Будем надеяться, что вскоре мы будем свидетелями появления обширного исследования, включающего в себя известные факты о древних катастрофах, вызвавших вымирание большинства человеческих видов. Подводя итог, можно констатировать, что Африка совсем не обязательно является колыбелью «Адама».

Гигантские ловушки каменного века

Вы когда-нибудь ловили рыбу с помощью вершей? В народе их ещё называют мордочками, представляют они из себя кольца разного размера, сужающиеся к середине с обеих сторон. Нечто подобное использовали древние охотники на территории Израиля, Сирии, ЮАР и Иордании. Это гигантские ловушки треугольной формы, за что исследователи прозвали их пустынными «воздушными змеями».

Нельзя сказать, что сооружение подобных ловушек было делом простым и незамысловатым. Пока её соорудишь, не просто семь потов сойдёт, но вполне может улетучиться всякое желание охотиться. Посудите сами. Возле водоёма, куда звери приходят на водопой, наши смекалистые предки откуда-то приволокли огромные каменюки. Расставляя их двумя постепенно сближающимися линиями в направлении от воды, они образовывали, по сути, огромный загон.

В это жерло загонялись разные копытные, сбивавшиеся в конце треугольника в огромную кучу-малу, которую очень удобно было расстреливать, выскакивая из-за камней в упор. При этом не боясь быть затоптанными и забоданными ошалевшими животными. Чтобы жертвы не сразу заподозрили подвоха, вход в огромный загон располагался на расстоянии в паре километров от воды.

В этом есть и ещё один сугубо практичный смысл: такие сооружения не сваяешь за день, и требовалось много времени для транспортирования и расставления камней. Чтобы попутно не распугать, а то и отвадить от выбранного места потенциальных жертв, требовалось некоторое удаление. Всё было продумано до мелочей! Одно плохо, ловушки не перетащишь на другое место, и, вероятно, приходилось использовать их нечасто, чтобы животные не сменили место водопоя.

Гораздо чаще в СМИ известен другой вариант загонной охоты, когда стадо зверей гонят на обрыв, рассчитывая на панику и падение части животных вниз. Однако на картинках нечасто рисуют возможный исход подобных мероприятий, когда обезумевшее стадо поворачивает вспять и давит преследуемых охотников. Вариант с наземным «воздушным змеем» подобной опасности лишён начисто. Охотники комфортно и безопасно сидят до поры за камнями, да и загонщики всегда могут заскочить за край ограждения.

Остаётся добавить, что учёные приблизительно относят подобные сооружения к каменному веку, но этот вопрос требует уточнения, поскольку каменюки не очень-то поддаются датировке. Как бы то ни было, в смекалке и упорстве нашим предкам не отказать, как и в умении мыслить на далёкую перспективу, чего некоторые современные особи оказались лишены напрочь.

Неандертальцы были умнее нас?

Мы привыкли с подачи СМИ считать неандертальцев не просто тупиковой ветвью человеческого вида, а туповатыми братьями человека разумного. Соответственно, и изображения подбираем такие, чтобы не было сомнений в интеллектуальных возможностях нашего древнего конкурента. Однако последние исследования археологов, сделанные вдумчиво и непредвзято, обнаружили совсем другую картину. Они сделали клей, овладели огнём и ныряли в море, чтобы собрать ракушки. Мы также знаем, что наши древние двоюродные братья заботились о своих беременных жёнах, раненых и даже погибших.

Больше того, многие представительницы и представители нашего вида вполне себе скрещивались с неандертальской породой — в наших генах найдены ДНК этой ветви человека. И, кстати, не только его одного! Что лишний раз подтверждает сложный характер взаимоотношений на заре очередного цикла разумной жизни. Оказывается, и ткачеством эти ребята начали заниматься гораздо раньше, чем наши прямые предки. Когда те ещё сидели на деревьях и ухали вместо членораздельной речи, неандертальцы уже производили сложные последовательные действия. Не так давно на юге Франции обнаружили кусок шнура.

Он, видимо, скреплял кремневое оружие 41 000 лет назад и был скручен из трёх пучков волокон. Как вы догадываетесь, волокна в нашем климате на деревьях не растут, их надо изготовить. И это не самый простой процесс. Помести современного человека в дикую природу без телефона и интернета, и он точно не сможет это повторить. Волоконная технология — это пример бесконечного использования конечных средств. Чтобы сделать верёвку, необходимо предпринять множество предварительных действий, которые в итоге складываются в единый процесс и ведут к результату. Примерно такие же навыки необходимы для создания языка!

Вы не можете иметь предложения без слов; так же как вы не можете иметь слова без звуков, которые имеют смысл. Анализ показал, что использованное волокно было изготовлено из целлюлозы, которая происходила из внутренней коры цветущего хвойного дерева. Чтобы получить это волокно, нужно сначала удалить внешнюю кору с дерева, чтобы уже затем очистить внутреннюю кору. Полученные волокна замачивают на некоторое время и по его истечении разделяют на пряди. И только потом их можно скрутить в шпагат или верёвку.

В общем, сложно, долго и совсем неочевидно. В таких случаях, когда технология кажется нашим учёным трудновоспроизводимой и насчитывает больше двух действий, раньше было принято развивать конспирологические теории. Например, прилетели марсиане и всему нас научили, иначе как наши предки могли догадаться? Выходит, что могли. И первыми смогли неандертальцы. Верёвка в хозяйстве вещь крайне необходимая, особенно когда надо что-то зафиксировать. Поймали, к примеру, симпатичную (ого) самку (самца) другого вида, а она (он) царапается, зараза… Хорошо всё-таки, когда есть средство фиксации! А учёные потом голову ломают: как же они скрещивались?!