Бесплатный фрагмент - Стальной концентрат

Том 1: Ранние работы, борьба с меньшевиками, становление революционера

Первый том сочинений Сталина охватывает 1901—1907 годы, время, когда он только начинал заниматься революцией. В этих работах видно, как Сталин становился марксистом, как он боролся с меньшевиками и что он думал о главных вопросах революции в России. Хотя первый том и не очень большой, в нём есть важные мысли, которые оказали влияние на дальнейшее развитие сталинизма.

I. Формирование марксистского мировоззрения

Принятие марксизма как руководства к действию: Сталин, будучи еще молодым человеком, осознанно выбирает марксизм в качестве идеологической основы своей деятельности. Он видит в марксизме научное объяснение развития общества, а также инструмент для борьбы с угнетением и эксплуатации.

Он не просто зубрит марксистские идеи, он старается понять, что они значат, и как их можно применить к нашей стране. Он читает Маркса, Энгельса и других, чтобы разобраться, как развивается капитализм и что может произойти с социалистической революцией.

В своих ранних работах Сталин демонстрирует глубокое понимание марксистской теории и ее применимость к российской действительности. Он пишет: «Марксизм — это не догма, а руководство к действию… Марксизм не дает готовых рецептов на все случаи жизни, он лишь указывает общие принципы, которые необходимо применять, учитывая конкретные условия места и времени.» (Том 1, стр. 15). Эта цитата подчеркивает его прагматичный подход к марксистской теории и его стремление адаптировать ее к конкретным условиям России.

Признавая классовую борьбу как движущую силу истории, Сталин писал: «История всех до сих пор существовавших обществ есть история борьбы классов… В современном обществе эта борьба происходит между буржуазией и пролетариатом.» (Том 1, стр. 32). Эта цитата демонстрирует его приверженность марксистскому пониманию истории и его убежденность в неизбежности классовой борьбы.

Оценивая роль пролетариата в революционной борьбе, Сталин отмечал: «Пролетариат — это самый революционный класс в современном обществе… Он не имеет ничего, кроме своих цепей, и поэтому заинтересован в полном уничтожении капиталистического строя.» (Том 1, стр. 58). Эта цитата подчеркивает его веру в пролетариат как главную силу, способную совершить социалистическую революцию.

Материалистическое понимание истории: Сталин разделяет марксистский взгляд на историю как на процесс развития производительных сил и производственных отношений. Он считает, что в основе всех социальных явлений лежат экономические факторы.

Он видел историю не просто как кучу случайных событий, а как стройный процесс с определёнными правилами. Он писал, что развитие производства тянет за собой развитие отношений между людьми, а смена способа производства меняет всю структуру общества.

Классовая борьба как движущая сила истории: Сталин признает классовую борьбу как основной двигатель исторического развития. Он считает, что история всех существовавших до сих пор обществ есть история борьбы классов.

Он рассматривает общество как арену борьбы между различными классами, имеющими противоположные экономические интересы. Он считает, что пролетариат, как самый угнетенный и эксплуатируемый класс, является главной силой, способной совершить социалистическую революцию и построить бесклассовое общество.

II. Борьба с меньшевизмом

Критика оппортунизма и реформизма: Сталин выступает с резкой критикой оппортунизма (жертва коммунистическими принципами, ради временной выгоды) и реформизма (отрицание революционного пути), которые, по его мнению, отвлекают пролетариат от революционной борьбы и примиряют его с капитализмом.

Он считает, что меньшевики, проповедующие возможность постепенного улучшения положения рабочих путем реформ, предают интересы пролетариата. Сталин утверждает, что только революционным путем можно добиться коренного изменения социальной системы и построить социалистическое общество.

Оппортунизм и реформизм, которые, по его мнению, отвлекали пролетариат от революционной борьбы. Он писал: «Меньшевики — это оппортунисты, которые стремятся примирить рабочих с капиталистами… Они предлагают нам добиваться улучшения своего положения путем реформ, но реформы не могут уничтожить капиталистический строй, они лишь укрепляют его.» (Том 1, стр. 81). Эта цитата демонстрирует его неприятие любых форм соглашательства с буржуазией и его приверженность революционной тактике.

Подчеркивая необходимость единства пролетарского движения, Сталин отмечал: «Разъединение — это сила, а единство — это слабость? Нет, товарищи, это буржуазная фраза, которая придумана для того, чтобы обмануть рабочих… Единство — это сила, а разъединение — это слабость — вот наша пролетарская фраза!» (Том 1, стр. 104). Эта цитата отражает его стремление к сплочению пролетарских сил в борьбе против капитализма, даже несмотря на тактические разногласия.

Защита революционной тактики: Сталин отстаивает необходимость революционной тактики, направленной на свержение капитализма и установление диктатуры пролетариата.

Он выступает против мирных форм борьбы, таких как парламентская деятельность и экономические стачки, считая их недостаточными для достижения целей пролетариата. Он призывает к подготовке вооруженного восстания и установлению диктатуры пролетариата как необходимого условия для построения социалистического общества.

Необходимость единства пролетарского движения: несмотря на разногласия с меньшевиками, Сталин признает необходимость единства пролетарского движения. Он считает, что только объединенными усилиями пролетариат сможет добиться победы над капитализмом.

Он не исключает возможности сотрудничества с меньшевиками в определенных условиях, но настаивает на том, что это сотрудничество должно быть основано на принципах революционного марксизма. Он предупреждает об опасности отказа меньшевиков от принципов коммунизма и призывает к бдительности в отношении их тактики.

III. Вопросы национального движения

Право наций на самоопределение: Сталин признает право наций на самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства. Он считает, что угнетение народов является одним из проявлений империализма и что борьба за национальное освобождение является частью борьбы за социализм.

Сталин подчеркивает, что право наций на самоопределение должно осуществляться на основе свободного волеизъявления народов, а не по указанию сверху. Он выступает против насильственной ассимиляции и культурного угнетения национальных меньшинств.

Национальное угнетение является одним из проявлений империализма. Он писал: «Каждая нация имеет право на самоопределение… Ни одна нация не имеет права угнетать другую.» (Том 1, стр. 127). Эта цитата демонстрирует его понимание важности национального вопроса в условиях многонациональной России.

Интернационализм: признавая право наций на самоопределение, Сталин подчеркивает необходимость пролетарского интернационализма (международная и межнациональная солидарность). Он считает, что пролетарии всех стран должны объединяться против капитализма: «Пролетарии всех наций должны объединяться в борьбе против общего врага — капитализма… Национализм — это оружие буржуазии, а интернационализм — это оружие пролетариата.» (Том 1, стр. 150). Эта цитата отражает его стремление подчинить национальное освобождение интересам классовой борьбы.

Сталин говорил, что интересы классовой борьбы важнее национального освобождения. Он предупреждал, что национализм и шовинизм только разобщают рабочих и мешают им бороться с капитализмом.

Национальный вопрос в России: Сталин анализирует национальный вопрос в России, отмечая сложность и многообразие национальных отношений в стране. Он выступает за равноправие всех наций и национальностей, а также за предоставление национальным меньшинствам возможности развивать свою культуру и язык.

Он выступает против великорусского шовинизма (идеология национального превосходства) и призывает к уважительному отношению к культуре и традициям всех народов, населяющих страну.

IV. Вопросы тактики и стратегии революционной борьбы

Необходимость создания революционной партии: Сталин подчеркивает необходимость создания революционной партии, способной руководить борьбой пролетариата за свержение капитализма и установление диктатуры пролетариата.

Он считает, что партия должна быть организована на принципах демократического централизма (сочетание регулирования «сверху» с самостоятельностью подчиненных), обеспечивающего единство воли и действий всех ее членов. А также подчеркивает необходимость строгой партийной дисциплины и подчинения меньшинства большинству.

Он писал: «Без партии нет рабочего класса, без партии нет организованной борьбы пролетариата против капитализма… Партия — это авангард рабочего класса, его руководящая сила.» (Том 1, стр. 173). Эта цитата демонстрирует его веру в руководящую роль партии в революционном движении.

Призывая к использованию всех форм борьбы, Сталин отмечал: «Мы должны использовать все средства для борьбы с капитализмом: и легальные, и нелегальные, и парламентские, и внепарламентские… Мы должны быть готовы ко всему, чтобы победить.» (Том 1, стр. 196). Эта цитата отражает его прагматичный подход к выбору средств борьбы и его готовность использовать любые возможности для достижения цели.

Использование всех форм борьбы: Сталин призывает к использованию всех форм борьбы, как легальных, так и нелегальных, для достижения целей пролетариата. Он считает, что только умелое сочетание различных форм борьбы может обеспечить успех революционного движения.

Он подчеркивает необходимость гибкой тактики, учитывающей конкретные условия места и времени. Он выступает против догматизма и шаблонности в революционной борьбе и призывает к творческому применению марксистской теории.

Союз рабочего класса и крестьянства: Сталин считает необходимым создание союза рабочего класса и крестьянства как главной силы, способной совершить социалистическую революцию в России.

Сталин говорит, что только союз рабочего класса и крестьянства может обеспечить поддержку революционного движения со стороны широких масс населения. Он призывает к проведению политики, направленной на удовлетворение интересов крестьянства и привлечение его на сторону пролетариата.

V. Становление Сталина как революционного лидера

Организаторская деятельность: первый том сочинений Сталина свидетельствует о его активной организаторской деятельности. Он участвует в создании подпольных марксистских кружков, организует стачки и демонстрации, распространяет революционную литературу.

Бескомпромиссность и решительность: в своих работах Сталин демонстрирует бескомпромиссность и решительность в борьбе с врагами революции. Он не боится трудностей и опасностей и готов идти до конца в отстаивании своих убеждений.

Он пишет: «Мы должны быть беспощадными к врагам рабочего класса… Мы не должны давать им пощады, мы должны уничтожать их, как змей.» (Том 1, стр. 219). Эта цитата демонстрирует его жесткий и непримиримый характер.

Политическая самостоятельность: в ранних работах проявляется его политическая самостоятельность. Молодой Иосиф не просто повторяет за другими марксистскими лидерами, а высказывает собственные оригинальные идеи и оценки.

Подчеркивая необходимость политической самостоятельности, Сталин отмечал: «Мы не должны слепо следовать за другими, мы должны иметь свою голову на плечах… Мы должны самостоятельно решать все вопросы, исходя из конкретных условий места и времени.» (Том 1, стр. 242). Эта цитата отражает его стремление к независимости и его готовность самостоятельно анализировать политическую ситуацию.

Ключевые работы, вошедшие в первый том, и их краткое содержание:

«Русская социал-демократия и ее ближайшие задачи» (1901): первая известная работа Сталина, в которой он излагает основы марксистского мировоззрения и определяет ближайшие задачи российской социал-демократии.

— «Ответ Социал-Демократу» (1901): критика меньшевистских взглядов на тактику революционной борьбы.

— «Как понимает социал-демократия вопрос о национальности?» (1904): изложение взглядов Сталина на национальный вопрос и право наций на самоопределение.

— «Вооруженное восстание и наша тактика» (1905): обоснование необходимости вооруженного восстания как главной формы борьбы за свержение царизма.

— «Классовая борьба и ее значение» (1906): анализ классовой структуры российского общества и роли классовой борьбы в истории.

— «Анархизм или социализм?» (1906—1907): критика анархистских взглядов на государство и революцию.

Отдельно стоит заострить внимание на крайней работе первого тома. В этом труде Иосиф Виссарионович критикует анархизм с философской позиции, что говорит о глубине и погруженности в данную тему. Эту работу разберём подробнее.

Сталин начинает свою критику анархизма с анализа методологических основ обоих учений. Он подчеркивает, что марксизм использует диалектический метод, который рассматривает все явления в развитии, в их взаимосвязи и противоречиях. Анархизм же, по мнению Сталина, придерживается метафизического метода, который рассматривает явления изолированно, статично и односторонне. Он считает, что анархисты придерживаются абстрактных, внеисторических представлений о справедливости, свободе и равенстве. Они не понимают, что эти понятия имеют разное содержание в разные исторические эпохи и зависят от конкретных социальных условий.

Также подчеркивает, что марксизм рассматривает мир как процесс постоянного изменения и развития. Все явления находятся в постоянном движении, в состоянии борьбы и противоречий. Новое возникает на основе старого, отрицая его и в то же время сохраняя в себе некоторые его элементы.

Сталин утверждает, что марксизм учит видеть мир не как застывшую картину, а как непрерывный поток изменений. Он подчеркивает необходимость учитывать конкретные исторические условия при анализе любого явления и при разработке тактики революционной борьбы.

Центральным пунктом критики анархизма является вопрос о государстве. Сталин отстаивает марксистское понимание государства как инструмента классового господства, необходимого для подавления сопротивления эксплуатируемых классов. Анархисты же, напротив, считают государство абсолютным злом, подлежащим немедленному уничтожению.

Иосиф Виссарионович утверждает, что государство — это продукт классового общества, возникший в результате разделения общества на классы с противоположными экономическими интересами. Государство является инструментом господствующего класса для подавления эксплуатируемых классов и поддержания существующего социального порядка. В свою очередь, немедленное уничтожение государства приведет к хаосу и анархии, а эксплуатируемые классы окажутся беззащитными перед лицом эксплуататоров.

В работе отстаивается необходимость диктатуры пролетариата как переходного периода от капитализма к социализму. Он считает, что только диктатура пролетариата способна подавить сопротивление эксплуататоров, провести социалистические преобразования и создать условия для построения бесклассового общества. Анархисты же отрицают необходимость диктатуры пролетариата и предлагают немедленно перейти к безгосударственному коммунистическому обществу.

Сталин считает, что диктатура пролетариата — это не просто насилие над эксплуататорами, а также создание новых экономических и социальных условий, обеспечивающих переход к социалистическому обществу.

Анархисты, напротив, отрицают диктатуру пролетариата как проявление утопизма и непонимания классовой борьбы.

Сталин считает, что анархисты не учитывают сопротивление эксплуататоров и не понимают, что без насильственного подавления этого сопротивления невозможно построить социалистическое общество. А также он подчеркивает необходимость централизованного планирования экономики, осуществляемого государством в интересах всего общества. Он считает, что только государство может обеспечить эффективное управление народным хозяйством и справедливое распределение благ.

В этой работе И. В. Сталин подсвечивает необходимость организации и сознательности в революционной борьбе. Он критикует анархистскую ставку за стихийность и отрицание необходимости политической организации пролетариата, а также пишет о полезности революционной партии, способной руководить борьбой пролетариата и направлять его усилия на достижение поставленных целей.

Далее Сталин критикует индивидуальный террор, практикуемый некоторыми анархистскими группами. Он считает, что террор не является эффективным средством борьбы с капитализмом, а лишь отвлекает пролетариат от массовой революционной борьбы. Он считает, что убийство отдельных представителей власти не приводит к свержению капитализма и лишь вызывает ответные репрессии со стороны государства, что тормозит революционное движение и осложняет его работу.

Главный метод борьбы с капитализмом, в труде «Анархизм или социализм?» (1906—1907) — является массовая революционная борьба пролетариата. Иосиф Виссарионович призывает к организации стачек, демонстраций, политических забастовок и других форм массовой борьбы, направленных на свержение капитализма и установление диктатуры пролетариата.

В заключение своей работы Сталин подчеркивает принципиальные различия между анархизмом и марксизмом. Он утверждает, что анархизм является утопическим и реакционным учением, не способным предложить реальный путь к освобождению пролетариата. Марксизм же, по мнению Сталина, является научным и революционным учением, дающим пролетариату надежную основу для борьбы за социализм.

Первый том — не просто хронология. Это археологический срез, позволяющий увидеть, как формировались ключевые политические установки будущего лидера партии.

Том 2: Годы реакции и подъема

Второй том сочинений И. В. Сталина охватывает период с 1907 по 1913 год, время реакции после поражения первой русской революции и последующего подъема рабочего движения. Этот том отражает эволюцию взглядов Сталина в условиях изменившейся политической обстановки, его участие в восстановлении большевистской организации, а также его полемику с ликвидаторами и отзовистами. Том 2 демонстрирует Сталина как практического организатора и теоретика, адаптирующего марксизм к новым реалиям.

I. Анализ послереволюционной ситуации

Оценка поражения революции 1905—1907 годов: Сталин анализирует причины поражения первой русской революции, выделяя слабость организации пролетариата, недостаточную поддержку со стороны крестьянства, а также оппортунистическую позицию меньшевиков.

Он подчеркивает, что провал революции — это не конец борьбы. Важно учиться на прошлых ошибках и готовиться к новым выступлениям.

Иосиф не питал иллюзий относительно слабости организации пролетариата и недостаточной поддержки со стороны крестьянства. Он писал: «…революция разбилась, потому что не было еще союза рабочих и крестьян против царизма…» (Том 2, стр. 27). Эта мысль станет лейтмотивом его дальнейшей деятельности, определив стратегию большевиков по привлечению крестьянства на сторону пролетариата.

Характеристика периода реакции: Сталин описывает период после революции как время политической реакции, усиления полицейского режима и преследований революционеров. Он отмечает упадок рабочего движения, распространение отчаяния и апатии в обществе.

Оценивая это время, он не скрывал тяжести положения, в котором оказались революционеры. Он отмечал усиление полицейского режима и распространение отчаяния в обществе: «…тяжелое время, время черной реакции, когда царское самодержавие зверски расправлялось с рабочим классом, когда шпионы и провокаторы наводнили ряды рабочего движения…» (Том 2, стр. 45). Однако, он подчеркивал временный характер этого явления и необходимость сохранения верности революционным идеалам.

По его мнению, рабочий класс рано или поздно снова начнет бороться. И важно сохранить, и усилить большевистскую организацию, чтобы быть готовыми к новому подъему революции.

Необходимость сохранения революционного ядра: Сталин настаивает на необходимости сохранения революционного ядра большевистской партии в условиях реакции. Он считает, что только сильная и организованная партия способна противостоять репрессиям и вести работу по подготовке к новым революционным выступлениям.

Он призывал большевиков укреплять партийные организации и готовиться к новому подъему революции: «…единственный путь к победе — это укрепление нашей партийной организации, укрепление связи с массами, неуклонная борьба с оппортунизмом…» (Том 2, стр. 62). Эта непоколебимая вера в победу пролетариата станет отличительной чертой сталинизма. Также Он предупреждает об опасности подстраиваться под текущую власть и забывать о революционных идеалах.

II. Борьба с ликвидаторами и отзовистами

Критика ликвидаторства: Сталин выступает с резкой критикой ликвидаторства — течения в меньшевизме, которое призывало к ликвидации нелегальных партийных организаций и переходу к легальной деятельности в рамках существующего режима. Он писал: «…ликвидаторы — это предатели рабочего класса, которые стремятся разрушить нашу партию изнутри и примирить рабочих с царизмом…» (Том 2, стр. 88). Сталин видел в ликвидаторстве угрозу самому существованию революционного движения и призывал к беспощадной борьбе с этим течением.

Сталин уверен, что ликвидаторы отворачиваются от революции и бросают рабочих. По его мнению, если закрыть подпольные организации, то рабочее движение станет слабее, а буржуазия — сильнее.

Обоснование необходимости сочетания легальных и нелегальных форм борьбы: Сталин отстаивает необходимость сочетания легальных и нелегальных форм борьбы в условиях реакции. Он считает, что большевики должны использовать все возможности для работы в легальных организациях, таких как профсоюзы и кооперативы, но при этом сохранять и укреплять нелегальные партийные структуры.

Сталин отмечал, что законная деятельность важна, но всегда должна служить революции. Он предостерегал от чрезмерного увлечения законностью в ущерб главным задачам рабочего класса.

Критика отзовизма: Сталин выступает против отзовизма — течения в большевизме, которое призывало к отзыву депутатов-социал-демократов из Государственной Думы и отказу от участия в легальных организациях.

Сталин считал, что отказ от участия в легальных организациях является ошибкой, лишающей большевиков возможности использовать все доступные средства для борьбы с самодержавием: «…отзовисты — это анархисты наоборот, которые не верят в силу организованной борьбы и предлагают нам уйти из всех легальных организаций…» (Том 2, стр. 115). Он отстаивал необходимость сочетания легальных и нелегальных форм борьбы, подчеркивая важность использования всех возможностей для распространения революционных идей и привлечения новых сторонников.

Сталин был убежден в необходимости сохранения единства большевистской партии в борьбе с оппортунизмом. Он призывал к строгой партийной дисциплине и пресечению любых попыток фракционной деятельности: «…самое главное — это единство нашей партии, единство воли и действий, подчинение меньшинства большинству…» (Том 2, стр. 142). Эта идея станет краеугольным камнем сталинской партийной политики, приведя в конечном итоге к установлению тоталитарного режима.

Защита единства большевистской партии: Сталин активно выступает за единство большевистской партии в борьбе с ликвидаторами и отзовистами. Он считает, что только единая и сплоченная партия способна успешно противостоять оппортунизму и вести пролетариат к победе.

Сталин настаивает на жёсткой партийной дисциплине, где все подчиняются мнению большинства. Вместе с тем, он против группировок и действий, которые могут расколоть партию большевиков и ослабить её.

III. Деятельность в подпольных организациях

Участие в восстановлении большевистской организации: Сталин активно участвует в восстановлении большевистской организации после поражения революции. Он организует подпольные кружки, руководит стачками и демонстрациями, распространяет нелегальную литературу. Он писал: «…мы должны сохранить нашу организацию, как зеницу ока, мы должны крепить связь с рабочими, мы должны готовиться к новым битвам…» (Том 2, стр. 168). Эта решимость и преданность делу революции позволили большевикам выжить в тяжелые годы реакции и подготовиться к новому подъему рабочего движения.

В это время Иосиф проявляет себя как талантливый организатор и пропагандист. Он умеет сплачивать вокруг себя людей, убеждать их в своей правоте и руководить их действиями.

Борьба с экономическим кризисом: Сталин разрабатывает тактику борьбы с экономическим кризисом, который разразился в России после революции. Он призывает к организации забастовок и демонстраций против ухудшения условий труда и снижения заработной платы: «…рабочие должны бороться за свои права, они должны требовать от капиталистов улучшения условий труда и повышения заработной платы…» (Том 2, стр. 195). Он понимал, что экономическая борьба является важным инструментом для повышения политической сознательности рабочего класса и привлечения его на сторону революции.

В условиях капиталистической России, когда экономические проблемы (снижение зарплат, ухудшение условий труда) были вызваны эксплуатацией рабочих, тактика большевиков (и Сталина как их активного проводника) заключалась в нагнетании классового противостояния.

Организация забастовок как политический инструмент: забастовки рассматривались не просто как экономический инструмент для улучшения условий труда (как в случае с профсоюзами). Для большевиков забастовка была политическим оружием. Цель состояла не только в том, чтобы добиться повышения оплаты труда, но и в том, чтобы дестабилизировать буржуазное государство, доказать рабочим несостоятельность капитализма и превратить экономический протест в политическое требование свержения власти.

Иосиф вместе с соратниками активно распространяли листовки, призывающие рабочих к массовым, решительным действиям. Текст призывов был направлен на то, чтобы убедить рабочих, что их страдания — не случайность, а неизбежный результат системы, которую нужно уничтожить.

Хотя большевики критиковали умеренные профсоюзы, они стремились внедрить своих активистов в рабочие организации, чтобы направить их энергию в революционное русло. только организованная борьба способна заставить капиталистов пойти на уступки и улучшить положение рабочих.

Подготовка к новому подъему революции: Сталин ведет работу по подготовке к новому подъему революции. Он организует пропагандистские кампании, направленные на повышение политической сознательности рабочего класса.

Сталин полагает, что сейчас, во время затишья, нам нужно копить силы и готовиться к новым революционным схваткам. Он уверен, что рабочие рано или поздно снова восстанут, и большевики должны быть готовы встать во главе этого дела: «…мы должны использовать каждую возможность для распространения наших идей, мы должны разоблачать ложь и клевету наших врагов, мы должны готовить рабочих к новым революционным битвам…» (Том 2, стр. 222). Эта постоянная готовность к революционной борьбе станет определяющей чертой сталинизма.

IV. Национально-колониальный вопрос

Развитие теории национального вопроса: Сталин продолжает разрабатывать теорию национального вопроса, отстаивая право наций на самоопределение и необходимость пролетарского интернационализма.

Сталин заявляет, что национальное освобождение — это часть классовой борьбы, и ставит классовые интересы выше национальных. Он критикует национализм и шовинизм, считая, что они вносят раскол в ряды рабочего класса и мешают ему бороться с капитализмом.

Положение национальных окраин России: Сталин анализирует положение национальных окраин России, отмечая их экономическую отсталость и политическое бесправие. Он выступает за предоставление национальным меньшинствам широких прав и свобод: «…мы должны учитывать национальные особенности каждого народа, мы должны уважать их культуру и традиции, мы должны бороться против всякого национального угнетения…» (Том 2, стр. 275).

Национальное освобождение — это часть классовой борьбы, и ставит классовые интересы выше национальных. Он критикует национализм и шовинизм, считая, что они вносят раскол в ряды рабочего класса и мешают ему бороться с капитализмом.

«Марксизм и национальный вопрос»: Данная работа, написанная в период ссылки и опубликованная в 1913 году, стала важным вкладом в разработку марксистской теории и национального вопроса. В ней Иосиф Сталин предложил одно из наиболее влиятельных и догматически чётких толкований марксистской позиции по этому вопросу, которое легло в основу советской национальной политики: он дал строго экономическое и культурно-историческое определение нации как «исторически сложившейся общности людей, возникшей на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры», отвергая при этом национализм как буржуазное учение.

Он писал: «…мы признаем право каждой нации на самоопределение, но мы также должны помнить о необходимости единства рабочего класса всех наций в борьбе против капитализма…» (Том 2, стр. 248). Это стало главным тезисом, ставшим краеугольным камнем будущей политики СССР, стало право наций на самоопределение вплоть до отделения, но при условии, что это право должно использоваться в интересах пролетарской революции, а не для создания буржуазных национальных государств. Таким образом, Ленин обосновал территориальную целостность будущего социалистического государства, настаивая на том, что реальное решение национального вопроса возможно только через победу пролетариата и установление международного единства трудящихся.

V. Политическое становление Сталина

Укрепление авторитета в большевистской партии: Второй том сочинений Сталина свидетельствует об укреплении его авторитета в большевистской партии. Он активно участвует в дискуссиях по ключевым вопросам тактики и стратегии, занимает принципиальную позицию в борьбе с оппортунизмом и ревизионизмом.

Сближение с Лениным: В этот период происходит сближение Сталина с Лениным. Ильич высоко оценивает статьи и практическую деятельность Сталина и привлекает его к работе в центральных органах большевистской партии.

В этот период Иосиф становится одним из ближайших соратников Ленина и начинает играть все более важную роль в руководстве большевистской партией.

Формирование собственного политического стиля: Во втором томе сочинений Сталина начинает формироваться его собственный политический стиль, характеризующийся жесткостью, бескомпромиссностью и стремлением к централизации власти: «…мы должны быть твердыми, как скала, в защите наших принципов, мы должны быть беспощадными к врагам революции, мы должны идти к победе, не взирая ни на какие трудности…» (Том 2, стр. 302). Эта непоколебимая уверенность в своей правоте и готовность идти до конца в борьбе за победу коммунизма станет отличительной чертой сталинского политического стиля, определив его роль в истории.

Ключевые работы, вошедшие во второй том:

— «Пролетариат и выборы в Думу» (1907): Анализ результатов выборов во Вторую Государственную Думу и определение задач большевиков в думской деятельности.

— «Лондонский съезд РСДРП» (1907): Отчет о работе V съезда РСДРП и критика меньшевистской тактики.

— «Анархизм или социализм?» (продолжение): Развернутая критика анархистских взглядов на государство и революцию.

— «Долой фракционные склоки!» (1909): Призыв к единству большевистской партии в борьбе с ликвидаторами и отзовистами.

— «Заметки публициста» (1910): Анализ текущей политической ситуации в России и определение задач большевиков.

— «О платформе русских марксистов в национальном вопросе» (1912): Изложение взглядов Сталина на национальный вопрос и критика национал-либеральных течений.

— «Марксизм и национальный вопрос» (1913): Главная работа Сталина по национальному вопросу, излагающая его теорию нации и национального государства.

Во втором томе Сталин проявляет себя как твердый и последовательный сторонник революционного марксизма. Он не терпит инакомыслия и готов жестко пресекать любые попытки отхода от генеральной линии партии.

Том 3: Подготовка к Октябрьской революции, вопросы национального движения

Третий том сочинений И. В. Сталина охватывает период с марта 1917 по октябрь 1917 года, то есть время между Февральской и Октябрьской революциями. Этот том является ценным источником для понимания тактики большевистской партии в период двоевластия, ее борьбы за влияние в массах и подготовки к вооруженному восстанию. Эта работа проявляет Сталина как прагматичного политика, умело адаптирующего теорию к меняющимся условиям.

I. Период двоевластия и изменение тактики большевиков

Оценка Февральской революции: Сталин, как и другие большевики, приветствовал свержение самодержавия, но подчеркивал буржуазный характер Февральской революции и необходимость ее перерастания в социалистическую. Он критиковал Временное правительство за продолжение империалистической войны и отказ от решения насущных проблем народа: «Временное правительство выражает интересы не всего народа, а лишь определенных классов: помещиков, капиталистов… Поэтому наша задача — внимательно следить за каждым шагом Временного правительства и разоблачать его контрреволюционные замыслы» (Том 3, стр. 25).

Он утверждал, что для достижения подлинной свободы и социальной справедливости необходима социалистическая революция, которая передаст власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства.

Переход к тактике «углубления революции»: После возвращения из ссылки Сталин активно участвует в разработке новой тактики большевистской партии, направленной на «углубление революции». Эта тактика предполагала борьбу за переход власти к Советам рабочих и солдатских депутатов, которые, по мнению большевиков, являлись наиболее демократическими органами власти.

Эта тактика, тесно связанная с позицией Ленина (и особенно с «Апрельскими тезисами»), заключалась в немедленном переходе от поддержки Временного правительства к бескомпромиссной борьбе за лозунг «Вся власть Советам», что и стало сутью «углубления революции»: она требовала, чтобы большевики, будучи в меньшинстве в Советах, вели агрессивную агитацию среди рабочих, солдат и крестьян, чтобы добиться полного вытеснения из органов власти всех «соглашательских» элементов (меньшевиков и эсеров), тем самым трансформируя Советы из совещательных органов, сотрудничающих с буржуазией, в единственные и полновластные органы диктатуры пролетариата, что являлось прямым путем к вооруженному восстанию и установлению советской власти: «Вся власть Советам! — это значит, что вся земля должна перейти в руки крестьянских комитетов, что все фабрики и заводы должны быть переданы рабочим… Вся власть Советам! — это значит, что мы должны покончить с войной и заключить справедливый демократический мир» (Том 3, стр. 48).

Борьба с оборончеством и соглашательством: Сталин ведет активную борьбу с оборончеством и соглашательством, которые, по его мнению, отвлекают рабочих и солдат от революционной борьбы и укрепляют позиции Временного правительства: «Временное правительство лжет, когда говорит о защите родины. На самом деле оно продолжает империалистическую войну, выгодную только капиталистам и помещикам… Наша задача — разоблачать эту ложь и призывать рабочих и солдат к активной борьбе за мир.» (Том 3, стр. 71). Он критикует меньшевиков и эсеров за поддержку Временного правительства и участие в коалиционных правительствах.

Сталин считает, что война является империалистической и не отвечает интересам российского народа. Он призывает к заключению справедливого демократического мира без аннексий и контрибуций.

II. Работа в «Правде» и пропаганда большевистских идей

Редактирование газеты «Правда»: После возвращения в Петроград Сталин становится членом редколлегии газеты «Правда» и активно участвует в ее редактировании. Он публикует множество статей, в которых излагает большевистские взгляды на текущие политические вопросы.

Сталин использует «Правду» как инструмент пропаганды большевистских идей среди рабочих и солдат: «Газета „Правда“ должна быть рупором рабочего класса, она должна доносить правду до самых широких масс населения… Она должна разоблачать ложь и клевету наших врагов и призывать рабочих и солдат к борьбе за свои права.» (Том 3, стр. 94).

Он разъясняет им цели и задачи большевистской партии, разоблачает политику Временного правительства и призывает к свержению капитализма.

Пропаганда ленинских идей: Сталин активно пропагандирует ленинские идеи, изложенные в «Апрельских тезисах». Он поддерживает ленинский курс на социалистическую революцию и борьбу за установление диктатуры пролетариата.

Сталин считает, что ленинские идеи являются единственно верными и способными привести пролетариат к победе: «Товарищ Ленин приехал к нам с готовой программой действий, которая указывает нам путь к победе… Мы должны твердо придерживаться ленинского курса и не поддаваться никаким колебаниям и сомнениям.» (Том 3, стр. 117). Он выступает против любых попыток искажения и ревизии ленинской теории.

Критика оппортунизма в партии: Сталин критикует оппортунистические тенденции, возникающие в большевистской партии в период двоевластия. Он выступает против компромиссов с меньшевиками и эсерами, а также против любых попыток примирения с Временным правительством.

Сталин считает, что большевистская партия должна сохранить свою идеологическую чистоту и верность революционным принципам. Он предупреждает об опасности оппортунистического влияния на партию и призывает к бдительности в отношении врагов революции: «Оппортунизм — это смертельная болезнь рабочего движения, которая разлагает его изнутри и лишает его силы… Мы должны бороться с оппортунизмом со всей решительностью и бескомпромиссностью.» (Том 3, стр. 140).

III. Подготовка к вооруженному восстанию

Участие в подготовке Октябрьского восстания: Сталин активно участвует в подготовке Октябрьского вооруженного восстания. Он входит в состав Военно-революционного комитета (ВРК) и руководит его работой.

Сталин считает, что вооруженное восстание является единственным способом свергнуть Временное правительство и установить власть Советов: «Вопрос стоит ребром: либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата… Другого выхода нет. Поэтому мы должны готовиться к вооруженному восстанию, чтобы свергнуть Временное правительство и установить власть Советов.» (Том 3, стр. 163).

Он разрабатывает план восстания, организует вооруженные отряды рабочих и солдат и обеспечивает их снабжение.

Обоснование необходимости восстания: Сталин обосновывает необходимость вооруженного восстания, доказывая, что Временное правительство не способно решить коренные проблемы российского общества и что только власть Советов может обеспечить мир, землю и свободу народу: «Временное правительство не дает народу ни мира, ни хлеба, ни земли… Оно продолжает войну, защищает интересы помещиков и капиталистов и угнетает рабочих и крестьян. Поэтому свержение Временного правительства — это вопрос жизни и смерти для революции.» (Том 3, стр. 186).

Он считает, что момент для восстания является благоприятным, так как Временное правительство потеряло поддержку в массах, а большевистская партия завоевала доверие большинства рабочих и солдат.

Организация вооруженного восстания: Непосредственное участие Сталина в организации вооруженного восстания в Петрограде в октябре 1917 года заключалось в его работе в Военно-революционном комитете (ВРК), который стал фактическим штабом переворота: он активно участвовал в разработке планов по бескровному, но решительному захвату стратегических объектов города — мостов, вокзалов, телеграфа и электростанций, — обеспечивая тем самым изоляцию Временного правительства; его роль была ключевой в мобилизации лояльных солдат Петроградского гарнизона и рабочих дружин для выполнения точных, скоординированных ударов, которые привели к штурму Зимнего дворца, где Сталин, как один из ближайших сподвижников Ленина, контролировал исполнение общих задач по смене власти.

Сталин проявляет себя как талантливый организатор и стратег. Он умело использует свои знания и опыт для руководства вооруженным восстанием и обеспечения его успеха, что подтверждают его слова: «Вооруженное восстание — это не заговор, а вооруженная борьба всего народа против угнетателей… Мы должны организовать рабочих и солдат в вооруженные отряды, захватить все важные пункты в городе и свергнуть Временное правительство.» (Том 3, стр. 209).

IV. Формирование большевистского правительства

Участие в формировании Советского правительства: После победы Октябрьской революции Сталин принял активное участие в формировании Советского правительства, считая, что оно должно проводить политику, отвечающую интересам трудящихся: «Советская власть — это власть рабочих и крестьян, власть трудящихся над эксплуататорами… Она должна национализировать землю, фабрики и заводы, установить рабочий контроль над производством и обеспечить всем трудящимся достойную жизнь.» (Том 3, стр. 232). Далее он участвует в формировании Советского правительства — Совета народных комиссаров (СНК).

Иосиф считает, что Советское правительство должно проводить политику, отвечающую интересам рабочего класса и крестьянства. Он выступает за национализацию земли, фабрик и заводов, а также за установление рабочего контроля над производством.

Назначение наркомом по делам национальностей: Сталин назначается народным комиссаром по делам национальностей. На этом посту он занимается решением национального вопроса и укреплением единства Советской России: «Советская власть должна обеспечить полное равноправие всех наций и национальностей, предоставить им возможность развивать свою культуру и язык… Мы должны бороться против всякого национального угнетения и строить братский союз народов.» (Том 3, стр. 255).

Сталин считает, что национальный вопрос является одним из ключевых вопросов революции. Он выступает за равноправие всех наций и национальностей, а также за предоставление им возможности развивать свою культуру и язык.

V. Вклад в победу Октябрьской революции

Роль Сталина в Октябрьской революции: Третий том сочинений Сталина свидетельствует о его значительной роли в подготовке и проведении Октябрьской революции. Он был одним из ближайших соратников Ленина и активно участвовал в разработке стратегии и тактики большевистской партии.

Оценивая роль большевистской партии в Октябрьской революции, Иосиф подчеркивал: «Без большевистской партии не было бы никакой Октябрьской революции… Только благодаря ее твердости, решительности и преданности делу рабочего класса стало возможным свержение Временного правительства и установление власти Советов.» (Том 3, стр. 278).

Сталин проявил себя как талантливый организатор, пропагандист и стратег. Он внес весомый вклад в победу Октябрьской революции и установление советской власти в России.

Укрепление позиций Сталина: Участие в Октябрьской революции способствовало укреплению позиций Сталина в большевистской партии и повышению его авторитета среди рабочих и солдат.

После Октябрьской революции Сталин становится одним из ведущих лидеров советского государства и начинает играть все более важную роль в определении внутренней и внешней политики страны.

В этот том вошли работы, иллюстрирующие становление Сталина как ключевого военного и партийного руководителя в условиях борьбы за выживание Советской республики.

Основные работы, вошедшие в третий том:

— Деятельность на Южном и Юго-Западном фронтах (военная работа): Значительная часть тома посвящена работе Сталина в качестве члена Реввоенсовета (РВС). Здесь представлены его приказы, доклады и телеграммы, связанные с обороной Царицына (будущего Сталинграда), борьбой против войск Деникина и повышением боеспособности Красной армии. Эти документы свидетельствуют о его жестких методах руководства и растущей роли в военной структуре.

— Борьба с «военными специалистами»: включены материалы, касающиеся его участия в контроле над бывшими царскими офицерами («военспецами»), которых большевики привлекали к строительству армии. Это отражает изначальную подозрительность Сталина по отношению к беспартийным элементам в командном составе.

— Партийная и хозяйственная работа в тылу: Документы, касающиеся его деятельности по борьбе с саботажем, обеспечению Красной армии продовольствием и мобилизации ресурсов в тылу (часто в тяжелейших условиях военного коммунизма).

— Полемические выступления: Статьи и доклады, в которых Сталин отстаивает генеральную линию партии по вопросам политики военного коммунизма, отношения к эсерам и меньшевикам, а также по вопросам партийной дисциплины.

В целом, третий том показывает Сталина не как кабинетного теоретика, а как человека действия, организатора и политика, умеющего адаптировать марксистскую теорию к конкретной ситуации и эффективно использовать ее для достижения поставленных целей. Том демонстрирует его решительность и прагматизм.

Том 4: В огне Гражданской войны

Четвертый том сочинений И. В. Сталина охватывает период с июля 1917 по 1920 год, наиболее напряженный и трагический период Гражданской войны в России. Этот том представляет собой хронику участия Сталина в организации обороны революции, его деятельности на различных фронтах, а также его взгляды на вопросы военного строительства, продовольственной политики и укрепления Советской власти. Том показывает Сталина как жесткого и решительного руководителя, способного принимать сложные решения в экстремальных условиях.

I. Участие в подавлении контрреволюционных мятежей

Борьба с корниловским мятежом: После Октябрьской революции Сталин активно участвует в подавлении контрреволюционных мятежей, в частности корниловского мятежа. Он писал: «Корниловщина — это попытка контрреволюции задушить революцию, задушить Советскую власть. Мы не можем позволить этому случиться. Мы должны раздавить эту гадину!» (Том 4, стр. 32). Иосиф организует мобилизацию рабочих и солдат для защиты Петрограда и принимает меры по укреплению обороны города.

Действия Сталина во время Корниловского мятежа были сосредоточены на партийной и пропагандистской мобилизации, а также на непосредственной организации обороны столицы в рамках Петроградского военно-революционного комитета (ВРК), созданного для противодействия мятежникам. Сталин, будучи одним из ключевых организаторов, использовал свои редакторские и агитационные навыки для немедленной дезорганизации сил Корнилова с помощью печатного слова. Он и другие большевики активно распространяли листовки и статьи, призывая рабочих и солдат немедленно встать на защиту Петрограда. При этом большевики требовали вооружить рабочих, что, по сути, означало вооружение их собственных сил под прикрытием защиты Временного правительства.

Ключевой и наиболее конкретной деятельностью Сталина было его участие в укреплении обороны города через работу в ВРК, где он координировал действия лояльных частей. Эта работа включала в себя не только агитацию, но и организацию практических мер по возведению баррикад и укреплений на путях следования войск Корнилова к Петрограду. Сталин настаивал на максимальной мобилизации всех революционных сил, выступая за немедленную передачу оружия рабочим дружинам. Этот период продемонстрировал его способность быстро переключаться с теоретической работы на жесткую военную организацию и управление массами в условиях кризиса.

Таким образом, подавление мятежа стало для Сталина и большевиков успешной репетицией Октябрьского переворота: они продемонстрировали свою способность мобилизовать массы, взять под контроль военные структуры Петрограда и использовать кризис для резкого усиления своего влияния, что стало возможным благодаря их активной роли в организации обороны города от «контрреволюции».