Бесплатный фрагмент - Постижение мудрости

Об истории и развитии общества

Продолжение

Демократия доводит понятия политических прав до сознания каждого гражданина, так же как наличие имущества делает доступным всем людям понятие собственности. В этом состоит, по моему мнению, одно из её главных достоинств. Конечно, совсем нелегко научить всех пользоваться политическими правами, но достижение этой цели приносит поразительные результаты.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Повсюду суеверия приходят на место рассуждения, а чувства — на место расчётов. И если посреди этого всеобщего развала не удастся связать понятие прав с единственным, что ещё не разрушено в человеческой душе, а именно с личным интересом, то для управления миром не останется ничего, кроме страха. Когда мне говорят, что законы недостаточно суровы, а подданные неистовы, что страсти горячи, а добродетель бессильна и поэтому нельзя и думать о расширении демократических прав, я отвечаю, что об этом следует думать именно по всем этим причинам. В самом деле, правительства заинтересованы в этом больше, чем общество. Ведь правительства гибнут, а общество бессмертно.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Нет сомнения в том, что момент, когда народ, до этого не имевший политических прав, получает их, — это кризис, кризис часто необходимый, но всегда опасный.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В воле, выраженной целым народом, заключена колоссальная сила. Когда она проявляется во всей своей мощи, она подавляет воображение тех, кто хотел бы противостоять ей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Соединённых Штатах каждый в каком-то смысле лично заинтересован в том, чтобы все исполняли законы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В цивилизованных странах обычно восстают лишь те, кому нечего терять.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Когда из свободной страны приезжаешь в страну, лишенную свободы, то видишь необычайную картину: в первой стране всё действует и движется, во второй — всё спокойно и неподвижно. В первой только и слышишь об улучшении и прогрессе; наблюдая вторую, можно подумать, что общество уже достигло всех благ и теперь стремится лишь наслаждаться ими и отдыхать. Однако страна, которая активно работает, чтобы стать счастливой, обычно бывает более богатой и цветущей, чем та, которая довольна своей судьбой. Знакомясь с ними обеими, нелегко понять, почему в первой непрестанно появляются всё новые потребности, а вторая, казалось бы, не имеет почти никаких желаний.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Демократия — это не самая искусная форма правления, но только она подчас может вызвать в обществе бурное движение, придать ему энергию и исполинские силы, неизвестные при других формах правления. И эти движения, энергия и силы при мало-мальски благоприятных обстоятельствах способны творить чудеса. Это и есть истинные преимущества демократии.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Основой демократических форм правления является безраздельная власть большинства, так как, кроме него, в демократических государствах нет ничего постоянного.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Из всех видов политической власти законодательная власть лучше всего поддаётся воле большинства.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Америке государственные органы, занимающиеся законодательством, обладают самой большой властью.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Американцы более усердны и активны, чем другие народы, в усовершенствовании общественных институтов.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Существует общий закон, созданный или по крайней мере признанный не только большинством того или иного народа, но большинством всего человечества. Таким законом является справедливость.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Государство являет собой нечто вроде группы народных избранников, обязанных представлять интересы всего общества и осуществлять основной его закон — справедливость. Должны ли люди, представляющие общество, быть более могущественными, чем само общество, закон которого они проводят в жизнь?

Алексис де ТОКВИЛЬ

Всевластие само по себе дурно и опасно. Оно не по силам никакому человеку. Оно не опасно только Богу, поскольку его мудрость и справедливость не уступают его всемогуществу. На земле нет такой власти, как бы уважаема она ни была и каким бы священным правом ни обладала, которой можно было бы позволить действовать без всякого контроля или повелевать, не встречая никакого сопротивления. И когда я вижу, что кому-либо, будь то народ или монарх, демократия или аристократия, монархия или республика, предоставляется право и возможность делать всё, что ему заблагорассудится, я говорю: так зарождается тирания — и стараюсь уехать жить туда, где царствуют иные законы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В государствах с абсолютной монархией вельможи, окружающие трон, потакают страстям своего повелителя и охотно уступают его капризам.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В свободных странах, где каждый так или иначе может высказать своё мнение о государственных делах, в демократических республиках, где общественная жизнь постоянно пересекается с частной, где народ, верховный владыка, внушает всем обожание, где для того, чтобы быть услышанным, достаточно просто заговорить, находится немало людей, спекулирующих на слабостях народа и стремящихся нажиться за счёт его страстей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

По моему мнению, всегда и в любых формах правления низость и сила, лесть и власть будут находиться по соседству, и есть только один способ не допустить разложения людей: никто не должен обладать всей полнотой власти в обществе и тогда никто не будет достаточно силён для того, чтобы их унижать.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В демократических республиках власть, управляющая обществом, непостоянна, так как она часто переходит из рук в руки, часто меняются её цели. Однако повсюду, где она существует, она обладает почти непреодолимой силой.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В республиках очень важно не только защищать общество от угнетения правителей, но также предохранять одну часть общества от несправедливости другой его части. Справедливость — вот цель, к которой должно стремиться любое правительство, именно её ставят перед собой люди, объединяясь. Народы всегда делали и будут делать всё для достижения этой цели до тех пор, пока им это не удастся или пока они не лишатся свободы.

Джеймс МЭДИСОН

Силой можно добиться лишь временных успехов, на смену ей вскоре приходит понятие права. Правительство, которое способно побеждать врагов только силой, не может существовать долго.

Алексис де ТОКВИЛЬ

До тех пор пока законы не опираются на нравы, они ненадёжны, поскольку нравы — это единственная долговечная и крепкая сила, которой обладает какой-либо народ.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Суд присяжных — одно из проявлений народовластия, и его следует рассматривать в ряду всех законов, вытекающих из народовластия.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Он (суд присяжных) распространяет во всех классах общества уважение к решению суда и понятие права. Без этих двух вещей любовь к независимости превращается в страсть к разрушению.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Таким образом, суд присяжных, будучи наиболее верным средством осуществления власти народа, в то же время наилучшим образом учит народ пользоваться своей властью.

Алексис де ТОКВИЛЬ

На заре существования американцам повезло: когда-то их отцы установили на земле, где они теперь живут, равенство условий и способностей, что послужило естественной основой для возникновения демократической республики. И это ещё не всё. Кроме республиканского общественного устройства, они оставили своим потомкам привычки, идеи и нравы, необходимые для процветания республики.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Всеобщее благосостояние обеспечивает стабильность любой формы правления, но оно особенно важно для демократии, основой которой являются настроения большинства и главным образом настроения тех, кто испытывает нужду. При народном правлении государство может жить без потрясений, только если народ счастлив, поскольку нищета действует на него так же, как честолюбие действует на монархов.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Американцы часто называют похвальным занятием то, что мы считаем жаждой наживы, и видят определённую душевную трусость в том, что мы рассматриваем как умеренность желаний.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Американцы всегда видели, что порядок и процветание тесно связаны и всегда идут в ногу.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Нельзя сказать, что в Соединённых Штатах религия влияет на законодательную деятельность или на формирование тех или иных политических убеждений. Она руководит воспитанием нравов, занимается делами семьи и таким образом оказывает воздействие на государство.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Америка — это, бесспорно, та страна, в которой глубоко уважаются супружеские связи и в которой сложилось наиболее возвышенное и наиболее правильное представление о семейном счастье.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Среди американцев английского происхождения одни исповедуют христианскую религию потому, что верят в неё, другие — потому, что боятся прослыть неверующими.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я не могу сказать, все ли американцы действительно веруют. Никому не дано читать в сердцах людей. Но я убежден, что, по их мнению, религия необходима для укрепления республиканских институтов. И это мнение принадлежит не какому-либо одному классу или партии, а всей нации, его придерживаются все слои населения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Поскольку те, кто не верит, не говорят об этом во всеуслышание, а те, кто верит, не скрывают этого, общественное мнение склоняется в пользу религии: её любят, поддерживают и прославляют.

Алексис де ТОКВИЛЬ

По приезде в Соединённые Штаты я больше всего был поражён религиозностью этой страны. Чем дольше я там жил, тем лучше понимал, какое глубокое влияние оказывает это новое для меня обстоятельство на политику. Я знал, что у нас религиозность и свободолюбие всегда отдаляются друг от друга. Здесь же я увидел их тесную связь: в этой стране они господствуют вместе.

Алексис де ТОКВИЛЬ

До тех пор пока религия опирается на чувства, которые могут служить утешением в любой скорби, она способна привлечь к себе души людей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Религия представляет собой особую форму надежды, она так же присуща человеку, как и обычная надежда. И если люди и отдаляются от веры, то лишь в силу заблуждений ума и вследствие нравственного насилия над своей природой. Их склонность к религии непреодолима. Неверие — это исключение из правила, естественным состоянием человечества является вера. Если рассматривать религию только как одно из порождений человеческого духа, то можно сказать, что все религии черпают часть своей силы в самом человеке. И так будет всегда, таково свойство человеческой природы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Соединённых Штатах культура менее глубока, чем в Европе.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Америке умело используют европейские изобретения, совершенствуют их и отлично приспосабливают к местным условиям.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В самом деле, англо-американцы принесли в Новый Свет социальное равенство. Среди них никогда не существовало ни простолюдинов, ни дворян, им были чужды предрассудки, связанные с рождением или с профессией. В таком общественном устройстве, основанном на равенстве, демократия возникла, не встретив никаких помех.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Но в какой части мира можно найти самые ненаселённые и самые плодородные земли, самые большие реки, нетронутые и неисчерпаемые богатства, если не в Южной Америке? И всё же демократия там не приживается. Если бы для счастья народам достаточно было жить в каком-нибудь уголке земли и иметь возможность беспрепятственно расселяться на незанятых землях, южноамериканские испанцы не могли бы пожаловаться на свою судьбу. И даже если бы они не достигли такого же благоденствия, как жители Соединённых Штатов, то уж европейские народы должны были бы им завидовать. Но ведь на земле нет более несчастных народов, чем народы Южной Америки. Итак, природные условия не приводят к схожим результатам в Южной и Северной Америке. К этому следует добавить, что все, что они породили в Южной Америке, далеко отстаёт от того, что имеется в Европе, где природные условия прямо противоположны. Следовательно, природные условия не так сильно влияют на судьбы народов, как полагают некоторые.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я вижу у других американских народов те же условия для процветания, что и у англо-американцев, за исключением их законов и их нравов, и эти народы прозябают. Следовательно, законы и нравы англо-американцев являются главной причиной их величия, той основополагающей причиной, которую я ищу.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Мексика, живущая в таких же благоприятных природных условиях, что и англо-американский Союз, заимствовала его законы, однако она не может приспособиться к демократическому правлению.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Жители Мексики, желая установить у себя федеративную форму правления, взяли в качестве модели федеративное устройство своих англо-американских соседей, практически полностью скопировав его. Однако перенеся к себе букву закона, они не сумели одновременно перенести и тот дух, который оживлял её. В результате мы видим, как они беспрестанно путаются в механизме своего двойного управления. Верховная власть штатов и верховная власть Союза, выходя за те рамки, которые очертила им конституция, ежедневно проникают одна в другую. До сих пор Мексика постоянно переходит от анархии к военному деспотизму и от военного деспотизма к анархии.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Именно благодаря нравам все демократические общества, созданные англо-американцами, в целом упорядочены и процветают.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я убеждён, что самое удачное географическое положение и самые хорошие законы не могут обеспечить существование конституции вопреки господствующим нравам, в то время как благодаря нравам можно извлечь пользу даже из самых неблагоприятных географических условий и самых скверных законов. Нравы имеют особое значение — вот тот неизменный вывод, к которому постоянно приводят исследования и опыт.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Пример Америки доказывает лишь, что не следует терять надежду на установление демократии путём принятия законов и воспитания нравов.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я уже говорил о том, что законы как таковые, а также нравы более важны для существования демократических учреждений в Соединённых Штатах, чем природа страны.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Виденное в Америке наводит меня на мысль, что в других странах могли бы существовать подобные демократические учреждения, если бы они были осторожно введены в общество и постепенно, шаг за шагом, срослись бы с традициями и взглядами народа.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Нравы и законы, созданные американцами, не являются единственно возможными в демократическом обществе, но американцы показали, что установление демократии с помощью законов и нравов — не безнадёжное дело.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Если бы законы и нравы действительно не могли обеспечить существование демократических учреждений, что оставалось бы народам, кроме деспотизма одного человека?

Алексис де ТОКВИЛЬ

Но чего вы добились? Вы начали со злоупотребления свободой — и очутились у ног деспота. Вы прошли путь от высшей независимости к высшему порабощению, не встретив на этом долгом пути ни одной точки, где вы могли бы остановиться.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В этой стране (испанцев в Южной Америке) общество барахтается на дне пропасти, из которой оно не может выкарабкаться собственными усилиями. Создаётся впечатление, что народ, населяющий это красивое полушарие, упрямо стремится вырвать себе внутренности, и ничто не может его от этого отвлечь. Обессилев, он даёт себе короткий отдых, а после отдыха им тут же овладевает новое неистовство. Присмотревшись к его жизни, то нищей, то преступной, я испытал искушение поверить, что для этого народа деспотизм был бы благом. Однако эти два слова никогда не смогут стоять рядом в моей голове.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Известны народы, которые, можно сказать, персонифицировали свою родину, отождествляя её с государем.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Он чувствует себя завоевателем в собственной стране и обходится со своими подданными как с побеждёнными.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Какой-нибудь деспот способен прийти к мысли о том, что равенство и невежество его подданных отвечают его собственным интересам, поскольку в таком случае людей легче удерживать в рабстве.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Тот, кто согласен раболепно повиноваться в каких-то случаях кому-то из себе подобных, тому, кто лишит его собственной воли, подчинит его себе, и не только его, но и его мысли, — как такой человек может уверять, что он хочет быть свободным?

Алексис де ТОКВИЛЬ

Нелегко привлечь народ к управлению, ещё труднее позволить ему накопить опыт и воспитать у него те чувства, которых ему недостаёт, чтобы делать это хорошо. Слов нет, желания демократии изменчивы, её представители грубы, законы несовершенны. Однако, если на самом деле вскоре не будет существовать никакой середины между господством демократии и игом одного человека, разве не должны мы всеми силами стремиться к первой, вместо того чтобы добровольно подчиняться второму?

Алексис де ТОКВИЛЬ

Никто не способен полностью освободиться от своего прошлого.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Те, кто, прочитав эту книгу, придёт к выводу, что я написал её для того, чтобы предложить всем народам, живущим в демократическом обществе, ввести у себя такие же законы и распространить такие же нравы, как у американцев, впадут в глубокое заблуждение. Это означало бы, что они увлеклись формой и не восприняли самую суть моей мысли. Я ставил себе целью на примере Америки показать, что благодаря законам и особенно нравам народ, живущий в демократическом обществе, может сохранить свободу. Я далёк от мысли, что мы должны следовать примеру американской демократии и копировать средства, которыми она воспользовалась для достижения своей цели. Мне хорошо известно, как сильно влияет на политическое устройство страны её природа и история, и я считал бы великим несчастьем для человечества повсеместное однообразие форм свободы.

Но я думаю, что если нам не удастся постепенно ввести и укрепить демократические институты и если мы откажемся от мысли о необходимости привить всем гражданам идеи и чувства, которые сначала подготовят их к свободе, а затем позволят ею пользоваться, то никто не будет свободен — ни буржуазия, ни аристократия, ни богатые, ни бедные. Все в равной мере попадут под гнёт тирании. И я предвижу, что если со временем мы не сумеем установить мирную власть большинства, то все мы рано или поздно окажемся под неограниченной властью одного человека.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Наблюдая то, что происходит в мире, можно прийти к мысли, что европеец занимает по отношению к людям других рас такую же позицию, как сам человек по отношению к животным. Он заставляет их работать на себя, а если ему не удаётся сломить их сопротивление, он их уничтожает.

Алексис де ТОКВИЛЬ

До появления белых в Новом Свете люди, населявшие Северную Америку, спокойно жили в лесах. Они были подвержены обычным превратностям дикой жизни и обладали пороками и добродетелями нецивилизованных народов. Европейцы прогнали индейские племена в отдалённые пустынные места и обрекли их на кочевую жизнь, полную невыносимых страданий.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Ни в одной из самых известных республик античного мира не было более неустрашимых, более гордых и более свободолюбивых людей, чем индейцы, обитавшие в диких лесах Нового Света.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Истребление индейских племен началось сразу же, как только первые европейцы высадились на побережье Америки, и с тех пор не прекращалось вплоть до наших дней. Судьба, забросившая индейцев на богатейшие просторы Нового Света, казалось, выделила им краткий срок пользования этими богатствами.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У диких народов в качестве законов выступают убеждения и нравы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Порабощение негров доходит до крайних пределов, свобода индейцев не имеет границ, но и то и другое приводило к одинаково трагическим результатам.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Удовлетворить свои насущные потребности и сегодняшние желания — вот неодолимая страсть нецивилизованного человека. Он плохо понимает, что значит ожидать выгод в будущем, легко забывает прошлое, не думает о грядущем.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Пример чироков доказывает, что индейцы способны стать цивилизованными людьми, но нисколько не доказывает, что они могут с успехом реализовать эту способность.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Внимательное изучение истории показывает, что неразвитые народы обычно достигали цивилизации постепенно, своими собственными силами. Только народам-победителям случалось воспринимать культуру побеждённых ими народов.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Когда полудикий народ покоряет народ просвещённый, как это было при завоевании Римской империи северными народами или Китая монголами, то благодаря своему могуществу победителей, варвары становятся на один уровень с цивилизованным человеком и чувствуют себя равными ему. Лишь позднее они становятся его соперниками. Варвары обладают силой, а цивилизованные народы — развитой культурой. Первые восхищаются науками и искусствами побеждённых, вторые завидуют мощи победителей. В конце концов варвары вводят культурных людей в свои дворцы, а те в свою очередь допускают их в свои школы. Но когда народ-победитель располагает и материальной силой и духовным преимуществом, побеждённым редко удаётся вступить на путь цивилизованного развития: они уходят или погибают.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Позорное положение в обществе и тяжёлая работа ради куска хлеба — вот то единственное, что даёт индейцам цивилизация, которую им так нахваливают.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Народам, как и отдельным людям, чтобы учиться, недостаточно ума и усилий, им ещё нужно время.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Несчастные индейцы стремятся к цивилизованной жизни, чтобы вырваться из нищеты, но притеснения толкают их назад к варварству. Многие из них бросают свои наполовину вспаханные поля и возвращаются к дикому образу жизни.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Европейцы благодаря богатству и знаниям сразу же оказались в значительно более выгодном положении, чем индейцы: они завладели землёй. Белые селились среди индейцев, захватывали землю или покупали её за бесценок, разоряли индейцев, вступая с ними в конкуренцию, которую те, конечно, не могли выдержать. Индейцы оказались в изоляции в своей собственной стране, превратились в небольшую колонию беспокойных иностранцев среди многочисленного и подавляющего их народа.

Алексис де ТОКВИЛЬ

С какой бы стороны мы ни рассматривали судьбу североамериканских аборигенов, мы повсюду увидим неразрешимые проблемы: если они ведут дикий образ жизни, белые, продвигаясь вперёд, гонят их всё дальше; если они хотят приобщиться к цивилизации, соприкосновение с людьми более высокого уровня культуры приводит их к угнетению и нищете.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Возникли колонии, и по истечении века всех удивило одно необычайное обстоятельство: в провинциях, где рабов не было, население, богатство и благосостояние росли быстрее, чем в тех, где они были. Но ведь жители первых провинций были вынуждены сами обрабатывать землю или нанимать работников, тогда как жители вторых имели в своём распоряжении бесплатных работников. Следовательно, жизнь в одних местах требовала труда и расходов, в других же можно было жить в праздности, к тому же ничего не тратя. В выигрыше, однако, были первые провинции.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Всюду повторялось одно и то же: колонии, в которых не существовало рабства, становились населённее и богаче, чем те, где оно существовало. Постепенно возникло понимание того, что кабала не только жестока по отношению к рабу, но и гибельна для хозяина.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Как только свободные рабочие вступили в конкуренцию с рабами, все почувствовали низкую производительность рабского труда.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Европе лакеи крупных вельмож при общении с простым народом разыгрывают из себя людей благородного происхождения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Во все времена таившаяся в глубине рабства надежда на освобождение смягчала его жестокость.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Освободить человека, оставив его в нищете и бесправии, есть ли более верный способ подготовить будущего вождя восставших рабов?

Алексис де ТОКВИЛЬ

Цивилизация возникает в результате длительной общественной работы, ведущейся в одном месте, плоды которой различные поколения передают друг другу.

Алексис де ТОКВИЛЬ

На протяжении всей моей книги я неоднократно пытался показать, какое удивительное влияние оказывает, по моему мнению, общественное устройство на законы и нравы людей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Основой законной власти является народ.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Во все времена просвещение помогало людям сохранять независимость.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я вижу, что наступает время, когда сами свобода, гражданский покой и общественный порядок не смогут обойтись без просвещения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Американцы искренне верят в совершенство человека и полагают, что распространение знаний неизбежно приводит к положительным результатам, а невежество — к печальным последствиям. Они смотрят на человеческое общество как на развивающийся организм, в котором не может и не должно быть ничего незыблемого. То, что кажется им хорошим, может быть заменено в будущем на лучшее, но сегодня ещё неведомое.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В течение пятидесяти лет жителям Соединённых Штатов без конца твердят, что они являются единственным религиозным, просвещённым и свободным народом. Тот факт, что до настоящего времени демократические учреждения с успехом функционируют у них и терпят крах во всех других странах мира, порождает в них огромное самомнение. Им даже близка мысль о том, что они являются совершенно особенными людьми.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Трудно представить себе длительный союз двух народов, один из которых беден и слаб, а другой богат и силён, даже если можно было бы доказать, что сила и богатство второго не куплены ценой бедности и слабости первого.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Слабые редко верят в справедливость и разум сильных.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В любом случае жители Соединённых Штатов станут одним из самых великих народов мира, их потомки расселятся по всей Северной Америке, континент, на котором они живут, принадлежит и будет принадлежать им. Что толкает их столь поспешно осваивать его в настоящем? Богатство, сила и слава неизбежно придут к ним в будущем. Они же так стремятся завладеть этим огромным достоянием, будто в их распоряжении нет ни секунды времени.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Совершенно очевидно, что американцев мучает одно серьёзное опасение. Видя, что в большинстве стран мира власть обычно сосредоточена в руках немногих людей, они со страхом думают, что это может произойти у них. Даже государственные деятели боятся или делают вид, что боятся этого. Централизация не пользуется в Америке никакой популярностью, и поэтому нет лучше способа понравиться большинству, чем выступать против так называемых превышений полномочий центральной власти.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Население страны является, безусловно, основным её богатством.

Алексис де ТОКВИЛЬ

По-видимому, культура северян станет той основой, из которой в будущем вырастет общая американская культура.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Любое сообщество втайне тяготеет к независимости. В Америке, где каждая деревня представляет собой что-то вроде республики, самостоятельно управляющей своими делами, эта тяга проявляется очень отчётливо.

Алексис де ТОКВИЛЬ

По конституции в обязанности федерального правительства входит забота об общенациональных интересах.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Принципы равенства лежат в основе американского общества.

по А. ТОКВИЛЮ

Выразителем народной воли по всем основным вопросам, как и во всех странах, живущих при конституционном строе, является большинство. После того как оно высказало свою волю, меньшинство обязано ему подчиниться.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Следует заметить, что одна из опасностей, угрожающих сегодня федеральным властям, заключается в поведении лиц, которые их представляют.

Алексис де ТОКВИЛЬ

По мнению некоторых европейцев, республика — это не господство большинства, как считалось до сих пор, а власть тех, кто берётся говорить от его имени. В таких правительствах правит не народ, а люди, знающие, в чём состоит его высшее счастье. Благодаря такому удачному разделению обязанностей можно действовать от имени народа, не спрашивая его мнения, и требовать его признательности, попирая его ногами. Ведь только за республиканским правлением следует признать право делать всё, что ему заблагорассудится, и презирать всё, что люди привыкли уважать, начиная с самых высоких моральных принципов и кончая заурядными правилами здравого смысла.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Ко времени возникновения колоний в Северной Америке местное самоуправление занимало уже прочное место в английских законах и нравах, и английские эмигранты не только считали его необходимым, но и видели в нём благо, ценность которого они хорошо знали.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Соединённых Штатах принцип народовластия — это не какой-либо висящий в воздухе принцип, не связанный с привычками и преобладающим образом мыслей. Напротив, его можно считать последним звеном в цепи убеждений, распространённых во всей Америке. По мнению американцев, благодаря Провидению, которое наделило каждого человека, каким бы он ни был, необходимым разумом, он способен сам вести касающиеся его дела. Таково великое правило общественной и политической жизни Соединённых Штатов.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Чтобы аристократия могла существовать, ей необходимо возвести неравенство в принцип, заранее узаконить его, ввести не только в общественные, но и в семейные отношения. Но это претит естественному чувству справедливости, и людей к этому можно лишь принудить. В истории человеческого общества нет ни одного примера, когда бы народ без принуждения, собственными усилиями создал аристократию. Все средневековые аристократии возникли в результате завоеваний. Завоеватели становились аристократами, а побеждённые — крепостными. Неравенство навязывалось силой, затем закреплялось и сохранялось обычаем и, наконец, освящалось законом как нечто само собой разумеющееся.

Некоторые общества становились аристократическими вследствие событий, предшествовавших их возникновению, но они вновь и вновь возвращались к демократическому устройству. Такова была судьба римлян, а также пришедших им на смену варваров.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В настоящее время в мире существуют два великих народа, которые, несмотря на все свои различия, движутся, как представляется, к единой цели. Это русские и англо-американцы. Оба этих народа появились на сцене неожиданно. Долгое время их никто не замечал, а затем они сразу вышли на первое место среди народов, и мир почти одновременно узнал и об их существовании, и об их силе.

Все остальные народы, по-видимому, уже достигли пределов своего количественного роста, им остаётся лишь сохранять имеющееся; эти же постоянно растут. Развитие остальных народов уже остановилось или требует бесчисленных усилий, они же легко и быстро идут вперёд, к пока ещё неизвестной цели. Американцы преодолевают природные препятствия, русские сражаются с людьми. Первые противостоят пустыне и варварству, вторые — хорошо вооруженным развитым народам. Американцы одерживают победы с помощью плуга земледельца, а русские — солдатским штыком.

В Америке для достижения целей полагаются на личный интерес и дают полный простор силе и разуму человека.

Что касается России, то можно сказать, что там вся сила общества сосредоточена в руках одного человека.

В Америке в основе деятельности лежит свобода, в России — рабство.

У них разные истоки и разные пути, но очень возможно, что Провидение втайне уготовило каждой из них стать хозяйкой половины мира.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Независимость индивидуума может быть большей или меньшей — она не может быть безграничной.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Американцы — это демократический народ, который всегда сам управлял своими общественными делами.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Всякая религия выводит предмет человеческих вожделений за пределы земной жизни с её благами, естественным образом вознося душу в высшие сферы, безмерно превосходящие чувственный мир. Нет ни одной религии, которая не налагала бы на человека каких-либо обязательств по отношению ко всему человеческому роду, приобщая его ко всему сообществу и таким образом отвлекая индивидуум от мыслей о самом себе.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Именно религия дала жизнь английским колониям на американской земле: об этом необходимо помнить всегда. В Соединённых Штатах религия пронизывает все национальные обычаи, став неотделимой частью патриотических чувств, и именно это придаёт ей необычайную силу.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Из всех человеческих страстей, порождаемых или подогреваемых равенством, любовь к благосостоянию обретает особую активность, одновременно овладевая сердцами всех людей. Стремление к благосостоянию представляет собой самую поразительную и непременную особенность эпохи господства демократии.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я считаю народ Соединённых Штатов частью английского народа, которой было поручено исследовать дебри Нового Света, в то время как остальная часть нации, имеющая больше свободного времени и менее обременённая материальными заботами, могла посвятить себя мыслительной деятельности и во всех отношениях споспешествовать развитию человеческого разума.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Давайте перестанем рассматривать все демократические народы как копии, созданные по образу и подобию американского народа, и постараемся, в конце концов, разглядеть особенности их собственных национальных черт.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Когда нет больше наследственных состояний, классовых привилегий и прерогатив, связанных с родовитостью, и когда источник силы каждого человека заключается лишь в нём самом, становится очевидным, что главным фактором, определяющим различие состояний, является интеллект. Всё то, что способствует усилению, обогащению памяти и развитию ума, тотчас же обретает огромную ценность.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Миром правят не те истины, которые требуют долгих научных доказательств. Быстрое постижение конкретного факта, ежедневное изучение изменчивых страстей толпы, умение мгновенно воспользоваться подвернувшимся благоприятным случаем определяют успех во всех делах.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В связи с тем что римская цивилизация погибла вследствие нашествия варваров, мы, быть может, излишне склонны считать, что цивилизация никаким иным образом умереть не может.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Нам не следует утешать себя мыслью о том, что варвары от нас ещё далеко, так как, помимо народов, позволяющих силой вырвать светоч истины из своих рук, есть и другие, сами, собственными ногами затаптывающие его.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В тех странах, где богатство, как и власть, всегда сконцентрированы в руках немногих, право пользования львиной долей благ сего мира принадлежит небольшому постоянному числу индивидуумов; нужда, традиции, умеренность желаний удерживают от наслаждения этими благами всех остальных людей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Аристократии отливают свои монументы из бронзы, демократии ставят памятники из гипса.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Все аристократии, полностью отрывающие себя от народа, становятся бессильными. Это в равной мере справедливо как по отношению к литературе, так и по отношению к политике.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У аристократических народов депутат законодательного собрания редко испытывает непосредственную зависимость от своих избирателей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В демократических странах члены выборных политических институтов больше думают о своих избирателях, чем о своей партии, тогда как в аристократических государствах их больше занимают дела их партии, чем интересы избирателей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Свобода являла себя людям в разные времена и в разных формах; она не связана исключительно с какой-либо одной формой социального устройства и встречается не только в демократических государствах.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Политическую свободу, напротив, надо всё время крепко держать в руках: достаточно ослабить хватку, и она ускользает.

Алексис де ТОКВИЛЬ

То зло, которое приносит с собой свобода, подчас проявляется незамедлительно; негативные стороны свободы видны всем, и все более или менее остро их ощущают.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Люди не могут пользоваться политической свободой, не оплачивая её какими-либо жертвами, и они никогда не овладевают ею без больших усилий.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Аристократическое устройство представляло собой цепь, связывавшую между собой по восходящей крестьянина и короля; демократия разбивает эту цепь и рассыпает её звенья по отдельности.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Аристократия обычно не уступает своих прав без длительной борьбы, во время которой между различными классами вспыхивает огонь непримиримой ненависти. Такие чувства сохраняются и после победы, и их проявления можно наблюдать в обстановке последующей демократической сумятицы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Деспотизм, который по своей природе всегда трусливо подозрителен, видит в разобщённости людей самый верный залог собственной прочности и, как правило, все свои усилия нацеливает на то, чтобы людей разобщить.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Тиран легко прощает своим подданным отсутствие любви к нему, лишь бы при этом они не любили друг друга. Он не требует от них помощи в управлении государством; довольно и того, что они сами не претендуют на управление им.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Когда государством правит общественное мнение, все люди сознают ценность общественного признания и каждый пытается добиться его, стараясь обрести уважение и привязанность тех людей, среди которых он должен жить.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Благосклонность народа можно разом завоевать каким-либо выдающимся поступком; однако для того, чтобы заслужить любовь и уважение окружающих, необходима прочная репутация всегда доброжелательного, бескорыстного человека, готового постоянно оказывать людям маленькие услуги и делать неприметные добрые дела.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Свобода создаёт некоторые ситуации, возбуждающие чувство ненависти, но деспотизм порождает всеобщее безразличие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Процветание американской демократии обеспечивается отнюдь не выборными должностными лицами; оно обеспечивается тем, что эти лица назначаются выборным путём.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Свободные институты, имеющиеся в распоряжении жителей Соединённых Штатов, и те политические права, которыми они столь часто пользуются, беспрестанно тысячей самых разных способов напоминают каждому гражданину о том, что он живёт в обществе. Они ежеминутно возвращают его к мысли, что быть полезным для окружающих — долг человека, вполне отвечающий его собственным интересам, и, так как у него не имеется никакой особой причины ненавидеть окружающих, ибо он не является ни их рабом, ни их господином, он без особых усилий начинает испытывать к ним чувство сердечной доброжелательности.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Таким образом, самой демократической страной в мире является та из стран, где в наши дни люди достигли наивысшего совершенства в искусстве сообща добиваться цели, отвечающей их общим желаниям, и чаще других применять этот новый метод коллективного действия.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Как только несколько жителей Соединённых Штатов начинают испытывать одно и то же чувство или приходят к сходным идеям, с которыми они хотели бы ознакомить общество, они ищут единомышленников и, найдя их, объединяются.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Среди законов, управляющих человеческим обществом, есть один, абсолютно непреложный и точный. Для того чтобы люди оставались или становились цивилизованными, необходимо, чтобы их умение объединяться в союзы развивалось и совершенствовалось с той же самой быстротой, с какой среди них устанавливается равенство условий существования.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Лишь в процессе общения людей человеческие чувства и идеи обновляются, сердца становятся благороднее, а интеллект получает развитие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

При аристократии богатые люди одновременно власть имущие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В аристократических обществах богатые люди, никогда не знавшие нужды, не опасаются за своё благополучие; они с трудом представляют себе, что можно жить как-то иначе. Таким образом, материальное благосостояние не является для них целью жизни; это — лишь образ их жизни. Они воспринимают его как своего рода неотъемлемую часть их бытия и пользуются благами, не особо об этом задумываясь.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Занятые исключительно заботами о своём собственном благосостоянии, они перестают понимать, что процветание каждого из них тесно связано с благополучием всех.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Трудно предположить, до какой глупой крайности они дойдут в своём эгоизме, и нельзя сказать заранее, сколь постыдную нищету и досадные беды они сами навлекут на свои головы, страшась пожертвовать толикой своего благосостояния для процветания окружающих.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Все революции, потрясавшие или же уничтожавшие аристократические сословия, показали, с какой лёгкостью люди, привычные к изобилию, могут обходиться даже без самого необходимого, тогда как люди, достигшие комфорта благодаря своему трудолюбию, едва ли могут жить, потеряв своё благосостояние.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В тех странах, где господствует аристократия, лишая всё общество подвижности, народ в конце концов так же привыкает к своей бедности, как богатые к своей роскоши. Одних вопросы материального благосостояния не волнуют потому, что они пользуются им без всяких забот, других — потому, что они отчаялись когда-либо достичь его и их представления о нём недостаточны для того, чтобы страстно его желать.

В обществах данного типа воображение бедноты постоянно занято картинами загробной жизни; несчастия и беды реального существования суживают воображение, но оно вырывается из их тисков и пускается на поиски вечного, запредельного блаженства.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В века веры конечная цель жизни находится за пределами земного существования.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Тяга к материальному благосостоянию — страсть, в высшей степени характерная для среднего класса; она усиливается и распространяется вместе с ростом этого класса.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Америке мне не встретилось ни одного человека, сколь бы ни был он беден, который не бросал бы взгляда, полного надежды и зависти, на комфортную жизнь богатых людей и чьё воображение не было бы заранее захвачено созерцанием картин, рисующих блага, в обладании которыми судьба упорно ему отказывала.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Любовь к достатку стала господствующей чертой национального характера: великий поток человеческих страстей течёт здесь именно в этом направлении, увлекая за собой всё, что встречается на его пути.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Добрые нравы обеспечивают общественное спокойствие и поощряют трудолюбие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У демократических народов нельзя, как это делается при аристократии, передать в руки привилегированных граждан управление всеми местными делами.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Свобода ассоциаций в сфере политики благоприятствует процветанию и даже спокойствию граждан.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я не знаю, можно ли привести хоть один пример развитого в промышленном и торговом отношении государства, начиная с Тира и заканчивая Флоренцией и Англией, народ которого не был бы свободен. Таким образом, между этими двумя явлениями — свободой и промышленностью — существуют тесная взаимосвязь и прямая зависимость.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Деспотизм группировок не менее опасен, чем тирания отдельного человека.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Поражаешься тому, как великий народ может оказаться в руках малого круга недостойных людей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Своей практической деятельностью американцы доказывают, что они испытывают настоятельную потребность придать демократии нравственное содержание с помощью религии.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Всё мастерство законодателя определяется умением заранее установить естественные склонности данного человеческого сообщества с тем, чтобы знать, в чём необходимо поддерживать усилия граждан, а в чём их, скорее, следовало бы сдерживать. Ибо каждое время выдвигает свои требования.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Благодаря вечному вращению колеса фортуны значение настоящего сильно возрастает, оно заслоняет собой будущее, которое держится в стороне, и люди не хотят задумываться о чём-то более далёком, чем завтрашний день.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Богатый человек в Соединённых Штатах считает себя обязанным, дабы поддержать свой авторитет, посвящать досуг каким-либо общественным делам. Он считает, что его репутация пострадает, если он будет жить просто в своё удовольствие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Сколько бы ни восставал человек против власти большинства, он никогда не может полностью избежать его гнёта, а ведь даже в самом классе аристократии, с особым упорством отказывавшейся признавать права национального большинства, складывается своё, узкоклассовое большинство, которое и управляет остальными.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Соединённые Штаты Америки вышли из-под колониальной зависимости Англии всего полвека тому назад; число крупных состояний у них очень мало, а капиталы ещё более редки. На земле тем не менее нет народа, который добился бы столь же стремительного прогресса торговли и промышленности, как американцы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Однако в Соединённых Штатах я был особенно потрясён не столько чрезвычайной грандиозностью их отдельных промышленных начинаний, сколько бесчисленным множеством мелких предпринимателей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Предприниматель ничего не требует от рабочего, кроме его труда, а рабочий ничего не ожидает от предпринимателя, кроме зарплаты.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Земельная аристократия минувших веков была обязана по закону или же считала себя морально обязанной приходить на помощь своим подданным, облегчая их бедственное положение. Промышленная аристократия наших дней, напротив, доведя до обнищания и отупения наёмных рабочих, в периоды кризисов предоставляет заботу об их пропитании общественной благотворительности. Говоря в целом, промышленная аристократия, набирающая силу на наших глазах, — одна из самых жестоких аристократий, когда-либо появлявшихся на земле, однако в то же самое время её власть весьма ограниченна и не столь опасна. Тем не менее именно в эту сторону друзья демократии должны постоянно обращать свои настороженные взоры, ибо если устойчивым привилегиям и власти аристократии когда-либо вновь суждено подчинить себе мир, то можно предсказать, что войдут они через эту дверь.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Промышленная аристократия почти никогда не селится в тех заводских посёлках, населением которых она руководит; её цель не в том, чтобы управлять этим населением, а в том, чтобы использовать его рабочую силу.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У аристократических народов бедняк с детства привыкает к мысли о том, что им будут командовать. Куда бы он ни кинул взгляд, повсюду он тотчас же видит лик иерархии и признаки подчинения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В аристократиях слуга занимает подчинённое положение, изменить которое он не может; рядом с ним находится другой человек, занимающий более высокое положение, которое он не может потерять. С одной стороны, неизвестность, бедность и вечная покорность, с другой — слава, богатство, вечное право повелевать.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Одни и те же столетия явили миру примеры героической преданности вассалов своим сеньорам и свидетельства неслыханной жестокости, время от времени проявлявшейся низшими сословиями по отношению к высшим.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Демократические институты в целом дают людям высокое представление о своей родине и о самих себе.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Все свободные народы гордятся собой.

Алексис де ТОКВИЛЬ

При свободном правлении назначение на большую часть государственных должностей производится выборным путём, и поэтому тем людям, которым благородство души или беспокойство желаний не дают замкнуться в узких рамках частной жизни, ежедневно приходится ощущать и осознавать, что они не могут обойтись без окружающего их населения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Мне думается, что Северная Америка — единственная страна в мире, где за последние пятьдесят лет ни один гражданин не был лишён жизни за политические правонарушения.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Смягчению нравов какого-либо народа может содействовать множество причин; тем не менее, среди них всех равенство условий существования людей мне представляется самой важной.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Аристократия, в отличие от живого существа, не может умереть сразу, в один день. Её основополагающие принципы медленно разрушаются в глубине сознания людей, прежде чем начинают подвергаться нападкам со стороны законов. Следовательно, задолго до того, как вспыхивает война против аристократии, можно наблюдать постепенный распад связей, которые соединяли вплоть до сего времени высшие классы общества с низшими. С одной стороны, проявляются безразличие и презрение, с другой — зависть и возмущение; отношения между богатыми и бедными становятся всё более редкими и сухими; цена ренты на землю растёт. Это ещё не результат демократической революции, но это — верный признак её приближения. Ибо аристократия, окончательно упустившая власть над человеческими сердцами, подобна дереву с мёртвыми корнями, которое тем легче выворачивается ветром, чем оно выше.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Беря ситуацию в целом, я думаю, можно утверждать, что медленный, но неуклонный рост заработной платы — это один из законов, управляющих жизнью демократического общества. С развитием социального равенства растёт заработная плата, а с ростом заработной платы уравниваются социальные условия.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Когда в обществе большее число благ распределяется крайне неравномерно и когда неравенство условий существования носит постоянный характер, идея превосходства овладевает воображением людей.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У демократических народов люди, обладающие скромным состоянием, как раз и являются представителями того самого класса, который даёт силу идеям и преобразует нравы всего общества. Его воззрения и одновременно его воля повсюду становятся господствующими, и даже люди, более всего склонные сопротивляться ей, кончают тем, что следуют его примеру.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Опасность для общества таит в себе не страшная развращённость отдельных личностей, а распущенность всех его граждан.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Хотя путешественники, побывавшие в Северной Америке, по многим вопросам высказывают совершенно различные суждения, они все согласны в том, что тамошние нравы неизмеримо строже, чем в любом другом месте.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В Европе имеются люди, которые, путаясь в различных особенностях полов, заявляют о возможности установления между мужчиной и женщиной не только равенства, но и тождества. Они наделяют обоих одними и теми же функциями и правами, возлагая на них одни и те же обязанности; они хотят, чтобы мужчины и женщины сообща трудились, развлекались, занимались делами. Легко можно понять, что, пытаясь подобным образом уравнять между собой два пола, мы придём к их обоюдной деградации, ибо из подобного грубого смешения столь различных творений природы никогда ничего не выйдет, кроме слабых мужчин и неприличных женщин.

Американцы совершенно иначе понимают ту разновидность демократического равенства, которая может быть установлена между мужчиной и женщиной. Они думают, что, поскольку природа наделила мужчину и женщину столь различными физическими и духовными свойствами, она явным образом предназначала эти способности для выполнения разных функций, и считают, что прогресс состоит не в том, чтобы заставлять несхожие между собой существа заниматься примерно одними и теми же делами, а в том, чтобы каждый из них получил возможность как можно лучше делать своё дело. Американцы по отношению к двум полам применили основной принцип политической экономии… Они тщательно разделили функции мужчины и женщины, с тем чтобы труд всего общества давал максимальные результаты.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Никогда и нигде не существовало общества, свободного от морали…

Алексис де ТОКВИЛЬ

Род людской испытывает постоянные общие потребности, порождающие нравственные законы, несоблюдение которых все люди естественным образом повсеместно и во все времена связывали с идеями вины и позора.

Алексис де ТОКВИЛЬ

На свете нет ничего исключительнее той ситуации, когда маленькое сообщество, состоящее из членов одних и тех же семей, как, например, аристократия средних веков, считает своим долгом сконцентрировать и удержать в собственных руках всё образование, богатство и власть, передавая их по наследству.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Народ, жизнь которого в течение веков определялась системой кастовых и классовых различий, может достичь демократического общественного устройства лишь в результате длинной череды более или менее болезненных преобразований и после многочисленных случайных перемен, во время которых имущественное положение и взгляды людей быстро изменяются, а власть часто переходит из одних рук в другие.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я не знаю ни одной страны в Европе, где бы развитию равенства не предшествовали либо не следовали за ним резкие изменения в положении собственности и личности. И почти всегда эти изменения сопровождались взрывом анархии и распущенностью нравов, поскольку происходили они в борьбе наименее культурной части общества с частью, наиболее приобщённой к культуре.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Причинами волнений выступала то беднота, хотевшая захватить имущество богатых, то сами богачи, пытавшиеся поработить бедных. Поэтому, если бы вам удалось создать такое общество, в котором у каждого было бы что терять и не было бы особого соблазна кого-то грабить, вы бы многое сделали для установления мира на земле.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я не игнорирую того факта, что у великих демократических народов всегда будут встречаться очень бедные и очень богатые граждане; однако бедные здесь вместо того, чтобы составлять подавляющее большинство нации, как это всегда бывает в аристократическом обществе, весьма малочисленны, и закон не сплачивает их воедино идеей о неизбывности той нищеты, которая досталась им по наследству.

Со своей стороны богатые люди также немногочисленны и не обладают подлинным могуществом; они не имеют явных привилегий, и даже само их богатство, не будучи связанным с землёй и не определяясь размерами земельных владений, утрачивает свою наглядность и становится как бы невидимым.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Люди, живущие в демократических обществах, не только не имеют естественного желания совершать революции, но и опасаются их.

Не бывает ни одной революции, которая в той или иной мере не подвергала бы опасности имеющуюся собственность. Большинство населения демократических стран владеет собственностью; и люди не просто являются собственниками, но живут в такой среде, где они придают собственности особое значение.

Если мы внимательно рассмотрим классы, составляющие современное общество, то без труда поймём, что ни один из них не обнаруживает столь упорного и цепкого чувства собственности, как средний класс.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Никто никогда не бывает вполне удовлетворён имеющимся у него состоянием, и все ежедневно, используя тысячу способов, стремятся его увеличить. Возьмите любого человека в какой-нибудь период его жизни, и вы обнаружите, что он вынашивает новые планы, как сделать своё существование более комфортабельным.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Никто не может успешно противостоять духу своего времени и своей страны, и, сколь бы ни был могуч человек, ему будет трудно внушить своим современникам такие чувства и идеи, которые идут вразрез с их собственными желаниями и чувствами.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Без колебаний я утверждаю, что большая часть тех истин и высказываний, которые во Франции по привычке называются демократическими, была бы отвергнута демократией Соединённых Штатов. Это легко понять. Идеи и чувства американцев демократичны; мы же, европейцы, всё ещё одержимы революционными страстями и идеями.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Основные воззрения людей становятся сходными по мере того, как начинают уподобляться условия их существования. Данная закономерность представляется мне всеобщей и постоянной, все остальные носят характер случайный и преходящий.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Именно энтузиазм заставляет человеческий дух покидать проторённые пути и совершает как великие интеллектуальные, так и политические революции.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Принято считать, будто новые общества испытывают желание ежедневно менять свой облик, я же, напротив, опасаюсь, как бы они не сделались в итоге слишком неподвижными, сохраняющими в неизменности свои институты, предрассудки и нравы, и как бы род людской, самоограничившись, не остановился в развитии.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Все те, кто стремится лишить свободы демократическую нацию, должны знать, что самый верный и самый короткий путь к этому лежит через войну.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Известно, что любая власть естественным образом стремится к расширению сферы своего влияния. И в конечном итоге она этого добивается, неустанно и целенаправленно воздействуя на людей, чьи мысли, желания и общественное положение каждодневно меняются.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Эпоха демократии — эпоха экспериментов, новых идей и авантюр. В это время всегда найдётся множество людей, втянутых в трудные начинания, которыми они занимаются, не обращая внимания на других членов общества. Люди эти легко соглашаются с общим принципом невмешательства властей в частные дела, однако каждый из них желал бы, чтобы правительство в виде исключения именно ему оказало помощь в его конкретном деле, и он активно ищет этой поддержки, всегда за счёт интересов других граждан. Поскольку огромное множество людей одновременно придерживаются этой точки зрения, влияние центральной власти мало-помалу распространяется на все сферы их жизни, хотя каждый в отдельности желал бы ограничения этого влияния.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я полагаю, что чрезмерная централизация политической власти должна привести к общественному неудовольствию и в конечном итоге к ослаблению самого правительства. Однако я не отрицаю, что централизованная общественная сила вполне способна на значительные свершения в определённое время и в определённом месте. Особенно если речь идёт о войне, где успех зависит в большей степени от умения быстро сосредоточить все ресурсы на определённом направлении, чем от размера этих ресурсов. Поэтому именно во время войны народы испытывают желание, а часто и необходимость в усилении полномочий центральной власти. Все великие полководцы обожают централизацию, которая увеличивает их могущество, а все великие диктаторы любят войну, которая заставляет народы сосредоточивать всю власть в руках государства.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Построены они (политические организации в Европе) по принципу централизма, руководство всеми их силами находится на верхней ступени и власть сосредоточена в руках небольшой кучки людей.

Члены этих организаций реагируют на любой приказ, как солдаты в период войны; они признают догму пассивного повиновения, точнее говоря, объединившись, они как бы разом отказались и от своего собственного суждения, и от своей собственной воли.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Централизация административной власти действительно может способствовать объединению на определённом этапе и в определённом месте всех сил нации, однако она оказывает негативное воздействие на обновление этих сил. Таким образом, она превосходно может обеспечить какому-то человеку мимолётное величие, но вовсе не прочное благосостояние целого народа.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Никогда народ не бывает столь расположен к расширению полномочий центральной власти, как после длительной и кровавой революции, в результате которой он отобрал все богатства у их бывших владельцев, подорвал все верования, наполнив общество бешеной ненавистью, взаимоисключающими интересами и противоборствующими фракциями. Именно тогда рождается слепая любовь к общественному спокойствию и граждане воспламеняются безудержной страстью к порядку.

Основными среди случайных факторов, способствующих сосредоточению управления всеми делами в руках правителя в демократическом обществе, являются его собственное происхождение и наклонности.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В те времена (в аристократическом обществе) правительство как бы не принимало во внимание того факта, что заблуждения и нищета отдельных граждан ставят под сомнение всеобщее благополучие, и поэтому попытка помешать разорению каждого члена общества должна быть делом всеобщим.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Не имея возможности обойтись без судей, оно (правительство) хотело бы по крайней мере выбирать их себе и держать постоянно в руках. Другими словами, между собой и гражданами страны правительство хотело бы поместить вместо самого правосудия лишь его призрак.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Авторитет суда во все времена был самой серьёзной гарантией личной независимости, но в эпоху демократии это особенно актуально, поскольку права и интересы частных лиц здесь всегда подвержены опасности, если судебная власть не усиливается и не расширяет своих границ по мере выравнивания условий жизни.

Алексис де ТОКВИЛЬ

У аристократических народов общество часто приносится в жертву одному человеку, а благосостояние большого числа людей — величию немногих.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Одновременно необходимо и желательно, чтобы центральная власть, управляющая демократическим народом, была сильной и активной. Ни в коем случае нельзя её ослаблять, делать вялой, но при этом необходимо препятствовать злоупотреблению с её стороны своей ловкостью и силой.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Печатный станок способствовал прогрессу равенства, он же остаётся лучшим средством исправления его недостатков.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я думаю, что люди в аристократическом обществе могут ещё обходиться без свободы печати, но те, кто живёт в демократическом обществе, обойтись без неё уже не могут. Гарантию их личной независимости я не могу доверять ни высоким политическим ассамблеям, ни власти парламента, ни провозглашённой власти народа.

Все эти вещи до определённого момента могут сосуществовать с индивидуальным рабством, но это рабство никогда не будет абсолютным при свободной прессе. Пресса в первую очередь является демократическим орудием свободы.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я согласен с тем, что сопротивление бывает честным, а восстания законными. Я не настаиваю категорически на том, что люди, живущие в эпоху демократии, не имеют права совершать революции, но я считаю, что прежде, чем на неё решиться, им следует подумать более основательно, чем когда бы то ни было, и, вполне возможно, что им выгоднее будет претерпеть сегодняшние неудобства, чем решиться на применение столь опасного лекарства.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Политика в человеческом обществе меняется, отныне необходимо искать новые лекарства от новых болезней.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Складывается впечатление, что нынешние правители озабочены, прежде всего тем, чтобы с помощью своих подданных совершать великие дела. А мне бы хотелось, чтобы они побольше думали о том, как сделать великими самих подданных; чтобы они меньше ценили работу, а больше рабочего и чтобы они постоянно помнили о том, что не может долгое время оставаться сильным народ, в котором каждый человек индивидуально слаб, и что не найдены ещё общественные формы и политические комбинации, которые бы сделали энергичным народ, состоящий из малодушных и вялых граждан.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Естественно полагать, что отраднее всего создателю и хранителю людей видеть не процветание отдельных граждан, но возросшее благосостояние всех; то есть то, что мне кажется упадком, в его глазах представляется прогрессом, то, что ранит меня, ему нравится. Возможно, что равенство ещё недостаточно развито, но оно более справедливо, и эта справедливость придаёт ему величие и красоту.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Я вижу великую опасность, которой можно избежать, большое зло, которое можно предотвратить либо уменьшить; я всё более утверждаюсь в вере, что для того, чтобы стать честным и процветающим, обществу необходимо лишь сильно этого захотеть.

Алексис де ТОКВИЛЬ

В наше время разворачивается впечатляющая и всеобъемлющая экспансия западного мира. Впервые за всю свою историю человечество столкнулось с ситуацией, когда одно общество распространило своё влияние практически на всю обитаемую поверхность Земли.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

В борьбе за существование Запад стал доминировать в экономическом и политическом планах, но он не смог полностью обезоружить соперников, лишив их исконно присущей им культуры. В духовном поединке последнее слово ещё не сказано.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Культурный элемент представляет собой душу, кровь, лимфу, сущность цивилизации; в сравнении с ним экономический и тем более политический планы кажутся искусственными, несущественными, заурядными созданиями природы и движущих сил цивилизации.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Нет надобности повторять, что социальный прогресс обусловливается прежде всего духовной средой общества. […] Широко известно, что большинство великих реформ воспринимались сначала как неосуществимые, что фактически соответствовало действительности; они могли воплотиться в жизнь лишь в обществе, создавшем для этого надлежащие духовные усилия.

Анри БЕРГСОН

Если варвар признал оружие враждебной цивилизации, перед ним открываются две перспективы: либо он сдастся врагу, не сумев как следует освоить новое оружие, либо выживет, научившись побеждать господина его же методами.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Сила воздействия цивилизаций на примитивные общества фактически так велика, что многие из них оказываются полностью поглощёнными, как бы растворёнными в сиянии их света.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Вы жалуетесь на агрессию сторонних врагов; но если враг перестанет беспокоить, воцарится ли мир между римлянами? Если бы отпала внешняя опасность нападения со стороны вооружённых варваров, не встали ли бы перед нами тогда во весь рост жёсткие раздоры, клевета и распри между власть предержащими и подданными их? Вы жалуетесь на неурожаи и голод, но самый большой голод порождает не засуха, а жадность, и самые большие несчастия проистекают из алчности, а та вздувает цены на рынке.

КИПРИАН

Совершается преступление, и нельзя утверждать, что впереди нас не ждут ещё большие несчастья.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Если проанализировать типы этих обездоленных, обкраденных людей, то станет ясно, что этос их соткан из жестокости и ненависти. Они беспощадны к своим палачам, толкающим их на восстание, на проявление самых низменных порывов и чувств. Вполне естественно, что жертвы беззаконий и произвола должны превзойти в жестокости своих притеснителей.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Раскол в обществе можно ликвидировать, только вернув пролетариям их «капитал», которого они были несправедливо лишены.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Таким замкнутым кругом, в котором голод порождает насилие, а насилие — голод, объясняют причины хронической бедности многих стран американские экономисты Рэймонд Фисман и Эдвард Мигел. Они утверждают, что в бедных государствах существует древняя традиция несоблюдения закона, в том числе проявляющаяся в распространении коррупции.

ИА «Город Новостей»

Обычно причины хронической бедности тех или иных стран объясняются двумя способами. Согласно первой теории, подобные государства не обладают стартовым капиталом, необходимым для того, чтобы начать нормально развиваться. Они берут кредиты, пытаясь этот капитал приобрести, однако в результате оказываются в долговой яме. Вторая теория подразумевает, что главной причиной бедности государства является плохое правительство. Коррумпированные чиновники и политики заинтересованы в личном, но не общественном процветании. В результате международная помощь не достигает своей цели, поскольку выделяемые средства попадают в карманы местной элиты.

ИА «Город Новостей»

Цветные революции — это электоральные революции.

Ольга Викторовна КРЫШТАНОВСКАЯ

Цветные революции — это технологии организации государственных переворотов в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а инструментом оказания давления на власть выступают протестные движения, как правило молодёжные, сформированные по специальной сетевой схеме.

Андрей Викторович МАНОЙЛО

«Цветные революции» — собирательное название процессов смены власти, таких как «революция роз» в Грузии, «тюльпановая» в Киргизии, «оранжевая» на Украине, «жасминовая» в Тунисе и «лотосовая» в Египте. Начинаясь как мирные митинги, «цветные революции», как правило, выливаются в жёсткие противостояния, выходя из правовых рамок. Эксперты считают, что «цветные революции» проходят при прямой поддержке западных стран и США, а новые власти становятся проводниками западных интересов. В этой связи возникло понятие «экспорт цветных революций», когда через поддержку оппозиционных движений западные страны пытаются влиять на внутреннюю политику других государств.

РИА Новости

Революция даже в своих современных, предположим, оранжевых одеждах — вещь рискованная, с большими издержками, лишними иллюзиями, возможностями для неадекватных людей, вплоть до проходимцев и негодяев, вылазить и соблазнять народы. Это всё трудно потом улаживается.

Юрий Александрович ЛЕВАДА

Когда «город Солнца» оказывается «проклятым городом», над дымящимися развалинами и землёй, пропитанной кровью, продолжает струиться свет.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Если человек, по Дарвину, произошёл от обезьяны, то понятно почему до сих пор так несовершенно наше человеческое общество.

Сергей МАРТАНОВ

Варвары не признают иных доводов, кроме силы, для просвещённых людей только в доводах сила.

Неизвестный автор

Мудрец нужен царству, чтобы направлять дела его. И если он сам не станет царём, он поспешит к царю с советом и в дни мира, и в дни войны.

ХРИСИПП

Конфуций считал себя не философом, счастливо обретшим отрешение, а неудачником, не сумевшим реализовать себя, человеком действия, оказавшимся без работы. […]

Следует помнить, что Конфуций вошёл в историю ярчайшим примером того, что нет пророка в своём отечестве. Мудрец, слава которого пережила не только века, но и тысячелетия, оказался неспособным привлечь к себе внимание хотя бы одного из современных ему правителей. И если потомки оценили по достоинству мудрость рекомендаций Конфуция и попытались применить их для лечения китайских бед, не следует удивляться, что поколение, которое отказалось принять эти целебные средства, ввергло себя в катастрофу ещё более серьёзную, чем поражение, подкосившее их отцов.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Горстка утративших активность вождей противостоит довольно обширной группе творчески настроенных личностей, жаждущих перемен. Правящая элита, оказавшаяся неспособной к творческим решениям, но продолжающая удерживать в своих руках власть, лишь отягощает создавшуюся ситуацию.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Как часто творческое меньшинство, дав успешный ответ на вызов, вновь духовно обновлялось, как бы рождаясь заново, чтобы творчески ответить на следующие один за другим вызовы. И как часто они предпочитали почивать на лаврах, растеряв свои творческие потенции, или впадали в пресыщение и необузданность, которые вели их к гибели.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Можно ли избежать суда Немезиды? Можно, в противном случае цивилизации погибали бы сразу после рождения. Однако известно, что большинство цивилизаций избежало этой судьбы и благополучно прошло все стадии роста. Но путь спасения узок и трудно его отыскать.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Все мои надежды на будущее связаны с верой в то серьёзное меньшинство, что так существенно отличается от равнодушной и безликой массы нашего общества. Я не могу понять смысла любой большой религии, я не могу объяснить конструктивного хода истории, пока я не обращаюсь к этому вдумчивому меньшинству. Они — Соль Земли, эти люди способны посвящать свои жизни отдалённым и величественным целям.

Герберт УЭЛЛС

Парадоксальным, но глубоко истинным и важнейшим принципом жизни является то, что для того, чтобы достигнуть какой-то определённой цели, следует стремиться не к самой этой цели, но к чему-то ещё более возвышенному, находящемуся за пределами данной цели.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Творческие личности при любых условиях составляют в обществе меньшинство, но именно это меньшинство и вдыхает в социальную систему новую жизнь.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

У человечества есть только два пути: или прогресс, или деградация; консерватизм в чистом виде противоречит сути законов вселенной.

Альфред Норт УАЙТХЕД

Успех в решении проблемы гражданского раскрепощения человека везде зависел не столько от решительности, с какой ломалась машина угнетения, сколько от терпеливой последовательности в установлении правового порядка — той общественной дисциплины, в рамках которой не только государственные и общественные институты гарантируют свободу граждан (а свобода людей как граждан закреплена в системе прав как политических свобод), но и сами граждане гарантируют свободу друг друга исправным соблюдением своих гражданских обязанностей.

Абдусалам Абдулкеримович ГУСЕЙНОВ

Женщина же была тысячелетиями обречена на униженное положение в обществе, закреплённое как правовыми нормами, так и религиозными догматами.

Акоп Погосович НАЗАРЕТЯН

Идея Дж. С. Милля о всеобщем избирательном праве кое-где продолжала высмеиваться в газетных карикатурах. Первые выборы с участием женщин состоялись в Новой Зеландии в 1893 году, Великобритании новые веяния достигли в 1928 году, а Швейцарии — в 1971 году.

Акоп Погосович НАЗАРЕТЯН

Прогресс не столько вопрос скорости, сколько вопрос направления.

Неизвестный автор

Результат плавания зависит не от того, быстрее или медленнее продвигается корабль, идёт ли он под парусами или приводится в движение паром, а от того, будет ли правильным его курс и исправным его рулевое управление.

Альберт ШВЕЙЦЕР

Некомпетентность и корпоративный эгоизм верхов в постколониальном обществе в гораздо большей степени способствуют политической неустойчивости, чем пресловутая «незрелость» основной массы населения.

«Независимая газета»

Вовсе не все человеческие общества прогрессировали, были не только племена, но и целые цивилизации, которые погибли, так и не перейдя в более развитые состояния. И это сегодня весьма актуально. Ибо чем дальше идёт история, тем становится несомненнее, что в ходе общественной эволюции не только в далёком прошлом, но и в наше время та или иная страна в силу определённых причин может оказаться на обочине человеческого развития, то есть в стороне от общей оси цивилизационного прогресса. Эволюционируя по регрессивной тупиковой линии, может пойти по пути создания общественно-экономической и социально-политической системы, выпадающей из общей логики развития.

Неизвестный автор

Почему слабеют силы в отдельном человеке, это нам кажется понятным или, по крайней мере, столь привычным, что и не возбуждает удивления. Но каким образом могут слабеть творческие силы целых обществ, это решительно не поддаётся объяснению, так как общество состоит из непрестанно возобновляющихся элементов, то есть отдельных людей. Однако история, несомненно, указывает, что это так, и притом не от внешних каких-либо причин, а от причин внутренних.

Николай Яковлевич ДАНИЛЕВСКИЙ

Мыслящие люди должны задуматься: имеет ли право на существование строй жизни, отторгающий от себя праведность как чужеродный элемент? […] Строй жизни, враждебный добродетели, нацеленный на внешнее благополучие, власть и богатство, является деформированным.

по ПЛАТОНУ

Идеальное государство, согласно Платону, должно быть построено на принципе справедливости.

Неизвестный автор

Этой внутренней пустоте и бедности людей следует приписать то, что если достойные люди, имея в виду какую-либо благородную, идейную цель, соберутся для этого вместе, то результат почти всегда будет следующий: из черни человечества, всё заполняющей, повсюду кишащей, словно черви и готовой воспользоваться первым попавшимся средством, чтобы избавиться от скуки или от нужды, — из этой черни некоторые непременно примажутся или вломятся и сюда и тогда или испортят всё дело, или так исказят его, что исход будет приблизительно противоположен первоначальным намерениям.

Артур ШОПЕНГАУЭР

Несчастна судьба той страны, в которой нет здорового консерватизма, заложенного в самом народе, нет верности, нет связи с предками. Несчастлив удел народа, который не любит своей истории и хочет начать её с начала.

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

Когда массы отвергают собственный исторический опыт, в образовавшемся таким образом пространстве быстро развивается воля к радикальному перевороту.

Герман РАУШНИНГ

Люди из невежественной и слабой страны, какими бы физически здоровыми и сильными они ни были, способны служить лишь назидательным примером остальным или быть зрителями абсолютно бессмысленных представлений.

ЛУ СИНЬ

О двух этических системах.

Владимир Лефевр в книге «Конфликтующие структуры» исследовал причины общественных катастроф и к чему ведёт соединение дурных средств с хорошей целью. Он разделяет общество с преобладанием первой этической системы и второй. Первая этическая система: в культурных сообществах, где большинство личностей негативно оценивает соединение добра и зла (против использования дурных средств для достижения доброй цели), предпочтение отдаётся личности, стремящейся к компромиссу (к примеру, американцы). Вторая этическая система в тех сообществах, в которых соединение добра и зла оценивается позитивно (за использование дурных средств для достижения доброй цели), предпочтение отдаётся личности с бескомпромиссным поведением (к этому ведёт воспитание в советских условиях).

Одна личность негативно оценивает соединение добра и зла, но стремится к самоотверженному компромиссу с другими людьми (в первой этической системе). Другая личность позитивно оценивает соединение добра и зла, но стремится к конфронтации с другими (во второй этической системе).

В любых обществах встречаются представители обеих систем рефлексии этических оценок, вопрос лишь в том, какая из них доминирует в данном обществе. В действительности доминирование второй системы ведёт к катастрофическим последствиям и в международных отношениях и в развитии самого этноса.

Если в этносе начинает преобладать вторая система этической рефлексии, это становится важным симптомом нарастающей антропологической катастрофы, которая может иметь глобальные последствия. Хотя само наличие героев второй этической системы в известном смысле и в определённых дозах может быть полезно для общества, беда состоит в том, что общество с преобладанием второй этической системы начинает неминуемо уничтожать своих героев, и тогда в ней оказываются доминирующими люди безнравственные и с точки зрения этой системы…

Самая страшная болезнь нашего времени — массовое уничтожение людей. По-видимому, это не связано с какой-то отдельной идеологией. Террор Сталина и Гитлера, массовые убийства в Китае, Иране, Камбодже осуществлялись в рамках различных языковых и культурных систем, различных идеологических и исторических традиций. Трудно найти рациональные основания этих вспышек массового истребления людей. Вспышка массового самоуничтожения скорее напоминает эпидемию болезни, охватившую определённые культурные регионы.

Каковы глубинные причины подобных катастроф? Мы можем предположить, что основания заложены во второй этической системе. Если в данной культуре начинает доминировать вторая этическая система, то эта культура становится беспомощной перед необходимостью разрешения внутренних конфликтов, естественных для общества. В тех культурах, где доминирует вторая этическая система, не существует процедуры разрешения конфликта, сохраняющей достоинство обеих сторон. Таким образом, конфликт не может быть разрешён: он заканчивается победой одной из сторон.

В целом, конечно, в западных культурах сейчас доминирует первая этическая система, а у нас — вторая.

«Независимая газета»

Во всех отраслях человеческой деятельности только те направления достигают блестящего развития, которые находятся в живой связи с потребностями общества.

Николай Гаврилович ЧЕРНЫШЕВСКИЙ

…В мире высокие темпы роста при автократии на протяжении долгого времени — это исключение, а не правило.

Майкл МАКФОЛ

С плохими законами и хорошими чиновниками вполне можно править страной. Но если чиновники плохи, не помогут и самые лучшие законы.

Отто фон Шёнхаузен БИСМАРК

Бюрократизация всей жизни ведёт к её полному упадку. Жизненный уровень быстро снижается…

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Мне снился кошмар: избыток бюрократии в государстве, где недавно ликвидировали безграмотность.

Станислав Ежи ЛЕЦ

Укрепление государства в разумных пределах — положительное явление, чрезмерное увеличение чиновничества, бюрократизация и усиление коррупции или по крайней мере сохранение высокой коррупции — это тормоз в развитии.

Леонид Маркович ГРИГОРЬЕВ

Коррупция хуже проституции. Последняя подвергает опасности мораль отдельного человека, а первая неизменно ставит под угрозу мораль всей страны.

Карл КРАУС

Теперь ясно, как парадоксален и трагичен путь огосударствлённого общества? Оно создаёт Государство как инструмент, облегчающий жизнь. Потом Государство берёт вверх, и общество вынуждено жить ради него.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Если государство могущественно, оно нас расплющивает. Если государство слабо, мы погибли.

Поль ВАЛЕРИ

Когда могущество государства и нации объявляется большей ценностью, чем человек, то в принципе война уже объявлена, все для нее уже подготовлено духовно и материально, и она в любой момент может возникнуть…

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса.

Карл МАРКС, Фридрих ЭНГЕЛЬС

Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожаев, а облик человека, воспитываемого страной.

Ралф ЭМЕРСОН

Государство должно быть настолько сильно, чтобы соблюдать порядок, защиту прав граждан и их благосостояния и настолько слабо, чтобы оно не могло подавлять созидательную частную инициативу граждан и свободу мысли, не могло угнетать большинство в интересах меньшинства.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

При тоталитарной модели управления, даже при справедливом обращении граждан о неблагополучии, о беззакониях со стороны управляющих, правоохранительных органов, власть не решает проблему, а гасит источник сигнала, то есть государство своей мощью подавляет недовольных бесправием вместо того чтобы пресечь злоупотребления и помочь им.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

Общество несравненно более дичает от систематического применения карательных мер, нежели от эпизодически совершаемых преступлений.

Оскар УАЙЛЬД

В плохие времена мыслящие оказываются инакомыслящими.

Вернер МИЧ

Режимы деградируют, а общества развиваются.

Дмитрий Ефимович ФУРМАН

Закон человеческой истории — не пятиться назад.

Теодор ПАРКЕР

Старый порядок изменяется, уступая место новому.

Альфред ТЕННИСОН

Великий человек творит историю в той мере, в какой он зажигает массы своей идеей.

Вильгельм РАЙХ

Все герои и творцы человеческой истории, по сути, начинают с того, что бросают вызов сложившимся порядкам как отжившим и бесчеловечным.

Абдусалам Абдулкеримович ГУСЕЙНОВ

В исторической жизни всякое движение вперёд начинается с нарушения установившейся системы приспособления и равновесия, с всегда мучительного выхода из состояния относительной гармонии. Болезненно трудно расставаться с привычным строем жизни, с тем, что казалось уже органически вечным. Но необходимо пройти через момент разрыва и дисгармонии. И это всегда болезненно. Но эту болезненность, эту жестокость начала всякого движения должен принять всякий, кто не хочет вечного застоя и покоя, кто ищет развития и новой жизни.

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

Старое довольно долго соседствует с новым, борется с ним, отступает, одерживает иной раз тактические победы, пока не сдаёт свои позиции окончательно.

Т. А. АЛЕКСЕЕВА

Есть какой-то неумолимый ход истории. Могло произойти по другому? Могло. Но произошло именно так.

Сергей Владимирович МИРОНЕНКО

Я не верю в абсолютную историческую неизбежность. Напротив, я думаю, что жизнь, и в том числе историческая, складывается из множества мгновений, относительно независимых и непредрёшенных, и каждый миг действительность колеблется, топчется на месте, словно выбирая ту или иную возможность. Эти метафизические колебания и придают всему живому неповторимый трепет и ритм.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

В конечном счёте исторические события определяются волей и интересами людей.

Хилэр БЕЛЛОК

Не будет преувеличением мысль, что благодаря энергии и инициативе личности возникают все исторические события, в особенности ключевые.

Хилэр БЕЛЛОК

Для дурного правительства самый опасный момент — тот, когда оно начинает проводить реформы, ибо… зло, которому люди покорялись, пока оно казалось неизбежным, начинает представляться невыносимым, лишь только появляется надежда так или иначе от него избавиться.

Алексис де ТОКВИЛЬ

Общество — ненадёжная и к тому же слепая лошадь. Горе кучеру, если он заснёт!

Альберт ШВЕЙЦЕР

Когда в России победил коммунизм, многие уверились, что красная лава затопит весь Запад. Я не разделял этих страхов. Напротив, я в те годы писал, что русский коммунизм — это снадобье, противопоказанное европейцам, человеческой касте, поставившей все свои силы и всё своё рвение на карту Индивидуальности.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Чтобы человеческая природа расцветала, крепла и совершенствовалась, необходимо, согласно Гумбольдту (В. ГУМБОЛЬДТ), «многообразие ситуаций». Внутри одного народа или в сообществе народов необходима разнообразная среда, самые различные обстоятельства и возможности. Тогда, если один выход закроется наглухо, останутся распахнутыми другие.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Цивилизация — не данность и не держится сама собой. Она искусственна и требует искусства и мастерства. Если вам по вкусу её блага, но лень заботиться о ней… плохи ваши дела.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Европа создала систему ценностей, действенность и плодотворность которой подтверждены веками. Эта система ни в коем случае не лучшая из возможных. Но она бесспорна, пока нет другой, хотя бы в зачатке. Чтобы превзойти её, надо родить новую.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Под Европой прежде всего и главным образом подразумевается триумвират Англии, Франции и Германии. На участке планеты, который они занимают, был выработан тот способ человеческого существования, в соответствии с которым преобразовывался мир.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

В любой стране ругают парламент, но ни в одной из тех, где он есть, не ищут ему замены, не намечают даже утопических контуров иной формы правления, более привлекательной хотя бы в идеале. Значит, не стоит так уж верить в эту мнимую дискредитацию. Не институты как инструменты общественной жизни плохи, а то, чем они занимаются. Нет программы такого же масштаба, какого достиг жизненный заряд каждого европейца.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Либерализм — правовая основа, согласно которой Власть, какой бы всесильной она ни была, ограничивает себя и стремится, даже в ущерб себе, сохранить в государственном монолите пустоты для выживания тех, кто думает и чувствует наперекор ей, то есть наперекор силе, наперекор большинству. Либерализм — и сегодня стоит об этом помнить — предел великодушия; это право, которое большинство уступает меньшинству, и это самый благородный клич, когда-либо прозвучавший на Земле.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Ведь быть не либералом, либо антилибералом — значит занимать ту позицию, что была до наступления либерализма. И раз он наступил, то, победив однажды, будет побеждать и впредь… Хронология жизни неумолима. Либерализм в её таблице наследует антилиберализму, или, другими словами, настолько жизненней последнего, насколько пушка гибельней копья.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Европа — единая нация, состоящая из многих.

Шарль Луи де МОНТЕСКЬЁ

Нация всегда или слагается, или разлагается. Третьего не дано. Сплочённость или обретается, или утрачивается, смотря по тому, насколько жизнеспособен замысел, который воплощает в данную минуту государство.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Европейцы всегда смутно чувствовали, что средний уровень жизни в Америке выше, чем у них. Чувство не слишком отчётливое, но очевидное, приводило к мысли, общепринятой и не подлежащей сомнению, что Америка — это будущее. Понятно, что столь расхожее и упорное мнение не занесено ветром, подобно орхидее, способной, по слухам, расти без корней. Его укрепляло именно это чувство превосходства среднего уровня заокеанской жизни, особенно ощутимое при большей состоятельности европейской элиты сравнительно с американской. Но история, как земледелие, зависит от долин, а не от пиков, от средних отметок общественной жизни, а не от перепада высот.

Хосе ОРТЕГА-И-ГАССЕТ

Северная Америка — это часть Вселенной, где лучше всего знают, что такое права человека. Жители её — достойные потомки республиканцев, которые покинули родину, чтобы не подчиняться тиранам. В этой стране воспитались люди, способные победоносно противостоять даже англичанам и даже в такие времена, когда те вновь обрели свободу и создали наилучший в мире образ правления. Американская революция пойдёт на пользу и Англии: она вынудит последнюю заново пересмотреть своё государственное устройство и пресечь всё ещё существующие злоупотребления.

Никола Себастьян ШАМФОР

В Соединённых Штатах Америки человек, воспитанный в среде лесников, может дойти до президентского кресла благодаря своим способностям и труду, но не благодаря тщательно отработанной системе, которая толкает его вперёд.

Арнольд Джозеф ТОЙНБИ

Америка — крупнейший и самый успешный общественный эксперимент всех времён.

Неизвестный автор

Он (Ф. ГЕГЕЛЬ) едва ли не единственный среди мыслителей ХIХ века, кто предвидел рост влияния Америки: «Америка есть страна будущего, в которой впоследствии… обнаружится всемирно-историческое значение».

Пол СТРЕТЕРН

Мы никогда не будем вести переговоры из страха и никогда не будем страшиться переговоров.

Джон Фицджеральд КЕННЕДИ

Мечтой некоторых советских диссидентов было: объявить войну Америке — и сдаться.

А мечта российских радикальных демократов: сдаться Америке без объявления войны.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

Рим был разрушен в результате морального упадка, повсеместной коррупции и отсутствия силы воли. Римская империя испытывала проблемы с чрезмерными налогами, повсеместным засильем бюрократии, экономическим застоем, политической раздробленностью, военным авантюризмом и отсутствием гражданских доблестей. Её культура стала декадентской — в ней прославлялся гомосексуализм, детоубийство, сексуальная вседозволенность и постоянные развлечения, и Рим не только презирали, но и осыпали бранью. Америка повторяет те же самые трагические ошибки. Наша культура с её акцентом на сексуальность, с её одержимостью в отношении знаменитостей, с её нравственной распущенностью вызывает отвращение во всём мире. Власть пытается разыграть патриотическую карту. Вашингтон больше не воплощает собой демократические добродетели. Если Америка не сможет быстро поменять направление своего движения, то мы, как и римляне, просто промотаем наше славное наследие.

Джеффри Т. КУНЕР

Можете быть уверены, что американцы совершат все глупости, которые смогут придумать, плюс ещё несколько таких, какие и вообразить невозможно.

Шарль де ГОЛЛЬ

Америка — это ошибка, огромная ошибка.

Зигмунд ФРЕЙД

Показательно, что образцом и примером для наших криминал-реформаторов стал Пиночет, которого до сих пор большинство чилийцев считает предателем и палачом. Пиночет был в команде законно избранного на демократических выборах президента Сальвадора Альенде, более того он был командующим столичного гарнизона. Незадолго до переворота президент Альенде назначил Пиночета после его уверений, что он будет защищать закон и президента, командующим сухопутными войсками, следовательно, доверял ему. Тем не менее Пиночет, вступив в сговор с американской стороной, осуществил государственный переворот, в результате которого Сальвадор Альенде был убит, а Пиночет возглавил военную хунту, ставшую управлять страной. Естественно, все американские интересы в Чили при таком исходе были соблюдены.

Сергей МАРТАНОВ

И какая может быть страстная любовь к демократии у людей, поддерживавших расстрел Белого дома и восхищавшихся Пиночетом?

Виктор Юрьевич МИЛИТАРЁВ

В апреле 1974 года директор ЦРУ Уильям Колби признал в конгрессе, что в период между 1970 и 1973 годами правительство США выделяло финансовые средства на тайные операции ЦРУ в Чили, направленные против Сальвадора Альенде.

Неизвестный автор

Генерал Пиночет пришел к власти в сентябре 1973 г. в результате кровавого государственного переворота. Законно избранный президент Альенде был убит. Теперь уже ни для кого не секрет, что переворот готовили американские спецслужбы. Операция под кодовым названием «Траектория-2» включала экономический и торговый бойкот со стороны США, организацию саботажа со стороны подкупленных местных предпринимателей, создание финансового хаоса. Бывший американский конгрессмен Майкл Харрингтон, ознакомившись в 1974 г. с секретными файлами ЦРУ, заявил: «ЦРУ рассматривал Чили как экспериментальную лабораторию для обкатки новой технологии государственных переворотов с использованием мощных финансовых рычагов».

«Постскриптум», 16.12.06 г.

Шоковая терапия, с которой начались реформы в Чили, стала причиной чудовищного кризиса, безработица возросла с 5 до 30 процентов. Приватизация предприятий привела к невиданному росту коррупции и обогащению горстки людей. Для создания благоприятного имиджа реформ Международный валютный фонд не скупился на кредиты. Несмотря на это в 1982 г. разразился ещё один серьёзнейший кризис, который страна преодолела лишь к середине 80-х годов.

«Постскриптум», 16.12.06 г.

После Пиночета Чили стала типичной страной Латинской Америки с огромным разрывом между богатыми и бедными. Средний класс живёт более–менее не плохо, но низы общества находятся в страшной нищете. Для элиты чилийской, конечно, это был невероятный успех, потому что они стали жить практически как в Европе, ну а для рабочего населения, для низов общества это, конечно, была катастрофа.

«Постскриптум», 16.12.06 г.

Нельзя отложить заботу о великом и вечном на то время, когда будет достигнута для всех возможность удовлетворения своих элементарных нужд. Иначе будет поздно. Мы дадим материальные блага в руки людей, идеалом которых будет «хлеба и зрелищ». Есть, пить, ничего не делать, наслаждаться любовью. Хорошо жить во имя чего? и для чего? Надо искать более высоких идеалов.

Владимир Иванович ВЕРНАДСКИЙ

Общество, в котором понятие «прогресс» не связано с ростом и развитием культуры, неминуемо окажется на грани упадка.

Поль ВАЙНЦВАЙГ

Всякий прогресс познания и практики оказывает в конце концов роковое влияние, если им не овладевает сила соответствующего прогресса духовности. Благодаря власти, которую мы приобретаем над силами природы, мы получаем также опасную власть над людьми.

Альберт ШВЕЙЦЕР

Из века в век планетарная техническая цивилизация наращивала свою мощь, чтобы всемерно обеспечивать человеческие потребности. Наконец в бытие начали вторгаться неуправляемые события, и этот мир обнаружил все признаки опасного крена.

по М. ХАЙДЕГГЕРУ

Исторический опыт доказал, что технологическое развитие общества не обеспечивает нравственного совершенства живущих в нём людей. Увеличение материальных благ может даже оказаться опасным, если оно не будет сопровождаться соответствующими духовными усилиями.

по А.БЕРГСОНУ   И.А.МУССКИЙ

Задержка умственного движения, а следовательно и цивилизации — есть дух излишней опеки (централизации), общество не может процветать до тех пор, пока жизнь его находится почти во всех отношениях под чрезмерным контролем и опекой.

по Г.Т.БОКЛЮ   Е.А.СОЛОВЬЕВ

Отрицая опеку и централизацию, рисуя яркими красками их вред, Бокль (Г.Т.БОКЛЬ) тем самым проповедует самодеятельность и самоуправление.

Евгений Андреевич СОЛОВЬЕВ

Личность и общество находятся в живом взаимодействии, принадлежат одному конкретному целому. Духовная жизнь личностей отображается на жизни общества. И общество есть некий духовный организм, который питается жизнью личностей и питает их.

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

Общество деградирует, если не получает импульсов от отдельных личностей; импульс деградирует, если не получает сочувствия от всего общества.

Уильям ДЖЕЙМС

Подчинение личности обществу, народу, человечеству, идее — продолжение человеческих жертвоприношений, заклание агнца для примирения бога, распятие невинного за виновных.

Александр Иванович ГЕРЦЕН

Общество не может не относиться к человеку как к средству, не может не рассматривать людей в качестве своих исполнительных органов: оно неизбежно оказывается в ситуации, вынуждающей оплачивать так называемое общее благо ценой счастья отдельных индивидов.

Абдусалам Абдулкеримович ГУСЕЙНОВ

В то время как средневековый период истории, с аскетикой, монашеством и рыцарством, сумел предохранить силы человека от растраты и разложения, для того чтобы они могли творчески расцвести в начале Ренессанса, весь гуманистический период истории отрицал аскетическую дисциплину и подчинение высшим, сверхчеловеческим началам. Этот период характеризуется растратой человеческих сил. Растрата человеческих сил не может не сопровождаться истощением…

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

Для того чтобы человеческая личность вновь обрела себя, чтобы та христианская работа над человеческим образом, которая составляет существенный момент в судьбе человека во всемирной истории, продолжалась и дальше, — для этого необходим возврат, по-новому, к некоторым элементам средневекового аскетизма.

Николай Александрович БЕРДЯЕВ

…Мандевиль (Б. МАНДЕВИЛЬ) считал, что в основе морали лежит стремление человека к личному благу; дело же общества и мудрых правителей устроить так, чтобы корыстные устремления конкретных индивидов содействовали возрастанию общего блага. Стремление же собственно к добродетели, превращение добродетели в цель саму по себе, считал Мандевиль, — прямая дорога к упадку.

Абдусалам Абдулкеримович ГУСЕЙНОВ

Что полезно, а что нет, в действительности определяется рынком, то есть в столкновении спроса и предложения.

Абдусалам Абдулкеримович ГУСЕЙНОВ

Как оказывается, общее благо есть суммарный итог частных благ. […] При товарно-денежном устройстве хозяйственных отношений, в основе которых лежит купля-продажа, а в конечном счёте обмен, индивид N действительно достигает собственной выгоды, обеспечивая выгоду других: N становится богаче, предоставляя другим товары и услуги, отвечающие их потребностям. Но… в этом выводе не в полной мере отражается психология человеческих действий: предоставляя выгодные товары и услуги другим, N печётся всего лишь о собственной выгоде, и если будет возможность обеспечить собственную выгоду без предоставления выгодных товаров и услуг, то N не преминет этим воспользоваться. В рыночных экономиках, где господствует торгово-финансовый капитал, именно так и происходит. Наибольшие выгоды (капиталы) извлекаются из спекулятивных операций (с валютами, ценными бумагами, землей), в результате которых актуальное богатство немногих возрастает за счёт потенциального богатства большинства.

по Д. МИЛЛЮ   А.А.ГУСЕЙНОВ

…Капитализм порождает большое неравенство доходов и богатства. Двигатель эффективности капитализма — это поиск возможностей нажить в экономике побольше денег. Некоторые их находят, другие нет. Смысл конкуренции состоит в том, чтобы изгнать с рынка других, сведя их доходы к нулю, то есть захватив их возможности заработка. Когда приобретено богатство, умножаются возможности наживать больше денег, поскольку накопленное богатство открывает новые возможности для наживы, закрытые без него.

Лестер ТУРОУ

История свидетельствует о том, что, поскольку рыночная экономика не выработала экономического равенства, совместимого с демократией, всем демократиям пришлось «вмешаться» в дела рынка с целым рядом программ, имевших целью содействовать равенству и предотвращать рост неравенства.

Лестер ТУРОУ

Вторжение правительства в дела рынка на стороне проигрывающих на рынке имеет свою альтернативу — это изгнание из общества экономически слабых.

Лестер ТУРОУ

По мере того, как расширяется разрыв между верхом и низом общества, а средний слой его сужается, демократические правительства будут сталкиваться с серьёзными проблемами неравной социально-экономической структуры, оставленными без внимания.

Лестер ТУРОУ

Американский вариант включения (в пользование плодами экономического прогресса) предполагал всё более широкий доступ к дешёвому общественному образованию, правительственное регулирование и антитрестовские законы для ограничения экономической власти капитализма, систему социальных квот для обязательного включения исключённых и льготы социального обеспечения для среднего класса.

Лестер ТУРОУ

Никто в точности не знает, что случится, если неравенство в нашем обществе будет дальше расти, а значительное большинство семей будет испытывать снижение реальных заработков. Но можно с уверенностью предположить, что если капитализм не обеспечит повышения реальных заработков большинству своего общества в эпоху, когда общее богатство все время растёт, то он ненадолго удержит за собой политическую поддержку большинства. И точно также если демократический политический процесс не справится с явлениями, порождающими внутри капитализма эту реальность, — каковы бы ни были эти явления, — то в конечном счёте будет скомпрометирована и демократия. Большая масса избирателей с открытой враждебностью, не получающая благ от экономической системы и не верящая в заботы правительства, не даёт оснований предвидеть экономический или политический успех.

Лестер ТУРОУ

Свобода, отрицающая начала общественного блага и солидарности всех членов общества, приводит к самоуничтожению и разрушению основ государственной власти.

Неизвестный автор

Конечно, главный вопрос в том, насколько правительство сможет помешать росту неравенства, прежде чем оно достигнет опасного предела. Это в некоторой степени зависит от того, какого рода налоги и расходы используются для ограничения разрыва в доходах.

Лестер ТУРОУ

Одними из многих факторов, препятствующих дикому антисоциальному расслоению общества на сравнительно малое число всё богатеющих скороспелых богачей и большое число бедных не по своей вине (если и есть иных вина, то в том, что честно работают) граждан, являются прогрессивная шкала налогообложения и ступенчато возрастающий налог на имущество, оценённое по рыночной стоимости. Если доходы у нас легко скрывают, то владельцами недвижимости, дорогих автомобилей или другого дорогого имущества являются конкретные лица.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

Следует также иметь в виду, что государство всеобщего благосостояния было устроено вовсе не безумными левыми. Его строителями были почти во всех случаях просвещённые аристократические консерваторы (Бисмарк, Черчилль, Рузвельт), принявшие политику социального обеспечения не для того, чтобы разрушить капитализм, а чтобы спасти его, защитив средний класс.

Лестер ТУРОУ

Использование политической власти для уменьшения рыночных неравенств — это образ действий, требующий тонкого чувства равновесия. Если отчуждать в виде налогов слишком большую долю дохода у тех, кто наживает его по правилам капитализма, и передавать её другим в виде дохода, основанного не на их производственных усилиях, а на чём-то другом, то перестают действовать самые стимулы капитализма. Фирмы, у которых получается слишком большой разрыв между тем, что они платят, и тем, что они получают, просто перемещаются в другие места земного шара, где им не приходится нести высокие социальные расходы. Точно так же отдельные рабочие исчезают в подпольной экономике, где нет социальных затрат и где не платят налогов. Оба эти явления истощают поступления налогов, необходимые для оплаты программ перераспределения.

Лестер ТУРОУ

В чём же состояли общие причины успеха Западной Европы в подъёме от руин и голода 1945 года к современному уровню и качеству жизни? Я думаю, что они не в точности принятых планов, но также и не в спонтанности развития (то есть в «свободе» рынка), а во всеохватывающих социальных системах самоисправления. Ошибки беспрестанно исправлялись. И это делалось быстро и эффективно.

Теодор Матвеевич ШАНИН

Капитализм — это то, чем люди занимаются, когда их оставляют в покое.

Кеннет МИГОУТ

Страны, которым удалось ограничить рост государственного участия и сохранить жизнеспособный и конкурентоспособный частный сектор, добились гораздо более высоких показателей экономического роста и благосостояния, чем те, которые следовали противоположному курсу.

Неизвестный автор

Главное — повышение производительности труда. Новые технологии. Без этого экономика начнёт испытывать трудности.

Неизвестный автор

На средненькую машину «АвтоВАЗ» расходовал в тридцать раз больше человеко-часов, чем американцы или японцы на хорошую.

Пол ХЛЕБНИКОВ

Уж сколько раз твердили миру, что победит тот строй, который обеспечит наивысшую производительность труда, а только всё не впрок, и истина эта не находит в нашем сердце уголок.

Игорь ВАЛЕРИКОВ

У нас очень высокая энергозатратность, низкая производительность труда, это общеизвестный факт.

Владислав СУРКОВ

Кто обладает уникальными знаниями, кто господствует в технологической сфере, тот и лидер в этом мире, и мне кажется, это не последняя для России задача. Но, кроме того, есть очень простые вещи, которые надо понимать буквально. Чем выше технология, тем больше производительность труда, и тем богаче общество.

Владислав СУРКОВ

Здесь же — интеллектуальные ресурсы, без доступа к которым модернизация нашей страны невозможна. Сотрудничество в сфере науки, техники, высшей школы, мультинациональные корпорации в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях могли бы связать нашу экономику с европейской и заатлантической вернее и с большей пользой, чем примитивные поставки сырья.

Владислав СУРКОВ

Если мы не будем поддерживать нашу промышленность на достаточно высоком технологическом уровне, мы начнём деградировать и беднеть.

Владислав СУРКОВ

Если человек, видя проблему, хочет её решить, а не подумать о том, кто бы решил её за него, если он видит какую-то вещь и хочет её усовершенствовать, это и есть инновационная экономика.

Владислав СУРКОВ

Не скептики движут вперёд историю, а те, кто верят в то, что лучший мир возможен.

Владислав СУРКОВ

Мы достаточно образованный и достаточно способный народ. И если кто-то считает иначе, мы будем с этим спорить. И в мировом разделении труда Россия должна занимать достойное место. Главным образом потому, что достойное место лучше оплачивается.

Владислав СУРКОВ

Уровень школьной подготовки падает. И это тревожно. Надо сверхусилиями остановить падение уровня преподавания в школе, и начать его поднимать. Тогда и университеты будут на высоте.

Виктор Антонович САДОВНИЧИЙ

Исследование периодичности, объёма и цитируемости публикаций российских учёных свидетельствует о почти «всестороннем спаде» в научной сфере. «Российская исследовательская база столкнулась с проблемой, и признаков решения её пока мало. Россия столь длительное время была европейским и мировым лидером в исследовательской и интеллектуальной сфере, что кажется удивительной и даже шокирующей её малая, уменьшающаяся доля в мировой научной деятельности», — говорится в исследовании. […]

Между тем Китай за последние три десятилетия сделал мощный рывок в научной сфере, и признаков замедления этой тенденции аналитики пока даже не усматривают. В настоящее время Китай занял второе место, после США, в мировом исследовательским рейтинге.

2010 г.

Вопрос перевода нашей экономики в коридор инновационного развития — именно государственный. Ибо наш бизнес абсолютно невосприимчив к инновациям.

Андрей Борисович КОБЯКОВ

До тех пор, пока в стране всё контролирует партия начальства, нет сильной оппозиции, а телевидение и массовые СМИ «знают своё место», бездарное и бесконтрольное растранжиривание бюджетных средств под лозунгом построения инновационной экономики будет продолжаться, сколь бы искренен ни был президент в своих планах модернизации.

Евгений Евгеньевич ОНИЩЕНКО

В каждой стране искусство формировать людей так тесно связано с формой правления, что какое-либо значительное изменение в общественном воспитании вряд ли возможно без изменений в самом государственном строе.

Клод Адриан ГЕЛЬВЕЦИЙ

Россия нуждается в общественной модернизации больше всего — без неё любые попытки добиться технологической модернизации будут обречены на провал.

Фёдор Александрович ЛУКЬЯНОВ

Если у нас не будет нормальной системы политической власти, нам ничего не поможет. Ни природные богатства, ни высокие цены на нефть и газ.

Сегодня мы, живя в богатейшей по ресурсам стране, влачим жалкое существование. И это говорит о том, что мы не умеем управлять. Мы не в состоянии правильно организовать жизнь государства.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

…Коррупция. Это — чиновник, который превратил собственные должностные обязанности в инструменты извлечения незаконных сверхприбылей.

Что из этого «золотого правила» вышло, все мы наблюдаем сейчас. Если до предела обобщить, мотивация личного обогащения быстро проникла в управленческий аппарат, поразила региональные элиты и правоохранительную систему. Коррупция победила на всех уровнях.

Кирилл Викторович КАБАНОВ

В итоге мы докатились до того, что коррупция стала напрямую и всерьёз угрожать национальной безопасности страны, крайне негативно сказываться на осуществлении основных государственных функций: обеспечении безопасности и правосудия.

Кирилл Викторович КАБАНОВ

Оборот российской коррупции сегодня — около 300 миллиардов долларов в год. Все также помнят цифру, озвученную не так давно Дмитрием Медведевым: ежегодно Россия теряет 1 триллион рублей только в сфере государственных закупок. По данным Банка России, в 2012 году, по меньшей мере, 35 миллиардов долларов были выведены из страны при помощи разного рода сомнительных финансовых операций.

Что мы имеем, если резюмировать? Не просто зло — фактор государственной деградации.

Кирилл Викторович КАБАНОВ, 04.2013 г.

Одна из главных российских проблем — до сих пор у нас не выработаны средства контроля за крупными инвестициями. Они обычно разворовываются под прикрытием высокопоставленных должностных лиц.

Сергей МАРТАНОВ

Впервые за весь постсоветский период власть сделала осязаемую попытку серьёзного, фундаментального поворота в сторону системной и всесторонней борьбы с коррупцией лишь совсем недавно.

Кирилл Викторович КАБАНОВ, 04.2013 г.

Коррупционная ситуация в правоохранительных органах, спецслужбах, судебной системе остаётся крайне негативной. Однако нельзя не отметить и позитивные сдвиги в их работе.

Кирилл Викторович КАБАНОВ, 04.2013 г.

Однако стоит констатировать, что коррумпированная бюрократия все ещё является отдельным социальным классом, который подменил служение интересам общества и государства заботой о своих собственных корыстных интересах. При этом данный класс активно противодействует любым практическим шагам антикоррупционного характера.

Кирилл Викторович КАБАНОВ, 04.2013 г.

При этом по существующей статистике свыше 80% осуждённых — представители низовой коррупции. Мелкие взяточники на бытовом уровне. В России пока не было ни одного процесса, в котором за коррупционную деятельность в места лишения свободы отправляли бы чиновников высокого уровня и их покровителей. Именно это — десакрализация высокопоставленного чиновника — важнейшее направление дальнейших действий.

Кирилл Викторович КАБАНОВ, 04.2013 г.

Какие бы преступления ни совершал высокопоставленный чиновник или крупный предприниматель, он не несёт ответственности у нас, пока ладит с верховной властью. Но как только сверху дают отмашку, что расправа разрешена, то на него набрасываются как голодные волки, которых долго держали на цепи.

Сергей МАРТАНОВ

Я утверждаю, что Авгиевы конюшни российского государства нуждаются в чистке.

Юлия Леонидовна ЛАТЫНИНА

Коррупция препятствует конкуренции, создаёт не экономику равных возможностей, а экономику с привилегиями для определённого круга лиц с криминальным оттенком. Коррупция способствует монополизму, сращиванию органов власти и организованных преступных групп в целях извлечения максимальной личной выгоды, тормозит развитие страны.

Сергей МАРТАНОВ

Россия — это страна, переживающая крупный упадок. Это не диверсифицированная экономика с жуткой демографической проблемой — россиян будет становиться всё меньше и меньше. Также существует проблема со здравоохранением. Среднестатистический россиянин умирает в возрасте 64 лет, что на десять лет раньше, чем в других нормальных развитых странах. Это страна со столь процветающей коррупцией, что любая попытка реформировать её блокируется. Это картина общества, находящегося в глубоком упадке.

Джозеф НАЙ, 03.2015 г.

Невозможно победить коррупцию при отсутствии политической конкуренции и при отсутствии свободы слова.

Сергей Владимирович АЛЕКСАШЕНКО

Если руководство тиражирует серость, которая начинает всё больше и больше управлять страной, то никакого развития не будет. Мы должны прекратить непубличную политику, непубличные кадровые назначения, непубличные распорядительные действия, которые связаны с большими финансовыми потоками, финансовыми ресурсами, активами.

Мы должны выстроить механизмы эффективной судебной и парламентской власти. Восстановить парламентский контроль и право парламентского расследования.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

В Европе потратить гораздо сложнее, чем украсть, потому что там тотальный контроль всего общества за властью, должностными лицами, бюрократией. В итоге, у них воровать — себе дороже. Это честное общество, и там малочисленный, высокопрофессиональный, хорошо оплачиваемый бюрократический аппарат. Возьмите то же МВД: у нас один полицейский на 100 человек, а у них один на 800–1000 человек.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

У нас нет нормальных демократических условий для политических партий. Сегодня у власти нет ни одной партии. Они не формируют правительство, не имеют функций парламентского контроля. У нас даже правящая партия не влияет на принятие никаких политических решений, а это нонсенс.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

Россия вступила в новое столетие с экономикой, характеризующейся сравнительно низким (относительно группы развитых стран) уровнем производительности и доходов населения; с экономикой, в очень существенной степени «завязанной» на добычу (и, в лучшем случае, первичную переработку) сырья и выполняющей роль периферийного звена мирового капиталистического хозяйства.

Григорий Алексеевич ЯВЛИНСКИЙ, 2006 г.

Статья Руслана Дзарасова поднимает вопрос о природе нового общественного строя, сложившегося в странах СНГ в постсоветский период. Автор показывает, что радикальные рыночные реформы начала 1990-х годов проводились под контролем Запада. Их содержанием стала политика «насаждения отсталости», практиковавшаяся ранее в развивающихся странах. В результате в странах СНГ был создан периферийный капитализм, который характеризуется зависимостью от Запада, экономической неэффективностью и массовой нищетой населения.

Неизвестный автор

Ещё в 1960-е годы большое внимание международной научной общественности привлекла концепция «насаждения отсталости» американского экономиста Андре Гюндера Франка. В его эпохальной работе устанавливается тот важнейший факт, что отсталость т.н. «развивающихся стран» является искусственным феноменом, т.е. носит не естественный, а рукотворный характер. Большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки к моменту вторжения в их жизнь капитализма были развитыми для своего времени обществами, обладавшими диверсифицированными экономиками, и относительной социальной стабильностью. Попав в сферу колониальной эксплуатации, эти общества подвергались глубокой трансформации, которая затронула как их производительные силы, так и общественные отношения. Экономикам колоний навязывался монокультурный характер, т.е. многообразие их хозяйственной деятельности сводилось к нескольким основным трудозатратным производствам, ориентированным на потребности метрополий. Одновременно трансформировалась и социальная структура этих стран. Крестьянство лишали доступа к земле и, навязав массовую бедность, под угрозой голода создавали армию дешёвого труда для трудозатратных производств. Одновременно изменялся и правящий класс колонизированных стран. В его среде взращивалась компрадорская буржуазия, выступавшая в роли посредника в эксплуатации природных и трудовых ресурсов своих стран в интересах метрополий.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Внешне реформами руководила группа высших государственных чиновников во главе с Гайдаром. Однако, «их консультировали, поддерживали и подталкивали высшие сотрудники администрации США и группа американских экономистов сходного мышления». Как свидетельствует американская исследовательница Джанин Уэдел, российские реформы келейно разрабатывались буквально несколькими специалистами Гарвардского университета, тесно связанными с правительством США, и проводились в России через правивший политический «клан Чубайса». По имеющимся данным, Чубайс официально принял на руководящие должности Госкомимущества иностранных консультантов, включая кадровых офицеров ЦРУ. Мемуары Строуба Тэлботта, помощника президента США Клинтона по российским делам, не оставляют сомнений в том, что американская администрация рассматривала президента РФ Ельцина как надёжного проводника своих интересов в России. Неолиберальные экономисты Джеффри Сакс, Андрей Шлейфер и юрист Джонатан Хэй оказывали влияние на экономическую политику России, беспрецедентную для независимого государства. «Американские советники вырабатывали политические меры с Гайдаром, Чубайсом и их коллегами, которые потом вписывались прямо в президентские указы. Каждое значимое экономическое решение ельцинского президентства было осуществлено именно таким образом. Парламент бывал обойдён».

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Направляя реформы в России, они (американцы) руководствовались ненавистью к нашей стране, чувством мести к своему поверженному противнику, комплексом неполноценности за перенесённый страх перед коммунизмом. Их чувства вполне понятны. Менее понятна наша готовность смириться с реформами, проистекающими из такого нечистого источника.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Страны СНГ экспортируют в остальной мир, в основном, сырьевые товары — минеральные ресурсы и некоторые виды продукции с низкой степенью обработки, такие как: древесина, целлюлозно-бумажная продукция, камень, металлы и металлоизделия. Доля экспорта продукции обрабатывающей промышленности очень низкая. В то же время, если мы обратимся к структуре импорта в страны СНГ из остального мира, то увидим противоположную картину. Основную его долю составляет продукция обрабатывающей промышленности с высокой добавленной стоимостью. Получается, что постсоветские государства экспортируют, в основном, продукцию с низкой степенью обработки сырья, а импортируют, наоборот, продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Чистый экспорт (экспорт за минусом импорта) из России (в финансовом выражении) систематически достигает огромной величины в 8—14% ВВП. При этом доходы от чистого экспорта используются не для финансирования развития России, а для кредитования «остального мира», т.е. стран центра мирового капитализма. Средства вывозятся как государством, так и частным сектором. Это означает передачу огромной доли ресурсов страны за рубеж.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

По всему миру один миллиардер приходится на каждые 170 млрд долларов богатства домохозяйств; в России один приходится на каждые 11 миллиардов. По всему миру на всех миллиардеров вместе приходится 1—2% богатства домохозяйств; в России сегодня 110 миллиардеров владеют 35% всего богатства.

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Экономики стран СНГ перешли к упрощённой структуре производства с упадком обрабатывающей промышленности и ростом добывающих отраслей, что отражает их превращение в поставщиков продукции низкой степени обработки сырья в развитые капиталистические страны. В то же время рассматриваемые общества прошли через социальную трансформацию, создавшую на одном полюсе резервную армию дешёвого труда, а на другом — компрадорский класс собственников. Это ни что иное, как «насаждение отсталости».

Руслан Солтанович ДЗАРАСОВ

Существование России в её нынешних формах и границах возможно только при условии её коренной экономической модернизации и перемещения вверх по шкале относительной развитости в рамках мирового хозяйства. Сохранение и, тем более, закрепление за ней её нынешней роли отсталой периферии не сможет обеспечить минимально необходимые для внутренней социально-политической стабильности условия и с неизбежностью повлечёт за собой распад страны и её государственности уже в обозримом будущем.

Григорий Алексеевич ЯВЛИНСКИЙ, 2006 г.

Мы так и не избавились от примитивной структуры экономики, от унизительной сырьевой зависимости, не переориентировали производство на реальные потребности людей.

Дмитрий Анатольевич МЕДВЕДЕВ

Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире.

Дмитрий Анатольевич МЕДВЕДЕВ

Мы не способны выйти на мировой рынок при нынешних устаревших технологиях, независимо от того, кому они будут принадлежать.

Неизвестный автор

Всякий раз, как появляется изобретение, которое даёт возможность одному человеку делать работу двоих, благосостояние страны поднимается, и для вытесненного работника открываются новые и лучшие условия труда.

Генри ФОРД

Наукоёмкая экономика способна стать источником общественного благополучия.

Олег Львович ШАХНАЗАРОВ

…Если ещё десять лет назад, копаясь в своём огороде, вы боролись только с собственной ленью, то нынче вы вынуждены конкурировать с сотнями миллионов крестьян всего мира. И если кто-то из них делает своё дело лучше вас, вы даром тратите время и будете бедны до тех пор, пока не начнёте заниматься тем, что делаете лучше всех.

Из доклада Института глобализации

Всякая экономия в конечном счёте сводится к экономии времени.

Карл МАРКС

Тот, кто сможет дать потребителю лучшее качество по низшим ценам, непременно станет во главе индустрии — безразлично, какие бы товары он ни производил. Это непреложный закон.

Генри ФОРД

Кудрин подчеркнул, что пока эффективность российской экономики уступает западным странам. «Российская экономика обогнала итальянскую экономику в этом году по объёму ВВП, но в Италии равный нам объём ВВП производят 58 миллионов населения. То есть, эффективность или производительность в 3 раза больше, — пояснил он. — А если говорить про американскую экономику, то эффективность производства в среднем в 4 раза выше». Поэтому, убеждён Кудрин, «нужно в большей степени уделить внимание производительности и качеству».

2007 г.

Если производительность труда в России ниже, чем в Европе в 3 раза и чем в Америке в 4 раза, то почему уровень жизни россиян в 10 и более раз ниже, чем у них?

Сергей МАРТАНОВ

В конечном счёте неэффективность терпит поражение…

Лестер ТУРОУ

Обвалы в общественных системах, конечно, бывают. Недавно неожиданно развалился СССР. Но для обвала должно быть какое-то альтернативное знамя, под которым население могло бы быстро собраться. В случае коммунизма альтернативным знаменем был «рынок», то есть капитализм. Но если капитализм не производит приемлемых результатов, то просто не существует никакой альтернативной системы, в которую население могло бы быстро собраться. Поэтому внезапный общественный крах капитализма крайне маловероятен.

Лестер ТУРОУ

Без социального конкурента капитализм может поддаться соблазну игнорировать присущие ему внутренние недостатки. Этот соблазн уже проявляется в высоком уровне безработицы в индустриальном мире. Неудивительно, что когда угроза социализма исчезает, то повышается уровень безработицы, допускаемый для борьбы с инфляцией, быстро расширяется неравенство в доходах и богатстве и растёт люмпен-пролетариат, отвергнутый экономической системой. Таковы были проблемы капитализма при его рождении. Они составляют часть системы. Они привели к рождению социализма, коммунизма и государства всеобщего благосостояния. Если эти решения не действуют — а они не действуют, — то к системе надо привить что-то ещё, но что же?

Лестер ТУРОУ

Начнём с рассмотрения истоков цивилизаций, в которых появились первые элитарные группы. Сложность социальных процессов неизбежно влекла за собой необходимость в услугах людей, имеющих специальные навыки. Эти люди стали первыми профессионалами. Они выполняли социальную функцию и получали от общества вознаграждение за свои услуги, при этом они сами были членами этого общества. Однако с течением времени многие, если не большинство подобных групп, исказили своё предназначение и функции. Они превратились в группы, работающие на себя. И общество с этим смирилось. Почему и как это произошло?

Класс специалистов (элита) может успешно превратиться в эгоцентрическую, самосохраняющуюся социальную единицу только в том случае, если он приватизирует социальный доход общества от земли и природных ресурсов. Представители классической политэкономии назвали этот доход экономической рентой. […]

Итак, группы специалистов возникают как слуги общества. Но исторические факты свидетельствуют о другом: с течением времени они разложились до такой степени, что перестали выполнять свои социальные обязанности, отдав предпочтение эгоистичному существованию. Это поставило их в оппозицию к интересам населения.

Фредерик ХАРРИСОН

Человеку от природы свойственно стремление к приобретению богатства (как психологического, духовного, так и материального характера) лёгким путём; то есть не предлагая эквивалентной стоимости в обмен. Богатство в этом случае достаётся за счёт других.

Такие эгоистичные элитарные группы процветали во всех обществах не из-за своих уникальных физических или духовных качеств или вследствие численного превосходства. Напротив, элита стремится состоять из обычных людей, интересы которых лучше всего удовлетворяются уменьшением числа принадлежащих к их кругу.

Так же, как и все смертные (за исключением святых), они не могут противостоять искушению присвоить больше того, что является их справедливой долей в благах цивилизации. То, что они постоянно преуспевают в этом, служит доказательством неспособности общества на протяжении веков защитить себя от специалистов со стяжательскими наклонностями, исполняющих общественные обязанности. […]

Что следует предпринимать, чтобы предотвратить появление пекущихся только о себе элитарных групп?

Фредерик ХАРРИСОН

Изоляция элиты от посторонних необходима, если она собирается поставить себя вне социальной системы, стать независимой от неё и таким образом иметь возможность эффективно манипулировать ей.

История цивилизации показывает, что главной основой выживания элиты является способность контролировать тот единственный элемент, без которого не может выжить остальное население — землю и рентный доход, создаваемый землей и природными ресурсами. Монополизировав землю, элита превращает всех остальных в своих вассалов.

Фредерик ХАРРИСОН

В том случае, если социальная стоимость (рента) приватизируется, вместе с ней абсолютный контроль над жизнями людей переходит в руки тех, кто её присвоил. […]

Если возникшая элита хочет укрепить свою власть, она должна контролировать землю, а не людей на ней работающих и живущих. Только контроль элиты над землёй позволит ей манипулировать жизнями большинства населения при минимальных затратах энергии.

Фредерик ХАРРИСОН

Решение проблемы, как подчёркивал Генри Джордж, заключается в том, что выгоды от владения землёй, измеряемые рентой, то есть той суммой, которую землепользователи готовы платить за право пользования землей, должны поступать в государственный бюджет.

Фредерик ХАРРИСОН

Как нейтрализовать эгоизм элиты?

Что может сделать демократическое общество для того, чтобы предупредить появление эксплуатирующей элиты или нейтрализовать её, если она уже возникла?

Решение лежит не в драконовских законах или охоте на ведьм с целью изолировать членов элиты. Сложное общество в своём развитии опирается на специальные знания, которые приобретаются с годами. Обществу необходимы услуги групп, могущих превратиться в элиту. Выход заключается в изобретении вознаграждения, которое гарантировало бы, что эти группы выполняют свои социальные обязательства, а также принятии законов, которые бы устранили мотивы эксплуататорских форм поведения. Мы должны помнить, что если одни люди могут обогатиться за счёт других людей, то это возможно только вследствие того, что население и его демократические лидеры не смогли отстоять свои интересы. […]

На протяжении последних ста лет демократические общества перепробовали все типы вторичных решений проблем, созданных элитами. Все эти попытки провалились. Существует единственный способ заставить элиту выполнять свои социальные обязанности, лишив возможности получать незаработанные привилегии. Людям необходимо требовать конституционных гарантий того, что рентная стоимость, создаваемая при нашем непосредственном участии, на которую мы все имеем равное право, должна оставаться в государственной собственности. Создание институциональных и правовых механизмов для достижения этой цели исключительно важно. Несовершенное законодательство позволит желающим легко обойти его и приватизировать рентные доходы.

Фредерик ХАРРИСОН

Рента должна быть официально признана государственным доходом. Право каждого гражданина на равную долю ренты должно быть закреплено (в законодательстве).

Государство должно отвечать за сбор всей ренты от лица общества. Не должно быть исключений из правила, что каждый пользователь земли и природных ресурсов должен платить обществу за привилегию владения. […]

Эти принципы особенно важны для современной России, богатой природными ресурсами. Без подобной конституционной защиты Россия никогда не сможет превратиться в страну, где общество построено на принципах свободы и справедливости. Гражданам России никогда не будет позволено создать свою постсоветскую культуру, основанную на их предпочтениях. Вместо этого им придётся жить в обществе, которое служит интересам паразитирующих на нём элит.

Фредерик ХАРРИСОН

Демократия может расти, как всё растущее, как все растения — снизу вверх. Должна быть прежде демократия малых пространств. Должно быть прежде самоуправление местное. Как начало демократии, начало. И только потом она начинает развиваться.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

Ведь если мы восхищаемся демократией в западных странах, то потому, что у них местное самоуправление великолепно работает. Вот почему. Не было бы у них демократии без местного самоуправления. А мы строим демократию без местного самоуправления.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

Мы должны прежде всего начать строить такую систему, чтобы народ управлял своей судьбой. Нет, мы ждём, чтобы народ проклял нашу систему, и ждём, что от этого будет добро.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

При резком диссонансе, когда страсти между общественностью и властью, если внешняя помощь будет оппозиции притекать, то будет вот такая вот оранжевая революция.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

В феврале семнадцатого года власти казалось, что ничего невозможно. А потом оно произошло. Если бессмысленно накалять, накалять и накалять обстановку, то можно добиться всего.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

Очень важно дать обществу шанс к самоорганизации.

Дмитрий Анатольевич МЕДВЕДЕВ

События порой выходят из-под контроля. Они происходят как бы сами собой, кружатся в водовороте истории. Тем не менее, мы пытаемся их истолковать и понять. А затем занимаем позицию — за или против.

Гейтер СТЮАРТ

— Нужна ли национальная идея России? А если нужна, то в чём она должна заключаться?

— Сбережение народа! Каждый шаг, каждый закон должен быть направлен: а сберегает он народ или нет? Если нет — прочь его, не нужно! Не надолго, но на пятьдесят лет нам этой идеи хватит. А за пятьдесят лет, может, умные люди что-нибудь придумают. А на пятьдесят лет хватит нам — сбережения народа. …И каждый закон, каждый шаг правительства должен быть на это направлен.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН (Из интервью РТР 5.06.2005 г.)

Проповедь самых высоких идеалов не служит ничему, если не видит положительного пути к их достижению.

Анри БАРБЮС

Последнее слово всегда остаётся за общественным мнением.

НАПОЛЕОН Бонапарт

Общественное мнение не терпит резких изменений.

Оноре де БАЛЬЗАК

Позитивные качества, унаследованные от коммунистического строя, постепенно уходят в прошлое: аскетизм и нравственное достоинство отступают под натиском вульгарности и западных заимствований. Тем не менее здесь деградация идёт медленнее, чем в других странах, потому что русские обладают потрясающей способностью к пассивному сопротивлению.

Доминик ФЕРНАНДЕС

Экономическая модель, возникшая в начале 80-х и основанная на получении максимальной прибыли благодаря отмене регулирования, необходимого для защиты интересов всего общества, близится к закату.

Михаил Сергеевич ГОРБАЧЁВ

Прогресс имеет один недостаток: время от времени он взрывается.

Элиас КАНЕТТИ

К концу 1990-х гг. на каждый доллар, обращающийся в мировой «реальной» экономике, приходилось 20 — 50 долларов в финансовой сфере. Таким образом, мировая финансовая система превращалась в поле для раздутых спекулятивных сделок с ценными бумагами. Феликс Рогатин, экономический советник президента Клинтона, так охарактеризовал итоги этого губительного процесса: «Завершилось десятилетие величайшей с 20-х гг. спекуляции и финансовой безответственности. Разброд финансов, лёгкость получения кредитов, отказ от регулирования вкупе с деградацией нашей системы ценностей создали религию денег и внешнего блеска… Маги-финансисты превратили весь мир в гигантское казино».

Михаил Викторович ПОНОМАРЁВ

Наша система всё в большей степени облагает налогами труд и субсидирует безделье.

Милтон ФРИДМАН

Кризис напоминает о том, что рыночная экономика несёт нам не только повседневное благосостояние, но и периодические катастрофы. Теперь мы с болью осознаём — алчность, зачастую вкупе с безответственностью и некомпетентностью, оборачивается тяжелейшими издержками для любой саморегулирующейся системы. Она порождает истерию и безрассудство, и к тому же кошмарный соблазн — восприятие государства как панацеи от всех бед.

Пол ДЖОНСОН

Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один означает «опасность», другой — «благоприятная возможность».

Джон Фицджеральд КЕННЕДИ

Мощнейшая сила, заставляющая экономику подняться после падения на самое дно, заключается в том простом факте, что всем нам надо как-то жить. Даже в состоянии чёрного отчаяния мы должны работать, есть и одеваться; именно эта активность и заставляет колесо экономики снова начать поворачиваться.

Бернард Маннес БАРУХ

Хотя закон конкуренции иногда бывает очень трудным для отдельного человека, он самый лучший для общества, потому что гарантирует в каждой сфере деятельности выживание наиболее приспособленного.

Эндрю КАРНЕГИ

Труд ценится дорого, когда дешевеет капитал. Ум ценится дорого, когда дешевеет сила.

Василий Осипович КЛЮЧЕВСКИЙ

Мэр Москвы Ю. Лужков убеждён, что в период кризиса России необходимо избавиться «в первую очередь и безвозвратно» от двух факторов. «Это, во-первых, монетаризм и принципы его экономической политики, которые идеологически всегда были связаны с финансовым капитализмом и нанесли серьёзный вред развитию России. А во-вторых, низкое социальное качество бизнеса и соответственно „бизнес-элиты“ (об элитности в данном случае можно говорить только в кавычках), её слабая ориентированность на задачи национального развития, слабая ответственность перед государством и обществом», — пишет мэр.

NEWSru.com, 2009 г.

Экономисты объясняют более резкий спад российской экономики эффектом «нефтяной иглы». На Россию обрушился не только финансовый кризис, но и удар от падения цен на нефть.

NEWSru.com, 2009 г.

Чтобы выйти из кризиса, придётся, наконец, сделать то, что не делалось в нашей стране: создать механизм вложения денег в российскую экономику, в российскую промышленность, сельское хозяйство. Тогда только мы сможем начать подниматься с колен.

Михаил Леонидович ХАЗИН

Россия имеет необходимый потенциал, чтобы стать к 2025 году «более влиятельной» державой, но только при условии, что она будет инвестировать в свой человеческий капитал, расширять, диверсифицировать экономику и интегрироваться в мировые рынки. Если же РФ не предпримет вышеуказанные шаги и цены на нефть и газ останутся в пределах $50—70, то она «может испытать серьёзный кризис». Среди причин роста влияния России, Китая и Индии в будущем упоминается особая модель развития этих государств, построенная на государственном капитализме, а не на западной либеральной модели развития.

Из доклада Национального разведывательного совета США, 2008 г.

Невозможно, чтобы люди, занятые государственными делами, были всегда непогрешимы, равно как неправдоподобно и то, чтобы они постоянно заблуждались.

ПОЛИБИЙ

Любое правительство, как и любая семья, в некоторые годы может потратить больше, чем получило. Но и мне, и вам известно, что продолжение такой привычки означает обнищание.

Франклин Делано РУЗВЕЛЬТ

Если Россия не воспользуется бумом цен на нефть, чтобы построить диверсифицированную и устойчивую экономику, последствия конца этого бума будут для неё крайне болезненными.

Збигнев БЖЕЗИНСКИЙ, 11.03.2008 г.

Россия, пытаясь быть страной сильной и современной, таковой не является, потому что современная сильная страна может быть только страной свободной.

Хейди ХАУТАЛА

До сих пор я думал, что истина необходима человеку как воздух, как солнце. Путешествие по России меня в этом разубеждает. Лгать здесь — значит охранять престол, говорить правду — значит потрясать основы.

Астольф де КЮСТИН

Когда не обращают внимания на критику или похвалу народа и спокойно мирятся с потерей его симпатий — это недостойный путь управления страной.

СЮНЬ-ЦЗЫ

Ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их потребностей, их страстей, их интересов… и лишь они играют главную роль.

Георг Вильгельм Фридрих ГЕГЕЛЬ

История народов есть шкала человеческих бедствий, деления которой обозначаются революциями.

Франсуа ШАТОБРИАН

Нашему народу уже столько обещано, а ему всё мало!

Борис КРУТИЕР

Вы взгляните на эту жизнь: наглость и праздность сильных, невежество и скотоподобие слабых, кругом бедность невозможная, теснота, вырождение, пьянство, лицемерие, вранье… Между тем во всех домах и на улицах тишина, спокойствие; из пятидесяти тысяч живущих в городе ни одного, который бы вскрикнул, громко возмутился.

Антон Павлович ЧЕХОВ

Для того чтобы народы могли платить налоги своему государю, он должен обеспечить им возможность жить в достатке и приобретать богатства. Ни одно правительство не может быть богатым, пока его подданные прозябают в бедности; подданные будут бедны и лишены всякого стимула к труду до тех пор, пока те, кто ими управляет, будут ставить преграды их предприимчивости или как бы в наказание за их труд взимать с них произвольные, несправедливые и чрезмерные налоги…

Поль Анри ГОЛЬБАХ

Олигархия блюдёт выгоды состоятельных граждан.

АРИСТОТЕЛЬ

В России правоохранительные органы обладают привилегией не соблюдать законы, безнаказанно нарушать их из корыстных побуждений, даже умудряются прикрывать преступность, знают, что всё сойдёт с рук. Всё это следствие сложившейся коррупционной управленческой системы, круговой поруки и теневой экономики. Правоохранительные учреждения своего рода бизнес-центры, куда деньги текут нелегальным путём, а служащие в погонах в большинстве своём превращаются в нелегальных индивидуальных предпринимателей, злоупотребляющих своим статусом государственных служащих.

Сергей МАРТАНОВ

Полностью избавить Россию от коррупции невозможно, но в стране нужно уволить каждого десятого сотрудника правоохранительных органов. Такое заявление сделал в интервью «Новой газете» экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. […]

«Нужна децимация. Увольнение десятой части. Не поможет — ещё раз».

По мнению бывшего олигарха, «искоренить коррупцию невозможно. Но она не должна быть государствообразующим явлением».

«Одно дело — когда человек берёт деньги и за это что-то делает, и совсем другое, когда он делает только то, за что может взять деньги», — подытожил Михаил Ходорковский.

2013 г.

Бандитов заменили оборотни в погонах, и защита прав собственности от оборотней в погонах практически невозможна.

Александр Евгеньевич ЛЕБЕДЕВ

В каждой второй энергетической компании руководитель замешан в финансовых махинациях, отмывании денег через офшоры, выстраивании серых схем с подставными, часто семейными, фирмами. И энергетика — вовсе не единственная сфера, где это процветает.

Со слов В. В. ПУТИНА, 2011 г.

Предприниматели имеют возможность уходить от налогов, регистрируя компании в офшорных странах, с которыми у России заключены договоры об избежании двойного налогообложения. Поясним, что по этим договорам компания, которая зарегистрирована в офшоре, не платит налоги у себя дома — дескать, чтобы не платить их дважды. Но в офшорах суммы налогов для иностранных компаний минимальные, можно сказать, чисто символические. Вы приезжаете на остров, регистрируете компанию и платите, скажем, 1,5 тыс. евро в год, и за эти деньги можете пользоваться всеми благами островной жизни. При том, что у себя на родине вам пришлось бы заплатить в бюджет миллиарды рублей. Поэтому такие острова — просто рай для российских бизнесменов.

Вспомнить хотя бы ведущих олигархов, которые ведут исключительно островную жизнь. Компания «РУСАЛ» Олега Дерипаски прописана на острове Нью-Джерси, поэтому, как утверждают эксперты, мы фактически не знаем, кто является её бенефициаром — получателем доходов и владельцем. Говорить конкретно о Дерипаске здесь можно, но весьма условно. Это островной офшор, в котором требований по раскрытию информации о конечных бенефициарах компаний не существует. А компания Millhouse Capital, зарегистрированная в Лондоне, имеет фонды на островах в Гибралтаре и Карибах. Она управляет непрофильными активами бывших акционеров «Сибнефти», в том числе губернатора Чукотки Романа Абрамовича. Как распределены доли партнёров в Millhouse Capital и через какие схемы закреплено за ними право собственности на российские активы, можно только догадываться. На рынке принято считать, что Абрамовичу принадлежит как минимум половина собственности, управляемой Millhouse Capital. Открытых данных о выручке и прибыли компании также нет.

Финансовые компании наших государственных холдингов тоже не отстают от них. Например, у «Газпрома», который возглавляет Алексей Миллер, есть финансовая компания Gazprom Finance B.V., которая находится в Голландии, а фонды на Британских Вирджинских островах. Островную жизнь предпочитает и всеми любимый Анатолий Чубайс, компания Rusnano Capital которого зарегистрирована в Швейцарии, а первый фонд, «стоимостью» 500 млн. долларов, будет прописан на тех же Британских островах. Какие суммы они переводят через границы и для чего — уследить невозможно. Кстати, по аналогии с олигархами, нельзя сказать определённо, кому точно принадлежит эта «государственная» собственность через офшоры.

И потом, у каждого более-менее крупного чиновника есть своя офшорная компания. Кого же они будут раскрывать, самих себя? Просто представьте, сколько таких компаний и как это будет происходить.

Напомним, что свободные зоны или «офшоры» — один из самых известных и эффективных методов ухода от налогов.

«Свободная Пресса», 12.2009 г.

Роман Абрамович возглавил рейтинг миллиардеров Forbes, совершивших самые дорогие приобретения в текущем году. Например, бизнесмен купил остров Новая Голландия в Санкт-Петербурге, заплатив за него около 400 млн долларов.

Как отмечает в своём материале лондонская The Sandy Times, на покупку очередного дома в столице Великобритании, толкнуло неудовлетворительное положение с затянувшимся ремонтом особняка в другом фешенебельном районе Найтсбридж. Ремонт оценивается в 150 млн фунтов.

Напомним, что как сообщал ВЗГЛЯД-Недвижимость ранее, в недвижимости Абрамовича может запутаться кто угодно. Надеемся, что не он сам. Так, британские СМИ сообщали о том, что Абрамовичу принадлежит особняк в Кенсингтон стоимостью около 29 млн фунтов стерлингов, земельный участок (2025 кв. м), один дом и 9 квартир в элитном лондонском особняке на Лоундрес-Сквер. Помимо лондонской, российский миллиардер активно покупает жильё в других странах мира. В прошлом году бизнесмен за 19,5 млн долларов приобрел дом в районе Лос-Анджелеса Hollywood Hills, виллы в Вене и на Кипре и поместье Рокфеллера на острове Сент-Барт в Карибском море. Стоимость этого приобретения Абрамовича составила 89 млн долларов.

Ежегодно «флот Абрамовича» обходится ему примерно в 26 млн долларов — одно только заполнение баков топливом стоит 115 тыс. долларов на одно судно. Но эти расходы — ничто в сравнении со стоимостью самой яхты Eclipse, отмечает издание. Когда Абрамович заказал в Германии её строительство, изначальная цена превышала полмиллиарда долларов, но в итоге выросла втрое, составив порядка 1,5 млрд за счёт очень дорогой отделки и средств безопасности, которыми олигарх решил её оснастить. На этой яхте два бассейна, две вертолётные площадки, оборудованный по последнему слову техники красочный диско-зал, порядка 30 кают, мини-подлодка и даже противоракетная система. Кроме того, роскошная суперкаюта самого хозяина судна полностью обшита бронёй, в иллюминаторах пуленепробиваемые стёкла и есть даже лазерная система, чтобы ослеплять фотографов с длиннофокусными объективами.

Максим ДЕНИСОВ

Монарх обязан тщательно следить за тем, чтобы раздел материальных благ не совершался слишком уж неравномерно, ибо в этом случае не сможет ни удержать бедных, ни защитить богатых.

НАПОЛЕОН Бонапарт

Невозможно извинить правительство, когда по его вине подданный умирает голодной смертью.

Пьер БУАСТ

Если свободное общество не сможет помочь многим бедным, оно не сможет защитить немногих богатых.

Джон Фицджеральд КЕННЕДИ

Давайте мы честно скажем, каковы возможности становления независимого малого бизнеса в России. Любой человек, берущийся здесь за что-то самостоятельное, бывает удушаем налогами, десятью контролирующими инстанциями, абсолютно безнаказанным криминалом, который по-прежнему душит всех, кого хочет. По сути, единственная форма самоорганизации это Кущёвская станица, которая потому и вызвала такой резонанс в России. Там всё самоорганизовано, но это классическая Россия путинской поры. Где есть милиция, полиция в наше время, которая спокойно смотрит на происходящее и боится вмешиваться во время разборок, есть самоорганизация, она идёт по преступному сценарию, криминальному.

Дмитрий Львович БЫКОВ

Все изменится довольно скоро. Сейчас Европа и Америка переживают в отличие от нас серьёзный кризис. Кризис развития. Мы переживаем такое перманентное болото, в котором мало что меняется. Там есть жизнь и проблемы, сопряжённые с жизнью. Когда там нечто изменится очень сильно, России придётся как-то приноравливаться к этому изменившемуся обновлённому миру. И она как поезд, приученный к малым скоростям, на больших начнёт, конечно, разваливаться, трещать и что-нибудь изменится. Но очень не хочется, чтобы менялось такой ценой.

Дмитрий Львович БЫКОВ

Положение дел в России Валерий Фёдоров охарактеризовал так: «лучше, чем могло бы быть, но хуже, чем хотелось бы», а уровень адекватности власти оценил на три с плюсом. Однако, по мнению эксперта, не стоит всю вину возлагать исключительно на власть. «Думаю, дело в потере нашей нацией в целом моральных оснований своего существования. Система ценностей и норм в нашем обществе крайне искажена, представляет собой странный, нежизнеспособный гибрид старых и новых представлений. Развиваться и идти вперёд в такой ситуации невозможно. Нужна настоящая моральная (а не политическая!) революция, и отнюдь не только наверху, но и — что гораздо важнее — в самой массе нашего общества. Но кто-то должен подать пример, и здесь действительно очень важна роль и власти, и авангардных, „образцовых“ групп общества», — отметил социолог. […]

Ещё одна животрепещущая тема — это проблема богатых и бедных в нашей стране. По словам социолога, средний класс у нас составляет примерно 20—25%, совсем бедных — меньше 20%, богатых — 2—3%, остальные — это те, кому на продукты и одежду хватает, а на все остальное — уже нет. «Это не нищие, но и не „середняки“, а так сказать, зависшие между бедностью и скромным достатком», — пояснил специалист.

2011 г.

Мне кажется, что уровень цинизма в этой стране достиг опасных уровней. Потеряна старая вера, не обретена новая. […] C трибуны часто говорят люди, о которых знают, что как же они могут такое говорить, когда они сами… Какие они! И вот это ощущение, что нам постоянно врут, что рыба тухнет с головы, а не с какого-то другого места, что всё враньё, и вот это постепенное нарастание безразличия, скепсиса и, наконец, цинизма объясняет всё.

Владимир Владимирович ПОЗНЕР

Монополия на власть должна быть разрушена, иначе мы получим системный, глубочайший кризис России, который угрожает её судьбе. Мы считаем, что необходимо сотрудничество всех левых сил, как в ходе избирательной кампании, так и в последующем. Надо ставить вопрос вплоть до формирования коалиционного правительства, вплоть до выступления левых партий с совместными законодательными и иными инициативами. Это нужно для того, чтобы построить современное, цивилизованное российское государство, которое будет застраховано от потрясений, кризисов, войн, революций.

Мы делаем сегодня предложение о сотрудничестве всем здоровым политическим партиям и общественным движениям. Мы считаем, что надо объединяться в коалицию против монополии на власть.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

Недостаток не в деньгах, а в людях и дарованиях, делает слабым государство.

ВОЛЬТЕР

Если бы выборы в России могли что-то изменить — их бы отменили.

Неизвестный автор

В 1991 году для участия в президентских выборах достаточно было собрать 100 тысяч подписей. В 1996 году их число увеличили до одного миллиона, но на сбор отводилось три месяца. На выборах 2004 года нужно было собирать уже два миллиона подписей, а количество бракованных автографов не могло превышать 7 процентов. В 2007 году срок сбора сократили до месяца, а максимальное число недействительных подписей снизили до пяти процентов.

Lenta.ru

«В демократическом государстве не должно быть так, чтобы одна партия или „группа единомышленников“ приватизировала власть, — пишет Горбачёв. — Власть не должна стоять над обществом, над законом».

При этом авторитарный характер власти был закреплён в Конституции 1993 года, которая создавалась в условиях борьбы между исполнительной и законодательной ветвями власти. Поэтому основной закон РФ, хоть и признаёт идеологическое и политическое многообразие, хоть и провозглашает основы правового государства, где власть исходит от народа, тем не менее наделяет президента «фактически неограниченными полномочиями».

По мнению Горбачёва, для политической и экономической модернизации необходимо обновление Конституции. Реальный путь к обновлению — референдум, на который экс-президент СССР предлагает вынести один вопрос: поддерживаете ли вы политическую и конституционную реформы, которые ликвидировали бы «самодержавие» и гарантировали народовластие?

Lenta.ru

В цивилизованной стране перемены неизбежны.

Бенджамин ДИЗРАЭЛИ

Наша страна (Россия) — расстроенный рояль. И заметьте: отменной марки рояль. И нужен хороший настройщик. Очень нужен.

Евгений Дмитриевич ДОГА

Не тем наша (России) власть удивляет, что не содействует бедным слоям общества обрести необходимое благосостояние, а тем, что не препятствует горстке мерзавцев неправедно обогащаться невиданными масштабами, за бесплатно получая то, что стоит немалых денег и по праву принадлежит всему государству.

Павел КУРЬЯНОФФ

Правление при помощи организованных денег ничуть не менее опасно, чем правление при помощи организованной толпы.

Франклин Делано РУЗВЕЛЬТ

Слишком долго у нас (в России) всяким делом ведали и руководили те, кто ничего в нём не понимают.

Александр Исаевич СОЛЖЕНИЦЫН

Позволительно, думаю я, надеяться, что если провидение призывает народ к великим судьбам, оно в то же время пошлёт ему и средства свершить их: из лона его восстанут тогда великие умы, которые укажут ему путь; весь народ озарится тогда ярким светом знаний и выйдет из-под власти бездарных вождей, возомнивших о себе…

Пётр Яковлевич ЧААДАЕВ

Все люди мира имеют одинаковые права на пользование естественными благами мира и одинаковые права на уважение.

Лев Николаевич ТОЛСТОЙ

Неравенство естественным образом приводит к материализации высшего класса, опошлению среднего и озверению низшего.

Мэтью АРНОЛД

Неравенство среди людей следует считать непреложным законом природы. Но мы можем сделать неравенство незаметным…

Антон Павлович ЧЕХОВ

Демократы обещали золотые горы, оказалось, что они жулики и воры!

Неизвестный автор

В ноябре при поддержке «Росбалта» было проведено социологическое исследование взаимоотношений народа и власти, уже проходившее после выборов в Думу 2007 года. Главные итоги исследования — за четыре года у людей уменьшилось понимание, какую страну хотят построить российские власти, а те, кто это понимает, оценивают проект негативно. Главная претензия — власти строят страну «для себя», «новый феодализм». Рисуя образ власти, доминирующей характеристикой люди выбирают ту же самую, что и четыре года назад — «гребут деньги лопатой».

ИА «Росбалт»

Что греха таить, и в царское, и в советское, и в постсоветское время Россия была коррумпированной страной. Но, по наблюдениям большинства бизнесменов, экспертов и рядовых обывателей, никогда прежде коррупция не была такой масштабной, а главное, открытой и беззастенчивой.

Артём КРЕЧЕТНИКОВ

«Наша коррупция приобрела черты коррупционного вымогательства, — отметили аналитики Transparency International, TI-Россия. — Люди, находящиеся во власти, рассматривают свои позиции как способ постоянного незаконного обогащения».

Аналитик компании БКС Богдан Зыков отмечает, что «прогресс в борьбе с коррупцией есть, но он небольшой, и её уровень в стране всё ещё очень высок и снижается крайне медленно». «Уровень этот зависит от многих факторов, прежде всего от самосознания граждан и благосостояния на всех ступенях общества, — говорит эксперт. — Победить коррупционные схемы быстро и в полной мере не получится. Это процесс длительный и системный».

«Независимая газета»

Один из адекватных опытов и давших прекрасные результаты — это опыт Финляндии и Скандинавии. Садитесь в Санкт-Петербурге на электричку, доезжаете до Хельсинки, и вам там любезно министерство юстиции объясняет, как побороть коррупцию. Финны очень долгое время удерживали первое место по чистоте и прозрачности, сейчас они переживают, что опустились на 4-е место в мире, мы, по-моему, не переживаем, что мы на 168-м.

Геннадий Владимирович ГУДКОВ

Практически все отмечали, что в проблемах виноваты мы все вместе. Однако, власть, элита всё же должны подавать пример, задавать своего рода положительную программу, а они вместо этого подают отрицательный пример.

ИА «Росбалт»

У нас при квазилиберальной экономике богатеет коррумпированный чиновник, мошенник-предприниматель и криминальный авторитет, а честный труженик еле сводит концы с концами. Мошенничество же и нелегальные доходы есть присвоение чужого труда.

Сергей МАРТАНОВ

Наличие легальной заработной платы не гарантирует россиянам материальной обеспеченности, констатируют социологи. И это уникальное явление, не существующее ни в одной из развитых стран. Выявленный феномен ученые назвали «работающая бедность».

Утро.ru

Нынешняя кремлёвская верхушка относится к стране как к своей частной собственности.

Александр Глебович НЕВЗОРОВ, 2011 г.

…Коррупция, даже явная и неприкрытая, — сущий пустяк, не влекущий за собой сколько-нибудь серьёзных последствий. Пресса может писать о липовых тендерах, плохо скрываемом «распиле» госимущества, семейно-государственных контрактах на миллиарды рублей и прочих позорных (в нормальном обществе) проступках министров и иных руководителей — никто никогда (при Путине) эти порочащие сведения проверять не станет — это вне правил игры.

ИА «Росбалт», 2011 г.

Каждый член этой системы, поскольку это клептократия, занимается тем, что зарабатывает деньги.

Юлия Леонидовна ЛАТЫНИНА, 2012 г.

Настоящим тандемом путинской власти был все эти двенадцать лет нерушимый союз силовиков и «системных либералов», кооператива «Озеро» и «партии бабла», Путина и Чубайса. Одни силовики просто не смогли бы править страной и обеспечивать безопасность награбленных ими авуаров на дружно проклинаемом Западе.

Андрей Андреевич ПИОНТКОВСКИЙ, 2012 г.

Суд двух наших олигархов в Лондоне показывает, какое беззаконие творилось в стране в девяностые-нулевые и косвенно свидетельствует об ангажированности всех российских правоохранительных органов. Вообще это — оскорбление граждан страны, которых ограбили люди, переехавшие в Лондон и выясняющие там между собой отношения — кто больше украл.

ИА «Росбалт»

Опальный олигарх (Б. Березовский) заявил, что Абрамович воспользовался его доверием и «кинул» (это слово предприниматель сказал по-русски) его. На вопрос адвоката Сампшна, что означает «кинуть», истец заявил: «Это именно то, что он со мной сделал».

NEWSru.com

Как нетрудно заметить, такие понятия, как «крыша», «замочить», «кидалово», «отмыть» из обихода российских бизнесменов и политиков не исчезли до сих пор. И, несмотря на принятие антикоррупционных законов, в рейтинге стран с развитой коррупцией Россия всё ещё занимает лидирующие позиции.

BFM.RU

Какие же Абрамович и Березовский бизнесмены? Это использование власти через коррумпированные рычаги для бесплатного приобретения, для завладения большими кусками государственной и народной собственности. И извлечения из неё выгоды. Это не бизнес!

Александр Евгеньевич ЛЕБЕДЕВ

Залоговые аукционы, Ельцин с дочерью, Юмашев, Волошин, Чубайс с Кохом и Бойко. А не пора ли у всей этой своры конфисковать награбленное?

BFM.RU, 27.12.2011 г.

Путь «собственника» к успеху в России лежит не через эффективное производство, успешную конкуренцию, инновации, а через близость или прямую принадлежность к «властной вертикали», через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и её пахану.

Андрей Андреевич ПИОНТКОВСКИЙ

«Непопулярные меры» двадцатый (!) год реформ подряд обещает и навязывает народу политический класс России, реализовавший за эти же двадцать лет очень популярные в своём узком кругу меры по бесстыдному личному обогащению.

Андрей Андреевич ПИОНТКОВСКИЙ

…Не было у Бориса Николаевича врагов смертельнее, чем те, кто хотел занять его место.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Первый российский президент любил власть больше всего на свете; ради неё он готов был идти на любые жертвы; властолюбие затмевало у него все остальные пороки.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Несмотря на все высокопарные признания в любви и дружбе, западные разведки — и ЦРУ в первую голову — ни на минуту не прекращали тайную войну против России.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

«Я неоднократно пытался объяснить, — свидетельствует первый председатель российского КГБ Виктор Иваненко, что спецслужбы — это, если угодно, иммунная система страны. Человек не может жить без иммунитета. И государство — не может. Но в ответ на мои попытки втолковать российскому руководству, что всякая уважающая себя страна должна защищать собственные секреты, принимать самостоятельные решения, а не плясать под диктовку западных сценаристов, я упирался в стену непонимания».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Россия — всегда страна максимализма. Либо левый, либо правый, либо почвенник, либо западник — третьего не дано. Но как быть людям трезвым, здравомыслящим, если им не нравится ни одна из крайностей. […] Превозносить свою страну в ущерб остальному человечеству — это преступно. Но столь же преступно — не любить её вовсе, предпочитая ползать перед Западом на карачках.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Повсеместно заявлялось, что свободный мир вот-вот сольётся в экстазе с бывшим главным противником; надо просто ещё чуть-чуть обождать. А тем временем Россия всё сильнее попадала в зависимость от Запада: экономическую, торговую, политическую. Собственное производство в стране катастрофически падало; в результате отмены Гайдаром государственной внешнеторговой монополии — в том числе на экспорт сырья — доходы бюджета резко снизились; инфляция же, напротив, столь же резко возрастала.

Если в СССР при продаже на экспорт примерно 130 миллионов тонн нефти — главной нашей валюты — этих средств вполне хватало на весь Союз, включая 15 братских республик, страны соцлагеря, космос и гонку вооружений, то в гайдаровско-чубайсовской России, при экспорте уже в 240 миллионов тонн, бюджет оказался вдруг дефицитным. (Ответа на эту загадку так никто до сих пор и не дал.) В таких условиях страну было совсем не сложно посадить на иглу внешних займов; к концу 1991 года общий объём набранных международных кредитов составлял 70,3 миллиарда долларов, а к 1998 году эта цифра превысила уже 149 миллиардов. Но ведь деньги давались нам не за красивые глаза — под проценты, и немалые. Для того чтобы их отдавать, государство вынуждено было брать кредиты новые — и так до бесконечности; натуральная пирамида, только с очень большими нулями.

В каждом ключевом министерстве работали теперь иностранные советники, которые подчас оказывались главнее своих же работодателей.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Чубайс — это, вообще, особая песня. О «подвигах» главного идеолога праволиберальной оппозиции можно писать целые романы; пока же коснёмся лишь одной только темы — его иностранных советников. В Госкомимуществе, главном центре по проведению приватизации их работало и имело постоянные пропуска аж 32 субчика. Чем они там занимались доподлинно внутри ведомства не знал никто; зато все отлично были осведомлены, что каждый из трёх десятков иностранцев имеет доступ в компьютерный центр ГКИ, где хранилась информация о готовящихся торгах.

Возглавивший это ведомство осенью 1994-го амурский губернатор Владимир Полеванов (Чубайс ушёл тогда на повышение первым вице-премьером) был немало ошарашен подобными порядками. «Эти люди имели возможность получать инсайдерскую информацию, — рассказывал он мне по прошествии нескольких лет, — какой конкурс готовится, какие условия будут выставлены, дату и место проведения, объём разового платежа. То есть ту информацию, которая давала им огромные преимущества и делала победу предопределённой. Это то же самое, как если бы в Генштабе Гудериана работал товарищ Жуков или наоборот».

Полеванов — мужик был крутой; он вырос не в тепличных условиях, в тиши ЦКовских или писательских дач, а на золотых приисках Колымы и Магадана, в окружении бичей и уголовников. Это была как раз та самая, другая Россия. Мне лично до сих пор непонятно, как Чубайс и Гайдар проморгали его назначение; видимо, никто поначалу и не предполагал сколь упрямым, несговорчивым, а главное порядочным человеком окажется новый председатель Госкомимущества. «В течение первых же десяти дней, — вспоминает Полеванов, — меня посетили семь послов стран «семёрки»: Канады, Японии, Англии, Франции, Германии. Последним пришёл посол США Пикеринг. Все они вели со мной такие разговоры: «Как вам повезло, что вы встали после Чубайса, вам-то и особенно работать не нужно. Ни во что не вмешивайтесь, ничего не ломайте, и вы прославите своё имя в веках». Однако эти увещевания на Полеванова не действовали; ему хватило первого же месяца, чтобы разобраться в ситуации и сделать надлежащие выводы. Больше всего председателя ГКИ поразило, что один из иностранных советников — некий Джонатан Хэй — как официально, секретными письмами, информировала его контрразведка, являлся кадровым сотрудником ЦРУ. Лубянка просила удалить Хэя из Госкомимущества, однако Чубайс категорически этому противился. Тогда Полеванов решил от слов перейти к делу. Сразу после нового, 1995 года он приказал охране ГКИ изъять пропуска у всех 32 иностранных советников, включая ЦРУшника Хэя, и не пускать больше их внутрь. Это решение вызвало у Чубайса форменную истерику. Он беспрерывно звонил по «вертушке» и требовал оставить его людей в покое. «Давайте письменный приказ, — вежливо отвечал ему Полеванов, — и мы сразу же вернём пропуска назад». Понятно, что оставлять документальные следы Чубайс не решался… Дальше началось что-то совсем уж из ряда вон выходящее. Точно революционные матросы в октябре 1917-го, иностранные советники ринулись на штурм здания. Вёл их за собой чубайсовский пресс-секретарь Аркадий Евстафьев — тот самый, которого накроет потом коробка из-под «ксерокса». Слово Владимиру Полеванову: «Во главе товарищей иностранцев Евстафьев буквально прорвался через проходную Госкомимущества, они забаррикадировались и в течение суток в компьютерном центре уничтожали, вероятно, следы своей деятельности. Но за эти сутки я успел сменить охрану на нашу рядовую милицию, и когда иностранцы покидали здание, пропуска у них изымались. Оставшиеся 20 дней — до тех пор, пока меня не уволили — Госкомимущество впервые начало работать в интересах Российской Федерации».

Полеванова уберут ровно через три недели после штурма ГКИ; такого вероломства Чубайс ему не простил. А уж когда осмелился написать он Черномырдину обширную докладную, в которой доказывал, что приватизация ведётся бездумно и хаотично — крупнейшие предприятия уходят на сторону за бесценок, иностранцы скупают блокирующие пакеты стратегических оборонных заводов и НИИ — участь его окончательно была решена. Своё веское слово, разумеется, сказал и Запад, американцы настойчиво требовали от Ельцина с Черномырдиным: увольте Полеванова. Соответствующие письма были направлены президенту и премьеру тогдашним российским послом в Вашингтоне Воронцовым, министром иностранных дел Козыревым. (Абсурдность нашей бюрократии заключалась в том, что Полеванов, как вице-премьер, сам получал копии всех этих кляуз.) 24 января на встрече в Женеве госсекретарь США Уоррен Кристофер открыто объявил коллеге Козыреву, что предоставление транша МВФ впрямую зависит от фамилии председателя ГКИ. На другое же утро Полеванов был уволен, установив таким образом своеобразный рекорд скоростного спуска; в этой должности он проработал 2 месяца и 10 дней. Кроме того, Полеванов оказался самым дорогостоящим членом правительства; за его голову МВФ заплатил 6 миллиардов долларов. Ровно такой кредит был выдан России в день его отставки.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Ещё в декабре 1992-го Конгресс США принял закон о поддержке либеральных российских реформ. […] В России Хэй появился ещё за год до принятия этого закона; в Госкомимущество он пришёл почти одновременно с Чубайсом, сразу же став его советником. Очень скоро влияние американца на своего начальника оказалось неограниченным — иногда становилось даже непонятно, кто в этой связке ведомый, а кто ведущий. К чему это привело хорошо видно из рассказа Владимира Полеванова: «Подняв документы я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших оборонных предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совсекретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30% акций Московского электронного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ „Графит“ — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа „Стелс“. После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий. 19,5% акций завода „Компонент“, работавшего исключительно на нужды ГРУ, через подставную фирму отошли частной американской компании, что по нашим законам давало им право вводить в совет директоров своего человека; но завод-то — режимный. 28% акций Калужского турбинного завода, который специализировался на изготовлении паротурбинных установок для атомных подводных лодок, скупил „Сименс“. Блокирующие пакеты наших военных вертолётных заводов перешли в руки „Боинга“ и „Сикорского“. Список этот можно продолжать бесконечно…»

А вот цитата из заключения Счётной палаты по результатам проверки деятельности Госкомимущества в 1992 — 1995 годах: «Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций МАПО „МИГ“, „ОКБ Сухой“, ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекс им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полётами летательных аппаратов…

Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управлении их деятельностью в интересах государства…

В результате применения для предприятий сферы оборонной промышленности механизма искусственного банкротства к выгоде узкого круга заинтересованных лиц разрушались вполне успешные производства, а сами предприятия и их активы уводились из-под контроля государства, в том числе переходили в собственность нерезидентов. При этом в ряде случаев инициаторами искусственного возбуждения дел о несостоятельности (банкротстве) выступали не только коммерческие структуры, но также федеральные ведомства и организации…»

Учитывая слова Полеванова, что Джонатан Хэй был сотрудником ЦРУ, подобные диверсии — а как иначе ещё это называть — выглядят вполне логичными; ни одна спецслужба в мире не упустит такой восхитительной возможности — нанести обороноспособности противника смертельный удар под дых. Недаром ситуацию с заокеанскими советниками лично курировал тогдашний директор ЦРУ Джордж Тенет, а для обработки полученных в России новых оборонных технологий в НАТО была учреждена даже специальная программа.

За годы чубайсовской приватизации более 17% стратегических и оборонных предприятий были проданы Западу по символическим ценам. Только одна американская компания Nick С Corp. умудрилась скупить через подставные структуры пакеты акций 19 предприятий, в числе которых значились «Тушинский машзавод», МПО им. Румянцева, АО «Курский прибор», «Авионика», АО «Рубин». Иностранцы сумели даже приобрести пакет космического «головника» НПО «Энергия» — предприятия не просто секретного, а суперзасекреченного.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Вот я, Лужков, — возмущался во всеуслышание столичный мэр и один из самых последовательных критиков либерал-реформаторов, — получил свой ваучер. На сегодня его стоимость — это три килограмма плохой колбасы. Неужели я, гражданин России, в лице всех моих предков, тысячу лет работавших на Россию, где до последних лет всей собственностью владела государственная власть, заслужил всего лишь три килограмма? Не смешно ли это?!!

Да нет, не смешно; грустно, скорее. Между прочим, в Москве, где Лужков сумел отстоять «особый порядок» приватизации, за что публично был назван Чубайсом «врагом реформ» (звучит зловеще; почти как «враг народа») итоги реформ оказались совершенно иными. Большинство предприятий соцкультбыта (а именно они составляли основу приватизации) были выкуплены их же трудовыми коллективами, причём везде предусматривалась доля города в размере 20%. И несмотря на это, объём средств, вырученных столичной казной от приватизации, оказался соизмерим с цифрой, собранной по всей России в целом…

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

И Чубайс, и Гайдар — либералами были исключительно на словах, в реальности же действовали они сугубо большевистскими методами. Даже риторика их была абсолютно коммунистической. «Нашей целью, — громогласно объявлял Чубайс, — является построение капитализма в России, причём в несколько ударных лет, выполнив ту норму выработки, на которую у остального мира ушли столетия». (Ну чем не «пятилетка в четыре года» или построение коммунизма к 1980 году?)

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

…Если кто-то пытался называть вещи своими именами, их мгновенно начинали бичевать как реакционеров и коммунистических недобитков.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

В Латинской Америке (в Боливии), при всей её знаменитой коррумпированности, за 10 лет реформ было приватизировано всего 279 предприятий и общая выручка государства составила 90 миллиардов долларов. […] В России же от приватизации 145 тысяч (!) предприятий бюджет выручил всего 9,7 миллиарда «зелёных…»

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Ничего общего с либерализмом и демократией взгляды их (ельцинских реформаторов) не имели; равно как и проведённые этими ребятами реформы (разработанные, напомню, американскими советниками) не имели ничего общего с реформами в принципе.

Вся концепция приватизации по-Чубайсу сводилась лишь к одному: взять и поделить. Неважно, кому и за сколько государство продаст предприятия — главное, сделать это побыстрей и помасштабней. Вспоминая сейчас то время, кажется, будто жили мы в каком-то похмельном бреду. Морские порты вместе со всей инфраструктурой и кораблями уходили по цене одной проржавевшей баржи. Валютоёмкие, крепко стоящие на ногах заводы отдавались за сумму, равную размеру их месячной прибыли. Челябинский тракторный завод, где работало 55 тысяч человек, продали за 2,2 миллиона долларов. Северное морское пароходство — одно из крупнейших в стране — за 3 миллиона. А легендарный «Уралмаш» — гордость Урала, центр мирового тяжелого машиностроения (34 тысячи рабочих) — и вовсе был выкуплен бывшим завлабом Кахой Бендукидзе за два набитых ваучерами автомобильных багажника.

«Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров», — прекраснодушно изрекал Ельцин накануне приватизации летом 1992-го; но откуда возьмутся эти миллионы собственников — ни он и никто из реформаторов объяснить так и не сумел.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

В результате бездумной политики рыночников и западников общество пережило целую череду кризисов, опустошивших и без того худые народные кошельки, и превративших обратно узкую кучку дельцов, оказавшихся в нужное время у трона, в богатейших людей планеты. Сначала была шоковая гайдаровская терапия, лишившая миллионов людей всего, что копили они десятилетиями, и взвинтившая цены (за один год!) в 36 раз. Затем — грабительская чубайсовская приватизация. «Чёрный вторник», в течение суток обваливший рубль на 40%, и уничтоживший только-только зарождавшийся средний класс. (Проведённая Совбезом проверка установила, что причиной этого кризиса стал сговор банков, попытавшихся извлечь суперприбыли, и фактическое потворство этому ЦБ во главе с честнейшим г-ном Геращенко.)

1995 год — залоговые аукционы… Эта величайшая афёра современности позволила небольшой группе банков («Онэксим», «Альфа», «Менатеп», «МФК») скупить за бесценок акции крупнейших государственных предприятий; причём за государственные же деньги, которые правительство очень своевременно разместило накануне торгов в этих самых банках. (В общей сложности за пакеты 12 предприятий — «Норильский никель», «Сибнефть», «Юкос», «Сургутнефтегаз» — казна выручила тогда 1,1 миллиарда долларов; реальная рыночная цена этого богатства составляла не менее 40 миллиардов. Ту же «Сибнефть, например… Абрамович продаст государству назад уже за 13 миллиардов).

Перечисляя «достижения» либерал-реформаторов, нельзя не вспомнить и о дефолте 1998 года, уронившем рубль в 4 раза; его главной причиной стали созданные либеральным правительством финансовые пирамиды; в первую очередь — знаменитые ГКО. Что характерно, большинство сановников и министров — то есть людей, от кого зависели правила этой игры — очень активно сами в них и участвовали, наживая сумасшедшие барыши. В числе игроков был и Чубайс, и многие другие реформаторы рангом поменьше, а также обе президентские дочери; многократно их предупреждали, что лавочку нужно прикрывать — к весне 1998-го дивиденды по ГКО превысили все доходы страны ровно вдвое; но жадность и азарт — оказались сильнее здравого смысла. («Должностные лица, понимая, к чему приведёт пирамида, сознательно не останавливали маховик, — скажет потом генпрокурор Скуратов, — Возможность получить сверхприбыли, тем более если ты чётко знаешь, что никогда не останешься в проигрыше, была для них важнее интересов страны». )

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Козырев был одним из участников спекулятивных игр на рынке ГКО, который привёл к дефолту 1998 года, оперируя, по свидетельству генпрокурора Скуратова, миллиардными суммами. Впрочем, в этом он был не одинок: его друг и единомышленник Чубайс — тоже активно играл с казначейскими облигациями, используя при этом взятые якобы в кредит деньги, налоги с которых заплатить он «забыл».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Стараниями Козырева роль России на международной арене была сведена до реплик в духе «чего изволите»…

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Между прочим, Козырев оказался в числе российских политиков, кто публично приветствовал американскую агрессию против сербов; даром что по всем международным законам действия США ни в какие ворота не укладывались и впрямую противоречили решениям ООН.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Украина за независимость дружно проголосовала. Через три дня Ельцин, по совету Бейкера, её признал, тем самым навсегда отказавшись от любых территориальных притязаний, даже на исконно русские Крым и Донбасс. Для США это стало настоящим триумфом. Неприступная крепость окончательно пала к ногам Запада.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Политика — это игра сильных.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Стоило Ельцину пропустить стаканчик-другой, как сразу же становился он податливым и сентиментальным и с вожделением выслушивал пышные застольные речи «друга Билла», «друга Гельмута», и прочих «друзей».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Наличие у России стратегического оружия вынуждало иностранных друзей действовать тонко и осторожно. Шажок за шажочком, тихой сапой Запад делал всё, чтобы ослабить и обескровить Россию. Сначала они помогли новой демократической власти парализовать работу спецслужб, затем — вывели нас с внешнеполитической арены, окружив, под шумок, базами НАТО. Посадили на иглу кредитов и займов. Оказали неоценимую помощь в проведении экономических реформ — настолько неоценимую, что оценить масштаб ущерба невозможно и по сей день. (Одним из результатов этих спланированных западными советниками реформ стало фактическое уничтожение всего оборонно-промышленного комплекса; к 2000 году объём падения производства в ОПК составил около 80%. За весь срок ельцинского правления российская армия не заказала ни одного нового бомбардировщика, крейсера, зенитно-ракетного комплекса; все пополнения шли исключительно за счёт старых, наработанных при Союзе запасов.) Ну, а когда страна оказалась беспомощной и зависимой, с ней можно было уже особо и не церемониться. […] Стоило лишь России ослабнуть, как весь цивилизованный и свободный мир, точно стая кровососущих паразитов, моментально бросался перекраивать её территорию; само собой — обставлялось это сугубо высокими материями, вроде заботы о будущих поколениях и судьбе человечества.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Если вы не были в Китае — рекомендую съездить; это, действительно, нечто из области чуда. Страна меняется просто на глазах. Какие-то маленькие провинциальные городки, ещё 10 лет назад представлявшие собой сосредоточение нищеты и чисто советского убожества, преобразились вдруг в гигантские мегаполисы — с небоскрёбами, широкими магистралями и сверкающими проспектами. Сегодня в Китае такое количество свободных средств, что они не знают просто, во что вкладывать деньги. Ежегодно в Запад инвестируются миллиарды долларов, но всё равно меньше от этого их не становится. Я почти уверен, что лет через 15 — 20 Китай, как и Юго-Восточная Азия, в целом станет политико-экономическим центром планеты; ведущая роль Запада, в том числе США, отойдёт на задний план.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Как, в конце концов, относиться к развёрнутому заявлению, сделанному ещё в 1995 году президентом Клинтоном: «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, а они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью: за четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т. д.».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

В глазах международной общественности всё происходящее подавалось и подаётся как стихийное восстание народа против тирании. В действительности же мы имеем дело с хорошо организованной технологией; театром марионеток, где истинные кукловоды всегда остаются за ширмой.

Технология эта родилась не вчера и не сегодня; за последние 60 лет американцами было организовано более 50 переворотов, путчей и революций.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Любой желающий, зайдя на сайт Фонда развития демократии, без труда может узнать, что одной из основополагающих его задач является «поощрение формирования и развития демократии в таком направлении, чтобы она соответствовала национальным интересам США».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Беда наших западников и либералов в том, что заграницу они по определению любят больше собственной своей страны. Если перед ними стоит выбор — кому маршировать по Красной площади: частям НАТО или дивизии Дзержинского, эти люди, не задумываясь, выберут НАТО.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

У российской оппозиции нет никаких новых идей, экономических и политических программ; все их лозунги и призывы — лишь затёртые до дыр наборы банальностей, которыми трясут они много лет подряд. Их главная политическая концепция заключается в том, что власть плоха, а президент Путин — тиран и деспот; а значит, стоит лишь прийти (а точнее, вернуться) им к власти — как сразу же начнётся в России счастливая и богатая жизнь.

Всё это мы уже слышали, и не раз; когда демократы низвергали коммунистический режим, они тоже кормили общество сладкими обещаниями, уверяя, что дай им только волю, мгновенно потекут молочные реки вдоль кисельных берегов; будем жить не хуже, чем в Америке. О том, что произошло с Россией за годы их владычества, напоминать, надеюсь, не требуется: массовое обнищание населения, грабительская приватизация, полный развал армии и промышленности, рост сепаратизма, взрыв коррупции и преступности.

А ведь никто им тогда не мешал воплощать в жизнь свои гениальные идеи.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Ещё 7 лет назад западная печать открыто писала, что именно Касьянов координировал все действия по расхищению кредита МВФ, выделенного России накануне дефолта 1998 года для стабилизации рубля — 4,8 миллиарда долларов, как одна копеечка; громкая статья в итальянской «Реппублике» так прямо и называлась: «Касьянов — режиссёр «Рашагейта».

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Если напёрсточник или шулер уже надул тебя, садиться с ним отыгрываться бессмысленно: всё равно снова обманет. Но чем лидеры нашей праволиберальной оппозиции отличаются от Мавроди с Соловьёвой? Разве только масштабом содеянного? Да ещё тем, что чудесным образом все они остались на свободе? Среди вождей оппозиции нет ни одного ладно бы приличного, элементарно честного человека. Почти по каждому давным-давно плачет тюрьма.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Мне, как и многим другим, нравится в Путине далеко не всё, но когда я начинаю сравнивать президента с его оппонентами, то понимаю, что все огрехи кремлёвского режима не идут ни в какое сравнение с тем, что произойдёт в стране, стоит лишь прийти оппозиции к власти; все сегодняшние катаклизмы и неурядицы покажутся тогда милыми детскими шалостями. Главное достижение Путина заключается в том, что он остановил процесс распада страны; но именно это воспринимается нашими противниками, как главное им содеянное зло. Потому что — цели и задачи у нас с Западом совершенно разные, и, сколь ни пытайся, говорить на одном языке мы никогда не начнём. Увы, такова суровая реальность жизни. И оттого, чем быстрее российское общество это осознает, во многом зависит будущее страны: сохранится ли Россия для завтрашних поколений или повторит печальную судьбу Югославии.

Александр Евсеевич ХИНШТЕЙН

Что стояло за высокими темпами и невиданными масштабами российской приватизации? Госимущество продавалось фактически за бесценок. Лихорадочно. Своим. В нарушение даже тех убогих законов, которые тогда были.

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

Выбор был невелик: либо подписывай не глядя, и тогда я член команды, до сих пор бы болтался где-нибудь во властных структурах. Либо пытайся изменить ситуацию в интересах страны. Я выбрал второй путь. Стал менять правила игры.

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

Следующий шаг — приостановил приватизацию алюминиевых заводов. Вспомните «Прощание с Матёрой» Валентина Распутина. Мы затопили гигантские площади в Сибири под ГЭС, чтобы вырабатывать дешёвое электричество для производства стратегического алюминия. А теперь заводы начали задёшево скупать иностранцы. Те же печально известные братья Чёрные. Опять скандалы с Чубайсом. Обстановка накалялась с каждым днём.

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

— А что ваш с Чубайсом прямой начальник — премьер Виктор Степанович Черномырдин?

— Я пытался объяснить ему ситуацию. Но он отвечал: «Не мешайте Чубайсу проводить реформы!» Тогда я пошёл ва-банк. Подготовил подробный «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию». С цифрами, фактами, приложив записки из силовых органов. «По сути, произошло крупнейшее в истории России разбазаривание государственной собственности, что само по себе явилось одним из источников кризиса и заложило основы многочисленных будущих конфликтов, направленных на передел собственности, — писал я Черномырдину. — Цели приватизации искажались некомпетентными и умышленными действиями и в Центре, и на местах, что резко криминализировало ситуацию. В результате обвальной приватизации Российское государство серьёзно ослаблено. Наблюдается скрытая интервенция иностранного капитала с целью подрыва обороноспособности и экономики страны для обеспечения принятой Западом стратегии «гарантированного технологического отставания России».

Я предлагал премьеру ряд мер по исправлению допущенных просчётов. Просил воздержаться от форсированного проведения второго этапа. «Связьинвест», «Норникель» и прочие серьёзные объекты ещё не стали тогда лёгкой добычей олигархов. Отдельный пункт: «Поскольку большая часть ответственности за упущения I этапа лежит на первом заместителе Председателя Правительства А. Б. Чубайсе, он объективно не заинтересован в искоренении недостатков и будет пытаться проводить прежнюю, во многом дискредитировавшую себя линию в области приватизации». Поэтому я просил поручить курирование Госкомимущества другому первому вице-премьеру.

— И какой была реакция?

— Записку отправил Черномырдину 18 января 1995 года. 24 января меня уволили. В Госкомимуществе я пробыл 70 дней.

— А как же Ельцин, ваша надежда и опора?

— Я давно пытался встретиться с ним. Почему-то верил, что Борис Николаевич всё поймёт и поправит зарвавшихся приватизаторов. Но его заблокировали напрочь! Краткую аудиенцию у президента удалось получить с огромным трудом. Уже назначили день встречи, я основательно подготовился к разговору. В последний момент кто-то вычеркнул мою фамилию из рабочего графика президента. Прорвался к нему слишком поздно, когда МВФ поставил ультиматум: или увольняете Полеванова, или Россия не получит транш в шесть миллиардов долларов. Разговор был коротким: «Ничего не могу сделать. России нужен транш. Я вас в Контрольное управление отправлю. Пересидите, а там видно будет». Но по тону Ельцина понял — ничего мне в Кремле не видать. И действительно, вскоре убрали и из Контрольного управления президента. И я вновь стал заниматься поиском золота.

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

Один из этих американцев — Джонатан Хэй — как официально, секретными письмами, докладывала мне контрразведка, являлся кадровым разведчиком ЦРУ. Лубянка просила удалить Хэя из Госкомимущества, но когда я попытался его убрать, то столкнулся с жесточайшим сопротивлением Чубайса.

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

5 января 1995 года, я приказал охранявшему здание ЧОПу изъять пропуска у всех 32 иностранцев, в том числе и у Хэя. Разразился скандал. Тогдашний пресс-секретарь Чубайса (впоследствии глава «Мосэнерго») Аркадий Евстафьев лично возглавил прорыв. Вместе с иностранцами он забаррикадировался в компьютерном зале и в течение суток не выходил оттуда. Как я понимаю, уничтожал компрометирующую документацию — от фамилий людей до условий будущих конкурсов, названий фирм. А тем временем мне в истерике беспрерывно звонил Чубайс: «Оставьте американцев и Хэя в покое!»

Владимир Павлович ПОЛЕВАНОВ

Владимир Полеванов, будучи отстранённым от дел, написал и издал книгу «Технология великого обмана», в которой достаточно подробно описал всё, чему был свидетелем. При этом он решительно отверг саму мысль, что ошибки и нарушения в ходе приватизации были следствием некомпетентности руководства страны или недостатка опыта. Полеванов настаивал на умышленном выборе и проведении именно таких реформ, нацеленных на скорейшее обогащение узкой группы приближённых к действующей власти лиц, в ущерб национальной экономике и стране в целом.

«РуссоБалт»

Полеванов до конца оставался критиком компании реформаторов по Чубайсу. Когда летом 2005 г. Чубайсу исполнилось 50 лет, Полеванов передал ему такие пожелания: «…я бы подарил ему тур в Америку без права возвращения в Россию. Всё, что он мог сделать для развала России, он уже сделал. Тем более как менеджер он — ноль. И чем быстрее мы отправим Чубайса из России, тем быстрее страна будет возрождаться».

«РуссоБалт»

Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжёлыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идёт героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления, а защита интересов народа выдаётся за злодеяние.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Мне самому важно понять: где, кем и на каких поворотах подбрасывались «арбузные корки», чтобы поскользнулась страна. И грохнулась так, что до сих пор мы потираем ушибы. Ведь не с бухты-барахты лёг на общинную Россию ельцинский олигархат — бесчеловечная, людоедская система. Лёг и держится на штыках по сей день. Всё более укрепляясь, наглея и дожёвывая страну.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Чтобы поставить на колени любую державу, чтобы рассыпать её на бесформенные кусочки, не обязательно наносить по ней ядерные удары. Достаточно дезорганизовать систему управления экономикой и обрушить финансовую базу. Не десантом зарубежных коммандос, а руками властей этой державы. Изнутри, под видом назревших реформ.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В мире имеется множество национальных масонских лож. И над ними, как в КПСС, тоже властвует центральный орган — Бнай Брит. Это иудейский международный финансовый интернационал, это ядро и мозг мирового масонства. Часто его называют не орденом, а Глобосистемой — член Бнай Брита может быть масоном, а может и не быть, может быть евреем, а может — русским, англичанином, латышом, узбеком, поляком, лишь бы он исповедовал иудаизм.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Задача Бнай Брита — наложить свою лапу на мировые стратегические ресурсы и искусственно создавать как можно больше зон нестабильности, откуда начнут «бежать» деньги. И все глобальные финансы прибрать к рукам.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

На свете осталась только одна не освоенная Бнай Бритом зона — Советский Союз с его сферами влияния в Восточной Европе, Азии и на Ближнем Востоке. Значит, эту зону надо очистить, разодрав на части через своих агентов саму державу и надолго создав обстановку хаоса. Так можно продержаться ещё несколько десятилетий. А там под видом войны с террористами придётся трансформировать глоболиберализм в глобофашизм. И начать регулировать силой численность населения на Земле.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Наверно, только в ЦРУ можно узнать истинные мотивы появления того Соглашения между Бейкером и Шеварднадзе — Соглашения о разграничении между СССР и США морских пространств в Беринговом и Чукотском морях. По нему, если помните, наша страна ни за что, ни про что уступила американцам в двухсотмильной зоне район площадью 7,7 тысячи квадратных километров и часть континентального шельфа площадью 46,3 тысячи квадратных километров. Неужели за голубые глаза президента Америки делала этот подарок кремлёвская власть?

А с какой силой (и по каким таким поводам!) надо было взять наш Кремль за мошонку, чтобы заставить его взметнуть руки вверх и отказаться от самого грозного оружия Советского Союза — Боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК) «Скальпель»!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Железный принцип олигархов: «Покупай чиновников, а собственность придёт тебе в руки сама!»

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В России богатые недра, развитая промышленность, навалом плодородной земли. У нас передовые технологии, образованный трудолюбивый народ — что ещё надо для создания общества материального благополучия! Но всё зависело от подхода, от концепции приватизации: или мы становились намного богаче, сильнее, или откатывались назад.

Председателем Госкомимущества РСФСР был тогда Михаил Дмитриевич Малей — профессионал высокого уровня, настоящий русский патриот. Он с командой единомышленников почти год работал над своей программой приватизации, постепенного перевода государственного капитализма в народный капитализм. Или как его ещё называют — скандинавский социализм. Малеевская команда подготовила целый пакет подзаконных актов.

Предполагалось безвозмездно передать государственное имущество по справедливости всему населению, наделить каждого гражданина его долей — именным приватизационным чеком. Он стоил бы примерно в 600 раз дороже, чем чубайсовский ваучер. Вовлечение чеков в продажу не допускалось — мера против олигархизации. На них можно было купить акции приватизируемых объектов и получать дивиденды. Отсекались дельцы, набившие мешки денег на махинациях в горбачёвское безвременье.

В первую очередь намечалось приватизировать не устойчиво работающую нефтегазовую отрасль (как это произошло позднее), а пищевую и перерабатывающую промышленность, небольшие заводы, обувные и пошивочные фабрики, предприятия торговли и жилищный фонд. Именные чеки люди могли хранить у себя (они не обесценивались инфляцией), пока не приходила пора акционирования нужного им объекта. Для предотвращения частного монополизма и дикого роста цен предлагалось стимулировать создание параллельной сети частных предприятий (вместо одного мясокомбината — десять, вместо двух пекарен — сотня. И т. д.)

Весь процесс приватизации занимал, по расчётам Малея, около 15 лет. Экономическую концепцию он проработал так, чтобы она диктовала демократическую политику в государстве.

Получив в свои руки некогда отчуждённую властью собственность, российский народ не на словах, а на деле превращался в хозяина страны. Все становились акционерами, всем было выгодно эффективное управление на всех уровнях, чтобы получать высокие дивиденды. Значит хозяйственной и политической власти приходилось бы иметь дело не с равнодушными ко всему батраками, наёмным быдлом, а с нацией заинтересованных собственников.

Этим собственникам было бы что терять, и они не обожествляли бы чиновников даже высшего уровня, включая президента — относились к ним как к нанятым менеджерам. Не справились с делом — пошли вон! Изберут других. Украли — идите в тюрьму! Для защиты своих интересов нация собственников создала бы сильные партии, независимые профдвижения и всё остальное, без чего нет гражданского общества.

При таком варианте Россию ждала судьба процветающих демократических государств. […]

Концепция (противников Малея) закладывала совсем иную политическую основу России — основу олигархического полицейского государства.

Оставленный без штанов народ будет враждебен чуждой ему власти и нуворишам, впадёт на время в прострацию, но станет ждать своего часа. И чтобы этот час не настал, чиновничье-олигархическая верхушка начнёт лихорадочно наращивать репрессивный аппарат и создавать систему узурпации власти, несменяемости своего режима — через фальсификации выборов, их отмену, через ликвидацию гражданских свобод. А пропасть между народом и властью с её прихлебателями будет постоянно расти. И час тот придёт всё равно: самовластное правление (самодержавие) — царя, генсека, президента — не даёт России развиваться эволюционно, а заставляет её прыгать через огонь, кровь и разруху от революции к революции. […]

Осенью Борис Николаевич действительно выгнал из Госкомимущества Михаила Дмитриевича — перспективного учёного, подарившего стране 80 изобретений. И посадил на его место Чубайса.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Со временем приспичит искать замену старейшине касты неприкасаемых — президенту России. И в режиме междусобойчика (по согласованию с вождями Бнай Брита) кланы начнут тянуть наверх человека, который стерёг бы установленный ими разбойный порядок, презирал нормы христианской морали и активно участвовал в набегах на материальные ценности, созданные мозолистыми руками народа.

Потом настанет черёд ещё одной смены старейшин, потом ещё… И так год за годом Россия будет превращаться в «Правовое Ничто», в аморфное образование, где честному человеку станет «и жить невмоготу и вешаться сил не хватит». Сами же неприкасаемые станут рассматривать Воруй-страну как территорию для охоты за сверхприбылями, а эти сверхприбыли — превращать в дворцы и виллы на взморьях Западной Европы.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Правда в том, что очень медленно и трудно формируются государства. Через войны, через порванные жилы целых поколений. Но при безответственности выскочек от власти и деградации нации даже мощные сверхдержавы мгновенно сметаются с исторической сцены.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Роль государства в регулировании экономики должна быть сведена к нулю. С этого начал Ельцин. Никаких ограничителей — только свободный рынок. Перед новым правительством будет поставлена задача перевести Россию в кратчайшие сроки на американскую модель либерального капитализма.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

…Советники из США, которыми Ельцин наводнит ключевые правительственные структуры. Понятно, что советники сами должны поживиться при раскулачивании России и облагодетельствовать своих многочисленных родственников и друзей.

Главным советником к Ельцину Бнай Брит приставит американского экономиста, профессора Гарвардского университета Джеффри Сакса. Он творец политики шоковой терапии и до нашей страны опробовал её с мандатом МВФ на нефтегазовой Боливии, перераспределив все богатства в пользу узкой кучки транснациональных олигархов — за чертой бедности оказалось около 70 процентов населения. С таким же мандатом брайнбритского МВФ Сакс будет неафишируемой правой рукой Ельцина с ноября 91-го по январь 94-го, директивные указания его группы забугорных инструкторов пойдут Гайдару, Чубайсу, Черномырдину и некоторым другим. Тем останется только переводить указивки с английского, оформляя их в виде постановлений правительства, проектов президентских указов или федеральных законов, и принимать к исполнению.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Россия превратится в Воруй-страну, где все начнут драться за добычу друг с другом, как стая голодных шакалов, и всем будет плевать на Отечество. В этой вакханалии всероссийского абречества и сам Ельцин должен обеспечить свою семью материальными благами, чтобы их хватило, «покуда вертится Земля». Что с присущей ему энергией он и не преминул сделать через разные загогулины. (Сколько там всего припасено и по каким кубышкам рассовано, можно узнать в службах Бнай Брита. У них полная база данных о накоплениях бывших и нынешних российских чиновников всех рангов). […]

А превращение России в Воруй-страну на клановых подпорках стало для Ельцина почти смыслом жизни.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Из всех рифов, на которые мог налететь и получить гибельную пробоину бнайбритовский план, самым опасным был риф по имени Хасбулатов Руслан Имранович — человек умный и по-восточному хитрый, в экономических лабиринтах разбирался лучше гайдаровской братии. Я несколько раз работал с ним вместе над законопроектами — он мыслил чётко, формулировал точно. Профессионализм добавлял ему сторонников в парламенте, и постепенно за ним формировалось большинство съезда.

Уже на Шестом съезде — в апреле 92-го — он мог по полочкам разложить коллегам в чём необольшевизм и ошибочность модели ельцинских реформ.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Позиция Руслана Имрановича со товарищи сыграла большую роль в определении места средств массовой информации в зарождающемся государстве Россия.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Своим — льготы во внешнеэкономической деятельности, денежные накачки. Авторитетным директорам предприятий, способным поднять на протест коллективы, рты затыкали подачками. Не реформа, а напёрсточная игра. Под видом стабилизации финансовой системы денежную массу урезали почти до нуля, преднамеренно обрывали хозяйственные связи, как у Магнитки — сотни вполне благополучных до этого госпредприятий падали на бок одно за другим. Охотники за лёгкой добычей уже толпились с тяжёлыми буалами в приёмных Чубайса с подельниками.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Только позже стало понятно, что это не глупость, а продуманная политика: задушить прибыльные стратегически важные госпредприятия — отказом в сырье, финансах и фондах — довести их до ручки, а потом продать за копейки нужным людям. И при этом бить себя в грудь на трибунах: «Госсобственность хуже чумы — мы с трудом спасаем экономику от краха».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Анатолий Чубайс, получивший карт-бланш от Ельцина, бесцеремонно швырял в костёр криминальной приватизации лучшие предприятия, не уведомляя об этом даже министров, в чьём подчинении они находились. […]

— Вы действуете, как барсеточники, — шумел Титкин (министр промышленности России Александр Титкин) на Гайдара с Чубайсом.

Он апеллировал к президенту. Те тоже жаловались: не понимает сути реформ. Перед Ельциным уже в который раз вставал выбор. И он снова сделал его: взял и упразднил министерство промышленности.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Гайдар с Авеном приготовили для Ельцина проект указа «О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР». И Борис Николаевич подписал его 15 ноября 91-го года.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Я помню круглые глаза Ельцина, когда мы стали подбивать итоги первого квартала 92-го. Ещё вчера Россия имела положительное внешнеторговое сальдо — плюс полтора миллиарда долларов, а тут сразу получили минус 2,5 миллиарда. Валютные резервы на нуле — надо срочно бежать в МВФ за кредитами. Все доходы от внешнеэкономической деятельности сократились за квартал в семь раз. Ельцин не горюнился бы из-за таких пустяков. Да вот беда — по стране катился ропот недовольства, а любая угроза личной власти беспокоила его больше всего.

Он стал спускать на Авена собак, а тот вместе с Гайдаром начал вводить институт спецэкспортёров — рассадник коррупции. За взятки чиновникам Петра Олеговича спецэкспортёром мог стать даже полотёр из клуба филателистов.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

….Деньги шли и идут не в Россию, а исключительно из России. В мире нет дураков, которые отрывали бы что-то от себя на благо русского населения. Альтруисты на Западе вымерли раньше мамонтов. Только мы, бесштанный народ, умудрились слепить и терпим систему, когда наши богатства достаются кому угодно, кроме отчего дома.

Очень старались «чикагские мальчики» внедрить побольше агентов «на вырост» в государственные органы. Получилось — да и не могло иначе при беспринципной позиции Ельцина. Сегодня людьми Гайдара, Чубайса и Авена заражены, как сифилисом, все сколь-нибудь значимые структуры: администрация президента, правительство, министерские аппараты, Центробанк и даже правоохранительные службы. Эти люди теперь продвигают криминальные интересы своих бывших патронов, окопавшихся в бизнесе, прикрывают их от уголовных преследований.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

…Принцип: «После нас хоть потоп» исповедует не только Авен. Эти люди хозяева сегодняшней России. Они воспользовались временным нежеланием русского народа «браться за топоры», обогатились за счёт русского народа, а теперь презирают русский народ и боятся его.

Вон какие частоколы охраны вокруг каждого шпендика-толстосума! Или вон какие дрессированные у них депутаты, постоянно дивившие нас людоедскими законами! И, как ватой, обложили себя хозяева собственными газетами, журналами, радиостанциями, телекомпаниями — купаются в елее панегириков в свою честь.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Это новое поколение управителей с такой внутренней установкой карабкалось к должностям: «Взять власть значит всё в свой карман класть».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Дилетантство и продажность российских чиновников стали уже притчей во языцех во всём мире.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

…Козырев поделился большим секретом: Ельцин договорился с президентом Соединённых Штатов о прикрытии некоторых членов своей команды, выдвинутых на передние рубежи.

Ситуация в России могла качнуться в любую сторону — вполне возможен был прорыв к власти крутых националистов. В таком случае, как видимо подозревали президенты, творцов реформ по рецептам западных наставителей ожидала бы суровая расправа.

Чтобы реформаторы могли орудовать смелее, не опасаясь последствий, решено было обеспечить их с семьями потенциальным гражданством США. Всё должно было делаться в глубокой тайне, но как только возникала угроза свободе этих людей, на свет появились бы американские паспорта. И США всеми силами начали бы защищать своих граждан, добиваясь от властей России отправки реформаторов за океан на постоянное место жительства. […]

Предполагаю, что среди первых в этом списке был и остался, например, тот же Анатолий Чубайс. […]

За последующие годы от оплодотворённого вседозволенностью Анатолия Борисовича отпочковались тысячи чубайсиков. Они, подобно личинкам саранчи, расползались в разные стороны и окрылились в кабинетах Кремля, правительства, банковского сектора, многочисленных комитетов имущественных отношений, предприятий электро и атомной энергетики, структур нанотехнологий. И всюду за Чубайсом с чубйсиками остаётся ландшафт, напоминающий искорёженный машинный зал Саяно-Шушенской ГЭС после аварии. Для каждого очередного российского вождя постельцинской эпохи Анатолий Борисович, как Пётр Авен и ещё два-три деятеля, видимо, является человеком-признаком, человеком-сигналом, прибором опознавания. Если Чубайс по-прежнему свой в Кремле, значит, и с ответчика президента летит в центр Всемирной Олигархии: «Я свой — я свой».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Плоды угарно-пьяного зачатия в постсоветской экономике видны теперь на каждом шагу. Сказывается это и на состоянии целлюлозно-бумажной отрасли, которая производит сегодня продукции в два раза меньше, чем в 89-м году. Россия обладает четвертью лесных ресурсов планеты — 82 миллиардами кубометров. США имеют всего 23 миллиарда. Мы экспортируем за год целлюлозно-бумажной продукции на полтора миллиарда долларов (в основном дешёвую целлюлозу), а США — на 16 миллиардов. Швеция, где леса в 30 раз меньше, чем у нас, ежегодно зарабатывает на экспорте целлюлозно-бумажной продукции около 11 миллиардов долларов. Даже безземельная Япония оставила нашу страну далеко-далеко позади.

Смешно сказать, но бумаги и картона Россия покупает за рубежом больше, чем экспортирует, ежегодно затрачивая на это около 2 миллиардов долларов.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

За ельцинской концепцией строительства капитализма в России уже тогда просматривались некоторые контуры будущей страны. Небольшая прослойка людей, озолочённая украденным добром, станет опорой власти. Между этой смычкой и остальным населением будет всё время подниматься градус враждебности. Чтобы обезопасить себя и сохранять конструкцию такого государства, власти придётся наращивать репрессивный аппарат постоянно и не гнушаться в борьбе со своим народом жестокими методами оккупантов. […]

И для средств массовой информации в таком обществе уготована судьба не сторожевых псов демократии, а пособников режима с его олигархическими подпорками. Без финансовой независимости не может быть независимости и политической.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

У нас можно сделать ещё хоть десять прыжков в демократию, но все попытки укоренения народовластия будут заканчиваться воцарением на троне изворотливых узурпаторов. Пока не замаячит над бездумными шестерёнками неотвратимость наказания за их личную сволочную позицию.

После смерти Сталина его пособники по мокрым делам процветали. После смерти Брежнева врачи, томившие несогласных в психушках, становились академиками, а свирепые тюремщики получали генеральские звания. После Горбачёва его подельники по подготовке страны к сдаче в загребущие руки Всепланетной Олигархии восседали в Совете Федерации и во главе российского правительства. «Мы народ подневольный», — лепетали они, если им о чём-то напоминали.

Я не веду речь о люстрации: она, как правило, выливается в войну новых властей с политическими противниками. Разговор всего лишь о соскабливании беспринципных «липучек». Но за все десятилетия общество не провело ни одной акции по десволочизации государственного аппарата, правоохранительной, масс-медиа и иных систем. Не очищало обслуживающие себя структуры от фарисейской накипи, а всепрощенчеством только поощряло мразь с рабским нутром. Поэтому с каждым новым поколением её становилось всё больше. Теперь возникла реальная угроза самодостаточности нации.

Хотим мы вскочить хотя бы в последний вагон? Тогда пора браться за поимённые списки пособников нынешней аракчеевщины и начинать подготовку к первому процессу десволочизации Системы. Из чувства самосохранения.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Целенаправленное уничтожение президентом экономики России и присвоение народной собственности кучкой нуворишей оттолкнула от Бориса Николаевича массу людей. Даже многие его сторонники из числа народных депутатов, как они признавались, расшифровали Ельцина и готовы были голосовать за отрешение президента от власти.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Кандидатуру Юрия Скокова, получившего большинство на съезде при рейтинговом голосовании, выдвигать в премьеры Борис Николаевич поостерёгся. Человек он самодостаточный, с принципами, к тому же бессребреник. Хоть и уважал нестандартность Ельцина, но разобравшись в его бнайбритских планах, мог взбрыкнуть и встать на сторону оппозиции. Нужен карьерист без комплексов, с пластилиновыми моральными устоями, готовый идти с президентом на все прегрешения. Кандидатура Виктора Черномырдина подходила по всем параметрам. Депутаты утвердили его: они готовы были голосовать хоть за телеграфный столб, только не за Гайдара.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Можно было мирно сосуществовать на одном политическом поле, взаимодействовать плодотворно — президенту с парламентом, сдерживая друг друга системой противовесов. Как и полагается добропорядочным людям. Но тогда президенты должны приходить к власти, чтобы работать на свой народ, быть ответственным перед своим народом.

А Борис Николаевич этого не хотел. Он желал только царствования — бесконтрольного, не ограниченного никакими рамками. Но наличие съезда народных депутатов хоронило эти планы. И тогда, в конце декабря, у Ельцина и вызрела окончательно идея: убрать съезд с политической сцены, узурпировать власть.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Съезд (9-й) был настроен решительно. Наконец-то с его трибуны прозвучал точный диагноз экономических реформ: их надо не корректировать, а пересматривать в корне, потому что производятся они «в интересах меньшинства, нагло грабящего народ». Это сказал напарник Ельцина по полёту в президентские высоты — вице-президент России Александр Руцкой. Произносил слова громко и чётко, словно зачитывал приговор.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Гражданское общество — это хлыст для власти, это придирчивый глаз народа за работой чиновников. А голубая мечта чиновничества — безнаказанность и бесконтрольность. Так что власть при любой демократической — раздемократической Конституции будет мешать расчистке пространства для оппозиционной среды. Никто, кроме самих граждан, не станет потеть над созданием такого общества. («Никто не даст нам избавленья…»)

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

От Запада Ельцин получил карт-бланш на антиконституционный разгром патриотических сил, оставалось поискать «одобрителей» своего политического разбоя среди известных людей страны. Для видимости народной поддержки. И они нашлись. Понятно, когда аплодировать жестокости хозяев Кремля кого-то принуждали под страхом ареста или заточения в психбольницу. Но в 93-м литераторы сами, по собственной воле запросились из демократического раздолья в овечий загон мафиозного режима.

Сначала в печати появилось обращение 36-ти, затем письмо 42-х, в которых авторы требовали от президента «раздавить гадину», то есть поставить вне закона Съезд народных депутатов, Верховный Совет, Конституционный суд, закрыть оппозиционные газеты и телепрограммы, распустить неугодные Ельцину партии и проч. и проч. […]

За безрассудство в критические моменты, за потакание беззаконию надо платить большую цену. Добровольным строем шли литераторы в подписанты — под конвоем придётся голосовать за тех, кого назначит олигархат.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Ельцинские реформы выгребли из социальных подворотен весь человеческий мусор и подсунули в поводыри обществу — мошенников, фарцовщиков, спекулянтов театральными билетами, проныр по части «купи-продай», базарных шулеров и напёрсточников. Этому отребью позволили безнаказанно мародёрствовать на российской земле, пинками открывать любые чиновничьи двери.

И отребье в одночасье возомнило себя господствующей кастой. Оно взялось навязывать стране свою волю, свой образ мыслей, свою гнилую мораль и воровским жаргоном выталкивать из обихода сакраментальный русский язык. И для этого принялось спешно прибирать к рукам средства массовой информации. Нуворишам важно было поставить на поток сеансы дебилизации населения, чтобы убить в нём гены сопротивления.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

О чём Берлускони договорился с Ельциным? Мы должны продать итальянцу по дружеской цене Первый федеральный канал со всей инфраструктурой — Останкинским корпусом, сетями, оборудованием и т. д. Я спросил: так ли Берлускони понял Бориса Николаевича? «Так, и не иначе. Мы сделаем коммерческий развлекательный канал». Это о нашем-то главном, который только один тогда покрывал всю Россию.

Мне пришлось сказать, что Ельцин любит шутить, и здесь он пошутил — не иначе. Итальянец ушёл недовольный. Его шеф, видимо, пожаловался Борису Николаевичу, и тот по телефону стал сердито мне выговаривать. Я начал ему возражать, что не может быть суверенитета страны без информационного суверенитета и что Венгрия, например, продала сдуру три свои ведущие телекомпании Паоло Берлускони — брату Сильвио, и вот парламент мадьяров ищет виновных и бьётся за возвращение контроля над информацией.

— Запад поддерживает наши реформы, нечего его опасаться, — ворчал Борис Николаевич. Но смягчил тон, поняв, что хватил с обещанием лишку. — Предложите Берлускони что-то взамен.

Но ни сам итальянский медиамагнат, ни его представители больше не появлялись.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Ельцин окончательно стёр со своего лица демократические белила, его власть будет опираться на грубую полицейскую силу и воров-олигархов. […]

А «Останкино передал в руки Бориса Березовского. Хватит играть на выборах в демократию. Хватит рисковать, доверяя такое важное дело бескорыстным, а значит, неуправляемым людям. Вот олигархи, чтобы не быть раскулаченными, всегда обеспечат для власти нужные результаты.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Складывалась потешная ситуация: телекомпания работала против страны и народа на средства этого народа. Так устроила дела власть олигархата, пользуясь неисцелимым пофигизмом населения. Нувориши ведь, как дети: делают то, что мы, нация, им позволяем. […]

Гусинский с командой всегда считал НТВ не средством массовой информации, а политическим инструментом в межклановой борьбе за доступ к федеральным финансам. В предвыборных баталиях он, потирая руки в предчувствии победы, сделал ставку на своего давнего кореша Лужкова, но распределители всех российских, в том числе и газпромовских, денег решили, что Юрий Михайлович и без того обеспечен неплохо — надо другим дать порыться в закромах Родины. Карта легла на Путина, он и «взошёл на трон».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Кстати, и Первый канал Ельцин превратил из респектабельного и уравновешенного создания в склочного делягу, в инструмент для наживы разных жучков. […]

Мы верстали «отдельной строкой» бюджет для «Останкино»… Посчитали и выделили «Останкино» из госбюджета 148 миллиардов рублей, плюс десять миллионов долларов.

И тут из-под бесшумных кремлёвских ковров выполз указ Ельцина о приватизации «Останкино» и создании вместо него акционерного общества ОРТ.

Это подсуетился Борис Березовский. Президент распорядился передать ему с группой олигархов 49 процентов акций. Уставные документы были составлены так, что контрольный пакет являлся фикцией и не обеспечивал защиту интересов государства. Так что группа нуворишей получала полный контроль над главным каналом страны — запускалась пропагандистская машина для монопольного обслуживания Бориса Николаевича с Олигархатом на предстоящих выборах президента. Всё это выглядело как вызов обществу.

Председателем совета директоров стал сам Березовский, а членом совета — дочь Ельцина — Татьяна Дьяченко: куда же Борис Абрамович без «фомки» для проникновения в кабинет президента!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В те же октябрьские (1993 г.) дни состоялся переход Кремля с силовыми структурами через запретительную черту, за которой нацарапано кровью: «Всё дозволено!»

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Вот только два признания Коха. Вопросу: не был ли ограблен приватизацией народ, он даже удивился. «Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит?» Двойнику Чубайса и в голову не приходило, что хозяином российского имущества может быть народ, который накапливал его своим трудом. Его же инструктировали иначе: хозяевами страны должны быть только они, кого Ельцин поставил с черпаком на раздаче. А на вопрос, что будет представлять из себя Россия после их реформ, Кох с присущим питерским чинушам цинизмом ответил: «Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать…

Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Ельцин, настраиваясь на решительные действия, хотел повсюду иметь под руками безликих, беспрекословных исполнителей.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Конкуренция осталась только внутри царского двора — между нуворишами: кто первый пробьётся к Хозяину, чтобы получить доступ к большим деньгам и ресурсам. Люди из окружения президента, не поражённые алчностью, постепенно отдалялись от Ельцина — проходимцы заполняли пространство в Кремле.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

…Президентские выборы 96-го года.

Экономическое положение большинства населения было хуже некуда: люди сидели без пенсий и зарплат, страна всё время лезла во внешние долги, а деньги расхищали нувориши. Росли преступность и отряды бездомных детей. Ко всему прочему шла неудачная война в Чечне. […] По разным данным, рейтинг Бориса Николаевича составлял от четырёх до шести процентов. […] Но тогда в России уже начинало действовать правило: не важно, как голосуют, важно, как считают. В избирательные комиссии людей подбирали тщательнее, чем в отряд космонавтов.

А законно ли в 96-м году присудили победу Борису Николаевичу? Этот вопрос до сих пор висит над Россией. […] Бюллетени для голосования были вскоре уничтожены, и оппоненты Ельцина резонно считают: следы побед с такой поспешностью не смывают.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

По результатам всех грандиозных трудов Бориса Николаевича сам собой напрашивался только покаянный слоган: «Прости, обжуленный народ!»

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В разгар компании ельцинский штаб организовал публикацию беспрецедентного по своей наглости обращения-ультиматума нуворишей Бориса Березовского, Владимира Гусинского, Михаила Фридмана, Александра Смоленского, Михаила Ходорковского, Леонида Невзлина и других к оппонентам Бориса Николаевича на выборах. Любители мутной воды пригрозили, что они «обладают необходимыми средствами и волей для воздействия… на слишком бескомпромиссных политиков». Вон куда занесло бывших комсомолят, оставленных Родиной без присмотра! Какие ещё ресурсы у этих джентльменов удачи кроме украденных у страны миллиардов да безоговорочной поддержки кремлёвской власти, погрязшей в компромиссах с ворьём? Киллеры?

Многие расценили непристойную публикацию как предупреждение: будете бороться с Ельциным за власть, можете очутиться на том свете. Агитаторов с доверенными лицами Зюганова стали запугивать, не стесняясь. Прокуратура бездействовала. А гарант Конституции всё ездил и плясал под дудку Чубайса с чубайсятами. Он окончательно свыкался с ролью быть на подтанцовке у олигархов. Он планировал опереть своё самодержавие о них, а нувориши, напротив, ему уготовили место куклы.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Россия жила только наследством советской системы. Что-то новое, позитивное Ельцин не хотел, да и не умел создавать.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

То, что не удалось разорить за годы первого президентского срока. Ельцин с лихвой навёрстывал после 96-го. На пару с братом по орудию Виктором Черномырдиным он первым делом пускал под нож хребет державы «оборонку». (А на неё были завязаны 74% промышленных предприятий России. Нарушилась кооперация — остановилось всё производство. Вместе с иностранцами контроль над заводами ВПК получили «свои» олигархи, которые резво высосали из них прибыли, а инженерно-технический персонал вытолкали в «челноки»). Вдвоём с Черномырдиным Ельцин переводил Россию на африканские стандарты жизни, сажал её, как наркомана, на нефтегазовую иглу, и, разрушая экономику, толкал страну к банкротству. Россия оказалась отброшенной на несколько десятилетий назад.

Была держава — стала заурядным сырьевым придатком Запада. Россия окончательно деградировала в Воруй–страну с чудовищными масштабами коррупции, с незатухающими вооружёнными стычками, с пылающим Северным Кавказом, с захватом бандитами в заложники целых городов. Она выродилась в опасную зону для проживания, не защищённую цивилизованными законами, где государственный аппарат превратился во врага нации, а трудовой люд — в бесправных рабов олигархов.

Итоги правления Ельцина известны. Напомню некоторые из них:

— бюджет страны сократился в 13 раз;

— население уменьшилось на 10 миллионов человек;

— по уровню жизни Россия переместилась с 25-го на 68-е место;

— в 20 раз увеличилось количество бедных;

— в 48 раз выросла детская смертность от наркотиков;

— в 2,5 раз выросла смертность младенцев;

— примерно в два раза сократилось производство сельхозпродукции;

— в 2,3 раза упал выпуск машиностроительной продукции;

— в 5 раз сократился объём капиталовложений;

и проч. и проч.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

…Создание ядерного заслона. Без него Россия в современных условиях — легкая добыча для международных налётчиков. Без него России попросту не быть. (Американцы большие мастера бомбить тех, кто не может дать сдачи — Югославию, Ирак и далее по глобусу. А на наши природные ресурсы у них давно зуб горит. И беззащитная Россия, у которой суммарная стоимость разведанной минерально-сырьевой базы составляет 30 триллионов, а оценочной — 60 триллионов долларов — это как бесхозный тугой кошелёк на дороге: наклонись и бери.)

Вожди Суперордена знали прекрасно способность нашей страны возрождаться и идти на прорыв после любых катастроф. Но в результате ельцинского правления, строили планы владыки мира, она как держава и как суверенное государство должна наконец-то исчезнуть с политической карты. Исчезнуть окончательно, навсегда. Место постельцинской России — в ряду подвластных Бнай Бриту протекторатов, где командуют утверждённые Вашингтоном марионетки и откуда финансовые потоки направлены в общаг Всепланетной Олигархии.

Такая перспектива неприемлема для воинственного русского народа, способного объединяться с оружием в тяжёлые времена. Народа этого пока ещё намного больше, чем требуется для нужд сырьевой провинции. Он будет пытаться свергнуть компрадорский режим и отвоевать национальную независимость.

Чем? Надо принудить патриотов России, чтобы в ответ на этот вопрос они беспомощно разводили руками.

У русских не должно остаться эффективной защиты своей территории и возможности парировать ядерные атаки. Значит, все ядерные зубы России надлежит вырвать с корнем. Тогда с ней проще будет говорить на грубом языке шантажа, диктовать свои условия, удерживая её в положении покорной служанки и гарантируя несменяемость марионеточного режима.

На роль стоматолога, зубодёра согласился Борис Николаевич.

Он много врал (про десять мешков картошки, про непокрытую бедность семьи) и редко согласовывал своё поведение с нормами права. При вступлении в должность президента клялся охранять свободы граждан на общепризнанных принципах, защищать Конституцию, а в мемуарах бесстыдно хвастался, как собирался откладывать выборы, безо всяких причин распускать оппозиционную партию или разгонять Госдуму. Он уже не отличал чёрное от белого и не понимал, что вся его сброшюрованная самореклама — сплошные признания в клятвоотступничестве.

Но даже не это характеризовало моральное содержание Ельцина. Мне кажется, в борьбе за удержание высшей власти он выронил из себя что-то существенное. Что-то такое, что не позволяет человеку предавать мать и отца, наслаждаться несчастьем своей страны.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

МБР (межконтинентальные баллистические ракеты) разных классификаций стояли на страже России. Но приступы медвежьей болезни вызывали у гегемонистов упоминания о суперракетах РС-20 (SS-18 «Сатана»).

Академики Михаил Янгель и Владимир Уткин со своим КБ «Южное» сконструировали несколько модификаций РС-20 с десятью разделяющимися ядерными боеголовками индивидуального наведения, каждая мощностью 750 килотонн. Удар одной такой ракеты был равен по силе тысячи двумстам бомбам, сброшенным американцами на Хиросиму.

Сотня РС-20 выводила на орбиту тысячу боеголовок, направленные на все стратегические объекты атакующей страны, и рассеивали по пути для околпачивания ПРО сто тонн муляжей и других ложных целей, полностью дезориентирующих противника. Даже наличие рейгановской СОИ не спасло бы США от превращения их в пустыню.

Эти двухсотдесятитонные ракеты должны быть и сами неуязвимы на земле. Здесь тоже обошли американцев на повороте. Конструкторы Евгений Рудяк и Владимир Степанов создали для РС-20 защищённые от ядерного удара шахты сорокаметровой глубины с пусковыми установками «холодного» миномётного старта.

Отстреливались стосорокатонные крышки, ракеты вылетали из контейнеров от «пинка» снизу, как пробки из бутылки с шампанским, и их маршевые двигатели запускались уже в полёте. Используя инерцию «пинка», МБР, не зависая, устремлялись молнией в космос. У противника не было времени, чтобы засечь со спутников разогрев агрегатов и поразить суперракеты на старте.

Всё-таки сколько гениальности вложило в державу то поколение, чьи недобитые ельцинизмом остатки пока ещё бродят по лабиринтам бессчётных инстанций, выпрашивая у чиновников-нуворишей копеечные прибавки к унизительным пенсиям!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Уговорчивый Горбачёв летом 91-го, перед августовскими событиями, спешил закруглиться со своими делами: подписал советско-американское соглашение СНВ-1, по которому преподнёс целый ряд беспрецедентных уступок «друзьям из Вашингтона». Он, в частности, распорядился поставить на прикол боевые железнодорожные комплексы со «Скальпелями» — ещё одним кошмаром для янки. […] Михаил Сергеевич… ни с того ни с сего «в знак доброй воли» согласился в одностороннем порядке вдвое сократить количество тяжёлых МБР и дал американцам право постоянно и беспрепятственно инспектировать Воткинский машзавод — производитель ракет. США не подпускали российских специалистов к своим ракетам на пушечный выстрел.

Но тем не менее у нас на боевом дежурстве стояло около 300 РС-20, 320 РС-18 и кое-что ещё — всего примерно 1400 ракет наземного базирования. Они считались ядром, основой российских стратегических сил.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

А чем русские действительно могут дать сдачи — тяжёлые межконтинентальные баллистические ракеты с многоцелевыми разделяющимися головками, — следует руками Ельцина с его паркетными генералами пустить под нож.

Эта концепция была заложена в «Договоре СНВ-2», который с нетерпением ждал на подпись Борис Николаевич. […] А разве кто против ограничения запасов оружия массового поражения? Но только сокращения на взаимных, равных условиях.

Здесь же наши коллаборационисты преднамеренно выбрали по отношению к России капитулянтскую позицию.

Ельцин подписал «Договор СНВ-2» в начале 93-го года. Хозяин Кремля гарантировал выполнение всех антироссийских условий горбачёвского соглашения СНВ-1. И обязался к концу своего второго президентского срока полностью ликвидировать наши тяжёлые межконтинентальные баллистические ракеты с разделяющимися ядерными боеголовками (МБР с подобными боезарядами на американских подлодках оставались). […]

И, наконец, Договор вообще не касался стратегических ядерных сил союзников США по НАТО — Великобритании и Франции, как будто там кроме пищалей ничего нет. […]

Словом, не без основания многие специалисты назвали «Договор СНВ-2» актом национального предательства. […]

Несмотря на увещевания президента, чиновников МИДа и генералов Минобороны в 93-м году хасбулатовский Верховный Совет отказался ратифицировать документ. После расстрела Белого дома вместе с несговорчивыми депутатами Ельцин внёс соглашение по СНВ-2 на утверждение в созданную им Госдуму РФ. […]

На слушания был приглашён главный конструктор «Сатаны», «Скальпеля» и другого ядерного оружия шахтного и железнодорожного базирования, не имевшего аналогов в мире, академик Владимир Фёдорович Уткин. О нём генерал, астронафт США Стаффорд сказал как-то: «Он мог уничтожить Америку, но мы глубоко уважаем его как патриота России и считаем чудом планеты».

Дважды Герой Соцтруда, лауреат Ленинской и Государственной премий Владимир Фёдорович на фоне щеголеватой депутатской публики гляделся по-провинциальному скромно. Мне показалось, что он смотрел на всё происходящее с обвальным разоружением страны, как на пляску сумасшедших.

Его спросили: во сколько обходится ежегодное содержание ракет «Сатана» и «Скальпель». Он засмущался и ответил: «Так само получилось, что за ними практически вообще не нужно ухаживать, только смазывать в нескольких местах». […]

Госдума тогда, как и хасбулатовский Верховный Совет, тоже отказалась ратифицировать этот документ.

Борис Николаевич не раз ещё торкался в двери парламента со своим соглашением, но всё безрезультатно. […]

К двухтысячному году Борис Николаевич посадил в своё кресло испытанного на верность Владимира Путина. И тот сначала выпустил оскорбительно-дерзкий указ о гарантиях Ельцину и членам его семьи, а потом ещё в качестве и. о. президента поехал в Госдуму проталкивать ратификацию Договора СНВ-2. Выступил. Проблем с «агрессивно-послушным большинством» депутатов не было: голосов фракций Примакова, Грызлова, Кириенко, Морозова, Жириновского и проч. для одобрения Договора вполне хватило. […]

Кстати, коллегам академика Владимира Фёдоровича Уткина показалось странным, что он, полный бодрости и сил, поехав на отдых в Барвиху, внезапно, при загадочных обстоятельствах, скончался там за пару месяцев до ратификации Договора СНВ-2.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Замыслы у янки прозрачнее некуда: исключить способность России рыпнуться, если её решат наказать «воспитательными ударами», поскольку у нашей страны после превентивной по ней атаке не должны сохраниться ядерные носители. […]

Где напрямую через чиновников разных уровней, а где зигзагами — через братство неправительственных организаций, подкармливаемых грантами, заокеанские наставники «царя Бориса» выведали строжайшие тайны нашей страны. Им раскрыли организационную структуру группировки ракетных войск стратегического назначения, местоположение хранилищ ядерных запасов, рассчитали эффективность высотных атомных взрывов на новые телекоммуникационные сети и проч. и проч.

Россию, укутанную прежде секретами — от Америки всегда веяло холодом — раздели донага и просветили рентгеновскими лучами.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Когда начнёт звонить колокол, то есть падать бомбы на голову неприкрытой России, он будет звонить по нам с вами, по нашим братьям, сёстрам и детям.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Многие военные несли в рохлинский комитет Госдумы по обороне убийственные документы, раскрывающие антироссийскую суть верховной власти. Показывал мне и комментировал кое-что Лев Яковлевич, а сам от ярости сжимал кулаки.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Наших людей вообще мёдом не корми — дай только понадеяться на добрые перемены вверху, а здесь вместо христианской возникла прямо-таки путинская вера: ведь в Кремле заговорили о патриотизме, о вставании России с колен. Но вот Владимир Владимирович отверг все требования посмотреть, на какие шиши куплены яхты Абрамовичей и как из грязи, не шевельнув пальцем, вылезли в князи — миллиардеры друзья «семьи», зато взялся в авральном порядке пробивать ратификацию «Договора СНВ-2».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Ельцин успел превратить Россию в проходной двор для западных спецслужб. А вот сделать из неё ещё и мировую ядерную помойку у него времени не хватило. В законе «Об охране окружающей природной среды», принятом расстрелянным Верховным Советом, суровая пятидесятая статья гласила: «Ввоз в целях хранения или захоронения радиоактивных отходов и материалов из других государств… запрещается».

Борис Николаевич, как известно, с необычайной лёгкостью перешагивал через любые нормы, но этот закон хотел убрать демократической процедурой — руками Госдумы РФ. Так просили западные друзья: их компании-поставщики отходов боялись судебных исков Гринпис. Однако депутаты голосовать за поправку отказывались.

Через новый состав грызловско-примаковско-морозовской Думы, подконтрольной ему, Путин изъял из закона зловредную формулу. Ведь другие проблемы не подступали ножом к горлу кремлёвской власти, всё было хорошо — страна лоснилась от процветания, и только за ядерные отходы западных государств оставалось болеть голове российского президента.

Да и как ей не болеть, если у Великобритании с Францией, надзирающими за нашей страной баллистическими ракетами с атомными боеголовками, а также в Германии скопились сотни тысяч тонн побочного продукта обогащения природного урана, то есть опасных радиоактивных отходов — отвального гексафторида урана (ОГФУ). И никуда, кроме России, их сплавить не удавалось.

Эти «хвосты» ядерного производства соединяются даже с атмосферной влагой, разъедают пластик, металл и чрезвычайно токсичны. Уже при температуре плюс 20 градусов по Цельсию они выделяют едкий газ, поражающий лёгкие. Британская атомная компания BNFL предостерегала своих соотечественников: «Внезапный выброс большого количества гексафторида урана, если он будет подхвачен ветром, может привести к большому количеству жертв… При определённых погодных условиях смертельные концентрации могут установиться в радиусе 20 миль (32 км) от места выброса». […]

При Ельцине ОГФУ начал медленно вползать в нашу страну в обход закона, контрабандными тропами, а Путин легализовал интервенцию радиоактивных отходов на просторы РФ.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Мои знакомые больше не терзали себя разгадками истинного лица Путина. А только повторяли, насколько верна поговорка: «Кто от кого, тот и в того».

И когда в конце 2001 года Путин наградил Ельцина орденом «За заслуги перед Отечеством 1 степени», они уже без тени уважения к дарителю, с подначкой спрашивали меня: не знаю ли я, какое отечество имел ввиду наследник «царя Бориса».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Борис Николаевич любил власть до беспамятства, не представлял своего существования без неё. […]

Возможно, ему подсказали: судьба проектов Всепланетной Олигархии важнее его любви к власти. Нельзя рисковать, необходимо подстраховаться и заблаговременно готовить операцию «Преемник». […]

Президент по нотам провёл операцию «Преемник». Наследник, как трамвай, поставлен на рельсы ельцинизма — ни вправо, ни влево с них не сойдёт. Сам Ельцин получил железные гарантии для себя и членов семьи. Все они упакованы под завязку. Что ещё?

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Говорят, упоение полновластьем засасывает. Над одной безответной личностью или над беспомощной толпой — всё равно. Чья-то приниженность, слабая воля пьянит человека с дьяволом в сердце, разливает по организму приятную сладость. (Рык Ельцина на тусовке чиновников: «Не так сели!», и все повскакивали, затряслись, начали суетиться. А ему приятно видеть их ничтожество. Или паханский рык Бориса Николаевича: «Мы сметём этих Рохлиных!» И никто не сказал хозяину Кремля, что это язык уголовного авторитета, не спросил, кому он давал таким заявлением команду-отмашку, а телевидение радостно распускало голубые слюни: какой у нас решительный президент.)

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Пройдены точки невозврата в разрушении наукоёмкого, высокотехнологичного производства. Нет дороги назад хотя бы к частичному восстановлению ВПК, Армии, Военно-морского флота. А промышленное оборудование, установленное ещё в догорбачёвские времена, отрабатывает последние сроки. Прошёлся беспощадный каток и по селу: 29 тысяч русских деревень уже вымерли.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Для нации, бросившей плодородные земли на произвол сорняков, продовольственная блокада — не шутка.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Знал экс-президент: его имя будет кому защищать от плевков. Он повсюду ронял капли дьявола из своего сердца: создал надёжный пласт паразитов — захватчиков чужого добра, ростовщиков, посредников, крышевателей… Сублимация проходимцев во власть тоже пополнила ряды его почитателей. И человеческий мусор, возведённый в элиту общества, будет воздыхателем Бориса Николаевича.

Все, в ком говорит не совесть, а бурчит лишь ненасытная утроба — станут адвокатами ельцинизма. Им не нужны натовские экспедиционные корпуса с напалмовыми баллонами. Они сами способны выжечь будущее русского народа дотла.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Генерал (Л. Рохлин) занялся расследованием урановой сделки Гор — Черномырдин и тайного вывоза в США золота, редкоземельных металлов, другого стратегического сырья. Оказалось, многие хранители дворцовых секретов, ошарашенные размахами грабежа народа, собирали по-тихому компру на «беспредельщика» Ельцина и ждали появления не болтуна-хитрована, а волевой порядочной личности, чтобы слить ей накопленное.

Рохлин ещё рассчитывал на мужской разговор с президентом, долго добивался с ним встречи. А кто он такой — ни олигарх с чемоданом «откатов», ни посланец начальствующего Бнай Брита, ни даже поп-звезда напрокат, чтобы тратить на него время. Разговаривать с ним не собирались. Наоборот, генерала начали прижимать и травить в подневольной прессе. Он распространил обращение к Ельцину: «Вы обманули народ… Вы сдали свою армию…» В Кремле напряглись: это говорил не безвредный пушистый Зюганов, а боевой авторитетный в стране генерал. За Ельциным стояли трусливые олигархи, готовые слинять за рубеж при первых раскатах выстрелов, и чинуши из Минобороны с большими карманами, набитыми «зеленью», за Рохлиным — патриоты и все те, кто научился не бояться смерти в чеченской «зелёнке».

Он поездил по регионам, побывал во многих гарнизонах: люди уже созрели для решительных действий, только ждали своего закопёрщика. Безграничная наглость «семьи», бесстыдство и жадность её прихлебателей, растущие селевые потоки коррупции и бесправия достали народ. Рохлин задумал создать протестное «Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) — искал сподвижников среди известных политиков — государственников. […]

Да, он горел желанием и ставил своей целью отстранить «семью» от власти, чтобы предотвратить окончательное крушение России. Отстранить, принять участие в формировании Комитета Национального Спасения (КНС) — и отойти в сторону. А уже КНС должен был по Конституции провести демократические выборы президента, за которыми вчерашние хозяева страны — нувориши с шакальей завистью следили бы из тюрем или из зарубежного далёка. Чубайсам с чубайсятами наверно страшно подумать, что ельцинский помазанник на царство мог пролететь мимо трона как продовольственные деньги над Петербургом, доверенные Путину для спасения горожан в 91-м. […]

«Семью» ненавидели — что естественно! — те, у кого высасывал кровь этот спрут. Но даже некоторые попутчики Кремля не прочь были помочь генералу положить конец затянувшемуся «царству троглодита». […]

Он (Лев Рохлин) опирался на признанное ООН право любого народа восставать против тиранической системы. Если хунта, узурпировавшая власть, перекрыла все демократические пути к смене режима, у нации не остаётся иного выбора, кроме как массовыми выступлениями, акциями неповиновения, всеобщими стачками прогнать поработителей.

Через дарительные ельцинские указы, через залоговые аукционы, через финансовые афёры олигархи рассовывали по карманам всё, что ещё не было разворовано. А рабочий люд, в том числе военнослужащие, месяцами сидел без зарплаты. Страна кипела. 23 февраля 98-го ДПА вывела на Лубянскую площадь больше двухсот тысяч человек. Рохлин сказал с трибуны, что Ельцина больше нельзя оставлять у власти. Кремль не решился посылать омоновцев разгонять митингующих. Но к следующему разу дубинки готовились (и Рохлин эту информацию имел).

А в следующий раз — в конце лета — генерал с командой намеревались вывести на улицы ещё больше людей — приезжие шахтёры должны были занять места на Горбатом мосту и вокруг Белого дома. Требование: отставка президента и правительства.

И как только омоновцы с дубинками начинали выдвигаться на позиции для атаки, в Москву вводились войсковые части. Министр обороны с другими ельцинистами отсекались от управления, командующие округов симпатизировали замыслам ДПА. А войска вводились для защиты народа от произвола властей и беспредела ментов. Читатель может легко представить себе поведение наших доблестных омоновцев в такой ситуации, привыкших охаживать дубинками только безоружных людей. Руки вверх и возгласы: «Мы больше не будем, мы вместе с народом!» — вот их предсказуемая реакция. […]

Ельцина решено было блокировать на даче — вырубить связь, электроэнергию, забить помехами сотовые телефоны, обесточить ядерный чемоданчик — и принудить уйти добровольно в отставку, передав по Конституции полномочия премьеру.

А уже премьер с согласия спикеров верхней и нижней палат парламента, и выполняя волю народа, поручал ДПА совместно с другими политическими движениями сформировать временно, до новых выборов, Комитет Национального Спасения, а сам уходил в отставку. Армия не с ними, народ не с ними, на Абрамовичей где сядешь, там и сползёшь, обмазав власть в дерьме окончательно — другого выхода у них не было. («Власть валялась на дороге». )

В процессе дискуссий вставал вопрос: а вдруг Ельцин попросит военной помощи у Запада, и НАТО отправит ему на выручку десантные части. Президенту спровоцировать бои в столице России — раз плюнуть. Кто-то предложил: на первом же этапе операции предупредить Бориса Николаевича, что если натовцы засуетятся со спасительными мерами, по ельцинской даче наши лётчики отбомбятся по полной программе. […]

После принятия отставки от Бориса Николаевича ему с домочадцами давали возможность отбыть за рубеж, в жаркие объятия кураторов (естественно, без сундуков). На всякий случай военные продумывали, как перекрыть взлётные полосы московских аэродромов и вокзалы. Баловни режима Шаймиевы и Рахимовы (как это было в 93-м) могли попытаться послать «царю Борису» подкрепление. Все охранные структуры олигархов предстояло разоружить, распустить. Их провокации должны были безжалостно пресекаться. Словом, обсасывались мельчайшие детали.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Лев Яковлевич сказал, что по информации его агентов из службы безопасности «семьи», четвёрка в составе Бориса Ельцина, дочери-имиджмейкера Татьяны Дьяченко, руководителя администрации Валентина Юмашева и зама руководителя Александра Волошина обсуждали варианты устранения лидера ДПА. […]

Кому поручить?

Рассматривали кандидатуру зама руководителя администрации Евгения Савостьянова. В своё время он был начальником управления КГБ по Москве и Московской области. Вертели так и эдак — отклонили. Психологически не готов. […]

Татьяна Дьяченко с Юмашевым сказали Ельцину, что есть подходящий человек с хорошей выучкой — Тихий. Таким псевдонимом (Рохлин до разговора со мной не вычислил его) они нарекли другого кремлёвского чиновника. Работайте, сказал им Ельцин, сделает — рассчитаемся. Если надо, пусть подключит грушников.

— Я не остановлюсь, успеть бы, — сказал генерал. На том мы с ним и расстались.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Нарофоминский судья, впаявший срок жене покойного генерала, прямо так и подводил её к тюремной камере в обвинительном приговоре: «В связи с тем, что Рохлин активно занимался политической деятельностью, а Тамара Павловна Рохлина в этом видела угрозу безопасности семьи, поэтому она его убила». Помри, жрец ельцинской Фемиды, лучше не напишешь! […]

Об этом убийстве много писали, и время кое-что расставило по местам. Вдаваться в детали не буду, тем более Тамара Павловна на свободе. Напомню только, что ранним утром 3 июля 98-го жену генерала запугиванием и психотропными препаратами вынудили пойти на самооговор. («Три киллера в масках внезапно возникли под утро на кухне, заткнули ей рот, затащили на второй этаж. Там, прячась за её спиной, подвели к кровати и в упор выстрелили из пистолета с глушителем в висок спящего генерала»). […]

Три киллера в масках, выполнившие 3 июля чей-то заказ в доме Рохлина, удалились под утро. А днём в окрестном леске были обнаружены три сильно обгоревших трупа со следами ранений от пуль. Медэксперты установили, что это мужчины крепкого телосложения от 25 до 30 лет. […]

Что-то, а криминальные правила современная жизнь нас заставила выучить. …Я стал ждать, когда подойдёт очередь следующего трупа, возможно, координатора операции. И в какую сторону, как стрелка компаса, укажут его связи прижизненные. Труп мог появиться вскоре, если человеку не вполне доверяли. А мог «подождать» какое-то время. Но даже самый надёжный, доверенный человек не имел права очень долго оставаться в живых. Бережёного у заплечных дел мастеров чёрт бережёт.

Вместе с другими я обратил внимание на внезапную смерть 42-летнего здоровяка Романа Цепова. Как оказалось, его отравили большой дозой лекарственного препарата, и он скончался от поражения спинного мозга (уголовное дело возбуждалось по статье 105 УК РФ — умышленное убийство, но, насколько известно, результатов не дало).

Цепов фигура неоднозначная. Окончил училище внутренних войск МВД, имел тесные контакты с оргпреступными группировками. Создал охранную фирму «Балтик Эскорт», которая охраняла в Питере жену Анатолия Собчака Людмилу Нарусову, дочь-тусовщицу Ксению и, говорят, Владимира Путина. Роману приписывали прочные связи с министром Рашидом Нургалиевым и Игорем Сечиным. Похоронили Цепова под автоматные салюты на мемориальном кладбище, рядом с могилами погибших моряков «Курска». На похоронах присутствовал нынешний начальник путинской охраны Виктор Золотов (угрюмая острота рохлинцев: «Чтоб удостовериться»).

Совпадение?

Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлёт Владимира Путина, в общем-то заштатного чиновника Кремля. Причём июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке.

Вот как рассказывал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалёв, во всём и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: „Сергей Владиленович, вы, по моим подсчётам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ“. Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Всё происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу, я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого ещё не было…»

Чтобы ради тебя такой шухер — «ночью», «за 20 минут»? Да ещё когда дело касалось огромной секретной службы… Это надо было чем-то сильно угодить опасливому президенту.

И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину…

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Большой удачей советской внешней политики считалась закладка на Кубе разведцентра Лурдес, под Гаваной. […]

Летом 2001 года гостивший в Словении президент Всея Мира Джордж Буш пригласил Владимира Владимировича прошвырнуться в Любляну: говорил о Лурдесе. Выразил недовольство затяжкой с ликвидацией шпионского пункта. А для бывшего службиста из КГБ достаточно даже намёка начальства. И разведцентр в Лурдесе был закрыт — Буш публично хвалил Путина за дружеское решение.

Правда, эти сюжеты наше телевидение не показывало. Кремль шёпотом объяснил, что платить ежегодно по 200 миллионов долларов за аренду Лурдеса страна не намерена: надо беречь народные деньги. Надо! А разве нельзя было увязать судьбу разведцентра хотя бы с частью кубинских долгов России? Вот и коллекционеру яхт и зарубежных футбольных клубов Роману Абрамовичу Кремль деньги нашёл — выкупил у него через «Газпром» за 13 млрд долларов «Сибнефть», задарма отданную олигарху Борисом Ельциным.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Путин с первых минут своего президентства перенял диктаторские замашки Ельцина распоряжаться капиталами России с редким самоуправством.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Раздражало американских гегемонистов и наличие у России удобного стратегического объекта — военно-морской базы Камрань. По эффективности это, наверно, не Лурдес, но российская группировка, надёжно укрытая в Южном Вьетнаме, подрывала на Тихоокеанском театре монополию США с их базами на Филиппинах и Окинаве. […]

За ельцинское десятилетие техническая база Камрани пообветшала, как обветшал весь наш флот. А обстановка в мире вновь поднимала значение военного кулака в глубоководном заливе Кэм Ран Бэй. США, поматросив и бросив Россию, стали показывать волчьи клыки: вышли из договора по ПРО, наращивали силы в Европе и Азии. […]

«Вьетсовпетро» как акционерное СП на паритетных началах было создано в 1981 году госструктурами СССР и Вьетнама. И продолжало добывать небольшое количество нефти на шельфе по законам китайского социализма юго-восточной страны. Вьетнамцы не дали Чубайсу забраться приватизационными сапогами в преуспевающее СП: есть межправительственное соглашение до декабря 2010 года, есть утверждённые правила — по ним и работаем. Срок истечёт — тогда приходите с новыми предложениями.

Социализм, говорил Ленин, это учёт и контроль. Ельцинизм — ни учёта, ни контроля: сплошное бесчинство власти. Две системы с помощью «Вьетсовпетро» наглядно демонстрировали народу свои качества. Маленькое российско-вьетнамское предприятие давало в бюджет нашей страны доходы с прибылей больше, чем вся остальная федеральная собственность вместе взятая, включая такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», РАО «ЕЭС России», Сбербанк, Аэрофлот и Международные линии.

За счёт одной такой СП-невелички можно было арендовать по новым условиям две Камрани. А всё потому, что воровать социалисты не позволяли. «Вьетсовпетро» высветило масштабы присвоения прибылей российскими чиновниками — олигархами — десятки миллиардов долларов. Для нуворишей в Кремле и правительстве организационно-правовая форма СП была разоблачительной. Они боролись за её изменение. И удача не обошла их: после истечения срока договора СП «Вьетсовпетро» превратится в закрытое от глаз контролёров Общество с ограниченной ответственностью.

Во вторую поездку в Ханой Путин захватил своего старого приятеля Петра Авена. Президент Альфа-банка решил приватизировать вьетнамскую собственность в телекоммуникационной сфере и опутать Юго-Восточную Азию сетью своих ростовщических пунктов. Толкачом выступал Владимир Владимирович: вопрос российская сторона включила даже в повестку переговоров руководителей государств.

Проталкивая бизнес Авена, приходилось, видимо, делать уступки на других направлениях. Каких? Об этом можно судить по результатам двух визитов. Довольный Авен сообщал журналистам, что его участие в поездке с президентом было продиктовано интересами «Альфы» к банковскому и телекоммуникационному рынкам Вьетнама. Деловой человек. А чьими интересами были продиктованы поездки самого Путина? Как говорится, выкладывайте, господа переговорщики, сухой остаток на стол! А он такой: в 2002 году Россия досрочно ушла из Камрани и Путин простил богатеющему Вьетнаму долг в 9 миллиардов долларов.

По закону сохранения бабок, если у государства убыло, значит в чьих-то карманах прибыло. Будущим розыскникам исчезнувших капиталов страны надлежит взять Юго-Восточную Азию на заметку.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

А какие мотивы или чья воля двигали Путиным, когда он отдавал распоряжение о снятии с боевого дежурства последнюю дивизию БЖРК с грозными ракетами «Скальпель»? Прошло больше года, как США демонстративно вышли из договора ПРО-72, как, не торопясь, начали перебрасывать половину семидесятитысячной группировки из Германии на базы НАТО по периметру западных российских границ, оснащать их крылатыми ракетами, увеличили производство высокоточного оружия нападения, а президент РФ как ни в чём не бывало убирает важный элемент безопасности своей страны, сдерживающий агрессора. Снова «дружеское решение» в пользу ненасытных гегемонистов?

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Янки не могут не блефовать, потому что по той же их стратегии на XXI век Каспийский регион уже объявлен зоной жизненно важных интересов США и включён в боевые планы и пространства оперативной ответственности американских вооружённых сил.

У Вашингтона губа не дура. По оценкам экспертов ОПЕК, потенциальные ресурсы нефти в прикаспийской зоне составляют 23 миллиарда тонн, а газа — около 7 триллионов кубометров. Расшвырять всех и стать полновластными хозяевами этого региона — вот цель США. Они уже начали милитаризацию бассейна, организовав патрулирование моря в рамках программы «Инициатива по охране Каспия», их компания «Шеврон» получила на 40 лет одно из крупнейших месторождений, а геологи НАТО, как у себя дома, ковыряют землю на предмет новых находок.

Россия не дёргается. Она, считают янки, у них давно в кармане: кремлёвское руководство плевало на будущее своей страны — его личное будущее не связано с её интересами. А уж коли ядерная Россия носится с белым флагом, что остаётся делать слабым в военном отношении Казахстану, Азербайджану и Туркмении. Они вынуждены пристраиваться к наглым, но сильным гегемонистам.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Поведение наших крупных чиновников часто диктуют не интересы страны, а счета в западных банках.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Путин внёс соглашение «О статусе Сил» на ратификацию в Думу. А там уж постарались не подкачать. В грызловской Думе подолгу лежат нетронутыми необходимые стране законопроекты, но она готова разбиться в лепёшку, чтобы любая вредоносная инициатива Владимира Владимировича влетала, как пуля, в повестку дня. В авральном режиме, с нарушением регламентных норм соглашение было ратифицировано. […]

Машина НАТО вползла в Россию. Перед ней учтиво распахнула ворота кремлёвская камарилья.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Такое впечатление, будто нация махнула рукой на свою страну.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Кремль с компаньонами отказался использовать благоприятную мировую конъюнктуру и диверсифицировать экономику. Не в его это планах. Народный капитал он отправляет заложником в США, как русские князья в XIII веке, утверждённые Великим ханом Золотой орды, отдавали ему сыновей в качестве гарантии своей вассальной верности. Продолжается социальная деградация и примитивизация экономики, её нефтегазовый крен растёт угрожающе. В период кризиса 2009 года финансовую помощь государства получали, в основном, ростовщики и олигархи, ориентированные на Запад.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Указом №526 от 11 мая 2009 года президент (Д. Медведев) исключил из перечня стратегических девять предприятий: среди них Московский институт теплотехники, где разрабатывалось ядерное оружие, а также Воткинский завод (Удмуртия) и объединение «Баррикады» (Волгоград), которые это оружие производили.

Не успела страна ахнуть, как в середине июня распоряжением 824-р за подписью Путина все девять стратегических объектов пустили в приватизацию. Какая удивительная синхронность у нашего тандема!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Нефтепроводы, газопроводы — в Европу, Японию, на Балканы. Вместо перерабатывающих заводов с каждым годом новые трассы: без анализа их целесообразности, эффективности. «Вождям так желается», — вот аргумент. Скорее опустошить ресурсы страны, а деньги за них отправить в Америку! Половина России топит печи углём, кизяком и дровами, а кому газ достался, готовы от него отказаться, потому что тарифы на внутреннем рынке только с 2000 по 2010 год правительство тандема взвинтило в восемь с лишним раз, подгоняя их к мировым ценам. И это в добывающей стране, где 60 процентов территории — вечная мерзлота, а большинство населения — нищие. О запредельной стоимости горючего много сказано и без меня. А что ещё остаётся ждать от безответственной власти, если она не подотчётна народу.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Политики США не имеют таких широких просторов для самоуправства. Шаг влево или шаг вправо от интересов страны, и прощай карьера — здравствуй, независимый прокурор!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Для чиновников, у которых Россия — только место охоты, а добычу они отвозят и складывают в иных широтах, считается святотатством перечить Западу. Нельзя подрубать сук, куда думаешь примоститься с уютом после удачного промысла.

Враг не там — там друзья и партнёры по бизнесу. Враг здесь: это те, кто не согласен вымирать без сопротивления. Кто возмущается беспределом, кто пытается помешать превращению России в покорную колонию Бнай Брита.

Если имеется стратегия национальной безопасности у Вашингтона, почему бы не утвердить подобную Москве. Только должна она соответствовать политике Кремля и называться «стратегией безопасности олигархии».

Её формула проста: «Разоружаясь на внешнем фронте, основательно вооружаемся на внутреннем!» И средств для этого не жалеть.

В то время как голодранцы-солдаты ужатой Российской армии перед современной технической упакованностью противника беззащитны, что наглядно показала грузинская военная кампания, вооружённые силы для войны с народом — ОМОН, ОДОН, СОБР, Спецназ и другие экипированы по последним стандартам и под завязку.

У Внутренних войск МВД собственные авиационные, танковые, артиллерийские, морские части. Даже создано Разведывательное Управление ВВ МВД, которое берёт на карандаш «антитандемовских элементов».

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Обществу всё время обещают решительную борьбу с коррупцией: сначала Путин, затем Медведев. Но её не будет, её не может быть сейчас в принципе. Коррупция — не недостаток режима тандема. Она — его суть. Тандем вышел из пелёнок ельцинского беззакония, вскормлен молоком коррупции и не способен жить в другой среде. Как не могут приспособиться к проточной воде существа, выросшие в болотной тине.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Все годы режим с корнем вырывал в системе управления необходимые стране, но неудобные для себя рычаги — общественный контроль за чиновниками, ответственность перед народом за результаты работы, приоритет высокого профессионализма при назначениях над кумовством и землячеством — и низводил государственные отношения до торгашеской одноклеточной философии «ты — мне, я — тебе». […] Хорошие для сегодняшней власти те, кто сумел обокрасть других и поделиться с чиновниками. А люди, на грабёж не готовые, люди с христианской моралью в душе, не способные паразитировать на чужом труде и несчастье — лузеры, неудачники и заслуживают презрения.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

А политика в общем-то прозрачная. Богатства России — наследство Советского Союза догрызает кремлёвская мафия с близкими олигархами, капиталы текут за рубеж, а страна должна оставаться бедной и не выползать из режима тяжёлого выживания, куда её спихнул ельцинизм. Открыть человеку своё конкурентоспособное производство в России — дело почти безнадёжное: целенаправленно высокие налоги, целенаправленно высокие тарифы, целенаправленно высокие арендные ставки, а также поощряемый властью рэкет, поборы. Опять-таки целенаправленно режим стимулирует плутовство ростовщиков, почему-то именуемых у нас коммерческими банками и паразитирующих на марже с дешёвых западных кредитов — для них вложение капиталов в развитие производства, что зайцу курево. Нуворишам-работодателям тандем с карманным парламентом целенаправленно дозволяют оплачивать наёмный труд в ничтожных размерах — людей принуждают идти на помойку, в бомжи, спиваться от безысходности. Или — грабить других.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В стране-паразите, живущей продажей сырья и пошлинами от всеохватывающего импорта, Системе не нужны люди с созидательными началами, тем более ершистые, неуступчивые. Они «не наши». Они — избыточное население России, поскольку нет им места в спекулятивно-сырьевой экономике.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Для активных «не наших» — вдвойне-втройне невыносимые условия. Разорение бизнеса, ограничения при устройстве на высокооплачиваемую работу — набор подлых средств у режима большой. Им нельзя давать объединяться — этой команде следует любой регистрирующий орган, — наиболее авторитетных из них убирают с дороги, не церемонясь.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Пережидая ненастье в безветренных закутках, мы тихо умираем как великая нация. Это тоже цель, но не наша. Это установка современной Золотой Орды — Бнай Брита, выполняемая его вассалами.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Воспевание насилия и моральной развязности, возведение в кумиры бездарей с мохнатыми лапами или богачей, обокравших народ, и ёрничанье над бескорыстием патриотов — всё это подсказки для дезориентированной молодёжи «делать жизнь с кого». […]

По сравнению с советским временем поток инноваций упал в 15 раз. Сегодня только одна фирма «Панасоник» регистрирует патентов на изобретения в четыре раза больше, чем вся Россия. По объёму производства комбайнов наша страна вернулась в 1933-й год, тракторов — в 1931-й, вагонов — в 1910-й, тканей и обуви в 1900-й год…

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Вообще, богатое наследство Советского Союза выступает как ангел-хранитель режима Олигархата. Не будь его, кремлёвскую камарилью давно бы ждал крах со всеми вытекающими последствиями. Но задел, созданный предыдущими поколениями (разведанные ресурсы, нефте- и газопроводы, запасы урана, вооружений, инфраструктура, заводы, электростанции, сданные «под ключ» научные разработки и т.д.) настолько велик, что до сих пор позволяет власти держаться на плаву, имитировать, паразитируя, бурную деятельность и даже возвещать о якобы своих успехах.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Независимые исследователи полагают, что реформы Бнай Брита «съели» 15 миллионов россиян (называю самую щадящую цифру). […]

Все проекты, заявленные кремлёвской властью как бы в пользу народа, проваливаются. А «Гарвардский проект» Бнай Брита тихим сапом продвигается вперёд: по нему «достаточный уровень населения» для России — 35 миллионов человек. Крайний срок выполнения задачи — 2050 год.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Какие усилия власти, какое участие приняла она пусть даже во временном росте рождаемости? То, что отдали детсады под торговые фирмы, магазины и рестораны?

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Нищета и бесправие — главные преграды росту рождаемости.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Режим тандема дал безграничную свободу коррупции, воровству — пользуйтесь!

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Закрылись 70 тысяч заводов и фабрик, даже трусы начали везти из-за бугра. […]

Полный военный контроль над Россией должен подкрепиться полным экономическим контролем, стало быть, и демографическим. Не будешь же выжигать русское население демонстративно напалмом с натовских штурмовиков, надо, чтобы оно массово вымирало «добровольно», в результат неблагоприятных внутренних обстоятельств. Полный внешний контроль легко их создаёт — блокадой. […]

Финальная цель у гегемонистов одна, применимая ко всем богатым недрами государствам: сначала посадить их на сырьевую иглу, затем обвалами цен спихнуть в долговую яму. А там, с переходом на глобофашизм решать — с кем и как поступать.

Правители других стран-экспортёров нефти заметили мышеловку и постарались провести экономику стороной, а Путин толкнул Россию к «бесплатному сыру». (Больше всех потерь из-за первой серии падения цен на нефть уже сегодня понесла наша страна.) Но это был только пробный запуск сложного финансового механизма, сконструированного в Нью-Йорке.

Не надо к бабке ходить, чтобы узнать: нас ждут вторая и третья, намного превосходящие первую, ударные волны кризиса, организованные Уолл-стрит. Наставники Кремля дождутся 2012 года, помогут тандему сымитировать выборы, застраховать их власть от случайностей новым частоколом штыков, а затем весело пустят с горки цены на нефть.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Государство не имеет права не заботиться о своих дальних перспективах. А политик может. Если ставит целью не служение этому государству, а использование его на какое-то время. А там — хоть трава не расти. Главное, чтобы зеленели газоны, скажем, в Сардинии.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Идёт жуткое расслоение общества.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Как говорится, щедра матушка Русь, но только не для Вань да Марусь.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Знаешь, сколько российских ворюг уже купили себе жильё в Британии? Больше двухсот тысяч человек. Пойдёшь по Лондону, и будешь спотыкаться о наших чиновников. А знаешь, сколько недвижимости они приготовили для своей построссийской жизни во Франции или на островах Италии? В наших реестрах собраны все данные.

Из книги «Власть в тротиловом эквиваленте»

М.Н.ПОЛТОРАНИНА

Не случайно вместе с федеральными бюрократами сейчас активно готовят себе запасные аэродромы, скупая собственность в странах Европы, и региональные чинуши. Крысы заранее чувствуют, когда корабль пойдёт ко дну. По данным независимых исследователей, за годы правления Путина — Медведева нувориши от власти на покупку недвижимости в Англии, Испании, Италии, Франции, Хорватии, Греции и других государствах потратили около ста миллиардов долларов.

Не случайно и другое: усиливается охрана губернаторов с мэрами крупных городов, и не только. Они чувствуют себя, как на чужой земле, будто гауляйтеры на оккупированной территории: быстрее мимо народа в свою берлогу или на чиновничью сходку — в кортежах, за бронированными стёклами.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Казалось, бояться нечего: тандем с близким окружением «наших» сам сочиняет удобные для себя законы, сам их принимает, сам решает сколько отнимать денег у регионов, сам распоряжается собственностью страны, сам судит и сажает людей в тюрьму, сам щедро вознаграждается и также щедро восхваляет себя в собственных средствах массовой информации. Беспрецедентное объединение властей в одних руках!

Но эта Система, как чёрная дыра, очень прожорлива. Она способна выживать разве что на базе сильной, захлёбывающейся в деньгах экономики. А её нет, она вообще загибается из-за этой Системы. И поскольку основная часть ничтожных российских доходов течёт за рубеж и разворовывается «нашими», приходится выдавливать последнее из стабильных регионов, превращая их в нестабильные.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Эта власть края не знает. Она постаралась вырвать из рук народа все правовые инструменты контроля над собой. И вырвала. Но народ стал вспоминать, что под лавкой у него всегда что-то припасено. Не впервой попадать в капкан узурпации. В нём начал пробуждаться Емелька Пугачёв. Пока ещё, зевая спросонок, но уже разминаясь для предстоящего дела. Потому-то чинуши собираются смазывать пятки, чувствуя временность своего положения.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Как член Конституционного совещания, созданного указом Ельцина летом 93-го, я помню ту авральную обстановку при подготовке проекта Основного закона.

Это был базар. Нас собралось более 800 человек, разбитых на группы, в которые начальниками президент назначил таких «великих демократов», как Виктор Черномырдин и Анатолий Собчак. Один из них на дух не переносил малейшего контроля над правительством, другой, став мэром, по-диктаторски игнорировал решения депутатов Петросовета. Мы несли им свои предложения, они их фильтровали по своему «самовластному» вкусу и что-то передавали «наверх».

А там, как я понял из разговоров с Ельциным, варился настоящий проект документа с использованием выгодных для Кремля компонентов из основных законов США и Франции. Мы были только массовкой, кордебалетом — сольную партию, правда, за кулисами исполнял с помощниками придворный юрист Сергей Шахрай (У нас даже примета была: если Борис Николаевич выделял Шахраю охрану, значит, Кремль задумал большую пакость — или ОПУС выползет из норы, или указ №1400). На все критические замечания членов Конституционного совещания Ельцин успокоительно говорил: «Это переходный документ, чтобы стабилизировать власть. Поживём какое-то время и начнём корректировать статьи». Он как всегда лукавил и стягивал на себя полномочия отнюдь не для стабилизации обстановки.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Диктаторские полномочия президента в ельцинской Конституции расписаны с любовью, густо, подробно, но в наделении граждан правами она — документ намёков. […]

Да, очень старался Борис Николаевич спрятать от нации кончик иглы со смертью сырьевой олигархии страны.

Я прошёлся только по Конституции, не открывая Америк. А Паханат заложил вокруг столько противодемократических мин, что на их обезвреживание новому лидеру требовались силы и воля.

Гипотетически перед Путиным открывались многообещающие дороги, куда он должен был повернуть государство с курса опустошительного. Но, как видим, не повернул, а все годы доводил до готовности ельцинские незавершёнки, дополняя ельцинизм от себя усилением волюнтаризма…

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

Путин мог предложить изменения в Конституцию для усиления сдержек и противовесов. Здравый смысл требовал чаще и шире выносить вопросы на всенародное обсуждение. […]

Тот же здравый смысл диктовал необходимость ограничить полномочия президента определёнными рамками, за которыми уже начинался маразм, и упростить механизм отрешения от власти главы государства в качестве профилактической меры против злоупотребления должностью. А обе палаты Федерального собрания должны были формироваться только по мажоритарной системе (пусть партии идут в народ, а не народ — в услужение к партиям) и получить широкие права контроля за деятельностью исполнительной власти — через парламентские расследования, через выражение недоверия плутоватым членам правительства, с обязательным их отстранением и т. д.

Такой порядок — действенное средство от коррупции. Он очистил бы обе ветви власти от проходимцев и непрофессионалов, купивших доходные места. И это ставило бы заслоны против укоренения кастовости в обществе — опаснейшего врага гражданского мира, когда одна, не лучшая часть нации бессменно властвует, а другая, более одарённая, вынуждена прозябать в несправедливости и копить силы на революцию. Конституция должна закладывать чёткие механизмы вертикальной и горизонтальной социальной мобильности, задействовать все социальные лифты для беспрепятственного перемещения активных групп населения из одного сословия в другое, чтобы не оставлять лазеек для вырождения демократического централизма в паханский.

В иерархии властей иную ступеньку определяет здравый смысл для судебной власти. Глава о ней — седьмая расположена в хвосте ельцинской Конституции — туда и в жизни загнал её Олигархат, сделав придатком и даже цербером политической системы.

Закрытый порядок наделения полномочиями через Кремль делает судей, с одной стороны, инопланетянами для народа, недоступной кастой, а с другой — понуждает их прислуживать работодателю. Судебную власть ельцинская Конституция поставила лишь в независимость от общества, но положила под бюрократию, которая вся плотно соединена пуповиной с Кремлём. Для Паханата это, естественно, выгодно, а для демократического государства недопустимо, поскольку ставит над законом часть нации.

Михаил Никифорович ПОЛТОРАНИН

В конце путинского президентского срока оборонщики страны вдруг снова подняли тревогу: тихим сапом Владимир Потанин заключил с американцами невероятный контракт. По нему «Норильский никель» обязался оптом, на долгие годы вперёд, продать компании «OM Group» весь производимый в России кобальт — несколько тысяч тонн. […]

Кобальт — ценнейший стратегический металл, его мировой рынок всего 60 тысяч тонн в год. Он используется в сфере высоких технологий, в производстве специальных и сверхпрочных сплавов для авиа- и ракетных двигателей. На его основе разработана ториево-кобальтовая бомба «поганка-вонючка» — та самая нейтронная, которая не вызывает при взрыве ударной волны, оставляя нетронутыми дома, но сильно заражает местность, убивая всё живое. Весьма сподручное Бнай Бриту средство для искусственного регулирования численности населения на планете. […]

«Да кто она такая — эта Россия, чтобы с ней считаться», — может сказать Потанин о стране в целом. Потому что его фирмы, через которые он вместе с Олегом Дерипаской и Алишером Усмановым полностью контролируют «Норильский никель», зарегистрированы в кипрских и других офшорах. А компании Дерипаски — на островах Джерси и Британских Виргинских. А компании Усманова — рядом с фирмами владельца «Северстали», для которого наше Отечество тоже лишь место для сафари.

Житель Лондона Роман Абрамович, основной владелец холдинга «Евраз Групп» давно уже де-юре отчалил от России. Центральный офис холдинга находится в герцогстве Люксембург, там же зарегистрирована сама компания. До неё наши законы дотянуться не могут, по этой причине акциями «Евраз Групп» торгуют только на Лондонской фондовой бирже и в России в оборот не пускают. Словом, абсолютно чужая для нас структура, как десятки английских или американских компаний. Зачем тогда о ней говорить? А затем, что де-факто владелец самых длинных яхт в мире отрываться от кормилицы России не собирался.

В собственности холдинга Абрамовича Нижнетагильский, Западно-Сибирский, Новокузнецкий и прочие крупнейшие металлургические комбинаты, шахты Кузбасса, в том числе «Распадская» — могильщик горняков, Находкинский морской порт и многое другое. Предприятия тужатся из последних советских сил, а прибыли — до 90 процентов олигарх со товарищи переводит себе в дивиденды и отправляет за рубеж. Эти прибыли немалые — исчисляются миллиардами долларов, потому что работягам хозяева платят копейки, на обновление производства и меры безопасности труда не тратятся.