Бесплатный фрагмент - Родители или воспитатели — кто кого перевоспитывает

Пролог. Кто здесь взрослый?

Вы когда-нибудь задумывались, почему в детском саду нет камер? Нет, не для того, чтобы следить за воспитателями — а чтобы показать родителям, как на самом деле ведут себя их ангелочки.

Я десять лет проработала в муниципальном саду. Десять лет выслушивала: «А почему Ванечка описался? А почему Машенька не доела суп? А почему Петя ударил моего, а вы не остановили?» Десять лет мне объясняли, как воспитывать детей, люди, которые сами не могут заставить своего ребёнка надеть шапку.

Эта книга — не пособие. Это крик души.

Я не буду говорить, что «дети — это цветы жизни». Некоторые дети — это сорняки, и это целиком вина их родителей. Я не буду лицемерить и говорить, что «все родители желают добра». Некоторые родители — это ходячие катастрофы, и они плодят таких же детей.

Вы узнаете:

— Почему родительские чаты хуже допроса в гестапо.

— Как жалоба в прокуратуру становится последним аргументом мамы, которой не дали лучший стул на утреннике.

— Почему воспитатель ненавидит вас, даже если улыбается.

— И главное: кто на самом деле виноват в том, что сады превратились в поле битвы.

Если вы родитель — возможно, после этой книги вам захочется извиниться перед воспитателем вашего ребёнка.

Если вы воспитатель — возможно, вы наконец поймёте, что вы не сумасшедшая, а просто устали.

А если вы просто посторонний наблюдатель — готовьте попкорн. Это будет жестоко.

Стелла Нисадова,

человек, который выжил.

Часть 1. Родители: теория и практика безумия

Мы требуем идеального сада

для неидеального ребёнка-

и называем это заботой.

Глава 1. Вы же профессионалы!

— А что, вас этому не учили в педколледже?

Эту фразу я слышала примерно так же часто, как «Доброе утро». Родители искренне верят, что воспитатель — это такой волшебник в фартуке с аппликацией «Сердце отдаю детям». Что у нас есть секретные методики, как за пять минут превратить их разбалованного, не умеющего держать ложку отпрыска в образцового воспитанника.

Но вот незадача: мы не дрессировщики. И даже не психотерапевты.

Миф №1: Вы за 8 часов исправите то, что мы годами портим.

Ко мне как-то подошла мама четырёхлетнего Глеба (назовём его «Терминатором» за феноменальную способность крушить всё вокруг) и с пафосом заявила:

— Вы должны отучить его драться!

— А дома он дерётся? — спрашиваю.

— Ну… да… Но это же ваша работа с этим работать!

Вот так. Дома можно. В саду — нет. Потому что мы «профессионалы».

Миф №2: Вы обязаны научить его всему. Даже тому, чему мы сами не научили.

— Почему мой ребёнок не умеет завязывать шнурки?

— Почему он не знает буквы?

— Почему он не говорит «спасибо»?

Родительский список претензий бесконечен. Но мой любимый вопрос:

— А что вы делаете весь день?!

Ну, знаете, кроме того, что:

— Успокаиваем истерики, иногда свои.

— Разнимаем драки.

— Подтираем лужи, не всегда от воды.

— Заполняем кипу бумаг, потому что «документооборот» важнее детей.

Но да, конечно, мы должны были выделить 20 минут, чтобы лично научить вашего Ванечку вышивать крестиком.

Реальность: «Профессионализм» равно «Терпение плюс Умение не убивать».

Нас не учат на курсах:

— Как реагировать, когда родитель приходит «разбираться» с трёхлетним обидчиком его чада.

— Что отвечать на «А почему у Пети сандалии дороже?»

— Как сохранить лицо, когда мама требует, чтобы её ребёнка будили ровно в 15:17, «потому что у него так биоритмы».

Но мы научились.

Мы научились кивать. Улыбаться. Говорить: «Мы работаем над этим» вместо «Ваш ребёнок — кошмар, а вы — его соавтор».

Но если бы мне давали премию за каждый абсурдный запрос…

Я бы уже разводила кур где-нибудь на Бали.

Вывод:

Да, мы профессионалы. Но даже у профессионалов есть лимит на чудо.

P.S. Если после этой главы вам захотелось либо пойти извиниться перед воспитателем, либо написать гневный комментарий — значит, всё идёт по плану.

Глава 2. А дома он так не делает!

— Он у нас ангел! Вы, наверное, его провоцируете.

Каждый воспитатель знает: если родитель произносит эту фразу, будьте готовы к тому, что его «ангел» — это тот самый ребёнок, который сегодня утром размазал кашу по стене, откусил кусок чужой варежки и назвал вас «тупой тёткой».

Но нет, конечно. Дома он — лапочка.

Феномен «двуличного» ребёнка.

Родители свято верят, что если их чадо в саду ведёт себя как демон из «Экзорциста», то виноваты:

— Воспитатель (не нашёл подход).

— Другие дети (спровоцировали).

— Погода (атмосферное давление).

— Плохая карма (если мама увлекается эзотерикой).

Но только не они сами.

Реальные диалоги:

— Ваш сын сегодня ударил девочку лопаткой по голове.

— Не может быть! Он у нас дома даже муху не обидит!

При этом у мамы в телефоне — видео, как её «ангелочек» дубасит кота подушкой.

— Ваша дочь весь день кричала и не слушалась.

— Странно… А дома она у нас тихоня!

Тихий голосок за кадром: «Мама, я тебе сказала — заткнись!»

Почему дети в саду «превращаются»?

1. Они проверяют границы. Дома можно орать и получать своё — а тут вдруг какие-то чужие тётки говорят «нельзя».

2. Они устают. 8 часов в шумном коллективе — это стресс даже для взрослого.

3. Они копируют родителей. Если дома папа решает вопросы криком, то почему ребёнок должен вести себя иначе?

Но родителям проще поверить, что это мы «напугали» их малыша.

Что на самом деле значит «дома он так не делает».

Это значит:

— «Дома мы ему всё разрешаем» — а вы вдруг говорите «нет».

— «Дома он получает 100% внимания» — а тут надо делить его с 25 другими детьми.

— «Дома мы не замечаем его выходок» — а вы посмели пожаловаться.

Вывод:

Если ваш ребёнок в саду ведёт себя как исчадие ада — возможно, он просто не умеет по-другому. И это не воспитатель виноват.

P.S. Если после этой главы вы подумали: «Да ладно, мой-то точно ангел!» — поздравляю: вы тот самый родитель.

Глава 3. Мы против прививок, манту, глютена

— Наш ребёнок особенный. Он ест только розовые продукты.

В каждом саду есть такие родители. Те, кто уверен, что государственная система дошкольного образования — это заговор фармацевтов, Минздрава и производителей гречневых каш. Их дети:

— Не привиты, но при этом ходят в сад, где половина соплей — это ветрянка.

— Не едят глютен, хотя родители толком не знают, что это.

— Не носят синтетику, но в -20° C приходят в хлопковых трусах «для закалки».

Категории «альтернативных» родителей.

1. «Естественники».

— Ребёнок ест только сыроедение, но тайком жуёт чужие печеньки.

— Лечится исключительно маслом чайного дерева, а потом всё равно пьёт антибиотики.

— В сад ходит босиком, потому что «стопа должна дышать».

2. «Параноики».

— Требуют справку о составе краски на стенах.

— Каждый день проверяют радиационный фон в группе.

— Убеждены, что фтор в зубной пасте — это яд, но Coca-Cola — это нормально.

3. «Трендовые».

— Вчера были веганы, сегодня — кето, завтра — начнут есть только воздух.

— Ребёнок спит на кристаллах, потому что «так аура чище».

— Воспитатель должен знать 15 видов растительного молока.

Абсурдные ситуации.

— «Манту — это яд!»

Родители пишут отказ, но когда в группе начинается туберкулёз — винят сад.

— «Он не ест эту химию!»

Мама приносит ребёнку проростки чиа, а он… выменивает их на сосиску у соседа по столу.

— «Вы что, не знаете, что сахар — это белая смерть?!»

В это время её «зожник» за углом доедает чужую праздничный конфету.

Что думают воспитатели.

— Мы не против ваших убеждений.

— Но мы ЗА здравый смысл.

— Если ваш ребёнок не привит — не водите его в сад во время эпидемий.

— Если он не ест глютен — приносите ему замену, а не требуйте, чтобы сад готовил отдельно.

— И да — дети всё равно будут есть запрещённое. Потому что они дети.

Вывод:

Ваши принципы — это ваше право. Но не делайте из воспитателей врагов только потому, что мы не верим в то, что сахар — это наркотик, а прививки — чипирование.

P.S. Если после этой главы вы захотели срочно проверить состав садовской каши — я вас понимаю.

Глава 4. Он у нас особенный

— Ну вы же понимаете, наш Даня не такой, как все.

Эту фразу воспитатели слышат так часто, что уже рефлекторно вздрагивают. Потому что за ней обычно следует:

— «Он не будет спать в тихий час — он у нас творческая личность».

— «Он не станет играть с этими детьми — они его не достойны».

— «Не заставляйте его делиться — это травмирует его индивидуальность».

И вот перед вами уже не просто ребёнок — а уникум, вокруг которого, по мнению родителей, должен крутиться весь детский сад.

Какие бывают, по версии родителей, «особенные» дети.

1. «Одарённый гений».

— В 3 года читает Шекспира в оригинале, но не умеет снимать штаны в туалете.

— Воспитатель должен ежедневно развивать его талант, желательно — индивидуально.

— Остальные дети его раздражают, потому что «они примитивные».

2. «Хрустальный ребёнок».

— Нельзя повышать на него голос, иначе — психологическая травма.

— Нельзя заставлять есть невкусное, иначе — расстройство пищевого поведения.

— Нельзя ставить в угол, потому что «он сам знает, как себя вести».

3. «Дикий зверёк».

— Дерётся, кусается, орёт — но это же «его способ самовыражения»!

— «Он просто эмоциональный! Вы что, не знаете, как с такими работать?»

Что на самом деле происходит с «особенными» детьми в саду.

— Их не любят другие дети, потому что с ними нельзя ни поделиться, ни поиграть без скандала.

— Их боятся воспитатели, потому что любое замечание = жалоба родителей.

— А самое главное — они сами несчастны, потому что мир не готов подстраиваться под их «особенность».

Что хотят сказать воспитатели, но не могут.

— Если ваш ребёнок никому не уступает — он не «особенный», а эгоист.

— Если он не умеет общаться — это не «индивидуальность», а проблема.

— И да — дети всё равно будут дразнить его, если он ведёт себя как маленький тиран.

Вывод:

Особенный — не значит лучший. И если вы растите ребёнка в убеждении, что ему всё можно, — готовьтесь к тому, что однажды мир скажет ему «нет». И это будет очень больно.

P.S. Если после этой главы вы подумали: «Но мой ребёнок ДЕЙСТВИТЕЛЬНО особенный!» — возможно, вам стоит перечитать её ещё раз.

Глава 5. Вы что, не видели, как он ударил моего?

— Я требую наказать этого ребёнка!

Когда разъярённый родитель врывается в группу с таким заявлением, первое желание воспитателя — спросить: «Вы вообще понимаете, что вашему сыну и его „обидчику“ по три года?»

Но нет. Для некоторых мам и пап детский сад — это полигон, где их чадо должно научиться давать сдачи, возглавлять иерархию и никогда не проигрывать. А если что-то идёт не так — виноваты все, кроме их ребёнка.

Типичные сценарии «агрессии» в саду.

1. «Он ударил моего просто так!»

— На деле: ваш «ангел» только что отобрал у того мальчика машинку.

2. «Она всё время дёргает мою дочку за косички!»

— На деле: ваша принцесса первой назвала её «дурочкой».

3.«Этот мальчик — настоящий хулиган!»

— На деле: он просто не хочет играть с вашим сыном, потому что тот командует.

Что на самом деле происходит.

— Дети не «агрессивны» — они только учатся общаться.

— Конфликты для них — способ понять границы.

— А вот родители часто раздувают из этого трагедию, потому что видят в каждом толчке угрозу будущему Чемпиону Жизни.

Как реагируют воспитатели, и как хотели бы реагировать.

На деле:

— «Мы разберёмся, все дети помирятся».

— «Это возрастное, они учатся взаимодействовать».

— «Ваш сын тоже не всегда бывает прав».

Хочется сказать

— «Ваш ребёнок не жертва — он полноценный участник конфликта».

— «Если вы сейчас начнёте делить трёхлеток на „жертв“ и „агрессоров“ — к школе он станет невротиком».

— «Может, хватит воспитывать будущего Рэмбо из того, кто пока не умеет даже нос вытереть?»

Чем это опасно.

— Ребёнок привыкает, что всегда прав, а потом идёт в школу, где это не работает.

— Родители лишают его возможности научиться мириться и уступать.

— В группе растёт напряжение, потому что другие дети начинают бояться «неприкосновенного».

Вывод:

Если ваш ребёнок приходит домой и говорит, что его «обидели» — не спешите звонить воспитателю с криками. Сначала спросите: «А что было ДО этого?» Возможно, он сам спровоцировал ситуацию. И это нормально — ведь он только учится жить среди людей.

P.S. Если после этой главы вы подумали: «Но моего ребёнка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обижают!» — попробуйте для начала спросить его: «А ты сам ничего не делал?» Иногда ответ вас удивит.

Часть 2. Родительские чаты: 9 кругов ада

«Оставь надежду всяк сюда входящий…»

Особенно, если забыл скинуться на подарок.))

Глава 6. А почему у Маши бОльшая порция?

— Это что, дискриминация?!

Если бы мне платили рубль за каждый раз, когда этот вопрос звучал в родительском чате, я бы уже купила частный остров и сбежала от всех этих «голодных» детей и их бдительных мам.

Как начинается «Война порций».

1. Фото в чате.

Мама Коли выкладывает снимок тарелки своего ребёнка с подписью: «Это что, нормальный обед?!»

2. Мгновенная реакция.

Через 5 минут в чате уже 30 сообщений:

— «У моего тоже сегодня было мало!»

— «А у Лены, я видела, полная тарелка!»

— «Вы что, детей морите голодом?!»

3. Разборки.

Воспитатель устало объясняет:

— Лена попросила добавку.

— Коля полпорции выкинул в ведро.

— А Лёша вообще не ел, потому что «мама сказала, что это яд».

Почему родители помешаны на еде.

— Страх, что ребёнок «недополучит», хотя дома он питается чипсами.

— Сравнение — «Почему у других больше?».

— Жажда справедливости, даже если их чадо вообще не голодное.

Реальные диалоги.

— Почему у Кати в тарелке три фрикадельки, а у моего две?!

— Ваш сын сначала сказал «не буду», а потом передумал. Катя сразу съела свою порцию.

— Так вы должны были предвидеть, что он передумает!

— Мой ребёнок жалуется, что суп невкусный!

— Он каждый день говорит это про любое блюдо.

— Значит, надо готовить что-то другое!

Что на самом деле происходит.

— Дети капризничаю, как и все люди.

— Порции одинаковые, но аппетиты — нет.

— Если ваш ребёнок не ест — это не значит, что его морят голодом.

Что думают воспитатели.

— Мы не повара и не диетологи.

— Если ребёнок не ест — мы не будем пихать в него еду насильно.

— И да — дети врут. Особенно когда мама спрашивает: «Тебя хорошо кормят?»

Вывод: