электронная
180
печатная A5
605
6+
Реликвия русского купечества

Бесплатный фрагмент - Реликвия русского купечества

Объем:
488 стр.
Возрастное ограничение:
6+
ISBN:
978-5-4483-9820-9
электронная
от 180
печатная A5
от 605

Обращение к читателям

У каждого современного общества, будь то религиозное или светское, есть свои традиции, свои реликвии, свои свя­тыни, которым оно, если и не поклоня­ется, то навер­няка бережно хранит, по­читает и гордится. Для нас одной из та­ких реликвий является здание Торгово-промышленной палаты Российской Феде­рации на Ильинке, 6.

Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин

Так уж совпало, что земля, на кото­рой стоит ныне здание ТПП РФ, в ста­рые вре­мена была традиционным местом городского сбора. Перекрё­сток улицы Ильинки с Рыб­ным переулком зовётся в народе Ильинским кре­стцом — публичным в Москве ме­стом, с ко­торого объявлялись царские и патриаршие указы; здесь в особенно важ­ных случаях приводили к крест­ному целованию; на Ильинском крестце шел великий торг, велись и торго­вые казни.

Земля, на которой стоит здание Торгово-промышленной палаты Рос­сии, — свя­тое, веками намоленное место. Ранее здесь одновременно стояло два православных храма: имени святого великомученика Дмитрия Солун­ского, охранителя воинства, построенного в память о Дмитрие Дон­ском, в честь его победы над Мамаем; другой — в честь святой великомуче­ницы Параскевы, нареченной Пятницею, которую русские купцы почитали своей покровительницей. Отсюда и символичное для нас соединение тради­ции русского патриотизма и покровительства торговле.

Мы свято чтим традиции наших великих предков. В фундаменте ны­нешнего зда­ния заложена медная табличка в память о её устроителях — зна­менитых 1-й гильдии куп­цов, мануфактур-советника Тимофея Саввича Мо­розова, Николая Александровича Найдёнова, Никанора Мартиниановича Борисовского, коммерц-советника Максима Ефимовича Попова, стат­ского советника, купца Василия Михайловича Бостанджогло, гофмаклера москов­ской биржи, 2-й гильдии купца Николая Ивановича Струкова. Мы чтим память всех биржевых старшин и маклеров, именитых московских купцов и приез­жих купцов-гостей, трудившихся в его стенах.

Мы бережно сохраняем внутренний интерьер и внешний вид здания, над кото­рыми в разные годы трудились известнейшие российские архитек­торы: академик М. Д. Быковский, П. С. Кампиони, А. С. Каминский, С. В. Куз­нецов, а также наши современ­ники Е. А. Воронцова, В. В. Колосни­цин и другие. Мы признательны и благодарны им за проделанную работу.

Новые поколения предпринимателей приняли в свои руки это велико­леп­ное зда­ние, памятник архитектуры федерального значения, символ связи времён и с достоинст­вом несут его, как почетную обязанность сохра­нять вековые торговые традиции в на­шем родном Отечестве.

Пусть эта книга послужит каждому из нас напоминанием о священ­ном долге пе­ред нашими предками и нашим Отечеством!

Дорогие москвичи и гости столицы!

Владимир Платонов, президент
Московской торгово-промышленной палаты, депутат Московской городской Думы

Я — коренной москвич, но не считаю, что это является заслугой перед Отечест­вом. Просто повезло, как и миллионам дру­гих москвичей, родиться в нашем городе, который я очень люблю. И пока Господь Бог даёт мне силы, я и далее буду делать всё возможное для процветания нашего лю­би­мого города.

Я всегда интересовался историей Мо­сквы, много читал на эту тему, и считаю, что между разными поколениями москви­чей обязательно должна присутствовать не­кая ду­ховная связующая нить. Таковой, на­пример, может послужить огромная масса связан­ных с историей города экспонатов и исто­рических документов, хранящихся в москов­ских музеях и архивах, а также ещё не найденных археологами артефактов. Например, совсем не­давно наши историки обнаружили раритеты, подтверждающие, что Москва го­раздо древнее, чем это было принято считать ранее. Память о многовеко­вом историче­ском пути нашего города хранит москвоведческая литература, по праву считаю­щаяся одной из основ российской культуры и духовности.

«Реликвия русского купечества» наверняка относится к разряду истори­ческих изда­ний-открытий. После выхода в свет этого интересней­шего иссле­дования наверняка потре­буется дополнить Энциклопедию го­рода Мо­сквы и многочисленные исторические ресурсы именами архитекто­ров, по­строивших здание Московской биржи (ранее там были ука­заны не все фами­лии) и здания Нового гостиного двора на Рыбном пере­улке, внести из­менения и дополнения в описательную часть Паспорта памятника архитек­туры «Московская биржа».

И с общественной, и с научной точек зрения это хороший дискурс, весьма важное погружение в предлагаемую историческую тему.

Во-первых, он открывает неизвестные ранее страницы зарождения пер­вых в Мо­скве купеческих объединений и прослеживает путь их разви­тия до наших дней. Данные исторические факты чрезвычайно важны и даже позволят открыть самостоятельный раздел в истории московских пред­принимателей. Мне кажется, что подобного исследова­ния у нас пока не было.

Во-вторых, в данной работе открылись имена московских архитекто­ров, чья дея­тельность ранее была неизвестна или не до конца раскрыта. Это наверняка станет практи­ческим вкладом в историю московской архитек­туры.

В-третьих, что меня поразило в этой работе, и что принципиально отли­чает её от всех постсоветских лубочных исторических изданий (в кото­рых русский купец всегда выглядит этаким благодетелем и филантро­пом), — то, что автор привёл в ней и весьма нелицеприятные для россий­ского купечества примеры стяжательства.

Особенно запомнился эпизод, когда члены Московского купеческого общества хит­ростью и уловками использовали не по назначению часть средств, выделенных Импе­ратором, отказав Николаю I в желании постро­ить грандиозное здание Московской биржи и воздвигнув на часть этих средств Новый гостиный двор на Рыбном переулке (что принесло Москов­скому купеческому обществу новые большие доходы). Другой эпизод, свя­занный с судьбой старшины биржевого комитета, банкира Александра Най­дёнова, который в 1918 году раздал все свои личные сбережения в счёт погашения дол­гов, вызванных экспроприацией его банка большевиками, вызвал во мне чувство гордо­сти за соотечественников и уверенности в том, что человек может оставаться Человеком в любые времена… В целом же все это создает сложный и противоречивый портрет рус­ского предпринима­теля.

Согласимся, не у каждого купца есть стремление к нравственной жизни. Так было всегда, так остаётся, к сожалению, и сегодня. И наша за­дача — прививать новым поколе­ниям московских предпринимателей нравст­венные христианские принципы. Пример этому подаёт автор, обра­щая наше внимание на разрушенные храмы, возрождая утрачен­ные ранее купеческие традиции по внесению освящённых икон в дома предпри­нимате­лей. Обращение к православным традициям — хороший при­мер каж­дому моск­вичу и гостю нашего города. Без веры человек жить не может.

Братья и сестры!

Отец Андрей (Речицкий) протоиерей, настоятель храма
Илии Пророка на Ильинке

Вот уже несколько лет церковь Илии Пророка с участием Попечитель­ского со­вета, который представ­лен руководством Мини­стерства обороны РФ, Тор­гово-промыш­лен­ной палаты РФ, командова­нием Воз­душно-десантных войск РФ, Мэрии города Мо­сквы и предпринимателей города осуществляет благородный труд по изданию серии истори­ческих исследований под общим наименова­нием «ИЛЬ­ИНКА СКВОЗЬ ВЕКА»

Единение власти, русского воинства и купече­ства во все века творило чудеса на Руси. Это их совме­стными усилиями были остановлены ливон­ские ры­цари, это их слава в победе над язычником Мамаем, это их стара­ниями строилась Москва и соби­ра­лась на многие тысячелетия земли Вели­кой Руси. И в наше время единение православ­ных людей с воинством и предпринимательством приносит свои чудесные плоды.

Вот уже много лет Попечительский совет несет на себе бремя организа­ции Крест­ного хода в Ильин день в честь празднования Дня улицы Ильинки и Дня Воздушно-де­сантных войск РФ. В прошлые века Ильин день был всенародным праздником, который широко отмечался всеми рус­скими людьми и сопровождался делами милосердия. Нами восстановлена эта важная православная традиция. Праздник «Ильин день на улице Иль­инке» проводится по разрешению Президента РФ и по благословению Свя­тейшего Патри­арха Московского и всея Руси.

Сегодня мы с большим почтением рекомендуем к прочтению новую ра­боту по исто­рии улицы Ильинка, книгу под названием «Реликвия рус­ского купечества». На этот раз нам предлагают ознакомиться с историей храма купеческого общества — биржи, а теперь здания Торгово-промышлен­ной палаты РФ, стоящем на Ильинке, 6, которое явля­ется, по мнению многих специалистов, жемчужиной архитектурной мысли москов­ских зодчих, истинным украшением улицы Ильинки и всего Китай-города.

Книга погружает нас не только в историю строительства и реконструк­ции этого ве­ликолепного храма, но и в историю начала Китай-города с рас­сказом о его первых посе­ленцах на улице Ильинке — купцов-сурожан, кото­рые возвели первый храм на Иль­инке в честь святого великомученика Ди­митрия Солунского в память о победе Дмитрия Донского над Мамаем, дру­гой церкви — имени святой великомученницы Параскевы Пят­ницы, став­шей на многие столетия приходом для купцов старого и Нового Гости­ного двора. Добрым словом автор помянул и служителей этих церквей, коих уда­лось отыскать в архивных источниках, а также некоторых купцов и слу­жилых людей — прихо­жан церквей.

Книга ещё не была издана, когда плоды трудов её автора уже нашли ре­альное во­площение в возрождении утраченных традиций. В период прове­дения исторических исследований автором было установлено, что по­сле строительства здания биржи в 1839 году в новое здание были вне­сены иконы святых великомучеников Дмитрия Солун­ского и Параскевы Пят­ницы в память о церквях, стоявших ранее на месте биржи и разо­бран­ных из-за ветхости. Эта традиция просуществовала до конца 1917 года. По­том она была утрачена, как были утрачены и сами иконы.

И вот в 2012 году в преддверии Ильина дня по инициативе служителей церкви Илии Пророка в здание Торгово-промышленной палаты РФ были внесены новые иконы Димитрия Солунского и Параскевы Пятницы, изготов­ленные в мастерской Патриархии и освещённые в церкви Илии Про­рока, что стало добрым знаком к возрождению преж­ней православной традиции прославления великих святых в среде московского и россий­ского предпринимательства.

Братья и сестры! Читайте эту книгу, молитесь за русское воинство и процветание торговли, но остерегайтесь сребролюбия!

Благодарности

Настоящий проект не мог бы быть реализованным, если бы в нём не приняли уча­стия коллеги по институту, эксперты, учёные, общественные и религиозные деятели, представители органов власти нашего столичного города, многие добровольные помощ­ники.

Выражаю глубокую благодарность президенту Торгово-промышлен­ной палаты Рос­сии Сергею Николаевичу Катырину за проведённую работу по восстановлению памятника архитектуры, за доброе обращения к читате­лям дан­ной книги, за восстановление старин­ной традиции почитания и хра­нения в здании палаты прежде находившихся здесь икон святых велико­мучеников Дмит­рия Солунского и Параскевы Пятницы.

Выражаю признательность коренному москвичу, президенту Москов­ской торгово-промышленной палаты, депутату Московской городской думы Владимиру Михайло­вичу Платонову за высокую оценку проекта и обращения к читателям.

Благодаря подвижнической деятельности настоятеля храма Илии Про­рока протоие­рея отца Андрея (Речицкого) и окружавших его и едино­мышленников вот уже около десяти лет реализуется московский издатель­ский проект «Ильинка сквозь века». В этих ежегодных изданиях публику­ются исследования по истории Китай-города и непо­средственно самой улицы Ильинка. В рамках этой серии в 2013 году вышла презен­тационная брошюра автора «Реликвия российского бизнеса», в которой были обо­зна­чены лишь основные вехи в истории здания биржи. Но теперь, когда иссле­дова­ние полностью завершено, отец Андрей вновь вернулся к этой теме и настоял на пол­ном издании всего научного исследования. Настойчивость, с которой отец Андрей про­должает свою подвижническую деятельность в историческом исследовании Москвы, вызывает искреннее восхищение!

Автор хотел бы выразить также искреннюю признательность первому в истории Мо­сквы главному археологу города Москвы, ныне профессору Александру Григорье­вичу Векслеру за полезные рекомендации в разра­ботке раздела истории Китай-города и улицы Ильинки, поддержку обоснова­ния гипотезы образования первых предприниматель­ских объедине­ний — Сурожской гостиной сотни, Суконной и Гостиной сотен.

Отдельная благодарность Елене Григорьевне Болдиной — директору Центрального исторического архива Москвы за оказанную при работе над монографией и помощь в выявлении «белых пятен» в истории отдельных обстоятельств многочисленных реконст­рукций здания Биржи, а также пре­доставившей возможность работы с уникаль­ными историко-научными мате­риалами.

Глубокой профессиональной и доброжелательной критике была под­вергнута руко­пись заведующей научным отделом хранения архитектурно-графических фондов XVIII — XIX вв. Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева Татьяной Александров­ной Дудиной, за что ей огром­ное спасибо! Кроме того, уважаемая Татьяна Александровна порекомендо­вала разместить в тексте уникальный иллюстративный мате­риал, до сего вре­мени не опубликованный, что значительно углубило содержатель­ную часть материала.

Выражаю признательность проректору Международ­ного института ме­неджмента объединений предпринимателей Алексею Витальевичу Вой­тенку за многолетнюю под­держку проекта и директору Центра тестирова­ния иностранных граждан и содействия миграционной политике института Марине Алексеевне Мищериной за оказание практиче­ской помощи при под­готовке рукописи.

Отдельная благодарность рецензентам: доктору исторических наук, профессору Ва­лерию Дмитриевичу Соловью и доктору исторических наук, профессору Сергею Ми­хайловичу Небренчину, дискутировавшим с автором по проблемам, находящимся в цен­тре данного исследования.

Существенную помощь в корректировке рукописи оказали Татьяна и Денис Шику­новы, за что им тоже низкий поклон!

Выражаю надежду, что данная книга окажется интересной и полезной не только на­учным ис­следователям, архитектурным школам и му­зеям, но и любителям старины, предпринимателям, всей российской обще­ственности.

Предисловие

Не у каждого здания Москвы столь впечатляющая судьба, не каждому зданию вме­сте с его обитателями довелось стать свидетелем и участником многих значитель­ных исторических событий и реформ. Здание Московской биржи изначально строилось и воспринималось как центр русского предпри­нимательства, как символ будущего эко­номического процветания страны. Не случайно лично император Николай I спонсиро­вал этот проект и принимал в его реализации живейшее участие. Но, изучая эпоху XIV — XV вв., удалось установить, что и само место под строительство, словно прови­деньем Божьим, было указано устроителям там, где начинали свою жизнь первые в истории Москвы купеческие общественные объединения. Поэтому в настоящей монографии про­слеживается не только судьба самого здания, ныне находящегося в распоряжении Торгово-промышленной па­латы России, как центра мос­ковской биржевой торговли, но и история всех тех старинных русских предпринимательских объеди­нений, которые тер­риториально располагались на месте будущей биржи или рядом с ней от времен са­мого святого князя Дмитрия Донского.

Необходимость проведения специального исследования истории зда­ния Биржи на Ильинке, 6, ныне занимаемого Торгово-промыш­ленной па­латы России, вполне оче­видна. Здание Московской биржи — па­мятник архи­тектуры, кото­рому недавно исполнилось 175 лет и, безусловно, каж­дому москвичу, гостю сто­лицы интересно и по­лезно знать историю этого уни­кального па­мятника. Автор, многие годы непосредст­венно взаимодейст­вую­щий с рос­сийским предпринимательским сообществом по роду своей деятельности, счи­тает своим профес­сиональ­ным долгом расска­зать о непростых отноше­ниях власти и бизнеса, которые складывались в разные времена нашей исто­рии.

При первичном знакомстве с вновь от­крывшимися ар­хивными материа­лами, обна­ружилось немало разночте­ний, несоответ­ствий с уже ра­нее опубликованными фактами, что тоже под­толк­нуло к дальнейшему по­иску истины. Актуальность настоящего исследо­вания вытекает также из того, что по его итогам возникает необходимость внесе­ния изменений и до­полнений в описательную часть Паспорта памятника архитек­туры «Москов­ская биржа», а также возможности внесения необходимых дополне­ний в Энциклопедию города Москвы.

Научная актуальность исследования, кроме понятного всем познава­тельного харак­тера, продиктована и некоторыми другими важными сообра­жениями. Во-первых, в современной историографии ещё далеко не полностью раскрыта общественная роль российских представительских организаций предпринимателей и их значение в станов­лении и развитии Москвы с точки зрения со­хранения лучших традиций и преемствен­ности поколений в период с древнейших вре­мен до начала ХХ века. На примере исто­рии этого уникального памятника удалось открыть неизвестные ранее страницы жизни Москвы и русского предпринимательства. Рассмотрение же истории становления москов­ских предпринима­тельских объединений со стародавних времён, со времён Дмит­рия Донского, вообще представляется весьма амбициозной за­дачей. Во-вторых, не все исторические и памятные места нашего города, в части мест разме­щения предприни­мательских объе­динений, получили в исторической литературе долж­ное осве­щение. До на­стоящего времени не было известно, например, где располагались пер­вые известные в Москве Сурожская (XIV — XV вв.) и Гостиная (XV — XVIII вв.) сотни, купеческие объединения допетровских времён. И когда эти места станут известны чита­телю, то ему будет понятно и другое — почему офисы этих и других союзов предпринима­телей располагались именно в этом месте. В-третьих, представляется весьма важным про­сле­дить сложившийся характер отношений между купечеством и властью, с дру­гими некоммерче­скими корпоративными орга­низациями, игравшими ана­логич­ную современ­ной ТПП РФ представи­тельскую роль в раз­личные исторические периоды истории Москвы. Знания эти помогут правиль­нее выстраивать от­ношения с органами власти.

Важным представляется также выявление роли и места целой плеяды мос­ковских архитекторов, в разные годы трудившихся над обустройством здания биржи и его ар­хитектурным обликом. Хотелось бы поразмышлять и над тем, какой проект реконструк­ции здания биржи в советское время был наиболее привлекателен, су­щество­вала ли возможность смягчения противо­речий во мнениях экспертов, возникших после надстройки третьего этажа, произведённой по проекту архитектора И. С. Кузнецова и изменившей классический фа­сад прежде двухэтажного здания архитектора А. С. Ка­мин­ского.

Актуальность настоящего иссле­дования продиктована также необходи­мостью по­пу­ляризации практической деятельности предпринимате­лей. Если обратить внимание на весь объём исторического материала, известный нам из школьных учебников и акаде­мических изда­ний, то мы увидим, прежде всего, огромные завалы исторических материа­лов, посвященных истории государства, перипетий княжения и царствова­ния высшей власти, истории войн и освоения новых территорий. В этом мегаполисе знаний места для русского купца отведено крайне мало, оно, может быть, равно, одной пес­чинке в горе песка. И в этом вина не только исследователей истории, но и самих предпри­нимателей, мало сохранивших о себе сведений или создавших себе ореол не совсем поря­дочных людей, исследование деятельности которых не вызывает интереса. К сожалению, в памяти народа купец (торгаш) ассоциировался с купцом-захватчиком, откро­венным рвачом или мошенником. Исторические издания постсовет­ского периода, описывая приукрашенных и лубочных успешных купцов XIX и начала XX века, демонст­рируют показную филантропию, глубокое сочувствие к процветанию страны. Такой подход объясним; он является да­нью нашего времени, стремящемуся восстано­вить интерес к частному пред­принимательству. Но наши современные граждане, глядя в окно, видят обратное — ставший уже классическим образ индивида в малиновом пид­жаке с золотой цепью на шее, с бандитской ухмылкой, держащего в руках рулон свёрну­тых долларовых купюр. Этот образ нувориша сформировался в России в начале 90-х годов и пока ещё не развеян в сознании населения. Историческая литература должна объективно отражать деятельность рус­ского предпринимательства и не злоупотреблять описанием лишь одних доброде­телей.

Главы с первой по третью написаны в обзорном стиле, включают неко­торые наи­более ин­те­ресные эпизоды из истории Кремля, Красной пло­щади, Ки­тай-города, улиц Иль­инки и Рыбного переулка, вплоть до наших дней, но, по­рой даже не имеющие прямого отно­ше­ния к теме моногра­фии. Пусть простит меня за это вниматель­ный чи­татель. Это было сде­лано специ­ально и исключи­тельно для не­подго­товленного читателя или гостя столицы, который может быть не знаком с историей Китай-города и теперь имеет возможность краткого ознаком­ления с историей центра сто­лицы.

Четвертая глава повествует об истории храмов, стоявших когда-то на месте совре­менного здания Торгово-промышленной палаты России. В ней автор предложил гипо­тезу о формировании первого известного в Москве объединения предпринимателей — Су­рожской гостиной сотни купцами-суро­жанами и строительства церкви Дмитрия Со­лунского, как её патрональ­ного храма. В этой же главе было высказано предположе­ние о вре­мени и обстоятельствах создания Гостиной сотни и участия её членов в возведении церкви Параскевы Пятницы у Гостиного двора, как патрональ­ного храма для этой купече­ской корпорации. Период времени, описанный в данной главе, достаточно обшир­ный, он начинается в конце XIV века и за­канчивается началом XIX века.

Пятая глава посвящена истории поиска места для строительства зда­ния биржи, об­стоятельствам самого строительства, что, по мнению автора, крайне недостаточно было освещено в работе Н. А. Найдёнова. Ко­личество рассмотренных вариантов места размещения здания биржи фактически пре­вышает список, предложенный Найдёновым в своей книге. Период иссле­дований пятой главы охватывает 1818—1840 годы.

В шестой главе введены в научный оборот неизвестные ранее стра­ницы почти три­д­цатилетнего (1840—1869 гг.) противостояния руководства Московского купе­ческого обще­ства и Биржевого комитета за право обла­дания «землёй по­зади биржи» — участком земли, выкупленным Купече­ским обществом на деньги императора спе­циально для строи­тельства здания биржи, но к тому времени не застроенным. В этой же главе дана краткая ис­тория строи­тельства здания Нового гостиного двора в Рыбном переулке, 3, в период 1839—1841 гг., а также прослежены неизвестные ранее перипе­тии истории реконст­рукции здания Биржи по проекту архитектора Петра Сантиновича Кампиони в 1862 году.

Седьмая глава посвящена истории возведения двухэтажного здания биржи по про­екту архи­тектора А. С. Каминского в 1869—1875 гг. Именно классическая работа А. С. Каминского возвеличила здание Московской биржи до разряда лучших памятников архи­тектуры Москвы. Глава заканчи­вается периодом праздно­ва­ния 50-летия образова­ния Московской биржи в 1889 году, о чём ранее подробно описал Н. А. Найдёнов.

Была ли произведена надстройка части третьего этажа в 1913 году ар­хи­тектором П. П. Висневским, как это записано в современном паспорте памятника архи­тектуры, или же застройка всего третьего этажа проходила только в 1925 году? Ответ на этот во­прос можно найти в главе восьмой, где повествуется история здания биржи периода на­чала XX века вплоть до 1918 года.

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 180
печатная A5
от 605