Бесплатный фрагмент - Предъюбилейное

Введение

Високосный 2020-й год был очень сложным для всех. На нас напал коронавирус, и мы все боролись. Было по-настоящему сложно. Мы ушли на дистанционку в учебе и в работе, на карантинную самоизоляцию, потеряли в оплате труда. Среди моих близких знакомых 11 человек прошли через ковидную пневмонию, один из них умер.

А для меня лично это был пред-юбилейный год (в 2021 — 75!), что и определило название этой книжки и графоманскую активность её автора.

Сведения об авторе: До революции мой дед по отцу (профессор химии) был директором 1-го реального училища города Владикавказа, дед по матери (скрипач) был дирижером симфонического оркестра города Ростов-на-Дону. Обе бабушки работали в госпиталях в германскую и гражданскую войны, одна умерла, заразившись тифом. Мои родители были геологи, много лет проработали в Монголии, разыскивая урановую руду для будущих атомных бомб и электростанций.

Где я и родился.

В этой книге две части, а не три. Всё-таки, трудный год. Сотворённое в первые два месяца — вошло в предыдущую книгу «Опять».

Часть I

ФИЛОСОФИШКИ — ИСТОРИШКИ (Письма не из далека)

Ну, ковид, погоди!

Мартовские послания родным и друзьям

I. — 14.03.20

Дорогие слушатели смартфонных песенных концертов прошлого года!

Вы, может быть, еще не забыли, что в конце последнего, 11-го концерта, в заключении я говорил о влиянии наших человеческих мыслей, эмоций, высказываний (в соответствии с законами физики) на окружающую действительность — на близлежащую магнитосферу, которая в значительной степени обеспечивает погодные условия над поверхностью земли.

И вот хорошая иллюстрация этого.

Четыре дня назад в государственной думе выступили бывшая космонавт В. Терешкова и действующий президент В. Путин с известными предложениями и мнениями.

На следующий день — жуткие возмущения почти по всем средствам массовой информации, по российскому, и особенно, московскому участку мировой глобальной паутины! Жуткие возмущения! И продолжаются.

И что? Буквально через день, буквально вчера: какая непогода обрушилась на столицу нашей родины??!!

Даже несколько людей чуть не погибли. Вот оно! Законы природы не обманешь. Электромагнитные явления нельзя запретить или отменить.

Но народ в целом ничего не знает об этих влияниях наших мыслей, эмоций, высказываний на ближнюю и дальнюю окружающую действительность. А если знает, то, как правило, не верит. Но, как известно, незнание законов не освобождает от наказания за их несоблюдение. Надо знать и верить.

Но вы-то, бывшие слушатели концертов, вы-то знаете почти всё. И, надеюсь, верите. Поэтому, желаю вам не забывать об этом. Знать и верить.

Желаю вам всем здоровья и терпения, дальнейшего процветания.

Прорвёмся!

II. — 18.03.20

Дорогие слушатели смартфонных песенных концертов, доброе утро!

Вы, кажется, знаете, что ваш покорный слуга не только исполнитель этих концертов, но и бывший научный работник. Поэтому, разрешите изложить вам несколько научных соображений.

Недавно мы опять коснулись явления Магнитосферы земли, которая находится в тесном информационно-энергетическом взаимодействии с человечеством. Любые человеческие мысли, эмоции, высказывания сопровождаются электромагнитными излучениями определенных частот. В соответствии с законами физики, эти излучения взаимодействуют со сложно-структурированной магнитосферой, с близлежащими к земле слоями.

Тут удобно Вас отослать (не послать!..) к моей книжке «ПостЮбилейное. Философские Заметки».

Там есть подробно о Магнитосфере.

Почитаете?

III. — 19.03.20

Дорогие слушатели песенных концертов!

Поскольку в последнее время все проявили большой интерес не только к поправкам в конституцию, а и к здоровью, направляю вам небольшую статью, которая так и называется. Точнее — не направляю Вам, а адресую Вас к той же своей книжке.

Всего доброго. Берегите себя.

«О Здоровье»

IV. — 21.03.20

Дорогие бывшие слушатели песенных смартфонных концертов, доброе утро!

Весна в разгаре!

Но, в связи с событиями последнего времени, многие из вас, вероятно, стали проводить дома больше времени. И, может быть, появилась большая возможность для чтения.

Поэтому направляю вам не очень большую статью. Что-то в ней покажется вам знакомым, повторением. Но, хотя повторение — мать учения, повторяю, что я вас не учу, тем более, не поучаю, а просто информирую, как бывший информатик.

Как сказал великий поэт: «В мои лета, ведь, должно сметь свои суждения иметь!..»

Всего доброго.

Простите! Эта статья «Экономика-Политика» вошла в мою книгу «ОПЯТЬ», изданную в 2020 году. Поэтому адресую Вас к ней. Очень многим она подарена.

V. — 22.03.20

Дорогие бывшие слушатели смартфонных песенных концертов!

От некоторых из вас поступили на мои письма последнего времени вполне положительные отзывы.

Воодушевленный этим, направляю еще полезную информацию вам всем.

Вы же помните мой принцип: делать, так по-большому!..

В некоторых письмах прозвучало вежливое сомнение по поводу излучения электромагнитных волн при наших эмоциях, мыслях высказываниях, поэтому здесь немного более подробно об этом с научной (физика) точки зрения.

О повторении — не повторяюсь…

Бывший информатик,

А. Чех

«Строеиние атома и человека» — Эта статья есть в книге «ПостЮбилейное. Философские заметки». У всех из Вас она есть.

VI. — 22.03.20

Прекрасный весенний воскресный день вдохнул во всех нас силы для дальнейшей работы с приближающимися поправками к конституции и борьбы с коронавирусом. Поэтому в предвечерии лакирнём это дело полезной информацией.

«Еще раз о Боге — Ваке и Вакууме — Боге (физиков)» — статью можно прочитать в упомянутой выше книге.

VII. — 22.03.20

Дорогие слушатели песен и читатели писем!

Обозрев свои послания вам за последние семь дней, я обнаружил, что их ровно шесть (видео магнитосферы отдельным не считаем). Для лучшего соответствия так и просится послать вам седьмое послание, пока вы меня самого не послали куда подальше.

В этих посланиях мы затронули вопросы квантовой физики — самой продвинутой науки. Поэтому, вот ещё несколько мыслей об этом — отрывок «О троице» из не очень давней моей переписки с товарищами юности с таким же, как у меня, образованием.

На этом научно-философском послании и завершим подготовку к голосованию (за/против) поправок конституции и к борьбе с наступающим хитро-китайским коронавирусом.

И, в заключение, уместно привести слова (наверное, вам известные) наших хороших поэтов:

Ю. Левитанский —

Каждый выбирает по себе: женщину, мелодию, дорогу,

Дьяволу служить, или пророку — каждый выбирает по себе.

Б. Окуджава —

Мы сами себе сочиняем и песни, и судьбы,

И горе тому, кто одернет не вовремя нас.

Всего доброго.

«О троице» — этот отрывок можно найти в статье «Сознание», в разделе РРS всё той же книги.

Конец мартовским посланиям 2020 года.

Вот и вечер настал,

мартовский, хмурый…

Письма слать я устал,

сижу, понурый:

Дойдёт ли к читателям мой привет?

Получит ли автор от них ответ?

22.03.2020

Сумма цифр = 11. Обалдеть! (Опять цикл солнечной активности…).

VIII. — 25.03.20

Дорогие слушатели прошлогодних песен и читатели мартовских писем!

Я думал: седьмым письмом завершу послания. Ан, нет! Прошло три дня и Кое-кто «прикольнул» меня: «Ты же пел, что 8 (восемь) — число завершенности, устойчивости. Где же восьмое послание для завершения?».

Что же: слушаюсь и повинуюсь, как говорил один старичок из нашего детства.

Вот последнее, восьмое послание с научно-обоснованными представлениями об окружающей действительности.

«О Переходе» — восьмое мартовское письмо (для завершенности) — имеет место быть в статье «Научный синтез» книги «ПостЮбилейное. Философские заметки».

Вот и конец восьмого послания. «8» — число завершенности.

Апрельское сидение (коронавирус)

Уважаемые коллеги, родичи, друзья!

Мне прислали ролик (не удаётся переслать вам) про Ельцина: его речь молодым про Ленина, борьбу под его знаменем, и его речь пожилым, где он, выступая в Америке, громит коммунизм. В течение всего ролика на экране горит надпись:

«Так становятся предателями и подонками!»

Мне интересно Ваше мнение:

1. Как Вы сами к этому материалу относитесь?

2. Что порекомендуете написать приславшему?

Коллеги, родичи и друзья ответили по-разному: кто-то согласился с оценками, кто-то нет. Подробности — в Приложении. Но никто не порекомендовал, что мне ответить приславшему ролик.

Поэтому я им всем написал: Поскольку вы не порекомендовали, то я сам послал тому, кто прислал мне ролик, 3 (три) письма.

1. В доброе советское время, рождавшее таких людей, за подобные присылки можно было отправиться валить лес на Колыме, или отдыхать на Соловках. Но и ФСБ не дремлет…

2. При втором, как в думе, чтении вчерашне-вечернего послания встал ряд замечаний и вопросов:

— 1. Известно, что политика во все времена была не вполне чистым делом.

— 2. Известно, что исторические события сопровождаются изменением мировоззрения людей. Этому способствует и время.

— 3. Вполне возможно, что искренне верующий (в идеалы коммунизма) человек, становится атеистом — отвергает эту религию.

— 4. Предоставлять информацию о конкретном человеке, сопровождая её полноэкранной рекламой-оценкой «предатель, подонок» — это очень низкий уровень воздействия на сознание людей.

— 5. Зачем присылать такие вещи сейчас, в трудной ситуации для страны и народа? Это моральная поддержка руководства страны? Это облегчение тревожного состояния пожилых людей?

Что это?

3. По данным Левада-центра, 68% населения России хотят назад в СССР. А многие открыто мечтают о Сталине.

Похоже, сочинители этой присылки — именно из этих.

Из каких пересылатели — тайна, покрытая мраком.

На эти 3 письма товарищ, приславший ролик, ответил гробовым молчанием.

Я уж не стал присыльщику ужесточать: если тот, первый президент России, был такой, то какой его ставленник, всем известный, нынешний президент? Ясно, против кого этот присыл.

Так что, та поганка-ролик — та ещё поганка!.. Агитка против режима, президента, правительства.

И я тому присыльщику послал стих:

Тёмные силы сильны и не дремлют:

Слов поганых шлют на экран.

Кто-то читает, радостно внемлет,

Этим питает противников стан…

Он не ответил.

Такие дела.

10.04.20 (сумма цифр = 7! Обалдеть!)

Приложение

Ответы коллег и друзей на эти мои письма (орфография и пунктуация — авторская):

— Что сказать если по русски то сука он был! Когда президент суверенного государства ведёт себя так то это предательство!

— Все радея за народ, борются за власть деньги! Нет правды! Одно враньё обман!

— Подонки были всегда. Ничего удивительного в этом ролике. Обыкновенные приспособленцы. На них когда-нибудь найдётся управа. Я отношусь к тем 68%.

— Какой и кому из моих сверстников нужно какое-то мнение, если они и сами, как и я жили в ту эпоху и были свидетелями событий. А следовательно, в состоянии делать выводы сами!

— Ельцина рассудит история и сделанного, как и сказанного не вернёшь. Делай что можешь и пусть совершится, что должно.

— Такая переписка мне совсем не интересна.

— Я отношусь спокойно. Не надо тревожиться. Все будет хорошо.

— Что сказать, не знаю, к ельцину отношусь как подонку и предателю, и всегда так относилась.

— Это наша история, ее надо знать. Тому, кто нашел такие кадры, — спасибо! Но автор глубоко не прав с этой надписью на экране.

— Да, этот период был в моей жизни. Изменить невозможно. Дай человеку власть и деньги — узнаешь, каков он. История человечества замешана на предательстве. На пресылающих пропагандистские ролики постарайтесь не особо обращать внимания.

— Я не комментирую мнение незнакомых мне людей.

— Деньги правят миром! Но правда сильнее. Я не судья! Бог его судить будет.

— Я с большим интересом слушаю твои концерты.

— Ой!!! Что то ужасно! Отвечать не стоит! Учить и лечить никого не надо.

— Человек делал и говорил то, что ему выгодно было. Такова жизнь. Обман кругом. Кто-то раскаивается в своих поступках, кто-то нет. А что его судить!? Бог ему Судья!

— Не вижу возможности комментировать по причинам, которые указывал неоднократно. Не рекомендую вступать в дискуссии по этому вопросу.

— Неплохо так «переобулся», что сказать. А вообще, сам я как-то особой любви не питаю, мягко говоря, ни к этому товарищу, ни к горбачёву.

— Я люблю свою страну. Однозначно, никогда не родятся прекрасные чувства к людям, которые её одним росчерком утратили.

— Великий пост — не надо лишний раз и осуждать и празднословить, тем более в храм не ходим сейчас.

Апрельские Тезисы
(Отжим мартовских писем)

Для лёгкости охвата

мы письма отожмём.

Идеи прочитаете —

Ответа, всё же, ждём…

Львиная доля изложенного в Тезисах — изложена на базе глубокого осмысления учебника физики и других научных источников.

1. Человеческие эмоции, мысли, высказывания, в соответствии с законами физики, сопровождаются электромагнитными излучениями и влияют на близлежащие слои магнитосферы земли, которые обеспечивают погодные условия.

2. Магнитосфера земли постоянно совершает колебания, пульсирует. Это сопровождается информационно-энергетическими потоками, направленными к земле. В около-научных книгах это называют Целительная энергия космоса, Нисходящая эволюционная энергия. В философско-религиозных книгах это называют Божественная Благодать.

3. Христианские молитвы Отче наш, Богородица, Иисусова и др. лучше произносить в ритме своего дыхания (вдох/выдох), в резонанс с колебаниями Магнитосферы.

4. Человеческие желания, мысли, слова сопровождаются электромагнитными излучениями различных частот. Злые — низкочастотные, дисгармоничные излучения. Добрые — высокочастотные, гармоничные излучения.

5. Функционирование организма человека определяется составом и строением его электромагнитной волновой оболочки — полевых, голографических структур (невидимых глазом), вокруг тела, особенно вокруг головы (ауры).

6. Излучаемые при наших желаниях, эмоциях, мыслях электромагнитные волны вносят изменения в собственные полевые голографические структуры и в структуры других людей.

7. Дефекты в собственных голографических оболочках оказывают серьёзное влияние на все физиологические процессы в организме, провоцируют возникновение болезней.

8. По данным Левада-центра, 68% населения России хотят назад в СССР и не хотят настоящего (тем более — будущего?).

9. Экономика социализма за «железным занавесом» оказалась нежизнеспособной и пришла в упадок. После поднятия «занавеса» продукция советской, социалистической, экономики не выдержала конкуренции с западной, капиталистической.

10. Плотное тело человека имеет вокруг себя электромагнитное поле, состоящее из 7 (семи) слоев. Размер этой электромагнитной оболочки (полевой голографической структуры) в 3—7 раз больше, чем размер плотного тела человека. Функционирование организма человека определяется её строением и качеством.

11. Любые желания, эмоции, мысли, высказывания сопровождаются излучением в пространство электромагнитных волн различных частот и гармоничности. Эти излучения взаимодействуют с окружающим землю электромагнитным полем — со структурами земной магнитосферы. Человек своими желаниями, эмоциями, мыслями осуществляет информационно-энергетический обмен с окружающим пространством, с магнитосферой земли. И делает в них «записи» — устойчивые изменения в их структуре.

12. Квантовая физика говорит, что Вакуум (пустота) рождает электромагнитные волны (гамма-кванты), которые, взаимодействуя между собой, образуют элементарные частицы — электронно-позитронные пары. Это возникновение материи и переход её из полевого состояния в вещественное.

13. Это продолжающееся и сейчас творение нашего мира Богом (Вак умом), бесконечным и неопределимым.

14. Древние философско-религиозные учения это Нечто (Ничто?), бесконечное и неопределимое, называли Вак. Этот Вак (вакуум) и есть Сознание, Дух Божий, творящий материю.

15. Все мы, как полевые и вещественные объекты-субъекты, — есть Его, Духа Божия, творения. Бог (Вакуум) существует и вокруг нас и внутри нас. Мы с Ним и друг с другом Едины.

16. Восточная медитация, как безадресное обращение к надземным сферам, чревата контактами с нижним астралом, с темными силами (бесами). Христианские молитвы, как адресное обращение в высшие сферы бытия, в хорошие, светлые сферы, к конкретным духовным Существам, к Богородице и Её Сыну Иисусу Христу — гораздо лучше для здоровья.

17. Магнитосфера земли — сложные электромагнитные информационно-энергетические структуры вокруг планеты — есть носитель сознания планеты земля — Ноосфера по Вернадскому. Мир тонкий, невидимый.

18. Полевые голографические структуры вокруг человека, особенно вокруг головы (аура) — есть материальный носитель его души, сознания.

19. В эту земную магнитосферу наша душа-сознание и уйдет после смерти (полевые структуры отделятся от плотных, вещественных). И в соответствии с накопленным при жизни в своих полевых структурах, душа-сознание попадет в те или иные сферы Магнитосферы: высокочастотные, гармоничные (свет, мир, спокойствие…), или низкочастотные, дисгармоничные (тьма, плач и скрежет зубовный…).

Memento mori…

Львиная доля изложенного в Тезисах — изложена на базе глубокого осмысления учебника физики и других научных источников.

Апрель 2020 г.

Обнуление
(повторение — мать учения?)

Дорогие слушатели смартфонных песенных концертов прошлого года!

Вы, может быть, еще не забыли, что в конце последнего, 11-го концерта, в заключении я говорил о влиянии наших человеческих мыслей, эмоций, высказываний (в соответствии с законами физики) на окружающую действительность — на близлежащую магнитосферу, которая в значительной степени обеспечивает погодные условия над поверхностью земли.

И вот хорошая иллюстрация этого.

Четыре дня назад в государственной думе выступили бывшая космонавт В. Терешкова и действующий президент В. Путин с известными предложениями и мнениями.

На следующий день — жуткие возмущения почти по всем средствам массовой информации, по российскому, и особенно, московскому участку мировой глобальной паутины! Жуткие возмущения! И продолжаются.

И что? Буквально через день, буквально вчера: какая непогода обрушилась на столицу нашей родины??!!

Даже несколько людей чуть не погибли. Вот оно! Законы природы не обманешь. Электромагнитные явления нельзя запретить или отменить.

Но народ в целом ничего не знает об этих влияниях наших мыслей и эмоций на ближнюю и дальнюю окружающую действительность. А если знает, то, как правило, не верит. Но, как известно, незнание законов не освобождает от наказания за их несоблюдение. Надо знать и верить.

Но вы-то, бывшие слушатели концертов, вы-то знаете почти всё. И, надеюсь, верите. Поэтому, желаю вам не забывать об этом. Знать и верить.

Желаю вам всем здоровья и терпения, дальнейшего процветания.

Прорвёмся!

Отжим Апрельских Тезисов

Дорогие получатели, доброе утро!

Одна моя хорошая знакомая (православная христианка) откликнулась на мои Апрельские Тезисы:

«Андрей Витальевич! Я вас очень люблю и уважаю. Но это — для меня слишком!»

Тогда я отжал из Тезисов 7 (семь) пунктов и послал ей. Вот они. И я спросил: Это — слишком? Вы не согласны с пунктами?

Она мне пока не ответила.

Отжим из Апрельских Тезисов

1. Христианские молитвы Отче наш, Богородица, Иисусова и др. лучше произносить в ритме своего дыхания (вдох/выдох), в резонанс с колебаниями Магнитосферы.

2. По данным Левада-центра, 68% населения России хотят назад в СССР и не хотят настоящего (тем более — будущего?).

3. Экономика социализма за «железным занавесом» оказалась нежизнеспособной и пришла в упадок. После поднятия «занавеса» продукция советской, социалистической, экономики не выдержала конкуренции с западной, капиталистической.

4. Древние философско-религиозные учения это Нечто (Ничто?), бесконечное и неопределимое, называли Вак. Этот Вак (вакуум) и есть Сознание, Дух Божий, творящий материю.

5. Все мы, как полевые и вещественные объекты-субъекты, — есть Его, Духа Божия, творения. Бог (Вакуум) существует и вокруг нас и внутри нас. Мы с Ним и друг с другом Едины.

6. Восточная медитация, как безадресное обращение к надземным сферам, — чревата контактами с нижним астралом, с темными силами (бесами). Христианские молитвы, как адресное обращение в высшие сферы бытия, в хорошие, светлые сферы, к конкретным духовным Существам, к Богородице и Её Сыну Иисусу Христу — гораздо лучше для здоровья.

7. В эту земную магнитосферу наша душа-сознание и уйдет после смерти (полевые структуры отделятся от плотных, вещественных). И в соответствии с накопленным при жизни в своих полевых структурах, душа-сознание попадет в те или иные сферы Магнитосферы: высокочастотные, гармоничные (свет, мир, спокойствие…), или низкочастотные, дисгармоничные (тьма, плач и скрежет зубовный…).

Memento mori…

Это — «слишком»?

Отжим 2 Апрельских Тезисов

Дорогие получатели!

Поскольку моя хорошая знакомая (православная христианка) не подтвердила, что те вчерашние 7 пунктов (5 из которых — про Божественное) — это слишком, то я понял, что «слишком» — это про научное. Вот оно, отжатое.

Еще раз: Это — слишком!? То есть — очень сложно и непонятно?

Жду ответа, как турист лета. Но, кто не хочет, не отвечайте.

Информация — к размышлению.

Отжим-2 из Апрельских Тезисов
(научное)

1. Человеческие эмоции, мысли, высказывания, в соответствии с законами физики, сопровождаются электромагнитными излучениями и влияют на близлежащие слои магнитосферы земли, которые обеспечивают погодные условия.

2. Магнитосфера земли постоянно совершает колебания, пульсирует. Это сопровождается информационно-энергетическими потоками, направленными к земле. В около-научных книгах это называют Целительная энергия космоса, Нисходящая эволюционная энергия. В философско-религиозных книгах это называют Божественная Благодать.

3. Плотное тело человека имеет вокруг себя электромагнитное поле, состоящее из 7 (семи) слоев. Размер этой невидимой электромагнитной волновой оболочки (полевой голографической структуры) в 3—7 раз больше, чем размер плотного тела человека. Функционирование организма человека определяется её строением и качеством.

4. Человеческие желания, эмоции, мысли, слова, действия сопровождаются электромагнитными излучениями различных частот. Злые — низкочастотные, дисгармоничные излучения. Добрые — высокочастотные, гармоничные излучения.

5. Излучаемые при наших желаниях, эмоциях, мыслях, словах, действиях электромагнитные волны вносят изменения в собственные полевые голографические структуры и в структуры других людей. И делают «записи» в структурах магнитосферы.

6. Дефекты в собственных голографических оболочках оказывают серьёзное влияние на все физиологические процессы в организме, провоцируют возникновение болезней.

7. Квантовая физика говорит, что Вакуум (пустота) рождает электромагнитные волны (гамма-кванты), которые, взаимодействуя между собой, образуют элементарные частицы — электронно-позитронные пары. Это — возникновение материи и переход её из полевого состояния в вещественное. Это — продолжающееся и сейчас творение нашего мира Богом (Вак умом), бесконечным и неопределимым.

8. Магнитосфера земли — сложные электромагнитные информационно-энергетические структуры вокруг планеты — есть носитель сознания планеты земля — Ноосфера по Вернадскому. Мир тонкий, невидимый.

9. Полевые голографические структуры внутри и вокруг человека, особенно вокруг головы (аура) — есть материальный носитель его души, сознания.

Апрельско-майские переписки с коллегами

После обсуждения статьи «Здоровье» из книжки «Пост-Юбилейное. Философские заметки».

ЕАС:

А ведь вы не правы, как и В. И. Ленин, полностью уверенные в своей теории, не проверив её временем и различными обстоятельствами.

АВЧ:

Кажется, это критика в мой адрес?..

ЕАС:

Нет, я размышляю, сами спровоцировали.

АВЧ:

Размышляй и не торопись с выводами и оценками.

«Вы не правы» — это категорический вывод-оценка.

АВЧ:

Дорогая Елена!

Поскольку мне не поступал адрес твоей эл. почты, направляю тебе вчерашние мои тексты для неторопливого чтения и глубокого осмысления.

Елена, привет!

В преддверии Майских праздников мне вспомнилось, может это тебя развлечет:

Мой коллега из ШУКСа на мою «поздраву» с днем рождения великого и ужасного Ильича (Ульянова) ответил:

«Ужасный?! Я категорически против! Великий? — я за!»

Я ему на это прислал: он царя расстрелял, философов и писателей выгнал, дал команду разрушать храмы и гнобить священников в конц-лагерях. Именно ужасный! И великий: силен был, даже на весь мир замахивался — «даешь мировую!..», «мы на горе всем буржуям!..», «пролетарии всех стран!..».

Народная мудрость говорит: Слово — не воробей, вылетит — топором не вырубишь!

Сто лет с тех слов прошло, а нас, похоже, до сих пор боятся, почти во всем мире загнивающего капитализма…

Мой коллега мне на это ничего не ответил.

Такие дела.

А полгода назад в 100-летие ВОСР другой коллега, политрук из ШУКСа, прислал мне плакат: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

Я ему ответил: они-то соединятся, а нам, кандидатам наук, куда? — в подмастерья к ним?

И вспомним кухарку, про которую пел ВИУ-Л.

А на этой неделе первый коллега прислал мне известный портрет «В. И. Ленин в Швейцарии».

Я ему на это ответил:

Певец наш!.. Про кухарку и государство все пел…

Я когда-то собирал его разные фотографии, а на боковой стенке шкафа висел его портрет.

Русский православный народ — доверчивый, добрый, послушный. Ему только подавай Бога, Царя, Вождя, Отца народов, Генсека, Президента — горы свернет!..

А нетленные мощи (от химиков) — вообще класс! Приходи, народ, когда хошь, на Красную площадь. Жаль приложиться в поцелуе нельзя…

А про песни: в песне «Кто был ничем…» — вообще чистая ложь! Из ничего, сделать что-то, может только Вакуум, как учит нас квантовая физика 20 века: в квантовой флуктуации вакуума возникают электромагнитные волны — гамма кванты, при взаимодействии которых рождаются частицы — образуются электронно-позитронные пары, из которых формируются протоны и нейтроны, из которых строятся атомы химических элементов и молекулы веществ.

Пошел процесс творения.

А процесс, предсказанный в той песенке, не пошел — захлебнулся через 73 года.

Но это — мизер в сравнении с протяженностью эпох становления и развития общественно-экономических формаций, несмотря на магию чисел 7 и 3.

Последние 100 лет показали всем: врать не надо! И не надо запрещать народу читать книги, откуда списаны ваши идеи.

Такие дела.

Этот коллега опять ничего мне не ответил.

С наступающими праздниками!

ЕАС:

Очень хорошая теория о здоровье, но очень просто можно исправить ошибки свои, мысли плохие — и все наладится. Нужна большая проверка на практике. В. И. Л создал теорию, вроде все просто и понятно (все таки он был наверно не совсем глупым), практика тоже многих по началу окрыляла, вот я анализирую

АВЧ:

Я в апреле на себе проверил (помнишь, про коллегу тебе рассказал?..) — мне хватит! А другие — флаг им в руки!.. как говорила твоя тёзка (историческая).

А какую это он теорию создал? Я не вполне в курсе.

Ты про теорию: «Мы пойдём иным путём! Вся власть Советам, то есть — мне во главе их!..»?

Ты про это?

ЕАС:

Теорию построения хорошего общества, в том числе здорового и телом и духом.

АВЧ:

Не знаю. Такую теорию под его авторством я не читал.

ЕАС:

Я — критик, вы меня не поняли,, должна повредничить, против обязательно выступить, убеждаюсь тем самым в правильности теории.

АВЧ:

Леночка!

Похоже, твои стрелы вчера в 12.55 достигли цели: мне очень сильно вступило в шею и плечо справа — не могу повернуться, болит, не сплю ночь.

Принял меры: анальгин-таблетка, диклофенак-свеча, долобене-мазь.

Если я своими рассказами в кафе о себе, любимом, как-то задел тебя, искренне прошу простить меня.

Твои слова «я критик, мне бы повредничать, выступить против» — на мой взгляд, не вполне христианские…

Учитель учил нас другому.

Нет?

Посоветуйся с батюшкой в ближайшее посещение.

Надеюсь на понимание. Прости еще раз.

АВЧ:

Лена!

Вот крутятся целый день в башке две народные мудрости:

— На фига козлу (АВЧ) баян (ЕАС)?..

— Любовь зла — полюбишь (АВЧ) и козу (ЕАС)!..

В смысле:

— Зачем излагать свои мысли этой женщине, хоть красивой и умной, но, похоже, колдунье? — получишь по полной!..

— Приятно пообщаться с давней хорошей знакомой, умной и красивой, поделиться своими научно-философскими измышлениями.

Опять перед человеком выбор: быть, или не быть? — вот в чём прикол!

Как жить дальше?

Полное приложение к Апрельскому сидению (Ролик)

Дорогие родственнички и друзья! В сложившихся условиях самоизоляции вы все, наверное, немного заскучали. Разрешите немного разнообразить ваше бытие и познакомить вас с тем, какие бывают разнообразные мнения и ответы на один и тот же вопрос. Здесь представлены ваши высказывания на посланное вам: ролик о бывшем первом президенте России, и мои 3 (три) письма-ответа человеку, приславшему мне ролик.

Авторы — инкогниты, но, как говорил давно один дядя: Нет ничего тайного, что не стало бы явным (орфография и пунктуация — авторская).

1.

Да никак. Подонки были всегда. Ничего удивительного я не увидела в этом ролике. Мне его уже присылали когда-то. Обыкновенные приспособленцы. Им тоже хочется кушать хлебушек с маслом и икоркой. Каждый выживает по-своему. И хорошо, что я не имею к ним никакого отношения.. на них когда-нибудь найдется управа. А я тоскую по СССР. (Это не для дискуссии -просто мое настроение). Смешны слова его про коммунизм — коммунизм с его принципом основным может быть только в развитом самосознательном обществе. А миру (человеку) до этого ооооочень далеко.

Да мне все равно, что Вы ответили отправителям. Я еще раз говорю: я не люблю дискуссий на эту тему. Во власть никогда не рвались порядочные люди — это не для спора. Это мое мнение, и я никому его не навязываю. Времена всегда были трудные, и не те ли порядочные в кавычках деятели их делали. Руководство страны обойдется без нашей моральной поддержки — сами заваривают кашу. И еще раз: я отношусь к тем 68-мым процентам. Не надо такие вещи мне присылать. Я не люблю эти темы.

2.

Андрей Витальевич добрый день! Что сказать если по русски то сука он был! Если проанализировать то взгляды и предпочтения меняются у людей но когда президент суверенного государства ведёт себя так то это предательство!

Увы все радея за народ, борются за власть деньги вседозволенность! Столько раз верили в лучшее будующее! Нет правды! Одно разочарование враньё обман!

3.

Привет, Андрей!

У меня, наверное, как и у других, в силу большой доброты и щедрости друзей, достаточно быстро заполняется, и в основном, через ВотсАпп, смартфон.

Потом приходиться время тратить, чтобы его разгрузить…

А посему, материалы не представляющие ценности, я мгновенно удаляю

Какой и кому из моих сверстников нужно какое-то мнение, если они и сами, как и я жили в ту эпоху и были свидетелями событий?

А следовательно, в состоянии делать выводы сами!

А тому, кто тебе прислал ЭТО, напиши, чтобы не отвлекал от самоизоляции

Если я правильно понял тебя, ты сетуешь на то, что основная масса реагирующих — это дедушки и бабушки, которых трогает за нутро то, что они слушают и смотрят…

Так?

Если ты именно это считаешь, то возразить таким выводам сложно. Скорее всего так оно и есть, в силу того, что большинство из них ориентируется на эмоции и мало что понимают « в колбасных обрезках», а как результат, «кидают» в сеть боздумно дальше по своим контактам то, что получают сами…

Здравомыслящим это вреда не нанесёт, а для безнравственного блогера, запускающего вирусный ролик-это значительная прибыль, исчисляющаяся нередко миллионами.

4.

Андрей Витальевич, доброе утро! Дай Вам Бог огромного здоровья! И это самое главное на сегодня! Я думаю, что Ельцина рассудит история и сделанного, как и сказанного не вернёшь. Нам же, как мне кажется надо жить по следующему принципу Марка Аврелия — —

Делай что можешь и пусть свершиться, что дожно

С уважением,…!

Я Вас обажаю Андрей Витальевич!

5.

Чтобы жить и радоваться, надо всего две вещи:

Во-первых — жить! А во-вторых — радоваться!

С каких это пор Вы, Андрей, начали величать меня коллегой? Подозреваю, что засылаете свои послания целыми пачками. Такая переписка мне совсем неинтересна…

6.

Я отношусь спокойно

Не надо тревожиться. Все будет хорошо.

7.

Добрый день, что сказать, не знаю, к ельцину отношусь как подонку и предателю, и всегда так относилась.

8.

Это наша история,,ее надо знать.

Тому, кто нашел такие кадры, — спасибо! По официальному тв это никогда не покажут, там одна агитация по всем каналам, разве что ОТР держит марку

100% что можно найти такие же подборки и про Путина, и про всех нас- все мы в советское время что-нибудь да говорили вслух и убеждённо на тему партии и Ленина

Одна клятва пионера чего стоила… А зачёты по истории партии? По научному коммунизму? Разве не мы всё это учили и вслух произносили и местами верили и кивали?

Так что — не осуждаю, а просто не отказываюсь от истории страны и моей семьи, и моей личной истории

Если убрать надпись с экрана, то это история

А мнение одного человека, который эту надпись сделал (он конечно глубоко не прав с этой надписью) — лично мне не важно

История штука сложная

Сталин прекрасные стихи писал, товарищ грузин читал их мне наизусть и переводил

Гитлер рисовал… поначалу…

Ленин одной рукой детям леденцы и игрушки покупал, а другой писал: «Чем больше реакционного духовенства мы расстреляем — тем лучше»

С пунктом 4 согласен полностью.

9.

Да, этот период был в моей жизни. Изменить невозможно. Народная мудрость: Дай человеку власть и деньги — узнаешь каков он. История человечества замешана на предательстве. Всяк человек — ложь.

Всяк человек ложь» — это не значит, что всякий человек лжет всегда и во всем и неправду говорит — нет! а только то, что он не укоренен в Истине. И поэтому — ошибиться и сказать неправду, ложь может всякий и самый хороший человек, потому что и он не предохранен — в силу того, что он — грешный человек, и — от ошибок, и — от заблуждений. Не предохранен!

Мне бы со своей жизнью разобраться

Наверное, поиск предателя или виноватого. Попытка отделить себя от истории страны.

Помните, как молился фарисей?

Я не такой, как другие.

А на пресылающих пропагандистские ролики постарайтесь не особо обращать внимание. У меня таких есть несколько.

10.

Я не комментирую мнение незнакомых мне людей.

11.

Деньги правят миром! Но правда сильнее.

Я не судья! Бог его судить будет.

12.

Мне больше нравится слушать твои песенные концерты.

13.

Добрый день, у меня Интернет не тянет, я видео и аудио не просматриваю, мнения высказать не могу.

14.

Ой!!!! Что то ужасно! Отвечать не стоит! Учить и лечить никого не надо.

15.

Добрый день. Человек делал и говорил то, что ему выгодно было

Так многие делали и делают. Такова жизнь. Обман кругом

Кто-то осознает и раскаивается в свомх мыслях и поступках, кто-то нет

Жаль, что наша страна, богатая и природными ресурсами и умными трудолюбивыми людьми, прозябает в бедности, особенно в провинции.

А что его судить!? Бог ему Судья!

Все равно не знаем всей правды, жаль его и нашу страну…

Доброе утро, Андрей Витальевич. Да, темные силы не дремлют, и бывает ещё, что маскируются и под ангелов света…

16.

Не вижу возможности комментировать по причинам, которые объяснял неоднократно.

Не рекомендую вступать в дискуссию по этому поводу.

17.

Неплохо так «переобулся», что сказать) хотя в полной достоверности ролика не уверен, так как нарезать можно было как угодно, изменив смысл в любую сторону. При чем тут в данном случае Америка — вообще не уяснил.

А вообще, сам я как-то особой любви не питаю, мягко говоря, ни к этому товарищу, ни к горбачёву.

Именно туда (Колыма, Соловки) 99% мечтателей прямиком и уехали бы)))

По вышесказанному — все правильно пишете, ни убавить, ни прибавить..

Ваши размышления на тему СССР в почте читал, с чем-то согласен, с чем-то нет. Добавлю мнение для статистики: возвращаться в него нет никакого желания, ибо назад дороги нет, но если бы можно было оставить все как было, я бы лично оставил. Было бы вкуснее и стабильней (это мой личный шкурный интерес).

18. Я люблю свою страну. Однозначно, никогда не родятся прекрасные чувства к людям, которые её одним росчерком утратили.

19. Великий пост — не надо лишний раз осуждать и празднословить, тем более в храм не ходим сейчас.

Орфография и пунктуация — авторская.

Всего отправлено — 32 чел.

Ответили — 19 чел
(19=10+9. 10 — первое совершенное число по Пифагору, 9 = 3 по 3!).

Остальные 13 чел — не ответили.

Ох, уж эти тройки…

Такие дела.

13.04.2020

(двухступенчатая сумма цифр = 3! Обалдеть!)

Перепись с Надеждой П. — 1 часть

Надя, привет!

Я лично эту фразу Петра и Павла (Всякая власть — от Бога) понимаю так: раз ты (народ) оказался в данный момент под этой властью, то (всё, ведь, по Воле Божией), то надо ей и подчиняться, быть дисциплинированным, законопослушным. Не нравится власть — есть законные методы смены ее — выборы. Насильственное свержение власти, революция — незаконный метод.

Мы это уже проходили в 1917 г. *)

Причем это правило (быть дисциплинированным и законопослушным) работает на всех уровнях деятельности человечества. Эта иерархия — организация порядка вместо хаоса. Везде, в любом учреждении, на любом производстве должен быть начальник, управляющие структуры и подчиненные. Иначе не будет нормального функционирования, развития, эволюции.

И подчиненные, низы, кстати, почти всегда недовольны начальством. Не замечала?

Начальство, управляющие структуры, законы, судебная система — это рациональный подход. Именно так я понимаю Петра и Павла, их фразу. Ведь, Высшее Рацио, Высший Разум — Бог!

Но, человек, народ, как известно, действует по своему разумению.

Каждый народ имеет такое правительство, которого достоин — народная мудрость.

*) А вот про 1917 г.

Тогда тоже пели, что Царская Власть — не заботится о народе, обманывает, жирует и врёт (примерно, как ты писала про сейчас). И даже выдвинули лозунг поражения своей страны в войне с немцами! Лишь бы самим взять власть. И взяли. Сели на трон. А потом взяли, да и расстреляли Царя и всех его детей. Чтоб, не дай бог, кто-то из династии с вековой историей не покусился на трон. Трон наш!!

Кстати, когда иудеи ожидали, что Иисус Христос возглавит революцию против Римского правления, а он отказался, они Его, по наущению первосвященников, и потребовали у Понтия Пилата распять! Хотя Он их много лечил и учил, как надо жить, чтобы жить хорошо. Распять!

И не эту — ли же позднюю Павло-Петровскую фразу Он проиллюстрировал в истории «Динарий Кесаря». Знаешь её?

P.S.

А на вопрос: Кто эта тайная мировая власть, какая страна, какие структуры, фамилии, и откуда у тебя эта информация? — ты так и не ответила, хотя я спрашивал не раз за последние два дня.

Такие дела.

Всего доброго.

Надя,

Добрый вечер.

Новый Завет я прочитал в 18 лет. И был потрясен, поняв, что «Моральный кодекс строителя коммунизма», на котором нас тогда воспитывали, списан из Евангелий.

Покрестился в 1998 г. в 52 года, вместе с дочерью (24 года) в нашем Боголюбском Храме.

Такие дела.

Стихи прочитала?

Наденька!

Ох, как много в одном флаконе на ночь!..

Утро вечера мудренее…

Попытаюсь ответить:

— По-видимому, для обретения знания и веры требуется время. Одного потрясения недостаточно. Надо много читать и думать. Любите книгу, источник знания — кто-то мудрый сказал.

— У меня есть два хороших товарища, с которыми я учился в техникуме, и тоже два, с которыми в институте. Они бывали у меня на юбилеях, а я у них. С некоторыми я ходил в походы, в том числе в горы. Это — мужчины. А еще я дружу с 11-ю красивыми женщинами, разного возраста. Некоторые из них тоже бывали на моих днях рож, в том числе на лесной поляне.

— а) В Книге Книг сказано: А вы благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас, молитесь за обижающих вас.

б) В молитве Франциска Асизского сказано: Господи, сделай меня орудием мира твоего, чтобы я там любовь проявлял, где меня ненавидят, чтоб я там прощал, где меня обижают.

в) В советских песнях сказано: Светлеет душа, переменами неозлобимая, друзей, не понявших и даже предавших, прости… и Мы друзей за ошибки прощали, лишь измены простить не могли…

В следующих письмах нумеруй свои вопросы.

Ты же помнишь нашу информатику? Всё упорядочить — главная идея!

Надюша, доброе утро!

При втором, как в думе, чтении наших посланий на свежую с утра голову, я осознал, что не совсем ответил на твои вопросы. Попробую совсем.

— Твой вопрос: «И можно ли своим друзьям прощать, абсолютно другие взгляды на жизнь?». Мой ответ — в виде вопроса: А разве они тебя задевают, обижают своим взглядами (лягают, бодают?)? Если нет, то почему слово «прощать»? Пусть их — имеют, что имеют.

— Твой вопрос: «Ваши единомышленники?». Мой ответ — по мировоззрению: я — православный христианин с теософическим уклоном, а те 4 товарища по жизни (мужчины) — атеисты (причём 1 — воинствующий). Как ты считаешь, это единомышленники?

— С красивыми женщинами — по-другому: они тоньше понимают окружающую действительность. Ведь женское начало — это скорее эмоциональное начало, чем рациональное. Опять речь о разуме и душе.

Такие дела.

Жду ответа, как турист лета.

Р.S. Стихи почитала?

Надя!

При третьем и окончательном (как в думе) чтении и воспоминании твоих присылок, родилось предложение:

Попробуй конкретно и кратко ответить на мои (за три дня) конкретные вопросы. Просмотри их снова с начала до конца (если не удалила уже).

Конкретика всегда нелегка.

Надя!

— Ты писала, что неверие Познеру и Семенову связано у тебя с тем, что ты с ними близко не знакома. А с чем связана твоя слепая вера Михалкову? Ты с ним близко и хорошо знакома?

— Если у тебя такое уважение к нему, то почему ты не выполнила его рекомендацию по самоизоляции и пошла светить куличи к церкви?

— При этом, ты указывала, что и церкви не веришь. Зачем же ходила туда?

Доброе утро!

— На вопрос о Михалкове ты так и не ответила:

— Почему ты ему веришь, а Познеру нет? Твоя степень знакомства с ними, полагаю, одинаковая.

— Видишь: Указ властей ты не считаешь верным и не выполняешь. Так мы ничего хорошего не добьемся. Речь всё о том же.

— На третий вопрос из этого последнего письма ты ответила.

— Но, почему начала с него, а не по порядку — с первого. Я 4 письма прислал.

Надя!

1. Раскрою секрет: все эти фамилии мне давно известны. Михалков ничего нового не сказал.

2. Обещания все-таки лучше выполнять.

3. Сомневаюсь, что ты учла мои рекомендации. Ведь, наверное, даже стихи еще не прочитала. И твоя лукавая улыбка))) — это подтверждает.

Надя!

1. Ты все-таки не соглашаешься на мое предложение кратко и конкретно ответить на мои те вопросы за три дня.

2. Рад, что ты получила ответ от меня на свои.

3. В третьем (не пронумерованном) пункте — слишком общее изложение. Уконкреть без фамилий, тогда можно попробовать ответить.

Надя, добрый день!

Обзор переписки последних 4-х дней показал ряд неответов и невыясненностей.

— Почему ты веришь Михалкову, но не веришь Познеру, ведь степень твоего знакомства с ними одинакова?

— Согласна ли ты, что, не выполняя указы начальства, властей, мы ничего хорошего не достигнем?

— Согласна ли ты, что данные обещания надо выполнять?

— Согласна ли, что ты не выполняешь мои рекомендации:

* Не спишь ночью

* Не прочитала два стиха

* Не начала читать Евангелие

* Тюкаешь в ватсапе, вместо использования клавиатуры ноутбука

— Согласна ли ты, что так и не ответила кратко и конкретно на те, давние мои вопросы в переписке?

— Согласна ли ты, что не уконкретила свой короткий текст обобщенного характера о друге и предательстве? Без такого уконкречивания, на него возможна только рекомендация из одной хорошей книжки: «Позвольте себе быть собой, а другому — быть другим».

— Перед анализом твоего длинного ночного письма нам, похоже, надо определиться с первичными понятиями:

* друг

* единомышленник

* Бог

Они широко используются в твоих текстах, и мы должны согласовать, что мы понимаем под этими словами, для дальнейшей работы, коллективного мыследействия.

Надя!

1. И вот свелось к тому, что ты должна сказать, что ты понимаешь под словом друг, и что под словом единомышленник.

2. Ты сказала, что не всегда получается выполнять обещание. В твоем ночном письме как раз пример: ты не выполнила и — вышло, что вышло. Но ты вычислила, что это он такой-сякой, не очень хороший…

3. Радует, что ты находишь время пообщаться через ноутбук. Значит и правда — выполняешь мои рекомендации.

4. Остается спросить: где и кем ты работаешь?

4 пункта. «4» — число устойчивости.

Надя! Вот наша не тайная вечеря.

— Ты же помнишь мою слабость, как информатика: люблю точность. Давай уточним: я спрашивал, почему ты Михалкову веришь больше, чем Познеру, ведь ты с первым так же мало знакома, как со вторым? Ты ответила: потому что мнения Михалкова совпали с мнениями других людей, которые мне это сказали давно. И ты им веришь, а также веришь Михалкову. Но, ведь, вера всегда основывается на знаниях. А ты сказала: никаких точных знаний у нас нет, мы ничего точно не знаем. Тогда: откуда же взялась твоя вера этим другим людям и Михалкову?

При этом, у тебя такая слепая вера ему, Михалкову, он такой Авторитет для тебя, что ты говоришь: если бы он раньше мне сказал, что надо выполнить указ властей по самоизоляции, то я бы выполнила и не пошла бы в церковь святить куличи.

Странно это.

— Ты сообщила, что пока не выполняешь мою вторую рекомендацию (на твой вопрос «Что делать?») — не начала читать Евангелие, но ничего не сообщила о первой рекомендации: молитвы по утрам. Читаешь? Какие?

— Думаю, что в том рассказе ты поступила правильно, с учетом крестников ваших.

Спок ноч?

Надя, отвечаю в одном на все твои вечерние.

— Уровень «близости по духу» ты определила по случаю со значком. Если честно, на мой взгляд, это не достаточное основание для такого вывода. Но это — на мой взгляд. Ты имеешь право иметь свой.

— А мне казалось, что где-то мелькнуло, что ты работаешь в газете? Вот и слог твой в письмах очень приятный. Писатель настоящий. Иногда даже отголоски Достоевского ощущаю. Правда — хорошо пишешь.

— Итак, ты признаёшь, что точных знаний нет, но вера к Михалкову есть. Знаний нет, но вера есть. Хотя ты его и не знаешь близко.

Все, вроде, выяснили.

Спокойной ночи.

P.S.

Еще прикладываю файлик о сне. Может, пригодится?

Доброе утро, Надя!

— Вот твои слова: «А вот то, что человек так думает это не изменить. Благодаря этой ситуации, я поняла, что это чужой по духу мне человек». Это ведь про ситуацию со значком?

— Я тебя в политику не возвращаю. Я тебя возвращаю в гражданство — нормальное поведение. Смотри: выполнение распоряжения властей страны, столицы, области по режиму самоизоляции — для тебя это «марионетство». А выполнение такой же рекомендации в этом же вопросе Михалкова — не марионетство.

Странная логика: подчиниться Путину, Собянину, Воробьеву — марионетство, а подчиниться Михалкову — не марионетство. Странно.

И вспоминается, как нас учили в молодости: Три источника — три составные части марксизма. Здесь тоже есть три источника информации о Михалкове:

1) Его фильмы (режиссер и актер);

2) Высказывания о нем и его деятельности в СМИ и «Мировой паутине» (хорошие и не хорошие).

3) Его собственные выступления, манера поведения, высказываемые слова и мысли (в том числе о коллегах по цеху) с экрана ТВ.

Три источника. Ты хорошо знакома со всеми? Три источника — три составные части Авторитета.

При этом, ты противоречишь сама себе. Ты говоришь: « мои и Михалкова))) знания». А раньше говорила, что никаких точных знаний у нас нет. Мы ничего не знаем — ты говорила.

Но ты же помнишь, мы в Информатике проходили 2-й закон Логики: «Не могут быть одновременно истинными два противоречащих друг другу суждения». А также 3-й закон «Из двух, противоречащих друг другу, суждений истинно либо суждение, либо его отрицание. Третьего не дано» — Закон «Исключенного третьего».

Я рад, что тебе понравились статьи по здоровью и сну. Добавляю еще одну (приложенный файл) — будет как раз 3 (три). «3» — число хорошее…

Ой! Вот еще одна. Теперь — четыре. «4» — число устойчивости!

Всего доброго.

Надежда!

Твои вечерние ватсап-присылки (дочки) очень порадовали меня.

Это — дело! Вот оно главное, что должно тебя занимать.

И когда ты признаешься, тебе не хватает на них (на дочек) времени, а хватает на этих: Михалков, Фионова, Четверикова, Навальный, Карацупа… кто ещё? — это меня расстраивает.

Но радует, что ты серьёзно решила изменить режим бодрствования и сна, что позволит рационализировать жизнь и укрепить здоровье и семью.

Желаю!

Надя, добрый вечер!

Вот первые Итоги по конкретным вопросам (информации) прошедшей пяти-дневки.

1. Выявилось, что ты, имея совершенно одинаковую степень знакомства (или не знакомства) с двумя человеками (Познер и Михалков), одному из них веришь, другому — не веришь.

2. Авторитет одного из них для тебя даже выше, чем авторитет областной, столичной, государственной власти.

3. Тут явно какой-то секрет, но ты не раскрываешь его, хотя и знаешь, что «Нет ничего тайного, что не стало бы явным….».

4. Познакомившись с хорошей книгой В. Зеланда, ты, после чтения 1-й главы, отбрасываешь её: «А! Всё ясно! Старо!». То есть, по-видимому, много знаешь.

5. Напрашивается рекомендация — вспомнить строки из твоей любимой молитвы: «и не введи меня во искушение, но избави меня от лукавого».

6. Вспоминается, как я писал одному товарищу стишок:

Тёмные силы сильны и не дремлют,

Ох, окружили тебя…

Порви же ты с ними, товарищ, не медля!

Мы ждём, уважая тебя и любя!..

7. Можно продолжить обсуждать различные литературные и жизненные ситуации. Но с конкретными текстами. *)

Последнее — уже предложение. Но не моя воля, а твоя!.. Один дядя так говорил (давно было…).

8. Не забудь включить юмор.

Восемь пунктов. «8» — число устойчивости.

*) Вот например, можно начать коротенько обсуждать куски из текстов Евангелий, которые ты вот уже скоро начнёшь понемногу читать. Которые, кстати, я недавно цитировал, но ты ничего не сказала, как к ним относишься, согласна ли с ними? Так же, как не сказала, согласна ли с рекомендациями советских песен?

Опять тайна, покрытая мраком? Ты затрагиваешь предмет, задаешь вопрос, но сама полученный ответ не комментируешь. Опять некоторое лукавство… Нет?

Прошу прощения, что шлю это на ночь, вероятно, взбудораживает, а надо — наоборот. Но, у меня день тоже довольно занят: 1-я половина — подготовка к занятиям (менее напряженная), 2-я половина — сами занятия (более напряженная).

Такие дела.

Спокойной ночи.

P.S. В приложении — документик. Может пригодиться. Хотя, возможно, что ты и знаешь его.

Наденька, доброе утро!

В шелесте утренних звезд родилась мысль:

Если у тебя, после наших бесед и моих рекомендаций и мнений, все равно остались те же беспокойства, что и прежде (с которых ты начала), то, может быть, тебе действительно, после снятия карантинной самоизоляции, проконсультироваться у психоневрологов? Я в той ватсапке юморил, конечно. Но, может, и правда? Они (психоневрологи) помогают. Я знаю.

Прошу отнестись с пониманием, не обижаться. Я советую из лучших побуждений, беспокоясь о тебе и детишках. Побереги себя, любимую.

Как бы тут не пришлось вспомнить В. С. Черномырдина: «Хотели, как лучше, а вышло — как всегда…».

Надя, добрый день!

1. При третьем и окончательном (перед очисткой гаджетов) просмотре материалов нашей переписки выявилось неоднократное нарушение первого закона логики — перескоки с одного вопроса на другой без завершения предыдущего, так что не получили окончательного решения почти ни по одному из них.

Это, как известно, очень свойственно всем людям, и часто имеет место в дискуссиях. Поэтому люди не могут договориться. Особенно это вредно в семейных отношениях.

Напоминаю, на всякий случай, этот 1-й Закон Логики: «Предмет обсуждения должен быть однозначно определен и не меняться до конца обсуждения» (Закон Тождества).

2. Поскольку, как ты говорила, у тебя нет веры ни к государственной власти, ни к церковной власти, но есть вера к Михалкову, то, фактически, он для тебя — Царь и Бог, так как заменяет эти две властные линии в человеческом обществе.

Тут можно вспомнить, что я тебе говорил (05.05, 8:59) в первом пункте информации о нем: Он — хороший режиссер и актер. То есть — умелый манипулятор и сильный гипнотизер.

Об этом ты, кажется, не очень задумывалась… Да?

3. Поскольку я тебе в предыдущих письмах напоминал о 3-х Законах Логики, то можно напомнить и 4-й Закон: «Всякое суждение должно быть достаточно обосновано фактами, или другими суждениями, истинность которых доказана» (Закон Достаточных Оснований).

Это последний закон логики. Всего их четыре.

Такие дела.

Надя! Вот тут не совсем понял:

— Тебя расстраивает, что времени нет на этих (М, Ф, Ч, Н, К,..)?

— Работаешь дома (на удаленке), или на работу ходишь?

То есть, ты считаешь, когда отменят карантинную самоизоляцию, всё станет хорошо?

Ну, ты — оптимист!

Так уже давно пора выкинуть это из головы, хоть половину. Уже почти 7 дней разговариваем.

7 — число… (ты же помнишь?)

Вот уже звучит лучше!

Тут кроме сочувствия ничем не помогу. А за официальные рабочие часы не удается работу сделать? А вдруг ты — трудоголик? это тоже — не вполне…

Будем трудиться еще лучше — бороться, бороться и бороться, как завещал В.И.У-Л.

Итак: У нас наметился перечень книг для почти совместного, неторопливого чтения:

— Новый Завет

— Трансерфинг реальности

— ??

— 2 (два) — число не очень хорошее, но можно попробовать. По чуть-чуть. Можно и перемежая.

— Когда начнём?

P.S. А во сколько дочек укладываете вечером? И кто с ними без тебя? Мама? Я забыл Имя Отчество, но помню внешний образ. Привет ей!

Надя!

Не уверен, что это правильная организация с вашей стороны. Но вам виднее, а я, вероятно, — не очень в курсе…

Доживем — увидим…

Но: прорвёмся!

Не ответила: Во сколько?

Может с них и начать новый режим — укладывать их в 22:00, а самой в 23:00?

Какой юмор, Надюш?

Это правда — рекомендуют батюшки коллективную молитву по вечерам. В трудное время живем.

Когда будешь ее читать, попробуй сритмизировать по строчкам на вдох/выдох.

Надя, на твой вопрос:

У меня любимые: прозаик — Э. Хемингуэй, поэт — В. Маяковский.

На 2-м месте — К. Паустовский, К. Симонов.

На 3-м — Э. Сетон-Томпсон, А.,Б. Стругацкие, В. Леви, О. Хайям.

Что скажешь про себя?

Доброе утро, Надя!

Ты же знаешь: я человек прямой, и в моем мозгу не может быть никаких извилин. Я привык брать быка за рога, а женщин — за… ну, хотя бы, за горло. Поэтому к тебе пара вопросов:

— Я тоже частный клиент. Мне привозит питьевую воду «Старо-Мытищинский источник». Так у них: Сб/Вс — выходные. Ваша фирма (государственная, или частная — не так важно) — почему, все-таки такой режим? Боитесь прогореть без Сб/Вс? По-моему, это ошибка. Вы думаете о клиентах больше, чем они о себе (судя по твоему рассказу).

— Раз ты сказала, что девчатки ложатся спать только с тобой, опиши, пожалуйста, ваш вечер после 20:00 — что делаете, и примерно по часам.

— Книгу начнем читать после выявления режима (см. п. 2). Текст (Новый Завет) — есть дома? Если нет, можно брать в интернете. Да?

Я сейчас открыл в интернете. Почитал 30 мин Евангелие от Матфея, 5 глав. Когда будешь читать, начни сразу со стиха 18 — Рождество Иисуса.

Конечно, вечером. Не отвлекайся. Быстрей ее (работу) доканчивай.

Надежда! Я проснусь тогда, когда трубач подъём сыграет…
/Б. Окуджава/

Надежда!

1. В связи с окончанием рабочей недели, беглый обзор переписки выявил ряд неотвеченных Вами вопросов:

1) Отбой,

2) ФИО мамы,

3) Любимые писатели,

4) Отношение к рекомендациям Нагорной Проповеди (о ненавидящих, проклинающих, обижающих),

5) Отношение к рекомендациям Советских песен (о прощении),

Пять пунктов. «5» — число движения вперед, поэтому есть надежда на получение ответов от Надежды.

2. В этом же обзоре обратил повышенное внимание на Ваши слова: « а до этих М Ф Ч Ж Н К никакого дела нет».

Думаю, не стоит так уж от них отмахиваться. Вы же помните: они, через нагнетание определенного психического состояния, способствуют снижению иммунитета и благотворствуют черному делу коронавируса. Поэтому надо быть к ним более серьезным и внимательным.

3. Для третьего пункта пока не придумал…

Хотя, можно и спросить:

а) Начали уже чтение той общей молитвы?;

б) Ритмизуете ли её?;

в) Начали вечернее чтение Евангелия?

Вот теперь — как раз: 3, а в третьем — тоже 3.

Надя, добрый вечер. Вот отзыв на ролик с Михалковым, который ты мне присылала.

Ссылка.

Доброе утро, Надежда!

Поскольку прошло ровно три дня с тех пор, как мы последний раз пообщались, а три — число хорошее (ты же помнишь?), то интересуюсь, начала ли ты читать по вечерам перед сном 20 мин Евангелие, как мы, кажется, договаривались? Мы же хотели делать это вместе, и мне надо знать, как мне действовать дальше? Процесс пошел?

Надя, добрый день! Я просмотрел присланный тобой материал. Могу сказать следующее.

— В одном из твоих писем ты сказала: «Мы ничего точно не знаем!». Я с тобой согласен.

— Напомню то, что я тебе уже говорил: Михалков — хороший режиссер и актер, то есть — умелый манипулятор и сильный гипнотизёр. Поэтому эффект от его воздействия может иметь место.

— Приведу несколько его фраз из этого выпуска «Бесогона»:

1) Либеральный говномёт был включен на полную катушку!

2) На хера, вы, г. Познер, вылезли со своим интервью?

3) Если я что-то утверждаю, я не обязан приводить доказательства.

— Напомню Ю. Левитанского: «Каждый выбирает по себе…», а также М. Е. Салтыкова-Щедрина: «Один любит арбуз, а другой — свиной хрящик».

Надя!

В беседе с «Газетой.Ru» Гусев рассказал, что давно дружит с Михалковым. Он также добавил, что не давал интервью изданию Daily Storm, которое послужило поводом для критики со стороны режиссера.

«Я только сейчас услышал об этом. Мы с Михалковым давно знакомы, дружим. Это похоже на какой-то фейк. Я ничего не говорил про него. Я о Михалкове вообще воздерживаюсь говорить. Я Daily Storm не давал интервью. Что это вообще такое? Я такого не мог сказать. Вообще никогда об аудитории кого-либо не говорю. Любая аудитория — это нормально. Я никогда не оцениваю аудиторию, это не мои слова», — сказал главред «МК».

Ранее Михалков опубликовал на своем YouTube-канале новый выпуск «Бесогона», где заявил, что Гусев оскорбил его аудиторию. В качестве примера он привел цитату из интервью Гусева изданию Daily Storm. В нем журналист признался, что не смотрит передачу Михалкова, поскольку она «на быдляк рассчитана».

При этом Михалков сказал с экрана на всю Россию:

«Паша, ты о.…л?» (нецензурное слово).

Надя! Почему бы Никите не обратиться с этим материалом в ФСБ или прямо к Президенту, у которого он был доверенным лицом на выборах?

И «народный язык» он применяет, чтобы люди поняли?

И ты поняла, и задумалась.

Он добился, чего хотел.

Надя, твои слова: «я не знаю Гусева и не могу утверждать, говорил он это или не говорил» — вот это самое главное!

Я тебе об этом уже говорил, и не раз: ты ни Михалкова не знаешь, ни Познера, но веришь Михалкову, а Познеру не веришь.

То есть: ты выбираешь арбуз (Михалкова), а я — свиной хрящик (Познера).

И вопрос можно закрыть.

Надя, твои слова: «Но ведь большая вероятность, что ФСБ и президент это и так знают. И Михалков это тоже знает»

Вот он и должен был нам это сказать с экрана, что он к ним обращался, и они это знают. Тогда это серьёзно.

А как ты считала вероятность и определила, что она большая? — это тайна, покрытая мраком…

Надя, твои слова на мои предложения обратиться Михалкову к президенту: «Смешно обращаться с данным материалом к тем, кто к этому скорее всего предчастен»

Итак, ты считаешь, что к коронавирусу и чипированию причастен наш Президент и подвластная ему Федеральная служба безопасности.

Поздравляю.

Михалков тоже так считает?

Понимаю, что с таким пониманием трудно жить в этой стране. И вообще в мире. Ведь в тех странах — то же самое.

Сочувствую тебе.

Надя!

Если говорить серьезно, то практически ни один из освещенных Михалковым «фактов», ни одно из его «утверждений» не может считаться правдой, по каждому возникают вопросы, требующие уточнений, без которых их нельзя принять. Пример с Гусевым — только один пример.

Сам способ подачи — выровки из контекста, эпизоды — эффективен, но очень опасен. Эта неполнота информации — сильное и опасное средство, может быть даже более сильное и более опасное, чем откровенная ложь.

— И правильно ли я тебя понимаю, что тройное гражданство Познера свидетельствует о его причастности к мировому правительству, короновирусной диверсии и чипированию населения?

— А то, что с экранов матерятся другие, — не оправдывает такого же поведения почти великого режиссера, просвещающего доверчивые массы народа.

В третий раз говорю, что он (Михалков) — умелый манипулятор

Оторвалось:

В третий раз говорю, что он опытный манипулятор и сильный гипнотизер — умеет убедить людей в нужном ему.

В случае с тобой ему это, похоже, удалось.

«Зачем это Михалкову нужно?» — это можно спросить только у него самого.

«А с умением Никиты Михалкова убеждать, мог стать другом управленцев мира…» — вполне возможно.

Надя, твои слова: «Познер — он защитник правительства нашей страны».

А Михалков — противник? А ты — тоже противник?

Тяжело вам с ним…

Надя.

Ты противоречишь сама себе:

«Смешно обращаться с данным материалом к тем, кто к этому скорее всего предчастен».

«Я так не считаю на все 100%».

А другая твоя фраза: «Но сомнение, в том, что это может быть так, к сожалению, присутствует» — означает, что у тебя присутствует сомнение, что наши Президент, правительство и ФСБ причастны к короновирусу и чипированию. И ты сожалеешь об этом своем сомнении, сомнении в их причастности. А если б ты не имела этого сомнения, и их причастность была бы без сомнения, то у тебя бы не было сожаления, а была бы радость. Сильно!

Видишь, как аккуратно надо обходиться со своими высказываниями…

И с чужими тоже.

Надя, твои слова:

«Нет конечно, мне тройное гражданство Познера не говорит о его причастности к короновирусной инфекции. Я думаю, Познер точно не про короновирус»

Тогда, почему ты заговорила о его тройном гражданстве, когда обсуждался вопрос коронавируса?

Вот и Михалков так же делает — это раньше называли «не пришей рукав к одному месту…».

По научному, это называется нарушением 1-го закона логики. Я же тебе напоминал в более ранних письмах.

Почитай их.

Похоже, Михалков считает, что, чем больше навалить в одну кучу, тем легче люди поверят, не имея возможности разобраться в деталях.

Это один из приемов всех манипуляторов и демагогов — перескакивать с одного на другое, добавлять то, что к этому не относится и т. д. и т. п.

Такие дела.

Надя!

Рекомендую написать ему (Путину) письмо с предложением этого, того, что ты бы хотела — специальную передачу, где бы он опроверг Михалкова.

Но вполне возможно, если бы он сделал такую передачу, ты бы сказала: я ему не верю!

Твои слова: «Нет, я не противник».

Раз ты не противник, значит, солидарна с Познером, который защитник.

Поэтому странно твое послушание Михалкову, который ругается матом на Познера.

Этого я гарантировать не могу.

Так же и 7 млн не победю, хотя число и хорошее.

В седьмой раз: «Каждый выбирает по себе…» и «Мы сами себе сочиняем…».

Я же тебе прислал слова Гусева, что он так не говорил про Михалкова и вообще не давал этого интервью.

Но ты сказала, что не веришь ему. Так же у тебя будет и с другими фактами и доказательствами.

И не станет позитивнее.

Я тебя не разубеждаю. Верь ему.

Но, похоже, ты в третий раз заходишь на этот круг.

Я тебе все, что мог, разъяснил.

У каждого своя кочка зрения. Мою — ты знаешь полностью. Теперь пообсуждай с теми 7000000 чел.

Флаг вам в руки! — как говорила наша любимая директриса Е. А. Хохлова.

Вот другой поворот истории:

— Мировое Закулисное Правительство разработало этот коронавирус для уменьшения численности населения.

— Нормальные медики разрабатывают вакцину для защиты населения от этого коронавируса.

— Мир Зак Прав принимает все возможные меры, чтобы люди не вакцинировались — пугает их чипированием.

— Михалков им (МЗП) в этом помогает.

— Те, кто не выполняет распоряжений правительства о самоизоляции (как ты), будут отказываться и от вакцинирования.

Последствия этого — непредсказуемы.

Надежда, доброе утро!

1. Давай договоримся: В следующих переписках быть гораздо более последовательными и собранными — отвечать на конкретные вопросы конкретно, комментировать все приведенные замечания, не переходя на другие вопросы и не повторяя одного и того же по нескольку раз. Я пытался это делать, нумеруя свои замечания и ожидая, что ты будешь отвечать-комментировать по пунктам. Но ты плавно отошла от этого и затянула труднорегулируемую дискуссию. Это неудачный вариант.

2. В нашей переписке с 14 до 23 часов я послал тебе 21 письмо, где подробно высказал своё понимание вопроса и свою критику Михалкова. Но ты в конце сказала: «позиция у Михалкова очень убедительная. Трудно ему не поверить.».

Это означает, что дискуссия наша была совершенно бесплодна. Нам следует поберечь свое время. Особенно мне, так как я уже пожилой человек, и мне дорог каждый прожитый час.

3. В прошлой переписке 2 недели назад я советовал тебе начать перед сном 20 минут читать по чуть-чуть Евангелие (при отсутствии книги можно открыть текст в интернете), и мы могли бы по чуть-чуть обсуждать.

Поэтому у меня вопрос: Начала ли ты это делать?

При ответе на это письмо прошу быть пунктуальной, то есть ответить на все три пункта коротко, без лишних слов.

Надежда, доброе утро.

Поскольку ты интересовалась высказываниями против материалов Михалкова, можешь почитать внимательно Яндекс Дзен — персональная лента — «Познер Михалкову: Вы…».

А также на сайте Познер Online три статьи: «Я думаю, что он преследует определенные цели», «Письмо Познера Михалкову» и «У нашей оппозиции плохо всё…».

Думайте! (как некоторые советуют…)

Да. Государство о нас заботится. А кто финансирует Никиту — тоже посмотрела?

Надя!

Эта тема мне более не интересна. Прости.

Соревноваться в искусстве убеждать с почти великим режиссером-гипнотизером я не буду.

Ты свой выбор между Михалковым, Познером, Гусевым уже сделала.

Присовокупи туда и Чеховского.

Перепись с Надеждой П. — 2 часть

Надя, доброе утро!

Позавчера посмотрел новый выпуск «Бесогона».

Вот мой комментарий.

Господин Михалков, вселяя в умы и души народа тревожные состояния, способствует снижению у людей иммунитета, то есть облегчает действие коронавируса уже сейчас. А агитируя их не вакцинироваться (чтобы якобы не чипироваться), помогает действию коронавируса уже в будущем, то есть помогает реализоваться главной идее мирового закулисного правительства — уменьшению численности народонаселения с помощью коронавируса.

Браво!

Вот он каков, Никита Михалков! — «герой» нашего времени…

Ты спрашивала ранее: «Зачем это ему нужно?»

Могу предположить: Михалков метит в вожди русского народа. Должность «Первый Советник Президента» по вопросам культурно-духовного здоровья нации — вероятно, вполне его устроила бы.

Такие дела.

На царствование вряд ли замахнётся, хотя в нем и текут романовские корни.

Надя!

Вот тут не ясно: ты согласна со мной, что рекомендации Михалкова — на руку мировому закулисному правительству?

Во-первых: я говорил: Первый Советник Президента, а не Президент.

Во-вторых: бывший президент США Р. Рейган был всю жизнь до президентства актером.

В-третьих: ты до сих пор не ответила на вопрос №3 моего письма от 24.05 (7:41).

Некоторые оценки на твои пункты:

— Хор.

— Постоянная ошибка в фамилии Познер — уд с минусом.

— Первое написано значительно раньше второго. Но можно пообсуждать и второе.

— Согласен. Отл!

У нас нет учебных заведений по подготовке президентов. Может, ты назовешь, кто может быть президентом?

Извиняю.

Это им и на руку: невакцинированных легче уничтожить вирусом и уменьшить численность населения, что им и нужно (по вашей с Михалковым теории).

Простая логика

— Мировое закулисное правительство разработало этот коронавирус для уменьшения численности населения.

— Нормальные медики почти разработали вакцину для защиты населения от этого коронавируса.

— Мировое закулисное правительство принимает все возможные меры, чтобы люди не вакцинировались — пугает их чипированием.

— Михалков, своими рекомендациями (не вакцинироваться, чтобы не чипироваться) помогает мировому закулисному правительству.

— Те, кто не выполняет распоряжений правительства о самоизоляции и масочном режиме (как ты), будут отказываться и от вакцинирования.

— Последствия этого для их семей — непредсказуемы.

— Вот он каков, Никита Михалков! — «герой» нашего времени…

— Спросят: зачем это ему? Предполагаю: Михалков метит в вожди русского народа. Должность «Первый Советник Президента» по вопросам культурно-духовного здоровья нации — его, вероятно, вполне бы устроила.

Вариант

Господин Михалков, вселяя в умы и души народа тревожные состояния, способствует снижению у людей иммунитета, то есть облегчает действие коронавируса уже сейчас. А агитируя их не вакцинироваться (чтобы якобы не чипироваться), помогает действию коронавируса уже в будущем, то есть помогает реализоваться главной идее мирового закулисного правительства — уменьшению численности народонаселения с помощью коронавируса.

Браво!

Вот он каков, Никита Михалков! — «герой» нашего времени…

Об образовании

Девчата и ребята! Приветствую всех!

В период летних каникул, и в связи с проблемой коронавируса и учебного процесса в школах, хотел бы с вами поделиться своими мыслями в этом направлении. Всё-таки, я ваш бывший учитель и работаю в системе образования всю жизнь (вуз-школа-техникум). А у многих из вас дети школьного возраста, и с некоторыми я даже репетиторствовал по химии, физике, математике, и, кажется, вполне успешно. Так что, мне можно доверять, и моё мнение может оказаться для вас весомым.

Итак, о чём речь? Я знаю, что некоторые из вас искренне переживают за образование и расстраиваются, когда слышат про Германа Грефа, его высказывания и планы в направлении образования и школ. Изложу свои соображения в этом вопросе — может быть, они вас несколько успокоят и облегчат жизнь?

Эти соображения у меня сложились очень давно, когда ни про какого Грефа мы еще и не знали. Я, кажется, дарил вам свою книжку «Рассказы о школе»? Там я отразил свой опыт работы в школе №7. Почитайте ещё раз вдумчиво и постарайтесь осознать.

Главная идея: та система образования, которая сложилась к тому времени, стала совершенно никудышной — она была направлена, сама того не очень осознавая, на инвалидизацию мозгов подрастающего поколения. К этому её привели три реформы за период с 1960 по 1990 г. Особенно «наколбасила» последняя реформа 1986—87 г. Она разорвала бывшие ранее меж-предметные связи, ужесточила все программы, сдвинула их в более ранний детский возраст, ввела в школьный курс материалы из вузов. Вам это могли бы подтвердить более опытные, чем я, педагоги, отдавшие школе всю жизнь: Л. И. Рубцова (Царствие ей Небесное) и Е. Б. Демьянова (Дай ей Бог здоровья, уже 85 лет) — математика и ин-яз, учитель и завуч.

Уже тогда, после своих исследований и экспериментов, а также изучения опыта педагогов-новаторов (Шаталов, Лысенкова, Амонашвили, Щетинин, Ильин, Караковский и др.), которых официальная советская система образования всячески зажимала, критиковала, отрицала их методы, я сделал категорический вывод, что систему образования надо кардинально менять, перестраивать очень и очень. Я пытался внедрить в нашей 7-й школе новые формы организации учебного процесса, так называемый КСО (Коллективный Способ Обучения). Я пытался применить информационные технологии — не изучать ОИВТ, а использовать обучающие и контролирующие компьютерные программы по другим предметам. Уже тогда их было достаточное количество, и можно было бы сильно изменить традиционные уроки и сдвинуть в положительную сторону все дела.

Но пед-коллектив оказался глух к этому. Реально заинтересовались и пытались что-то немного изменить примерно 20% — те, которые были мне близки по туристской работе. 70% — «стена» и «болото» — полное равнодушие и нежелание что-либо менять. А 10% — сделались моими активными противниками! Тогда я понял, что мирным путем внедрить в школе новое невозможно — очень уж инертная и консервативная система. Я понял, что существующую систему образования действительно надо разрушить! И строить новое.

Причем, к тому времени стало ясно, что страна наша (как нам говорили, развитого социализма) в целом экономически и политически проиграла в соревновании с капиталистическими странами. В 1991 г. — развалился СССР. Подняли «железный занавес», но наладить экономического сотрудничества с другими странами не удалось, так как наша продукция оказалась никому не нужна, неконкурентноспособна. Почти все производства встали.

Обидно, конечно, что мы им проиграли, но раз их система оказалась сильнее, в том числе система образования, значит надо применить зарубежный опыт для построения новой системы, разрушая старую. Это и начали делать.

В 2000 г — первые попытки введения ЕГЭ. Дальше — больше. Я, как репетитор, с ЕГЭ тесно знаком, по трем предметам. Сдать этот экзамен можно только, действительно зная предмет. Там опрос по всему курсу. Выявляет действительный уровень знаний, умений, навыков школьников. Конечно, большинство учителей сразу заартачились, так как выявилось, что средняя школа не даёт требуемых знаний. Только с помощью репетиторов удается подготовить детей к экзамену.

И это еще раз говорит о том, что ту систему образования — надо разрушить и строить новую — с применением новых форм занятий, компьютерных обучающих и тестирующих программ и т.д., и т. п. — того современного, что применяется во многих странах мира. Которых, кстати, мы никак не догоним по уровню жизни и по качеству образования.

Я до последнего времени про Германа Грефа в образовании ничего и не знал. Знаю, что он так Сбербанк преобразил за 10 лет, как возглавил его — любо-дорого! Теперь можно и за квартиру платить, и со вкладами работать, и к врачу записаться, и в магазине купить, и налог заплатить — всё, сидя дома на диване! Это они с ФНС сделали, применили современные технологии, цифровизацию.

И услышав слова Грефа о том, что они собираются сделать в системе образования, я очень обрадовался — это мои давние мысли. И не только мои, а и других преподавателей из Института повышения квалификации и переподготовки работников народного образования (ИПКиПРНО), с которыми я в свое время много контактировал.

Правильно! Так и надо — вперёд идти, хватит отставать от передовых стран. И эти мужики, довольно еще молодые, идут. Хотя и трудно это: по данным Левада-центра, 68% населения хотят назад в СССР, и значит — не хотят вперёд.

Так что, система образования уже переделывается и будет переделываться, совершенствоваться. С применением, конечно, цифровых технологий. Никуда не деться. Таково развитие всего мира.

Вот еще чуток информации о том, как у нас с высшим образованием. Из всех вузов было конкурсным отбором отобрано 26 наиболее передовых, качественных, для участия в международной программе «Топ-100». Поскольку жюри — иностранцы, то свою презентацию вузы должны были подготовить на английском языке. Так вот из 26 вузов только 3 вуза с этим справились. Три! Остальные не смогли сделать ролик про себя любимых на английском языке. Это как? Это что за уровень?

Из этих 3-х только МГУ попал в эту сотку лучших вузов мира — где-то на 70-м месте.

Такие дела. Надо работать в этом направлении — разрушать застоявшееся, устаревшее и создавать современное.

Это будет.

Андрей Чеховский

Семь китов Нового Образования (мнение АВЧ).

1. Коллективный Способ Обучения (КСО);

2. Организационно-деятельностный подход (ОДП);

3. Деловые Игры (ДИ);

4. Компьютерные обучающие программы;

5. Компьютерные контролирующие (тестирующие) программы;

6. Дистанционное обучение;

7. Интернет — как главный источник информации, сетевые цифровизированные библиотеки.

Девчата и ребята!

Поскольку мы затронули вопросы образования, а это важно для большинства из вас, как родителей, рекомендую познакомиться с высказываниями министров С. Кравцова, В. Фалькова, М. Шадаева, Д. Егорова, а также с их деятельностью (по Википедии). Можно услышать их высказывания и увидеть их самих в программе «Познер» — Ютуб позволяет.

Неполнота информации — сильный фактор, мешающий нам жить.

Ответы Коллег на вопрос: «Это правда?»

Мой институтский друг прислал два сообщения из Интернета и спросил меня, как работника школьного образования, — так ли это?

1-е Послание (из МГУ, Анастасия Николаева, доцент кафедры стилистики русского языка).

Цель врагов России достигнута.

Наши дети — неучи.

Доцент журфака МГУ: «В этом году мы набрали инопланетян»

«Нез наю», «генирал» и «через-чюр» — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники.

Теперь ответы учительниц (моих коллег) на вопрос, Так ли это всё?

— Физичка

Всё так и есть: дебилизация нации как программа государственного руководства. Игры с Америкой — театр для быдла. Наши руководители следуют четкой программе по физическому и моральному уничтожению русского народа. Сегодня это понимает уже каждый школьник.

— Биологичка

А дела обстоят ещё «веселее» чем в Ваших текстах, но деградация — это тоже путь эволюции.

— Литератор-русистка

Андрей Витальевич！Мне трудно судить о состоянии обычной школы, но в нашей положение иное.

1. Такие ошибки — удел «избранных», сто баллов по русскому им не получить — ложь.

2. Диктанты можно составить такие, что их и образованный человек не напишет.

3. ЕГЭ для наших, лицейских, детей — спасение, т.к. они поступают в лучшие вузы благодаря своим знаниям, а не репетиторам. Раньше для лицея нашего типа потолком была Бауманка, т.к. поступить в вышку, мгу, мфти, фин. академию можно было, лишь занимаясь с репетиторами из этих вузов, т.к. решить эти задания простому ученику нереально. К тому же у этих преподавателей были свои условные знаки для работ их детей. Моя соседка озолотилась в то время, занимаясь с группами по 5—6 детей и беря доллары. ЕГЭ прекратило эту завуалированную взятку баснословных размеров.

4. Все победители и призеры олимпиад поступают и не остаются за бортом. Другое дело, что учиться им трудно, т.к., специализируясь на одном предмете, они становятся узкими специалистами, а подготовка к разным олимпиадам выбивает их из обычного ритма и отучает заниматься рутинной каждодневной работой, поэтому в институте им скучно, и самые умные частенько вылетают или берут академ.

5. В нашем лицее и диктантам, и сочинениям уделяется такое же внимание, как и раньше. Плохи программы, т.к. мы не можем по ним работать. Чтобы исключить списывание, все сочинения я даю в классе, на что программа часы не выделяет. Все телефоны забираю и стою 2 урока у стенки. Все равно некоторые выскакивают на перемену и подсматривают черновики, тем не менее, это хотя бы пересказ-изложение, а не голое списывание.

6. Что касается истории, то там тоже вся беда в программах. Историю стали знать хуже из-за перехода с линейного преподавания на концентрическое. К тому же очень велик объем информации, который увеличился по всем предметам.

7. «олбанский язык» в интернете уже неактуален, неучей высмеивают, хотя и намеренное искажение языка присутствует.

8. Видимо, перекос начинается в начальной школе, где перестали следить за почерком. Констатирую факт: в моём 7 классе у 12 человек из 28 почерки нечитаемые, некоторые дети к старшим классам, стараясь писать быстро, не дописывают слова.

9. Ещё одно замечание: по моей статистике в школах как раз и не готовят в большинстве случаев к ЕГЭ, говоря: «это не наше дело», поэтому дети и ищут репетиторов.

Так что моё мнение расходится с вышеизложенным мнением.

— Англичаночка