Предисловие
Уважаемый читатель, эта книга была написана мной не с целью продвинуть себя, заработать миллионы долларов или промыть мозг невинным читателям по заказу правительства. Эта книга — крик моей души. Души человека, всем сердцем любящего Беларусь и желающего для нее мира и спокойствия. Пишу я ее в 2020 году на фоне тех событий, которые сейчас происходят в казалось бы, в самом тихом и спокойном месте нашей громкой и неспокойной планеты. Скажу прямо: цветные революции я изучаю уже давно. На протяжении этого времени я много читал, много разговаривал, много подмечал для себя. В результате этого я смог сформировать четкое и лаконичное представление о всех событиях всех революций. И сейчас я, вооружившись старенькой клавиатурой и своей головой кратко введу Вас в курс дела всего происходящего. Приятного чтения!
Глава 1. Что такое «цветная революция»?
Ни в одной научной литературе вы не найдете точного определения термина «цветная революция», поскольку эксперты обозначают им разные события. Так, до сих пор ведутся споры является ли цветной «тюльпановая революция» в Киргизии, или же «бульдозерная революция» в Югославии. Однако мы можем сделать очерк, выделить основную черту этих столь пугающих многих, и столь выгодных некоторым событий. Основная их черта — «ненасильственное сопротивление». Подобный вид борьбы известен уже долгие годы. Так, он применялся в разные эпохи не только в Европе, но и в Азии, Африке, Северной и Южной Америках.
Однако наиболее полно и лаконично теорию «ненасильственной борьбы» оформил философ и политолог Джин Шарп в своей работе «От диктатуры к демократии». Нередко ее называют «методичкой цветных революций». Подобное название вполне оправдано, ведь эта работа содержит в себе прямые инструкции к действиям, которые разворачиваются вокруг «ненасильственной борьбы». Ее суть сводится к ударам по «слабостям диктатур». Точки удара варьируются от страны к стране, но в целом могут являться ударами по экономике; людям, чье сотрудничество необходимо для управления системой; по мобильности государственного аппарата; идеологии; психологии людей у власти и т. д.
Нанеся удары по этим точкам, противники режима смогут добиться ослабления действующей власти, а затем и полную ее капитуляцию. Джин Шарп в своей работе описывал всего 198 методов, говоря, что при верно разработанной стратегии они неминуемо приведут к свержению власти. Важные составляющие успешного переворота: единство, стратегическое планирование, дисциплина. Стратегия «ненасильственной революции» должна осуществляться исходя из ответов на фундаментальные вопросы:
— Что мешает добиться свободы?
— Что поможет ее достигнуть?
— Какие стороны диктатуры особенно сильны?
— Каковы ее слабости?
— Насколько уязвимы источники ее силы?
— Каковы сильные стороны демократов и населения в в целом?
— Каковы их слабости и как их преодолеть?
— Каков статус третьих, непосредственно не вовлеченных в конфликт сторон, которые помогают или могли бы помочь диктатуре, либо демократическому режиму?
Также, генеральная стратегия, согласно Шарпу, может быть дополнена внешней помощью. Например, осуждением диктатуры со стороны иностранных правительств и международных организаций, введением санкций против диктатур по типу экономических эмбарго, снижения или разрыва дипломатических отношений и т. д.
Сейчас же предлагаю вам ознакомиться со всеми 198 пунктами методов ненасильственного протеста и убеждения:
Официальные заявления
1. Публичные выступления;
2. Письма протеста или поддержки;
3. Декларации организаций и учреждений;
4. Публичные заявления, подписанные известными людьми;
5. Декларации обвинения и намерений;
6. Групповые или массовые петиции.
Общение с широкой аудиторией
7. Лозунги, карикатуры и символы;
8. Знамена, плакаты и наглядные средства;
9. Листовки, памфлеты и книги;
10. Газеты и журналы;
11. Магнитофонные записи, пластинки, радио, ТВ;
12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями).
Групповые акции
13. Депутации;
14. Сатирические награждения;
15. Групповое лобби;
16. Пикетирование;
17. Псевдо-выборы.
Символические общественные акции
18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов;
19. Ношение символов;
20. Молитвы и богослужения;
21. Передача символических объектов;
22. Раздевание в знак протеста;
23. Уничтожение своей собственности;
24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи);
25. Выставление портретов;
26. Рисование в знак протеста;
27. Установка новых уличных знаков и названий;
28. Символические звуки;
29. Символическое «освоение» земель;
30. Грубые жесты.
Давление на отдельных людей
31. «Преследование по пятам» официальных лиц;
32. Насмешки над официальными лицами;
33. Братание с солдатами;
34. Бдения («вахты»).
Театр и музыка
35. Юмористические пародии;
36. Постановка пьес и музыкальных произведений;
37. Пение.
Процессии
38. Марши;
39. Парады;
40. Религиозные процессии;
41. Паломничество;
42. Автоколонны.
Поминание умерших
43. Политический траур;
44. Символические похороны;
45. Демонстративные похороны;
46. Поклонение в местах захоронения.
Общественные собрания
47. Собрание протеста или поддержки;
48. Митинги протеста;
49. Тайные митинги протеста;
50. Семинары.
Уход и отказ
51. Демонстративный уход;
52. Молчание;
53. Отказ от почестей;
54. Разворачивание спиной.
Остракизм отдельных людей
55. Социальный бойкот;
56. Выборочный социальный бойкот;
57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей («по Лисистрату»);
58. Отказ от общения;
59. Прекращение религиозной службы.
Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе
60. Прекращение социальной и спортивной деятельности;
61. Бойкот общественных событий;
62. Студенческие забастовки;
63. Общественное неповиновение;
64. Приостановление членства в общественных организациях.
Устранение из социальной системы
65. Отказ выходить из дома;
66. Полный личный отказ от сотрудничества;
67. Бегство рабочих;
68. Укрывание в убежище;
69. Коллективный уход с места жительства;
70. Эмиграция в знак протеста («хиджрат»).
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ БОЙКОТЫ
Акции потребителей
71. Бойкот потребителей;
72. Неиспользование бойкотируемых товаров;
73. Политика аскетизма;
74. Отказ от выплаты арендной платы;
75. Отказ арендовать;
76. Общенациональный потребительский бойкот;
77. Международный потребительский бойкот.
Акции рабочих и производителей
78. Бойкот рабочих;
79. Бойкот производителей.
Акции посредников
80. Бойкот поставщиками и посредниками.
Акции владельцев и управляющих
81. Бойкот торговцами;
82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность;
83. Локаут (остановка производства владельцем);
84. Отказ в промышленной помощи;
85. Всеобщая забастовка торговцев.
Акции держателей финансовых ресурсов
86. Снятие банковских вкладов;
87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения;
88. Отказ выплачивать долги или проценты;
89. Ужесточение фондов и кредитов;
90. Отказ от уплаты налогов;
91. Отказ от полутени зарплаты.
Действия правительств
92. Внутреннее эмбарго;
93. «Черные списки» торговцев;
94. Международное эмбарго поставщиков;
95. Международное эмбарго покупателей;
96. Международное торговое эмбарго.
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА: ЗАБАСТОВКА
Символические забастовки
97. Забастовки протеста;
98. Быстрый уход («забастовка-молния»).
Сельскохозяйственные забастовки
99. Крестьянские забастовки;
100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих.
Забастовки особых групп
101. Отказ от принудительного труда;
102. Забастовки заключенных;
103. Забастовки ремесленников;
104. Профессиональные забастовки.
Обычные промышленные забастовки
105. Забастовка истеблишмента;
106. Промышленные забастовки;
107. Забастовка солидарности.
Ограниченные забастовки
108. Частичная забастовка;
109. «Бамперная» (выборочная, поочередная) забастовка;
110. Снижение темпов работы;
111. Работа «строго по инструкции»;
112. Невыход «по болезни»;
113. Забастовка через увольнение;
114. Ограниченная забастовка;
115. Избирательная забастовка.
Многоотраслевые забастовки
116. Распространяющаяся забастовка;
117. Всеобщая забастовка.
Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий
118. Прекращение работы и торговли («хартал»);
119. Прекращение всей экономической деятельности.
МЕТОДЫ ОТКАЗА ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
Отказ от поддержки властей
120. Отказ от лояльности властям;
121. Отказ в общественной поддержке;
122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению.
Отказ граждан от сотрудничества с правительством
123. Бойкот законодательных органов;
124. Бойкот выборов;
125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занимания государственных должностей;
126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов;
127. Уход из правительственных образовательных учреждений;
128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций;
129. Отказ в помощи силам по наведению порядка;
130. Снятие знаков собственности и уличной разметки;
131. Отказ принять назначение официальных лиц;
132. Отказ распустить существующие институты.
Альтернатива гражданскому повиновению
133. Неохотное и медленное подчинение;
134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора;
135. Народное неповиновение;
136. Замаскированное неповиновение;
137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу;
138. Сидячая забастовка;
139. Отказ от призыва в армию и депортации;
140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов;
141. Гражданское неповиновение «несправедливым» законам.
Акции правительственного персонала
142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства;
143. Блокирование передачи команд и информации;
144. Задержки и препятствия работе учреждений;
145. Общий отказ от административного сотрудничества;
146. Отказ от судебного сотрудничества;
147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов;
148. Мятеж.
Внутренние акции правительства
149. Псевдо-легальные уловки и задержки;
150. Отказ от сотрудничества мелкими правительственными органами.
Международные акции правительства
151. Изменения в дипломатических и других представительствах;
152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий;
153. Воздержание от дипломатического признания;
154. Ухудшение дипломатических отношений;
155. Уход из международных организаций;
156. Отказ от членства в международных организациях;
157. Исключение из международных организаций.
МЕТОДЫ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА
Психологическое вмешательство
158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.);
159. Голодовка;
а) голодовка морального давления;
б) голодная забастовка;
в) голодовка в духе «сатьяграха»;
160. «Обратный» суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей);
161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента;
Физическое вмешательство
162. Сидение;
163. Стояние;
164. Невыход из транспорта;
165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации;
166. Хождение на месте;
167. Моление в сегрегированных церквях;
168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности;
169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом;
170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты);
171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие);
172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие);
173. Ненасильственная оккупация.
Социальное вмешательство
174. Установление новых социальных порядков;
175. Перегрузка помещений;
176. Блокирование дорог;
177. Бесконечное произнесение речей;
178. Самодеятельные представления на улице;
179. Альтернативные социальные институты;
180. Альтернативные системы коммуникаций.
Экономическое вмешательство
181. Обратная забастовка;
182. Невыход после окончания работы;
183. Ненасильственный захват земли;
184. Отказ от выполнения блокады;
185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег;
186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров;
187. Захват ценностей;
188. Демпинг;
189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями;
190. Альтернативные рынки;
191. Альтернативные транспортные системы;
192. Альтернативные экономические институты.
Политическое вмешательство
193. Чрезмерная загрузка административной системы;
194. Разоблачение секретных агентов;
195. Стремление к заключению в тюрьму;
196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам»;
197. Работа без сотрудничества;
198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.
Все эти пункты мы будем примерять к событиям для анализа в дальнейшем.
Глава 2. События в Украине как идеальный вариант развития «цветной революции»
Как было сказано в предисловии, эта небольшая работа была вдохновлена событиями 2020 года в Беларуси.
Очень много людей сравнивают их с событиями в Украине 2013—14 гг. И, хоть «рупоры белорусской оппозиции» всячески высмеивают подобную аналогию, (даже не оспаривают, а высмеивают) мы понимаем, что высмеивание это тоже тактика убеждения людей. Мы на нее не поддаемся и открыто заявляем: события на Майдане 2013—14 гг. являются идеальным образцом того, что в 2020 году пытаются сделать в Беларуси. Чтобы это доказать, давайте окунемся в события на Майдане. Сразу скажу очевидную вещь, которую подтверждал сам Шарп: никогда не бывает в точности одной стратегии, которая могла бы быть применена сразу к двум разным государствам. Однако механизм создания революций схожий и вполне вписывается в рамки работы «От диктатуры к демократии». Приступим к изучению Украины.
Поводом для начала массовых демонстраций послужил отказ правительства Януковича подписать соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
21 ноября 2013 г. в социальных сетях начали появляться призывы выйти на акцию протеста [1]. Акции продолжились и 22, и 23, и 24 ноября. Помимо Киева, демонстрации также прошли и в других городах Украины, таких как: Львов, Харьков, Херсон, Донецк, Николаев, Одесса. Данные о количестве участников как в Киеве, так и в других городах Украины разнились в зависимости от источников. Оппозиция завышала количество участников относительно правительственной информации. К сожалению, сегодня трудно оценить реальное количество участников тех событий.
В эти дни в центре Киева был развернут «палаточный городок», который ненадолго разделился: «партийный» находился на Европейской площади, а «общественный» на Майдане Независимости. Подобное разделение было связано с тем, что протестующие не хотели видеть политиков.
Однако уже 26 ноября они объединились с условием протеста без партийной символики [2].
В этот же день по всем законам «методички Шарпа» была объявлена студенческая забастовка. Был выдвинут ряд требований:
— Подписание соглашения об ассоциации с ЕС на Вильнюсском саммите 29 ноября;
— Гарантия безопасности МИРНЫХ протестов во всех городах Украины [3].
Об эффективности студенческих забастовок в те дни говорить не приходится. Они являлись только «информационным оружием», поскольку сами по себе никак не смогли принести вреда правительству. По мнению Луценко, студенческие забастовки все же должны были охватить «большинство полумиллионного киевского студенчества и других вузов страны». Но, как мы видим, этого не произошло, а студенты так и остались «информационным ударом». Хотя в дальнейшем им все же удастся захватить здание Министерства образования, но это мало что даст революции.
Уже 25 ноября Юлия Тимошенко объявила голодовку с целью принуждения подписания соглашения об ассоциации. Это ж как надо хотеть в Европу, чтобы заморить себя голодом…
Именно Тимошенко призвала убрать партийную символику, поскольку та мешала объединиться всем оппозиционным силам. В итоге призывы привели к единству протестующих.
Не могу отдельно не отметить ее обращение к Евросоюзу: «Задействовать все инструменты для того, чтобы в 2015 году на Украине могли пройти честные выборы, которые позволят заменить авторитарный режим на новую демократическую власть и откроет украинцам уверенный путь к объединенной Европе». Запомните это высказывание, мы к нему еще вернемся, когда будем рассматривать ситуацию в Беларуси [3].
В ожидании Вильнюсского саммита Президент Янукович комментировал соглашение об ассоциации с ЕС, понимая, что оно противоречит национальным интересам Украины [4]. Как того и ожидалось, на саммите соглашение подписано не было, что дало оппозиции очередной повод выйти на улицы. Протестующие уже были настроены более решительно. Их повестка резко изменилась. Они хотели одного: немедленной отставки Януковича, аргументируя это тем, что Янукович «предатель и государственный изменник» [5].
30 ноября демонстрации продолжились до самого утра. Милиция требовала освободить площадь в связи с необходимостью подготовки ее к празднованию Нового Года, но протестующие отказались. Начались столкновения, в результате которых протестующие начали забрасывать милицию «бутылками, камнями и металлическими трубами» [6]. В 4 утра «Беркут» начал операцию по освобождению площади. Большинство протестующих подчинились законному требованию «Беркута», однако некоторая часть осталась в центре [7].
В результате агрессивного поведения небольшой части протестующих, «Беркут» был вынужден применить силу. По итогу 79 человек получили телесные повреждения, из них повреждения получили 7 сотрудников милиции [8].
Последствия применения силы «Беркутом» не заставили себя ждать. Оппозиция получила сильнейший эмоциональный аргумент в виде сопереживания пострадавшим, как того и требует технология революции. Силовики сыграли на руку оппозиции. Как подчеркивал сам Шарп, для реализации его технологий необходимы агрессивные действия власти против протестующих. «Чем жестче будет действовать режим, тем сильнее эффект бумеранга: всё больше людей будут отказывать ему в поддержке, будет слабеть его база… Это политическое джиу-джитсу. Я использую их же силу против них» — утверждал Шарп. Вот только не учитывал Шарп возможность провокаций со стороны протестующих (как, например, 19—20 февраля, а то и ранее), а такая возможность уже лишает технологию статуса «ненасильственной», но, увы, не снижает ее эффективности.
В социальных сетях начала распространяться информация, якобы Янукович «враг народа», «бандит» и «предатель, начавший войну против собственного народа». Эмоциональный аспект революции начал возрастать. Понятное дело, что большинство пострадавших от рук милиции являлись частью стратегии формирования протестных настроений, базирующихся на эмоциях. Они знали, что к ним применят силу, и они этого ждали, чтобы в дальнейшем выставить себя «мучениками режима».
1 декабря начались захваты административных зданий. Примерно в час дня были захвачены Киевская городская администрация и Киевский городской совет. Были выломаны двери в Дом профсоюзов [9]. Олег Тягнибок объявил это здание Штабом национального сопротивления [10]. Параллельно этому, возле Администрации Президента были замечены радикалы. Группа агрессивно настроенных молодых людей начала забрасывать булыжниками и избивать охрану, состоявшую из невооруженных и даже не экипированных щитами военнослужащих внутренних войск. В ход пошли газовые баллончики, железные пруты, фальшфайеры, петарды,коктейли Молотова [11]. На это было страшно смотреть. Некогда мирная Украина за несколько дней погрязла в насилии и злости. Судя по символике, радикалы принадлежали к организациям «Правый Сектор», «Черный комитет» и «Патриот Украины». Стоит заметить, что часть протестующих пыталась остановить экстремистов, но это было безуспешно. На Майдане Петр Порошенко пытался заверить, что столкновения у Администрации Президента — дело рук «титушек» (правительственные провокаторы). По версии МВД Украины, эти столкновения были спровоцированы «штурмовиками-провокаторами» [12].
В конце дня милиция начала переговоры с оппозицией насчет освобождения захваченного здания Киевской городской администрации и Дома Профсоюзов [13]. По итогам, в отношении виновных в захвате зданий были возбуждены уголовные дела.
Весь декабрь в Украине не утихали протесты. Продолжились блокировки зданий, в том числе блокировка базы спецподразделения «Беркут».
6 декабря Яценюк, Кличко и Тягнибок обратились к Конгрессу США с призывом ввести санкции в отношении украинского правительства. До этого ими был обнародован план действий:
— Основными целями и задачами оппозиции были названы освобождение «политических узников», возбуждение уголовных дел против главы МВД Виталия Захарченко, виновных в избиении демонстрантов бойцов спецподразделения «Беркут», отставка правительства Николая Азарова, досрочные парламентские и президентские выборы, а также подписание Соглашения об ассоциации с ЕС.
— Международные мероприятия, в рамках которых планируется обратиться в связи с грубым нарушением прав человека на Украине в ведущие международные организации, к неправительственной международной организации «Репортёры без границ», а также к международным правозащитным организациям Amnesty International и Human Rights Watch.
— Обращение к правительствам стран «Большой двадцатки» с просьбой заблокировать счета представителей украинской власти; к FATF, Мировому банку и Управлению ООН по наркотикам и преступности — с целью возвращения их активов; к МВФ и Банку международных расчётов (Базель, Швейцария) — с целью контроля над финансовыми, экономическими резервами и счетами.
— Создание Национального комитета по защите гражданских прав для документирования преступлений против человечества на Украине, обращение к ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, ЕС об эскалации насилия и репрессий власти против мирных граждан Украины.
— Мероприятия общественного неповиновения — призыв к бойкоту товаров и услуг компаний и организаций, владельцы которых являются депутатами или активистами Партии регионов [14].
6 декабря помощник Госсекретаря США Виктория Нуланд поддержала действия украинской оппозиции, призвав власти «услышать голос украинского народа» [15].
8 декабря у оппозиции появилась новая повестка. Протестующие были убеждены, что на встрече Януковича и Путина в Сочи, украинский президент пообещал войти в Таможенный Союз. Недовольство этим «фактом» стало одной из главных повесток Евромайдана [16]. Вечером членами партии «Свобода» был снесен памятник Ленину на Бессарабской Площади. Что характерно, именно благодаря Ленину Украина получила свое первое национальное государство в виде УНР. Хотя, среди некоторых украинских националистов есть мнение, что древние Укры выкопали Черное Море и основали первое национальное государство. Но тут, как говорится, дело вкуса.
В течении нескольких дней в Киев для участия в массовых протестов прибывали люди из западных областей Украины. Оппозиции была необходима массовость.
13 декабря премьер-министр Николай Азаров заявил, что подписание договора об ассоциации привело бы к краху украинскую экономику. Украина бы потеряла преимущества свободной торговли с СНГ и оказалось бы в ситуации дефолта [17]. Параллельно Виктор Янукович провел круглый стол с лидерами оппозиции с целью снижения давления на власть. Но это не помогло, так как оппозиция заявила о полном нежелании выполнять правительством хотя бы один из пунктов.
19 декабря Верховная Рада проголосовала за освобождение от уголовного преследования всех активистов Евромайдана, обвинявшихся в организации беспорядков и противостоянии силовикам в период с 21 ноября до вступления этого решения в силу. За законопроект оппозиции проголосовали 339 депутатов. Участники Евромайдана встретили эту новость аплодисментами и фейерверком.
29 декабря Арсений Яценюк озвучил план действий оппозиции на январь: «Наша первая задача — это привлечь к ответственности бандитов, которые били мирных граждан, били Татьяну Черновол, били евромайдановцев и поджигали их автомобили в разных городах <…> Мы готовимся к победе на следующих выборах президента Украины. Мы формируем в 2014 году единую команду изменений, команду трех оппозиционных сил, <…> команду, которая способна сделать Украину европейским государством» [18].
9 января Лидеры Майдана объявили всеукраинскую забастовку [19]. Привет Шарп и твой 117 пункт! Необходимо это для подрыва экономики с перспективой в лишение возможности государственного аппарата противостоять митингующим.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.