Бесплатный фрагмент - О движении, пространстве и времени
18-04-2020 Предисловие
Эта книга завершает цикл из трех последовательно написанных частных текстов с моими представлениями о формировании научного мировоззрения современного человека. Начавшись с описания взгляда на мир и вселенную одного из самых известных ученых конца двадцатого столетия, Стивена Хокинга, изложенного в книге «К сознанию великого физика», она продолжилась книгой «К сознанию великого человека и философа», опять же об этом физике и космологе, о его философском восприятии реального мира. Здесь она завершается третьей частью, приближаясь к постановке вопроса о взаимодействии сознания — как особой формы движения, и мозга — как особой формы живой материи, присутствующих одновременно в разумном существе — человеке. Поэтому имеет смысл назвать эту третью часть просто: «О движении, пространстве и времени».
Сегодня уже очевидна для нашего сознания дуальность мира. Само сознание, как способность к мышлению и мышление, как процесс, идеальны по своей сути. Их нельзя почувствовать — в человеческом организме нет такого отдельного органа чувства этой способности, за исключением одной части тела, называемого мозгом. Но сам мозг и нервная система человека — это только вещественный коррелят того, что мы называем или обозначаем словом сознание. И как движение движущейся материи не является предметом, объектом, материей, то есть тем, что движется, так и сознание, представляя собой идеальную часть реальности, образует новую форму движения, движения того, что невозможно взять в руки, понюхать, почувствовать его вкус, ощутить его, увидеть, услышать и вообще как-то физически определить его свойства, которые мы обозначаем способностями.
Но чтобы приблизиться к пониманию сознания, как способности к мышлению и самого мышления, человеку приходится усвоить в процессе своего познания огромное количество знания, сохраняемого в его мозге в виде сознания. Не все из узнанного, прочитанного и запоминаемого человеку удается сохранить в своей голове. И это как раз и является преимуществом сознания человека, остающегося в его нейронной среде мозга в форме разума, который с одновременным его восприятием чувств и эмоций человеческого тела и делает человека человеком. Не плохо будет, если читающий заинтересуется вопросами, которые увлекали автора, да интересуют его и по настоящее время, представленные следующими ключевыми аспектами знания:
— о необходимости приобщения к самым последним научным открытиям в области физики, космологии и биологии, знание которых только и может явиться основой научного мировоззрения человека;
— о теории и практической стороне вопроса возникновения вселенной, образования пространства изменяющимся состоянием энергии Большого Взрыва;
— о движении, действительно ли оно атрибут материи, как утверждает материализм, или нечто большее? или движение является физической основой появления и выражения времени, подтверждающего представления о времени Ст. Хокинга: «…наше восприятие природы времени изменилось: раньше считалось, что оно независимо от Вселенной, а теперь считается, что оно ею формируется»;
— об иллюзии представления А. Эйнштейна вселенной в форме пространственно-временного континуума, который вопреки смысла понятия континуума, как непрерывности, считал эту модель вселенной самой вселенной; нужна ли теория относительности Эйнштейна или ее следствия для построения и функционирования системы Джи Пи Эс? В частности, для настройки частоты квантового генератора на спутниках такой системы навигации?
— о приравнивании свойства движения, в виде времени, физическому признаку пространства, одной из его координат; время изобретение человека или оно существовало от века? Как течет время в пространствах, отстоящих от нас, от нашей Земли на миллиарды световых лет?
— принцип неопределенности В. Гейзенберга для квантовой механики присущ миру микрокосма по своей сущности, или это проблема измерения, присутствия наблюдателя, а вместе с ним и необходимость сознания для восприятия и получения знания об окружающем нас мире?
— о связи понимания смысла жизни с достоинством человека и ученого; о разумности существования, свободе воли, информации и уникальности человека; в чем состоит предстоящий триумф человеческого разума по Хокингу? Только ли в открытии нами «Божественного замысла»?
— о движении, времени и путешествии во времени; о замедлении времени — как концепции сознающей материи человека.
17-02-2014 Противопоставления
Существенные физические противоположности: движение и покой, энергия и пространство. Познание, его абсолютность и относительность. Движение и его интенсивность, пространство и его протяженность. Вращательное движение — основной вид механического движения. Ускорение и гравитация. Притяжение — как свойство вещества, сконцентрированной в малой части пространства энергии. Отталкивание — как свойство большей части пространства, заполненного отрицательной энергией, оставшейся в пространстве после его оставления частицами сконцентрированной энергии, веществом. Материя, как вещество, темная материя и темная энергия.
Причины «неожиданностей» для людей науки. Внутренний креационизм ученого, строгое математическое описания процессов и явлений окружающего мира, имеющих «нестрогую» природу, практическая невозможность экспериментального подтверждения процессов в космосе и в квантовом мире.
Следствия представления Вселенной ее противоположностями. 1. Время, как изобретение человека, способ выражения протяженности пространства через интенсивность движения. 2. Эквивалентность пространства и времени. Пространственно-временной континуум и пространственно-протяженная непрерывность. 3. Забвение ученым движения, как основы Вселенной и всего научного знания, — результат ограниченности собственного сознания религиозными суевериями и догмами, приводящий к «находке» им «статической и неизменной Вселенной», формировании им «окончательной» теории всего и вся, завершающей путь человеческого познания. Б. Грин о непоследовательностях суждений А. Эйнштейна. О решениях уравнений Эйнштейна А. Фридманом и Ж. Леметром. Открытие расширения Вселенной Э. Хабблом.
4.Непрерывность движения — основной принцип строения и существования Вселенной. Криволинейное перемещение частиц материи и энергии как акциденция движения, учитывающая одновременно и массу вещества, порождающего гравитацию, и вращательное движение пространства, материи и энергии. 5. Неоднородность плотности материи и энергии в пространстве, как причина искажения самого пространства. 6.Массивные тела космоса. Неразрывность их с окружающим их пространством. Вращающееся пространство энергии и материи — неотъемлемый факт существования Вселенной.
Почему падает астероид? Можно ли это понять без обращения к гравитации? Неоднородность плотности пространства как причина искривления траектории астероида. Центростремительное ускорение при вращении астероида. Положительная обратная связь. Искажение пространства, движение космических тел и энергии при постоянном наличии ускорения — «родимые пятна» Вселенной, — они появились при возникновении Вселенной, и не смогут никуда исчезнуть, пока движется Вселенная.
Пространственно-временной континуум. Постоянная Планка — как предел бесконечной делимости времени. Но тогда что означает применение слова «континуум»?
О понятиях движения, гравитации, времени. К уяснению их понимания.
Движение — сущность всего сущего. Это справедливо для нашего бытия. Наша Вселенная находится в движении. В постоянном движении. Но так ли это? И всегда ли так обстоит дело? Что должно противостоять движению, или чем должно смениться движение? Несомненно, своей противоположностью. Покоем. Движение и покой — две противоположности, пребывающие в своем единстве, и переходящие друг в друга.
Движение требует для своего бытия пространства. Это первое. Но как образуется пространство? Как оно возникает? И что движется в пространстве? Энергия. Энергия является источником всякого движения. И ее движение создает, порождает пространство. Энергия и пространство — две противоположности, противостоящие друг другу, и переходящие друг в друга.
Превращение энергии в пространство и переход пространства в энергию составляют суть движения. Крайние состояния энергии и пространства определяют отсутствие движения, состояние покоя. Отсутствие пространства при одновременной бесконечности энергии, сосредоточенной в точке, означающей нуль пространства, — возможно при отсутствии движения, при полном покое. Отсутствие энергии при бесконечности пространства также означает отсутствие всякого движения, наличие вечного покоя.
Вечный или полный покой — не вечен и не полон. В нем содержится в форме источника движения энергия, которая при отсутствии движения может иметь как максимальное — бесконечное — значение, так и минимальную, равную нулю, величину. Соответственно этому пространство либо отсутствует, сосредоточено в одной точке, либо бесконечно по своей протяженности, заполненное энергией с нулевой плотностью, или с нулевой величиной.
Познание движения абсолютно, поскольку Вселенная находится в движении, познание покоя — относительно, поскольку Вселенная в таком состоянии может только мыслиться. Когда Вселенная окажется в состоянии покоя, не будет никого, кто бы мог мыслить и задаваться вопросом о вечности Вселенной. Состояние покоя нами в настоящее время может рассматриваться только как преходящее состояние движения.
Одним из существенных свойств движения является его интенсивность. Поскольку пространство есть то, в чем осуществляется и происходит движение, то существенное значение имеет такое свойство пространства как его протяженность. И движение в таком пространстве реализуется первоначально в форме механического перемещения, первой характеристикой чего является скорость перемещения. Отметим, что само пространство создается движением энергии. И создаваемое пространство находится в таком движении, основной формой которого является вращательное движение.
Скорость движения энергии и быстрота создаваемого этим самым пространства переменна. Здесь имеет место изменение скорости движения энергии и пространства, ускорение. Ускорение возможно при действии силы. Превращение энергии в вещество означает появление частиц, обладающих массой. Расширение энергией пространства, реализующее отталкивание частиц энергии, то есть отрицательную гравитацию, получило свое противодействие в виде силы притяжения, хорошо известной нам как силы всемирного тяготения, гравитации, проявляющейся на Земле в виде силы тяжести.
Таким образом, энергии, создающей силы отталкивания, заполняющей все создаваемое этой энергией пространство, появилось противостоящее этой энергии и противоположное ей состояние материи в виде вещества, обладающего массой, создающего силы притяжения между объектами такого вещества. В настоящее время эти составляющие материи хорошо науке известны: это материальное вещество, занимающее 4% Вселенной, темная материя — 23% Вселенной, и 73% темной энергии. Пока принимается, что вещество представимо звездами, планетами, космическими облаками, кометами и другими вещественными, видимыми нам, космическими образованиями. Темная материя, неожиданная для ученого мира, скрепляет галактики, не позволяя образующим их звездам, облакам газа и другим их составляющим, распасться на части и разлететься в комическое пространство. Темная энергия, вообще, оказалась для физиков, космологов, астрономов и всего остального ученого мира землян неожиданностью.
Не свидетельствует ли такое состояние с наукой о существенной ограниченности всех этих ученых в части их мыслительной способности? Или это говорит о их мистифицированном сознании, вере в распространенные до настоящего времени суеверия, предрассудки и креационистские представления о возникновении и существовании Вселенной, как результате некоего творения? Более подробно этот вопрос мы можем обсудить в другом месте, обратив внимание на полнейшее пренебрежение этими учеными взглядов философов, отдающих первенство в мировоззренческих представлениях движению, как основной сущности Вселенной.
Другим немаловажным обстоятельством такого положения с состоянием науки и результатов познания человека окружающей действительности является как приблизительность описания свойств и законов природы уравнениями математики, так и невозможность их решения в целочисленных значениях. Только упрощение получаемых математиками уравнений, описывающих движение объектов космоса и сами эти объекты, округление результатов решения, или даже их игнорирование, согласно «космологическому принципу», — позволяет получить доступные разуму человека суждения о предметах исследования.
Следующим затруднением получения истинной картины наблюдаемых явлений оказывается практическая невозможность получения подтверждаемых экспериментом данных как об объектах квантовой механики, мире субатомных частиц материи и энергии, в силу их малости, так и о космических объектах, энергии и материи, простирающихся за пределы доступного нашему представлению пространства, в силу их огромности.
Указанные три аспекта, обусловливающие трудности научного познания мира, как сказано, требуют другого места рассмотрения.
Что дает такой взгляд на Вселенную, образованную своими противоположностями движения и покоя, энергии и пространства, сил отталкивания и гравитации, — для человека и его научных исследований?
Первое. Протяженность пространства и скорость движения подводят нас к понятию времени через их отношение. Время перестает быть одной из сущностей мировосприятия человека, существующих независимо от его сознания. Из предмета открытия человеком время переходит в разряд его изобретений. Наравне с использованием огня, и изобретения орудий его воспроизведения, с изобретением колеса, время попало в разряд изобретений, как способ выражения движения через свою длительность. Ее величина фиксируется с помощью другого изобретения человека — числа и системы счисления, — и открытых людьми периодических процессов вращения Земли вокруг своей оси и вращения Земли вокруг нашей звезды — Солнца. На протяжении трех с лишним тысяч лет людьми изобретены многие — многие виды и образцы приборов для измерения времени, именуемых часами, и большое количество календарей, для счисления и отсчитывания дней, недель и месяцев года.
Второе. Установленное учеными значение мировой константы — скорости света в космосе, — именно ее постоянное значение, позволяет однозначно связать время с пространством. При известном протяжении пространства через величину скорости света мы находим значение времени, ему соответствующее. Время оказывается эквивалентно и адекватно пространству: они оказываются взаимозаменяемыми. Такое их соотношение делает тавтологичным понятие пространственно-временного континуума, наполняющего наш космос и Вселенную. Пространственно-протяженная непрерывность наиболее правильно выражает сущность искривления и скручивания пространства не только по причине однозначности соответствия протяженности и времени, но и потому, что здесь учитывается не просто геометрия пространства, но и факт движения самих материальных объектов, обладающих массой, выражающих положительную гравитацию.
Третье. Представление о движении как основной сущности Вселенной, далеко отстоящей от состояния ее безвременного покоя, необходимо требует суверенности сознания человека, как разумного существа. Независимость сознания ученого: физик ли он или математик, космолог или биохимик, астроном или нейробиолог, — от догматических представлений о статичности и неизменности Вселенной, о присутствии в нашем мире некоего абсолютного духа, а в нас самих некоей души, являющейся частицей этой мировой идеальной сущности, является залогом достижения истинности знания. Только полагая себя венцом собственного творения, человек способен избегать заблуждений в своих научных исследованиях и поисках. Остановиться в собственном развитии, провозгласив свои открытия и созданные собственные теории теорией всего, окончательным торжеством научной мысли, полагая завершение и остановку движения с собственным уходом из жизни, значит уподобить себя Фаусту, воскликнувшему: «Остановись, мгновение!». Только свобода своего сознания от предрассудков и религиозной догматики оставляет надежду человеку предотвратить мистификацию как собственного сознания, так и получаемого им научного знания.
Очень хорошо описал Брайан Грин в своей «Скрытой реальности» метания А. Эйнштейна, стремящегося привести уравнения сформулированной им общей теории относительности в соответствие со своими априорными взглядами о том, каким должен быть космос. Относительно представлений о космосе следует сказать, что все они до того времени — начала ХХ века, — были по необходимости интуитивными и независимыми от опыта, то есть имели априорный характер. И А. Эйнштейн имел неколебимую веру в неизменность и статичность Вселенной, что и подтверждали, как он считал, написанные им уравнения. Он полагал, что Вселенная никогда не расширялась и не расширяется.
К 1927 году русский математик и метеоролог А. Фридман, бельгийский ученый, и одновременно иезуит, Ж. Леметр, самостоятельно показали Эйнштейну, что некоторые решения его уравнения допускают представление о Вселенной, как расширяющемся пространстве. Ж. Леметр первым изложил вариант возникновения Вселенной как первичную вспышку, явившись отцом Большого Взрыва. Теорию Леметра о возникновении Вселенной А. Эйнштейн, придерживаясь своих религиозных воззрений, объявил «самым прекрасным и убедительным объяснением творения».
Несмотря на открытие Э. Хаббла в 1929 году факта удаления галактик друг от друга, подтверждающего расширение Вселенной, А. Эйнштейн неоднократно менял свое представление о соответствии своих уравнений действительному состоянию Вселенной. …
* Четвертое. Признавая приоритет движения при рассмотрении процессов и явлений во Вселенной в сравнении с сущностями второго порядка — пространства и времени, можно ли объяснить действие некоторых механизмов эволюции Вселенной, обходя гравитацию? Именно силу, действующую на космических пространствах? Отталкивание и притяжение частиц вещества: атомов, молекул, — известное из физики свойство материи, проявляющееся на расстояниях нанометров. Закон всемирного тяготения позволяет найти силу притяжения объектов, обладающих массой, и отстоящих друг от друга на расстояниях вплоть до величин космических масштабов. Он показывает связь таких тел безотносительно того, движутся они друг относительно друга или нет. Отсутствие движения тел относительно друг друга означает по существу одно тело, поэтому в общем случае эти тела находятся в непрерывном движении. Можно считать одно тело неподвижным в космическом пространстве, а второе перемещающимся относительно его. Но и первое тело мы не сможем представить себе находящимся в состоянии покоя: это противоречит основному принципу строения Вселенной и ее существования, бытия через движение.
Необходимость учета движения материальных объектов не может быть обойдена и оставлена без внимания ни при каких аналогиях космическим процессам доступному нашему восприятию образом, что мы можем наблюдать, в частности, у Б. Грина, с. 23 «Скрытой реальности». Так, объяснение смены прямолинейного движения шарика на движение по кривой линии по поверхности вспученного и вздувшегося, например, от действия жары, стола только искривлением этой поверхности, через которое происходит влияние гравитации, явно недостаточно. Во-первых, прямолинейность движения объектов в космосе (да и не только там) — это иллюзия. Криволинейность перемещения материи и энергии по скрученному пространству, обеспечивающему вращательные движения объектов самой разной величины: от атомов и меньше, до галактик и всей Вселенной, — является акциденцией движения, особым способом его существования. И во-вторых, что более важно, здесь должно быть обязательно упомянуто и учтено движение шарика — он сам обладает массой, то есть искривляет собой пространство, а его движение означает перемещение энергии и изменение углового момента относительно изменившейся поверхности стола. Подобные аналогии С. Хокинга более полны и достоверны.
Пятое. Распределение материи и энергии в пространстве неравномерно. Нет однородности плотности вещества и энергии в соседних частях пространства. Это справедливо, начиная с минимального объема пространства. Мало того, что частицы материи и энергии в каждой точке пространства находятся в постоянном движении, но они своим движением: тепловым ли, механическим, или имеющим другую природу, например, через электромагнитные силы, создают каждое мгновение такую неоднородность. Неоднородность плотности материи в пространстве трансформируется в искажения пространства, одни его участки оказываются более массивными и/или насыщенными энергией, чем другие. Это находит отражение и в различии температуры таких участков, подтвержденных снимками реликтового излучения.
Шестое. Все космическое пространство «населено» массивными телами. Они представляют собой средоточия энергии. Это наглядно проявляется в формуле, в которой энергия вещественного объекта пропорциональна квадрату скорости света. Энергия единицы массы, например, кирпича на Земле, превосходит энергию пространства такого же объема на траектории движения спутника навигационной системы во столько раз, во сколько этот кирпич превосходит по массе вакуум того же объема. Одновременно массивное тело обладает энергией движения, сконцентрированной в части пространства, занимаемого этим телом.
При этом все тела движутся, нет во Вселенной объекта, который был бы неподвижен, или как бы «висел» в пространстве. Вращение такого небесного тела подразумевается, как уже отмечалось, само собой разумеющимся. И вместе с таким «материальным» объектом необходимо вращается часть окружающего этот объект пространства. Эта часть пространства также заполнена частицами вещества и энергии. Для Солнца — это солнечная корона, солнечное излучение, солнечный ветер, для Земли — это воздушная атмосфера, плотность которой уменьшается по мере удаления от поверхности Земли, магнитное поле, ионосфера и другие, так называемые, оболочки Земли. И чем дальше в космос мы удаляемся от такого космического тела, тем менее плотным становится пространство. Наконец мы подходим к границе пространства, вращающегося вместе с самим этим космическим телом. Далее можно предполагать космическое пространство неподвижным, относительно рассматриваемого нами космического тела. Но оно не может быть неподвижным вообще, оно вместе с пространством, окружающим такое космическое тело, находится в движении относительно другого центра вращения во Вселенной.
Далее. Перечисленные особенности и свойства Вселенной позволяют представить нам такую картину взаимодействия космических тел и объектов. Мимо массивного космического тела, звезды или нашей планеты, летит астероид. Он попадает в «область влияния» нашего космического тела, где имеется разность плотности материи в направлении удаления от такого тела. Встретившись с повышенной плотностью материи, астероид замедлит свою скорость движения из-за возросшего его движению сопротивления. При наличии достаточной разности плотности встретившейся астероиду среды, его разные участки испытают разное сопротивление, от чего астероид получит вращение. Возникшее центростремительное ускорение имеет направление к центру нашего небесного тела. Что приведет астероид в пространство с большей плотностью материи, что приведет его движение к еще большему замедлению. Такая обратная связь является положительной. И если энергии движения астероида недостаточно, чтобы преодолеть влияние этой связи и улететь в космическое пространство, то его падение на наше космическое тело неминуемо. И мы видим здесь падение одного космического тела на другое, без какого бы то ни было упоминания гравитации.
Как можно видеть из рассмотренного примера, результат движения космического объекта относительно более массивного тела — планеты или звезды, зависит как от состояния космической среды, имеющей неоднородную плотность материи, так и от энергии движущегося объекта. Искажение пространства представляет здесь собой неоднородность плотности вещества и энергии, отдельные участки которого имеют форму скрученных линий, подобно тем, которые мы наблюдаем в спиральных галактиках. Таким покореженным пространство около космического тела оказалось в период его возникновения. И эти кривые линии оказываются траекториями движения другого небесного тела, попавшего в «зону влияния» более массивной звезды или планеты.
Рассмотренная часть космоса может быть представлена как пространственно-временной континуум. Но тут возникает одна сложность, имеющая не только терминологический характер. Если мы предполагаем пространство ограниченно делимым, то непрерывность — континуум, -пространства — времени будет определяться бесконечной делимостью времени. Но поскольку в традиционном понимании физики величина времени не может быть меньше некоторого значения, а именно, меньше значения Планковского времени, то время не может считаться бесконечно делимым. Тогда причем здесь континуум? И непрерывность чего выражает это понятие? Нового словосочетания «пространство — время»? Нет, противоречие такого понятия на лицо. Устранить такое противоречие возможно, сохранив термин «пространственно-временной континуум», если считать время не самостоятельной сущностью в природе, а производной от пространства и скорости движения величиной. Мы получаем возможность выражать длительность времени, то есть само время, величиной, значение которой отделено от ее физического представления, как имеющего ограниченную делимость, и могущей выражаться значением, сколь угодно малым; то есть настолько малым, насколько угодно нашему сознанию. В противном случае термин «пространственно-протяженный континуум» наиболее правильно бы отображал суть этого понятия, поскольку здесь бы сохранялось, хоть и в не явном виде, понятие движения через протяженность пространства, как величину, эквивалентную времени.
* Относительно движения, гравитации и времени необходимо выяснение двойственного, по крайней мере, неоднозначного, толкования. Гравитация, несомненно, имеет место. Но что это? Сила притяжения или искривление пространства? Сила притяжения или отталкивания магнита проявляется для нас очевидным образом: через отклонение стрелки компаса или через расположение железных опилок вдоль силовых магнитных линий, соединяемых полюса магнита. Но неподвижное магнитное поле статично, чем физически оно представимо? Откуда возникает энергия обычного куска магнита? И что ее поддерживает с течением времени? Сила притяжения, гравитация, определяет вес тела; его потенциальная энергия определяется массой тела и его расстоянием от поверхности земли. Наверное, есть опыты, показывающие поле гравитации отдельного тела подобно магнитному полю. Но какие эксперименты могут подтвердить искривление линии действия силы взаимного притяжения, являющейся прямой, соединяющей центры взаимодействующих тел? Сами космические тела движутся в пространстве, и их движение не прямолинейно, и нет абсолютной равномерности их движения. И какое место во всем этом имеют гипотетические частицы, не открытые пока, гравитоны?
01-03-2014 Противоположности и противополагания
Противополагания как понятия разума противоположностей. Самоограничение собственного сознания — одна из причин заблуждений человека науки. Статичность и неизменность Вселенной, результата творения, — основная ошибка А. Эйнштейна. Место вопросов мироустройства в мировоззрении современного ученого. Правомерность постановки вопросов с целеполаганием возникновения космических объектов. Возникновение Земли в составе Солнечной системы. «Зачем образовалась наша Земля?», — как может ответить на этот вопрос современный ученый? Краткое представление о возникновении звезды — прародительницы Солнца, Земли, природы и человека. Завершение жизни звезды, ее коллапс и взрыв. Как все это представляет себе Ваш разум? Смысл вопроса о цели возникновения Земли, звезды, Вселенной для свободного человека и верующего в творение мира.
Двойственность, или дуальность, или дополнительность, — сущностные качества образования окружающего нас мира и созданные сознанием человека адекватные им понятия. Одно и другое, материя и энергия, пространство и время, движение и покой, причина и следствие, верх и низ, правое и левое, белое и черное, нравственность и мораль, добро и зло, бог и черт, — от мира природы мы перешли к воображаемому миру человеческого сознания. Реальный мир природы, Вселенная, сотканы из противоположностей; разум человека, его сознание — отображают их и высказывают в виде противополаганий.
Какими бы первичными ни были противоположности мира природы, их такими делает наше сознание. И оно выражает эти противоположности через свои понятия, выступающие как противополагания. Разум человека через получаемое им знание и своим знанием стремится упорядочить эти противоположности, придавая им различную значимость и первостепенность. Противоположности оказываются одновременно и абсолютными, поскольку они противоположны друг другу в своем единстве, и относительными, поскольку, являясь отдельными противоположными сущностями, они образуют другие противоположности с отдельными сущностями других противоположностей (или, иными словами, входят в другие противоположности). Например, движение и покой, энергия и пространство, движение и энергия, материя и энергия.
Возникновение и развитие человеческой цивилизации шло и идет сменой и чередованием времен прогресса и застоя. Период интенсивной жизни общества, полной научных открытий и изобретений, сменяется порой мрачного средневековья, низводящего человека на роль верующего животного, лишающегося разума по собственному недомыслию. И хотя мы видим в настоящее время совершенно иное состояние науки в сравнении с периодом, когда исследованиями и научными теориями занимались теологи и богословы (по совместительству со своей основной работой в церкви или в монастыре), нельзя не видеть причины заблуждений выдающихся ученых при построении ими своих физических теорий мироздания именно в ограниченности их собственного миропонимания, то есть в самоограничении своего собственного сознания.
Преодолению ошибочных мировоззренческих представлений, покоящихся на традиционных культурных и религиозных ценностях, воспринятых с детских лет и впитанных «с молоком матери», способствуют таким ученым их собственные научные концепции и теории. Но не всегда и не в полной мере. И происходит это не только из-за индивидуальности, личных свойств ученого, полноте его таланта. Противоречивость самого предмета исследования, являющегося ученому миру своими изменяющимися чертами, вновь открывающимися свойствами, — является основной причиной ограниченности знания, ошибочных представлений и заблуждений. Свидетельства этому — А. Эйнштейн, Э. Хаббл. И чем менее оказывается мистифицировано сознание человека суевериями и предрассудками, тем более достоверными и основательными являются его научные гипотезы и предположения.
Наиболее показательна и характерна ситуация смены «настроений» А. Эйнштейна, мировоззрение которого базировалось на неизменности и статичности Вселенной. Насколько бы более успешными и основательными были его научные результаты, принимай он движение основной сущностью этой Вселенной? Посчитать окружающий его мир остановившемся в развитии, лишенным движения, — эта черта действительно свидетельствовала бы о гениальности ученого, если бы речь шла об «остановившимся» в развитии мира. И не будь у А. Эйнштейна внутренней убежденности в существовании некоего «творца» Вселенной, им могли бы быть сделаны и совершенно иные, неизвестные для нас теории и представления. Но для этого ему было бы необходимым принять развитие мира, Вселенной, исходя из внутренних свойств и причин Вселенной, а не привнесенных извне неким творцом. Принимать мир, не остановившимся в развитии, а остановившемся в развитии — в этом существенная ошибка А. Эйнштейна: или Вселенная сама остановилась в развитии, тогда она сама может продолжить и продолжит свое развитие, или для этого должна явиться некая сторонняя сила в виде некоего божества. Неблагоприятные следствия подверженного креационизму сознания человека, выдающегося ученого, отказывающего своему разуму в первенстве и приоритете перед мифической идеальной сущностью, пребывающей вне человеческой головы, — проявляются здесь в полной мере.
Человек, занимающийся наукой, называемый ученым, то есть человеком, удовлетворяющим свою любознательность, по верному выражению С. Хокинга, за счет налогоплательщиков, редко сталкивается в своих научных изысканиях с вопросами мироустройства. Философия и диалектика, причина и следствие, пространство и время, движение и энергия и многое другое из области общего знания остается вне поля зрения такого человека после сдачи экзаменов кандидатского минимума. Иногда такое положение не несет ущерба результатам исследования и не приводит к неблагоприятным последствиям в поисках научной истины в конкретной области науки отдельным человеком. Но иногда собственная концепция мироздания крайне необходима для человека, занимающегося естественными науками: физикой, химией, космологией, астрономией, хотя занятия конкретными областями частных наук вполне могут и не потребовать таких знаний и представлений. Возможна ли для такого человека ситуация, когда ему не удастся не только ответить на некоторые вопросы о возникновении Вселенной, но и даже поставить их перед собой? Или просто обойти их стороной? И вообще, есть ли вопросы, касающиеся мироустройства и космологии, которые не только не могут иметь прямого отношения к науке о Вселенной и ее объектах, но и отсутствуют какие-либо резоны ставить и разрешать такие вопросы? Рассмотрим несколько примеров, показывающих отсутствие необходимости ставить вопросы иного логического уровня, чем требуется для поиска ответа на вопросы конкретного исследования.
Пример 1. Нас интересует вопрос о возникновении нашей планеты. Представление о ее формировании не может быть оторвано от рассмотрения вопроса о появлении солнечной системы. Исходя из современных научных теорий, Солнце с окружающими его планетами имеет возраст 4,6 — 5,0 миллиардов лет. Именно столько лет назад в небольшой области нашей галактики произошел взрыв сверхновой звезды. На триллионы и десятки триллионов километров вещество взорвавшейся звезды в виде вращающегося газового облака заполнило космическое пространство. Материя и энергия взорвавшейся звезды с деформированным взорвавшейся звездой пространством образовали новый космический объект: вращающееся пространство, заполненное материей и энергией, в форме плоского диска диаметром порядка пяти световых лет. Гравитация выдернула из отдаленных областей этого, обладающего огромным угловым моментом, вращающегося облака вещество, оставив заполненные отрицательной энергией пространства, сжала его в центре вращения до давления и температуры, при которых начался термоядерный синтез слияния ядер водорода, образовав нашу звезду — Солнце. Значительно меньшая часть вещества, представляя собой сконцентрированную энергию, вращаясь по орбитам вокруг Солнца на известных удалениях, в миллионы раз меньших расстояниях, на которые разлетелись остатки взорвавшейся звезды, образовала планеты солнечной системы, включая и нашу Землю. История последующего существования Земли имеет значительно большую достоверность и основательность, чем приведенное описание всей солнечной системы, в частности, до момента образования Земли с ее спутником Луной.
Если мы соглашаемся с таким представлением о возникновении нашей планеты, то все последующие исследования и геологические, и космологические и какие угодно иные, могут осуществляться без особого акцентирования и постановки вопроса о создании Земли. То есть вся наука о Земле, о ее состояниях и изменениях, возникновении жизни, появлении растительного и животного мира, человека и его сознания, и так далее и так далее, — формируется без оглядки на то, как образовалась наша планета. И если окажется наше представление о возникновении солнечной системы, а с ней и нашей планеты, в чем-то ошибочным, или просто неверным, то на сегодняшний момент это не может иметь особого значения. Влияние на наше знание о Земле все это имеет только косвенное значение. И какие бы и сколько бы вопросов ни возникло в связи с изложенным взглядом на рождение нашей планеты, ответы на них могли бы быть получены в ходе научного познания этих космических процессов. И все приведенное описание появления Земли в результате взрыва сверхновой предполагает ответ на вопрос: Как образовалась планета Земля? Ответ на этот вопрос лежит в сфере научного знания. Это предмет занятий и исследования людей науки.
Наряду с вопросами такого рода могут возникнуть и вопросы, как бы не имеющими никакого отношения к естественным процессам, протекающим в космосе в указанной небольшой области космического пространства в нашем Млечном Пути девять миллиардов лет назад. Один из таких вопросов: Зачем образовалась наша планета? Или: Для чего сформировалась планета Земля? Или одно из пониманий вопроса: Почему возникла наша Земля? Если оставить в стороне поиск ответа на последний вопрос, рассматривая его в аспекте одного из вариантов развития космического катаклизма взрыва сверхновой, последствием которого явилось формирование в числе прочих планет солнечной системы и нашей планеты, то этот вопрос также может оказаться чуждым уму человека, занятого поиском естественных причин эволюции космических процессов в нашей Вселенной, подобно двум первым вопросам.
Правомерность этих двух вопросов могла вы возникнуть у разумных существ, живущих в момент образования Солнца и создающихся вокруг него планет. Но это могло бы произойти в случае предположения этими разумными существами реализации цели создания и Солнца, и планет, которую могли бы преследовать известные этим разумным существам другие разумные существа. Но ни людей, подобных нам, ни других существ, обладающих сознанием подобно нашему, в тот период представить себе просто невозможно. Таким образом, как ответ на поставленные два вопроса, так и сами эти вопросы, как не предполагают знания о происходящих в тот период космических явлениях и процессах, так и намерения их разрешения научными методами и средствами, лежат вне поля не только научного знания, но и просто вне поля всякого познания человека. Сами эти вопросы предопределяют ответы на них, и в целом их место, как вопросов, так и уже существующих, сформулированных заранее, ответов, это человеческий разум, сознание, то есть голова современного человека.
Пример 2. Продолжая поиск ответа на вопрос о возникновении Земли, мы пытаемся в качестве причины формирования системы из Солнца и планет, назвать взрыв сверхновой. И пусть это оказалось верным и истинным. И необходимым для нас, и нашей любознательности, оказывается искать ответ на вопрос: Как и когда образовалась эта взорвавшаяся звезда? Ответ на этот вопрос мы можем также изложить в качестве своего представления об этом космическом явлении. Период формирования звезд во Вселенной начался спустя примерно двести миллионов лет, считая от момента Большого Взрыва. Таким образом, временной промежуток существования взорвавшейся сверхновой на месте нашей солнечной системы составляет примерно чуть меньше девяти миллиардов лет. Эта предположительно взорвавшаяся звезда могла оказаться не первой в той череде появляющихся и исчезающих звезд в этой части космического пространства. При этом еще не совсем ясным является процесс образования нашей галактики, одной из многих миллиардов звезд которой является звезда, прародительница нашего Солнца и Земли. Длительность ее бытия могла бы исчисляться как миллиардами лет, так и меньшими временными промежутками. Это все из области гипотез и предположений.
Для нас не столь существенным является истинность знания об истории возникновения этой звезды, сколько о времени и бытии этой звезды перед ее исчезновением, как такого космического тела. Астрофизики и космологи достаточно хорошо представили для нас окончание жизни такой звезды. Последовательное сгорание водорода внутри звезды, затем гелия, с образованием углерода и других химических элементов при одновременном последовательном формировании внутри этой звезды слоев этих элементов, снизило температуру и давление, противостоящее гравитации вещества звезды. Образование атомов железа уменьшило внутреннюю энергию звезды на столько, что гравитация обрушила вещество, энергию и пространство, занимаемое звездой, внутрь ее. Звезда, стремительно уменьшаясь в размерах, сколлапсировала.
Насколько этот процесс может быть представим нашему сознанию? И что означает падение вещества звезды внутрь ее? Ее плотность оказывается в триллионы раз больше плотности нашей планеты. Величина этой плотности может быть выражена только на языке цифр и чисел, но и только. Все остальное мы можем только предоставить своему воображению. Но последствия коллапса — взрыв этой сколлапсировавшей звезды, с деформированием космического пространства на протяженности в десятки триллионов километров, с образованием космического облака из атомов всех нам известных химических элементов, из которых состоит вся окружающая нас природа, в том числе и мы, — перед нами: это наша солнечная система и мы сами с нашим понятием об этих космических трансформациях.
Как и при обсуждении первого примера, здесь мы можем оценить правомерность постановки вопросов, имеющих чисто мировоззренческий характер. Относительно истории существования и завершения бытия этой звезды — прародительницы нашего Солнца такие вопросы могли бы звучать так: Когда и зачем возникла эта звезда в нашей части космического пространства? Для чего нужно было возникнуть этой звезде? И если первая часть первого вопроса имеет смысл вопроса для науки, то вопросы целесообразности возникновения звезды или любого другого, не только космического, но и иного, тела, имеют только мировоззренческую основу.
Ответы на них обусловлены не столько научным знанием человека, сколько состоянием суверенности его сознания, свободы и независимости его мышления от суеверий и предрассудков, не имеющих ничего общего с культурой и образованием современного человека. Для человека с суверенным сознанием постановка вопроса с мировоззренческой основой о целесообразности возникновения, или даже больше, создания какого-либо космического объекта, существующего помимо воли и усилий человека, полностью лишен смысла, он абсурден по своей сути. Время средневековой схоластики для такого человека прошло.
Для человека с религиозным мировоззрением вопрос такого характера также не имеет особого смысла, поскольку этот человек полностью уверен в создании мира и Вселенной неким мифическим, для неверующего человека, творцом. И задавать этот вопрос человек с мистифицированным религией сознанием может только с целью своих упражнений в риторике и наукообразных религиозно — философских поисках. То есть для верующего это время сохранилось. И задавая себе, прежде всего именно себе, вопрос мировоззренческого характера с известным для себя ответом, такой человек желает продемонстрировать окружающим свою приверженность религиозным воззрениям, давая одновременно своим ответом оценку уровню своего собственного сознания. Такому человеку невдомек, что он этим показывает, свободно ли его собственное сознание от суеверий и предрассудков, или оно уже не его собственность, а воплощение некой абсолютной идеи, существующей, по мнению этого человека, вне его сущности.
03-03-2014 Что такое время
Время — изобретение человека. Время — способ выразить движение с целью 1) измерения движения и изменения движения, то есть его интенсивности, степени изменения, скорости, изменения скорости, 2) определения длительности частных движений, представимых конкретными явлениями и процессами, 3) установления одновременности событий в различных точках пространства, 4) выявления очередности и последовательности явлений и событий мировой истории.
Замедление времени — такое высказывание, обычный эвфемизм, позволяющий сказать человеку о замедлении движения в удобной для его восприятия форме, обладающей всеобщностью и применимостью к любому виду движения.
Стрела времени — облеченный в красивые слова факт направленности движения, естественной последовательности перехода частного движения от причины через действие к следствию.
СТО (специальная теория относительности), 1905 год, утверждает: время течет медленнее в той системе отсчета, которая движется относительно неподвижной системы отсчета. В поезде, в самолете, в ракете, на спутнике и т. д., — время идет медленнее, чем на Земле, на ее поверхности.
Будет ли также медленнее течь время, если мы удалимся от поверхности Земли, например, поднявшись на Эверест? И еще, будет ли замедляться течение времени (то есть скорость самого времени?) на высоте Эвереста в той же мере, что на борту самолета, летящего на высоте Эвереста?
Общеизвестно изменение скорости течения времени в зависимости от положения часов, как измерителей времени, относительно массивных тел. На поверхности Земли время течет медленнее, чем на крыше самого большого небоскреба, у подножия египетской пирамиды время замедляется, в сравнении с некоторым удалением от нее.
Так незаметно мы от СТО подошли к ОТО, — общей теории относительности, согласно которой время замедляется вблизи больших объектов, обладающих большой гравитацией. Гравитация здесь означает притяжение одного вещественного тела, имеющего массу, другим вещественным телом, имеющим массу. Их взаимное расположение в пространстве, на некотором расстоянии друг от друга, определяет силу притяжения, величина которой пропорциональна их массам, и обратна пропорциональна квадрату расстояния между ними.
Имеет ли место гравитация в случае отсутствия второго массивного тела? Притяжение чего к чему будет иметь место в этом случае? Да, гравитация здесь всегда имеет место в форме поля гравитации, интенсивность которого убывает по мере удаления от массивного тела. При бесконечном удалении от тела гравитация убывает бесконечно. Это верно только как отвлеченное понятие гравитации, мыслимое нашим разумом. Воображение нашего сознания, владеющего понятиями и представлениями числа и системы счисления, позволяет представить при любых конечных значениях массы двух тел (их бесконечные величины здесь бессмысленны) бесконечно увеличивающееся расстояние между ними (что в реальном мире также вряд ли можно наблюдать), приводящее к бесконечно малому значению интенсивности такого гравитационного поля.
Наше сознание может представить себе величину этой интенсивности сколь угодно малой, правильнее сказать, не представить, а записать числом на бумажке, или не листе бумаги, или не ленте рулона, или …., и так далее, и так далее. Ясно, что представить себе это бесконечно уменьшающееся число никто из нас в здравом уме не сможет, попытка его записать не продуктивна и не благодарна, да и не имеет какого-то смысла. И сама реальность, природа покажет пустоту и тщетность этой забавы. Если плотность вещества, энергии в космическом пространстве выражается числом: единица, деленная на число: единица с двадцатью девятью нулям, грамм на кубический сантиметр, то именно часть этого числа материальных частиц испытает на себе притяжение массивного тела, гравитационное поле которого мы рассматриваем. Хорошо, если один или два протона будут испытывать притяжение нашего массивного тела. Но в нашем воображении возможно все, что угодно.
А кстати, что происходит со временем в такой части космоса, где один протон на всю окрестность? Да, и там должно быть время, и там есть движение известной нам частицы материи, протона. Но еще больше неизвестной нам субстанции должно присутствовать в космическом пространстве. И та субстанция, представимая ли в виде струн, гравитонов, микроволновых частиц излучения, бран, свернутых пространственных измерений, и пр. и пр., — это все объекты движения. И движение всех этих не найденных и еще не установленных элементарных субстанций, и должно образовывать собой первичное движение, определяющее и обусловливающее наименьшие элементы времени, отражающие наименьшие элементы движения материи, будь она энергией или веществом.
Возвращаемся к СТО. Оставляя в стороне общий вопрос о равенстве систем отсчета: движущейся и неподвижной, мы примем их различными. Одна система статична, неподвижна (хотя она и обязана двигаться относительно своего окружающего пространства), другая находится в состоянии движения относительно первой, неподвижной. Существенное их отличие в том, что подвижная система оказалась движущейся не беспричинно. Она была до момента начала своего движения такой же неподвижной и статичной, как и первая. В некоторый момент времени неподвижность одной из этих систем нарушилась, она пришла в движение. Суть этой причины не важна. Важно то, что движение ее началось под действием некоторой силы. При известной массе системы эта сила придала системе некоторое ускорение, система приобрела скорость перемещения относительно неподвижной системы.
Наше сознание может представить себе действие такой силы на систему, ускорение которой вызвало перемещение системы со скоростью в половину скорости света. Ни самолет, ни ракета, ни какое иное техническое средство современности не способно ни так двигаться, ни достичь такой скорости перемещения. Ни в течение одной секунды, ни в течение одной минуты, ни в течение года, и так далее. То есть эксперимент такой сейчас невозможен. Но нам известно, что действие на движущиеся объекты ускорения равноценно действию гравитации. Поскольку есть больший гравитационный потенциал, постольку есть и большее замедление времени, поскольку существует ускорение, постольку и возникает замедление, и чем больше ускорение, тем больше и замедление времени. Этим обстоятельством устанавливается общность свойств СТО и ОТО.
Но мы считаем время не сущностью самого по себе, а отражением движения. И когда речь идет о влиянии ускорения на движущийся объект, то мы говорим об изменении, прежде всего, скорости этого объекта, то есть его движения, под которым понимается сама скорость перемещения объекта, самим ускорением, как изменение скорости. И не только движения, в качестве которого здесь выступает скорость, являющаяся характеристикой движения объекта, но и самое движение объекта. Кроме такого количественного влияния ускорения на скорость движения и на самое движение, ускорение оказывает чисто качественное влияние на самое движение и на пространство, в котором осуществляется это движение. Именно качественное изменение ускорением пространства, свойств заполняющего это пространство элементов энергии и вещества, является причиной изменения движения этих элементов и, как следствие, изменение времени, как основной характеристики этого движения.
Изменение скорости при механическом перемещении объекта в пространстве влечет за собой изменение времени, выражающего и это изменение скорости и само перемещение объекта в пространстве. Общая продолжительность времени: обусловленная ускорением объекта и определяемая скоростью его перемещения, распадается на две составляющие, как и самое движение объекта, перемещение его в пространстве. Величина ускорения влияет на замедление времени, и поскольку есть ускорение, постольку есть и замедление: когда есть преодоление сопротивления самого пространства движению объекта в продолжение действия силы, вызывающей это ускорение, тогда происходит и замедление времени. Прекращение действия силы на объект, снимая ускорение, проявляется в приостановке замедления времени. Его течение при движении объекта по инерции обусловливается его естественным ходом, присущим той части космического пространства, в котором находится движущийся объект.
Но что происходит с часами на движущемся объекте? Их ход также складывается из двух параллельно идущих, или длящихся, промежутков, или интервалов времени. Могут ли быть различные часы на движущемся объекте, одни бы измеряли время движения объекта по инерции, другие бы отсчитывали изменение времени, вызванное ускорением? Не в то время, когда объект движется так или иначе, то есть с ускорением или по инерции. А в любой момент движения объекта одни часы отсчитывали бы время, независимое от влияния ускорения на ход часов, и другие часы, величина хода которых отражала бы влияние на них только самого ускорения?
Необходимо здесь отметить, что ускорение, которое испытывает движущийся объект, также испытывает каждая частица вещества или энергии этого объекта. В этом мы видим качественное влияние ускорения, подобно влиянию гравитации, на движущийся объект. И каждый элемент пространства, вовлеченный в движение этим объектом. «Атом поглощает или испускает свет, частота которого зависит от потенциала гравитационного поля, в котором находится атом», — это суждение А. Эйнштейна применимо и для оценки влияния ускорения на свойства материальной частицы. То есть здесь мы видим непосредственное изменение частоты излучаемого фотона, отождествляющего собой одно из самых первичных движений материи. И это движение выражается в изменении свойств материалов, использованных для изготовления часовых механизмов. И мы можем видеть влияние потенциала гравитационного поля, а соответственно и ускоряющегося пространства в движущемся объекте, на квантовый периодический процесс, принятый за основу при определении длительности «атомной» секунды. То есть сам эталон времени, реализующийся изменениями квантовых состояний атома цезия — 113, оказывается подверженным воздействию ускорения. Механическое перемещение движущегося объекта, самое непосредственное движение, оказывается не могущим быть выраженным через время, измеряющее это движение, которое оказывается само переменной величиной, представляющей собой конкретную частную форму движения — изменения периода квантования при изменении величины ускорения объекта с такими атомными часами.
Такая качественная оценка применимости для измерения времени часов, подверженных действию ускорения, как будто показывает практическую невозможность количественного установления влияния ускорения на замедление времени. Время замедляется, но фактическая оценка этого замедления оказывается невозможной. Такая ситуация имеет место, если рассматривается движение объекта внутри движущейся системы отсчета. Передача информации из такой системы отсчета в преференциальную систему отсчета, считающуюся неподвижной, позволяет обнаружить влияние ускорения, а следовательно, и силы, вызывающей это ускорение, на объект и на его движение. Для этого рассмотрим формирование импульсов в движущейся системе и их передачу в преференциальную систему отсчета. Объект перемещается в пространстве с ускорением, настолько превосходящим ускорение свободного падения на поверхности земли, что все процессы на этом объекте по прошествии некоторого времени, или что то же самое, по преодолении такого пространства, позволившего получить скорость и соответствующую этому движению замедление, например, вдвое относительного аналогичных процессов на Земле.
* Вселенная — это движение всего, что наполняет Вселенную. Нет Вселенной, значит, нет движения. Нет движения, значит, нет Вселенной. И как только возникает Вселенная, а значит и движение, возникает, рождается и время. Каждый процесс, явление, объект, вещь начинают свое бытие с некоторого момента, существуют, претерпевая различные изменения и превращения, и уходят в небытие, явившись причиной новых явлений, процессов и событий. Длительность каждого такого события и представляет собой время его существования. Событие, имеющее природный характер, при отсутствии наблюдателя может длиться столько же времени, сколько и в присутствии сколь угодно большого количества таких наблюдателей. И длительность этого события, его величина, время его существования, зависит от того, какой единицей измерения этого времени пользуется наблюдатель, и какие часы находятся в его распоряжении. В любом случае оценка такой величины возможна только разумным существом, каким является человек.
Познание человеком природы, Вселенной, самого себя противоречиво само по себе, не говоря уже о противоположностях самих объектов исследования науки. Все это в целом, совместно с мифическими представлениями разума человека, является источником заблуждений, пронизывающих любую научную гипотезу, концепцию и теорию. В полной мере такое заблуждение касается и понятия времени. Исключить ложные понимания аспектов времени можно, приняв простое условие: оценке времени может подлежать только то, что существует и изменяется. А вот то, что даже просто существует, представляет собой камень преткновения и для науки, и просто для понимания обычного человека. В начале своего бытия человек видит крупные вещи окружающего его мира. Их изменения для него наглядны и легко представимы. Воспринимая своим сознанием периодичность процессов и явлений действительности, человеку удается выразить продолжительность отдельного события через длительности таких периодических процессов.
С развитием науки и расширением потребностей общества человек сталкивается с все более мелкими предметами и вещами. В двадцатом веке предположения древних ученых о существовании атомов нашло полное подтверждение. Сами атомы химических элементов, оказывается, существуют с незапамятных времен, по крайней мере, в первые моменты после Большого Взрыва их еще не было. И мало кто сейчас может указать достоверное время их существования. Кванты энергии, излучаемые электронами атома, фотоны, рождаемые нашей звездой, пронизывают все космическое пространство. Каждый минимально представимый нашему воображению пиксел или воксел космоса наполнен фотонами миллиардов звезд из миллиардов галактик. Все это факты науки. Фотоны, частицы энергии, существуют, пока движутся со скоростью света. Остановившись, попав в электрон, изменив его энергию, они умирают, время их жизни этим ограничено. Если у ученых возникает потребность в измерении длительности их бытия, то для этого они используют, соответствующие этой задаче, часы. Желание ученых оценить время жизни других микрочастиц удовлетворяется «часами», стоимостью в десять миллиардов долларов. Солнечные часы, водяные, песочные, механические, атомные, звездные, с использованием пульсаров, — вот изобретения устройств, предназначенных для измерения времени, которые созданы человеком в последние три — пять тысяч лет, и которые представляют собой устройства, реализующие придуманный людьми способ измерения времени.
Сегодня ученые — физики пытаются найти гравитоны, частицы поля гравитации, мельчайшие элементы энергии и вещества, называемые струнами. Вакуум космоса заполнен виртуальными частицами, флуктуациями микроволнового излучения, космической радиацией и галактическими излучениями. И все это движется, а, следовательно, и имеет возможность найти свое выражение во времени. Целесообразность построения часов для измерения времени процессов квантового мира, диктуется потребностью науки. Но это должны быть очень сложные и очень дорогие часы. Может оказаться, что никогда, при жизни человечества, не удастся ни построить такие часы, ни дать оценку времени существования отдельных элементов и процессов, имеющих к тому же случайный характер своих свойств, обусловливающих принцип неопределенности В. Гейзенберга.
Углубленное проникновение науки в мир квантовой механики, также как в мир устройства и бытия космических объектов, важно в двух аспектах, применительно к уточнению понятия времени. Первое, выявить факт такого метафизического представления о времени, как о существовании абсолютного времени, имеющего один темп своего течения, обусловленный наименьшей частицей материи, совокупность движения которых и находит свое количественное выражение в наименьших элементах, кирпичиках времени, множественность которых и создает такое абсолютное время. Вполне может оказаться эта затея пустой. И именно по причине соответствия времени, как меры движения, конкретным формам движения. Так, движение материков, распад Пангеи или Гондваны, происходящее на протяжение миллиардов лет, есть время этого движения. Мы время этого процесса и выражаем этими миллиардами лет. Электрон, выбитый из металла квантом света при фотоэффекте, начинает самостоятельную «жизнь», длящуюся пока он не попадет на экран телевизионной трубки, имеет время своего существования, в триллионы раз меньшее, чем время движения материков по поверхности Земли. Часы измерения таких длительностей должны, видимо, быть принципиально отличающимися друг от друга, по крайней мере, их воспринимающие движение элементы.
Второе, изменение темпа времени, его замедление (об ускорении времени как-то речь идет крайне редко), обусловливается влиянием одной из сущностей Вселенной, гравитации, на интенсивность процессов среди наименьших частиц материи, на энергию испускаемых электронами фотонов. А это и есть само движение материи и изменение его скорости.
10-03-2014 Одновременность
Пространство — данность, время — мера движения. Событие в одной точке пространства — событие абсолютной одновременности. Эквивалентность пространства и времени, как фактор установления одновременности. Изменение интервала допуска, как условие превращения относительной одновременности в абсолютную. Подмена понятия движения понятием времени — как источник ошибок и заблуждений в науке. Материальные объекты и их свойства, как объекты научных исследований. Отождествление движения и времени — логическая ошибка современного мировоззрения. Сосредоточенность энергии, движения и пространства — а, следовательно, и времени в начальной точке Вселенной. Начало времени — начальный момент движения энергии с образованием пространства. Смена движения покоем имеет следствием остановку времени, нулевое состояние времени длится сколь угодно долго. Делимость времени бесконечна, поскольку время — порождение разума человека. Пространственно-временной континуум — континуум ли на самом деле? От релятивистского замедления времени через преобразования Лоренца к сокращению линейного размера движущегося предмета. Гравитация как фактор изменения параметров движения, а, следовательно и времени. «Покраснение» фотона — и замедление времени, скорость света не меняется, а скорость течения времени уменьшается. Каким образом? Красный луч света преобразуется в ультрафиолетовый — скорость луча, как света, сохраняется, но время должно ускоряться? Направленность времени — стрела времени, движение возможно только вперед, и время не может идти вспять. Воображение сознания человека всесильно, и время, как наше изобретение, может прыгать, рваться, возвращаться обратно хоть на мгновение, хоть на миллион лет, уноситься вперед, но только быть отражением движения: позволяет движение старость превратить в молодость, пожалуйста, будет в таком случае и осуществима машина времени.
Абсолютная и относительная одновременность — что это такое? Одновременность означает понятие одновременного осуществления двух или более событий. То есть должны быть некоторые события, последовательности которых будут содержать совпадающие по времени события. События, как элементы движения вообще, могут происходить только в пространстве. Для нас пространство — данность, образованная движением энергии. Движение, изменение состояния материи, характеризуется: моментом его начала, длительностью и моментом его прекращения или перехода в другое движение, то есть временем. Если пространство для нас объективная необходимость, данная нам в ощущениях и восприятии, то время — придуманная нами мера движения. Общепринятого толкования времени как некоторого представления, равноценного представлению пространства, здесь не принимается. Время для нас — чисто субъективное понятие. И однако, оно может быть и абсолютным и относительным.
Абсолютная одновременность предполагает осуществление событий в одной точке пространства. Столкновение двух космических тел, например, падение астероида на Землю. Событие одно, но оно различно для Земли и астероида. Испускание фотона электроном, поглощение фотона электроном — каждое из этих событий — абсолютно одновременное. Одновременность событий, разнесенных в пространстве, может быть только по совпадению. Эти события не связаны между собой причинно-следственными связями. Их одновременность относительная, и она должна быть доказана, то есть, подтверждена математически, применительно к тем условиям, в которых происходят рассматриваемые события. При этом не имеет смысла останавливаться на одновременности событий, происходящих в нашей обычной повседневности: распространенные в человеческом обществе часы всех вполне устраивают. Для исследований же явлений микромира наука использует для определения одновременности специальные дорогие устройства, подобно БАК в ЦЕРНе.
Для событий в космосе установить одновременность некоторых событий оказывается очень непросто. Абсолютная одновременность двух разнесенных в пространстве событий может подтверждаться при условии искусственного задания допуска такой одновременности. Чем уже интервал такого допуска, тем менее вероятна одновременность такого события. Эквивалентность пространства и времени, устанавливаемая постоянством скорости света, с одной стороны облегчает решение вопроса одновременности двух событий, с другой же — понижает достоверность получаемого результата. Легкость решения определяется тем, что одновременность двух удаленных в пространстве событий означает совпадение расстояний от места их возникновения до места, в котором устанавливается одновременность этих событий. Действительно, если от точки пространства, в котором устанавливается одновременность двух событий, до первого из событий расстояние в несколько раз превышает расстояние до места возникновения второго события, то ни о какой одновременности говорить не приходится: продолжительность пробегания светового сигнала от первого события до точки наблюдения также в эти несколько раз превышает продолжительность сигнала от второго события. И если в точке наблюдения сигналы событий оказываются одновременными, то это означает только одно, событие первое произошло много раньше второго события. Одинаковая удаленность событий от точки наблюдения при одновременной фиксации сигналов будет означать одновременность этих событий.
Из сказанного, как не трудно видеть, достоверность одновременности будет зависеть от точности определения космических расстояний до происходящих событий. Но пока что эти расстояния также вычисляются с учетом величины мировой константы — скорости света в вакууме.
Таким образом, для одновременности событий не нужно особой категории или такого философского понятия, как время. Подмена понятия движения понятием времени порождает источник заблуждения ученого в установлении свойств объекта исследования, — каким является движение пространства, заполненного энергией. Поскольку энергия является одновременно источником любого движения, то следует различать двойственность сущности этого термина, его наполненность: энергия, как первичная сущность, источник движения, основная сущность всего сущего, в том числе и Вселенной. И энергия, как форма существования материи, адекватная по своей равноправности, если здесь уместен такой термин, но не равноценности, форме существования материи в виде вещества.
Анализ одновременности событий, исследуемых физиками и космологами, касается такого свойства пространства, как протяженность, имеющая место в трехмерном мире. Заполненность пространства материальными объектами, обладающими массой, этой сконцентрированной в сравнительно малой части пространства энергии, объектами, обладающими вращательным угловым моментом, объектами, обладающими кинетической энергией движения вокруг своего центра вращения, — это все одновременно присутствующие свойства любого космического объекта, — предопределила и содержание научного знания, полученного в результате наблюдения и исследования этих объектов. Классическая механика в своих самостоятельных разделах статики, кинематики, динамики, — наибольшее воплощение нашла в законах движения материальных тел и планет солнечной системы. Не раскрытой осталась в полной мере получившая внешнее описание и использование гравитация — в виде закона всемирного тяготения.
* Возвращаясь к предыдущему абзацу, отметим суть ошибок и заблуждений точки зрения, принимающей время в качестве сущности бытия. Считать время тождественным движению, значит совершать логическую ошибку. Энергия через движение создает пространство, время выступает как мера этого движения, мера создания этого пространства. Время также относится к движению, как разум человека к своей основе, биологическому веществу мозга. Современная физика рассматривает время как самостоятельную сущность, а не способ оценки движения. Она постоянно отождествляет время, то есть то, что понимается современной наукой под временем, и что измеряется, с часами, то есть с тем инструментом, который и выступает в качестве самого времени. При этом оказывается не разделенным воздействие гравитации на время и на часы, измеряющие это время. Время замедляется, потому что замедляется ход часов, часы замедляются, потому что медленнее течет время. Не случайным оказывается предложение одного из физиков использовать в качестве часов измерения замедления времени часы, ход которых бы определялся через движение света, который не подвержен воздействию гравитации, поскольку фотоны не имеют массы.
Второе, на самом деле, это первостепенный фактор ошибочности суждения современной физики о времени, как самостоятельной сущности. О начале времени. Не останавливаясь на вопросе о том, как оказалась наша Вселенная в состоянии вне пространства и вне времени, представляя собой сжавшуюся в крупицу энергию необыкновенно высокой температуры и чрезвычайно высокой плотности, мы видим переход этой материи в состояние Большого Взрыва. Мы знаем, как взрывается атомная или водородная бомба, когда 2% вещества превращаются в энергию излучения, уничтожая все вокруг на многие километры пространства. Но представить количество энергии, высвобождающейся в процессе Большого Взрыва, оказывается не под силу воображению любого человека. Физик и космолог прибегают к численному выражению величины этой энергии, степенная форма записи этой величины проста и удобна, но и только. Этот первичный взрыв явился и является причиной расширения Вселенной. Появилось и мгновенно стало увеличиваться пространство, движение энергии получило свое отображение во времени. До момента взрыва движение, энергия, пространство были сосредоточены в одной точке. Все противоположности и противоречия этих отсутствующих в своем явном виде сущностей находились в единстве. Их разделение, вызванное внутренними причинами их совместного существования, породило и пространство, одновременно и время.
Исчисляя начало времени от момента Большого взрыва, начала движения нашей Вселенной, мы должны определить и его окончание. Время не может завершиться само по себе. Его окончанием является, или явится, завершение движения. Бесконечность времени возможна при бесконечном движении. Концепция остановки развития Вселенной, превращение движения в покой, в состояние неподвижности, может предполагать такое расширение пространства, которому соответствует бесконечно малая плотность энергии. Такая фаза существования Вселенной вполне мыслима. Если мы придерживаемся теории цикличности существования Вселенной, то мы можем считать фазу ее покоя длящейся как бесконечно долгой, поскольку время существования частиц энергии, имеющих бесконечно малую величину, или становящихся бесконечно малыми, будет определяться и соответственно этому малыми значениями, так и сравнительно короткой. Последнее вообще пока не имеет какого-то смысла. Короткой, сравнительно с чем? С временем существования нашей Вселенной в ее настоящем состоянии, то есть находящемся в движении? Но длительность существования нашей Вселенной не определена никаким образом. Или же короткой, понимаемой математически, поскольку время замедляется настолько, что без большой ошибки можно считать его равным нулю. Ответ на вопрос, что явится причиной выхода Вселенной из состояния покоя, начала движения материи в сторону сжатия, схлопывания Вселенной, зависит в полной мере от состояния суверенности вашего сознания.
Далее. Считая время самостоятельной сущностью, современная наука устанавливает предел его делимости, вводя минимальную единицу времени через величину постоянной Планка, равной числу секунд 10 в степени минус 43. И здесь нет парадокса стилистики. Просто этим мне хочется показать читающему или мыслящему человеку парадоксальность ситуации, когда время имеет предел своему делению, и одновременно математики и физики называют новое содержания единства пространства и времени как пространственно- временной континуум. Непрерывность пространства -времени возможна только при представлении времени бесконечно делимым. А это возможно в случае представления времени как математической абстракции, созданной разумом человека. Придание понятию времени, являющемуся деянием ума человека, свойства существующего независимо от времени движения, реализуемого не через имеющее бесконечную делимость частицы материи, является источником парадоксального вывода о сокращении длины предметов, движущихся с околосветовой скоростью, выражающимся через преобразование Лоренца. Физическая несостоятельность такого утверждения для предметов и вещей, обладающих массой, обусловливается невозможностью получить энергию, способную создать силу, сообщившую телу ускорение, приведшее движение тела к околосветовой скорости. Применение космологического принципа к определению области применения лоренцевых преобразований было бы весьма кстати. Изменение длины волны электрона в электромагнитном поле большой мощности вполне может быть описано через преобразование Лоренца, как и изменение времени преодоления протяженности пространства при движении электрона.
Неопределенная до настоящего времени сила гравитационного притяжения, получившая, однако, свое выражение через закон всемирного тяготения, считается современной физикой причиной замедления времени. А почему не его ускорения? Гравитация действует на материю, обладающую массой, изменяя ее скорость движения, ускорение, и как следствие, временные параметры движения, скорости и ускорения. Само ускорение при механическом движении выступает в качестве силы, эквивалентной гравитации. И достаточно понятным становится механизм изменения движения за счет возрастания препятствия материальным частицам в их движении полем гравитации, чем бы оно ни было вызвано: наличием предполагаемых гравитонов, или деформацией пространственно-временного континуума, или просто пространства. Энергия испускаемого электроном кванта света, выражаемая длиной волны, зависит не только от внутренних состояний электрона, но и от гравитационного потенциала той точки пространства, в котором находится излучающий квант света электрон. То обстоятельство, что излучаемый электроном фотон «краснеет» в поле с большим гравитационным потенциалом непосредственно в момент излучения, не зависящим от скорости источника света, подобно эффекту Допплера для звуковых колебаний, может оказаться камнем преткновения для обоснования расширения Вселенной из-за красного смещения, которое может быть вызвано «усталостью» кванта света, путешествующего через космические дали, исчисляемые миллиардами световых лет.
Изменение длины волны излучаемого электроном кванта света означает изменение его энергии. Неизменность при этом скорости света, являющейся константой в природе, независящей от длины частицы света, находит спасительный выход в двойственной природе фотона. Как частица света, фотон сохраняет энергию, как электромагнитная волна фотон теряет энергию. Это касается относительно момента излучения фотона электроном. При движении фотона через пространство, заполненное энергией, может происходить как его замедление, так и ускорение. Факт «покраснения» фотона имеет место при движении фотонов в космосе. Уменьшение длины волны, что означает увеличение энергии частицы, пока иллюстрируется только в условиях лаборатории, как это происходит при прохождении красного луча лазера с длиной волны 694.2 нанометра через кристалл кварца, превращающегося в ультрафиолетовый луч с длиной волны 347.1 нанометра. Мы видим здесь изменение длины волны кванта света, в общем случае, как его движение, изменение свойства фотона, его энергии, но мы не наблюдаем здесь изменение скорости, а, следовательно, и изменение времени этого движения. Таким образом, изменение частоты и энергии в этом опыте имеет место, а отражение этого изменения во времени мы не наблюдаем — скорость света остается постоянной. Так почему же это движение кванта света не выражается во времени? Ответ простой, пока это никому из исследователей не нужно, нет необходимости и говорить о времени этого изменения.
Направленность времени, так называемая стрела времени, определена уже тем, какое направление имеет движение, измеряемое временем. О направлении движения вообще говорить не имеет смысла, поскольку если оно есть, то его остановка или прерывание означало бы вселенскую катастрофу. Вся Вселенная представляет собой движение, представленное огромным многообразием конкретных форм изменения состояний вещества и энергии, процессов и явлений их превращений друг в друга. Попытка представления статичности и неизменности Вселенной в теоретических построениях А. Эйнштейна закончилась безрезультатно. Именно беда большинства физиков и ученых других специальностей и состоит в том, что они исключают движение, как необходимую сущность всего сущего во Вселенной. Свойствами движения они наделяют время. Время может замедлиться и остановиться, как, например, предполагается в точке сингулярности в черной дыре. И одновременно рассматриваются в качестве необходимости существования черных дыр поглощение ими вещества и энергии из окружающего их пространства, размещения на их горизонте поглощаемой ими информации. Свет не может выйти за границу горизонта событий. И это событие не рассматривается как парадокс: фотоны не обладают массой, поэтому они не испытывают воздействие силы притяжения, гравитации, и одновременно они не могут преодолеть притяжение черной дыры и выйти за ее границы. Вращение черной дыры вокруг своей оси — также движение, мерой движения которого может служить время, несмотря на его замедление и остановку. Но все это может оказаться обычной математической абстракцией, особенно в случае принятия представления нашего сознания о времени, как не имеющей никакого отношения к этому сознанию сущности. Но время — это прежде всего порождение нашего разума, поставленного перед необходимостью жить в условиях постоянного изменения окружающей обстановки. И дело разума считать время длящимся непрерывно или с остановками, иметь свое начало или нет, полагать время непрерывным или изменяющимся скачками, и так далее, и тому подобное.
16-03-2014 Условность времени и абсолютность пространства
Движение Вселенной — сущность Вселенной. Вращение Вселенной и ее частей — основной вид механического движения. Время как средство оценки и мера движения. Часы как удобное средство измерения времени. Почему Ньютон, Эйнштейн, Хокинг абсолютизировали время, наравне с пространством? На что расходуется энергия фотона при своем возникновении в космосе и вблизи массивных тел. Уменьшение энергии фотона при преодолении сопротивления среды — удлинение его волны — причина замедления его движения и скорости света вне космоса и, как следствие — замедление времени его перемещения и существования. Космическое пространство — резервуар энергии и средство существования и движения электромагнитного излучения. Чем привлекательнее квант действия Планка, с размерностью джоуль х секунда, кванта движения с размерностью джоуль х метр? Беспредельная делимость времени — основное преимущество кванта движения, равного 2х10 в степени минус 25. Можно ли измерить скорость, не измеряя время? Движение как многообразие процессов и их характеристик. Скорость как одна из важнейших характеристик движения. Можно ли время мерять временем? Часы — это средство измерения времени или самое время? Интенсивность радиации как пример движения и средства измерения скорости этого движения. Если время нельзя мерять временем, то почему скорость может измеряться скоростью? Радиоактивный элемент как часы времени. Философский аспект времени — в чем ошибка объединения понятий пространства и времени?
Абсолютизация времени удобна ввиду множества обстоятельств, в частности, из-за простоты его отсчета и использования в качестве аргумента при описании процессов и явлений окружающего мира. Широко представленная в природе периодичность процессов, цикличность механических движений материальных объектов Вселенной: вращения нашей планеты вокруг своей оси, обращение планет вокруг Солнца, вековое движение нашей галактики относительно своего центра. И вся наблюдаемая нами Вселенная не неподвижна, она не просто находится в состоянии расширения, — это просто частное суждение нашего мирового научного сообщества на данный момент существования человечества. Движениями всех своих частей Вселенная все больше подтверждает суждение о своем вращательном движении всего пространства, включая сотни и тысячи миллиардов галактик и звездных миров.
Исторически оказалось людям удобным ввести время, начиная с периодов вращения Земли вокруг своей оси — суток. Если бы умные и ученые люди, возможно, такие уже были 20 — 30 — 40 тысяч лет назад, знали, что сутки — период очень непостоянен, и за миллиарды лет существования Земли они удлинились в несколько раз, то, возможно, они ограничились бы периодом оборота Земли вокруг Солнца — одним годом, или бы просто подождали, когда в конце двадцатого века их потомки введут в употребление для отсчета времени атомные часы. Но люди нетерпеливы, им потребовалось не только ежегодно отмечать свои дни рождения, но стало необходимым не опаздывать на свидания и на работу, а для этого каждому потребовались наручные часы, и чем дороже, тем лучше и красивее.
Помимо этого, ввиду неразвитости науки две — три тысячи лет назад, но возможно и раньше, и насущной потребности философствовать и развивать свою мудрость, мыслители и ученые ввели понятие времени, приравняв его в его свойствах пространству, которое было явным и очевидным без лишних умозрительных суждений и умозаключений. И если бы любознательные люди ограничились представлениями о времени, имевшимися у Аристотеля или И. Канта, то мы бы и до настоящего времени пребывали во временах Средневековья. И начиная с периода жизни И. Ньютона, очень жаль, что только одно это имя на слуху у современного человека, отмечая период жизни А. Эйнштейна, еще большие сожаления о забвении десятков имен других ученых этого времени, не менее Эйнштейна внесших великий вклад в науку двадцатого столетия, и завершая современностью — жизнью такого ученого и мыслителя, как С. Хокинг, мы видим все большую условность и абстрактность понятия времени, при одновременном придании ему свойств и качеств независимо от человеческого разума и гения существующего пространства, в пренебрежении понятия движения, как сущего всего окружающего нас мира, и времени, как меры этого движения.
* Посмотрим на физическую сущность фотона. Где в этом движении энергии место самой энергии, место движению, перемещению кванта света в пространстве, и где место времени. Фотон — это волна и одновременно частица. Его появление из электрона в процессе эмиссии означает движение этой частицы энергии, обладающей некоторой величиной энергии, обозначаемой еэ, полученной у электрона, переходящего на меньший энергетический уровень, реализуемое колебательным процессом.
Если окружение электрона, излучающего фотон, представляет собой космический вакуум, с практически отсутствующей средой сопротивления движению появляющегося кванта света, то частота колебаний этого фотона будет полностью определяться энергией излучения еэ. При постоянной величине скорости света этим будет определяться и длина волны этого кванта света Хэ, то есть та часть пространства, которую будет пробегать фотон за один период колебания Тэ частицы энергии. То есть, Тэ = Хэ / с, где с — скорость света. Так, при излучении электроном частицы видимого света фиолетового цвета с длиной волны 395 нанометров период колебаний этой частицы в космическом вакууме составит 1317 триллионных секунды. На обычном языке это означает, что такой фотон совершает ежесекундно 759 триллионов колебаний, или 759 тысяч миллиардов, или 759 миллионов миллионов колебаний.
Другая ситуация возникает при эмиссии фотона электроном в пространстве, наполненном энергией и веществом, а следовательно, и гравитацией, оказывающими сопротивление попаданию в это пространство излучаемого электроном кванта света. Часть энергии фотона еэ будет расходоваться на преодоление сопротивления среды, и это будет происходить не когда-то, а именно с самого начала движения кванта света из электрона. Его энергия уменьшается, следовательно, и изменяется крутизна первой четверти траектории фотона, при пространственном перемещении в пределах от 0 до Пи / 2 периода Тэ. Это означает увеличение длины волны Хэ и уменьшение частоты колебаний этого кванта света, выражающей собой энергию колеблющейся частицы. И только после этого следует увеличение периода колебания Тэ.
Но период колебания Тэ — это не что иное, как время, его продолжительность. А если продолжительность времени возрастает, то его ход или течение ускоряется или замедляется? Относительно пространства перемещение фотона должно замедлиться, то есть его скорость будет уменьшаться, становиться меньше константы — скорости света в вакууме. То есть если мы отождествим время с перемещением фотона, его скоростью, то оно будет замедляться. Это замедление мы наблюдаем не из самого движущегося объекта, каким является в этом случае фотон, а из окружающего этот объект пространства. Но в этой точке пространства возникает не один фотон, а неисчислимое их количество, и все они несут для нас замедление времени в этой точке пространства.
Уменьшение энергии фотона означает передачу разности энергии в окружающую среду, и прежде всего тем частицам вещества и энергии, которые оказали препятствие движению фотона. Множество фотонов способно увеличить энергию окружающей среды до известной величины. Наибольшее ее значение мы получим, когда фотон вообще прекратит свое движение и существование, будучи захваченным встретившимся на его пути электроном. При отсутствии существенного препятствия фотон с уменьшенной энергией продолжает движение в направлении космоса. Беспрепятственное движение кванта света, обладающего ограниченной величиной энергии, в космическом пространстве возможно только при условии ее постоянного поддержания. Это означает одно: космическое пространство, как и пространство около любого материального тела, должно быть насыщенно энергией, способной восполнить потерю энергии движущегося фотона. И эта энергия является энергией электромагнитного поля, электромагнитным излучением, свойства которого адекватны любому значению энергии движущихся частиц.
Движущаяся частица любой энергии должна найти «поддержку» окружающей среды. И чем выше энергия не только фотона, но любой электромагнитной частицы космоса, тем выше должна проявляться такая поддержка этой частицы космическим полем вакуума. Из всех известных к настоящему времени частиц энергии наиболее высокой энергией обладает космическое Гамма- излучение, длина волны которого может составлять триллионные доли метра. Энергия такой частицы, вычисленная через величину постоянной Планка, выражающей квант действия через произведение джоуля на секунду, составит величину 3,3 х 10 в степени минус 14 джоуля. Исключая размерность времени, как сущности, вторичной относительно пространственного перемещения кванта электромагнитного излучения, мы получаем новое значение постоянной Планка, равное 2 х 10 в степени минус 25 джоуля х метр. (Значение постоянной Планка, принятое в современной физике, составляет 6,61 х 10 в степени минус 34 джоуля х секунда). И тогда энергия частицы Гамма-излучения будет равна 1 х 10 в степени минус 5 джоулей. Энергия в этом случае окажется большей, чем вычисленной через время, являющееся функцией движения, то есть пространственного перемещения излучения; величиной, большей, чем в сто миллионов раз (равное скорости света в вакууме).
Примененный подход к вычислению энергии кванта излучения имеет целью проиллюстрировать возможность описания и расчета показателей процессов в микромире, обходя понятие времени. Этим самым мы исключаем ту роль времени в его представлениях в математических выражениях и физических моделях, которую оно приобрело среди самой широкой аудитории в качестве «машины времени», или близкому к этому его пониманию толкованию. Нет смысла выявлять случаи применения понятия времени, как одной из сущностей, равной по своему содержанию и значимости такой сущности, как пространство, с тем, чтобы исключить ошибочные выводы и заблуждения физических теорий и концепций. Это может выполняться при каждом, уместном этому, случае. Необходимо только здесь указать на такое свойство нового понимания времени, как возможность его бесконечной делимости, что прямо противоречит представлению современной физики о наименьшей величине времени, обозначаемой временем Планка.
* Можно ли прийти к понятию времени через понятия пространства, движения и его характеристики, скорости? «Хорошо известно, что невозможно измерить скорость без измерения времени». Такого мнения придерживался известный физик А. Пуанкаре. В то же время условность времени, отрицание существования его «самого по себе», — не менее распространенное суждение и мнение людей науки. И несмотря на представление времени как некой условности, вторичности относительно движения и пространства, физики широко применяют сочетания понятий пространства и времени, как равноценных сущностей реального мира. Пример — пространственно-временной континуум общей теории относительности.
По нашим представлениям, сущностью всего является движение, представляющееся нам в виде: механического движения предметов и тел, обладающих массой, движения фотонов, частиц электромагнитного излучения, передачи тепла от тела к телу, изменения химических элементов в ходе реакций термоядерного синтеза, любых изменений в составе веществ. Сама жизнь, возникшая и получившая развитие вплоть до появления биологического образования — мозга человека, и его сущности — разума — есть не что иное, как движение. Из всего, даже перечисленного здесь, многообразия процессов, наука пока что сосредоточилась на представлении времени применительно к чисто механическим процессам. И сами инструменты измерения времени до недавнего времени были чисто механическими устройствами, с маятниками и пружинами, как источниками энергии движения. «Атомные» часы появились совершенно недавно 50 — 60 лет назад.
Многообразие форм движения обусловливает и разнообразие форм характеристики движения. Можно указать такие, как скорость перемещения, развития, изменения, перехода; интенсивность движения, излучения; темпы изменения температуры, концентрации, плотности, и так далее, которые далеко не исчерпывают содержание степени изменения состояния материи, ее движения. Важность такой характеристики движения, как скорость, выявляется при исследовании биологических процессов, когда выявлена роль ферментов и катализаторов, ускоряющих в миллионы раз протекание процессов, которые и обусловили возникновение живых организмов. И сама скорость, как самодостаточное понятие, для человеческого восприятия является более содержательным, чем средства и методы оценки скорости. Прежде чем что-то измерять и оценивать, надо, чтобы это что-то было. Так и оказывается скорость необходимой сущностью, бытие которой приводит к ее восприятию, пониманию и оценке.
Ничего подобного о времени сказать нельзя. Нельзя время измерять временем; время меряется временем — обычная тавтология; часы для измерения времени — это никак не само время. Время не является ни движением, ни скоростью движения, ни изменением изменения движения, то есть изменением скорости — ускорением. Все перечисленное здесь — реальность окружающего мира, время же — сущность идеальная, порождение идеальной сущности, каким является сознание человека. Нет человека — остается мир, его изменения, то есть самое движение, но нет и не нужно понятия времени. Не только потому, что в нем некому будет нуждаться, но просто потому, что его как не было в природе, так и не будет.
Рассмотрим ситуацию, когда движение представлено в форме излучения радиоактивного элемента, воспринимаемого счетчиком радиоактивных частиц. На слух мы можем воспринять счет частиц в виде последовательности импульсов, имеющих определенную частоту. Понятие частоты здесь никак не опирается на понятие, обратное времени. При равномерном перемещении ленты с отметками этих импульсов, отражающих спонтанное их возникновение, расстояния между соседними импульсами могут несколько отличаться друг от друга. Но в целом они будут группироваться вокруг некоторого среднего значения, которое может быть принято за интенсивность излучения. Меньшее расстояние будет характеризовать более частое поступление импульсов, или большую скорость излучения. И мы получаем возможность оценки скорости линейной величиной, пространственным протяжением между соседними импульсами. Для удобства, для получения пропорциональной, а не обратной зависимости значения скорости от линейной величины — расстояния между импульсами — примем, что скорость определяется величиной, обратной этому линейному расстоянию между импульсами. Можно принять за скорость и число импульсов в одном линейном интервале, например, в двух сантиметрах диаграммы. Таким образом, интенсивность излучения может быть выражена величиной, а не отношением, что мы имеем в определении скорости в современной физике: скорость равна отношению линейного перемещения к промежутку времени, за которое произошло это перемещение.
* Свойство радиоактивного элемента — самопроизвольное излучение энергии, — здесь выступает и рассматривается в двух аспектах: 1) как интенсивность излучения, скорость этого процесса, являясь самим объектом измерения, определяется, минуя понятие времени; 2) обладая свойством формировать импульсы периодической последовательности, этот радиоактивный элемент может выступать в качестве устройства измерения длительности любых наблюдаемых процессов, то есть в виде часов времени. Ничто не мешает, однако, обойтись и без этого понятия, если все изменения материального мира мы будем выражать не в секундах, как единицах времени, а числом создаваемых радиоактивным элементом импульсов, каждый из которых может быть назван секундой.
Представить себе ситуацию появления таких часов возможно только для условий развитой цивилизации, находящейся на современном уровне развития науки и техники. 10000 лет назад общество не могло об этом помыслить. Смена дня и ночи были так естественны для человека, что принять кажущееся за сущность реального, не могло считаться ошибкой и заблуждением рождающегося сознания человека. Одновременно с формированием понятия времени, с открытием возможности измерения длительности процессов и явлений с помощью очевидного периодического процесса — смены дня и ночи, — суток, с изобретением солнечных часов, а впоследствии и прочих устройств, вплоть до современных механических и электронных часов нашего времени, с предложением и введением ежегодных календарей, — шло и осмысление содержания этого понятия философами, мыслителями и учеными.
Все люди, включая и мыслящих людей, за исключением отдельных личностей, от времени двух с половиной тысяч лет назад в течение двух тысяч лет принимали за истинность суждение о вращении Солнца вокруг нашей планеты. Треть населения планеты придерживаются такого мнения до сих пор. И людей из этой трети ничуть не смущает собственное невежество. Оно может исчезнуть только вместе с их исчезновением. Настоящему просвещению таких людей в значительной степени препятствует состояние философии современности. Может ли философ, сводящий воедино мысль и предмет мысли, представление сознания и подлежащий исследованию мир реального, время, как метод измерения движения, и самое движение — претендовать на роль просветителя? Такое положение полностью исключено. Общее мировоззрение мыслящего человека основывается на знании, полученном человечеством во всех сферах науки. Но один человек, как бы гениален он ни был, не в состоянии быть знающим все детали каждой из наук. Выход из такого тупика содержится в особенности познания человека. Оказывается, совершенно не является необходимым иметь память компьютера, быстроту реакции дикого животного, быть мастером художественного жанра, — чтобы не впадать в ошибки и заблуждения. В первом приближении достаточно не уступать суверенность своего сознания мифическому существу, не сваливать в кучу простое и сложное, объединяя не соединяемое: время и пространство, давая неограниченную волю своему воображению и фантазии.
29-03-2014 Читая Ричарда Фейнмана
50 лет назад были прочитаны Р. Фейнманом в Корнеллском университете лекции по физике, опубликованные в 2012 году книгой «Характер физических законов». Издательство этой книги запрещает любое использование материалов книги без его разрешения. Поэтому здесь будут только ссылки на текст, рисунки, уравнения, выводы, и проч., с указанием страниц и номеров, дополненные собственными соображениями. Возможно, понять их будет сложно, не обратившись к тексту оригинала. Однако весь этот материал, сущность физических законов, примеров, суждений, — так широко известен, что размышляющий человек все может понять и оценить.
На стр. 82 рисунок с двумя космическими кораблями и описание позволяют увидеть относительность их движения. И одновременно утверждается о невозможности увидеть, какой корабль движется, а какой находится в покое. Из описания следует, что явление одновременного возникновения и исчезновения заряда на одном из кораблей, зафиксированное наблюдателем другого неподвижного корабля, только для него и является одновременным. Наблюдатель же движущегося корабля это явление воспринимает разновременно. Вспышку о появлении заряда на носу корабля он видит прежде, чем появляется вспышка на корме корабля об исчезновении заряда, хотя возникновение и исчезновение заряда происходит в одно и то же время.
Что же осталось за пределами описания, которое представляло бы для нас несомненный интерес? Первое, если есть разновременность восприятия двух явлений, разнесенных в пространстве, значит, имеется интервал времени между ними. А это и является признаком появления дополнительного времени в движущемся корабле: время в нем течет медленнее, чем в неподвижном корабле. Второе, направление движения корабля указывает прежде появляющаяся вспышка: к ней корабль приближается, удаляясь от позже появившейся вспышки на корме корабля. Однако не предполагается появление обеих вспышек на движущемся корабле.
Но что меняется в ситуации восприятия вспышек наблюдателем в средине корабля, если они возникают одновременно в носу и корме движущегося корабля? Внутреннее пространство корабля перемещается во внешнем пространстве, отделенное его корпусом. При равномерном прямолинейном движении корабля относительно неподвижной системы отсчета его скорость может иметь любую величину, приближаясь к скорости света. Означает ли это, что состояние внутреннего пространства зависит от скорости корабля относительно неподвижной системы отсчета? И да, и нет.
Да, поскольку разгон корабля до скорости, сопоставимой со скоростью света, ведется относительно нашей неподвижной системы отсчета. Корабль, ускоряясь относительно неподвижной системы, которая, несомненно, обладает гравитаций, преодолевает ее сопротивление каждым элементом вещества корабля, в том числе и внутренней атмосферой корабля. Может оказаться, что корабль выйдет за пределы влияния гравитационного поля неподвижной системы. Достигнув заданной скорости, например, две трети скорости света, корабль прекратит разгон и будет двигаться прямолинейно с постоянной скоростью. Чем будет определяться внутреннее состояние корабля при таком движении? И каким образом оценивать движение корабля в космическом пространстве на расстояниях в миллионы и миллиарды километров от того места, где корабль принял старт?
Специальная теория относительности говорит о замедлении времени в системе, движущейся с релятивистскими скоростями. Общая теория относительности говорит о замедлении времени в деформированном гравитацией пространстве. Ускорение объекта также должно влиять на течение времени, как гравитация. Поэтому замедление времени в движущемся объекте можно объяснить не самой скоростью этого объекта, а наличием ускорения в процессе всего времени разгона корабля. И возникшее замедление времени сохраняется все последующее время.
Возвращаясь к состоянию корабля при его движении, являющемся независимым, или просто оторвавшимся от неподвижной системы отсчета, что при его равномерном и прямолинейном движении более чем естественно, мы эту подвижную систему можем рассматривать как полностью автономной. Например, как галактику, удаляющуюся от нас на расстояниях в миллиарды световых лет. Скорость таких галактик приближается к около световым скоростям. Для такого космического корабля должны выполняться все физические законы, присущие пространству с исходной неподвижной системой отсчета, в том числе и постоянство предельной скорости света. В таком случае свет внутри корабля, летящего в пространстве со скоростью две трети скорости света, также может и обязан двигаться со скоростью света, несмотря на источник своего возникновения.
В таком случае в корабле возникают следующие ситуации. Возникшие одновременно мгновенные вспышки света распространяются с предельной скоростью по всем направлениям, в том числе и в направлении движения корабля. Свету от вспышки на носу корабля необходимо пройти до средины корабля меньшее расстояние, чем свету от вспышки на корме корабля из-за движения корабля. Следовательно, имеем разновременность восприятия наблюдателем одновременного события — двух вспышек в противоположных частях корабля. Никакой разности скорости света в пределах этого корабля не должно быть. Неодновременность одновременного события свидетельствует о движении корабля. Его направление указывается воспринятой в первую очередь вспышкой, которая оказывается на носу корабля.
Такой вывод опровергает утверждение о невозможности установить опытным путем, движемся мы или нет, в частности, при равномерном прямолинейном движении. В том числе и утверждение о невозможности, находясь в закрытой каюте морского корабля, обнаружить, как считал Г. Галилей, движется или стоит сам корабль. В его времена была уже известна предельная скорость света, но продумать физический эксперимент, подобный выше описанному умозрительному опыту, вряд ли была у него такая техническая возможность.
И до настоящего времени этот эксперимент носит умозрительный характер. Во-первых, создать одновременное явление возникновения и исчезновения зарядов в разных частях космического корабля проблематично. Во-вторых, для «чистого» эксперимента нужны огромные размеры такого космического корабля. Для получения точности отсчета времени в секунды и их десятые доли необходимо иметь длину корабля в сотни тысяч километров, большем, чем расстояние от Земли до Луны. В-третьих, все подобные умозрительные эксперименты предполагают не только конечную скорость света, но ее неизменность, принимаемую для космического пространства равной 300 тысячам километров в секунду.
Последнее вообще реализуется только в открытом космосе. Скорость света в космосе принимается постоянной величиной. Энергия квантов света при космических путешествиях на протяжении миллиардов лет может падать, увеличивая длину волны, не уменьшая самой скорости света. В ближайшем же окружающем нас космическом пространстве, в земной атмосфере, мы можем наблюдать практическое и замедление, и исчезновение света. Идущий от Солнца свет, попадая в облака, может вообще затеряться и не дойти до поверхности Земли. Что с ним произошло? Ясно, что энергия фотонов превратилась в тепловую энергию водяных паров и других молекул газа атмосферы. Могла ли измениться скорость света при его прохождении через атмосферные среды различной плотности, или, потеряв всю энергию, кванты света прекратили свое существование, движение, не изменяя скорость этого движения? Здесь это не столь важно, существенным оказывается то обстоятельство, что нет условий, которыми оговариваются условия умозрительных экспериментов.
На стр. 122 Р. Фейнман говорит о космических километрах и космических секундах, о земных километрах и земных секундах. Этому предшествует описание движения космического корабля со скоростью 2/3 скорости света, вслед которому посылается световой импульс. Скорость этого импульса при прохождении через пространство корабля относительно его пассажира, перемещающегося в пространстве вместе с кораблем со скоростью 2/3 х с, где с — скорость света в космосе, составит 1/3 х с километров в секунду. Это должно быть невозможным, поскольку скорость света имеет не только предельную величину, но и имеет постоянное значение, равное с километров в секунду. Поэтому следует считать, как утверждали А. Эйнштейн и А. Пуанкаре, что скорость света не меняется, а изменяется только длительность времени в космическом корабле — появляется «космическая секунда», то есть меняется самое течение времени. Это суждение чисто умозрительное, основанное на предположении сущности и понятии времени, аналогичном сущности и понятию пространства. Постоянство величины скорости света делает эквивалентными понятия пространства и времени, одновременно изменяя содержание их сущностей. Зная изменение положения объекта в пространстве, мы можем однозначно выразить это изменение адекватной ему величиной времени. Причиной же замедления времени на таком космическом корабле, как уже отмечалось ранее, по нашему мнению, следует считать не скорость как таковую, близкую к скорости света, а ускорение корабля, обеспечившее такую скорость движения.
Говоря о космической секунде в космическом корабле, движущемся в пространстве со скоростью 2/3 х с, мы можем указать, также умозрительно, появление у пассажира источника света, кванты которого будут обязаны двигаться внутри корабля со скоростью с, и перемещаясь из корабля в космическое пространство в направлении его движения, будут сохранять эту скорость. Если же эти кванты света будут иметь скорость движения, равную скорости движения корабля 2/3 х с, то неизвестно, за счет какого источника они получат дополнительную скорость, вылетев из космического корабля. Таким образом, в космическом корабле оказывается существование квантов света с разными скоростями, что противоречит всякой логике, если же это кого-то устроит, то требуется пояснения источника энергии для увеличения скорости квантов света при их вылете из космического корабля.
Рассмотрим ситуацию появления «космической секунды», или что то же самое, замедление времени в космическом корабле, движущемся в пространстве со скоростью 2/3 х с, пользуясь только линейными размерами пространства. Пусть этот корабль пролетает мимо диспетчерского пункта и когда он находится на расстоянии А от этого пункта ему посылается сигнал с служебной информацией. Командир корабля находится в передней части корабля. И от того, как скоро получит он этот сигнал, зависит судьба этого корабля. Корабль удаляется от диспетчерского пункта с указанной скоростью. Скорость его движения и скорость сигнала с информацией мы будем выражать, как сказано, в линейных единицах пространства относительно положения корабля в момент посылки ему сигнала. Расстояние между носом и кормой корабля нас ничем не ограничивает, пусть он составляет величину не меньшую, скажем (3—4) А.
Когда посланный сигнал окажется в точке пространства, где находилась корма корабля в момент отправления сигнала, пройдя расстояние А1 = А, корма корабля окажется на расстоянии 2/3 х А от своего первоначального положения. Пройдя еще расстояние А2 = А, сигнал отстанет от кормы корабля на 1/3 х А. Через расстояние А3 = А сигнал достигнет корабля. Попав в пределы движущегося корабля, сигнал, по мысли физиков, должен бы продолжать свое движение к командиру корабля с новой «космической скоростью», при исчислении времени «космическими секундами», пусть уменьшенными в три раза. Если бы корабль имел протяженность 800 тысяч километров, то сигнал достиг бы носа корабля через 8 таких секунд. Двигаясь же со скоростью света, он бы преодолел это расстояние, равное 8/3 х с, за (2 +2/3) секунды. Можно ли в этом случает сократить время перемещения информационного сигнала к командиру корабля?
Да. Если в момент достижения этим сигналом кормы корабля в этом корабле сформируется новый, «свой» информационный сигнал внутри корабля, который будет перемещаться со скоростью света и даже внутри корабля. Он достигнет командира корабля уже через (2 +2/3) секунды, то есть на (5 +1/3) секунды раньше. Это возможно только при условии, что время оказывается не более чем фикция, а пространство и скорость света представляют собой не мнимую, а действительную реальность. Принятая в этом примере величина А — это расстояние, преодолеваемое светом за единицу времени, секунду, то есть скорость света. Она могла бы выражаться этими пространственными расстояниями, и мы могли бы переходить к единицам времени по завершении рассмотрения движения корабля и информационного сигнала. Это нами здесь и выполнено.
31-03-2014 О противоречиях физических представлений
Перечислим некоторые из них. 1) Атом любого химического элемента «живет» вечно. Откуда он черпает энергию для этого? 2) Квант света, фотон не имеет массы. Почему, двигаясь вблизи массивного тела, он изменяет свою траекторию? Если по причине деформации пространства, то, как будто, противоречие исчезает. А если нет?
3) Любая точка Вселенной «равноправна». В любом месте Вселенной находится ее центр. От нас разбегаются вдаль все галактики, как от центра. Но и от любой точки Вселенной таким же образом разбегаются все галактики. Скорости самых далеких от нас галактик, удаленных на 13,7 миллиардов световых лет, имеют скорости движения, сопоставимые со скоростью света. И чем дальше такие галактики от нас, тем выше их скорость. Даже не предполагая достижение ими скорости света, мы должны будем согласиться, что, во-первых, невозможно получить такую силу, которая создавалась бы такой энергией, которой бы обеспечили перемещения звезд и других объектов галактики с ускорением, обеспечивающим такие скорости; скорость света — это скорость частиц энергии, не имеющих массы. Галактика должна терять массу, чтобы приближаться в движении своей скоростью к скорости света. Да, такое движение возможно, если полагать превращение вещества галактики в энергию, за счет которой и движется сама галактика, превращаясь постепенно в электромагнитное излучение.
4) Во-вторых, наличие ускорения в расширяющейся Вселенной исключает бесспорное применение основных физических принципов, на которых базируется теория относительности, и специальная, и общая. Прямолинейное и равномерное движение может существовать как исключение. Но чем ближе скорость космического объекта к скорости света, тем меньшим оказывается величина ускорения, так что мы можем воспользоваться космологическим принципом, рассматривая движение с малым ускорением как движение равномерное. И здесь оказывается не состоятельной теория, базирующаяся на уравнениях Лоренца, описывающих замедление времени и сокращение линейных размеров в системе, движущейся с высокой скоростью. Самые удаленные от нас объекты в этом случае будут иметь наибольшее замедление времени и уменьшение длины предметов. Допустим это.
5) Но на основании принципа симметрии, для удаляющейся с такой скоростью галактики, обитатели которой полагают, что они живут в нормальном времени и среди не искаженных вещей и предметов, наша галактика оказывается удаляющейся от этой, для нас крайней, галактики, с такой же скоростью. Для крайней галактики, находящейся в центре Вселенной, мы оказываемся крайними. И у нас мы должны ощущать и замедление времени и сокращения длин предметов и вещей. Почему же мы этого не видим?
* 6) Любой квант света, любая частица электромагнитного излучения, движутся в космосе с одной скоростью. Почему? Их энергия различна, чем выше частота излучения, тем больше их энергия, а скорость движения одинакова с квантами, обладающими меньшей энергией. Такая вещь невозможна: частица с меньшей энергией движется так же, как частица с большей энергией.
7) Объяснение может быть довольно простым — квант излучения получает дополнительную энергию из пространства. И чем меньше частота, тем меньше энергия, тем больше длина волны, тем большая часть пространства преодолевается квантом света за одно колебание, тем больше получает этот «слабый» квант излучения энергии от преодолеваемой одной волной излучения протяженности пространства. Именно разность энергии, ее нехватка до обеспечения требуемой скорости кванта до скорости света, и содержится в пространстве и приобретается этим квантом для достижения скорости нужной величины.
В таком случае энергия одного кванта будет выражаться не через частоту излучения, с коэффициентом пропорциональности — постоянной Планка, имеющей размерность джоуль х секунда, а через самое скорость света и единицу протяженности пространства — длину волны излучения, или через модифицированную постоянную Планка с размерностью джоуль х метр. Что мы получаем при этом?
8) Из размерности постоянной Планка следует, что единица действия, физическая величина этой постоянной, выражается через энергию и время. В одном сочетании оказываются энергия, как источник всякого движения и представимая в данном случае квантом излучения, имеющим физическую сущность, и время, как свойство основной сущности — движения, и в частности, свойство энергии изменяться. Это аналогично объединению, например, такой величины, как масса объекта, и его свойства его перемещения. При этом энергия и время оказываются имеющими предел своему делению. Если относительно энергии такое может иметь место, пример, наличие кванта света, или электромагнитного излучения, хотя и здесь природа не поставила предел малости частицы в виде кванта энергии, то относительно времени это не так. Время, мыслимое человеческим разумом понятие, есть способ измерения движения. И как абстрактная величина, порожденная человеческим сознанием, оно может быть бесконечно делимым.
9) Выражая связь энергии непосредственно с движением, через пространство и скорость света, являющуюся физической константой, мы освобождаемся от соединения энергии и времени, заменяя его объединением энергии и пространства. Мы лишаем себя в этом случае произвольного толкования времени, оно утрачивает связь с энергией. При этом все более очевидной становится связь энергии и пространства.
* Объединять время с каким-либо объектом, в виде материи или энергии, это значит объединять какой-либо объект с свойствами другого объекта. Условность времени в сопоставлении с пространством такая же как, условность понятия правое или левое. Верх и низ определяются физическими явлениями, наличием гравитации, отличием несимметричных частей тела человека: ног и головы. Движение вперед, в отличие от движения в обратном направлении, обусловлено анатомией человека. Но левая сторона, как тела человека, так и пространственное направление, устанавливается конституивно, то есть по нашему соглашению. Интересно, что оказалось первичным в историческом ходе развития человека: понятие времени или пространственное направление влево или вправо?
10) Все, к чему прикасается человек, находится в движении. Начиная с механического перемещения, неравномерного и не прямолинейного, самого человека с первого года жизни, и завершая биологическое существование высшей формы движения, существующего во Вселенной, разума человека. При этом основная форма механического движения ни в коем случае не является движением равномерным и прямолинейным. Попробуйте вообразить себе хотя бы прямое движение чего бы то ни было. Начните с попытки пройти по прямой линии хотя бы первые десять метров. Просто встаньте с табуретки, и пройдите эти первые десять метров. Удалось? Прекрасно, чудесное исключение. А сто метров, а километр, а миллиард миллиардов метров в космосе? Окажется это невозможным просто из чисто превратного вашего представления о пространстве. Вы никак не сможете провести прямого направления во Вселенной хотя бы в небольшой ее части. И луч света от далекой звезды, проходя около Солнца, отклоняется от прямолинейного движения.
Останавливаясь на механическом движении, мы не находим никакого иного распространенного в космосе движения, кроме как движение вращения. Наша планета Земля вращается вокруг своей оси. Все планеты солнечной системы описывают эллипсы вокруг Солнца. Солнце вместе со всеми своими планетами вращается в нашей галактике относительно центра, в котором размещена темная звезда, в миллионы, если не в миллиарды, раз массивнее нашего Солнца. Наша галактика Млечный Путь, находясь в числе двух — трех десятков близко расположенных галактик, таком галактическом кусте, также перемещается. Но куда? И каким образом? Вселенная, доступная нашему обозрению посредством телескопов, согласно современному научному представлению, находится в состоянии ускоренного расширения. То есть мы видим здесь прямое отступление от самой распространенной формы движения — вращательного. Считать, что Вселенная вращается, чисто бездоказательное мнение. Пока не находятся факты, подтверждающие такое движение Вселенной. Но их надо искать. Разбегание галактик не может отрицать вращательное движение Вселенной в целом. Концепция вращающейся Вселенной представляется нам основной, не противоречащей никаким физическим ограничениям. Находить доказательные подтверждения этому, один из основных путей развития астрономии и космологии.
04-04-2014 Спонтанные мысли
Говорить о достоинстве — прерогатива, удел людей материально обеспеченных. Пока человек лишен жилища, куска хлеба, сносной одежды — вопросы морали и нравственности для его сознания оказываются второстепенными и очень далекими.
Необходимо проследить преимущество модифицированной постоянной Планка, имеющей размерность дж х м, в сравнении с принятой в физике. Квант взаимодействия, что более правильно и отвечает физической сущности отношений энергии и пространства, чем квант действия, должен иметь преимущество перед единицей взаимодействия, или просто действия, отражающей отношения между энергией и временем.
08-04-2014 Фотон в представлении Канарева Ф. М.
Некоторое время назад перечислил противоречия, которые, по моему мнению, содержатся в современной физике. Решил посмотреть на эту тему в интернете. И вот сразу натолкнулся на большую публикацию «Есть ли масса у фотона» некоего Канарева Ф. М., которой уже два года. Представленные в этой работе теоретические разработки автора, начиная с 1971 года, отражают не только его научную компетенцию, но и мировоззренческую позицию, поражающую неожиданным завершающим пассажем.
1.Первое и основополагающее утверждение автора, из которого следуют все последующие выводы и умозаключения, полученные константы и трактовки мировых физических констант, базируется на суждении: фотон, квант света, обладает массой. Безапелляционность этого мнения исходит из экспериментального доказательства давления света на твердые тела, полученного в 1899 году русским ученым П. Н. Лебедевым. При этом само собой предполагается наличие массы в квантах света, поскольку именно ее присутствие обусловливает появления силы, действующей на тело или предмет, и создающей давление.
Наличие массы в самом фотоне сразу снимает одно из усматриваемых нами противоречий физики. Становятся понятными: факт отклонения луча света, идущего от далекой звезды, гравитацией, например, Солнца, оказавшегося в непосредственной близости от траектории луча света; явления невозможности свету, поскольку он имеет массу, вырваться за пределы «черной дыры», что было бы сложнее объяснить при отсутствии у фотона массы.
Однако давление отдельных фотонов, как и совокупности световых квантов на поверхность тела достаточно полно обосновывается электромагнитной природой света. Достаточно указать явления фотоэффекта, при котором электрон выбивается одним фотоном из металла, или давления пучка света, состоящего из отдельных частиц света, отражающего его квантовый характер. Поэтому предложение Канарева Ф. М. считать фотон обладающим массой, находящееся в прямом противоречии с современным представлением физики о кванте света, как частице энергии, следует рассматривать в качестве параллельной, не только физической, теорией о строении отдельного фотона, но и мировоззренческой концепцией строения материи. Это постоянно подчеркивает и сам автор.
2. Провозглашение главной аксиомой Естествознания (вообще, что это такое?) аксиому Единства пространства-материи-времени, наделение этой аксиомы функцией «долгожданного независимого судьи» в разрешении научных споров, — объясняется «необходимостью выработки абсолютного критерия для оценки связи любой теории с реальностью». Физическая суть аксиомы Единства, по мысли автора этой аксиомы, состоит в том, что «любые перемещения в пространстве — функции времени, то есть пространственный интервал любого перемещения в пространстве зависит от времени». Такое кардинальное суждение о приоритете времени, как основной сущности всего, поскольку от него зависит, по мнению автора, все остальное в реальном мире, вызывает решительное возражение.
И не столько по причине несоответствия этого представления современному философскому взгляду на природу, человека и Вселенную. Которого, кстати сказать, сейчас вряд ли может кто-либо авторитетно и доказательно сформулировать как относительно возникновения Вселенной, так и познания мира фотонов и микрочастиц, квантовой механики. Абсолютную неприемлемость точки зрения на окружающую действительность, составляющей суть теории относительности (специальной) А. Эйнштейна, высказывает и сам автор этого труда. Поэтому здесь уместно отметить наше несогласие с автором по этому основному вопросу мировоззрения.
Первое, принимая в качестве основной теории возникновения Вселенной физическую концепцию Большого Взрыва, разделяемую большинством ученых современного мира, мы соглашаемся с тем, что именно в момент этого Большого Взрыва возникло пространство и, как считают выдающиеся ученые, к которым мы причисляем и известного физика С. Хокинга, время. Возникновение этих природных сущностей, как и последующее их развитие и изменение, мы называем движением. Источником этого движения явилась энергия субатомной частицы, обладающей чрезвычайно большой случайностью течения процессов и явлений, вплетая эти связи и случайности в ткань движения пространства.
Именно с этих позиций мы рассматриваем место времени в нашем бытии. Время есть характеристика движения. Оно было придумано, изобретено человеком, достигшим уровня человека разумного. Ум, разум и сознание человека в ходе эволюции человека, используя периодические, циклические природные процессы, изобрел способы измерения времени, придумал бесчисленное количество устройств и механизмов его отсчета и фиксирования. И чем большая точность требовалась в обществе при оценке движения, скорости его изменения, и не только процессов механического перемещения в пространстве, но и процессов, имеющих в своей основе самые разнообразные физические, химические, биологические и иные явления, тем более утонченные и сложные создавались людьми средства измерения времени. Солнечные часы, песочные, водяные, механические, морские хронометры, атомные часы — всем известные технические реализации таких устройств даже не нуждаются здесь в каком-либо упоминании.
На основе последнего мы не можем согласиться с тем, что «любые перемещения в пространстве — функции времени». И сам автор в последующих размышлениях отказывается, по существу, от этого утверждения. Он находит причину постоянства скорости света не в его зависимости от времени, а от той внутренней структуры частицы материи — фотона, его свойств и его вечного движения, наличия электромагнитной или магнитной природы, в зависимости от модели фотона, то есть от самих свойств и качеств элементарной частицы.
Дополнительно можно отметить, что, объединяя в единую триаду «пространство-материю-время», автор поступает подобно создателям теории относительности, введшим в обиход физиков «пространственно-временной континуум». В том и другом случае мы имеем предельную делимость времени, наименьшее значение величины времени, являющейся в своей сути характеристикой, отражением электромеханического перемещения фотона (у автора), или кванта излучения, обладающего просто энергией, — в теории относительности. В обоих случаях принимается предельная наименьшая величина времени, исходя из эквивалентности пространства и времени через постоянство скорости света.
То есть время, как величина, однозначно выражающая пространство через скорость света, не является самостоятельной сущностью, как предписывается это в теории относительности и аксиомой Единства. Время в этих концепциях рассматривается только в одном из двух аспектов. Принимая существование предела делимости пространства, мы полагаем, вставая на точку зрения указанных теорий, что из существования предела деления пространства проистекает и предел делимости времени. Что абсолютно не так. Из наличия минимальной протяженности пространства и конечной, предельной скорости света следует как будто бы то, что и величина времени должна быть конечна. Да, как мера, характеристика пространства, время может иметь предельно минимальное значение, описывающее наименьшую величину пространства.
Но основной сутью времени является не выявление соответствия его значения величине протяженности пространства, а установление меры, характеристики движения и самого изменения этого движения, скорости движения. Этим определяется второй аспект понятия времени. А именно, самое движение, имея возможность начала изменения из своего неподвижного состояния, выражаемого нулевым значением, из состояния покоя, необходимо приобретает свойство бесконечной делимости. И время, как характеристика этого движения, скорости его изменения, необходимо будет иметь свойство бесконечной делимости.
Такая физическая сущность времени, обусловливающая его бесконечную делимость, подтверждается и дополняется логическим понятием времени, созданным разумом человека, не открывшим время, а изобретшим время, способы его измерения и средства измерения — часы всевозможных видов и конструкций. Ограничения, вытекающие из предельной минимальной величины времени, принимаемой в обеих теориях, и состоящие в существовании минимального интервала времени, снимаются при представлении времени как идеальной условной сущности. Время, как идеальное представление, порожденное в свою очередь сознанием человека, его разумом, являющего собой действительную сущность человека, как биологического образования, явившего собой результат эволюции жизни, кардинально отличается от пространства, как реальной сущности Вселенной, существующей независимо от человека и его сознания.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.