Бесплатный фрагмент - НЛО. Близкие контакты

От автора

Наверное, одно из самых интересных тем в уфологии — это близкие контакты, или как их еще называют похищения или абдукция, а людей, которые перенесли похищения НЛО контактерами или контактантами. Американский психиатр Мэк Джон называл людей, которые перенесли похищение НЛО — «испытавшие», то есть личность которое перенесла тяжелая стрессовое испытание как близкий контакт с НЛО.

В этой книге я собрал случаи похищений НЛО или встречи людей-очевидцев со странными существами, похожие как утверждали сами очевидцы на инопланетян или пришельцев. Годовой диапазон близких контактов достаточно широк от 1950 года по 2021 год, случаи я брал из разных источников: рапорты полицейских, книг по НЛО, из социальных сетей, например, Телеграмм, из своих личных архивов.

На что хочется обратить внимание читателя, на то что основной массив случаев близких контактов приходится на 60—80 годы XX века, также достаточно много случаев приходится на 90 годы. При этом стоит обратить внимание на то, что в это время не были так распространены или их даже еще не изобрели фото, видео аппаратура, как в наше время, когда смартфон со строенным фотоаппаратом и видеокамерой есть в каждом кармане. При этом, что интересно, как появилось практически у каждого возможность снимать и записывать видео сразу практически исчезли близкие контакты с НЛО, в крайнем случае их стало значительно меньше, что в общем то наводит на некоторые размышления, некоторые свои соображения на этот счет я описал в своих предыдущих книгах и статьях, поэтому заинтересованного читателя прошу обратиться к ним. Нужно понимать, что большинство случаев контактов нам доступны только со слов очевидцев, у которых как правило нет ни каких доказательств их контактной ситуации. Более того, случаи, которые произошли в 50—70 годы более в других странах на данных момент проверить в принципе невозможно, хотя бы по той причине, что очевидцев этих событий возможно уже нет в живых.

В том числе я не стал в этой книге приводить известные «классические» случаи похищений Барни и Бетти Хиллов или у нас в России случай Анатолия Малышева, руководствуясь тем, что они и так очень известны и уже описаны в подробностях в других книгах. Что касается случаев близких контактов в России и СССР, то их сравнительно не большое количество, по чему это так: Во-первых, в СССР тема НЛО и инопланетян была практически под запретом, а уж публично рассказывать о своем контакте с инопланетянами, такой очевидец мог запросто угодить в психиатрическую больницу или под бдительный надзор КГБ. Широко начали говорить в России о близких контактах с НЛО только в 90 годы после развала СССР и когда хлынули в огромном количестве книги и публикации по разным эзотерическим направлениям в том числе и по уфологии.

Я надеюсь, что эта книга сможет удовлетворить тех читателей, а может быть даже исследователей, которые интересуются уфологией и близкими контактами с НЛО, феномен НЛО и контактов уже много лет будоражит умы уфологов и исследователей аномальных явлений, я надеюсь, что разгадка этому феномену когда-нибудь все-таки будет найдена.

Я прошу читателей присылать свои случаи близких контактов с НЛО, инопланетянами, пришельцами, странными, непонятными существами, таким образом вы поможете лучше понять этот загадочный феномен.

Ваш Алексей Тулин

12 апреля 2025 года

Часть 1. Близкие контакты: понятия и определения

Контактерство: основные понятия и определения

О контактах с неизвестными сущностями известно очень давно, еще в глубокой древности люди складывали мифы о контактах с богами, ангелами и демонами, в наши дни боги и демоны заменились на инопланетян из летающих тарелок. Контактерство или как его еще называют ченнелинг можно отнести к трансперсональным переживаниям (надличностные переживания). Для тех, кто хочет познакомится с трансперсональными переживаниями подробнее советую обратиться к книгам Грофа, которые можно найти в интернете, так и в печатном виде в книжных магазинах.

Хороших книг по исследованию контактерства достаточно мало, серьезно эту тему мало кто рассматривал, из наиболее достойных работ можно назвать книги: К. Ринг «Проект „Омега“ Предсмертные переживания, контакты с НЛО и мировой разум», Э. Ньюберг, Ю. Д Аквили, В. Рауз «Тайна бога и наука о мозге: Нейробиология веры и религиозный опыт», Р. Томсон «Пришельцы: Взгляд из глубины веков» и книги В. Г. Ажажи как наиболее крупнейшего уфолога в России, однако Ажажа как уфолог ограничился только контактами с НЛО, когда сам феномен контактерства очень многогранен и его нельзя свести только к контактам с инопланетянами. Дадим определение контактерству:

Контактерство (ченнелинг) — форма контакта с неизвестной реальностью, как правило с невидимыми для других людей сущностями, которые проявляются как каналы, передающие информацию в некоторых случаях через автоматическое письмо, образы, рисунки, человек, которые получает информацию через ченнелинг называется контактер или контактант.

Абдукция (от английского слова abduct — уводить силой, похищать) — похищение человека, как правило на борт НЛО или другое укромное место по замыслу пришельцев или руководимой ими Системы. (В. Г. Ажажа, В. И. Забелышенский. Феномен НЛО. Аргументы уфологии)

Описание феномена контактерства

Разных видов контактных ситуаций немало — это могут быть контакты с инопланетянами, богом, ангелами, демонами, приведениями, эльфами, домовыми и т.д., я опишу как такие контакты проявляются общих чертах. Человеку в какой-то момент является или начинает передавать информацию телепатически, какая-то сущность. Контакт может начаться неожиданно (спонтанно) или с применением различных вспомогательных техник, например, спиритизма или медитации и многих д.р. таких практик достаточно много. Информация, передающаяся контактеру достаточно разнообразна, это может быть информация о космосе, о земле, о человечестве, о приближающимся конце света, на религиозную тематику, человеку могут внушать, что он избран высшим разумом для осуществления какой-то высшей цели. Случаях близких контактах с НЛО человека могут забирать на борт космического корабля, показывать другие планеты, устройство солнечной системы, проводить на нем различные опыты иногда носящий сексуальный характер, также передавать информацию о Земле, «грозящей человечеству катастрофе если он что-то не исправит…». В некоторых случаях контактеры пишут и издают книги в которых описывают их контакт и информацию, которую им передал Высший разум, такие книги можно найти в огромном количестве в различных крупных книжных магазинах, в том числе в магазинах, специализирующихся на эзотерической и восточной литературе.

Контактерство, как оно есть

Для того, чтобы не ходить вокруг до около я решил сразу переходить к сути проблемы. Хочу сразу оговориться тут я высказываю свою точку зрения, она не в коем случае не является одной единственно верной, но в тоже время есть некоторое количество специалистов, которые со мной согласятся, не стоит с контактерству относится как однозначно к чему-то реальному, это еще ни кто не доказал, однако уже почти стало понятно что контакты с богом и контакты с инопланетянами из НЛО по всей видимости сделаны из одного теста, с той только разницей, что они появились в разное время, они имеют ряд сходных черт например и те и другие приходят или прилетают с небес на землю и учат жизни, рассказывают о мироздании, я уверен если покопаться можно найти еще много схожих черт, но это не цель нашей статьи. Во-вторых, среди контактеров есть достаточно большое количество людей с психическим расстройством, например, самая распространенная форма заболевания — это шизофрения, бред на религиозную тему, галлюцинации слуховые, зрительные, при этом человек может не понимать, что он болен и воспринимать свою болезнь как реальные контакты с кем-то из вне. При чем для этого человека с психическим заболеванием этот контакт может быть настолько реальным, что он может заставить другого человека в него поверить. Пусть простят меня уфологи, но именно в уфологии часто за правду принимаются такие ложные контакты с психиатрическим контекстом, к сожалению уфологи не научились еще различать реальные контакты (которые все же редко, но случаются) от ложных контактов с психическим расстройством. В тоже время можно задаться вопросом, а может ли контактер с реальным произошедшим с ним контактом страдать психическим расстройством возникшим в результате своего контакта, ответ: да может, и в таком случае определить всю суть контактной ситуации будет очень не легко в идеале к исследованию контактерства нужно привлекать большое количество специалистов — это и психологи, психиатры, медики, уфологи, физики, астрономы, религиозные деятели, — специалистов определенных областях знаний, по факту контактерство изучают люди, которые специалисты в каком-то одной области знаний, в тоже время они интересуются этим вопросом иногда однобоко не рассматривая этот феномен с разных сторон и как правило не подвергают существования контактерства сомнению и делают в результате большую ошибку. Привожу пример контакта с явным психическим расстройством без моей редакции, имена и названия изменены:

Меня зовут Н. Родился в селе К. С. края. Все события происходили в этом же населённом пункте.

В родительском доме, по ул. П. Это произошло 10—11 августа 2004г. (ориентировочно по воспоминаниям мамы). Время на часах было около 8—9 часов вечера, я вышел на улицу посмотрел на небо. На небе увидел очень яркую звезду, переливающую разноцветными отливами, она привлекла моё внимание ещё и тем, что передвигалась по небу рывками, маневрировала по небу с различной скоростью, то медленно, то быстро, я за ней наблюдал около часа, позвал маму, она посмотрела, и ушла, я же продолжил наблюдение, прошел ещё час, пока эта звезда не подлетела над моей головой. Моё любопытство переполняло меня, я даже успел подумать, вот было бы неплохо увидеть этот объект ближе. Как только я об этом подумал, я почувствовал дискомфорт, страх. Возникшее неприятное ощущение в сознании, включило рефлекс самосохранения, и я зашел в дом, я пошёл в свою комнату, сел за компьютер, думал отвлекусь, и страх пройдёт. Но в этот момент сам не осознавая взял карандаш или ручку и на листе начал рисовать порожки дома, а потом, написал «выходи мы тебя ждём». В этом шоковом состоянии страха, я пошел в зал, к маме, которая смотрела телевизор. И тут меня парализует, сковывает, и через меня отрывками через промежутки времени происходит голосовая трансляция, на чистом русском языке. Какое-то время я контролирую своё сознание и речь, в моменты трансляции, я не мог ничего делать и говорил голосом, не контролируя свою речь, меня парализовало в этот момент. Просили телевизор включить каналы разные пощелкать, потом книги взять в шкафу, конкретно просили маленькую библию полистать, несколько страниц. Потом просили, чтобы я выпил стакан воды, мама принесла воду из крана, я выпил, по ощущениям, как будто в меня что-то зашло или запрограммировалось или считалось мозгом. В сознании было давление рассказать всякие гадости о себе в слух (о просмотре порно, в последствии в церкви я исповедался в этом). Своей мысленной силой, я остановил это давление. Потом неосознанно я клялся, что не расскажу о том, что со мной произошел «контакт», я просил прощения, чтобы меня отпустили. Я повторял фразу «простите» около 40 раз, мне было плохо. Мне дали установку не спать, да я и спать в этот момент уже не мог, это всё происходило около 2 часов. Меня просили не смотреть в зеркало, просили никому об этом не говорить. Просили не думать о произошедшем, о них. Заснул я около 4х часов утра, проспал несколько часов. Утром у меня была тошнота и рвота, кровью кашлял, температура тела повысилась до 37. Появились головные боли, звон в ушах, и ощущение что в моём сознании присутствует «Наблюдатель». Ощущение что рядом со мной кто-то или что-то есть. Появились вибрации в теле, бессонница, страх. Далее, у меня появилась такая слабость, что у меня была потеря сил, я около двух лет, практически жил в постельном режиме. Некоторое время в последствии, у меня было ощущение что со мной хотят также пообщаться, страх, парализация, потеря контроля над сознанием. Я пошел в церковь, начал читать молитвы, и как только мне становилось плохо, когда я чувствовал это давление, я читал молитвы, давление на меня прекращалось, мне становилось легче, меня отпускали. Явных ощущений «контакта» было около 3х-4х. (касаемо даты, это первые месяцы, после первой встречи) Я прочел святых старцев, где они советовали не общаться с духами, всеми своими внутренними силами я блокировал мысленное давление информационной «каши». Отвлекался мыслями, таким образом прожил до настоящего времени, где, пройдя все боли и испытания, я принял решение рассказать об этом вам. (Из личного архива автора)

И таких писем шизоидного содержания мне на почту приходят достаточно часто. Вообще среди контактеров найти человека без всяких «шизоидных замашек» крайне сложно. Вот, например, парапсихолог и писатель автор метода «Диагностика кармы» С. Н. Лазарев (хоть для многих он не авторитет в этом вопросе) прямо говорит, что любые контакты с Высших разумов — это шизофрения и по большому счету он прав, книг в магазинах на тему контакта с инопланетянами, НЛО, высшим разумом, богом и другими сверхъестественными существами огромное количество и телепередач на эту тему еще больше. Вы можете прийти на работу и увидеть, что у некоторых в том числе и у начальников на государственной службе стоит на столе иконки, то есть можно полагать что они верующие — это говорит о том, что им возможно еще с детства внушали веру в бога учили молиться, или просто эти иконки на столе дань современной моде, что такое молитва — это контакт, общение с богом, то есть со сверхъестественным существом, получается, что эти государственные служащие сами того не зная являются контактерами. И уже стоит призадуматься, какое значение играет контактерство в нашей с вами повседневной жизни, что такое церковь, и на первый взгляд безобидные иконки, которые стоят у вас на рабочем столе в кабинете и что эти иконки для вас значат. Не смотря на вроде бы на научно-технических прогресс, мистицизм и вера в сверхъестественное играет не меньшую роль чем, например, несколько столетий назад, мы до сих пор верим в чудеса и ищем их и на земле, и в космосе иногда забываем о последствиях.

Пока человечество существует оно будет верить и пытаться контактировать с сверхъестественным и с мистическим, а это значит, что мистицизм и сверхъестественное в разных формах будет существовать всегда. Если вы верите в бога, но при этом считаете, что НЛО и инопланетяне и все сверхъестественное «бред собачий» призадумайтесь на сколько вы правы и все ли вы знаете и понимаете, может все не так однозначно, как вам кажется. Может какая-нибудь безобидная иконка, молитва которую вы где-то прочитали или слышали, а потом это выливается во что-то на много большее. Подумайте, а во что вы верите?!

Классификация контактов с НЛО

Контакт первой степени — это визуальное наблюдение НЛО (странных огней, космических кораблей, которые явно не принадлежат современной цивилизации по уровню технологий, так называемых «летающих тарелок). При этом данное наблюдение должно происходить на расстоянии не более 160 метров, так как на более дальнем расстоянии велика вероятность ошибки в определении объекта наблюдения.

Контакт второй степени — наблюдение НЛО, сопровождающееся физическими явлениями, например, параличом, появлением кругов на полях, радиопомехах, пробелах в памяти, после контакта.

Контакт третей степени — наблюдение «живых существ» — фактически инопланетян.

Контакт четвертой степени — похищение человека неопознанным летающим объектом, либо инопланетянами.

Контакт пятой степени — это контакт людей и пришельцев, при этом контакт должен быть двухсторонним и обоюдным, то есть должна присутствовать передача какой-либо информации как в одну, так и в другую сторону.

Контакт шестой степени — когда в результате контакта с НЛО происходит травмирование человека, или его смерть.

Контакт седьмой степени — это половой акт между человеком и инопланетянином.

Исследования контактерства

Исследования феномена контактерства основном представлены зарубежными исследованиями, в России таких исследований мало, общая проблема всех исследований контактерства связана с тем что в этих исследованиях, в большей их части, рассматривается только один аспект феномена и практически никогда не рассматривается комплексно, т.е., например, берется за объект исследования контакты с НЛО, при это все остальные контактные ситуации, не связанные с НЛО и инопланетянами, остаются за кадром.

В прошлой моей статье «10 лет НЛО: Вспомнить все» я уже приводил пример исследований контактерства Союзуфоцентром: «Проводилось изучение психического состояния 106 контактеров. В результате этого исследования выяснилось, что из 106 человек только четверо оказались психически здоровыми. Остальные 102 контактера страдали следующими психическими заболеваниями: «шизофрения — 47 человек, из них парафренный этап параноидной шизофрении — 16, периодические формы — 9, дефектное состояние с выраженными дефицитарными расстройствами — 10, с дифференциально диагностическими сомнениями о форме хронического душевного состояния — 10 человек; психопатия — 40 человек, из них параноидные формы — 24, истерические — 12, гипертимные — 6 человек; интеллектуальная недостаточность — 5 человек («индуцированный бред»); органические поражения ЦНС — 80 человек; циклотиминия (маниакальная фаза) — 2 человека». (Ажажа В. Г. Неопознанные летающие объекты: новые подходы).

Второе исследование было приведено членами ОНИОО «Космопоиск» А. Петуховым. О. Архангельской отчет назывался «Статистический и качественный анализ информации, полученной через контактеров от неидентифицированных внешних источников». А. Петухов и О. Архангельская в результате своих исследований 400 сообщений о близких контактах с НЛО, пришли к выводам состоящих из 31 пункта, конечно здесь я приводить все их полностью не буду, в этом нет большого смысла, приведу только наиболее с моей точки зрения важные.

«…В нашем анализе присутствует контактная информация, согласно которой некоторые контактеры были на других планетах, на которых проживают представители ВЦ. Из этих сообщений, на наш взгляд, можно сделать вывод, что информационным контактерам внешние источники показывали (или внушали) какие-то тщательно сделанные муляжи или декорации, не имеющие ничего общего с действительностью. Если наше предположение подтвердится в дальнейшем дополнительными свидетельствами, то это будет весомым дополнением к тезису о том, что со стороны внешних информационных источников над землянами ведется негласный эксперимент, о целях, назначении и методах которого землянам в настоящее время ничего достоверного не известно…

…Исследователи, занимающиеся вопросами контактных ситуаций, на наш взгляд, очень слабо представляют истинные цели и критерии, которыми определяется отбор в информационные контактеры. Представляется, что внешним источникам вообще не нужны в лице контактеров думающие и грамотные партнеры, а «инопланетян» привлекают только слепые исполнители, не умеющие анализировать ни информацию, ни ситуацию. В таком случае у нас все больше оснований тревожиться за наших контактирующих соотечественников. Возможно, что количество контактеров в любом, наугад взятом обширном регионе, обратно пропорционально интеллектуальному потенциалу народа, нации, расы, проживающей в нем…» (А. Петухов О. Архангельская Статистический и качественный анализ информации, полученной через контактеров от неидентифицированных внешних источников)

В целом очень интересное исследование, однако есть и существенные недостатки, во-первых, отсутствие психологического анализа, например, исследователи пишут «Как показывает наша выборка, никто из информационных контактеров даже не удивился, что планеты внеземной цивилизации могут иметь греческие, русские, украинские, латинские названия. Виной такой информационной всеядности является все тот же низкий общеобразовательный и культурный уровень информационных контактеров». В том числе если принять на веру, что этот контакт имел место быть, то информацию, которую получил контактант телепатически, обрабатывается мозгом человека, связи с этим информация деформируется, изменяется, в том числе могут меняться названия планет солнечной системы или любой другой системы находящейся в космосе, также могут заменяться на «земные» названия, в том числе образы самих инопланетян могут меняться в том числе обретать земные черты. Например, попробуйте привести такой эксперимент прочитать текст, где имеются различные названия, потом попробуйте этот текст пересказать другому человеку, этот человек другому и посмотрите, что получиться через нескольких раз пересказа, текст измениться до неузнаваемости. Поэтому не удивительно, что при обработке мозгом человека информация изменяется, просто потому что так устроена мозговая деятельность человека, особенно это касается той информации, с которой человек совершенно не знаком, человеческий мозг ее перерабатывает, учитывая уже имеющиеся в нем знания, та информация, которая незнакома может измениться или просто выпадать из контекста. Вторым значительным минусом данного исследования — это отсутствие объяснения контактерства, т.е. данное исследование можно воспринимать только как самый начальный этап в познание феномена контактерства. И наконец третье, в данной работе взят только один аспект контактерства — это контакты с НЛО и с инопланетянами, виду этого нет ответа на другие проявления феномена контактерства, например, религиозный аспект: контакты с богом, ангелами, демонами, и с другими сверхъестественными существами по мимо инопланетян.

Зарубежные исследователи больше изучали феномен контактерства из наиболее известных исследований можно назвать Мэка Джона «Встречи с пришельцами», Кеннета Ринга «Проект „Омега“. Предсмертные переживания, контакты с НЛО и мировой разум», Ричарда Томсона «Пришельцы взгляд из глубины веком» в этой книге представлен большой раздел психологического анализа контактов с НЛО и Эндрю Ньюберга и др. «Тайна бога и наука о мозге: Нейробиология веры и религиозный опыт». Я настоятельно рекомендую заинтересованному читатель для познания психологического аспекта феномена контактерства обратиться к этим книгам, тем более, что они в свободном доступе как в бумажном варианте, так и в электронном, есть в книжных магазинах и интернете, в том числе я рекомендую прочитать некоторые книги психиатра и трансперсонального психолога Станислава Грофа, в них вы найдете также некоторую полезную информацию о контактерстве.

Теперь поговорим о моих исследованиях контактерства и каким выводам пришел я. Во-первых, я разработал два психологических теста «Особенности мистической личности» и «Метод черно-белых фигур» (тест на воображение, ассоциации, фантазии). По поводу самих контактеров, могу сказать, что все же не все они сумасшедшие, 3—4% на самом деле случилось что-то не известное и не понятное, однако проблема заключается в том, что эти люди не очень хотят афишировать, то что с ними случилось, ну по разным причинам. Не каждый человек захочет, чтобы его как подопытную мышку исследовали в лаборатории, капались в его психики комиссия из психиатров, психологов и других специалистов, однако я не устою повторять, что исследование контактантов должно проводиться комплексно и разными специалистами в разных сферах. Я сделал примерную процентную разбивку какие бывают контактеры, у меня получилось следующее:

Исследование контактеров нужно продолжать, к сожалению не смотря на то что феномен проявляется не так уж редко и в различных формах, например существует огромное количество книг с так называемой контактерской информацией, которую вполне можно исследовать например с помощью психолингвистики, психографического анализа, в том числе огромное количество психологических, личностных тестов на психологические особенности, которыми можно исследовать контактантов: Диагностическая методика SPQ-74. Выраженность шизоидных черт, Диагностическая методика TCI-125. Структура характера и темперамента, Миннесотский многоаспектный личностный опросник (MMPI), Тематический апперцептивный тест (ТАТ), ассоциативный тест Пятна Роршаха. Также я разработал план комплексного исследования контактеров:

1. Фильтр сообщений. Отбрасывать все сообщения, которые являются явной фантазией или результат психического расстройства.

2. Сбор анамнеза. К анамнезу относится сбор подробной биографии о человеке, который утверждает, что пережил контакт, в том числе об его близких родственниках об его бабушках, дедушках, членов семьи в том числе на предмет психических расстройств. Обратится в поликлинику, где прописан предполагаемы контактер для сбора сведений о физическом и психическом здоровье. Получение согласия, предполагаемого контактера на исследование психиатром, психологом и других специалистов.

3. Создание комиссии. Комиссия создается желательно не менее чем из 5 человек, которую входят различные специалисты: секретарь, который будет вести протокол, психиатры, клинические психологи и другие специалисты в зависимости от вида контакта, например, если предполагается, что был контакт с НЛО, то это должен быть уфолог, если с религиозной составляющей, то религиовед, в данном случае имеет смысл пригласить служителя церкви или той религии, который придерживается предполагаемый контактант. Цель комиссии: 1. дать заключение о психическом здоровье предполагаемого контактера; 2. выяснить все обстоятельства контактной ситуации; 3. дать свое заключение в письменном виде о данной контактной ситуации.

4. Оказание помощи. Оказание помощи если она требуется в данном случае — это может быть медицинская, психологическая, социально-психологическая помощь.

Формирование дела контактанта, список документов:

1. Анамнез на контактанта и его близких родственниках — полная биография;

2. Анкета контактанта с указанием его персональных данных и полным описанием его контактной ситуации;

3. Медицинская справка о психическом здоровье контактанта и его близких родственниках;

4. Письменное согласие контактанта на исследование комиссией;

5. Протокол комиссии;

6. Заключение комиссии о контактной ситуации;

7. Отчет о помощи контактанту, какой вид помощи оказывался: медицинский, психологический, социально-психологический (если такая помощь требуется).

Такое количество инструментов для исследований контактных ситуаций с неизвестной реальностью показывает, что контактерство вполне подается изучению, только нужно знать приемы и методы, некоторые из них я озвучил, в все остальное в ваших руках, нужно иметь желание и стремление.

Объяснение феномена контактерства

Вообще объяснение чего либо, дело очень неблагодарное, потому что найдется всегда кто-то, который скажет «вы не правы…». Тем более что объяснять такой неоднозначный феномен, как контактерство вдвойне не благодарное занятие. По факту объяснение требуется только 2—4% случаев, связанных с контактерством, остальные 97%, как мы уже выяснили проявления самой психики человека и к контактерству не имеет никакого отношения. Есть еще один момент, контактерство достаточно редкий феномен, поэтому есть смысл каждый случай рассматривать отдельно, при этом отбрасывать все ложные связанные или фантазиями, или с психическим расстройством. Тут я постараюсь объяснить феномен контактерства с точки зрения психологии, можно конечно еще постараться объяснить с точки зрения физики, но это вотчина других специалистов в другой области. И так начнем:

Начнем мы с исследований Станислава Грофа одного из лидеров трансперсональной психологии. Он проводил свои исследования ЛСД сессий с различными пациентами, что позволило Грофу, как он считает создать новую картографию бессознательного, классификацию трансперсональных переживаний, которая для нас особенно интересна. Исследуя подсознательное С. Гроф сделал вывод:

«Существование и природа трансперсональных переживаний нарушают некоторые наиболее фундаментальные предположения механической науки. Они требуют признания таких кажущихся абсурдными представлений, как относительность и условность всех физических границ, непространственные связи Вселенной, коммуникация посредством неизвестных средств и каналов, память без материального субстрата, нелинейность времени, сознание, связанное со всеми живыми организмами, в том числе с низшими животными, растениями, одноклеточными и вирусами, и даже неорганической материей.

Многие трансперсональные переживания включают недоступные непосредственно органам чувств человека события макрокосма и микрокосма или периодов, предшествующих возникновению Солнечной системы, формированию Земли, появлению живых организмов, развитию центральной нервной системы, появлению homo sapiens. Все это ясно указывает на то, что каким-то необъяснимым пока образом сознание человека содержит информацию обо всей Вселенной, или обо всем существовании. Человек обладает потенциальным эмпирическим доступом к любой ее части и в некотором смысле является всей космической сетью, будучи одновременно ничтожно малой ее частью, отдельным и незначимым биологическим существом (выделено мной — А. Т.)». (Станислав Гроф Путешествие в поисках себя. Измерения сознания. Новые перспективы в психотерапии и исследовании внутреннего мира. издательство трансперсонального Института 1994)

Опираясь на этот вывод Грофа, можно предположить, что если сознание человека содержит информацию обо всей Вселенной, то вполне можно утверждать, то так называемый контактер, общается вовсе не с инопланетянами и не с Высшим разумом, а черпает информацию из недр своего собственного сознания. Но по всей видимости трактует полученную информацию неправильно, определяя ее как полученную от неких инопланетян, возможно черпая эти образы из фантастической литературы и СМИ. Здесь нужно привести цитату из интервью к документальному фильму «НЛО: Русская версия» уфолога А. Е. Семенова президента Ассоциации «Экология Непознанного»: «…эпоха покорения космоса… близкая высадка на Марс, на Луну, покорение других планет и встреча с инопланетянами. Огромное распространение хорошей научно — фантастической литературы описывала и предваряла все эти встречи, у меня и моих коллег сложился целый психологический пласт ожидания этого космического чуда».

И вот ожидание «этого космического чуда» отразилась в сообщениях якобы связанных с контактами с НЛО, совершенно не подозревая, что психика человека — это многомерное и многоуровневое образование, не имеющее ни каких внутренних подразделений или границ. Но уфологи начали трактовать данный феномен, так как это им выгодно, идя совершенно не верном направлении, трактуя это совершенно однозначно, как контакты с НЛО и инопланетянами, или существами из параллельных миров. Хочется сразу оговорится, что у контактера на самом деле существует некий дар получения информации, заложенной у него в глубинных слоях психики, которую, он как правило получает с помощью изменённых состояний сознания, или другим способом.

Опять же хочется привести еще один пример касающихся сходными, по способу общения и каналами связи — это шаманы, получающие информацию якобы от духов, входя в особые состояния сознания или применяя наркотические, или галлюцегенные вещества. С контактерами происходит похожая ситуация, для общения якобы с Высшим разумом они погружаются в особые состояния сознания и таким образом происходит получение информации. В книге А. А. Островской «Ченнелинг. Как открыть канал связи с Высшим разумом» автор пишет: «Ченнелинг подразумевает сознательное смещение фокуса нашего ума и изменение конфигурации нашего ментального пространства. Цель этого — достижение «расширенного» состояния сознания, которое принято называть «трансом». Основа опять одна, что и в шаманизме, и в контактерстве — контакт через ИСС, которое может называться по-разному, но суть одна и та же.

Здесь может опять встать вопроса как же быть с так называемыми имплантатами, которые вживляют в организм человека инопланетяне и они являются единственным материальным доказательством Контакта с НЛО? Во-первых, сразу хочу сказать, эти имплантаты практически никто не видел. Во-вторых, где доказательства, что они появились в результате контакта.

Вывод, который можно сделать заключается в том:

1. Каким-то необъяснимым пока образом сознание человека содержит информацию обо всей Вселенной, или обо всем существовании. Человек обладает потенциальным эмпирическим доступом к любой ее части и в некотором смысле является всей космической сетью, будучи одновременно ничтожно малой ее частью, отдельным и незначимым биологическим существом (С. Гроф).

2. Человек с помощью изменённого состояния сознания может получать информацию из глубин психики, но связи с различными факторами неправильно ее трактует, принимая ее за откровения инопланетян или существ из параллельного мира.

3. Человек может видеть образы очень похожие на реальность, но существующие только у него в сознании.

***

Десять лет я занимался исследованием контактерства, эта статья подведение итогов моей деятельности, возможно кто-то ждал не что большее от этой работы, однако мы еще очень мало знаем не только о контактерстве, но еще и о самих себя, о нашем мозге, психики, сознании и т. д. Возможно если мы разберемся в себе будем знать устройство нашего мозга и психики, то многие аномалии, как контактерство исчезнут сами собой. Еще очень рано ставить точку, нужно продолжать исследования, конечно придется сталкиваться и с проблемами, на все исследования нужны деньги, а их нет, в том числе из-за кризиса в стране. Сложность исследования самого феномена, как контактерство: если из 1000 человек называющие себя контактерами, найдется 3—4 реальных это уже будет хороший результат. Я уверен, что 99% всех контактеров свой контакт сами себе внушили, остальные 1% или 2%, а может и 3% — это те, с кем реально придется работать комиссии, если таковая будет создана. В идеале такая комиссия по комплексному исследованию контактеров может существовать при Институте психиатрических исследований, так как у этой организации есть все возможности и механизмы для таких исследований.

При Академии информациологической и прикладной уфологии существовал Институт послеконтактной реабилитации, руководителем которого была Валентина Михайловна Привалова — это была, в крайнем случае в Москве, единственная организация, которая целенаправленно занималась исследованием и помощью контактантам, сейчас насколько мне известно этого института уже нет. Лично мне не известны организации на территории Российской Федерации, которые целенаправленно занимаются исследованиями и помощью контактерам, при этом делают это на академическом уровне.

Есть и еще одна проблема, во-первых, не каждый человек захочет, чтобы его психику исследовали психиатры и психологи, во-вторых некоторые контактеры не видят проблему в своем контакте для себя и для своей семьи, считая себя избранным, а свой контакт как благо. Таких контактеров, очень сложно в чем-то переубедить, в психологии говориться, прежде чем приступить к психотерапии клиент должен осознать свою проблему, нет проблемы, нет терапии. Поэтому нужно вести работу о правильном понимании феномена контактерства и какой он может нести вред для человека и его психики, на данный момент такой работы не ведется, а скорее наоборот проводится глобальная популяризации в СМИ как вступить в контакт с высшей реальностью, никто практически не говорит, что это опасно и как-то может повредить человеку.

В настоящей работе я ставлю не точку, а запятую, надеясь, что несмотря не на что исследование феномена контактерства будет продолжаться и то что у комиссии будет работа, осталось только выстроить правильно план исследования и это дело будущего.

Объяснение феномена контактерства с точки зрения психологии

В последнее время стал популярен так называемый феномен контактерства, люди рассказывают о своих контактах с пришельцами из космоса, утверждают, что их похищали и забирали на межпланетный корабль и даже «возили» на другие планеты. Как правило-таки контакты случаются, когда человек ложиться спать или в момент просыпание, контактер видит яркий свет, странных существ, часто похожих на людей, эти существа по утверждению очевидцев общаются телепатически. В более редких случаях (в крайнем случае у нас в России) человека на борт НЛО забирают в безлюдном месте, в лесу, в поле, на пустынной дороге и т. д.

Известно также, что похожие контакты происходили и сто лет назад и еще намного раньше, правда назывались бесоодержимостью. Известный русский и советский психиатр, невролог, физиолог, психолог В. М. Бехтерев в книге «Психика и жизнь. Внушение» описывает случай бессоодержимости, очень схожий с тем, что в современном обществе и среди уфологов называется контактерством:

«По описанию Regnard’a, к женщине, которая обыкновенно подвержена конвульсивным приступам, в один прекрасный вечер является изящный и грациозный кавалер; он нередко входил через открытую дверь, но чаще появлялся внезапно, вырастая как бы из земли. Вот как его описывают колдуньи на суде: «Он одет в белое платье, а на голове у него черная бархатная шапочка с красным пером или же на нем роскошный кафтан, осыпанный драгоценными каменьями вроде тех, что носят вельможи. Незнакомец является или по собственной инициативе, или на зов, или же на заклинание своей будущей жертвы. Он предлагает ведьме обогатить ее и сделать могущественной; показывает ей свою шляпу, полную денег; но, чтобы удостоиться всех этих благ, ей придется отречься от Св. крещения, от Бога и отдаться Сатане душой и телом».

Бехтерев продолжает:

«Вот стереотипные описания демонических галлюцинаций, которым подвергались истерические женщины средних веков или так называемые колдуньи по тогдашним понятиям.

Ясно, что здесь дело идет о галлюцинациях такого рода, которые выливаются в определенную форму, благодаря представлениям, упрочившимся в психике путем самовнушения или внушения быть может еще с детства, благодаря рассказам и передаче из уст в уста о возможности появления дьявола в роли соблазнителя. Другое не менее распространенное убеждение в народе, которое получило особенную силу, благодаря религиозному мистицизму, в эпоху средних веков есть так называемая бесоодержимость, то есть обладание дьяволом человеческого тела. Благодаря самовнушению о вселении дьявола в тело, эта идея нередко является источником целого ряда конвульсивных и иных проявлений большой истерии, которые также способны к эпидемическому распространению». (В. М. Бехтерев Психика и жизнь. Внушение АСТ 2024)

Явления странных существ очень напоминающих людей, которые современные контактеры называют пришельцами или инопланетянами, очень распространено и по ныне. При этом надо упомянуть, что большинство контактеров женщины склонные к истерическим расстройствам, повышенной внушаемостью и фантазиям. Феномен контактерства исследовали не только уфологи, но и психологи и психиатра, одно из таких исследований я приведу в этой статье:

Исследования проводилось в Лондонском университете, Нью-Кросс, авторы исследования профессор Кристофер К. Френч, Джулия Сантомауро, Виктория Гамильтон, Рэйчел Фокс, отдел исследований аномальной психологии, факультет психологии. В категорию испытуемых входили все, кто утверждал, что имел внеземной контакт. В число таких случаев входили наблюдения НЛО (в большинстве случаев неоднократно в течение многих лет), причем возраст первого наблюдения варьировался от четырех лет или меньше до двадцати с лишним лет. Большинство участников эксперимента сообщали о прямых контактах с различными инопланетными формами жизни, а также о телепатическом общении с инопланетянами. Из 19 человек, принявших участие в исследовании, многие сообщили об опыте, который отражает общие темы в литературе об НЛО. Например, шестеро сообщили, что инопланетяне вживили в их тела какое-то устройство, один верил, что его земные родители не были его настоящими родителями (его настоящие родители — инопланетяне), двое сообщили, что нашли на своих телах следы, нанесенные инопланетянами, один сообщил об опыте «пропажи времени», а трое считали, что инопланетяне удалили у них плод или вызвали выкидыш. Также сообщалось о множестве других воспоминаний, связанных с пришельцами.

Участников набирали с помощью рекламы проекта в газетах и по радио, обращений на веб-сайте и сарафанного радио. Испытуемые и контрольные группы были подобраны по возрасту и полу и состояли из 19 участников, 8 мужчин и 11 женщин. Средний возраст испытуемых составил 45,0 лет (SD = 13,7), от 23 до 72 лет. Средний возраст контрольной группы составил 45,5 лет (SD = 14,5), от 21 до 74 лет. Участники представляли самые разные слои общества. Они проходили тестирование либо на GoldsmithsCollege, либо в другом учебном заведении, либо у себя дома. За свое участие они получали дорожные расходы и небольшое вознаграждение (обычно 10 фунтов стерлингов).

Исследователи пришли к выводу, что люди, пережившие опыт, отличаются от людей, не переживших опыт, психологическим профилем: у них выше уровень веры в паранормальное и переживания паранормального, самоотчеты о паранормальных способностях, склонность к галлюцинациям, поглощенность, диссоциативность и частота сонных параличей. Рассматривая незначительно значимую разницу между группами по склонности к фантазиям, отметим, что при анализе этих данных с помощью связанного t-теста или однохвостого несвязанного t-теста, оба из которых были бы оправданы, разница между группами оказалась значимой. Поэтому представляется разумным заключить, что наши результаты также свидетельствуют о более высоком уровне выраженности фантазий у испытуемых по сравнению с контрольной группой.

Большая часть современных теоретических и экспериментальных работ, касающихся восприимчивости к ложным воспоминаниям и галлюцинациям, основана на модели мониторинга реальности, предложенной Джонсоном и Райе (Johnson and Raye, 1981; см. также Johnson et al., 1993). Согласно этому подходу, галлюцинации возникают как следствие ошибки мониторинга источника, когда внутренне созданные образы ошибочно приписываются внешнему источнику. Аналогичным образом ложные воспоминания могут возникать, если воспоминания о внутренне сгенерированных событиях, таких как воображение, фантазии и сны, ошибочно интерпретируются как воспоминания о событиях, которые действительно имели место в объективной реальности (French, 2003). Решение о том, относится ли воспоминание к внутренне сгенерированному ментальному событию или к внешнему событию, частично основывается на характеристиках самого воспоминания (например, на количестве перцептивных деталей, причем воспоминания о внешних событиях обычно имеют больше перцептивных деталей и ясности, чем ментальные события). Кроме того, критерии, используемые для принятия решения о том, является ли воспоминание «реальным» или нет, также зависят от критериев, используемых для принятия этого решения. Люди могут различаться по степени готовности принять, скажем, мимолетный образ за подлинный фрагмент памяти о событии, которое действительно имело место.

К похожему выводу пришел и я, человек испытавший очень яркие пиковые переживания возможно в детстве имеющий склонность к фантазированию и к магическому мышлению (вера в паранормальные, сверхъявственные явления), как правила такие переживания могут иметь травмирующий характер, в результате возникает защитная реакция организма и психики человека — диссоциация. Характеристиками диссоциативных состояний является:

— изменения мышления, при которых доминируют архаические формы;

— нарушение чувства времени;

— чувство потери контроля над поведением;

— изменения в эмоциональной экспрессии;

— изменения образа тела;

— нарушения восприятия;

— изменения смысла или значимости актуальных ситуаций или ситуаций, имевших место в прошлом;

— чувство «омоложения» или возрастной регрессии;

— высокая восприимчивость к суггестии.

Нечто подобное мы наблюдает при так называемых контактах с НЛО — это и изменение мышления, нарушение чувства времени, изменения образа тела и т. д. Я не отрицаю тот факт, что человек может пережить яркий трансперсональный/мистический опыт, он может видеть очень яркий свет, у него могут возникать видения и галлюцинации уфологического порядка, он может видеть существ, которые как он считает общаются с ним телепатически. Более того, как писал В. М. Бехтерев, человек может себе внушить те образы, которые в дальнейшем примет за контакт с инопланетянами. А еще бывает так что пережив такие пиковые переживания, человек обращается к уфологам, магам, эзотерикам, где ему сообщают, что оказывается у него был контакт с инопланетянами. Нужно с прискорбием сказать, что уфологи, часто не разбираясь в трансперсональном переживании человека, говорят ему что у него был контакт с НЛО, и этим отправляя его не правильным путем. Сами уфологи искренне верят в возможность контактов с пришельцами из космоса, автор данной статьи на протяжении почти двадцати лет достаточно близко сотрудничал с разными российскими уфологами и знает, о чем говорит. Я рекомендую тем, кто пережил пиковые переживания или трансперсональный опыт и даже возможно видение некоторых существ обратиться со своими переживаниями к психологу или к психотерапевту. В некоторых случаях для восстановления воспоминаний человеку и исследования его опыта, якобы претендующий на контакт с НЛО используют регрессивный гипноз, совсем не обращая внимания на некоторые нюансы такого метода восстановления переживаний. «Для клиента или пациента влияние гипнотизёра в сочетании с нашим культурным увлечением научной фантастикой и НЛО облегчает принятие простого решения о похищении инопланетянами. Так называемые „восстановленные“ детали воспоминаний могут быть фантазиями, предоставленными субъектом, или воспоминаниями о других событиях, переосмысленными как похищения инопланетянами» (Дж. Рэндал Монтгомери «Похищенный! Научные объяснения опыта похищения инопланетянами»). С этим согласен и другой автор Найл Бойс, в своей статье «Психиатр, который хотел верить», ссылкой на Кристофер К. Френч (исследования опыта контактов, который я приводил выше) он пишет: «…проблема гипнотической регрессии в том, что вы получаете примерно то, чего ожидаете. Если вы идёте на сеанс, ожидая, что у вас восстановятся воспоминания о похищении инопланетянами, то, скорее всего, именно это вы и получите. Если вы идёте на сеанс, думая, что у вас восстановятся воспоминания о прошлой жизни в качестве Марии Стюарт, то именно это вы и получите».

Досадный случай «ложных исследований и результатов» произошел с Гарвардским психиатром Джоном Мэком. Мэк был известным, уважаемым психиатром, но после знакомства с идеями Станислава Грофа и с холотропным дыханием, который получил славу как очень неоднозначного метода в психологии и в психотерапии. Джон Мэк попробовав Холотропное дыхание пережив яркие воспоминания, его сознания поменялось. По мере погружения в трансперсональную психологию и знакомства с ее адептами, Джон Мэк по инициативе Грофа познакомился с Баддом Хопкинсом, который рассказал ему о Контактах с НЛО и исследования их с помощью регрессивного гипноза. В начале 1990-х Мэк сделал поразительное заявление. Он лечил пациентов, которые утверждали, что их похищали инопланетяне, — и он им верил. В 1994 году он опубликовал книгу «Похищение: встречи людей с инопланетянами», в которой описал 13 случаев из своей практики. В 1999 году вышло продолжение «Паспорт в космос». Мэк утверждал, что «Похищение» было логическим продолжением его более ранних работ, в том числе исследований Т. Э. Лоуренса, самоубийств и угрозы ядерной войны: «Связь заключается в вопросе идентичности — в том, кто мы есть в самом глубоком и широком смысле». Личный опыт стал первостепенным: «Пережитый свидетелем опыт и наша клиническая оценка правдивости этого опыта могут быть единственными средствами, с помощью которых мы можем судить о реальности этого опыта».

Для его коллег это стало неожиданностью. «Он во многом повлиял на меня, — сказал Ханцтян, — но я не мог пойти по этому пути… Это был болезненный аспект наших отношений, который я так и не смог полностью преодолеть». В 1994 году Гарвардский университет начал пересмотр должности Мэка, но он сопротивлялся и сохранил должность. Однако его профессиональная репутация была серьёзно подорвана. «Коллеги больше не воспринимают его всерьёз», — сказал Арнольд Релман, почётный профессор Гарвардской медицинской школы, в интервью Los Angeles Times в 2001 году. Мэк также столкнулся с жёсткой критикой со стороны академического сообщества: журналистка Донна Бассетт выдавала себя за так называемую похищенную и обнародовала подробности сеанса, во время которого Мэк, по-видимому, поверил в её историю о том, что она была похищена инопланетянами во время Карибского кризиса и стала свидетельницей переговоров между Хрущёвым и Кеннеди на борту космического корабля. (Найл Бойс «Психиатр, который хотел верить») Хотя часто рекомендуется, чтобы терапевт установил доверительные отношения с пациентом, специалист в области психического здоровья (или академический «эксперт»), который верит в сценарий похищения, укрепляет веру пациента. Вместо этого я считаю, что терапевт должен объяснить, что похищения инопланетянами не реальны, являются продуктом человеческой культуры и могут быть проявлениями нарушений сна или психических проблем. Некоторым пациентам нужна не поддержка, а противодействие и перепрограммирование, как тем, кому «промыли мозги» в сектах.

К сожалению большинство контактеров с которыми мне пришлось работать «истино» уверовали в то что у них на самом деле был контакт с пришельцами из космоса и переубедить их в этом не предоставляется мне возможным — это вызвано еще тем травматическим опытом, который бывает при очень ярких пиковых переживаниях и самовнушением самим контактером.

В заключении еще раз хочется подчеркнуть, что очень важно при травмирующих эстатических/пиковых переживаний обратиться к опытному психологу или психотерапевту избегая при этом уфологических и эзотерических интерпретаций своего опыта. В целом мне видеться очень сомнительным близкие контакты человека с внеземными цивилизациями, в том числе во многом из-за абсурдности рассказов самих контактеров, и отсутствия каких-либо физических доказательств, основном все держится на устных историях не чем не подтвержденных, при этом у контактеров при исследования их психологических особенностей с помощью психологических тестов, обнаруживаются различные психологические и психические особенности и отклонения, что говорит о мало вероятности таких контактов.

Итоговые результаты исследования контактеров

Решил подвести итоги своих исследований в области феномена контактерова. Общий вывод, который можно сделать, звучит примерно так. Контактерство — это особое состояние психики и сознания человека. Контактеры — это люди с нестабильной психикой, верующие в образы мистико-религиозного содержания. В последнее время феномен контактерства хотели связать с так называемым психотеррором, но между феноменом передачей мыслей на расстоянии от человека к человеку есть некоторые отличия. Главное из которых, контактер, который якобы имеет телепатический контакт с Высшим разумом, чтобы войти в этот контакт, должен при этом находиться в измененным состоянии сознания. При психотерроре передача мыслей происходит спонтанно без вхождения в ИСС. Контактеры могут в любой момент сами устанавливать контакт Высшим разумом, без какого-либо направленного психологического насилия. Психотеррор — это, когда человек слышит «голоса в голове» и это всегда является психологическим насилием над личностью и человек — это как правило осознает, при этом при контакте с иной реальностью человек какого-то явного психологического насилия над собой не ощущает, а скорее наоборот относится к своему контакту как некому высшему дару.

Почему люди контактируют с инопланетянами? На этот вопрос у меня тоже есть ответ: инопланетянин — некий архетипический образ коллективного подсознательного, в разное время он менялся, раньше это были какие-то боги, демоны, духи умерших людей как при спиритизме сейчас в технологическую эпоху начиная с 50—60 годов возник архетип инопланетянина, как особо продвинутого технически существа. Надо подчеркнуть, что феномен контактерства всегда связан с верой во что-то сверхъестественное, с религией и с религиозно-мистическими образами.

Психологические исследования контактеров, которые я провел выявило высокие результаты по шкалам: «странные верования и магическое мышление», «необычные ощущения и восприятие» «трансцендентность». Это шкалы, которые отвечают за мистико-религиозную составляющею. Также психологические тесты показали и высокий уровень психопатологии, из 7 контактеров которых я исследовал за последний месяц, тесты показали, что психическим расстройством страдают 5 контактеров, это очень высокий показатель, я даже бы сказал решающий в моих исследованиях. При этом психопатология и мистико-религиозная составляющая связаны достаточно значительно, высокие показатели по шкалам психопатологии, как правило такие же высокие показатели и по шкалам отвечающие за мистико-религиозную составляющею. В некоторых случаях становиться видно, что человек пережил и в детстве мистический опыт, который сильно повлиял на всю его дальнейшую жизнь, в том числе и на психологическое и на психическое развитие. Хочется подчеркнуть, что контактеры (и люди, которые считают, что они в контакте с неким Высшим разумом), которые имеют психические расстройства психологическое исследование их контакта практически не возможен, по той причине, что выяснить причину, и чем был вызван их контакт становиться затруднительно, так как можно объяснить все их мистические переживания психической нестабильностью.

Какая на мой взгляд отрицательные стороны контактерства:

1. Пропаганда своего контакта и контактной информации, полученной якобы от Высшего разума, инопланетян, НЛО и т. д. Во многом вся эта контактная информация, полностью не проверяемая с явно мистико-религиозным оттенком, по большой части абсурдная, может негативно влиять на психику других людей. Цель контактеров вирусное распространение такой информации через ресурсы которые им доступны, в том числе через интернет, социальные сети, публичные выступления, статьи и книги;

2. Психическая нестабильность (психическое расстройство) самих контактеров, которое в некоторых случаях достаточно сложно сразу определить. Если у контактера высокий интеллект (а такие контактеры тоже встречаются) он может благодаря своему высокому интеллекту объяснить все острые углы и не точности в своем контакте, и убедить другого человека или группу людей в своей вменяемости и честности;

3. Создание бизнеса на ченнелинге (на контактерстве), такие люди тоже к сожалению, есть и их не так мало. В том числе мошеннические действия с целью обогащения путем введения в заблуждение других людей. В некоторых случаях на такие уловки мошенников, утверждающих, что они с кем-то там контактируют попадались даже уфологи;

4. Пропаганда своих собственных бредовых идей прикрываясь Высшим разумом. Одно дело если ты обычный человек, пишущий на тему мироздания, который никому особо не интересен, другое дело объявить, что ты контактируешь с неким Высшим разумом, который и передает тебе всю эту информацию, а потом пропагандировать ее среди таких же «верующих в чудо»;

5. Попытки создания «новой религии», секты, церкви, поклоняющихся некому Высшему разуму. Такие случаи достаточно распространены как в США, так и в России, когда руководители сект, объявляют, что контактируют с некой высшей реальностью, будь — это Бог, инопланетянин с далеких звезд, ангелы, или Высший разум;

6. Очень печально, когда уфологи, видя в контактерах некую сенсацию, начинали в своих книгах, статьях пропагандировать этого контактера и его информацию, якобы полученную от инопланетян, совершенно без какого-либо критического анализа и оценки других специалистов. А контактерам только это и нужно, чтобы уфологи и другие ученые подтвердили реальность их контакта и их информации и пропагандировали их в своих публикациях. Уфологи даже помогали издавать контактерам книги, самое печальное что среди таких уфологов были такие известные специалисты в области уфологии, как В. Г. Ажажа, который курировал аж две контактерских книги (возможно и больше), в которых выступал в качестве рецензента, этим якобы предавая контактерским изданию некую научность и вменяемость, если уж такой маститый ученый, известный уфолог, доктор философских наук написал рецензию, то книга точно требует внимания и доверия к автору, к сожалению далеко не во всех случаях это так.

Общий вывод, который я сделал благодаря своим исследованиям на протяжении более 15 лет может звучать так: Контактерство — это трансперсональный, психический, психофизический, психоидный феномен вызванный по большей части трансперсональными фантазиями, воображением, архетипическими образами, верой в мистико-религиозную реальность — людьми с неустойчивой психикой, легко внушаемые, эмоциональные (по этой причине много контактеров женщин, психика которых более пластична, поддаётся внушению и женщины в целом более эмоциональны), не обязательно контактеры имеют психические расстройства, но при этом их психическая нестабильность, внушаемость, и вера во все мистическое и таинственное, дает возможность их религиозным, мистико-религиозными фантазиям в области контактов с иной реальностью, например тех же НЛО, инопланетянам, высшим разумом, который для них является реальностью и они хотят заставить других людей поверить в их контакт навязывая другим людям, их контактную информацию — это основная цель всех контактеров.

Так же контактерство можно определить, как некую форму эскапизма, когда человек через свои контакты старается убежать от реальности, или придумать свой «иной мир», защититься таким образом от суровой действительности в которой возможно ему не понятна и не приемлема и он воображает, что он контактирует с неким Высшим разумом, через некоторое время он так начинает верить в свои фантазии, что уже перестает понимать где его фантазии, а где настоящая реальность, для него все становиться едино, он начинает верить, что придет некий духовный наставник, который поможет, подскажет, на учит жить, не только ему но и другим людям, по этому нужно распространять среди общества эти откровения с этой иной реальностью, а он при этом выступит в качестве мессии, проводником, контактной стороной и т. д. К сожалению, с такими людьми очень сложно работать, так как выдернуть их из этой «их ней иной реальности» очень сложно, да они и не хотят, потому что их все устраивает, а реальный мир представляет для них опасность. (Методы психотерапии с контактерами я описал в других своих книгах и статьях)

На этом в общем то в исследовании контактеров можно поставить точку, не вижу смысла дальше продолжать эти исследования. Чем больше я общался с контактерами, тем больше убеждался в своей правоте. Тем более что работа с побольше части с психически нестабильными людьми не дает никакого научного результата, так как вытянуть из них какую-то полезную информацию не представляется возможным и тут не очень важно, как это человек получил свое психическое расстройство в результате своего контакта с иной реальностью или каким-то другим способом, результата работы с такими людьми минимальный. На этом я ставлю в исследованиях с контактерами точку, я понимаю, что далеко не всех устроят результаты моих исследований, ну что же дерзайте, возможно у вас получиться лучше. Я на пример за всю свою исследовательскую работу не разу не увидел никакого научного психолого-психиатрического анализа, написанного психологом или психиатром контактерства. Все публикации в основном сводятся к тому, что это однозначно какая-то психопатология шизофрения, бредовое расстройство или другая противоположная сторона — это духовное развитие, постижение нового неизведанного, некий высший дар из космоса и т. д. а вот глубокого психологического анализа, который бы ответил на большинство вопросов до сих пор нет.

Часть 2. Свидетельства очевидцев

1950

Около 3:00 утра 25 октября 1954 года Кармело Папотто, гражданин Португалии, осматривал территорию своей итальянской сельскохозяйственной компании, расположенной в Триполи, Ливия, когда вдруг увидел, как спускается с неба странный, аппарат.

Это был яйцевидный объект длиной около 5 метров и высотой 3 метра, нижняя часть которого была сделана из металла, типа алюминия, а верхняя — из прозрачного материала. Задняя часть, по словам свидетеля, «имела аэродинамическую форму автомобиля, с хвостом, вероятно, функционировал как руль».

Верхняя половина выглядела «кристаллической» и очень ярко подсвечивала нижнюю светом металлического типа, который излучался близко к 4 м.; также там было 2 цилиндрические выступающие трубы и Y-образная колесная ходовая часть — две конические трубы, которые, по словам свидетеля, были похожи на пушки в передней части. Кроме того, у НЛО было два фонаря по бокам, похожих на антенны, один спереди и один сзади.

Сначала итальянский инженер думал, что это может быть военный вертолет США, попавший в аварию, или даже — что секретный военный прототип.

Далее, по словам Кармело Папотто, объект развернул шасси, звук которого был похож на компрессор, используемый для накачки шин. Ноги артефакта состояли из шести колес. Когда НЛО приземлился на вспаханном поле, примерно в 10 метрах от свидетеля, господин Папотто увидел в центре лестницу. Он мог видеть внутри артефакта шесть гуманоидов, которые медленно двигались. Свидетель подумал, что это военные США. Они все были одеты в желтую одежду и в противогазах.

Когда один из членов экипажа на мгновение снял маску, его лицо стало совершенно нормальным, обычным человеческим. Один также носил наушники; все шесть существ в желтом имели перед собой приборные панели.

Когда свидетель положил руку на лестницу, чтобы подняться, его ударило током. Одно из существ посоветовало ему не продвигаться. Экипаж, казалось, был чем-то постоянно занят внутри объекта. Папотто говорил, что внутри устройства было несколько стульев, столов и радиоаппарат, которым управлял гуманоид в «наушниках», из которых выходили многочисленные кабели.

Через несколько минут одно из существ коснулось кнопки, и механическое устройство в форме колпака упало возле одного из колес и начало заменять его другим. Примерно через 20 минут НЛО поднялся примерно на 50 метров и без звука исчез-вылетел с головокружительной скоростью на восток

Позже исследователи обнаружили на земле прямоугольные следы шириной около 10 сантиметров и очень похожие на обычные шины. Следы от колес объектов были расположены по два попарно на расстоянии примерно 10 сантиметров. Они также нашли синее вещество, которое отправили на анализ, но результаты так и не были обнародованы.

Jacques Vallee, Passport to Magonia citing Clypeus / J**osè Antonio Caravaca

Фермерское семейство Саттонов и их соседи из деревни Келли (штат Кентукки) сообщили о контакте с пришельцами в ночь с 21 на 22 августа 1955 года. Над фермой пролетел серебристый круглый объект, а через час во дворе дома появилось низкое светящееся существо с зелёной кожей, с огромной головой и большими плоскими ушами и миндалевидными глазами. Фермеры открыли огонь, но убить пришельца не получилось, а вскоре к нему присоединились его собратья. Один из них попытался пленить фермера Билла Тейлора, но тот отбился. В итоге семейство бежало из дома в полицейский участок, но полицейские, осмотрев ферму, не нашли никаких следов пришельцев.

Эта история вызвала огромный интерес у журналистов, но они подавали её в ироническом ключе, прибегая к образу «маленьких зелёных человечков», хотя Саттоны описывали пришельцев совершенно иначе. Благодаря шумихе, которая вышла за пределы США, стереотип закрепился и в других странах, в том числе в СССР, где к рассказам о «летающих блюдцах» всегда относились скептически.

28 ноября 1954 года. 2:00 ночи торговцы мясом Хосе Понсе и Густаво Гонсалес едут на панелевозе по Калле Белла Виста в Петаре, Каракас, Венесуэла. Их путь преграждает светящийся шар шириной 10 футов, парящий в 6 футах над улицей. Когда они выходят из машины, чтобы разобраться, перед ними появляется карликовое существо, покрытое жесткой шерстью. Гонсалес хватает его, но оно отбрасывает его в сторону. Приближаются еще два карлика, собирающие грязь и камни неподалеку. Понс видит их и бежит искать полицейский участок. Гонсалес приходит в себя вовремя, чтобы увидеть, как двое существ пролезают через отверстие в НЛО. Третье приближается к нему, вытянув когти, и Гонсалес пытается ударить его ножом в плечо, но лезвие отскакивает. Один из карликов внутри НЛО направляет на него трубку, которая испускает яркий луч энергии. Он парализован и временно ослеплен, но ему удается добраться до полицейского участка. Врач в приемном покое больницы Esquina de Sálas обрабатывает ссадину на боку Гонсалеса.

12 сентября 1952 года. Около 19:15 во Флэтвуде, Западная Вирджиния, два брата, Эдвард и Фред Мэй, и их друг Томми Хайер (13, 12 и 10 лет соответственно) становятся свидетелями того, как яркий объект пересекает небо, приближаясь к отдыху на земле, принадлежащей местному фермеру Г. Бейли Фишеру. Мальчики идут в дом матери братьев Мэй, Кэтлин Мэй, где рассказывают историю о том, как они видели, как приземлился НЛО. Оттуда миссис Мэй в сопровождении трех мальчиков, местных детей Нила Нанли, 14 лет, и Ронни Шейвера, 10 лет, и национального гвардейца Западной Вирджинии Юджина Лемона, 17 лет, идут на ферму Фишеров. Сообщается, что на вершине холма они видят большой пульсирующий «огненный шар» примерно в 50 футах справа от них. Они также обнаруживают едкий туман, от которого горят глаза и нос. Затем Лемон замечает два маленьких огонька слева от объекта, под ближайшим дубом, и направляет на них свой фонарик, обнаруживая существо, которое, по словам Мэй, приближается к ним. Другие источники описывают это как испускание пронзительного шипящего звука перед тем, как скользить к ним, менять направление, а затем направляться к красному свету. Группа в панике убегает. Шериф Роберт Л. Карр и его заместитель Бернелл Дж. Лонг обыскивают местность по отдельности, но не находят никаких следов встречи, кроме запаха. Рано утром следующего дня А. Ли Стюарт, совладелец Braxton Democrat, посещает место встречи во второй раз и обнаруживает в грязи два продолговатых следа, а также следы густой черной жидкости. Позже выясняется, что следы, вероятно, принадлежат пикапу Chevrolet 1942 года выпуска, которым управлял местный житель Макс Локард, который отправился на место в поисках существа за несколько часов до открытия Стюарта. Айвен Т. Сандерсон через несколько дней опрашивает свидетелей и приходит к выводу, что над Западной Вирджинией пролетел полет «интеллектуально управляемых объектов». ВВС приходят к выводу, что люди видели метеор и что монстр был всего лишь светящимися глазами сипухи. Джо Никелл также приходит к выводу в 2000 году, что яркий свет в небе, о котором сообщили свидетели 12 сентября, скорее всего, был метеором, что пульсирующий красный свет, вероятно, является бортовым навигационным маяком опасности, и что существо, описанное свидетелями, очень похоже на сипуху. Никелл утверждает, что опыт был искажен повышенным состоянием тревоги, которое испытали свидетели после наблюдения за первоначальным метеором.

Тем не менее, Фрэнк С. Фескино провел обширное исследование, чтобы подтвердить свою гипотезу о том, что инцидент во Флэтвуде был лишь небольшой частью крупного проявления НЛО, в котором участвовало несколько объектов (многие из них были названы «метеорами», «огненными шарами» или «пылающими самолетами»)»), проходящий в западном и других направлениях через восточную и южную часть Соединенных Штатов с 18:50 до 19:25. Траектория одного из этих объектов (двигаясь сначала на северо-запад, затем на северо-восток, а затем на юг) в одиночку проходит над Балтимором, Катонсвиллем, Фредериком, Хагерстауном, Камберлендом и округом Гарретт, штат Мэриленд; Округ Престон, Моргантаун, Фэрмонт, Уилинг, Чарльстон, Паркерсберг, Нитро, Уорд и Челиан, Западная Вирджиния; Сельма, Колумбус, Зейнсвилл, Сент-Клерсвилл, Огайо; в последний раз его видели движущимся на юг вокруг Блуфилда, Западная Вирджиния. Другой объект виден над Вашингтоном, округ Колумбия, направляясь строго на запад в сторону Западной Вирджинии, очевидно, приземляясь во Флэтвуде. Третий объект движется на юго-запад над Роаноком и Пуласки, штат Вирджиния, и, возможно, приземляется недалеко от Аркадии, штат Теннесси. Фескино считает, что эти три объекта были повреждены огнем, направленным по ним перехватчиками ВВС. Пять других объектов наблюдались в Северной Каролине в этот период времени, и эти подозреваемые Фескино, возможно, пытались найти поврежденные объекты и помочь им. Он также предполагает, что исчезновение реактивного истребителя F-94 с авиабазы Тиндалл в Панама-Сити, штат Флорида, пилотируемого 2-м лейтенантом Джоном А. Джонсом и оператором радара 2-м лейтенантом Джоном С. ДельКурто, могло быть связано с трагическим перехватом НЛО, который начался через три часа. ранее; последний известный контакт с истребителем произошел в 17:43. над Мексиканским заливом в 70 милях к северо-западу от Тампы авария произошла при необычных обстоятельствах, и обломки так и не были найдены. Фескино считает, что НЛО, поврежденный в воздушных боях со многими перехватчиками над Персидским заливом, мог спровоцировать вторую битву над Атлантическим побережьем около 19:00. Затем с 20:00 до 20:10 наблюдается вторая волна множества объектов. в Вашингтоне, Мэриленде, Вирджинии, Огайо и Западной Вирджинии, что, по словам Фескино, связано с поиском второго, сбитого НЛО. Хотя Фескино делает поспешные выводы, а его документация по конкретным инцидентам и условиям несколько сбивает с толку, он, возможно, уловил больше правды, чем объяснение скептиков в виде метеора и совы.

13 сентября 1952 года Джордж и Эдит Снитовски из Квинса, штат Нью-Йорк, ехали на машине в Цинциннати, штат Огайо, чтобы навестить родственника. Они возвращались, неторопливо двигаясь по второстепенным дорогам. Около 20:00 они въехали в округ Брэкстон и поехали по тому, что сейчас называется государственной трассой 4. Между Гассауэем и Фреймтауном их машина заглохла без предупреждения, и они не смогли перезапустить двигатель Пока Джордж пытался разобраться в проблеме, воздух вокруг них наполнился тошнотворным запахом, похожим на смесь эфира и жженой серы. Сначала Джордж подумал, что это мог гореть двигатель автомобиля, но причина была не в нем. Запах взволновал их ребенка, который начал плакать. Вскоре сгустилась тьма и Джордж оказался в затруднительном положении — Фреймтаун, ближайший город, находился примерно в двенадцати милях отсюда, слишком далеко для пешей прогулки. Кроме того, он не хотел оставлять жену и младенца одних в машине. Внезапно из леса вырвался ослепляющий фиолетовый свет. Джордж открыл окошко, и салон машины наполнился удушливым тошнотворным туманом. Несмотря на запах, он вышел на разведку, хоть его сильно тошнило. В ярдах в двухстах-трехстах от него виднелся светящийся сфероид, похожий на гигантский матовый уличный фонарь — он парил в воздухе и двигался вперед и назад, Джордж подошел ближе, все еще ощущая болезненную тошноту вдруг ему стало жарко, и он почувствовал, как по его телу пробежал электрический разряд. Испугавшись, Джон повернулся, чтобы поспешить обратно к машине, но его ноги подкосились, и он снова и снова падал. Затем он услышал крик Эдит — это был леденящий кровь крик, похожий на крик «баньши». Джон пошатнулся обратно к машине и увидел огромную фигуру, освещенную светом сфероида «Существо», было примерно от восьми до девяти футов в высоту и имело форму человека, но с головой рептилии. У него были крутые плечи, странно раздутую нижнюю часть туловища, которая казалась какой-то сплошной массой. Джордж забрался в машину и столкнув жену и ребенка на пол, достал нож из бардачка. Существо приближалось, пока не оказалось прямо перед машиной, протянуло тонкую руку, оканчивавшуюся мягкими разветвленными «пальцами», и провел ею по лобовому стеклу и капоту, как будто осматривая машину. Затем оно развернулось и заскользило в лес, исчезнув из виду. Сильно потрясенный, Джордж снова попробовал включить зажигание, и на этот раз машина завелась без проблем. Они ехали, пока не добрались до закусочной на остановке грузовиков, вероятно, недалеко от Саттона, где вошли внутрь, чтобы прийти в себя. Они решили не сообщать никому о том, что произошло. Затем они нашли гостиницу и переночевали. На следующее утро Джордж обнаружил раздвоенное обесцвечивание на капоте своей машины, там, где его коснулась существо. Металл выглядел так, будто его опалили. Paul Lieb, Jacques Vallee & Mark Hall

Это произошло в Стрэндж-Крик, округ Брэкстон, что в Западной Вирджинии, 13 сентября 1952 года, около 3-х часов ночи Очевидец, в то время еще мальчик, жил в своем двухэтажном семейном доме, расположенном далеко от дороги, ведущей к реке Элк. К дому вела длинная подъездная дорога, которая с левой стороны граничила с лесом, а с правой — расчищалась. Деревянный забор окаймлял подъездную дорожку, в конце дорожки, рядом с домом, был навес для машины. Его спальня располагалась на втором этаже дома и располагалась над входом на парадное крыльцо. Переднее крыльцо также было огорожено. Очевидец сообщает, что он внезапно проснулся в 3 часа ночи, не понимая, что побудило его проснуться. Он быстро встал с постели, подошел прямо к окну и выглянул наружу. К своему ужасу, он увидел «огромную фигуру», по его словам, «около восьми или девяти футов ростом», плывущую по подъездной дорожке к дому. Пораженный мальчик заметил, что «фигура» приближается к центру подъездной дорожки и направляется к дому. Она был примерно в 40—50 футах от него, и он впервые смог рассмотреть ее — фигура была конусообразной, книзу расширялась: была «похожа на машину» — металлической и серой. На вопрос, что заставило его подумать, что это машина, он сказал: «Это как увидеть машину, вы знаете, что это было что-то, что было сделано или изготовлено, и это выглядело как какой-то металл». Он сказал, что верхняя часть туловища была цилиндрической и рифленой, «как мусорное ведро, но нижняя часть расширялась», дно должно быть не менее четырех футов в поперечнике. Эта штука, чем бы она ни была, парила в нескольких дюймах над землей… над подъездной дорожкой. Оно совершило налет на землю и направилось прямо к дому. Очевидец также сообщил, что оно казалось светящимся, вокруг него была аура света. Он смотрел на фигуру сверху и чувствовал себя в безопасности, находясь на втором этаже дома, но, когда она приблизилась к дому, ему стало страшно. Затем он заметил, как оно уплывает, пересекая подъездную дорожку примерно на 15 футов, потом он отошел от окна. Когда через несколько мгновений, снова посмотрел в окно, фигуры уже не было. Он подумал, что она, должно быть, двинулась к навесу возле дома. Это единственное место, куда оно могло уйти и исчезнуть так быстро. Мальчик выбежал из своей комнаты в комнату своих родителей и крикнул им, чтобы они проснулись, он рассказал им о том, что видел, и они ответили: «Ты, должно быть, спишь — иди в постель». Очевидец добавил, что он не видел отчетливой формы головы, но сказал, что тело «штуки» было похоже на иллюстрацию, которую он видел на обложке книги «о тарелках». Frank Feschino

Однажды в 1959 году, в местности Уинтер-Хилл недалеко от Болтона, Англия, очевидец по имени Рег Чепмен решил после обеда сходить на вересковую пустошь Уинтер-Хилла в поисках «тишины и покоя». Сидя на стуле в практически безлюдной местности, он посмотрел наверх и, видимо, из ниоткуда перед ним появилось некое существо «с величественной аурой», схожее на человека в плаще и шляпе, как на этикетке портвейна Sandeman Существо не говорило, а общалось телепатически. (При этом очевидец отказывается делиться любой информацией, которая была ему передана). После этого «контакта» Рег был уверен, что произойдет что-то еще, но не знал, какую форму он примет, поэтому позже в тот же день он вернулся на то же место на Уинтер-Хилл, ожидая такого же визита, но вместо этого он заметил объект «около длины поля для крикета». Он имел форму подковы и парил чуть выше уровня земли. Из проема корабля появился «гость» (предположительно дверь отодвинулась). Пришелец был одет так же, как и предыдущий посетитель — у него были черные волосы, черная борода, темные глаза и очень бледная кожа, «как у еврейского раввина на улицах Манчестера». «Вибрации» от него исходившие были «действительно необычайно сильными». Общение снова было телепатическим и длилось несколько минут. Возвращаясь к кораблю, пришелец не поворачивался спиной к Рэгу, а скользил назад, словно проекция изображения, удаляясь и постепенно уменьшаясь в размере Само судно было «большим», больше, чем «корабль-разведчик Адамски», и когда отверстие закрывалось, тарелка двигалась; появлялся газообразный пар, который похоже, он не был связан с его движением. Объект сделал «своего рода полукруг» вокруг Рега и «свист!» — и он исчез, оставив после себя небольшой клубок пара и изумленного мужчину. Gemini Vol. 1 Nr 2, April-June 1972

29 сентября 1959 года в шведском Марианнелунде, около 19—00, два свидетеля — Гидеон Йоханссон и его сын — выбежали на улицу, после того как в доме пропало электричество, где заметили источник яркого белого света парил над соседним зданием Свет снизился, сломав верхушку клёна и очевидцы увидели округлый, светло-голубой объект с куполом, 12 футов длиной и 8 футов высотой. Сквозь большое окно купола они заметили внутри, ярко освещённых. двух сидящих «людей» маленького роста — с вытянутыми головами, большими глазами, маленькими ртами и острыми подбородками. У каждого из них был наушник на одном ухе. Одеты они были в белую форму. с чёрными ремнями накрест на груди Объект парил вдоль улицы около двух минут, а затем исчез в мгновение ока, вызвав резкий порыв воздуха и оставив странный стекловидный сгусток на линии электропередач. K. Gosta rehn pour Apro & Anders Liljegren pour ufo Suède

15 марта 1950 года, около 18:30 вечера, аргентинец Вильфредо Х. Аревало, владелец ранчо, увидел, как приземлился диск, над которым парил второй «корабль». Аревало отошел на расстояние 150 метров от приземлившегося диска, который испускал зеленовато-синий пар и «сильный запах горящего бензола» и выглядел из фосфоресцирующего металла похожего на алюминий. Над диском вращалась большая плоская часть — «как граммофонная пластинка». В центре диска была кабина из очень прозрачного «стекла», через которую он мог видеть четырех высоких, стройных мужчин, одетых во что-то вроде целлофана, работающих на различных инструментах. Особенно его поразила бледность их лиц. Увидев его, люди направили на него луч прожектора, корабль осветил синий свет, испарение увеличилось, и пламя, то красноватое, то зеленоватое, вырвалось из базы. Затем корабль со слабым гулом поднялся, и обе машины исчезли над чилийской границей, оставив голубоватые следы.

Было около полуночи 18 октября 1954 года, и Ренцо подъезжал к гаражу своей виллы, когда вдруг заметил жуткое свечение, исходящее от неясного источника. Он припарковался и вышел из машины намереваясь подняться по лестнице, ведущей ко входу в дом Подняв голову вверх он был шокирован, внезапно увидев причудливую фигуру, стоявшую наверху ступенек рядом с ближайшим деревом. «Существо» было высотой около 1,3 м и стояло так, что его левая сторона была обращена в сторону свидетеля. Оно было окружено мягким теплым светом и, казалось, было облачено в броню. На нем был шлем с прозрачной передней частью, и через него Пугина смог заметить, что у существа были «восточные» глаза в форме миндаля под почти несуществующим лбом. Кожа у него была оливкового цвета — «словно на нее брызнули автомобильное моторное масло». Большая часть света, исходящего от загадочного существа, казалось, концентрировалась вокруг его макушки, а верхняя часть его тела была покрыта слегка светящимся комбинезоном, состоящим из металлических чешуек, похожих на рыбные. Его нижняя часть — от середины его туловища — была полностью заключена в большую «трубу» высотой 50 см и шириной 20 см. Никаких ног не наблюдалось. К вышеупомянутой трубе была прикреплена горизонтально другая, меньшая по размеру конструкция в виде трубы. Он располагался всего в нескольких сантиметрах над землей и имел длину 1,5–1,8 м. Ближе к концу этой меньшей трубы находился светящийся объект в форме диска, который был описан как «размером с велосипедное колесо». Верхняя часть этого объекта была куполообразной и была ориентирована горизонтально над концом трубы — и все же казалось, что между двумя объектами не было физического контакта. Предположительно, чтобы преодолеть значительную степень шока и замешательства, Пугина начала подниматься по ступенькам к существу. Однако всего через несколько секунд его предыдущие опасения оказались вполне оправданными — существо быстро повернуло свою верхнюю половину к нему роботизированным движением. Его голова, казалось, вращалась в том же направлении, но в более медленном темпе — свидетелю показалось, что движения существа контролировались каким-то странным механизмом. В правой руке предполагаемый «пришелец» держал похожий на фонарик объект с чем-то вроде лампочки внутри, которая слабо светила. Существо направило эту странную штуковину прямо на свидетеля, и он мгновенно стал неподвижным. Ренцо застрял в оцепеневшем положении на довольно долгое время, и именно в эти, по-видимому, ужасающие моменты он смог лучше всего описать черты лица, подробно описанные выше. Он описал, что лицо существа казалось нормальным, но поразительным и противоречивым. Ему удалось засунуть руку в карман и каким-то образом разрушить чары существа, схватив связку ключей, чем вызвал на лице «пришельца» некое подобие гримасы Пугина сделала еще один шаг навстречу существу, которое парило на высоте одного метра над землей, прежде чем улететь на той же высоте вдоль переулка — быстро следуя своим курсом под ветвями деревьев, издавая слабый жужжащий звук. Отчаявшись не упустить свою потенциальную возможность контакта с Марсом, Ренцо побежал за существом, но быстро его потерял, когда оно исчезло за поворотом. Весь инцидент длился не более нескольких минут. Ренцо быстро вернулся домой и оказался в своем доме — дрожа и потрясенный происшедшим. По словам жены, всю ночь он дрожал. Согласно истории, опубликованной в местной прессе, Ренцо будет прикован к постели еще два дня. Следы, подтверждающие потенциальную правдивость этого сообщения, были обнаружены на гравийной дороге у виллы на следующий день. Они были описаны как сухое и обезжиренное маслянистое вещество без запаха, размеры которого значительно увеличились после произошедшего. Местные карабинеры (итальянская внутренняя полиция) засвидетельствовали правдивость Ренцо в качестве свидетеля, заявив, что он был «нормальным» человеком без каких-либо известных психологических проблем или алкоголизма.

Случай в итальянской коммуне Бордано, г. Удине, лето 1946 года. В конце летнего дня 12-летний Армандо Пикко был наверху в своем доме, наблюдая во время дождя за сверкающими ударами молний. Как только закончился дождь, он услышал пронзительно шипящий звук, по-видимому, исходящий сверху. Сначала очень слабое, шипение стало настолько громким, что мальчику пришлось закрывать уши руками. Вскоре шипящий звук стал слабее и исчез. Подняв голову, мальчик увидел прозрачный объект, парящий над крышей дома неподалеку, примерно в 50 метрах. Внутри сферы находился маленький человечек, сидящий как «пилот вертолета», который держал руки на своего рода «контрольной панели» с желтыми и красными огнями. Круглый объект двинулся налево, зашёл за крышу и появился немного ниже и ближе к свидетелю. Теперь он казался овальным, и мальчик увидел второго «маленького человечка», который появился рядом с сидящим и положил правую руку на панель управления. Существа стояли на темном полу, перекрывая более светлые тени, заполненные «кабелями» или чем-то подобным. На левой стороне объекта, возле руки второго существа темнело пятно. Существа, казалось, разговаривали друг с другом и осматривались. Ростом 1,15—1,20 метра высотой, с большими головами, узкими плечами и тонкими телами, одетыми в «лягушачьи» комбинезоны и капюшоны. Их лица были плохо различимы и бледны по цвету, как и их руки. Вскоре объект начал двигаться хаотично, словно испытывал трудности. Затем объект медленно отодвинулся от деревьев и полетел к деревне. Там он остановился и снова ушел, все быстрее и быстрее, и теперь снова выглядел как сфера с бледно-розовым свечением, исходящим изнутри и ограниченным его внутренним пространством. Объект направился в Кремону (близлежащую деревню), в то время как свидетель видел световые лучи из других мест, движущиеся горизонтально справа налево на разных высотах и направленные прямо к объекту. Теперь на расстоянии объект казался белым пятном света, затем желтоватым, зеленовато-голубым и, наконец, ярко-красным. В этот момент он разделился на несколько частей, которые быстро разлетелись в разные стороны. Все наблюдение длилось около двух минут. Из книги Maurizio Verga — When Saucers came to Earth, 1954

28 ноября 1954 года, около 2 часов ночи, Gustavo Gonzales и José Ponce передвигаясь на грузовике из города Каракас, что в Венесуэле, в пригород Патаре, буквально натолкнулись на светящуюся сферу диаметром около 10 футов, зависшую чуть выше земли и почти перекрывшую проезжую часть. Мужчины вышли из машины, дабы осмотреться и обнаружили, что к ним подошёл маленький волосатый человечек ростом около трех футов, с круглой головой и горящими глазами Густаво попытался схватить существо, которое оказалось очень лёгким, весом около 35 фунтов, но твердым и покрытым жестким щетинистым волосами. В ответ карлик с такой силой ударил Густаво, что тот отлетел на 15 футов в сторону; испугавшись, помощник Гонсалеса, Хосе Понсе бросился за помощью в ближайший полицейский участок — убегая, он заметил еще двух подобных маленьких существ, которые появились из придорожных кустов и запрыгивали в отверстие на борту сферы, держа в руках осколки камня, или куски земли Тем временем, первый волосатый человечек с горящими глазами и расставленными когтями напал на Гонсалеса. Вытащив нож, Густаво нанёс удар в плечо существа, но нож отскочил, как будто его тело было из стали… Из сферы, появился еще один карлик и выпустил луч света из маленькой трубки на мгновение ослепив Гонсалеса — далее оба существа залезли в сферу, та поднялась и стремительно взлетела Понсе прибежал в полицейский участок примерно в полутора кварталах от места встречи, и только начал рассказывал, что случилось, как вслед за ним пришёл Гонсалес. Их допросили и было установлено, что мужчины трезвы и явно чем-то напуганы, Им были выданы успокоительные средства, а Гонсалеса осмотрел врач, обнаружив на боку покрасневшую царапину. David Pratt — Visitors From The Twilight Zone, 2002

Случай в Зволене, Чехословакия, 27.10.1954 Вечером 27 октября 1954 года военный лётчик Даниэль Лазарик находился со своим сослуживцем Андреем в небольшом чехословацком городке Зволен (ныне Словакия). Проходя мимо огороженного забором футбольного поля, мужчины услышали, как им показалось детские голоса, которые переговаривались на каком-то иностранном языке. Подумав, что это, скорее всего корейские дети, приехавшие на экскурсию, Даниэль решил их поприветствовать. Подтянувшись, он собирался уже перемахнуть через забор, но был шокирован, увидев, что посреди поля находится некий большой металлический диск, покоящийся на нескольких выступах, вокруг которого, буквально валяются на земле группа коротких белых фигур, высотой около 150 — 160 см. Невероятно, но группа казалась развлекалась выполнением упражнений. Пытаясь привлечь их внимание, Даниэль крикнул: — Привет! В этот момент активность резко прекратилась, и фигуры, словно по команде, дружно повернулись, чтобы посмотреть на Даниэля. Через несколько мгновений, они быстро выстроились в одну линию, встали на платформу прямо под диском и их втянуло внутрь — диск резко взлетел и скрылся на огромной скорости в северо-западном направлении. Андрей, стоявший все это время за забором, тоже наблюдал отлёт диска. Несколько дней спустя, выполняя тренировочные упражнения над Пьештянами, Даниэль увидел темный металлический предмет в форме диска с заостренной башней, маневрирующей над территорией.

1960

Прохладным утром 14 февраля 1967 года 64-летний фермер по имени Клод Эдвардс проснулся, чтобы выполнить свои обязанности на удаленном участке земли недалеко от Тускумбии, штат Миссури. В 7: 00 утра, за четыре минуты до восхода солнца, он вышел из дома, на дворе начинался ясный, светлый день. Путь Клода шел по длинному, обледенелому и каменистому склону, который вел его от дома к сараю, он преодолел 258 футов с расстояния 310 футов, когда заметил, что весь скот на его восточном поле смотрит в одном направлении.

Заинтригованный Эдвард проследил за их взглядами и был поражен, увидев сквозь небольшую рощу, на лужайке рядом с его сараем то, что он описал как массивный, серовато-зеленый, похожий на гриб объект, сидящий на вершине круглой трубы.

Почти на автопилоте, фермер продолжил путь к амбару; его глаза не отрывались от НЛО — он дошел до сарая, поставил ведро с кормом, которое нес, в сторону сарая, запер дверь на засов, вернулся к странному объекту, находившемуся на его поле, и увидел то, чего никогда не забудет крошечных, странных существ, которые поспешно роились под объектом.

Объект находился на расстоянии 70 футов, между свидетелем и объектом были коровы и два забора — Эдвардс перелез через первые ворота, а когда дошел до вторых ворот, миниатюрные существа начали двигаться еще более взволнованно. Позже Эдвардс опишет этих миниатюрных существ высотой около 3 футов с серовато-зеленым цветом лица, который был очень похож на их «корабль»,

Казалось, что у таинственных существ не было рук, шеи или видимых частей тела, чтобы двигаться — или их руки двигались слишком быстро, чтобы свидетель мог различить их форму. У них были большие, широко расставленные черные глаза, которые, по мнению Эдвардса, могли быть защитными очками. У них также были темные выступы там, где должны были быть их нос и рот, Эдвардс считал, что это был либо клюв, либо дыхательная маска.

Фермер с удивлением наблюдал, как эти причудливые существа жужжали туда-сюда прямо под странным устройством, бешено размахивая «руками» по бокам. Позже он утверждал, что эти «пришельцы» без видимой шеи напоминали ему маленьких зеленых пингвинов. Также он заявил, что он не мог четко различить, каким образом передвижения они использовали свои нижние конечности

Когда Клод достиг расстояния 15 футов от «устройства», взял пару громоздких камней и приблизился к «Грибу» — позже Эдвард заявил, что намеревался использовать камни, чтобы бросить в устройство и пробить отверстия в его боку, чтобы предотвратить его взлет. Но был остановлен невидимой силой, которая, казалось, распространялась вокруг объекта и которую он мог почувствовать или увидеть — «это было просто давление» — давление, которое излучало невидимый барьер, по словам Клода:

«Я думал, что собираюсь к этому. Я поднялся туда, и вот оно. Я просто уперся в стену».

Именно тогда Эдвардс (который позже нарисовал эскиз куполообразного объекта) впервые внимательно посмотрел на бесшумное и блестящее устройство. Позже он опишет металлическую поверхность как гладкую и безупречную, даже сравнив ее с «блестящим шелком». Он подсчитал, что изогнутая верхняя часть корабля была около 18 футов в диаметре и почти 8 футов наверху. Стволоподобная труба, поддерживающая объект, была, очевидно, сделана из того же материала, что и куполообразная вершина, и стояла ненамного выше, чем существа под ней.

Также обезумевший фермер мог различить равномерно расположенные овальные порталы — примерно 12 дюймов в длину, на расстоянии 12 дюймов друг от друга — расположенные по нижнему краю «блюдца». Эдвардс утверждал, что эти отверстия, похоже, не функционировали как окна, потому что он мог видеть ослепительную серию цветов, исходящих от каждого из этих овалов. Цветные огни мигали и колебались, как будто вращались внутри порталов.

«Объект был похож на большую раковину серовато-зеленого цвета. А под ним были продолговатые отверстия, откуда выходили огни. Они были такими яркими, что их не было видно, когда вы поднялись туда… как будто внутри них, вращалось цветовое колесо».

С тревогой человек отступил примерно на 10 футов, а затем швырнул один из камней, которые он собрал, в этот неподвижный предмет, камень ударился о что-то в точке 15 футов и отскочил без звука обратно в поле. Затем Эдвардс бросил свой второй камень с еще большей силой, но он просто прыгнул на объект, как камень над водой, прежде чем приземлиться в поле позади объекта.

Как только он забросил второй камень, зеленые мерцающие существа быстро исчезли за трубой, поддерживавшей купол, и именно тогда странный «гриб» внезапно и бесшумно наклонился к нему — и не раз, а дважды. На третий раз объект с бешеной скоростью поднялся над землей — при этом было заметно, как центральный столб входит в основание, пока не становится невидимым — выровнялся и полетел в направлении Сент-Элизабет на северо-восток, исчезнув за несколько секунд и оставив позади озадаченного фермера и пастбище, полное одуревшего скота. Позже Эдвардс описал свою фантастическую встречу для исследователя Теда Филлипса:

«Все это заняло минут пять, может, десять. Я никогда не видел ничего подобного. Это выглядело как блестящий шелк или что-то в этом роде. Я не мог сказать. Но я собирался сказать, смогу ли я ударить его этим камнем».

Одна деталь, которая, по-видимому, добавляет правдивости этому, по общему признанию, странному повествованию, — это тот факт, что Клод Эдвардс понимал, что не выиграет ничего, кроме насмешек своих коллег, признавшись в этом потенциально фантастическом событии.

Фактически, когда Филлипса познакомили с Эдвардсом через его брата, фермер отказался рассказывать об инциденте, пока молодой исследователь не пообещал сохранить анонимность фермера, что он и делал до смерти Эдвардса. Вот как Филлипс описал свою первую встречу с Эдвардсом:

«Когда я прибыл на ферму, мы посетили его на несколько минут, чтобы убедить его, что я не раскрою его имя или местонахождение до его смерти. Сначала он не любил говорить о том, что увидел, но, когда мы обсуждали погоду и сельское хозяйство, ему стало комфортнее. Я попросил его пережить это событие в режиме реального времени, и мы начали с его крыльца, выходящего на большой амбар рядом с посадочной площадкой». Тот факт, что этот фермер никогда не пытался получить рекламу (или заработать ни копейки) из своего странного опыта в День Святого Валентина, заставил многих исследователей сделать вывод, что мотивов для розыгрыша со стороны Эдвардса не было. Также дополнительным подтверждением претензий Эдвардса были удивительные следы, оставленные в поле, где приземлился «гриб».

Тед Филлипс, прибывший для интервью с Эдвардсом вскоре после событий, смог сфотографировать влияние объекта на поле, включая место, где опорная труба встретилась с грунтом. Уфолог рассказывал: «Когда я прибыл на место, следы были еще хорошо заметны. Они имели один метр в диаметре в несколько неправильном круге, где стоял центральный столб объекта. Почва была чрезвычайно обезвоженной, в отличие от почвы вокруг. Это был отпечаток 100 мм х 65 мм, он распространялся вертикально вниз на глубину 100 мм с расширением 25 мм длиной на глубину погружения отпечатка от столба».

В июле 1965 года во французской коммуне Валансоль, местный фермер Морис Масс решил выкурить сигарету перед начала работы. Было около 5:45 утра, когда он заметил, как некий объект появился в небе и приземлился на лавандовом поле на расстоянии 200 футов от него. Морис решил, что это вертолет, который совершил несанкционированную посадку, и раздраженный, направился к нему — но вскорости увидел, что это был вовсе не вертолет, а конструкция овальной формы, по форме напоминающая мяч для регби и размером с автомобиль, стоящая на четырех ногах, с раздвижной дверью сбоку и верхом из прозрачного материала. Рядом с объектом находились какие-то существа Вскоре Масс к тем, «которых он считал детьми» — при более внимательном рассмотрении, оказалось, что дети были вовсе не детьми, а «странно выглядящими существами ростом около 3 футов (один метр). Все они были одеты в обтягивающие серо-зеленые одежды, их головы были большими, с заостренными подбородками, глаза тоже большие и раскосые, в качестве речи они издавали только «ворчащие» звуки Один из них держал в руках трубчатое устройство. Массе рассказал, что, когда он приблизился к объекту, в него ударил какой-то луч, который на время «вывел его из строя» и он не заметил, как существа попали обратно в НЛО и улетели, как описал Массе, «со скоростью молнии». Морису потребовалось 20 минут, чтобы восстановить подвижность. Позже во время интервью Морису показали рисунок знаменитого случая, который произошел с полицейским Лонни Заморав Нью-Мексико, США и который расследовался доктором Дж. Алленом Хайнеком. Внимательно рассмотрев рисунок, Массе заметил: «Кто-то еще видел мой НЛО». По словам фермера, в течение многих лет ему не удавалось ничего выращивать в районе происшествия, также впоследствии Массе признался, что во время встречи он испытал некое общение с существами Случай Мориса Масса расследовала Группа по изучению воздушных явлений Aerial Phenomena Study Group (GEPA), было обнаружено, что при приземлении объект оставил глубокую яму и влажную область, которая быстро затвердела, как бетон. Лабораторное исследование не выявило следов радиоактивности. Почва и пораженные растения с более высоким содержанием кальция в месте воздействия НЛО, растения лаванды подверглись вырождению на протяжении ста метров, а на самом участке лаванда выросла снова лишь 10 лет спустя.

В 1960 г., когда это произошло, мне было 22 года. А случилось это весной. Кажется, на Вознесение. Я тогда работала кондуктором трамвая. Вставала очень рано, в 3 часа ночи, т.к. на работе надо было быть уже к 4-м часам. Однажды я вышла из дому, направляясь на работу. И вдруг слышу, что откуда-то доносится как бы пение, мелодичное такое, напоминающее церковное. Но ведь я не была верующей, богомольной. Жила простой человеческой жизнью. Была как все, без особенностей каких-то, обыкновенной. Когда услышала пение, стала сосредотачиваться. Думаю, где же поют? Начала оглядываться, смотреть, откуда оно исходит, поднимаю голову и вижу большой светлый круг на небе. Я заметила, что от круга шел такой обширный, большой луч. И шёл он к штакетнику у нас во дворе. И на этом луче, что меня удивило, стояли люди. На этом луче! Я очень этому удивилась и подумала: как же они могут там стоять? Одеяния на них были свободные, похоже на древние римские одежды. По виду они были как обыкновенные люди. Всего их было больше десятка вначале. Когда я их увидела, они заходили в этот круг. Первые уже скрывались в нём, а задние замахали мне руками. Круг этот был весь как бы равномерный, с четкими краями, светился лунным светом. Каких-нибудь окон или дверей не было, но уже там, в кругу, было видно, что они туда заходят внутрь. Как-то так перешагивают что-то, порожек какой-то. Ну вот. Стоит на небе этот круг, а от него к земле луч идет, как прожекторный. И задние мне машут руками. Мол, иди сюда. А мне надо было пройти под этим лучом. Я подумала: «Господи, как же мне идти?» Стою и смотрю на них. Слышно пение. А луч стал и уперся в наш штакетник. И до того он был красивый! Светился весь, переливался, мерцал. Вот как пыль или частицы какие-то на солнце. Но это же была ночь! Вернее, раннее такое время перед рассветом. Солнца еще не было. Так вот, люди те стояли на этом луче. Он же был как лента, это — их дорога. Характерно, что эта лента-дорога двигалась, и они стояли по 4 человека в ряд, один возле другого. Как на параде. Выглядели они по-разному. Там были и молодые, и более старшего возраста, с бородками. А так обыкновенные люди, не прозрачные. Различались у них разные цвета. Но это уже на значительном расстоянии. Они уже от земли были довольно высоко. Но луч этот стоял. Вдруг мне машут, зовут. Но я покрутила головой: нет, мне надо на работу идти. А в голове у меня промелькнула мысль о том, что если я стану на луч, то или тело мое останется под этим штакетником, или я сама уйду с ними насовсем. А если я уйду, то мама моя будет плакать, беспокоиться обо мне, не зная, куда я делась. Когда у меня промелькнуло это в мыслях, я говорю им: «Спасибо за приглашение, но мне надо на работу идти». Тогда луч этот сразу двинулся и стал как бы втягиваться. И вот когда они все вошли внутрь, то место, куда они входили, за ними как бы закрылось герметически, как заслонкой закрывается печь. После этого как-то сразу с боков нашли какие-то две тучки, которые до этого стояли неподвижно по бокам. Они как ширма закрыли круг о вот в то время, когда луч втягивался, на земле — в том месте, где он ранее стоял — вознесся как бы вихрь. И такую он поднял пыль! Взлетело в воздух все: пыль листья, бумажки. Всё подняло, что было. Высоко-высоко. И в этот момент сошлись эти две тучки и закрыли круг. И потом ещё некоторое время этот вихрь работал, у нас были тополя — сразу зашелестели листья. Потом вихрь поднялся и ушёл в небо. А я стояла и смотрела до тех пор, пока всё не кончилось. Хотя и думала, что могу опоздать на работу. Интересно, что пока круг стоял, то кроме пения не было слышно ничего. Было тихо-тихо. Когда же он исчез, сразу же зашелестели деревья, запели птицы, стали слышны другие звуки. Кстати, пока круг был на небе, было светло, как в полнолуние. Т.е., видимо, он освещал местность. Когда же его закрыли тучки, то стало темно. Жили мы тогда на ул. Куряжанской, на Холодной горе. Рядом был кирпичный завод. Сейчас там всё снесли.

Наблюдение «летающего человека», с которым столкнулась геологическая экспедиция в 1969 году в одной из степей Казахстана. Сообщил о встрече участник инцидента, шофер Н. П. Зинов в 1984 году. Ниже, полный текст письма, с сохраненной орфографией автора. Здравствуйте уважаемая редакция. Прочитал статью в вашей газете об HЛО. Зная наперед, что у вас все отрицается, да и правду вы не напишете, в общем не дадите мне ответа, мне услышать в ответе короткое слово, «да имеется и работает на такой-то силе энергии вот и все и никаких загадок». Потому что до этого я уже писал в журнал «Техника-молодежи», после этого на телевидение — передачу «Земля, космос, вселенная», которую ведет Герой Советского Союза космонавт Севастьянов. Дали ответ: «Мы не компетентны отвечать на такой вопрос». Вот и все, но попробую еще раз, потому что прошло уже после того много лет, а было это в 1969 г. Я работал шофером у геологов ГРЭ-21 Ленинградской партии, база находилась в Агадыре от Караганды недалеко. А было так. Мы стояли у поселка Джамбул, меня послали за бензином в Каражал с пятью бочками, со мной поехал геолог: москвич, весной окончивший институт в Москве. [Нужно было] заехать в аэропорт и забрать там его подругу, которая прилетела из Москвы в партию на работу, она тоже кончила этот институт. Они были из московской партии. С 10 сентября мы двинулись в путь прибыли в Каражал, заправил бочки бензином, ехали через поселок Шалгинский, где добывается урановая руда, открытым способом. Там мы получали и продукты. Уже стемнело, заскочили в аэропорт и забрали москвичку, да с ней была еще и попутчица казашка — лаборантка горно-обогатительного комбината, хотела доехать с нами домой на побывку к матери и отцу, которые проживали в поселке Джамбул (там есть шахты, но они не работали и даже я не знаю, что там добывали, говорили со временем будут открыты). Так вот, теперь уже вчетвером в кабине в нарушение всех правил двинулись мы в поселок Джамбул. Доехали до поселка Шалгинского и никак не могли найти дорогу, по которой ехали утром. Геолог посмотрел на карту и говорит — поехали прямо по этой дороге, тоже попадем домой. Ну и зашуровали, а отсюда езды — где-то 2,5 часа на ГАЗ-6З по старой дороге. А здесь ночь едем время уже вышло мы отмахали км 150 ничего нет — растерялись и ни у кого нельзя узнать дорогу. Вот тут-то и начинается наше самое интересное. Мы ехали по грунтовой накатанной дороге, в стороне видим горит звезда, а она, как обычно, бывает у воинских частей. Мы сворачиваем, и прямо по степи [поехали] на звезду. Но подъехав ближе, оказались рвы и лес — это препятствие мы преодолели и напали на дорожку, посыпанную песком и приглаженную, даже след человека будет виден, a не только машины. Мое чутье подсказало мне попали в какую-то зону и давай по ней колесить — везде такие дорожки. Мы, естественно, всегда попадали на свой след машины (рисунок протектора) и за это время мы все гонялись за звездой: то она загорится в одном месте, то в другом. Выехали на площадь, здесь как пять углов. Кончился бензин в баке, залили из бочки с кузова, немного отъехали по одной из дорог: слева кустарник, впереди лес. Тут и остановились до утра, когда будет светло разобраться. Мы даже не смогли найти как нам выехать. Плафон горит в кабине, сидим, едим яблоки (других продуктов не было). Сидя я оглянулся в свое окно дверцы и чудо: передо мной [тот] за кем мы так гонялись. Оказалось, это мотоцикл с люлькой и два солдата. И один из них поднимает шест, а на нем горит звезда. Я обрадовался, что теперь можно узнать, как нам выехать. Открываю дверцу бегу к ним и кричу о помощи. Они, увидев меня, убрали свою звезду, дали задний ход на мотоцикле и были таковы. Я понял, что объект военный, но почему они не оказали нам помощи — не знаю.

Я вернулся в кабину, продолжаем ждать рассвета, а он уже вот-вот. И тут началось самое главное: я от начала и до конца считал, что это наши солдаты пришли к нам на помощь, но другим видом транспорта. Сидя в кабине, я постоянно оглядывался по сторонам — все [хотел] встретить свою звезду. Ее не было, но на ночном небе появился предмет, сильно светящийся и быстро надвигающийся в нашу сторону, но тревоги еще не было, мало ли что светится. Так я оглядывался еще раза два, пока понял — летит прямо на нас со стороны заднего борта и быстро снижается. Тогда я вышел на подножку и кричу своим путникам — быстро покинуть кабину. Говорю, что-то летит прямо в кузов: а там бензин. Успела вылезти только казашка, она была на коленях у москвички, а геолог сидел рядом со мной. И вот это светящееся пролетает над кузовом со свистом, я так и продолжал стоять на подножке. Руки расставлены в стороны, ноги вытянуты. В общем, летел горизонтально к земле над кабиной: пролетел 0,5 метра, так что за спиной у него я заметил что-то было. Пролетев над машиной и в 25-ти метрах от машины, он приземлился лицом к нам. Я включил фары, он был виден нам всем хорошо. Геолог говорит, давай подъедем ближе к нему. Начали приближаться к нему тихонько, оставалось метров 5 до него, он одним разом взмыл вверх и завис, а потом резко [полетел] в сторону. Стоял вертикально к земле даже не качнувшись, снова приземлился и опять лицом к нам. И вот тут я развернул машину, чтобы свет от фар падал на него, и немного проехав остановился. Теперь геолог говорит: иди к нему и спроси у него дорогу. Я вышел из кабины и направился к нему. Не дойдя примерно метра, я протянул руку для приветствия, чтобы поздороваться. Я говорю ему: здравствуйте. Руку он мне свою не подает, обе прижаты к туловищу. Ну а я своей головой наклоняюсь, прямо к нему и заглядываю в этот самый шлем, только оттуда блестели два зрачка или точки глаз и в этот момент он взмыл вверх так быстро, что я даже ничего не понял сразу, куда он делся, думаю. Глянул вверх, а он над моей головой висит, даже не шелохнется, подними я свои руки, мог его свободно за обе ноги потянуть назад, но так как наш солдат, я не стал грубость свою показывать, он завис в воздухе, я стою и смотрю на него, поняв, что нечего ждать от него. Я крикнул ему: «Слушай товарищ, прошу тебя, подскажи нам пожалуйста дорогу. Мы заблудились» — ответа нет. Но он, вижу, медленно развернулся и стал лететь ко мне лицом. Тут мне пришла мысль ехать за ним, как он летит. Подбегаю к машине, спутники все видели, что он ответил. Я говорю, ничего, но я поеду за ним. Вот так мы едем, а он летит. И тут нам захотелось посмотреть, что у него за плечами. Прибавил скорости, и вот он уже у нас над капотом. Летел он низко, и мы прильнули к лобовому стеклу, но он тут дал такую скорость, что моментально пошел вверх по наклонной, удаляясь от нас. Потом сбавил скорость, и так мы за ним ехали, выехали на дорогу. Уже начинало подниматься солнце, а он так и летел, теперь уже явно поднимаясь вверх, но лицом к нам. Мы выехали на дорогу, остановились и стали наблюдать что будет дальше. Поднявшись до облаков… Вдруг видим — его всего обволокло каким-то туманом. Потом это раздвоилось на двое и его не стало. Это случилось между небольшими двумя облаками близко стоящими друг от друга. Вот тут геолог определил, что мы проскочили свой поселок на 150 км и нужно обратно ехать домой. Всю дорогу мы смотрели на эти два облачка, образованные от него. Эти студенты спрашивают, что это было? Я говорю откуда мне, шоферу, знать. Вы учились в Москве должны больше знать. Так вот у меня вопрос, на какой энергии он мог летать и так резко менять движение под 180о на большой скорости, но при этом даже его тело не качнулось ни капли. Тело его находилась вертикально к земле. Начальник партии, беседуя с нами, высказался, почему вас не арестовали, вы находились в зоне объекта, вот в этом весь тормоз отгадки.

Немного о нем, «летающем человеке». Рост как у меня — 169 см, худощав, сильно обтянут его комбинезон, серебристый волной, начиная с ног и руки, только пальцы не выделены. Далее шлем овальной формы, но внутри еще прямоугольник-рамка, по-видимому, еще стекло. Короче, защита для глаз, потому эта рамка кончается на уровне кончика носа, может быть чуть выше. Дальше, когда я стоял под ним, то ничего не ощущал, ветра, давления, даже малейшего звука или свиста, света, любой движитель, винт, сопло так работать не смогут. В общем, загадка, если все бы повторилось, то теперь я маху не дал, а поймал за ноги и потянул к земле. Короче, в любом случае, не дал бы увильнуть от себя и для меня не было тайны. А такой прибор, наверное, есть множество профессий, где его легко применить. Если вы не знаете, то не давайте ответа, если хоть есть что-то подобное у нас или американцев, то, пожалуйста, за счет какой силы он мог проделывать такие финты? До свидания. С уважением к вам, Зинов Николай Палович

31 июля 1968 года фермер Люс Фонтен находился на о-ве Реюньон (французский остров в Индийском океане, в 700 км от Мадагаскара) — собирал траву для кроликов на местности известной как La Plaine des Cafres. Внезапно, в 75 футах от себя, он заметил странный объект овальной форме — тот стоял на «металлическом фланце», возвышаясь на 15 футов над землей; такой же выступ, или «фланец» находился на вершине объекта. Концы объекта были синими, центр более прозрачный, через который фермер смог заметить двух гуманоидов ростом менее 3 футов в металлических шлемах и пухлых, сегментированных костюмах, таких же как у маскота известной шинной компании Мишелин (корпоративный талисман известный как Michelin Man) Существа, по-видимому, чувствуя, что Фонтейн смотрит на них, повернулись к нему спиной, и объект исчез во внезапной вспышке света и порыве горячего воздуха. Инцидент расследовался капитаном Мальжаном из местной жандармерии и капитаном Леопольдом Легро из Службы гражданской защиты, которые через 10 дней после наблюдения обнаружили аномальное количество радиоактивности на месте и на одежде Фонтейна, а также шесть явных следов приземления на почве. Позже на этом месте был построен загородный клуб под названием «La Soucoupe Volante» («Летающая тарелка»). ««Contact Casualty on Réunion’», Flying Saucer Review 15, no. 1 (Jan./Feb. 1969): 8, 11 / Center for UFO Studies, HUMCAT Index 1968,Case #68—46, p. 69 / Jean-Claude Bourret — Le Nouveau Défi des O.V.N.I.; France Empire, 1976

В 1960-х годах на берегу озера Шамплейн в американском штате Вермонт находился детский летний лагерь для девочек под названием Бафф-Ледж. В период своего расцвета это было популярное место, которое привлекало множество детей и подростков, которые приезжали сюда, чтобы заняться всевозможными видами активного отдыха, такими как походы, рыбалка, катание на лодках, водных лыжах и верховой езде. 7 августа 1968 года двое вожатых лагеря, 16-летний парень по имени Майкл Лэпп и 19-летняя инструктор по водным лыжам Джанет Корнелл, наслаждались тишиной и покоем у лодочной пристани, наблюдая как солнце клонится к горизонту. Они только что проводили лагерную команду по плаванию на соревнования в соседнем лагере и на берегу кроме них никого не было. В сумерках они заметили на небе очень яркую звёздочку и решили, что это Венера. Эта «звезда» висела неподвижно, была идеально круглой и очень яркой. Но вдруг она стала двигаться, приближаться и из круглой превратилась в дискообразную. «Вау! Венера падает!», — успел выкрикнуть Майкл, прежде чем понял, что это явно не Венера и что объект устремился прямо к ним. Когда «блюдце» приблизилось, от него отделились три меньших огонька, после чего «блюдце» с большой скоростью улетело прочь. Огоньки же начали летать по небу, выполняя сальто, зигзаги и петли, совершая резкие остановки, крутые повороты и вертикальные подъемы Майкл и Джанет с изумлением смотрели на это неожиданное вечернее «шоу», но их удивление быстро превратилось в страх, когда огоньки стали целеустремленно приближаться к ним. Опустившись совсем низко, эти три огонька образовали ровный треугольник, после чего два огонька улетели с сильным резким звуком, словно «тысяча камертонов». Оставшийся объект еще немного полетал над людьми, а потом погрузился в озерную воду. Через несколько минут он вылетел обратно и теперь завис прямо перед перепуганными Майклом и Джанет. Из огонька «выстрелил» очень яркий луч света, который «омыл» их тела почти как жидкость и создал странный рентгеновский эффект, потому что Майкл и Джанет могли видеть кости в своих руках. Они просвечивали в этом свете. После этого все резко погасло и наступила полная темнота. Следующее, что помнили Майкл и Джанет — это как они очнулись на том же причале, но было уже совсем темно, то есть прошло как минимум несколько часов. «Огонек» все еще висел в воздухе, но теперь очень высоко и отдалялся от них как движущаяся звезда. Джанет находилась в состоянии, похожем на транс, но потом она пришла в себя и вместе с Майклом вернулась в лагерь. Там они обнаружили, что команда по плаванию уже вернулась обратно и оба решили ничего и никому не рассказывать о том, что они пережили. До самого конце лагерной смены они не разговаривали друг с другом об этом инциденте и после разъехались по своим домам. Однако в последующие годы Майкла начали мучить мощные и яркие кошмарные сны, деталей которых он наутро уже не помнил, но он каждый раз просыпался от них в холодном поту и с колотящимся сердцем. Потом ему удалось кое-что вспомнить, но это были лишь обрывочные образы, в которые мелькали странные лики каких-то существ. Майкл промучился еще несколько лет и в какой-то момент услышал про то, НЛО похищают людей. Он связал свой случай с этим и обратился за помощью к уфологу Уолтеру Уэббу. Уэбб убедил Майкла согласиться на сеансы регрессивного гипноза и после нескольких сеансов Майкл вспомнил, что тогда на берегу озера яркий луч света поднял его и Джанет в воздух и затянул в НЛО. После этого НЛО поднялся очень высоко над Землей и оказался в околоатмосферном пространстве.

Через иллюминатор Майкл мог видеть на орбите огромный «материнский» корабль, к которому летел их НЛО. Далее Майкл увидел себя и Джанет внутри корабля, они лежали на столах в окружении странных существ. «Все они были похожи на детей, у них были большие глаза, рот без губ, тонкой ниточкой, без ушей и лишь с двумя маленькими дырочками вместо носа. У них была зеленоватая кожа, а на руках всего по три пальца, которыми они ловко управлялись с медицинскими приборами». Лежа на соседнем столе, Майкл видел, как эти существа царапали кожу Джанет, тянули ее за волосы, щипали, светили чем-то в глаза и забирали кровь. Все это время пришельцы посылали телепатические сигналы о том, что они не собираются причинять им вреда. После общения с Майклом Уэбб решился найти Джанет и также уговорил ее пройти сеансы регрессивного гипноза. Джанет согласилась, хотя, в отличие от Майкла, кошмары ее не мучили. Во время гипноза она вспомнила детали, почти в точности похожие на то, что описывал Майкл. Затем Уэбб приехал в Бафф Ледж и далее опросил тех людей, которые в то время находились в лагере или жили рядом с ним. Выяснилось, что вечером 7 августа 1969 года, в момент, когда НЛО похитил Майкла и Дженет, эти люди видели над озером яркие летающие огни. Опрашивая людей, которые в тот сезон отдыхали в Бафф Ледж, Уэбб выяснил, что некоторые из них тоже испытали нечто схожее с тем, что произошло с Майклом и Джанет, то есть их тоже похищали. Все это убедило Уэбба, что Майкл и Джанет ничего не выдумали, а все это произошло в самом деле. Walter N. Webb, Encounter at Buff Ledge: A UFO Case History CUFOS, 1994; / Richard F. Haines, [Review], JUFOS 6 (1995/96): 248–251; / Jerome Clark, The UFO Encyclopedia, 3rd Ed., pp. 220–222;