12+
- Содержание первой книги
- О содержании подробнее
- Глава 1
- Расхождения между Платоном и Аристотелем в вопросе о роли чувственного восприятия в познании
- Анализ роли слуха в гносеологии Аристотеля
- Сводка использованной и рекомендуемой литературы
- Исходные тексты и переводы
- Ключевые цитаты и их значение
- Отношение между ὅτι (факт) и διότι (причина)
- Суть проблемы
- Неудовлетворительность традиционных решений
- Доказательная база: примеры у Платона и Аристотеля
- Корпус примеров
- Литература для дальнейшего изучения
- Глава 2
- Библиографический список к цитатам из Метафизики Аристотеля (Книга 1, Глава 2)
- Обзор и анализ комментариев ко второй главе первой книги «Метафизики» Аристотеля: о сущности мудрости и философии
- Основные тезисы
- Аналитическая оценка и привлечение литературы
- Метод анализа: от эндокс к сущности
- Разъяснения к ссылкам и аргументам Швеглера
- Глава 3
- Глава 4
- Критика предшествующей философии в «Метафизике» Аристотеля: анализ на основе комментариев Альберта Швеглера и других интерпретаторов (Книга I, главы 3—4)
- Основные темы и идеи глав 3—4
- Метод историко-философской критики Аристотеля в «Метафизике»: Анализ на основе комментариев А. Швеглера и других интерпретаторов (Книга A, главы 1—4)
- К главам 3 и 4
- К главе 3
- 3, 1. Анализ методологии Аристотеля: редукция вопроса «почему?» к сущности и стилистические особенности изложения
- 2. Обоснование историко-философского исследования у Аристотеля: обращение к предшественникам
- 3. Эмпирический подход Аристотеля к истории философии
- 4. Филологический анализ синтаксических особенностей стиля Аристотеля: адверсативные частицы и логическая точность
- 7. Философские мотивы Фалеса Милетского в интерпретации немецкой историографии XIX века
- 8. Осторожность Аристотеля в изложении учений досократиков и методологический экскурс (Met. A 3, 983b6—27)
- 9. Аристотель о «теологах» (οἱ θεολόγοι) и мифопоэтической традиции как источнике философии
- 11. Гиппон из Самоса (или Регия): проблема исторической реконструкции учения доплатоновского философа
- 12. Учение о неизменных элементах: Аристотель об Эмпедокле (Met. A 3, 984a8—11)
- 13. О толковании фразы Аристотеля «τῇ μὲν ἡλικίᾳ πρότερος, τοῖς δ» ἔργοις ὕστερος» в отношении Анаксагора и Эмпедокла (Met. A, 4. 984a11–13)
- 16. Критика Аристотелем элейского отрицания движения и становления (De generatione et corruptione II, 9. 335b31 ff.)
- 24. Гермотим Клазоменский: загадочный предшественник Анаксагора в учении о Уме (νοῦς)
- 25. Конструкция «τὸ + наречие» у Аристотеля: абстрагирование качества действия
- К главе 4
- 4, 1—3. Критика древних натурфилософов: Гесиод и Парменид о первоначалах
- 4. Вопрос о приоритете в открытии причин: Анаксагор, Гермотим и Гесиод
- 5. Учение Эмпедокла о движущих причинах: Любовь и Вражда
- 6. Критика Анаксагора: Ум как «deus ex machina» и недостаток телеологии
- 8. Непоследовательность Эмпедокла: смешение функций Любви и Вражды
- 9. Диалектика Любви и Вражды: Творческое Разрушение и Разрушительное Творчество
- 11. Наука о сущем как таковом: анализ «Метафизики» Аристотеля (1025b — 1028a) с привлечением комментаторской традиции
- 12—16. Критический анализ Metaph. 984a: Учение Левкиппа и Демокрита о Бытии и Не-Бытии
- 14. Анализ терминов атомистической философии у Аристотеля: ῥυσμὸς и διαθιγή (Met. I, 4, 985b4—19)
- 15. Анализ примера Аристотеля с буквами как иллюстрации различий у атомистов (Met. I, 4, 985b17—19)
- Глава 5
- Анализ комментариев к Метафизике Аристотеля (Книга I, Глава 5): Критика пифагорейского числового принципа и элейского монизма в свете Аристотелевской теории причин
- Комментарий к Метафизике Аристотеля. Книга I (Альфа), Глава 5: Учение пифагорейцев и элеатов о началах
- §26—31. Историко-философский статус пифагорейского учения: метод Аристотеля и проблема интерпретации числового принципа
- [2] Грамматические и доксографические заметки
- [3] О роли гармонии и арифметики у пифагорейцев
- [6] Утраченные сочинения Аристотеля о пифагорейцах и доксографическая традиция
- [8] Анализ учения пифагорейцев о числе как принципе сущего (Метафизика, А.5, 986a15–21)
- Греческий текст: Περὶ δὲ τῶν Πυθαγορείων ἡμῖν εἴρηται νῦν ἱκανῶς (ὅμως δὲ καὶ τούτων ἁψώμεθα τοσοῦτον): οἳ τὸν ἀριθμὸν ὡς ὕλην τοῖς οὖσιν ἐνόμιζον εἶναι καὶ ὡς πάθη τε καὶ ἕξεις
- [9]. Критика пифагорейского учения о началах: понятие συστοιχία
- [10] Критический разбор учений о противоположностях как началах. Случай Алкмеона
- [17] Интерпретация учения элеатов: Парменид и Мелисс. Комментарий Александра Афродисийского
- [18] Пределы рассмотрения элейского учения: почему монизм исключает поиск начал
- [19—24] Критика натурфилософов и элеатов: Ксенофан, Парменид, Мелисс
- [27] Текстологическая и смысловая проблема: оценка Аристотелем досократических учений о причинах
- [28] О принципе сущности у пифагорейцев и натурфилософов (986a15–21)
- [29—30] О методе пифагорейцев: отождествление абстракций с числами
- [31] О логических следствиях пифагорейского учения: критика Аристотелем отождествления числа и сущности
- Глава 6
- Обзор и анализ комментариев к метафизике Аристотеля (книга i, глава 6): критика платоновского учения об идеях и числах
- 2. Генезис и сущность платоновской теории идей в контексте аристотелевской критики
- К вопросу о платоновской теории идей и чисел в изложении Аристотеля: анализ терминологии и интерпретаций
- Великое и Малое как Неопределенная Двоица: интерпретация платоновского материального принципа
- Возражение Аристотеля против платоновского способа порождения чисел
- Грамматический род как имитация метафизических принципов
- Рекапитуляция: Два принципа Платона и их двойное применение
- Глава 7
- Глава 8
- Критика досократических учений о началах в «Метафизике» Аристотеля: Обзор и анализ комментариев к книге I, главе 8
- Критика учений Эмпедокла и Анаксагора: проблемы плюрализма и принципа движения
- Критика пифагорейского учения: проблемы числового принципа и его применения
- Глава 9
- Библиографический список комментаторов, цитируемых в главе 9
- Обзор и комментарий к Метафизике Аристотеля, Книга I (Α), Глава 9: Критика платоновского учения об идеях и числах
- Комментарий Альберта Швеглера к Метафизике Аристотеля, Кн. I (Α), Гл. 9: О методе и контексте аристотелевской критики Платона
- Комментарий Швеглера к Метафизике Аристотеля, Кн. I (Α), Гл. 9: Разбор платоновских доказательств существования идей
- Заключение по фрагменту
- Комментарий Швеглера к Метафизике Аристотеля, Кн. I (Α), Гл. 9: Внутренние противоречия и бесполезность теории идей
- Заключение по фрагменту
- Комментарий Швеглера к Метафизике Аристотеля, Кн. I (Α), Гл. 9: Критика причинности идей и идеальных чисел
- Общее заключение Швеглера к главе 9
- Критика Аристотелем числовой концепции идей: разбор аргумента из «Метафизики»
- Апории сложения и природа единицы: Критика Аристотелем математического платонизма
- Критика принципов платоников: материя, движение и гипостазирование понятий
- Гносеологические и методологические основания критики Аристотеля
- Глава 10
- Оригинальный древнегреческий текст (по изданию Беккера)
- Комментарии и разъяснения
- Обзор и анализ комментариев к метафизике Аристотеля (книга 1, глава 10): критика учений Эмпедокла и Анаксагора о причинах сущего
- Повторение и систематизация критики учений предшественников в «Метафизике» Аристотеля (I, 10). Комментарий на фрагмент 993a11–24