электронная
400
печатная A5
520
18+
Литературный салат

Бесплатный фрагмент - Литературный салат

Разное

Объем:
204 стр.
Возрастное ограничение:
18+
ISBN:
978-5-4485-2609-1
электронная
от 400
печатная A5
от 520

18+

Книга предназначена
для читателей старше 18 лет

«…Из Записных Книжек…»
Житейские истории
Приключения комиссара Жака
КАЗДЫМ АЛЕКСЕЙ АРКАДЬЕВИЧ

Родился в Москве, в 1962 году
Кандидат геолого-минералогических наук

Работал в основном в геологических организациях: ИГЕМ РАН, МГРИ, ВИМС, ФГУП ВИМС, ИГЭ РАН, МГУ им М. В. Ломоносова (факультет почвоведения), НИИ «Речфлот», ГИН РАН, РУДН и т. д.

Более 25 лет принимал участие в полевых работах в геологических, почвенных, археологических экспедициях как геолог, минералог, литолог, микроморфолог и эколог — на Балтийском море, в Карелии, в Коми, на Южном, Среднем и Северном Урале, в Зауралье, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, в Казахстане, Узбекистане и Туркмении, в Ростовской области, на Смоленщине, в Подмосковье, на территории ряда городов — Москвы, Смоленска, Нижнего Новгорода и т. д.

Литератор, журналист, автор и соавтор около 1500 научных, «околонаучных», научно-популярных, популярных публикаций и интернет-публикаций, в том числе 15-и книг, монографий, учебных пособий и методических руководств.

Автор книг «Рассказы научного бродяги» (2010, Москва, Россия) и «Геологические были» (2014, Торонто, Канада), а также рассказов и эссе, опубликованных в интернет-газете «Континент» и литературно-художественном альманахе «Новый Континент» (США, Чикаго), журнал-газете «Мастерская», журнале «Семь искусств» (Германия, Ганновер), в литературном альманахе «Мнемозина» и литературно-художественном журнале «Истоки»

Публиковался в различных научных, научно-популярных, популярных журналах и газетах: «Экология и жизнь», «Discovery», «Тайны ХХ века», «Природа и человек. XXI век», «Навигатор Ювелирной торговли», «Ювелирное Обозрение», «Бизнес-Обозрение», «Москвоведение», «История науки и техники», «Государственное управление ресурсами», «Путешествие по России», «Наука в России», «Почвоведение», «Экологические системы и приборы», «Уральский геологический журнал», «Известия ВУЗов» («Геология и разведка»), «Прикладная аналитическая химия», «Прикладная токсикология», «Жизнь без опасностей. Здоровье. Профилактика. Долголетие», «Вестник РУДН» (Серия «Экология и безопасность жизнедеятельности»), «Маркшейдерия и Недропользование», «Вестник молодых учёных» (Серия «Прикладная математика и механика»), «Вестник МГУ» (Серия «Почвоведение»), «Вестник ЧелГУ» (Серия «Востоковедение, Евразийство, Геополитика»), «Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева» (Серия «Экология»), «Уральский геологический журнал», «Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология», «Грунтоведение», «Психология для руководителя», «РиТМ — Психология для всех», «Мастер продаж», «Секретарское дело», «Будь здоров!», «Science in Russia», «Eurasian Soil Science», «Вiсник ХНАУ» (Серiя «Грунтознавство, агрохiмiя, землеробство»), «Вiсник ХДАУ» (Серiя «Грунтознавство, агрохiмiя, землеробство, лiсове господарство»), «Экономическая и философская газета», «Чехов сегодня», «Время чеховское», «Красный путь» (Омск), «Майкопские новости» (Майкоп), «Обзор» (Чикаго, США) и «Русский калейдоскоп» (Чикаго, США), различных научных сборниках.

«…Из Записных Книжек…»

Лежа на диване во Франции, попивая красное сухое, и размышляя о жизни вообще, я вспомнил, что у меня, оказывается, нет знакомых писателей! Нет, теперь уже есть, правда знакомые через сеть, но, к сожалению, лично не встречались и не выпивали.

И отзывы писателей и журналистов о моей «писанине» весьма благосклонные…

И ещё — я не блогер, не «тролль», и даже не графоман. Хотя обзывали и так…

Я обычный человек, который иногда регулярно, иногда и не очень, пишет статьи на разные «волнующие» его темы, «политические» и «социальные», но большей частью «научно-популярные» и «околонаучные», реже научные, и отсылает сии статьи, заметки и эссе, на разные сайты, в разные журналы и газеты.

Я даже написал ряд «художественных» (с моей точки зрения, конечно) рассказов о своей давней работе в геологии и с археологами. Некоторые из этих рассказиков были даже опубликованы в одном журнале. Но это было давно…

Давным-давно, в 2010 году, выпустил я небольшую книжку, сборник рассказов, рассказиков и эссе — «Рассказы научного бродяги», которую частично раздарил, а частично — «паааадайте, кто сколько сможет, мы сами не мееестные», но тираж кажется, окупил. А может, и нет…

Кому-то рассказы «о геологах» понравились. Кому-то — нет. Это нормально! Я не 100 долларов, или 500 евро, чтобы мои рассказы всем нравились. Как и я сам…

А вот глава «Путевые заметки» в этом же «сборнике», где я писал о своих поездках по разным странам Европы, Африки и Азии, понравились гораздо меньше! Хотя я и старался. Что ж, «на лавры» я не претендую, да и «на вкус и цвет», как известно…

А потом я отправил свои «Путевые заметки», уже в расширенном виде, с исправлениями ошибок и казусов, с фотографиями, в США, в Чикаго, где они и были опубликованы в интернет-газете «Континент». И где, я надеюсь, нашли своего читателя.

Потом я написал и вторую книгу — «Геологические были», исправив старые рассказы и добавив новые, и вместо «Путевых заметок» поставив главу «Археологические бредни» — о моей работе с археологами…

Где-то в Канаде, её «взяли на заметку»… И даже прислали мне её титульный лист и выходные данные.

Всего 31 доллар!

Написана (почти!) книга «…Немного о Париже». Отдельные главы опубликованы в интернет-газете «Континент».

А опубликовал я за свои 55 лет более 1500 публикаций — статей научных, научно-популярных, «околонаучных» и «околопопулярных», тезисов, рассказов, эссе, в том числе 15 книжек, монографий, учебных пособий и т.д., и т. п. Большую часть — бесплатно…

И практически каждый день что-то «моё» да и появляется на сайтах «всемирной паутины»…

Меня и «клонируют»… Интернет, что поделаешь! Статью «История коррупции» я «встретил» на разных сайтах около 30 раз!

Иногда, редко, очень редко, мне платят за мои статьи в журналах. Но немного, очень немного. Один раз даже заплатили за статью на сайте.

То ли я такой бесталанный, но тогда зачем публиковать? То ли денег жалко… Второе — вернее…

Но я считаю, что в настоящее время, да и раньше, «работа», именно тяжёлая работа «Ноmo scribit», вряд ли сможет принести большинству из «пишущего люда» кусок чёрствого чёрного хлеба, поэтому за гонорарами не гонюсь, ибо — бессмысленно!

И не обращаю на это особого внимания…

Опубликовали на сайте — замечательно! В журнале или газете — отлично! А уж если заплатили — так это вообще сказочно!

…Интересно, что многие старые знакомые, коих не видел, не слышал, не общался, не знал много лет, тех, кто неожиданно или случайно объявился в «поле твоего зрения», сиречь «в сети», в «соцсетях», люди с которыми бухал, хулиганил, пил пиво в пивной «Кабан», что была у метро «Новокузнецкая», «кушал» портвейн в электричках, убегал от милиции, ездил в поле, на охоту, люди, о которых знаешь то, о чём они хотят забыть… Или хотя бы не вспоминать. И начинают эти люди, старые твои «кореша» и собутыльники, начинают на тебя шибко обижаться, коли вспомнишь старое, быльем поросшее, пылью покрытое.

Напишешь, бывалочи, случайно этак, без задней мысли, какому-нибудь нынешнему начальнику «в пост» — мол, помнишь, Петя-Вася (а то и прозвище его припомнишь!), как мы с тобой бухали-то? Как частушки матерные пели в электричке? Как пели песни Галича запрещённые, да Высоцкого? Как Новый Год в лесу справляли, а пока ехали, подрались с кем-то, а потом помирились и пили самогон? Как морду тебе набили, в пивной, что у Таганки была? Как «диссиденствовали» по молодости, власть советскую ругали?

Вот так, напомнишь, бывалочи, а тебе в ответ сквозь зубы «да мало ли что было», или, мол, «не помню». Или вообще — тссс, молчок…

Или скажешь, так, между делом, что в России-то не всё в порядке, забижают народ-то, плохо, мол, живётся простому люду, тяжко. А в ответ: «Нечего Россию ругать!». Да не ругаю я, сравниваю, благо есть с чем, что-то видел, где-то ездил, и не только по тайге с тундрой, по степям, горам да пустыням, но и по странам разным, городам заморским… И жил я сих городах заморских, и знаю, что там да как…

И молчок от них, тишина, а спросишь — молчат… Боятся, верно… Гнева боятся высшеначальнического… А то слетят со своего места высокого… Ибо обязали их, бедолаг, в соцсетях сидеть, типа, как журнал вести, а про, что в соцсетях этих люди разные бывают, про то им и неведомо.

Да, г-да начальники, боитесь вы своего прошлого, стесняетесь, а ведь оно, прошлое ваше, это проекция вашего же настоящего и будущего…

А свой «скелет в шкафу» есть у каждого… И про сие помнить надо…

Ворчалка…

Человек верующий, религиозный, или таковым себя считающий, вероятно не имеет права получать высшее «светское образование» и преподавать «светские предметы».

Ибо если он верует в Бога, он должен верить и в Священные религиозные книги — Библию, Талмуд, Коран и прочее. А там нет данных о том, что Земля имеет форму шара, что звезды — это миллиарды миллиардов иных миров, что была эволюция, что человек не создание Бога, а эволюционный парадокс.

В Священных книгах написано, что как Бог создал свет и тьму, и землю, и всех животных, и человека за 6 дней.

И если физик или географ говорит, что верит в Бога, то он врет, что верит, ибо он пишет о шарообразности Земли или иных мирах, о которых в Священных текстах не сказано. Значит он либо не ученый, либо он врет, и он не верит Бога. Он — обманщик. Он должен быть исключен из лона церкви за обман.

Или он не имеет права публиковать и говорить публично (например, читать лекции, преподавать) статьи о природе, о физике и прочим наукам, где упоминается то, о чем не сказано в священных книгах, ибо только что сказано в Священных книгах является истинной для верующего и религиозного человека, и именно на этом и основана вера в Бога, во Всевышнего.

Сама современная теория происхождения Вселенной, от некой «точки сингулярности» некоторым образом напоминает «Книгу бытия», главу 1, «Сотворение мира».

2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Желание — ничего не делать!

Жить в небольшом домике около океана (в Португалии, Испании, Уругвае, Аргентине, Чили, можно и во Франции), и писать…

Писать… Когда хочется…

Получать за это деньги…

Путешествовать по миру…

Писать…

И чтобы —

а) публиковали….

б) и за это платили, чтобы можно было делать1, 2, 3, 4…

…Утро… Чашка кофе… Тишина…

Что ещё надо?

Иногда хочется жить вне людей…. Не рядом, а вне… Не обращать внимание на их присутствие…

Иногда не хочется ни с кем общаться, но иногда есть жгучее желание поговорить, побеседовать, что-то обсудить…

Да, с мозгами у меня не совсем… И я это знаю…

«Шизофрения, как и было сказано…», — М.А Булгаков.

У меня почти нет собеседников… Нет друзей…

Я быстро и легко расстаюсь с людьми…

Интересно — это устройство психики?

Или — это расстройство психики?

Хотя я очень люблю поболтать… Рассказать про то, что я знаю… Иногда послушать кого-то…

Иногда интересно говорить со студентами… Но ты для них — типа начальника, некто, кого надо если не уважать, то хотя бы бояться…

Сноб — это тот, по моему мнению, у кого всегда есть пара тысяч евро в кармане…

Неплохо бы быть снобом…

А у меня в кармане — пара сотен рублей… Я, видимо, «микросноб»…

Удивительно то, что я вообще не хочу работать…

Раньше мне это нравилось… Бежал… Стремился… Волновался… Боялся подвести людей… Не начальство, нет, а людей, таких же работяг, как и я…

А теперь…

Работа сейчас вызывает у меня отвращение… Каждое утро вставать, ехать… Метро… 8 часов на работе… Бррр!!!

Зачем??? За несколько лет сидения дома я здорово обленился…

Никуда не хочется выходить… Да и не зовут особо… Немного преподавание, так это раз в неделю так было, увы!). Но выкладываюсь, старюсь читать лекции, чтобы студентам было интересно… Говорят, что мои лекции нравятся… Что я хорошо читаю, интересно…

А впрочем — я же весьма лояльный преподаватель, зачет всегда поставлю, двоек вообще не ставлю. Из принципа… Взяток я не беру… Потому что не дают…

А мое рабочее время — это утро и день… Вечером я предпочитаю быть дома… И днём, после обеда, поспать пару часов… Раньше, когда работал писал ночью… Сейчас наоборот. Утро-день…. Когда не работаешь, «время творчества» смещается…

А вот что–то писать, это да, это мне нравиться… Но это — удовольствие, писать, творить, но когда хочется…. Именно — когда хочется!

Когда есть некий кураж, желание… Или заказ… А когда нет… Я просто читаю, благо библиотека у меня огромная, на все вкусы, на любой выбор, гуляю (врачи рекомендовали, однако!), или просто сплю, или …тупо роюсь в интернете!

Но… Неплохо бы, а может и это главное, чтобы то, что написано мной, потом и опубликовали… Или — это совсем другое дело — купили… Но я всё равно не считаю это работой…

Это хобби, за которое я хотел бы получать деньги… И быть снобом…

И всегда иметь пару тысяч евро… Ну пусть тысячу, я не гордый! Даже 500… На карманные расходы…

Есть хобби, и есть работа… И если твоё хобби начинает мешать твое работе — меняй работу…

Работа… Работа…. И без неё никак, а с другой стороны — а зачем она???

Исключительно для получения неких финансовых дивидендов, сиречь зарплаты… «Финансовой независимости»…

Реже — для удовольствия…

Один мой знакомый говорил: «Есть хобби и есть работа… Если твое хобби мешает твоей работе — срочно меняй работу!».

Хороший исполнитель не только тот, кто работает четко по инструкции… А ещё и тот, кто думает и творит… Но таких, за редким исключением, начальство не любит, если только они являются уникальными, практически не заменимыми работниками, без которых практически невозможно обойтись…

Но… как известно, «незаменимых людей нет».

А работа «спустя рукава» — а это смотря, какая зарплата!!! Человек, и это часто бывает, работает хорошо только потому, что ему хорошо платят. Но он свою работу ненавидит… И здесь все решают деньги и деньги… И ему плевать на всех и всё, до тех пор пока ему хорошо платят… И это сводит с ума! Это стресс, депрессия, шизофрения — заниматься каждый день по 10 часов тем, что ненавидишь!

«И какое мое дело до остальных???» Именно так рассуждает нынешний наёмный работник. «Я сам по себе и выполню (предположим!!) ту работу, которую мне поручили! А остальные пусть отвечают за себя!».

Ан нет! В большинстве фирм сейчас формируется «командный принцип», когда все отвечают за каждого и каждый за всех… И если один человек из «команды» плохо выполняет свою работу — страдает или наказывается вся команда… Разделяй и властвуй! Бригадный принцип ГУЛАГа!

Ничего не изменилось со времён рабовладельческого строя… Ничего!

Человек и сегодня также бесправен перед вышестоящими, как и раб.

И вся наша работа, как таковая — узаконенное Кодексами о труде (или чем-то ещё) — рабство.

Свободы как таковой не существует, пока существует государство, власть и вся атрибутика власти.

Человек практически не может быть свободным в этом мире… Его свобода либо иллюзорна, либо частична…

И если ты хочешь быть «на хорошем счету у начальства» — это не только честно работать, и честно и четко выполнять свои обязанности… Это ещё и уметь «быть нужным», уметь льстить и приспосабливаться… И конечно стучать…

Это было, есть и будет всегда… И если ты «не в команде», если ты чересчур независим, критикуешь, «не прислушиваешься», — тебя уволят… Рано или поздно… Хорошо ещё если не уволят по статье… Или сам уйдешь… Я всегда уходил сам…

Как писали бр. Стругацкие — «Познание бесконечности требует бесконечного времени! А поэтому работай, не работай — всё едино!».

Упёртость и упрямство граничит с тупостью. К сожалению, у многих эта граница размыта. Или просто отсутствует.

…Я очень хочу уехать из России… Это превращается в навязчивую идею… А там будет видно…

Но вопрос — а кому я там нужен??? И второй вопрос — а кому я здесь нужен???

Работать даже за 50 тысяч в месяц, и каждый тащится на работу и там сидеть — я не хочу… Не желаю!!!!!! Да и не могу…

ИБС (ишемическая болезнь сердца), три инфаркта, соответственно повышенная утомляемость…

Дома — захотел и лег поспать… … А я всегда сплю днём…

Так здорово поспать после обеда…!!! И вообще поспать… Просто полежать…

В конце концов работать можно и дома… За 50 тысяч, если ездить раз в неделю на полдня — я бы подумал… Вопрос — а что делать???

Шлифы — тяжело, не хочется, очень трудная и нудная работа… Но делаю, приходится. Надо хоть что-то зарабатывать…

Писать отчеты — ну не моё это! Постоянные правки, нервотрёпка…

Описание шлифов??? Немного и за не самые плохие деньги…

Остаётся одно — статьи по заказу… Это тоже сложно… Не всё берут…

Лев Толстой о французах

«…он был хороший француз, но француз в высшей степени. Он был не глуп, довольно хорошо учён и добросовестно исполнял в отношении нас свою обязанность, но имел общие всем его землякам и столь противоположные русскому характеру отличительные черты легкомысленного эгоизма, тщеславия, дерзости и невежественной самоуверенности…» (Л.Н.Толстой «Детство. Отрочество. Юность»).

Может ему просто не повезло с гувернёром? Про немца он писал только хорошее! Или прошло почти 200 лет и всё изменилось?

Да, французы немного эгоистичны и самоуверенны. Но это нормально для любого нормального человека! Насчет дерзости и тщеславия — не уверен. Это уже эти черты, как и первые два — более характерны для россиян.

Европейцев, в частности французов, часто мало интересует «глобальная политика», им важнее, что происходит у них в «виллаже» и «вилле». Они не любят «выносить сор из избы», и свои личные проблемы редко выносят «в свет». Это не принято обсуждать Можно обсуждать работу, начальника, ругать правительство. Даже президента… Но о том, что происходит в семье — молчок!

Моя дочка, учась во Франции, одна россиянка на её потоке, все остальные, 95% — французы! И именно французы, причем из небольших городков Эльзаса. И её соседки были тоже француженки (пока снимала комнату). И все ей активно помогали, особенно проверять письменные тексты, в которых и сами французы часто путаются. И её подружки и друзья — ТОЛЬКО француженки и французы, она с ними прекрасно общается, ездит в гости, и не замечает в них ни эгоизма. ни тщеславия, ни дерзости. Да, они веселы, жизнерадостны, немного легкомысленны. Но боятся больше всего не России, не мигрантов, как нас уверяют, а не найти ХОРОШУЮ работу. Они не боятся переезжать, менять жизнь, работу, учёбу, место проживания, т.е. ищут, где лучше.

Моё общение с французами показало, что они добрее и отзывчивее, чем о них говорят.

Русские, точнее россияне, живущие во Франции, удавятся за 10 евро, наобещают с три короба, выцыганят у тебя деньги, и сделают плохо, или вообще не сделают, просто обманут…

~~~~~~

Советник по религии МИД Франции Жан-Кристоф Поссель сказал:

«В государственных университетах Франции теология не преподается, потому что государство в религиозном плане занимает нейтральную позицию.

Государство не может вмешиваться во внутренние дела религии. Сама религия должна определить, что именно можно считать ее доктриной.

Однако есть одно исключение. Исторически сложилось так, что в университете Страсбурга есть факультеты католической и протестантской теологии.

Второй нюанс — во Франции можно изучать богословие и защитить степень в конфессиональных учебных заведениях, например, в Парижском католическом институте.

Во Франции есть пять католических университетов, два протестантских и Свято-Сергиевский православный богословский институт в Париже (в юрисдикции Русской архиепископии Константинопольского патриархата).

Но дипломы выдают эти вузы, а не государство, и с этими дипломами нельзя преподавать в Сорбонне, например. Но в большинстве случаев дипломированные теологи также имеют диплом государственного университета…

Ещё третья ремарка: во французских вузах даются духовное образование, история и социология религии, исламоведение, религиозное искусство…».

~~~~~~

Однажды, года три назад, я написал на каком-то «сайт путешествий» свои отзывы о «руссо туристо». Свои наблюдения… Мнения…

И вот мне приходили «отзывы»…

Ой, мама, ты родная!

Меня обвинили во многом, почти во всех смертных грехах…

Чуть не с половой связью с нечистым…

Знаете, а это — хорошо! Значит, дошло, значит — задело за живое!!! И сииильно задело!

Обвинили в снобизме — да я сноб «московского разлива», коренной москвич, и отнюдь не стесняюсь этого, обвинили, в том числе, в злобе к людям (а почему, и с чего это вдруг я должен любить пьяное быдло???), обвинили «в комплексах», «социопатии», и даже посоветовали уехать в «свой Израиль» или «Гейропу»! Да с превеликим удовольствием, так не зовут! Но я уж лучше в Париж!!! Или в Португалию!

Отмечу, так, мимоходом, что с антисемитизмом «у нас» в России «всё в порядке»…

Да я москвич, причем «почти» коренной, 5-ое поколение предков здесь прожило и ещё живёт. И я здесь живу… Пока…

И не люблю я именно «лимиту», провинцию, «понаехавших» и прочее… Не люблю… И это мое право их не любить. И, поверьте, есть за что…

Насчет злобы я уже сказал… А насчет комплексов…

Всё в лучших традициях советской психиатрии — раз тебе не нравится Советская власть — значит ты сумасшедший!

Раз тебе не нравятся «русские туристы», пьяное быдло — значит у тебя комплексы! Да, не нравятся… Насмотрелся… Большинство — не нравятся, т.е. 80%, хотя и предполагаю, что 20% — люди нормальные и адекватные.

А ведь комплексы-то были у Вас, «г-да, отвечающие мне». Так как Вы в тех, о ком я писал, просто увидели себя! Или своих родных или друзей. И Вам, хотя м.б., Вы и нормальные люди (не исключаю!), это было весьма неприятно!

И Вы, обвиняя меня в комплексах, и прочее, и прочее, всё же отвечали мне, пыжась и брызгая слюной, писали жуткие ответы на мою «писанину», часто даже не пытаясь понять автора, его стиль (хотя это мог быть и стёб, и просто издевательство, или просто юмор, шутка).

Вам просто стало стыдно за самих себя! Зеркало, господа, зеркало! Не забывайте про него и чаще смотритесь.

А потом все отзывы я стер и с этого сайта «ушёл». Наверное, зря… Мог бы получиться неплохой рассказ… Но уж больно одолели интернет-тролли и провокаторы.

Но потом я об этом потом писал, и не раз… И дело не в «руссо туристо» — дело в тех самих людях. Они одинаковые, что у себя в городе, что в Москве, что в Европе, Турции, Египте, Таиланде. Их, увы, не изменишь!

Условия не только приходят в жизнь, условия формируются и человеком…

Маркс всё же был не прав… Не только «общественное бытиё определяет сознание». Но и «сознание определяет бытиё»…

«Человек разумный» и отличается тем, что не подстраивается под обстоятельства (хотя иногда и это разумно!!!), а старается подстроить обстоятельства под себя.

Жить надо так, как тебе хочется…

Жить надо так, как тебе нравится…

Только каждый понимает это по-своему…

И зависимость от обстоятельств всё равно есть…

И это надо признавать…

Я это признаю, я про это знаю, но я стараюсь избавляться от этой зависимости…

Но быть рабом, и быть рабом обстоятельств, я не хочу и не буду…

Сейчас, по крайней мере, я относительно (относительно!) свободен от много… В частности от «прямого начальства» и указаний мне свыше…

И я знаю, что мне делать… И что я хочу — то и делаю, и что я не хочу — не делаю…

По крайней мере мне не надо каждый день сломя голову бежать на работу, и там тупо сидеть, тупо выслушивать тупые указания тупых начальников, тупо делать то, что тебе не нравиться и не хочется… А я слишком много лет этим занимался…

Надо бы вот рисовать научиться… Когда-то, в молодости, получалось…

Властолюбие — это наслаждение властью, упоение господством

Человек, испытывающий подобные чувства, желает пользоваться неограниченной властью, подчинить себе окружающих, достигнуть превосходства над ними.

Нередко этому желанию сопутствуют заносчивость, сарказм и критическое отношение к властям, а также беспощадная жестокость, которая находит свое выражение в преследовании и убийстве инакомыслящих.

В ретроспективе история предстает в виде череды конфликтов между властителями и подданными. Существует любопытная закономерность: тот, кто стремится свергнуть правительство, добившись своей цели и заполучив власть, моментально превращается в тирана.

Стремление к власти — это комплекс конфликтных переживаний, страстность, способность охватывать всю личность индивида, стремления завязать отношения, но неравные отношения, отношения начальника и подчиненного.

А крайним вариантом властолюбия является патологический эгоцентризм, мания величия, нарцистическое расстройство, ориентированное не на отношения с кем-либо, а исключительно на отношении с собой, так других «уже не существует». Это болезнь, шизофрения… Чаще всего — неизлечимая…

Властолюбец в любом случае, в любом социуме, ибо без социума он никто, старается быть как можно заметнее и значительнее, и чаще всего по одной просто причине — поскольку ещё в детстве он осознал, как унизительно быть незначительным. «…Все мы родом из детства»…

Кстати, этим чаще всего и объясняется та важность, которую мы придаем признанию наших идей в процессе дискуссий, политических дебатов, в рамках искусства и науки.

В данных ситуациях мы наталкиваемся на «соотношение власти», иными словами, вступаем в отношения, участники которых могут оказаться либо господами, либо подчиненными.

Любые человеческие отношения далеки от равновесия.

Профессионал всегда чувствует себя более сведущим, чем любитель, и именно это даёт ему власть. Но сумеет ли он ей воспользоваться?

К сожалению, профессионал нередко испытывает искушение злоупотребить своей властью, и часто это происходит совершенно незаметно.

Особую важность для человека приобретает контроль над властью, а «обуздание необузданных стремлений к власти» — это вопрос выживания всего человечества.

Что такое национальная еда?

Ранее знаменитый французский луковый суп — это суп бедноты (кстати — его еще надо уметь варить!).

А уж лягушек, улиток, устриц ели просто с голодухи — французский крестьянин был одним из самых бедных в Европе, поборы сеньорам, баронам, королям…

Постоянные войны… 100–летняя война, 30-летняя война, Революция, войны Наполеона…

«Национальная еда» в Англии — овсянка, которой например, на Руси кормили лошадей, овес в пищу практически не употребляли… Овсяный суп давали только в больницах.

А уж про Африку, Азию и говорить не приходится — в том же Китае в пищу шло почти всё…

В России — ячмень, в северных губерниях, чуть южнее рожь, и менее всего пшеница — это только южные губернии.

Капуста, грибы, огурцы, редька, репа, рыба. Квас. Толокно, конопляное масло. Молока пили мало, масло, если делали, шло на продажу.

Мяса ели также мало — было много постных дней…

Муки часто не хватало… Весной в муку добавляли кору, отруби… В мае собирали крапиву, лебеду, сныть, кислицу…

В 19 веке — картофель и селедка, цикорий вместо чая, еда бедноты…

Можно было уйти в скиты на Севере, или на юг, на Дон, а потом и в Сибирь… Охота, рыбная ловля… Уходили в основном старообрядцы, «бегуны»…

А в Европе охота была запрещена…

Европу от голода фактически спас Колумб, завезя картошку, особенно Ирландию. Картошка попал в Ирландию с разбившихся испанских кораблей…

Суровые законы Европы — Англия — смертная казнь, высылка за море, в колонии, в рабство — за нищенство!

В Англии закон о запрете нищенства и попрошайничества существовал еще в начале ХХ века.

Закон о жестоком обращении с животными вышел в 1824 году, о жестоком обращении с детьми — в 1884 году.

Работные дома, где бедняки, не имеющие средств к существованию, умирали с голода. Так писал Диккенс…

Франция… Жан Вольжан получил пять лет каторги, за то что украл буханку хлеба, и отсидел 20 лет… И стал изгоем, его, как каторжника гнали ото всюду… Он был вне закона…

В России каторжников жалели… «… Хлебом крестьянки кормили меня, парни снабжали махоркой…». Когда гнали этап по Владимирке, народ давал «колодникам» хлеб… Купцы везли хлеб возами, правда часто уже черствый. Каторжники тут же меняли хлеб на водку или продавали…

Ответ редактора «TETE-A-TETE» «Magazine franco-russe en ligne» на мою неопубликованную статью о России, 2013 год.

Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.
электронная
от 400
печатная A5
от 520