Бесплатный фрагмент - Кто я?

Начнем с очевидных вещей.

1. Человек, и что за этим скрывается?

Вы родились в теле человека. Ни слона, ни обезьяны, ни панды, ни кукушки, ни змеи, ни коня, ни черепахи, ни пчелы, ни окуня. Можно продолжать перечислять все общеизвестные разновидности живых существ, более углубляясь в невероятное разнообразие жизни на этой планете, в космосе.

Так случилось, что вы родились человеком. Очень важный момент — не стали Человеком. Вы пока только родились человеком, в теле человека — одной из форм жизни. Все остальное — ваш потенциал. Пока непонятно, каким человеком вы будете, — это тоже потенциал. Есть данность — форма человека.

Но на самом деле это уже очень много — осознать свою форму бытия (ведь она дает как возможности, так и ограничения). Осознать, в какой форме вы здесь. Это уже очень и очень много. Ведь не факт, что бабочка осознает себя бабочкой, а мышь понимает, что она мышь. Хотя, конечно, кто знает… Однако этот вопрос для нас не важен. Хотя при этом не надо забывать, что форм жизни очень много и даже то, что мы не считаем формой жизни, все равно ею является. Было бы хорошо быть к ним бережными. Также важно, что осознание своей формы в этом воплощении (если оно существует, ответьте на этот вопрос сами) уже очень многое. Потому что это помогает обозначить вопросы:

• Что значит быть человеком?

• Какие люди (человеки) бывают?

• Какие задачи и цели у человека?

• К чему может стремиться человек?

• Что можно, а что нельзя человеку?

• Что значит быть человеком?

• А что дальше, после шага «человек»?

• Как позаботиться о своей форме тела?

• Как взаимодействовать с другими формами жизни?

• Как взаимодействовать с другими людьми (человеками)?

• Как устроен человек?

• Каковы роль и место человека в мире?

• Какие возможности есть у этой формы жизни, какие ограничения?

Это не все вопросы. Но и их уже достаточно, чтоб запустить процесс осознания.

---

2. Мужчина или женщина. А может быть, все сразу?

Пол, или гендерный признак, также является изначальной данностью, которая очень многое определяет в форме жизни (человек). Пока не говорим, нравится нам это или нет (это ведь тоже важный вопрос). Говорим о том, что это есть. Осознать себя мужчиной или женщиной, причем именно с учетом этой данности, — важный этап в поиске ответа на наш главный вопрос.

И если первая глава была маленькая по количеству букв, хотя и емкая по смыслу, заложенному в ней, то вторая глава будет емкой и по количеству букв, и по количеству смыслов.

Итак, есть пол, гендер. На что он влияет?

1. Каким будет тело и какие функции оно будет выполнять или не выполнять?

Какие этапы и роли будут в течение жизни?

Какие роли будут в социуме?

Что возможно и что невозможно будет в социуме? В том или ином социуме?

2. Но что повлияет на сам гендерный признак? Как?

Каким поведением наполнит человек этот признак и роли?

Какими смыслами?

Как будет проявлять этот признак?

Что даст близким, окружению, миру через этот признак?

Что вложит человек в этот признак?

3. Благодаря этому гендерному признаку какие качества, навыки можно у себя развить? Мало кто таким образом смотрит на половой признак. А ведь это, с одной стороны, данность, с другой стороны, путь развития.

Что же первично?

Сам человек как личность (а может, и больше) или пол, который с ним случился (если случился)?

Пол влияет на человека или человек влияет на пол? Или все сразу?

Очень часто между этими первыми двумя блоками вопросов возникает конфликт.

Потому что некоторые люди больше, чем только мужчина или женщина и требования социума к гендеру. И тогда жизнь человека может превратиться в борьбу в этом мире за право быть собой, а не быть заложником пола и связанных с ним тех или иных стандартов (социальных, юридических, религиозных, культурных и пр.). История знает немало примеров с двух сторон. Когда мужчина пытался вырваться за рамки социального стандарта, и когда женщина не помещалась в рамки той или иной эпохи. У кого-то хватило сил и ресурсов на проведение этих изменений, у кого-то нет, но в любом случае последние внесли вклад в строительство фундамента для первых.

Лишь немногие смогли адаптироваться и гармонично проявить свою личность (а может, и нечто большее) через пол с учетом условий того времени и социума, в которых они родились. Это действительно очень сложно. Нужна особая осознанность, особая мудрость, особое понимание, особая ясность разума.

Простой пример на женщинах. Актерский талант есть. Но статус в обществе (по рождению), как и нормы общества (женщины не могут играть на сцене даже женские роли), не дает возможности проявить его. Что же делать? Как его применить? Как его развивать? Как его реализовать? В системе, в которой столько ограничений и, допустим, нет внутреннего ресурса и готовности эту систему ломать? Жизнь прожита зря? Жаль… Надо найти способ. И он есть. Но надо подумать. Хорошо подумать.

Или пример на мужчинах. Военное общество. В почете воины и только воины. А этому мужчине… хотелось заниматься музыкой да стихами или науками… Как выжить? Как жить? Как проявить свой талант? Чему научиться у этого общества, раз уж в него забросило (для этого можно посмотреть на это с точки зрения череды реинкарнаций, если придерживаетесь такого подхода, но, если, конечно, знать о нем или не знать о нем)?

Понимаете, о чем идет речь? Осознать свои способности, стремления. Осознать среду и ее правила. И подумать, как совместить противоречия, если они случились. Да так, чтоб еще и гармонично получилось. И желательно не под конец жизни, а более-менее в ее начале, чтоб успеть раскрыть свой потенциал. Интеграция внешнего и внутреннего. Может быть, осознание этого воплощения как одного из классов в школе — зашли на один урок, потом на другой и т. д. Всего лишь урок в расписании, в череде уроков.

А кто-то просто принял правила игры. Это тоже выход. Осознать свою неготовность, свою слабость в борьбе или свою неспособность искать гармоничный вариант. Но одно дело — принять это осознанно и быть свободным в этом выборе, другое — принять и страдать, быть зависимым от иллюзии отсутствия выбора.

Но это только начало второй главы.

Конечно, поговорим об отношениях и взаимодействии полов. Но позже. Сначала давайте заглянем в духовную область. Кому-то она не понравится.

Мужское и женское — это двойственность, дуальность. Внутри целого. Внутри единого. Не единое в мужском или женском. А мужское и женское внутри целого, единого.

Инь и ян — две половинки целого круга, при этом внутри каждой из половинок есть и другая часть. Круг что делает, раз он круг? Вращается. Так кто же тогда перед нами? Мужчина или женщина? Или кто мы сами тогда? Если наш круг все время вращается… на больших скоростях. Представьте, что этот круг вращается стремительно. Чем быстрее он вращается, тем меньше вопросов о том, что там с половинками…

Мужское или женское — тело физическое. Но в любом случае есть энергии. И если тело — без вариантов — какое есть, то энергий у нас (и так есть) две — и мужская, и женская. И только научившись управлять ими обеими (то есть уместно в ситуации) и держать между ними равновесие, можно будет попробовать сделать полный выход из двойственности в единое. У каждого человека в равной степени есть мужская и женская энергия. И взаимодействовать надо с обеими.

Тело — это тело. При отождествлении с телом будет разделение на мужское и женское. Кто я? Разве только тело (мужское или женское)? Разве «я» ограничено гендерным признаком? Разве «я» ограничено телом? Разве «я» ограничено?

Душа — это душа. Разве душа — это тело? Разве душа имеет пол?

Энергия — это энергия. Но ее проявления (важно — проявления) могут быть различны, например мужская и женская. Условно мужская и условно женская. Хотя это всего лишь один из вариантов дуальности, а их много. Но в итоге все равно энергия одна, единая. Научиться видеть энергию не только в разных формах (например, мужской и женской или каких-либо еще, не только в этой дуальности, но и во множественности), но и в ее единой сути. Источник энергии один, един. А дальше пошли ее проявления, и чем грубее материя, тем больше разделенности, но эта разделенность лишь иллюзия (восприятие в более грубой или плотной материи). Многие люди либо остаются во власти восприятия этой плотной материи в двойственности, либо в более тонких энергиях застревают, либо в неуместном применении мужской и женской энергии, либо не видят разнообразия и не видят единого источника, не видят важность их равновесия, гармонии и уместности проявления этих энергий.

Изображения бога в виде Шивы и Шакти (гермафродита) — это изображение энергий, дуальности энергий.

Множество рук (как и лиц) — это множество проявлений, множество более тонких энергий.

Но при этом источник один, един (тело одно)…

Древние, узнавая устройство мира, Вселенной, пытались это описать, и так как мышление было тогда, видимо, более образным (письменность опять же не существовала или была доступна не всем), то они использовали изображения, а для изображений брали те образы, которые были более понятны человеку — то есть были к нему достаточно близки, к его жизни и быту. Умеющий видеть видел их суть и понимал. А неумеющий, к сожалению, трактовал (и не только) слишком приземленно.

Сознание не имеет пола, расы, не имеет национальности, поэтому у сознания нет привычного нам языка. Это другой язык. Язык формы и цвета, язык образов и метафор. Зато он будет понятен любому.

Хотите стать целостной личностью, душой? Примите свою вторую часть. Потому что это деление — условность, нужная лишь на нескольких уровнях (всего четыре). Но чтоб подняться выше в духовном развитии, нужно шагнуть дальше. Мужчинам внутри себя нужно принять свое женское. А женщинам внутри себя принять свое мужское. Половинка ищется и принимается не снаружи, а внутри. Так становятся целостными.

Но мужское и женское — это всего лишь одна из дуальностей, одна из форм целого множества двойственностей (и при этом его отсутствия). Созидание и разрушение, материальное и духовное, жизнь и смерть, радость и горе, бедность и богатство, сознание и энергия, внутреннее и внешнее. И это еще не весь список.

После принятия своей половинки внутри исчезнет вопрос о взаимоотношении полов снаружи. Поэтому мы сначала шагнули с вами в духовное, чтоб оттуда посмотреть, что же мы делаем в обычной жизни.

Что есть сознание без энергии? Что есть энергия без сознания? Что будет, если они будут бороться? Что будет, если одно из них будет играть роль господина, а второе — слуги или раба? Что есть сознание и энергия, если этого деления не существует? Если оно условность и есть целое, которое постоянно в движении и при этом постоянно в покое? Неизменное изменение и изменение неизменного? Что это все вместе?

А теперь поставьте в эти вопросы одну из очень проблемных дуальностей в мире — мужское и женское. Что есть мужское без женского? Что есть женское без мужского? Что будет, если они будут бороться? Если внутри человека одна его часть борется с другой, то это психиатрия и страдает от этого сам человек. Если внутри семьи муж и жена борются друг с другом и унижают друг друга — семьи нет. Страдают они сами и дети, причем не в одном поколении. Если в обществе мужчины и женщины борются друг с другом, общества нет и вновь страдают сами люди и их потомки. Что будет, если одно из них будет играть роль господина, а второе — слуги или раба? Что есть мужское и женское, если этого деления не существует? Если оно условность и есть целое, которое постоянно в движении и при этом постоянно в покое? Неизменное изменение и изменение неизменного? Что это все вместе?

Борьба полов существует только потому, что люди не осознают целого, не осознают себя целым, единым, тем, что включает в себя все. Находятся во власти разделения и в погоне за своим невежеством, тщеславием, гордыней и высокомерием пытаются «получить» место, статус получше или терпеливо, послушно принимают место, статус «похуже».

И теперь главный вопрос этой главы…

Какой может быть ответ на вопрос «кто я?» и какой может быть духовный рост, если вы застряли в этой дуальности — мужское и женское? Вы сражаетесь снаружи и внутри с противоположностью. Мужчины сражаются с женским, а женщины сражаются с мужским, по факту не понимая сути ни того, ни другого. И возможно, так и не можете перейти к следующим дуальностям (а их принять нужно будет все), чтоб закрепить достигнутый (или пока не достигнутый) уровень.

Выход за пределы дуальности означает умение видеть единство этих дуальностей, обретение равновесия между ними, что в конечном счете выводит в многомерность мира и равновесие многомерности миров.

Что будет с вашим восприятием прошлого и текущего взаимодействия мужчин и женщин в мире, если вы посмотрите на него из целого, единого?

Что вы увидите?

Что заметите?

Что поймете?

Что почувствуете?

Что осознаете?

Как изменятся ваши поступки?

Кстати, когда Ида и Пингала на последнем витке встречаются друг с другом (шестая чакра), то это очень напоминает сердечко.

Продолжая тему духовности, вспомним о телах и какие они бывают.

Я не хочу вас убеждать, что это верно или неверно. Задавайте свои вопросы, ищите свои ответы, изучая разные точки зрения, сомневаясь и находя, вновь отправляйтесь в путь. Я просто предлагаю посмотреть на этот вопрос с точки зрения энергетических тел, возможно, этот взгляд расширит видение на мужское, женское и поможет найти свой ответ на наш главный вопрос «кто я?». Может быть, в этом смысл этого подхода? Расширить мышление, осознанность? Как вы думаете? Не сузиться только до мужского или только до женского, а расшириться за счет принятия в себе мужского или за счет принятия в себе женского до целого, единого.

Есть мнение, что существует семь тел. Причем для первых четырех характерна двойственность. Если физическое — мужское, то эфирное — женское, астральное — вновь мужское, ментальное — женское. Если физическое — женское, то эфирное — мужское, астральное — вновь женское, ментальное — мужское. С пятого тела вопрос дуальности исчезает. Оно не мужское и не женское, оно включает в себя и мужское, и женское. По мере развития человека и развития тел идет процесс обретения целостности, то есть выхода за пределы дуальности. На уровне шестого тела исчезает я. А на уровне седьмого исчезает то, что есть, и появляется то, чего нет.

Зачем мы этот момент рассматриваем в поиске ответа на вопрос «кто я?». Чтоб понять простую вещь. Да, физическое тело может быть мужским или женским, то есть человек может сказать:

• я мужчина;

• я женщина.

Но в то же время это условность. И важно научиться держать баланс между реальностью и условностью физического мира. То есть вести себя как мужчина или женщина, но знать, что, возможно, на самом деле на определенном уровне человек включает в себя и то и другое. То есть каждый может сказать: «Я мужское и я женское. Я больше, чем мужчина, я больше, чем женщина. Я то, что в себе содержит и то и другое. Одновременно».

И вновь повторю уже знакомые вопросы.

Что будет с вашим восприятием прошлого и текущего взаимодействия мужчин и женщин в мире, если вы посмотрите на него из целого, единого?

Что вы увидите?

Что заметите?

Что поймете?

Что почувствуете?

Что осознаете?

Имеет ли тогда смысл борьба полов? Имеет ли смысл что-либо доказывать, например кто лучше или хуже? Имеет ли смысл борьба за власть, за главную роль? Имеет ли смысл любой ценой или не любой доказывать себе и любимым свою гендерную принадлежность?

Имеет ли смысл биться за половину пирога, когда можно наслаждаться целым, всем? Ведь слияние мужского и женского внутри человека, выход его в целостность — это красивый процесс, который раскрывает человека, преображает его, открывает дверь в потенциал, который до этого был недоступен.

Так как изменятся ваши поступки в таком случае?

Это ценный опыт, трансформационный опыт. Причем настолько ценный, что, даже если всего этого не существует (всех семи тел и пр.), ценность этого опыта меньше не станет.

Даже если нет души (которая не имеет гендера), ценность этих вопросов и этого опыта меньше не станет.

А теперь немного о людях с нетрадиционной ориентацией. Может быть, дело в том, что они чувствуют свое второе тело как минимум? Которое другое. Причем у всех. И может быть, тогда нужно не пол менять, не вступать в отношения со своим полом, устраивая митинги на благо властителей, которые манипулируют (один из популярных способов) людьми при помощи сексуальной энергии (проявления), а подумать о том, что, может быть, имеет смысл попробовать встать на путь духовного развития, и вопрос будет решен? То есть подняться с уровня сексуальной энергии на следующую ступеньку. Ведь сигнал идет оттуда. Но в этом случае очень важен выбор духовного пути. Потому что нужно выбирать путь, где говорится о телах, их дуальности на некоторых уровнях. Скорее всего, это будет путь восточных учений и религий, а не христианства и ислама. Последние подойдут другим людям, у которых другие вопросы и ситуации, которым нужно получить другой опыт и пройти другой путь. И безусловно, есть люди, которые пройдут любой путь — они уже достаточно универсальны и самостоятельны, хотя кое-какие небольшие предпочтения у них все равно будут.

Эта простая мысль может изменить в лучшую сторону все человечество. Убрать борьбу не только между мужчинами и женщинами, но и между теми, кто чувствует не только свое физическое тело, но еще и второе (в восточных учениях), а может быть, и еще больше. Вместо того чтоб решать вопрос, с каким полом спать, решать вопрос своего духовного развития. Вместо того чтоб заглядывать в чужую нетрадиционную постель, заглянуть в душу тех, кто, возможно, этот мир чувствует по-другому, ощущая, что есть что-то еще, кроме физического тела.

Я не хочу, чтоб вы воспринимали последние абзацы как утверждение. Это всего лишь предложение, мысль. Но им можно воспользоваться тому, у кого есть такой вопрос, прежде чем принимать серьезные решения об отношениях или смене пола, а также о битвах между полами или людьми с разными взглядами и ощущениями.

Некоторые люди так любят сражаться, что им нужен лишь повод. Я предлагаю отказаться от повода, чтоб легче было отказаться от тяги к сражениям. Энергию можно направить в созидательное русло. Удовольствия будет больше.

Также важно тему, которую я сейчас озвучила, не эксплуатировать в манипулятивных целях, нарушая естественный ход развития событий. Человек рождается и, осваиваясь в этом мире, понимает, что он не просто ребенок, а ребенок-мальчик или ребенок-девочка. Затем идет переход в другую возрастную группу, но пол остается. Идет изучение моделей поведения, принятых в этом социуме для этого пола, и пр. Какими бы они ни были, это будем считать естественным процессом. Он давно сложившийся, накатанный, просто где-то гендерные роли жестко регламентированы, а где-то много гибкости и допущений. В первом случае будет сложнее двигаться дальше (но, возможно, такой опыт и нужен душе, можно ведь смотреть на некоторые моменты с точки зрения не конкретной жизни, а жизней), а во втором случае будет двигаться проще. Но дальше, по мере наработки знаний об этом мире, его многообразии, расширении мировоззрения, стремления к познанию, развития осознанности, может быть начат процесс осознания себя чем-то или кем-то большим, чем только мужчина или женщина. Даже если это на уровне осознания, что и мужчина, и женщина — человек, это уже весомый шаг (ведь кое-где и кое-когда женщина человеком не считалась, даже обсуждались вопросы, есть ли у женщины душа). А может быть, уровень еще больше, еще глубже.

Посмотрите, какая работа должна быть проделана над собой! Тогда это будет созидательный для личности и души процесс, а не разрушительный. Если ребенку лет пяти, или десяти, или пятнадцати вы зададите вопрос-задачу: «Выбирай, кто ты — мальчик или девочка (парень или девушка)?» — вы разрушите этого маленького человечка. Он не готов к этому вопросу. И такое делают по нескольким причинам:

• от глупости и незнания, невежества;

• из желания получить власть над человеком и манипулировать им в своих целях.

Ведь человек, которому слишком рано задали такие вопросы, не сможет найти на них ответ и будет потерян на некоторое время (а может, и навсегда в этой жизни), так же как и человек, который сам себя об этом спросил и не смог найти гармоничный выход из дуальности.

Исключения могут быть, только если речь идет об очень мудрой душе. Но тогда ей и вопрос можно не задавать. Она сама спросит и сама ответит.

Естественный ход развития событий важен, так как он позволяет очень гармонично в дальнейшим сочетать свой пол в физическом теле и осознание себя целостной личностью, сущностью, душой (как хотите) на духовном уровне. Конфликта нет. Есть принятие, гармония и удовольствие на всех уровнях, и многие вопросы, которые я обозначила ранее, решаются гораздо легче, проще и эффективнее, без надрыва и страданий.

Так что порой полезно заглянуть в духовные учения и практики. А может, и не только заглянуть.

Часто спорят, кто сильнее, мужчина или женщина. Но давайте подумаем: кто такой

сильный человек? Кстати, у вас может быть свое понимание силы и сильного человека.

Сильный человек (мужчина, женщина) — это тот, кто умеет:

1. Прикладывать усилия для достижения цели.

2. Преодолевать трудности и препятствия на пути.

3. Справляться со сложностями и трудностями.

4. Найти и применять свой внутренний стержень и волю.

5. Любить, принимать, прощать и уходить.

6. Сохранять четкое понимание, что такое хорошо, что такое плохо, и жить с учетом этого.

7. Быть человечным, душевным и духовным.

Слабый человек (мужчина, женщина) — это тот, кто:

1. Избегает прикладывать усилия для достижения цели.

2. Убегает от трудностей и препятствий на пути.

3. Не может справляться со сложностями и трудностями.

4. Безволен и без внутреннего стержня.

5. Находится в ненависти, обидах, претензиях, предает и держится «за что-то больное».

6. Не понимает (огромная путаница в голове), что такое хорошо, что такое плохо.

7. Потерял человечность, душевность и духовность.

Сильный человек — это не про физическую силу (у женщин с ней и правда есть сложности), это про силу духа, которая может быть как у мужчин, так и у женщин. Сила духа не зависит от пола.

Что толку, если мужчина может поднять мешок картошки, но при трудностях сдается?

Разве женщина, которая справляется с жизненными трудностями, вызовами социума, слабая?

Что толку, если мужчина может помахать кулаками, но машет ими на своих близких и/или беззащитных?

Разве женщина, которая заботится о детях, о близких, выполняя свой личный, профессиональный долг, слабая?

Внутреннее и внешнее. Форма и содержание. В каждой форме есть содержание, и у каждого содержания может быть форма… Вопрос только в том, какая форма и какое содержание? Насколько они соответствуют друг другу? Помогают друг другу? Какую задачу несет форма для содержания?

Когда мы говорим о поле (гендере), то сразу возникает тема секса, сексуальности. Как и любая другая тема, она может человеку помочь пройти лестницу развития, а может стать серьезным препятствием или даже помочь в деградации. Это очень легко проверяется. Если человек думает только о сексе, сексе без обязательств, без любви, без души, без ответственности, то разве может идти речь о развитии такого человека? Человек все человеческие и духовные качества забыл просто потому, что он хочет секса, без всего остального. Кто он с точки зрения развития? Да, он в теле человека. Но разве он человек? Он по своему уровню развития даже ниже некоторых животных… Обидные слова? Но разве можно обидеть словами того, кто своими делами обидел самого себя и свою душу?

Но если в сексуальную энергию привнести осознанность, волю, любовь, душу, проявление способностей, ценности и морально-нравственные качества, ответственность и усилия, разум, осознание, то человек станет… Кем? Это и есть путь развития, а сексуальная энергия — отличный помощник на пути, если не заниматься ее подавлением, а осознавать через глубину любви.

Нам выбирать, чем будут те или иные инструменты. Нож, сексуальная энергия, деньги, веревка, атомная энергия, половой признак. Будут ли они служить на благо, развитие или на разрушение, деградацию… И нам всегда надо помнить, что всегда найдутся те, кто предложит использовать это все на благо человека, человечества и всего мира, а также найдутся и те, кто предложит использовать все это для разрушения человека, человечества и всего мира. И выбранный путь также помогает ответу на вопрос «кто я?».

Нам выбирать, «сузиться» ли до гендерного признака, устроив борьбу снаружи и внутри, или отнестись к телу и полу всего лишь как к инструменту жизни здесь, понимая, что я — нечто гораздо большее.

---

3. Раса, нация — рамки или точка старта?

Еще один важный параметр в поиске ответа на наш вопрос — это какой расы и какой нации человек?

С одной стороны, это условность, с другой стороны, данность, которая многое определяет.

Осознание человеком того, к какой расе, нации он принадлежит, помогает ему понять свое место, свою роль в том или ином обществе и мире — изначальную. Здесь очень важен момент принятия.

К сожалению, наш мир несовершенен в некотором смысле. А в некотором смысле он совершенен. Далеко не все люди обладают высочайшими морально-нравственными ценностями. Многие ими совсем не обладают (это временно). И поэтому они используют те или иные критерии, характеристики людей для того, чтоб установить свою власть, обеспечить контроль и богатства, желательно надолго. Принадлежность к той или иной расе и нации не исключение. Увы. Еще одна из эксплуатируемых тем. Кто-то объявляет «лучшим, высшим себя», думая, что при этом получает право уничтожать в том или ином виде других, а кто-то объявляет «низшими, худшими» других, думая, что при этом получает право уничтожать в том или ином виде других (культура, территории, люди и пр.). А кто-то делает и то и другое. Но это иллюзия. Нет высших и нет низших. Нет лучших, нет худших. Есть просто другие. Непохожие, отличные. Разные. Так ради чего это делается? Ради невежества, тщеславия, гордыни, высокомерия или ради грабежа, прикрытия грабежа? Какая уродливая логика. Можно грабить и убивать тех, кто ниже, хуже, потому что мы выше, лучше… Уродливая логика тех, кто находится в плену названных выше пороков, а также алчности. Это нужно знать. Чтоб, осознавая свою нацию и расу, не попасть в «плен, рабство» данных страстей. Тогда появится шанс избежать конфликтов, войн на национальной, расовой основе, которых история человечества опять же знала немало. К этому еще весьма скоро вернемся.

И этот факт, в какой расе, в какой нации родился, приходится принять. Как точку отсчета. Как точку старта. В этой жизни. Причем не важно, речь идет о привилегированной группе или наоборот. Принять надо в любом случае. Но это процесс, который не происходит в один год или пять лет. Очень долгое время человек растет и живет в этой расовой, национальной данности, какой бы она ни была. И нужен большой уровень интеллекта, осознанности, чтоб понять однажды, о чем же идет речь. Поэтому первый шаг — это принятие.

Что дальше? А дальше вновь большая работа над собой, к которой не все будут готовы. Надо осознать, что раса и нация — это лишь условность. Нет расы хуже или лучше, достойней или недостойней, цивилизованней или нет. Они просто разные. В мире очень много разнообразия. Разнообразие есть и в этом параметре. Вот и все. Ни хуже, ни лучше, просто другое.

Поэтому когда кто-то говорит, что эта раса, нация лучше или хуже, это признак гордыни и невежества, а также желания манипулировать ради достижения своих целей, в том числе ради власти, богатств, ресурсов. История — достаточно точная наука. И в ней четко прослеживается закономерность: если какую-то расу или нацию объявили «низкой», значит, у нее хотят что-то забрать, ее хотят чего-то лишить (земель, ресурсов, богатства, жизни и пр.).

Забавно… никому не приходит в голову… Разве объявление какой-то нации низшей является оправданием лишения ее чего-либо? Правда? Конечно нет… Но это никому не приходит в голову. Ни тем, кто это распространяет, ни тем, кто это принимает и послушно исполняет в надежде, что его минует эта участь.

Рождаясь в той или иной расе, в той или иной нации, мы узнаем разнообразие мира и можем чему-то научиться изнутри. Пути обучения могут быть разными. Можно родиться в определенной нации, расе. Можно приехать к ним в гости. Можно жениться или выйти замуж. Можно изучать традиции, историю, ремесла, философию и пр. Можно вести дела, торговлю. Разные варианты. Это не все.

К тому же кто знает, кем вы были в прошлой жизни или кем будете в будущей? Вдруг реинкарнации все-таки есть? А если думаете, что нет, то с учетом всего, что происходило и происходит в мире, никто не застрахован от того, что при анализе некоторых ДНК-показателей не выяснится любопытная информация о ваших предках. И вы не застрахованы от того, что кто-то из ваших потомков не надумает вступить в тот или иной союз.

Поэтому рождение в той или иной расе, нации, с одной стороны, — данность, с другой стороны — условность. Сначала надо принять первое, а потом осознать второе. И научиться жить из принятия и осознанности — это третье. Так рождается мудрость.

А если заглянуть в духовность поглубже… То душа не имеет ни расовой, ни национальной характеристики. Эту характеристику имеет только физическое тело — всего одно из семи тел. И чем дальше человек продвигается в своем духовном развитии, тем больше он понимает это. И вновь вопросы…

Если вы знаете, что душа не имеет расовой и национальной характеристики, то как вы будете воспринимать себя?

Других?

Как вы будете относиться к людям, чье физическое тело другой расы и нации?

Имеют ли тогда хоть какой-то смысл национальные конфликты и войны? Нет.

И это люди, и это люди. И это человек, и это человек. И это душа, и это душа… Просто в материальном мире очень много разнообразия (интересно, а сколько его тогда в духовном мире, если он существует?). Так красивее. Ярче. Раса, нация — это просто форма, дом для души. В этот раз она такая. Это разнообразие, палитра красок не повод для конфликтов, распрей, унижений, уничтожения и войн. Это повод для развития, уважения к тому, где родились, уважения к другим и благодарность за разнообразную красоту этого мира.

Но так хочется быть «избранным» по какому-то признаку… Если очень хочется — найдите достойный, созидательный признак и достойное, созидательное проявление избранности. Тщеславие и гордыню, разу уж они есть, можно направить и в созидательное русло — через раскрытие талантов, рост профессионализма, служение и пользу людям. Это не сложно. Нужно чуть-чуть приложить усилия.

Как только выходим на понимание, что раса и нация — это условность, мы начинаем понимать, что очень многое в нашей жизни — это всего лишь форма, всего лишь дом для нашей души, которая получает разнообразный опыт. Начинаем понимать, что мы больше, чем тело мужчины или женщины, той или иной расы или нации… Начинается удивительный процесс: находясь внутри формы, мы своим сознанием выходим за рамки этой формы.

После этого начинает приходить понимание, кто в этом мире живет из души, а кто из тела. Кто живет для души, а кто для тела. Кто сеет разрушение, а кто созидание. Кто служит богу или чему- то высшему, а кто служит себе, своим страстям, своему невежеству и страхам.

---

4. Путь религии, путь веры или путь

Огромное количество людей рождается в той духовной, религиозной системе, то есть в семье или обществе, в которой придерживаются той или иной религии, веры или, наоборот, занимают позицию атеистов.

Рождаясь в системе, человек становится частью этой системы, сам того не осознавая. Не просто частью, а продолжением этой системы, хранителем, последователем, миссионером в той или иной степени (как минимум по отношению к своим детям). Неважно, какая это система с чьей-то точки зрения — хорошая или плохая. Важно, что он с рождения часть какой-то системы. Чем раньше ребенок начнет воспитываться в какой-то системе, тем больше он будет становиться ее частью. Это ни хорошо, ни плохо — это просто факт.

Если вы родились в горах, то с детских лет вы научитесь по ним лазить. Если вы родились у моря, океана, то, возможно, с детских лет будете уметь плавать, рыбачить и многое другое. Если там, где пустыня, то у вас будут совершенно другие занятия и дела, умения предыдущих будут казаться как минимум странными. То же самое в отношении религии, веры или атеизма.

Люди достаточно давно поняли эту особенность и научились ее использовать. Если нужно, чтоб через пятнадцать-двадцать лет были люди с определенными чертами, особенностями характера, мышления, веры, ценностей, то их нужно как можно раньше погрузить в среду, в которой это все будет культивироваться, поддерживаться и поощряться. В идеале минимизировать общение с носителями других взглядов или полностью его исключить.

Дети видят путь религии или путь веры родителей и неосознанно его повторяют. Казалось бы, что тут такого плохого? Ничего, если…

Все портит это «если», да?

Ничего плохого, если данная религия, данная вера миролюбиво относится к другим религиям и людям из них, верам и убеждениям, если конкретная семья миролюбиво относится к другим религиям, верам и убеждениям.

Но история человечества показывает, что это встречается не так часто, как хотелось бы. Всевозможные конфликты на основе религиозных расхождений — это не редкость даже внутри одной религии, что уж говорить о других. Очень мало семей, в которых есть приверженность той или иной религии, той или иной вере и при этом обучение своих детей другим направлениям, да еще с позитивной или нейтральной точки зрения. Обычно другой путь осуждают, критикуют, называют неправильным, ошибочным (конечно, очень приятно быть на правильном пути — гордыне, тщеславию и высокомерию) и пр. В ознакомительных целях — что такое есть. Как метафора — до дома можно добраться разными путями, и каждый выбирает тот, который ему по каким-то причинам ближе. А сколько вы знаете религиозных школ, в которых с уважением знакомят с другими путями? А сколько вы знаете семей или школ, в которых не просто знакомят с другими путями, но и однажды предлагают выбрать тот, который отзывается? Принимают этот выбор и продолжают обучать или рекомендуют, куда пойти учиться?

Проблема в том, что разнообразие пугает. «Не такой» пугает. Разнообразие дорог лишает избранности, чему гордыня не очень рада… Совсем не рада. А инакомыслие, особенно если оно несогласованное, пугает еще больше.

Возможно, однажды появится школа, в которой обучают разным путям, разным верам, разным религиям, и к определенному возрасту, человек, изучив их на определенном уровне, сам решает, какой путь он выберет.

Таким образом, мы приходим к тому, что есть люди, которые, отвечая на вопрос «кто я?», называют свою принадлежность к той или иной религии, вере. Но осознанный ли это был выбор? Осознанные ли это слова? Или потому что так воспитали? Потому что в такой семье, обществе, стране родился? Потому что хотя бы немного изучил другие пути и выбрал этот? Или потому что так сложилось?

А теперь еще вопросы.

Когда вы идете по какой-то выбранной вами дороге к дому, вы тот, кто идет, или вы эта дорога?

Мой ответ: тот, кто идет. Но возможно, у вас свое видение. Я же поделюсь своим. Выбирая дорогу к дому, мы не становимся дорогой. Мы тот, кто идет по ней. И поэтому мы можем выбрать другую дорогу. У нас есть свобода выбора. Более того, мы можем каждый день ходить к дому разными дорогами, например, по настроению или смотря откуда мы едем к дому.

Тогда, если вы не дорога, а тот, кто идет по этой дороге, то кто же вы?

Еще вопрос: а какую дорогу вы выбрали бы, если б родились в другой семье, стране, обществе? Ведь такое вполне могло случиться.

Или если предположить, что все-таки реинкарнации есть. Вдруг в одной жизни вы поклонялись египетским богам, в другой были тантристом, потом буддистом, потом шаманом, потом суфием, а в этой жизни стали атеистом. А в будущей станете последователем новой веры, которой пока нет и ее пророк даже еще не родился?

Еще вопрос… Разве вы достигли того уровня, чтоб решать, какая дорога приведет все человечество к… богу, просветлению, свету? Готовы взять на себя за это ответственность? Да еще путем насилия? Лишения людей свободы выбора? Единиц, или сотен тысяч, или миллионов? Путем неуважения к тем, кого создал тот, в кого вы верите? И положить на искупление этого выбора миллионы своих будущих жизней? Готовы ли будете заплатить за это такую цену?

Мы не знаем волю бога даже в отношении себя, разве можем утверждать, что знаем ее в отношении других людей?

Грубый вопрос на проверку гордыни, тщеславия, высокомерия, но верный (а может, это тоже гордыня?): кто вы такой, чтоб утверждать, что ваша дорога самая-самая хорошая для кого-то или самая-самая негодная? Разве ваше мышление достаточно ясное? Оно обладает чистотой? Прозрачностью? Мы можем утверждать, только что наша дорога самая- самая для нас, и то, если мы стали просветленными, святыми (смотря о каком пути идет речь).

Грубый вопрос легко проверить: как вы относитесь к людям, которые идут другими дорогами? Если спокойно, нейтрально, принимая разнообразие и видя гармонию этого множества дорог, то этот грубый вопрос больше не имеет смысла. Но если это не так, то этот вопрос надо задавать себе почаще… Чтобы однажды осознать его бессмысленность.