Эту небольшую статью заметку о текущих событиях необходимо начать со снегопадения, с белых снегов января, укрывающих падение акций на мировых биржах. Январь и февраль 2006 года, во время газовой войны с Украиной, были морозными с температурами -20º -30ºС. Январь 2008 года и, вероятно, по традиции, февраль, засыпают нас снегами, задувают метелями. Разговор начался со снега, и непроизвольно являются поэтические ноты русской зимы, где пушкинские морозы-розы подчеркивают красоту проявлений природы, ее материнскую заботу о людях.

Открыл том стихов Пастернака, издательство «Правда», 1990 год, и, как на заказ, друг за дружкой зимние стихи — «Первый снег», «Снег идет», «Следы на снегу», «После вьюги». Несколько строк из одного из них:

Снаружи вьюга мечется

И все заносит в лоск.

Засыпаны все улицы

И заметен киоск.

Все в белых хлопьях скроется,

Залепит снегом взор, —

На ощупь, как пропоица

Проходит тень во двор.

Движения поспешные:

Наверное, опять

Кому-то что-то грешное

Приходится скрывать.

Пастернаковские строки выделяются не только музыкой звучных строф, но и глубинным смыслом, вдумываясь в который, читающий выявляет истинные ценности человеческой жизни, познает уроки истории, приобщается к любви и миру. Творчество Б. Л. Пастернака не вписывалось в кем-то установленные рамки жизни советского периода, а из сегодняшней суверенной и либеральной оно просто выламывается. В СССР поэта отвергали за роман «Доктор Живаго», мало читали и знали лишь в узком кругу читателей-почитателей, сегодня читают еще меньше. Но запретить полностью поэта, Нобелевского лауреата, говорящего с жизнью на равных, не дано никакой президентской и ЦКовской рати. Пример, который у всех в памяти и на устах — В. Высоцкий, 70-летие которого отмечали очень широко в эти январские дни. Да, поэтам, творческим людям присуще таинственное провидение, и Пастернак обладал им в полной мере.

Какие же грешные дела, какой тени, и какой пропоицы заметают белые снега этой зимы 2008 года по городам России, останавливая движение автомашин, автобусов в узких городских улицах? Связь между негативными явлениями социальной жизни больших масс людей и необычными погодными проявлениями, как то засухи, или, наоборот, затяжные дожди, обильные снегопады или мартовские морозы, извержения и наводнения, всегда привлекала внимание людей и тревожила их. Научно эту связь обосновал российский ученый В. И. Вернадский в своих трудах о ноосфере в начале бурного революционно-военного, промышленно-научного XX века. Вернадский не поэт, не Пушкин и не Пастернак, но и его труды отвергают, и они малодоступны, закрыты для широких слоев населения России. В этих трудах ученый исследовал и описал глобальное, объемное целое множество из мыслей и чувств человеческих, как ранее живших, так и живущих сейчас людей. Он обозначил это своеобразное мировое сознание, коллективный разум человечества термином НООСФЕРА и предполагал, что по мере изучения и овладения законами коллективного сознания в течение 80 — 100 лет наступит новый век человечества. Вернадским ещё раз были подтверждены законы сохранения, расширена их область применения. Ведь в природе ничего не появляется и не исчезает бесследно, ни на материальном уровне, ни на полевом, информационно-энергетическом. Как каждая наука, ноосфера имеет свой язык и так же малодоступна и таинственна для малограмотного и малочувствующего человека, как, например, квантовая механика, описывающая микромир атомов, элементарных частиц. И так же, как невидимые глазом атомы и молекулы подчиняются Законам, изучаемым квантовой механикой и составляют все разнообразие видимой материи, исполняют роль приемо-передатчиков энергии электромагнитных полей, полей тяготения и других, движущих материю, так же, невидимые составляющие ноосферы взаимодействуют с человеком, определяют информационно-чувственную, духовную часть жизни людей. Безусловно, и низ, и верх в связи между собою, взаимодействуют друг с другом. Законы экологии, молодой науки на стыке традиционных наук, которой почему-то нет места в российских школах, утверждают, что в мире природы все части от молекулы воды до звуков нового стиха влияют на всё целое. Как влияет ноосфера на погодные условия, на атмосферу, гидросферу — это на сегодня открытый вопрос, но в том, что механизмы такого влияния существуют, может убедиться каждый наблюдатель, открыто и непредвзято смотрящий на явления и факты жизни социумов и погодных изменений.

9 января 2005 года было воскресенье, и в столетний день памяти по жертвам 9 января 1905 года шел мелкий дождь в Петербурге, в Москве, в Казани. Уже упоминались сильные морозы января-февраля 2006 года, в истории отмечены сильные морозы войны финской кампании и декабрьские 1941 года, заморозившие немецкое наступление на Москву. 1979 год — ввод войск СССР в Афганистан и сильны морозы на Волге за сорок — сорок пять градусов Цельсия. Свежим примером являются дожди с вихрями, смерчами в июле 2007 года, ровно через 3 дня после победы В. В. Путина в борьбе за проведение Зимней Олимпиады 2014 года в южном российском Сочи, прошедшие вдоль всей Волги. В связи с такими проявлениями погоды можно Президента РФ Путина В. В. где-то в шутку или всерьез сравнить с Александром Македонским, одно упоминание о котором подвигало учителя истории из гоголевского «Ревизора» ломать табуретки. Путин влияет непосредственно и сегодня на массовое подсознание больших масс людей гораздо существенней: июльским вихрем повалены, выломаны с корнем многолетние деревья, нанесен ущерб во всех волжских городах. Я не берусь в этой заметке оценивать политику и экономику России при президентстве В. В. Путина, отношение к нему патриотов, которым он служит, и либералов, с которыми он дружит, успехи и провалы России за это время. Но негативные проявления погоды на ноосферные изменения, вызываемые в немалой степени его деятельностью на посту Президента, нельзя обойти молчанием. А так как тема статьи — влияние массового настроения людей на погодные условия, а настроение основных масс населения определяют, в первую очередь, все-таки деньги, а не стихи, придется несколько общих слов проговорить и о политике с экономикой. Деньги — это, образно говоря, кровь экономики, а Россию не случайно считают великой державой. Сегодня российская власть вкупе с российскими миллиардерами, используя, богатые на нефть, газ, полиметаллические руды недра страны и труд послушного населения, задает тон и определяет погоду в экономике Европы, всего Западного мира. И политика строится в целях наибольшей выгоды, стремится к наибольшему влиянию во всех регионах мира. Такой разворот за два президентских срока Путина дал России возможность во внешней политике «подняться с колен», с ней вынуждены считаться, снова видя в ней сильную державу. Но если во внешних отношениях Россия встала с колен, то внутри страны население опускают на четвереньки, что подтверждает обстановка и атмосфера прошедших декабрьских выборов. Ощущение неловкости от такой позы есть, но нагибаться к корыту стало удобней. А будет ли это корыто наполняться или пустеть? Кроме нефти и газа в России много лесов, полей и рек, еще достаточно плодородной земли, но на земле надо работать, и работать с полной отдачей, с душой. А сегодня российское корыто наполняется больше за счет импорта. Схема такая. Туда экспорт нефти, газа, обратно импорт еды, техники, одежды. И немалая часть населения, немалая часть молодежи приучена больше потреблять, чем работать.

Хороша ли такая поза, когда внешнее физическое тело государства встает с колен, а внутреннее, душевное становится на четвереньки, каждый может решить сам.

И в заключение. Начавшийся осенью 2007 г. ипотечный банковский кризис в США четвертый месяц резонирует по биржам Юго-Восточной Азии, Европы. В немалой мере этот кризис — результат конкурентной борьбы демократической партии США и стоящих за ней сил за власть в стране. Эта борьба началась сразу после победы Дж. Буша на президентских выборах в 2000 году и была отмечена событиями мирового масштаба: здесь и крушение башен-близнецов, ввод войск в Афганистан и Ирак, палестино-израильский узел, многое другое. Свою долю в нестабильность обстановки в мире вносили и кремлевские околопутинские группы, от имени России также конкурирующие за власть и влияние в мире. Ведь РФ за 16 лет с 1992 года превратилась, по факту, в империалистическое государство. А мало вспоминаемый сегодня В. И. Ленин еще в начале XX века, в годы открытия ноосферы, предупреждал, что все усиливающаяся конкуренция между империалистическими странами обычно заканчивается войной, этой крайней формой постоянно идущей в мире капиталистических финансов борьбы за сырьевые ресурсы, за рынки сбыта, за жизненное пространство.

Снегопады, начавшиеся в России 20 января, сразу после крещенских морозов и дошедшие 25 января до Москвы, хороши как залог будущих урожаев лета-осени 2008 года. Природа как будто компенсирует отток миллиардов из России, вызванных мировой биржевой трясучкой. Признаки кризиса существующих социальных систем западного мира в 2008 году налицо. Как сильны или слабы будут кризисные явления в экономике России, мы скоро прочувствуем в своей повседневной обыденной жизни. Как к нему относиться, и есть ли что-то хорошее в кризисе? Так как основная мысль этой заметки — влияние ноосферы, в том числе и на погодные явления, то можно ее завершить словами В. И. Вернадского из статьи «О симметрии» 1931 года.

«Часто встречаются указания, что наука переживает кризис. Но есть другое представление о переживаемом моменте как об эпохе не кризиса, но величайшего научного расцвета. Наше время можно сравнить со временем, когда спокойный мудрец, фрауэнбургский каноник Николай Коперник своими взглядами начал освобождение человеческой личности от тогдашних XVI века заблуждений религии и философии. Я думаю, такое представление ближе отражает действительность, но и оно недостаточно сильно. Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом научной мысли человечества, совершающийся раз в столетия, мы переживаем научные достижения и расцвет техники, равных которым не видели многие поколения наших предков. Может, нечто подобное было в эпоху зарождения эллинской научной мысли, за 600 лет до нашей эры. Стоя на этом переломе, схватывая взором раскрывающееся будущее, мы должны быть счастливы, что нам суждено это пережить, в создании такого будущего участвовать.

Мы только начинаем сознавать непреодолимую мощь свободной научной мысли, величайшей творческой силы человеческой свободной личности, величайшего проявления ее космической силы, царство которой впереди. Оно этим переломом (кризисом) негаданно быстро к нам продвигается».

Предвидения Вернадского и других ученых, что их открытия позволят войти человечеству в свой Золотой век, уже в XXI веке пока не оправдываются. Ведь эти открытия и знания скрыты от большинства населения России. Их использует в своих интересах узкая группа людей для управления и подчинения всеми другими. И социальные кризисы — локальные и общие — подтверждают это, чему индикатором погодные аномалии.

Обращение

Мы, члены МДТ «Согласие», на заседании 19 февраля 2008 года провели обсуждение по предстоящим 2 марта выборам Президента РФ. У нас, как и у большинства населения России, нет сомнения в исходе выборов, что Президентом изберут Д. А. Медведева. Участвовать или не участвовать, если участвовать, то за кого голосовать, — основные дебаты были об этом. Время В. В. Жириновского и бессменного лидера КПРФ Зюганова осталось в 90-х годах, когда Г. А. Зюганов в 1996 отдал реальную победу в выборах Ельцину. Надо подчеркнуть, что в голосовании за Медведева или против, вопрос стоит о доверии верхнему звену Российской власти, о доверии курсу, демонстрируемого Президентом В. В. Путиным и Правительством России в текущее время.

Либералы от оппозиции вместе с КПРФ указывают негативы в российском государстве — коррупцию, малые пенсии и зарплаты, всевластие чиновников, частые нарушения Законов. Путин и Медведев в выступлениях в Красноярске говорят о главном препятствии для нормального развития России, каким является правовой нигилизм. В средние века иностранцы также отмечали в пространствах России суровые Законы верховной власти и их повсеместное невыполнение на местах. Прошло уже 3 — 4 века, но и сегодня в нынешней РФ в условиях суверенной демократии опять надо отметить противостояние верховной власти и региональных властей на местах за обладание бизнесом, за контролем по распределению средств. Наибольшие потери и страдания от такой суверенной демократии несет население в регионах, где-то больше, где-то меньше. Да, в первую очередь российскому населению нужны справедливые законы и их безусловное исполнение. Как этого добиться?

Ярким примером правового нигилизма региональных властей явилось нарушение избирательного законодательства на прошедших 2 декабря 2007 года выборах в Госдуму. Нарушений было много, и они были так очевидны, что немалое количество организаций, в том числе «РиЗ» в Республике Татарстан отказались признать их результаты законным и свободным волеизъявлением населения. «РиЗ» обвинил в нарушениях оба уровня власти — республиканскую и российскую. О том, в каких регионах РФ были наибольшие проценты за «Единую Россию», а, значит, и вероятность административного давления, писалось в ряде центральных и местных СМИ.

МДТ «Согласие» констатирует, что немалую долю в атмосферу недоверия, усилившегося после выборов 2 декабря 2007 года, в существующую апатию населения к выборам 2 марта 2008 года внесли региональные власти своим стремлением через высокий процент за «ЕдРо» выразить свое верноподданничество Федеральной власти. Кому они этим сделали лучше, большой вопрос.

Д. А. Медведев, не участвуя в дебатах, излагает свои программы развития России «4И», а лучший способ искоренять порок коррупции предлагает начать с преодоления правового нигилизма каждому из нас. Населению России существенно не хватает правовых знаний, законности в судах и порядка в органах власти. В предстоящих выборах из-за недостатка в вышесказанном населению придется включить пятое «И», свою Интуицию, чтобы коренные интересы людей в стабильности жизни, в улучшении экономики, в преодолении произвола властей в сфере ЖКХ, в минимальном финансировании образования, библиотек, детских дошкольных учреждений учитывались и осуществлялись.

МДТ «Согласие», учитывая непростую ситуацию в политической и общественной жизни России, а также внешнюю обстановку в мире, сложившуюся к Президентским выборам 2 марта 2008 года, подчеркивая свободу волеизъявления каждого избирателя, обращается к федеральным, региональным властям, к политическим партиям и к населению Республики Татарстан с призывом «Честные выборы — легитимный Президент».

Призываем и надеемся, что участие активных граждан в избирательных комиссиях, а также в качестве наблюдателей на участках в ходе выборов будет способствовать проведению свободного волеизъявления населения с соблюдением существующего избирательного законодательства.

1 — 10 февраля

Советский дефицит и нынешний рост цен — одного поля ягоды

Октябрьское 2007 года подорожание цены хлеба, молочных продуктов, сыра, подсолнечного масла, а следом в ноябре поднятие цен на водку и сигареты не нашло и не находит разумного объяснения профессиональных экономистов. Странность явления массового подорожания социально значимых продуктов питания очевидна даже не экономистам. Его нельзя объяснить реальным состоянием товарного рынка, ведь урожай осенью 2007 г. собран не хуже прошлогоднего, а лучше, переработка та же, цены на нефть и газ подростково высоки, доллар, наш добрый американский старина, ползет вниз тихо. Раз нет прямых причин инфляции, за дело взялись политологи, они толкуют о предвыборной борьбе околопрезидентских структур за власть, за кресло №1 в России, за пост Президента, в ходе которой пробуются разные средства, среди них октябрьская ценовая атака на малоимущих. Из курса экономики общеизвестно, розничная цена складывается из трех составляющих: цены производства, транспортных расходов и торговой надбавки. На примере Татарстана — доярки и скотники в деревнях как получали где 200 рублей, где 1,5 — 2 тысячи рублей в месяц, так те же малые зарплаты продолжают получать, коровы как давали где 8, где 12 литров молока, продолжают доиться также. В Татарстане цена производства, да и транспортные расходы ни на процент не увеличили розничные цены, как, вероятно, и в других регионах РФ. Всё увеличение цены произошло за счет увеличения торговой надбавки монополистами торговых структур. Какая же реакция населения и власти? Малоимущие слои населения молча урезали свое потребление примерно на процент надбавки, а власть. А что власть? Законодательная власть якобы сильно была возмущена ценовым сговором монополистов от торговли и тут же села с ними договариваться «заморозить» цены, аж до первого января 2008 года. Роль деда Мороза, доброго бабая в Казани, сыграл М.Ш.Шаймиев, принявший на Госсовете РТ решение о предвыборном и предновогоднем подарке населению РТ в виде заморозки предварительно вздорожавших цен. Эпидемия заморозки цен законодательными депутатскими собраниями в виде социальной защиты малоимущего населения прокатилась по всем регионам РФ вслед за первой ценовой эпидемией. Аналогия с гриппом, его разными вирусными разновидностями, здесь уместна. Слякотные погоды зимой поражают гриппом наиболее ослабленных людей. Как непонятен и таинственен мир бактерий и микробов для непосвященных, также непонятен большинству населения России мир нынешней власти, ее действия. Схожесть микробиологии и власти в том, что микробы и шаймиевские депутаты имеют свои интересы, и удовлетворяют их за счет нас.

Эпидемия роста цен вызвала очередную волну ностальгии у старшего поколения по советским временам, особенно у тех, кто помнит ежегодные послевоенные сталинские снижения цен на продовольственные и промышленные товары широкого спроса. Я же вспомнил более поздние времена, рост цен навеял воспоминания о росте дефицита. Государственная плановая система СССР старательно обеспечивала паритет денежной и товарной массы, но на витрины и полки магазинов откуда-то из-под прилавков, из служебок выползал дефицит. Он рос, возрос и, став тотальным, зажевал и плановую систему, и само государство общественной экономики, мощный СССР. Либеральные экономисты утверждают, что между плановой советской экономикой и рыночной экономикой сегодня в РФ нет ничего общего. Не согласен. Надо сказать, что общие законы экономики отменить нельзя, их можно нарушать, но действие их неотменимо. Вот нарушения, кстати, присущие обоим видам экономики, и выявились в советское время в дефиците, выгодном для торгующих, а в либеральной России — в росте цен, неконтролируемом властью. Наиболее общепринятый термин для этих нарушений — коррупция. Понятие «коррупция» сегодня жестко связано с понятием «власть». Не обязательна коррупция в виде десятитысячных рублевых и долларовых подношений в бумажных конвертах. Многие люди власти являются сами или через посредников собственниками тех самых крупных торговых монополий, которые сговорились поднять цены. Монополизм политической власти и скрытые под ним теневые структуры, их диктат в экономике, в образовании, в культуре, во всех сферах социальной жизни принимает различные формы в разные исторические периоды. А в массовом сознании постоянно культивируются мифы: в советское время, что дефицит — это были якобы издержки плановой экономики, сегодня, что рост цен, инфляция — это издержки, сопровождающие атрибуты рынка. Оба эти мифа ложь и обман. В советское время авторитарная однопартийная система политической власти позволяла властным и теневым структурам тайно обогащаться за счет труда населения СССР. Сегодня ужесточение путинской вертикали власти, приведение ее к полудиктаторскому режиму позволяет им обогащаться явно и в десятки, сотни раз в больших масштабах опять же за счет труда народа и природных богатств России.

20 — 22 ноября 2007 г.

К. Исхаков, И. Метшин и… население Казани

Казанская трибуна №3

Выступая на «Казанской трибуне» по теме о двух мэрах, о долголетии Президента РТ М.Ш.Шаймиева, о ближайших перспективах Татарстана в связи с формальным изменением верхнего уровня власти в РФ скажу следующее.

Р. Ахметов в статье «Инаугурация» рассуждает в своей обычной интуитивно-предсказательной манере об изменениях в судьбах сильных мира сего, с его привычной критикой Путина и привычными эпитетами Шаймиеву. Можно согласиться с редактором «ЗП», что Президент РТ ас в подковёрных интригах и потому долгожитель на российском Олимпе власти, что сейчас может настать его звёздный час, но может История и отвернуться от баловня власти. В связи с этой темой и мировым кризисом вспоминается ещё более сильный ас и звёздный Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Его желание единоличной власти и компрадорский режим правления в течение без малого 20 лет ввергли сегодня Республику Казахстан в давно предсказываемый аналитиками разразившийся кризис, тяжесть и последствия которого будут терпеть рядовые казахи, русские, не уехавшие немцы, чеченцы и другие жители Алма-аты, Чимкента, Семей, Павлодара. Туда же в кризис, вслед за малонаселённым Казахстаном, с его нефтью, углём, урановой рудой и прочими полиметаллами, с его полуработающими советскими заводами, движется флотилия регионов и республик в составе большой Российской Федерации, кто быстрее, кто медленнее.

М. Ш. Шаймиев лишён возможности по примеру Нурсултана Назарбаева объявить себя Несменяемым Президентом РТ на весь срок жизни, ему приходится выбирать между волей Федерального центра в лице В. В. Путина и своими всё уменьшающими влиянием и возможностями. Вопрос о Президентстве в национальных Республиках — отдельный сложный вопрос трёхуровневого рассмотрения. Наиболее вероятный прогноз по снятию Президентства в РТ и в других национальных Республиках, да, это случится в течение этого года. Шаймиев вынужден будет пойти на это, возможно в обмен на пост спикера ГосСовета, и самое основное, в обмен на сохранение владением и распоряжением большей долей Татнефти и других прибыльных отраслей Татарстана. С ликвидацией постов Президентов в национальных республиках План Путина на федерализацию РФ в либеральном направлении будет практически завершён.

Можно долго рассуждать будут ли московские политики во главе с нынешним тандемом Путин-Медведев перекраивать регионы, вместо РТ делать Казанскую или Нижегородскую губернию, кого они поставят на ключевые посты с уходом Шаймиева, но эти речи не объяснят и не помогут остановить кризисные явления, медленно с неуклонностью прилива идущие в России. Как приливы не случайное стихийное явление, так и кризисы также закономерны и обусловлены системой социального устройства общества, государства. То что, господство и рабство есть суть системы нынешних отношений власти и населения в России, заявляющей себя по Конституции демократическим и социальным государством, для собравшихся здесь лидеров и активных людей не секрет. Эти, до сих пор сохранившиеся и выгодные нынешней элите, отношения позднего средневековья и ранних рабовладельческих государств особенно наглядно видны на фоне мощной бытовой и производственной техники и великих открытий науки 20 века. А проявляется господство и рабство в малых зарплатах и величине МРОТ для основной массы населения на фоне дворцов-пирамид для ВИП персон, во вновь возродившемся классовом разделении на классы чиновников и пенсионеров, депутатов и не могущих ничего решить избирателей, и т. д. Кроме классового марксистского проявления господство и рабство имеет ещё и свои скрытые, и более опасные ипостаси национальную и религиозно-идеологическую, проявления которых не столь явно видны, но более тревожны, так как через подсознательные структуры человека искажают сознание и разрушительны для душ людей. Даже в достаточно сытом и чем-то занятом ныне обществе они создают негативный фон социальной жизни и проявляются отдельными всплесками вражды и непонимания, а что же ждать с усилением кризиса…

На фоне поднимающегося мирового кризиса, в который свою немалую долю вносили и власти РФ, поднятием цен на энергоносители и перенаправлением потоков газа, нефти, разборками с непослушными Украиной, Белоруссией, Грузией, на фоне поднявшихся за 8 лет вертикали федеральной власти, и региональных вертикалек в субъектах Федерации, особенно тревожит моральное разложение населения страны. За 8 лет немало появилось программ и проектов, например, таких как безымянный «Проект Россия», где утверждают, что православие приведёт Россию к правильному выбору, заботящемуся о своём дите — народе монархизму, и появился Каспаров со товарищи, которые говорят прямо, нам нужна другая Россия. В начале 20 века Россия уже была в похожем состоянии, тогда с официальным слоганом «Православие, Самодержавие, Народность» и революционными призывами к «Свободе, Равенству и Братству» она закончилась мировой трагедией, чередой революций и войн. К счастью История не повторяется, она развивается, тогда пережили трагедию, сегодня мы переживаем фарс.

19 июня 2008 г. проходило обсуждение по двум главам г. Казани предыдущему Исхакову и нынешнему Метшину. Заявленная тема, наверно хороша и удобна для казанской оппозиции. Но вот досада, сильно и по существу критикуя Шаймиева и городские органы власти, оппозиция практически мало реального делает для населения, для города Казани и Республики Татарстан. Причина такого положения дел, формального могущества власти и практической слабости населения и казанской оппозиции в первую очередь в разобщенности городской оппозиции, в психологии, в массовом сознании, а вернее подсознании населения, умело направленном сегодня на личное благополучие, на безудержное потребление, на обустройство квартир, дач, особняков, приобретение автомобилей иномарок. Далее сверхбольшое разделение доходов, действие национально — религиозных факторов в Казани, в золушках ходящее образование и т. д. и т. п.

Можно долго сравнивать характеры Ильсура Метшина и Камиля Исхакова, отметить их резкое неприятие друг друга, перечислять их заслуги (как–то список иконы Казанской Богородицы у одного и Универсиаду 2013 у другого) их провалы в организации транспорта, список провалов наверно превысит перечень достижений, но есть основное общее, что их объединяет и роднит. Отношение к населению, к казанцам, как к послушному объекту их управленческих решений, их градоначальнической воли. А они сами, в свою очередь, выполняют волю узкого круга лиц, реально осуществляющих власть в регионе и Казани в своих личных и групповых интересах.

То, что любая система, в том числе социальная, лишенная обратных связей недолговечна и склонна к разрушению известно любому инженеру, любому студенту технического вуза. То, что казанские власти не хотят слушать никого, кроме вышеуказанных элит, тоже общеизвестно. Что делать в создавшемся положении, как избежать кризиса, в первую очередь должно озаботить власть предержащих казанских чиновников. Может им посоветоваться с европейскими гостями, постоянно посещающими Казань, а может, всё же снизойти до своего населения. Выбор и выход всегда существует до определённого времени, потом начинается уже другое время, другой сюжет развития событий.

19 июня 2008 г.

Очередная «Казанская трибуна»
фиксирует ухудшение. Кто будет улучшать?

31 июля состоялась очередная «Казанская трибуна» в подвале у Дм. Бердникова. Ведущий Рашит Ахметов назвал тему «Теневая экономика в Татарстане» и задал тон обсуждения, сказав, что на теневой экономике держится всё жизненное благополучие населения Казани и республики. Ирек Муртазин назвал два вида экономики в Татарстане первая крупная акционерно-государственная («КАМАЗ», «Оргсинтез» и др.) и вторая аффилированная с властью, т.е. теневая, где владельцы фирм родственники власть имущих людей, Шаймиева, Минниханова, Метшина и других. Он жёстко критиковал Метшина за завышение цен при закупке красных китайских автобусов, за монополию в строительном бизнесе и т. д. Р. Ахметов в своей статье (см. ЗП от31.07.08г.) также обвинил мэра Казани в коррупционной сделке при покупке «китайцев» и предположил, что Президент Шаймиев сильно недоволен нарастающим негативом социальной атмосферы в Казани из-за действий Метшина, усиливающих монополию в транспорте, в строительстве. Из-за этого увеличиваются, растут цены. Пример скандала с тарифом в 15 руб. на проезд в городских автобусах. Постановление городской администрации об увеличении предельного тарифа признано Верховным судом РТ в заседании 28 июля 2008 г. незаконным, не имеющим основания. Этот факт можно принять, как пробуждение суда от административного гипноза, что было бы хорошо или, что вероятнее, это результат борьбы исхаковских кадров против Метшина на явных его промахах.

Чёткое, своего рода программное выступление получилось у Камиля Зартдинова (ОГФ). Он, в этот раз, поддержал теневую экономику в Казани и в Татарстане по следующему мотиву. «Пусть эти деньги минуют бюджет, пенсионный фонд, другие социальные платежи и останутся 70 — 90% у теневиков — предпринимателей, 10 — 30% у гастарбайтеров и молодёжи Татарстана работающих на тяжёлых физических работах, чем их через налоги заберёт федеральный центр, заберёт Москва».

Символично резкое изменение позиции К. Зартдинова, направившего все обвинения в адрес Москвы, в адрес действий В.В.Путина (обличение компании «Митчелл») и его команды и по умолчанию, начавшего поддерживать политику Шаймиева в РТ.

Николай Савухин «Согласие» поддержал предыдущих выступающих, что теневые структуры имеют прочные позиции в Казани и в РТ, так как опираются на родственные связи с власть имущими. Но выступил против одобрения теневой экономики и нейтралитета по отношению к ней. Ведь коррупционные взятки и откаты, а также неуплата налогов дельцами теневой экономики по существу являются дырами в теле государства, из которых уходят бюджетные деньги, эта своеобразная жизненная энергия, потеря которой наиболее болезненна как для работающих малоимущих жителей Татарстана, так и для всего работающего населения России. Здесь напрашивается аналогия государства с кораблём, с той разницей, что в дыры корабля, терпящего бедствия, вода вливается и тянет его на дно. Первыми из трюмов тонущего судна бегут крысы, а из России по примеру Р. Абрамовича начинают бежать олигархи. Малоимущему коренному населению России бежать некуда и не с руки, ему судьба плыть с этим государством, с Российской Федерацией, и тонуть с ним вместе.

Позиция немалой части казанской оппозиции, что если есть дыры в федеральных частях государства, то пусть увеличиваются дыры и в региональных нижестоящих частях его, явно местечковая, а не государственная. Эта позиция предаёт интересы населения, потворствует коррупции власть имущих, их дальнейшему незаконному обогащению за счёт труда народа и природных богатств родных земель. Такие умонастроения казанской оппозиции говорят об усилении кризисных явлений во всех сферах жизни, ведь оппозиция, ввиду её особенностей одна из первых групп населения замечает эти ухудшения. Но есть два выбора пути; первый лёгкий сейчас плохо, пусть будет ещё хуже назло и в пику коррумпированной власти. Второй вариант трудный необходимо соединяться, преодолевать разобщённость и вместе делать усилия для преодоления кризисных явлений в интересах населения Татарстана и России, в государственных интересах.

31 июля 2008 г.

Миссия Путина

25 апреля 2005 года Президент РФ В.В.Путин зачитал ежегодное послание депутатам Гос. Думы и Федерального Собрания. Темы выступления — укрепление и развитие государственности, крупного и среднего бизнеса, зеленый свет иностранным инвестициям и компаниям. В выборах все отдано политическим партиям, а вернее одной или двум партиям на которых поставит власть, одна из них « Единая Россия». Очень мало сказано о международных отношениях, это заставляет серьезно задуматься об изоляции России. Было сказано о приоритете сохранения границ о перспективе изоляции и желания добиваться благоприятной внешней обстановки для улучшения жизни внутри страны. Также в послании содержатся выпады против стран Балтии, новопринятых членов ЕС; по соблюдению прав человека в отношении русских. Без нажима озвучена тема 60 летия Победы во второй мировой войне, как общей Победы над национал — фашизмом.

Во внутренних делах надо отметить провозглашенный курс на укрепление регионов, на назначение глав этих регионов из числа партийных лидеров ЕдРо. Это следующий крупный шаг в ужесточении вертикали власти, в ее монополизацию. Направленное Путиным в Гос. Думу предложение о сокращении до 3х лет срока давности по приобретенной собственности с одной руки это подарок людям незаконно приобретшим собственность, а другой рукой деловых людей подводят под монополию государственной власти, о чем наглядный пример с Ходорковским.

Таким образом, лояльность богатых и незаконные поборы с них госчиновникам обеспечены. А что с населением страны, с малоимущими. Если богатым Президент обещал по истечению 3х лет все забыть и простить, то бедным также в течение 3х лет обещал увеличение зарплаты в 1,5 раза сказав, что сейчас 12 из 18 разрядов заработанной сетки ниже прожиточного минимума. Если сейчас около 3 тысяч получает бюджетник, то в 2008 4,5 — 6 тысяч рублей. Ну, бюджетникам не привыкать, но как этот рост бюджетной зарплаты будет опережать рост цен на продукты, на квартплату и прочее для меня осталось загадкой. Также загадкой, которая сильно насторожила, прозвучала фраза о приближении средней зарплаты бюджетников к средней зарплате по стране. Это что же к 2008 году и рабочие будут получать около 4 — х — 6 тысяч?

Эти предложения Президента В. В. Путина по внутренней политике и экономике однозначно говорят о продолжении курса на разделение населения на небольшую группу богатых и власть имущих и на увеличение бедных и обездоленных. Курс на монополизацию клановых структур власти, а значит на рост общего недовольства, на рост напряженности в национальных отношениях, с приезжими гастарбайтерами из бывших республик СССР. Желание угодить богатым и власть имущим и совершенное пренебрежение, не уважение к народу, несмотря на философские и религиозные цитаты из Ивана Ильина. В итоге стержень очередного, уже шестого по счету Послания Президента Путина: власть и богатство великой страны остаётся у группы «богоизбранных». Ширмой вокруг этого смысла, пустым рефреном звучали привычные и обязательные дежурные слова «гражданское» общество, демократия, права человека». Ведь самый важный элемент гражданского общества, такая его основа как общественные организации, эти слова ни разу не прозвучали в Послании.

Образ отца Евгения Онегина из эпиграфа (Его отец понять не мог, и землю отдавал в залог) сейчас является своеобразным символом действий российской власти. В отличие от гулящего отца Онегина, олигархи и вся расплодившаяся бюрократия Россию отдают в залог Западу со знанием дела, с большой выгодой для себя и для монополий Запада. Царя Николая 2 и Григория Распутина принято обвинять в несчастьях обрушившихся на Россию в начале века. Но Распутин был из народа и искренно желал России мира и добра. Искренен ли Путин в отношении России это продолжает оставаться тайной для большинства людей в стране.

Послание 2005 года, как и предыдущие так, наверно будут звучать и последующие, прозвучало на бодрой ноте. А, всё же, вызвало ощущение заложенной в нем двойственности, своеобразной очередной развилки на пути РФ. Оптимистичные словесные декларации описывают желаемый вариант оздоровления страны, а незаметные, но конкретные предложения президентского Послания реальный вариант по которому ее направляют власть имущие, по которому пойдет Россия к 2008 году до окончания второго 4-х летнего срока. Конечно, не исключается и первый декларативный вариант, но он требует высокой нравственности. Такая нравственность, как утверждал Путин, была у чиновников в царской России. Была она у бюрократов — партийцев в СССР в 20 лет сталинского руководства. Но сохранилась ли она в людях нынешней элиты? Если смотреть на лица власти и вспоминать события прошедших 15 лет, большое сомнение охватывает простое население. Так как внешний курс и внутреннюю политику полностью определяют центральная власть в Москве и властные группы в регионах без участия и вмешательства организованных групп населения, то вероятность варианта нынешней российской элиты близка к 1, т.е. населению в очередной раз придется подтягивать пояса.

Выводы. По внешней политике. Следование в фарватере глобалистской политики США, с особенностями самодержавного правления российской власти, с претензиями на независимость и свободу от исполнения международных норм в отношении собственного населения может сделать Россию страной — изгоем. Подобные диктаторские и полудиктаторские режимы, борясь с настоящими или воображаемыми врагами, разрушают, ведут к распаду и гибели собственную страну. СССР потребовалось 40 лет с 1956 года для достижения своего распада. А нужен ли распад России ее населению? Нет, не думаю. Но процесс продолжается…

Если по внешней политике вывод не утешителен, то может внутренняя политика, намеченная в Послании обнадеживает? К сожалению, нет. Пресс давления на население России, на выкачивание ее природных богатств будет усиливаться. Власть имущих депутатов, людей официальной политики, конечно, устраивает такое Послание, оно даёт и продолжает им карт — бланш на господствующую, управляющую жизнь в России. Гораздо меньше такой характер отношений устраивает деловых людей, но им обещают в 3 года забыть все грехи настоящие и придуманные самой властью. Что касается населения, если оно и дальше будет соглашаться жить на подачки господ в полусне полустраха и тревоги, то внутренняя политика господства и рабства в России будет продолжаться.

Бесплатный фрагмент закончился.

Купите книгу, чтобы продолжить чтение.