Бесплатный фрагмент - Как стать юристом

Введение

Типичный юрист

Подобно Вавилонской башне, большая кипа документов, покоящаяся на ветхом столе, тянулась к потемневшему от сигаретного дыма потолку. От пыли и редкого проветривания в крошечном помещении юридической компании ООО «Шито белыми нитками» слезились глаза, а в горле постоянно першило. Господин N — юрисконсульт вышеупомянутой организации — неспешно покуривал послеобеденную сигарету. Он пытался вспомнить чрезвычайно важный факт, необходимый для решения довольно сложной задачи. Выражение задумчивости не покидало лица юриста.

Каких-то пять минут назад он мог с точностью воссоздать в памяти название этого замечательного кафе, где в салат не добавляли майонез, а суп не был пересолен настолько, что после трапезы хотелось просить пощады. Однако эта сигарета спутала все его планы! Стоило только закурить, и мыслительный процесс не клеился!

А может дело было совсем не в этом? Просто годы дают о себе знать! Не всякому стукнет 34, и он будет обладать такой превосходной памятью, что сию минуту назовет один из десятков многочисленных мест, которые следует посетить для удовлетворения голода.

«Исковая давность, подсудность, страховые споры, убытки», — скользнув взглядом по бумажной башне, подумал господин N, — «одно и то же. Четвертый год на мизерном жаловании, и никакого повышения», — последняя мысль заставила юриста отвести взор от текущих дел и сосредоточиться на стряхивании пепла в небольшую стеклянную банку.

И, как это частенько бывало, непреодолимая грусть заставила господина N окунуться в воспоминания молодости…

* * *

Я рад приветствовать вас, уважаемые читатели, и надеюсь, что не слишком радостное начало не отбило у вас охоту следовать извилистой юридической тропой прямиком к успеху или, по крайней мере, к устраивающему вас заработку. Дело в том, что, по обыкновению, многие авторы книг по профессиональной литературе, будь то бизнес, психология или менеджмент, непременно обещают по результатам прочтения золотые горы, ну, или хотя бы сундучок алмазов, способный позволить вам спортивный автомобиль и личного шофера впридачу. Это, несомненно, мотивирует! Но только к чему? К покупке таких книг и их прочтению. А вот с сундучками начинаются проблемы. Ибо ни один ларец не будет валяться на дороге. Уверяю вас, чтобы его отыскать, вам потребуется не только лопата и компас, но еще и карта! А, чтобы ей воспользоваться, нужны еще и знания… Нелегкое нам дело предстоит, одним словом… Ах да! Не стоит забывать о многочисленных конкурентах — таких же искателях сокровищ, как и вы сами! Лично я бы не хотел вводить вас в заблуждение и потому в самом начале книги поместил сию миниатюру про господина N, который изредка будет появляться на страницах книги и рассказывать нам свою историю становления в качестве юриста.

Увы, большинство юристов застревают в подобных офисах, в каком застрял господин N, и не способны двигаться дальше, так и оставаясь строителями однотипных «бумажных башен», не видя радости в завтрашнем дне. Ни для кого не секрет, что Российский юридический рынок труда перенасыщен кадрами. Только следует понимать, что все эти кадры обладают различными качественными характеристиками (не путать с полученным «бумажным» образованием) а, следовательно, спрос на профессионалов остается и никуда не делся. Задача работодателя заключается в том, чтобы отобрать из множества разбросанных по земле зерен цельные, дабы в будущем они дали всходы.

И потому первостепенной задачей человека, пожелавшего стать юристом, является не только получение знаний, умений и навыков, необходимых для осуществления такой деятельности, но также способность эти навыки преподнести работодателю, чтобы быть замеченным и впоследствии принятым на достойную работу.

Итак, о чем же все-таки эта книга и кому она, собственно, нужна?

Полагаю, что большой интерес данный труд будет представлять для людей, только-только ступивших на тропу поиска кладов — то бишь тропу юридическую. К ним могут быть отнесены студенты и выпускники юридических ВУЗов, а также юристы, недавно начавшие свою карьеру в профессиональной сфере. Для них эта книга послужит картой для поиска сокровищ.

Между тем не обойдем мы стороной и опытных юристов. Ведь нет предела совершенству, а, следовательно, разделы книги, посвященные практическим аспектам деятельности, могут вызвать интерес и у них, дополнив богатый юридический арсенал знатоков.

Важнейшая роль в книге будет посвящена саморазвитию, которое, безусловно, на протяжении не только юридической деятельности, но и всего жизненного пути, будет являться путеводной звездой, с помощью которой вы сможете преодолеть все трудности и препятствия на своем пути.

Итак, что же все-таки нужно, чтобы стать юристом?

Ответ на данный вопрос не удастся раскрыть в одном предложении или даже в одной главе книги. Но, я надеюсь, после прочтения вами данного труда, он отпадет сам собой.

Глава 1. Образование

В одном из лекционных залов «Всероссийского Государственного Института Права и Лева» шла неимоверно интересная лекция по сверхважному для всякого юриста предмету — «Политика социума в политической деятельности и социальных кругах».

Профессор социологии, а заодно уж, чего греха таить, — и политологии, Венедикт Германович Глуходумов, был сегодня в ударе, отправляя своей проникновенной речью студентов в беспробудный сон, словно в нокаут.

Юноше по имени N не спалось. Устроившись в первом ряду, подобно писарю при дворе царя, студент пытался досконально запечатлеть в своей тетради все те глубокомысленные изречения, которыми выстреливал лектор. Казалось, потоку слов не будет конца. Он жадно ловил каждой слово преподавателя. Рука юноши начала уставать. Еще чуть-чуть, и он упустит нить писания, по праву могущего претендовать на священное, и все будет кончено… но вот, наконец, преподаватель огласил окончание лекции, разбудив сладко спавших бойцов на галерке и по флангам.

— Фух… успел…, — шепнул себе под нос парень, и со сладким предвкушением, подобно художнику, много лет творившему шедевр, решил-таки взглянуть на свое творение.

Разочарованию юноши не было предела!

Текст! Он не понимал, что это! Как такое может быть?! Венедикт Германович так убедительно произносил эти слова! С таким жаром, словно это был призыв воинов для последнего смертного боя! И что же это?! Куча бессмысленных букв! Вязкое болото!

«И как мне это поможет стать юристом?!» — чуть не возопил юноша по имени N.

Но профессор Глуходумов уже успел ретироваться, дабы до отказа набить знаниями другую группу учащихся, посему град критичных вопросов по поводу качества проведенной лекции так и остался невысказанным.

* * *

Праведный гнев юноши по имени N вполне понятен, в особенности для тех, кто сталкивался с обучением в российских юридических ВУЗах. Сразу хочу оговориться, что моей целью ни в коей мере не является критика современной системы образования нашей страны, а уж тем более выказывание недовольства по поводу функционирования этой системы. Моя цель совершенно прямолинейна и до невозможности скромна — пояснить вам, читателям, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих».

Ведь вы, уважаемые читатели, будучи взрослыми, адаптированными к реалиям современности людьми, переходя проезжую часть в положенном месте, не ждете, чтобы вас перевели за ручку, как в детстве? Вы смотрите по сторонам и уверенно шагаете вперед, чтобы за положенное время пересечь проезжую часть, пока не зажегся красный сигнал светофора.

Так вот, с обучением в институте почти то же самое. Зажегся «зеленый человечек» — значит ваше время пришло. Пора двигаться в путь и поступать в институт. Но на этом дело не заканчивается! Если вы считаете, что для успешного перехода через дорогу вам будет достаточно прослушивания лекций Венедикта Германовича, то вы глубоко заблуждаетесь! Профессор Глуходумов и есть та рука, которая проведет вас через дорогу, … только есть одно «но»: вы не знаете, куда она вас заведет, потому что Венекдит Германович уже порядком постарел, и сноровка у него уже не та. Неужели вы собрались идти с ним по переходу все пять лет! И с чем вы придете в итоге? Что вы расскажете своему работодателю? Расскажете заученную до дыр «Политику социума в политической деятельности и социальных кругах?». Его это, безусловно, заинтересует…

Словом, с Венекдитом Германовичем нам не по пути! Но как же тогда перебраться через дорогу в одиночку, да еще так, чтобы по окончании пути было не стыдно показаться работодателю на глаза?

Сомневаюсь, что у вас получится его удивить красным дипломом престижного ВУЗа, где вы скрупулезно изучали «Политику социума в политической деятельности и социальных кругах», получив заслуженные пять баллов по этому и подобным предметам.

И все же, как быть? Неужели вот так просто взять, да и забросить все эти кучи ненужных предметов?

§1. Предметы в ВУЗЕ. ТГП ГК УК УПК и АПК

«Не все йогурты одинаковы полезны», — гласит известный рекламный слоган.

С юридическими предметами в ВУЗе та же история.

Многие из них, к сожалению, созданы лишь для того, чтобы хоть как-то заполнить учебное время, и не несут в себе никакой роли в развитии будущего юриста. Но, что самое интересное, — те предметы, которые должны сформировать фундамент ваших юридических знаний, могут быть также бесполезны, по причине некомпетентности (либо незаинтересованности) преподавателя или несовершенства утвержденной в ВУЗе методики изучения данного предмета (которая может быть исправлена вмешательством опытного преподавателя).

Итак, я решил разместить ниже один из стандартных списков предметов обыкновенного Московского юридического ВУЗа по состоянию на 2017г.

Опытные юристы или выпускники юридических ВУЗов могут смело пролистать эту информацию, так как для них она особой роли не сыграет. А вот абитуриентам и лицам, планирующим окончить подобное образовательное учреждение, я рекомендую сделать следующее: отметьте во второй колонке напротив каждого из предметов важность, значимость и необходимость данного предмета лично для вас (наверняка вы уже в общих чертах представляете, какие предметы вам придется изучать в учебном учреждении, и я смею надеяться, уже имеете хотя бы смутное представление о том, в какой сфере будете работать — если же нет, то настоятельно рекомендую задуматься об этом прямо сейчас).

Информация в данной таблице представлена обобщенно за несколько курсов, и, подчеркиваю, множество предметов я не указал, чтобы не перегружать книгу. Уверяю вас, уважаемые читатели, их великое множество, и все они включены в обязательные к изучению списки предметов, по ним проводятся экзамены и зачеты, например, лесное или жилищное право, государственный заказ и прочие. Предметы, которые не попали в этот список и которые вы считаете важными лично для вас, можете смело добавить в таблицу.

Конечно, дорогой читатель задаст резонный вопрос — ну, и что с того? Что Вы этим хотите сказать, господин автор, что нам не надо учить все эти горы предметов? Тогда нас просто вышвырнут! К чему вся эта таблица и пометки напротив предметов?

Ответ на этот вопрос вы уже дали себе сами, уважаемые читатели, если заполнили соответствующие графы таблицы согласно велению вашей души. Все дело в расстановке приоритетов.

Расставив приоритеты, вы не отмахиваетесь от остальных предметов, а лишь делаете их второстепенными по отношению к основным. Это не значит, что вы не должны проявлять должного усердия и скатываться до «неудов». Это всего лишь означает, что вы должны очистить сознание от стереотипов и гонки за красным дипломом (если, конечно, такая гонка не доставляет вам огромного удовольствия, других причин погони я лично не вижу).

Практика показывает, что работодателю нужна не «передвижная библиотека» (ведь недостающую информацию можно почерпнуть в электронных правовых системах и книгах), а человек, способный работать с этой информацией.

Кстати, по поводу накопленных за тяжелые и долгие годы обучения знаний…

Ответьте себе прямо сейчас честно и откровенно — многое ли вы запомнили за 11 лет проведенных в стенах школы? Химия, физика, литература, математика, география, москвоведение, биология…

Какие-то проблемы? Провалы в памяти? Всего пару стихов и то урывками?

За 11 лет изучения английского языка не можете поддержать простейший диалог с иностранцем?

Считаете, что с ВУЗом все выйдет иначе?

То есть, если я правильно вас понял, главное во всем этом деле получить бумажку с оценками и забыться…

Неплохой результат за столь длительный отрезок прожитых лет…

Это ошибка не только ваша, но и образовательной системы. Напичкать индивидуальность чем попало, понаставить оценок и пустить в дальнее плавание — примерно так.

Не отчаивайтесь. Главное мыслить позитивно и понимать, что можно обустроить личное образование для себя, и не только во время обучения в ВУЗе, но и после! Самосовершенствование есть ключ к успеху.

Но что же все-таки надо сделать, чтобы не попасть впросак и не оказаться за бортом?

* * *

Давайте сперва пробежимся по списку ВУЗовских предметов и подумаем, что нам точно может пригодиться в дальнем путешествии (я намеренно буду пропускать предметы, которые, по моему сугубо личному мнению, не несут за собой никакой практической пользы).

Административное право — довольно обширный предмет, в который включается множество различных ответвлений, включая работу государственного аппарата, систему государственной службы, механизма привлечения к административной ответственности и прочее.

Сразу попрошу знатоков не возмущаться по поводу подобного поверхностного описания данного предмета. Моей целью не является указание точного определения предмета в узком, широком, научном и иных смыслах (эту информацию можно легко отыскать в интернете). Наша задача понять, насколько каждый из предметов важен для нас в практическом смысле, то есть насколько в дальнейшем он может пригодиться нам на юридическом поприще.

Итак, безусловно, для каждого юриста важно понимание функционирования государственных органов власти в РФ, их структуры, принципов работы на государственной службе, тех организационно распорядительных актов, которые выходят из-под твердой руки чиновников, включая и протоколы об административных правонарушениях.

С последним моментом я лично рекомендую вам ознакомиться наиболее подробно, так как информация, касающаяся перечня административных наказаний, условий их наступления и прочих вопросов административной ответственности важна для каждого человека, вне зависимости от выбора профессии, а уж для юриста это и подавно хлеб насущный (Кодекс об Административных Правонарушениях вам в помощь).

Теория государства и права (и сюда же отнесу Конституционное право). Знатоки не злитесь, уверяю вас — предметы довольно схожи, хотя, наверняка, я только что нанес серьезный удар по духовным ценностям людей, которые писали дипломные и диссертационные работы по данным предметам) — кто-то скажет, что это все чепуха несусветная и в ней нет никакой конкретики. Да одно слово — «теория» говорит об отсутствии потенциала данного предмета.

Уважаемые читатели, в какой-то степени вы окажетесь правы. Любой теоретический предмет в динамично развивающейся юридической среде скорее всего не окажет существенного практического влияния на результаты поставленных перед вами рабочих задач.

Однако по поводу ТГП буду вынужден с вами не согласиться. Дело в том, что фундамент данного предмета практически не подвержен временным изменениям и влиянию внешней юридической среды (исключения — смена Конституционного строя и другие существенные изменения в правовой и политической среде государства). Принципы и нормы, содержащиеся в нем, могут быть применимы в различных отраслях Российского права.

Да, в ТГП огромное количество «воды», и прочей не несущей в себе «практичности» информации. Я сразу вам скажу, что при обращении к большей части юридических источников иногда нужно уметь читать между строк, то есть выцеживать необходимые для вас факты. Я вас уверяю, что ТГП полезен для здоровья, но в разумных количествах, как прививка против болезни. Чтобы не быть голословным, уважаемые читатели, приведу пример:

Федеральная налоговая служба принимает решение, которое ограничивает права юридического лица — фирмы ООО «А нам все равно» в части осуществления определенной деятельности в связи с формально допущенными нарушениями (поверьте, и такое бывает).

Дело в том, что фактически, «подкопаться», то есть оспорить действия уполномоченного органа «в лоб» по прямым законным основаниям затруднительно, так как решение ФНС принято в рамках закона (что не всегда справедливо для юридического лица).

Получается, что закон не на нашей стороне (предположим, что судебная практика судов высших инстанций по данному вопросу отсутствует, либо имеет негативный для организации оттенок).

Тем не менее, подобная ситуация не повод мириться с вынесенным решением, во всяком случае, иногда предпринять попытку не согласиться стоит (если, конечно, руководство компании не решит, что подобное законное противодействие необоснованному решению не приведет к череде внеплановых проверок со стороны ФНС).

Итак, все — и закон, и судебная практика отвернулись от фирмы ООО «А нам все равно». Так что же сможет помочь в решении проблемы? Ответ — ТГП и Конституционное право, то бишь, сухая теория, приправленные щепоткой аналитики и здравого смысла.

Я не буду сильно углубляться в подробности описания и составления иска на обжалование указанного решения ФНС в судебном порядке в начале книги (об этом будет сказано в соответствующих разделах моего труда), однако приведу несколько абзацев из иска, чтобы вы смогли уловить мысль.

«…Руководствуясь теоретической правовой базой знаний РФ целью наказания за совершение правонарушения является пресечение и предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами…»

«…Наказание не может иметь своей целью умаление охраняемых Конституцией прав организаций и физических лиц…»

«…Согласно ст.7 Конституции РФ — Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека…»

«…В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты…»

«…В соответствии со ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности…»

«…В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности…»

«…Между тем, Решение ФНС не может соответствовать принципам и целям, провозглашенным Конституцией РФ, ввиду того, что последствиями принятия данного Решения станет не упорядочение круга соответствующих общественных отношений, а безосновательное экономическое притеснение ООО „А нам все равно“ и ее сотрудников, что выразится в невозможности осуществления нормальной экономической деятельности организации и существенном ухудшении условий труда ее сотрудников.…»

Как вы видите, уважаемые читатели, налицо применение в действии предметов ТГП, Конституционного и даже Административного права.

Естественно подобные опусы не дают гарантии победы, но, во всяком случае, делают ваши попытки юридической защиты наиболее эффективными.

Итак, что же у нас там дальше по списку? Ага — Уголовное право (и сюда же поместим и уголовный процесс. Знатоки! Предметы разные! Но для удобства помещаю в один ряд, без обид).

Ну, что тут можно сказать, полагаю уважаемые читатели, в общих чертах, каждый из вас имеет представление о том, о чем повествуют эти зловещие названия предметов (в этот ряд можно поставить еще пару-тройку — криминалистику, судебную психиатрию, судебную медицину и криминологию).

Если вы, дорогие читатели, избрали для себя такую сложную и неблагодарную стезю, как правоохранительная деятельность, то эти предметы, и многие другие из той же серии, составят для вас юридическую основу. В данной книге акцент будет сделан, преимущественно, на гражданско-правовую тематику, а не на уголовно-правовую, однако уверяю вас, что большинство принципов совершенствования себя в качестве юриста будут применимы вами в любой сфере деятельности.

Итак, не вдаваясь в подробности, скажу, что умение сопоставлять различные виды ответственности и отграничивать одну от другой (дисциплинарная, гражданская, административная и уголовная) рано или поздно сослужит для вас хорошую службу независимо от выбранной вами юридической сферы деятельности, поэтому не отбрасывайте от себя уголовное право и уголовный процесс, даже если вы решили двигаться совсем иным путем. Уясните для себя базовую составляющую этих предметов (квалификация распространенных преступлений, следственные действия и т.д.).

Гражданское право (гражданский процесс, арбитражный процесс) — это как раз тот случай, когда необходимо сфокусировать свое внимание на главном. Гражданское право является одним из основополагающих предметов для большинства юристов. Почему? Можно долго расписывать ответ на этот вопрос. Гораздо проще, уважаемые читатели, заглянуть в оглавление эпопеи под названием Гражданский кодекс (как и в случае с «Войной и миром» Л. Н. Толстого — в произведении Российского законодателя имеется не один том) и лично убедиться в важности сего творения. Однако при изучении подобных крупных и полезных предметов имеется подвох. Сейчас я вам наглядно поясню на примере, в чем он заключается.

В 2011г. вы поступаете в юридический ВУЗ и приступаете к изучению такого замечательного предмета, как Гражданское право (со всеми вытекающими — гражданский процесс, арбитражный процесс, предпринимательское право, Закон об акционерных обществах и прочие).

Скорее всего, учебники, по которым вы будете изучать данный предмет, будут датированы годом 2010 — это, я думаю, максимально «свежий материал» на который вы можете рассчитывать. Естественно, что установленные образовательной программой учебники должны базироваться на действующем законодательстве и соответствовать текущей правовой обстановке в стране. Что ж, прекрасно! С этим все понятно. И что же вы хотите этим нам сказать, господин автор? А вот что:

Дата вашего поступления в ВУЗ, предположим, — 19.04.2011г., ну, а дата окончания, пускай, — 02.10.2016г. Пять лет вам вполне хватит, чтобы обменять ваше драгоценное время на красную или синюю корочку.

А как тем временем поживал наш любимый закон? О-о-о! Просто замечательно. В отличие от вас, уважаемые читатели, он совершенствовался, только вот забыл вас об этом уведомить (да и преподаватели в ВУЗе необязательно будут заниматься напоминанием, так как мало кто из теоретиков, с учетом их мизерных зарплат, «мониторит» законодательство, а уж тем более делится этим обзором со студентами).

Так вот, за период с 19.04.2011г. по 02.10.2016г. было принято почти 40 (!) редакций Гражданского кодекса!

Ну, вы, конечно же, скажете, что дело не в количестве, а в качестве. Наверняка, там одну и ту же запятую переставляли 40 раз с места на место. Волноваться нечего.

В таком случае рекомендую вам, уважаемые читатели, воспользоваться одной из электронных правовых систем в интернете и, как подобает грамотному юристу, убедиться в правоте ваших слов.

Попробуйте прямо сейчас открыть и посмотреть список изменений, произошедших в гражданском законодательстве за этот период времени (подобный анализ вам существенно пригодится в будущем, поэтому не поленитесь и сделайте это сейчас).

Ну, так что там с запятыми? Ага! За указанный период времени, оказывается, произошли колоссальные изменения фундаментальных положений в гражданском праве и не только! Ведь изменения, касающиеся основополагающих отраслей, неминуемо ведут к изменениям и в других смежных законах (сопоставьте изменения, которые произошли в ГК РФ с изменениями в других смежных с ним отраслях права).

Итак, что же мы видим? А видим мы не самую приятную картину. Наше нынешнее юридическое образование, в общем и целом, неспособно перегнать динамику развития законодательства в РФ (уповать на опытность преподавателей не рекомендую, чаще всего в преподавание ударяются профессоры Глуходумовы. P.S. — опытные и знающие себе цену преподаватели не воспримут сей тезис за нападок, ибо человека образованного и уверенного в себе невозможно поколебать подобным высказыванием).

Получается, выхода нет? Что же делать? Кто сможет перевести вас через дорогу? Ответ очень прост — вы сами. Если вы уделяли внимание практическим моментам книги, то вы уже выбрали себе цель (профессиональную юридическую область), расставили приоритеты по интересующим вас предметам, научились отслеживать изменения в законодательстве, развеяли стереотипы образовательной системы.

Для начала уже неплохо! А ведь мы только начали!

* * *

Наверняка читатель обоснованно выразит возмущение! Что-то вы, господин автор, больно быстро забросили тему перечисления важных предметов. Наобещали нам счастливой жизни, «дали пять», и до свидания! Неужели на этом все? Только гражданское, уголовное и административное право?

На самом деле нет, уважаемые читатели, я мог бы описывать достоинства и недостатки ВУЗовских предметов на протяжении всей книги. Только вот важность каждого из предметов определяется вами лично. Кто-то планирует заниматься интеллектуальной собственностью, и для него это ответвление гражданского права будет иметь решающее значение. Другой жаждет пойти работать в налоговую или антимонопольную службу, соответственно для него будут приоритетными Налоговое или Антимонопольное право (и все сопутствующее им).

Но это не значит, что на второстепенных предметах, например — Земельном праве или Трудовом должен быть поставлен крест. Полагаю, вашему знанию не повредит уяснить для себя фундамент этих предметов и поверхностное знакомство с кодексами, хотя бы с оглавлением, пойдет вам на пользу (возможно, вы даже захотите поподробнее ознакомиться с некоторыми статьями данных Законов, которые вызовут у вас интерес). В любом случае, «зубрежка» не принесет пользы (хотя ее, в случае экзамена или зачета, скорее всего, не избежать), однако планомерное ознакомление с предметом и определение интересующих вас моментов в каждом предмете, полагаю, смогут снизить итоговую силу нервотрепки и масштаб проблем, связанных с подготовкой к экзамену «с нуля» за три дня.

Кстати, а что там с языками? В таблице ведь их было целых три! Не учить, что ли? Они-то нам точно не пригодятся, зачем их учить и лишний раз напрягать себя? Да и сами вы, господин автор, разве не говорили, что за 11 лет обучения в школе мы толком ничего не усвоили из языков и, что с ВУЗом будет точно также?!

Ваши аргументы, уважаемые читатели, весьма весомы и вполне применимы к ситуации, когда вам пытаются навязать некачественное образование (то есть напихать индивидуальность чем попало и отправить в «долгое плавание»). Однако, самостоятельное изучение языков, которое происходит не из-под палки, а с удовольствием (представьте себе — и такое бывает!) приводит к приобретению уверенности в себе, формированию многогранности взглядов и является очередным витком в саморазвитии. Про принципы изучения языков я обязательно упомяну в дальнейшем повествовании.

Думаю, пришло время немного отдохнуть и посмотреть одну тематическую миниатюру.

* * *

Небольшой зеленый островок дрейфовал на волнах океана под названием Жизнь. Посреди островка, в такт умиротворяющим накатам волн, покачивалась пальма, из-под ветвей которой выглядывала табличка с надписью: Всероссийский Государственный Институт Права и Лева.

Вскоре от песчаного островка отчалила крохотная лодка и взяла курс на безграничные водные просторы.

Юный господин N налегал на весла что было мочи.

«Главное не бояться! У тебя все получится!» — шептал не битый жизнью разум.

Вдали на вздымающихся океанских волнах замаячили корабли. Фрегаты, линкоры, авианосцы с развешанными на корпусах таблоидами, гордо шли по воде и не обращали внимания на крохотную лодочку, скользящую меж ними.

«ОАО „Нефтекрадсервис“, требуется — корпоративный юрист, список обязанностей на 3 листах, умений на 5, зарплата по договоренности», — гласила табличка на нефтяном танкере.

«Адвокатское бюро „Таки-да, таки-нет“, требуется — юрист с опытом работы от 110 лет по всем отраслям Российского и зарубежного права», — было указано на фрегате.

«Скудножитный районный суд, требуется — специалист, без опыта работы, без выходных, без чувства собственного достоинства. У каждого кандидата имеется шанс после 70 лет работы стать судьей», — было намалевано углем на деревянном ветхом корпусе галеры.

«Сюда не подхожу, туда тоже…», — пронеслось в голове у господина N, — «что же делать?».

Где-то вдали, сквозь туманную дымку проступили очертания величественного корвета. Неугомонный ветер наполнял широкие серебряные паруса корабля, волею случаю взявшего курс на крохотную маленькую лодку.

Приглядевшись получше, господин N понял, что паруса корвета были вовсе не серебряные. Они, как и само судно, были прозрачны!

Развевающийся на мачте корабля призрака флаг гласил следующее:

«ООО „Шито белыми нитками“ — это то, что нужно начинающему! Удобный график и месторасположение! Работа по специальности! Никакого испытательного срока — сразу в работу! Уровень заработной платы выше среднего! Карьерный рост на каждом шагу!»

«Вот так свезло», — работая веслами, не задумываясь протянул Господин N, взяв курс на корабль призрак.

Глава 2. Кто я и куда меня

Грустная и жизненная история, не так ли? Все нормальные места либо заняты, либо требования на эти места являются неподъемными (в особенности, для выпускника). Конечно, вас всегда примет с распростертыми объятиями государственная служба (во всяком случае, на низшие звенья иерархической структуры), но, боюсь (вы уж простите за откровенность), навряд ли человек сможет реализовать себя как профессионал в этом направлении в полной мере (знатоки, подключайтесь!).

Я не стану приводить все нюансы данной идеи, но могу лишь предложить новичкам обратить внимание на самый основной и значимый момент, отличающий государственную службу от частного направления, а именно — уровень заработной платы. Ради интереса, просмотрите вакансии на каком-либо популярном сайте биржи труда, и у вас отпадет множество вопросов.

Найдутся и те, кто выскажется по поводу надежности и стабильности мест при государственном аппарате, однако я смогу смело ответить этим гражданам Германии, Франции и других развитых стран, что они абсолютно правы и флаг им в руки…

Итак, будем исходить из того, что мы не относимся с вами к категории людей «со связями», и нам не уготовано «теплого местечка» по окончании ВУЗа в каком-нибудь приемлемом месте на хороших условиях.

В таком случае еще раз настоятельно рекомендую заблаговременно определиться с направлением вашей деятельности (не повредит определить также рынок вакансий еще на стадии обучения в институте, а еще лучше задолго до выбора профессии…).

Почему-то принято считать, что образование в юридическом ВУЗе дает широкий спектр знаний по большинству областей права. Я уверяю вас, что это не так и в предыдущих главах (да и на собственном опыте) вы наверняка смогли в этом убедиться.

В каждом направлении, если копнуть глубже, имеются целые залежи информации и практических аспектов, которые не всегда можно отыскать в учебниках. Арбитраж, корпоративное право, банкротство и так далее. Уймы судебной практики, спорных ситуаций и прочего.

Очень хорошо, если вы уже являетесь разносторонне развитым специалистом, имеющим опыт практической работы в налоговой сфере; представляете свою компанию в арбитражных суда и судах общей юрисдикции; для вас не составляет труда разработка внутренних положений организации, проведение собраний акционеров, сопровождение сделок по продаже долей участников общества; вы без труда инициируете исполнительное производство и выполняете множество иных различных поручений вашей организации любой сложности…

Многовато написал? Отнюдь, уважаемые читатели, смею вас уверить, что это своеобразный минимум умений, необходимых специалисту (юристу или юрисконсульту) для работы в частной компании. Конечно, на рынке труда существуют различные предприятия, будь то промышленные, торговые, административные, банковские, или те же холдинги — то есть структурные, каждому из которых требуется юридическая поддержка в различных сферах. И да, безусловно, во многих из них может найтись место для начинающего юриста, чей опыт ограничен, и чьи требования к условиям оплаты труда неприхотливы, то есть для юриста узкого профиля или пока слабо представляющего «кто он и куда его».

Как правило, в обязанности такого юриста будет входить функционал из разряда «поди, принеси, отксерокопируй» и прочие радостные моменты. Но неужели вы будете довольствоваться подобным? Надо полагать, что это не так. Во всяком случае, уже одно то, что вы читаете эти строки, говорит о вашем стремлении развиваться.

Так что же делать?

Для начала нужно ответить на вопрос — «кто я?» (хотя бы в профессиональном смысле).

То есть, следует определить сферу деятельности (корпоративное право, арбитражный процесс, договорное право, исполнительное производство, сделки с недвижимостью и т.д.). То, к чему лежит душа (если она, конечно, лежит к юриспруденции).

Затем (на любой стадии вашей текущей позиции будь то поступление, обучение или выпуск из института) следует, как я уже упоминал выше, просканировать рынок труда. Найти конкретные вакансии в конкретных организациях, просмотреть требования и условия работы в них.

В качестве примера я приведу ряд вакансий с популярного сайта биржи труда по состоянию на 2016г.

Компания №1. (Заработная плата, как ни странно, приемлемая).

Юрист

Предпочтения:

— Высшее образование, полученное исключительно в Государственном ВУЗе на бюджетной очной дневной форме обучения;

— Аттестат о среднем образовании без «троек» (желательно наличие «медали»);

— Опыт работы с документами от 1 года;

— Опыт координационной работы от 1 года (желательно);

— Знание MS Office на высоком уровне;

— Высокий уровень самоорганизации и ответственности;

— Педантичность, скрупулезность, внимание к деталям;

— Абсолютное владение грамматикой русского языка (Вам будет предложено пройти тест).

Обязанности:

— Подготовка пакета документов по заданным стандартам с целью подачи его в лицензирующие органы РФ для получения соответствующих лицензий: строительных, проектных, геодезических и т. п. (опыт работы в этой сфере не требуется);

— Планирование, организация и координация процесса получения лицензий (опыт работы в этой сфере не требуется);

— Внимательность и аккуратность при выполнении заданий;

— Ответственное отношение к поставленным задачам.

Условия:

— Офис в бизнес-центре класса «А», 6 минут пешком от метро;

— График работы 5\2; с 9:00 до 18:00;

— Имеют место быть частые переработки;

— Оформление согласно ТК РФ с первого дня;

— Возможность карьерного роста.

Компания №2. (Заработная плата не указана).

Юрист

Обязанности:

— Разработка договоров (оказание услуг, поставка товаров/оборудования, подряд/субподряд, аренда, правовая экспертиза договоров, формирование письменных заключений/протоколов разногласий по условиям договоров (возможные риски, экономическая выгода, соответствие требованиям законодательству и др.).

— Претензионная работа: подготовка претензий к контрагентам по взысканию задолженности и другим имущественным требованиям.

— Корпоративная работа: внесение изменений в учредительные документы ООО юр. адрес, вход/выход участников общества, смена ген. директора (редко), закупки по 44-ФЗ, 223-ФЗ: подготовка документов на участие в закупках (подряды), включая электронные аукционы (редко).

Требования:

— Высшее юридическое образование, знание гражданского кодекса, АПК РФ, 44-ФЗ, 223-ФЗ.

Условия:

— Прием согласно ТК РФ.

— График работы 5/2 с перерывом на обед.

Компания №3 (Заработная плата высокая).

Юрист

Требования:

— Высшее юридическое образование (Государственный ВУЗ)

— Опыт самостоятельной судебной работы

— Опыт самостоятельного сопровождения проектов

Специализация:

— Арбитражный и гражданский процесс

— Гражданское право

— Сопровождение процедур банкротства

— Сделки с недвижимостью

— Корпоративное право

— График работы:

— Офис: в шаговой доступности от метро

— Нормированный рабочий день: с 10.00 до 19.00, 5/2

Компания №4

Юрист

— Досудебная претензионная работа;

— Представительство в судах по различным категориям споров (взыскание задолженности, признание права собственности, обращение взыскания на залог, расторжение сделок в судебном порядке);

— Подача исковых заявлений;

— Участие (представительство) в исполнительном производстве;

— Взаимодействие с Росреестром, Кадастром.

Требования:

— Высшее образование (юриспруденция);

— Опыт работы по необходимому профилю от 2 лет;

— Опыт подготовки процессуальных документов (На собеседование необходимо будет принести проекты подготовленных процессуальных документов).

Условия:

— График работы — 5\2 (9:00—18:00);

— Оформление по ТК РФ;

— ДМС;

— Командировки 1—2 раза в месяц на 1—2 дня, регионы РФ.

— Уровень заработной платы обсуждается.

Компания №5

Юрист начального уровня

Обязанности:

— Составление правовых документов (претензии, жалобы, исковые заявления, договоры, соглашения, правовые заключения и т.д.).

— Юридическое сопровождение клиентов в рамках заключенных договоров;

Требования:

— Гражданство РФ, БФ

— Высшее Юридическое образование. Опыт работы от 1 года.

— Грамотная речь, исполнительность, добросовестность, высокое чувство ответственности, развитое логическое мышление, эмоциональная устойчивость, умение работать с большим количеством информации;

— Презентабельный, деловой стиль одежды (строго: dresscode — офис).

— Знание идеально одного из прав: гражданское, трудовое, защита прав потребителей, семейное, земельное право, арбитражное право.

— Знание юридической терминологии

Условия:

— Работа на территории работодателя (10 минут от метро);

— Корпоративное обучение и тренинги;

— Перспективы карьерного и материального роста.

— Комфортабельный офис, оборудованный рабочим местом.

— Полный рабочий день, полная занятость.

— График, оплата и оформление обсуждаются на собеседовании индивидуально.

Компания №6

Младший Юрист

Обязанности:

— Договорная работа: помощь юристу в подготовке дополнительных соглашений к заключенным договорам.

— Работа с банками: открытие, закрытие расчетных счетов, смена банковских карточек, обновление данных о лицах (заполнение анкет и прочее).

— Корпоративная работа: первичная регистрация юридических лиц, внесение изменений в учредительные документы и ЕГРЮЛ.

— Взаимодействие с нотариусами, банками, налоговыми инспекциями и пр.

— Взаимодействие с гос. органами (составление обращений, заявлений).

— Ведение претензионной/досудебной переписки с контрагентами.

Требования:

— Высшее юридическое образование.

— Опыт аналогичной работы от 1 года.

— Грамотное владение устным и письменным русским языком, готовность к интенсивной самостоятельной работе.

Условия:

— 5 мин. от метро.

— Работа в составе юридического отдела.

— Уровень заработной платы обсуждается с успешными кандидатами.

— Оформление по ТК РФ.

— График работы 5/2, с 9 до 18

Компания №7

Младший Юрист

Требования:

— высшее образование;

— знание основных программ MS Office;

— аккуратность‚ пунктуальность‚ грамотная речь‚ исполнительность.

Обязанности:

— работа с коммерческими договорами (купля-продажа, поставка, оказание услуг, выполнение работ и проч.), составление приложений, протоколов разногласий, писем, дополнительных соглашений, доверенностей.

— Подготовка претензий и исковых заявлений, подача запросов, ходатайств и иных документов в судебные органы.

— Взаимодействие с государственными органами, нотариусами. Подготовка комплектов документов по требованию инстанций, заполнение анкет и типовых форм. Осуществление поиска и анализ правовой информации, самостоятельное составление правовых справок по заданной тематике.

— Сканирование, копирование и архивирование документов, иные поручения сотрудников Юридической дирекции.

Условия:

— оформление согласно ТК РФ;

— белая зарплата;

— оплата проезда и сотовой связи;

— разъездной характер работы — 25% рабочего времени.

Итак, уважаемые читатели, что же мы видим после поверхностного исследования? Я думаю, даже столь малый «срез» данных явно указывает нам на потребность работодателя в юристах, занимающихся судебным представительством (претензии, иски, участие в судах, исполнительное производство), корпоративным правом и договорным (последнее также является обширной областью, где можно выделить ряд ответвлений, например договора страхования, поставки и т.д.).

Надо полагать, что со временем картина не сильно изменится, впрочем, вы можете составить собственную статистику на текущий период времени и сопоставить ее с выбранной вами профессией, чтобы понять перспективы избранной вами области.

Что же, а теперь давайте копнем чуть глубже и взглянем на эти вакансии вооруженным взглядом.

Я полагаю, что многие из вас непременно возразят по поводу сказанного автором ранее в отношении непрактичности гонки за красным дипломом и золотыми медалями после того, как увидят в представленном мной списке компанию №1.

Хочу отметить, уважаемые читатели, что единственная странность, которая прежде всего бросается в глаза, это относительно приемлемый уровень заработный платы, при отсутствии опыта работы как такового. Однако при дальнейшем анализе данной вакансии становится очевидно, что юридической работы здесь не наблюдается и вовсе, следовательно, никакого карьерного и профессионального роста вы, скорее всего, не получите. Все, что от вас будет требоваться, это составление однотипных форм документов, а также последующее получение и доставка их куда следует. Пункт «имеются частые переработки» говорит о том, что график работы 5\2; с 9:00 до 18:00 — лишь формальность.

Поэтому, взвесив все за и против, конечно, следует задуматься, а стоили ли ваши труды по получению красного диплома, золотых медалей и грамот такой вот работы, которая не принесет вам ничего, кроме проблем (не факт, что обещанная заработная плата будет соответствовать реальной, также не забудьте про налог на доходы!).

Впрочем, вакансии, где от вас требуют красные корочки и пятерки в дневнике, встречаются не часто (большая часть работодателей ценят в кандидатах реальный, а не бумажный опыт).

Итак, движемся дальше, Компания №2. Здесь, в общем и целом, все прозрачно и понятно. Обязанностей достаточно. Основное направление нацелено на договорную и корпоративную работу.

Заметьте, требования вполне приемлемы (никаких красных дипломов, шоколадных медалей и оценок «отлично»). Конечно, одного прочтения кодексов и учебников тут будет мало, но, ответьте, пожалуйста, на вопрос, кто вам мешает зайти в Интернет и просмотреть шаблоны или типовые формы договоров, изучить порядок внесения изменений в учредительные документы (от и до, включая рекомендации уполномоченного органа по заполнению форм и прочее).

Да, конечно, данная вакансия, как и многие другие, более подходит для опытного юриста, но все же, скажите, что вам мешает заранее (еще на этапе обучения) изучить аспекты, связанные с выполнением определенных функций на предполагаемой работе. Думаю, что ничего. Все дело в вашем желании.

Еще раз повторюсь, не стоит уповать на институт. Он вам ничего не должен. Его обязанность — забрать ваши деньги и в конце протестировать вас по поводу полученной вами устаревшей информации, а в случае неспособности вами ее усвоить — отчислить вас. Все просто.

Еще один момент по Компании №2 (надеюсь, вы его заметили, ведь этот момент крайне существенен для вас). «Заработная плата не указана», то есть, переводя на понятный всем язык, — «заработная плата договорная или по результатам собеседования».

Предлагаю пока отложить рассмотрение данного вопроса, к которому мы вернемся с вами в разделе, посвященному прохождению собеседования.

Далее у нас по списку идет Компания №3. Здесь все конкретно и понятно. Зарплата высокая и широкий круг обязанностей. Работа для опытного юриста.

Конечно, уважаемый читатель, я догадываюсь, о чем вы могли подумать: «ну и к чему мне такие вакансии? Опыт судебной работы я не смогу получить ни в институте, ни в Интернете, также как и опыт сопровождения проектов и прочее».

Все это так, однако прочертить для себя вектор устремлений немаловажно. Я же в свою очередь, забегая вперед, скажу, что впереди нас ждет освещение многих практических моментов, в том числе связанных с судебным представительством, что, конечно, облегчит вам получение опыта в этом направлении.

Запомните, что никто и никогда не сможет передвинуть за вас вашу собственную ногу. Шаги вы делаете сами. Никто не поведет вас за ручку на собеседование и не устроит на работу. Никто не сможет зарекомендовать вас на работе как активного и умелого специалиста, кроме вас самих.

Да, есть множество направлений, где требуется опыт, и ни один работодатель не рискнет брать на должность, где требуется опыт представительства в судах или ведения самостоятельных юридических проектов, специалиста, который только что окончил институт.

И что же теперь? Поставить точку? Конечно же, нет! Есть вакансии юрисконсультов и помощников юристов ступенью ниже, которые граничат с вышестоящими и плотно соприкасаются с подобной деятельностью.

Опыт накапливается, главное научиться его приобретать, подобрав подходящее место работы и придя туда с достойным новичка набором знаний. Не думаю, что при наличии у вас должного рвения и инициативы, работодатель будет препятствовать вам в участии в судебных процессах вместе с наставником (конечно, если у вас не завал с работой).

Немного «помотивировали»? Едем дальше. Компания №4. Здесь имеется четкое направление деятельности — судебное представительство со всеми вытекающими. Как и в случае с Компанией №3, данная вакансия подойдет опытному юристу. Особенно стоит отметить требования работодателя — «командировки 1—2 раза в месяц на 1—2 дня, регионы РФ», а также «на собеседование необходимо будет принести проекты подготовленных процессуальных документов».

Как я уже говорил, собеседование и все что с ним связано мы обсудим в соответствующем разделе книги.

Компания №5. Юрист начального уровня. Вполне себе ничего, и подойдет новичку. Однако, уважаемые читатели, исходя из поверхностного анализа данной вакансии, я могу сделать вывод, что работа в данной компании будет представлять собой такой тип деятельности, как «менеджер-юрист».

То есть, фактически, вам надо будет находить и, прошу прощения за сленг «разводить», клиентуру на соглашения, а для этого, как вы сами понимаете, потребуется не только юридические знания, но и навыки продавца, то есть «менеджера».

Все бы ничего, но, по статистике, заработная плата в подобных компаниях состоит из процентов, которые вы получаете по факту заключенных вами соглашений с клиентами. А если стабильный оклад и есть то, скорее всего, он настолько мал, что прожить на него не сможет даже пенсионер.

Как вы сами понимаете, не очень комфортно работать по графику — сегодня 5, а завтра и послезавтра — 0. Причем нулевая позиция может затянуться надолго, так как одних навыков поиска и «окучивания» клиентов не всегда достаточно, для получения стабильной прибыли. Жизнь, как вам известно, вносит свои коррективы.

Компания №6. Младший юрист. Для новичка самое оно, во всяком случае, при поверхностном рассмотрении. Работа в разных областях, это то, что нужно.

Однако обращаю ваше внимание, уважаемые читатели, что сейчас происходит сжатый первичный отбор вакансий. То есть, такой отбор не гарантирует, что выбранная организация будет исправно платить и оправдает ваши ожидания. Есть множество Интернет сайтов, где находятся отзывы сотрудников (как правило, бывших) о той или иной компании. После первичного отбора стоит прочитать отзывы работников, зайти на сайт компании, посмотреть ее историю и иную информацию о ней (чем занимается компания — юридические услуги, строительный бизнес, информационные технологии и т.д.).

Не побрезгуйте залезть в финансовую отчетность (если она имеется в свободном доступе на сайте) и посмотреть, что делается там (основы бухгалтерского учета, которые вам дали в институте, сгодятся для выполнения этой задачи). Для особо въедливых, можно зайти на сайт налоговой и бесплатно проверить в автоматизированной базе данных информацию об учредителях компании и соотнести ее с новостной лентой (не связаны ли данные лица с криминальным миром), не находится ли организация в процедуре ликвидации, соотнести фактический адрес местоположения с юридическим.

Кроме того, можно залезть в картотеку арбитражных дел, и проверить, не находится ли данная компания в процедуре банкротства. Кстати, там же можно проверить, насколько она успешно судится (подробнее про работу с картотекой арбитражных дел в практической части книги).

Далее у нас компания под номером 7. В сущности, по специфике обязанностей очень похожа на первую, за исключением акцента на курьерскую составляющую — «разъездной характер работы — 25% рабочего времени».

Сразу развею миф про чудо юриста, который только и делает, что сидит у себя в кабинете и занимается великим делами. Ездит приходиться всем. Кому-то больше, кому-то меньше. Даже при условии вашей работы в крупной корпорации при наличии курьерского отдела (работодатель не направит курьера заниматься нотариальным оформлением документов, а уж тем более не направит его на консультацию в налоговую по поводу внесения изменений в устав).

Полагаю, уважаемые читатели, у вас наверняка созрела пара вопросов, например — «Устали мы уже тут с вами, где миниатюра?!», или — «А к чему все эти вакансии, если можно заняться собственным делом?».

Если вы, дорогие читатели, относитесь к категории лиц, которая задала первый вопрос, то рад вам сообщить, что вы лентяи (конечно же, это шутка, но все-таки старайтесь привыкать к большим потокам «сухой информации», так как это весьма пригодится вам на юридическом поприще). Если же вы относитесь ко второй, то рекомендую хорошенько подумать, прежде чем кинуть кровно нажитые накопления в пучину Российского бизнеса.

Если вы, уважаемые читатели, относитесь к такой редкой категории лиц, в чьи головы прилетели оба этих вопроса одновременно, тогда вам крупно повезло, так как следующая миниатюра будет касаться как раз открытия собственного дела в юридической среде.

§1. Немного о собственном деле

— Але! Это рекламное агентство «Раскрутим в грош»? Да, это говорит генеральный директор ООО «Присудим больше прежнего» господин N! Вы в курсе, что у меня уже полгода нет ни одного клиента?! Я ежемесячно плачу вам кучу денег, и не получил ни гроша с вашей рекламы! Это я-то повышаю голос?! Да, я в курсе, что пунктом 5 Соглашения «О рекламной деятельности и выбросе денег в трубу» предусмотрено, что нет никаких гарантий! Да, я юрист по образованию! И именно поэтому я обращусь в суд, и взыщу с вас все до последнего гроша за ваше бездействие! Вы слышите меня! Так и передайте своему руководству! — негодовал господин N, как вдруг в телефоне раздались короткие гудки.

— Ах, они еще и трубку вешать! — забарабанил пальцами по кнопкам телефона генеральный директор достопочтенной компании.

«Телефон отключен за неуплату», — раздалось в ответ на другом конце провода.

Господина N оцепенел. После пары минут ступора он нащупал в кармане драгоценную пачку сигарет марки «Подешевле, зато и жить недолго» и, сделав затяжку, тяжело закашлялся.

«Никак не могу привыкнуть к этой гадости, …даже здесь нет мне покоя», — пронеслось в голове директора. Господин N вспоминал времена, когда мог позволить себе элитные сигареты марки «Дар сниже».

Угрюмый взгляд директора скользил по рабочему столу, где сквозь клубы дыма проглядывали чеки и неоплаченные счета.

Налоги, аренда кабинета, канцелярские товары, сотовая связь, курьерская и рекламная служба, веб сайт, … и ни одного клиента…

Тут же рядом лежал бизнес-план предприятия, чьи показатели, как минимум, обещали его составителю безбедную жизнь. Как и большинство бизнес планов, этот проект неплохо бы подошел какому-нибудь инопланетянину из далекой-предалекой галактики, где нет конкуренции, инфляции, мировых финансовых потрясений, переменчивой экономической политики, …да и вообще всего, что связано с деятельностью людей.

Увы, жизнь переломила чрезмерные ожидания и беспечный оптимизм господина N, загнав его в не самую приятную для человека ситуацию.

* * *

Уважаемые читатели! Я знаю, о чем вы подумали! Да ведь автор сущий пессимист! К тому же чрезвычайно нерешителен!

Этот господин N просто типичный неудачник, и он все неверно продумал!

То ли дело мы! Мы и деньжат подкопили столько, что хватит с запасом!

Надо смотреть не на неудачников, а на людей успешных! Такие ведь крутятся, и ничего!

Ух, дорогие читатели, ваша мотивация пробрала меня до самых косточек, и мне теперь стало совсем не по себе, в особенности, если учесть число банкротств, которое возникнет после ваших решительных действий.

Надеюсь, вы не надумали брать под бизнес кредит? Ну и на том спасибо.

Немного побеседовали? А, теперь к делу.

Если честно, у меня не было желания отбивать у кого-либо из вас охоты строить и создавать свое дело. Я бы сказал так, у меня есть желание, а скорее ответственность за те советы, которые я даю людям на основе своего опыта (все-таки я создал данный труд, не для того, чтобы усложнять людям жизнь, а для того, чтобы ее улучшить).

Так вот, всем нам постоянно рисуют портреты успешных людей, открывших свое дело и заработавших на нем миллионы. Этих личностей транслируют везде и всюду. Их мотивирующие фразы становятся философскими изречениями, которые порой имеют силу, не уступающую религиозным источникам.

Все это могло быть прекрасным примером для подражания, если бы не ширма, позади этих прекрасных актеров.

А что там за ней? — спросите вы.

Так вот, за кулисами грудой обломков лежат сотни и тысячи покореженных судеб и жизней, которые, поддавшись мотивациям «успешных гидов», на все свои сбережения решили сыграть в бизнес рулетку (многие из них закладывали свое имущество и брали кредиты).

Дело в том, что единственная личность, с которой вам следует себя сравнивать, это вы сами.

Я уже говорил вам о том, что мир полон стереотипов (мода, учеба, успешные люди).

Бросать все накопленное в одну корзину, это не путь успеху.

У каждой успешной личности, как правило, своя нелегкая судьба. Каждый из них стартовал из разных точек, и каждый имел свой (подчеркиваю — свой) вектор целей.

То есть становился лучшим в том, что он действительно умел и любил.

Понимаете, к чему я клоню, уважаемые читатели?

Заниматься тем, что по душе, и еще получать за это деньги — это редкость. С этим понятно. Но вот, что не понятно — почему заниматься не любимым делом, примерять на себя одежду успешных людей, вбивать себе в голову чужые идеалы и, самое главное, выбрасывать на это все свои сбережения — это норма и встречается сплошь и рядом.

Ладно, давайте отбросим ненадолго вопросы «пути и смысла жизни» и, как истинные юристы, обратимся к практическим моментам данной проблемы.

Вы слышали когда-нибудь, уважаемы читатели, про инвестирование?

Полагаю, если вы решили создавать свое дело, то должны были об этом слышать.

Ну, какую-то финансовую литературу вы все-таки должны были прочесть?

Знаете, этой теме посвящено множество книг, и можно долго рассказывать об этом направлении деятельности, но все же я должен упомянуть об этом, раз мы заговорили об открытии собственного юридического дела.

Так вот, бизнес — это тот же вид инвестирования, наравне с фондовым рынком, банковскими депозитами и прочими финансовыми инструментами.

Помните такую фразу про то, что не надо класть все яйца в одну корзину?

Так вот, бизнес — это и есть та самая корзина, причем, по сравнению с другими корзинами, Российский бизнес — это высоко рискованный тип инвестирования средств, который сопряжен с большой ответственностью и, помимо прочего, требует вашего непосредственного участия (то есть временных затрат, причем немалых).

Давайте переведем все это на более понятный язык.

Вы в курсе, уважаемые читатели, что собственники торговых точек на рынке (во всяком случае, наиболее разумные из них), имеют не одну, а множество таких вот точек, причем на разных рынках?

Они торгуют не только фруктами или мясом, но еще и одеждой, и косметикой.

Вы скажете — это расширение производства и увеличение прибыли.

Только вот, увеличение прибыли в данном случае это следствие расширения производства, а расширение производства не что иное, как распределение активов (то есть создание инвестиционного портфеля).

А теперь вспомните, что я вам говорил — бизнес (практически в любой сфере) это один из высоко рискованных типов инвестирования.

То есть бизнесмен, инвестирующий даже в пять точек, подвергает свои вклады большому риску.

А теперь представьте, что происходит с тем, кто вкладывает все в одно дело!

Это сравнимо с тем, как, если бы игрок ставил на рулетке все свои сбережения на один сектор, вместо пяти!

Надеюсь, я смог в общих чертах донести до вас идею открытия собственного дела.

Как правило, успешное открытие собственного дела связано с рядом благоприятных, складывающихся в жизни, обстоятельств. То есть по формуле — в нужное время, в нужном месте.

Если вы сейчас находитесь на стадии «я еле свожу концы с концами» и где-то нашли великолепную идею по открытию бизнеса (хотя никакого реального бизнес-плана вы при этом не составляли; не имеете представления об открытии и ведении деятельности юридического лица; не знаете специфики сферы налогообложения; слова — «инвестирование» и «финансовое планирование» для вас «абракадабра»; не имеете никакого представления об организации ведения собственного предприятия и при этом только руководствуетесь пронизывающей вас мотивацией), то скажу честно, остановитесь и подумайте!

Иногда не вложится куда-то гораздо выгоднее, чем вложиться!

Напоследок я хотел бы обратить ваше внимание, уважаемые читатели, на то, что одной теории, как в случае с обучением в ВУЗе, будет недостаточно.

Ведение бизнеса в современных условиях отягощено различным нестандартным взаимодействием между участниками бизнес-отношений.

Думаю, дальше объяснять не надо.

И еще одно, если вы вдруг решили вести свое дело «вне рамок» закона и без открытия юридического лица или получения статуса индивидуального предпринимателя, то настоятельно рекомендую вам подумать о пагубности этой затеи.

…Есть такая поговорка — «сколько веревочке не виться…»

Рано или поздно какой-нибудь недовольный клиент просто заявит на вас в суд, а там… ну вы поняли.

Я полагаю, что данный краткий обзор развеял некоторые стереотипы простоты и неизбежности успеха при открытии своего дела и, надеюсь, уберег многих читателей от долговой ямы, в которую не так уж и сложно попасть, следуя веяниям современности.

Помните старый добрый девиз, — «кто не рискует, тот не пьет шампанского».

Так вот, постарайтесь не употреблять алкоголь, это как в случае и с курением, сэкономит вам здоровье и сбережения.

Глава 3. Юридическое мышление

§1. Что это, и зачем оно мне надо

Уважаемые читатели, предлагаю начать с того, чтобы вкратце определить для себя, что же это такое — юридическое мышление.

Итак, что нам по этому поводу говорит полюбившаяся теоретическая часть?

Если верить существующим источникам знаний по данному вопросу, то юридическое мышление — это особого рода интеллектуальная деятельность, связанная с решением правовых проблем с помощью правовых аргументов.

Юридическое мышление формируется в процессе изучения юриспруденции при получении юридического образования.

И еще целые горы текста по данной тематике.

Тут, конечно, спорить тяжело, мысль сотен тысяч светил юридической науки сияет в этих замечательных строках.

Однако давайте чуть-чуть углубимся в этот наполненный смыслом текст, и уясним для себя природу юридического мышления.

Юридическое мышление — это особого рода интеллектуальная деятельность.

Звучит гордо и по умному. Пожалуй, оставим.

Деятельность эта связана с решением правовых проблем с помощью правовых аргументов.

То есть, получается, правовые проблемы можно решить только с помощью правовых аргументов, и никак иначе.

В принципе, звучит логично, но данный тезис скорее подойдет инопланетянину с другой галактики, нежели жителю Земли. Поэтому, если спуститься с небес на землю, то становится ясно, что жизнь вносит свои поправки, и что одного «узкого юридического взора» явно недостаточно для решения юридической проблемы.

Итак, дальше мое самое любимое — «юридическое мышление формируется в процессе изучения юриспруденции при получении юридического образования» (речь здесь, надо понимать, все-таки идет про институт).

Вот скажите мне, только честно, уважаемые читатели, после всего услышанного выше, возможно ли изучить юриспруденцию (речь не о получении корочки) вне рамок юридического образования?

Полагаю, что да. И даже более того, скажу, что именно при помощи самообразования можно достичь наибольшей эффективности в получении юридических знаний.

Но и это еще не все. Неужели единственной подпиткой юридического мышления является изучение юриспруденции при получении юридического образования?

То есть, только юридическая литература, ВУЗовские предметы, кодексы, судебная практика, комментарии к законодательству и прочее сформируют мышление юриста?

С одной стороны, сформируют, конечно. Таких юристов мы можем наблюдать превеликое множество. Ведь кто-то же должен занимать вакантные ниши.

Но, насколько я могу судить, развивающейся личности (а нормальная самодастаточная личность развивается всю жизнь) будет мало прочтения только лишь юридической литературы.

Для кого-то это окажется секретом, но ваши успехи в творчестве, изучении языков, мыслительных тренировках, чтении (не только юридической литературы), отказа от вредных привычек и принятии полезных качеств окажут серьезное влияние на продвижении в юридической профессии (да и в любой другой тоже).

Поэтому ваше юридическое мышление — это действительно особого рода интеллектуальная деятельность, связанная с решением проблем в сфере права при помощи совокупности приобретенных вами в ходе саморазвития знаний и качеств.

Не удивлюсь, если стайка ученых обрушит на эти строки свой праведный гнев, однако теория и жизнь — два измерения, которые редко соприкасаются.

Потому позволим теории переводить древесину в бумагу, а нам переводить наше драгоценное время в практическую пользу.

Итак, что же конкретно нам пригодится для формирования юридического мышления, помимо юридической литературы?

§2. Чтение

Прежде, чем отправиться в повествование, уважаемые читатели, я хотел бы задать вам один вопрос, который я должен был задать намного раньше, однако намеренно поместил его в это место.

Итак, что является важным для юриста?

Надо полагать, первым, что ответит большинство, будет — наличие знаний в сфере права (знание закона и все, что с этим связано, если конкретизировать).

Далее наверняка пойдет — практический юридический опыт (тоже неплохо, важная штука, чего уж греха таить).

Грамотная речь (а вот уже горячо, дороги читатели), только имеется один нюанс — каждый из нас под грамотной речью понимает нечто свое.

Точного определения термина «грамотная речь юриста» не существует, однако представление о данном предмете можно в общих чертах составить исходя из практического поля юридической деятельности и совокупности различных учебников по риторике и культуре речи.

Грамотная речь — в том смысле, в котором его представляет юридическая наука, — это умение ясно, четко, в меру лаконично и структурировано излагать свои мысли, основываясь на изученных юридических клише.

В целом неплохо, я бы даже сказал, это то, что нам надо, только вот на практике на одних только юридических клише далеко не уедешь.

Ни для кого ни секрет (а для ученых тем более), что чтение серьезно влияет на развитие мышления, речи и письма, не говоря уже о многих других качествах этого занятия.

Но, как мы с вами выяснили, уважаемые читатели, для формирования грамотной речи (и письма, соответственно) чтения и изучения только юридической литературы, очевидно, окажется недостаточно.

Согласитесь, что ваша грамотная речь (а в нее входит и умение вести беседы на различные темы, доводить свою точку зрения до окружающих и прочее) — это ваш проводник в мире, причем не только юридическом.

Если вы хотите чтобы ваш проводник (гид) был профессионалом, и не завел вас, как одна известная личность, словно поляков в дремучий лес, то вам следует обучить его всему необходимому.

«Так что же нам тогда читать?» — спросите вы.

Скажу честно, для меня подобный вопрос показался бы странным, если не сказать пугающим.

Дорогие мои читатели, в этом мире люди делятся на два типа: на тех, кто читает, и на тех, кто слушает тех, кто читает.

Итак, прежде чем навязывать вам множество всяких интересных книг, я хотел бы в первую очередь обратить ваше внимание на то обстоятельство, что книги должны являться предметом интереса для читающего, а не принуждением или обременением. Если произведение вам не интересно, то читать насильно его, конечно же, не стоит (речь сейчас не идет о ВУЗовских учебниках, прочтение которых необходимо вам для сдачи экзаменов).

Между тем, дорогие мои читатели, вам, как будущим или уже состоявшимся юристам, для саморазвития и совершенствования своих речевых и письменных навыков подойдет не всякая книга.

Какой никакой, а отбор все-таки должен существовать.

Согласитесь, что вряд ли вам пойдет на пользу чтение низкокачественной литературы: бессмысленных любовных романов, криминальных боевиков, или какой-нибудь блокбастерной мясорубки.

Сразу скажу, если в настоящий момент вам доставляет удовольствие читать подобное, то это не страшно. Попробуйте читать поочередно качественную литературу и низкокачественную и, рано или поздно, первая полностью заменит вторую, так как требования вашего серого вещества непременно возрастут, и оно захочет принимать полезную пищу как можно больше.

Итак, уважаемые читатели, давайте сделаем вот что: помните, в начале книги я привел таблицу с ВУЗовскими предметами, где было необходимо напротив каждого предмета указать его важность лично для вас, так вот, сейчас мы проделаем нечто похожее и с книгами.

Да, возможно окажется так, что большую часть книг вы попросту не читали, однако оценить некоторые пункты можно будет даже по названию (в списке представлена как полезная литература, так и вредная).

В любом случае, полезная часть книг, представленных ниже, вполне послужит для вас своеобразным списком, обязательным для прочтения.

Чтобы построить нормальный полноценный перечень, придется посвятить этому занятию целую книгу.

Часть полезных книг взята из списка школьной литературы для 7—8 класса (например: Мертвые души — Н. В. Гоголя, или Отцы и дети — И. С. Тургенева).

Другая часть предназначена для аудитории постарше (например: Сильные мира сего — Мориса Дрюона или Степной волк — Германа Гессе).

Как видите, список разбавлен как чисто художественными, так и произведениями, имеющими ярко-выраженный философский уклон.

Кроме того, некоторые книги из списка довольно плотно граничат с юридической средой (например: Процесс — Франца Кафки, Холодный дом — Чарльза Диккенса, Братья Карамазовы — Ф. М. Достоевского).

Сразу оговорюсь, что «насильно мил не будешь». Не стоит мучить себя чтением произведения, которое идет у вас тяжело или вызывает отвращение. Возможно, стоит начать с чего попроще.

В то же время напомню вам, уважаемые читатели, что, настоящий юрист прокладывает себе дорогу своим мышлением, речью и письмом, и что чтение качественной литературы оказывает на них прямое воздействие.

Попробуйте заставить свой ум полюбить хорошее чтение, и через время удовлетворенный вкусной пищей разум сослужит вам добрую службу.

§3. Философия

Почему данная тема не была раскрыта в предыдущем параграфе, спросите вы. Это ведь то же чтение.

— Да и потом, разве вы, господин автор, не указывали в списке книг произведения с «философским уклоном»? — зададут весомый вопрос читатели.

Дело в том, что я намеренно вынес философию в отдельный параграф.

Если вы не забыли, в список предметов, в начале книги, была включена такая позиция, как философия.

Загляните в свои записи и скажите, что вы поставили напротив этого пункта.

Возможно, там даже окажется что-нибудь вроде «полезно», «помогает задуматься», «тренирует мысль» или что-то в этом роде.

В общем и целом данные выводы были бы верны, если бы не одно «но».

Преподавание по предмету «философия» в современном ВУЗе непременно сводится к конспектированию сотен никому ненужных определений и тезисов, а также сравнения философских школ.

Изредка, даже в этом болоте, проскакивает огонек творчества (все зависит от преподавателя), но в итоге и он нещадно душится образовательной программой.

Кстати, вопрос для уже прошедших через сие учение, — многое ли вы усвоили из данного предмета? До сих пор готовы рассказать о философской системе Гегеля, поведать о трудах Канта или же дать определение понятиям «пространство», «время» и «движение» в соответствии с образовательной программой по предмету философия? Сильно вам пригодились эти знания на юридическом поприще?

Вот то-то и оно.

А знаете, что самое интересное, уважаемые читатели? Даже этот предмет может быть вам полезен для формирования вас в качестве профессионального юриста, но только не в нынешней образовательной комплектации.

Все дело в том, что изучение данного предмета, зачастую, сводится к зазубриванию «обложек» трудов различных философов и, собственно говоря, даже не касается «хода мыслей» данных личностей.

Еще немаловажно для нас то обстоятельство, что большая часть философских учений и трудов — это нечто и иное, как… (сейчас попрошу читателей, особо почитающих и превозносящих сей предмет, мужаться) в общем, это не что иное, как вода (но ведь вода это не такое уж и обидное словечко, ведь так?).

Не поймите меня неправильно, но многотомники Эммануила Канта, религиозные переживания Якоба Беме, неподъемная для многих образованных людей «Логика» Аристотеля (возможно, и для него самого) или же утопичное учение Платона не сильно помогут вам на юридическом поприще. Более того, осмелюсь заявить, что в познании вселенной от этих трудов толку будет не больше (почитатели — спокойней, это всего лишь субъективное мнение дилетанта).

Ну, конечно, это не значит, что не нужно знакомиться с трудами философов, в особенности, если к этому лежит душа! Как раз, наоборот! Совершить путешествие в прошлое и вкусить мысль лучших из лучших! Это просто великолепно.

«Ну, а все-таки, какой-нибудь прок можно извлечь из философии или нет?» — зададут вопрос напрямую некоторые читатели.

И, не вдаваясь в пространственные философские рассуждения, отвечу прямо — да, можно.

А теперь переходим к следующей главе…

Это была шутка, не пугайтесь.

Дело в том, что для юриста наиболее полезным знанием, которое он может почерпнуть из философии, окажется умение, с позволения сказать, «блудословить».

Я ни в коем случае не хотел задеть чьи-либо духовные и эстетические чувства, дорогие читатели, но по-другому никак не соберешь воедино риторику, софистику, логику, умение вести споры и доказывать свою точку зрения.

Полагаю, что подобные навыки окажутся чрезвычайно полезными для всякого юриста, а, в особенности, для юриста, занимающегося судебным представительством.

Для нас в этом деле самое главное проникнуться умением выстраивать мыслительные алгоритмы, то есть раскладывать все таким образом, чтобы это подходило для решения вашей задачи.

Да, конечно, существуют научные методы познания и исследования (всякие там индукции и дедукции, помните, как у мистера Холмса), и прочее.

Но вот, вы мне скажите, только честно, уважаемые читатели, после изучения данных методик, вы используете их в своей практической деятельности?

Скорее всего, нет.

А знаете, почему нет?

Потому что обычно, в таких случаях возникает вопрос — а как?

На этот вопрос учебник вам ничего и не скажет. Ему-то какое дело до вашего желания стать великим сыщиком. Сами разбирайтесь.

Самое интересное, даже знание практических аспектов таких методик, не всегда сможет помочь вам в решении задач.

Дело в том, что методами от общего к частному и от частного к общему и иными методиками мы, в сущности, сами того не замечая, пользуемся часто и делаем определенные выводы на основе этих методик.

Вопрос только в качестве выводимых данных.

А что нужно для улучшения качества итоговых данных?

Правильно, саморазвитие. Чем вы «самообразованнее», тем прочнее и вернее связи ваших мыслительных алгоритмов.

Итак, что хорошего мы можем почерпнуть из практической части философии, связанной с умением великих мира сего использовать мысль.

Давайте взглянем на одну из апорий Зенона Элейского (древнегреческого философа 5-го века до нашей эры):

Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.

Как видите, уважаемые читатели, с точки зрения здравого смысла, эта мысль парадоксальна, однако, увы, спорить с ней нелегко, так как она, в сущности, логична при использовании определенного взгляда на течение времени (то есть разбивки его на отдельные части — фотографии).

Самое интересное, что, поставь перед Зеноном Элейским иную задачу, например, что стрелы не существует, или же она движется рывками, полагаю, он нашел бы ответы и на эти вопросы.

Не поймите меня неправильно, но юриспруденция, к великому сожалению, не служит истине. Она служит только достижению целей конкретных участников правоотношений, и совершенно не важно, какие законные методы пойдут для достижения этих целей.

Поэтому умение «блудословить» (вкупе с иными качествами), может оказаться вполне полезным для выполнения поставленных перед вами задач.

Давайте поглядим на еще одну известную ситуацию из жизни философа Эзопа (примерно 600г. до н.э.):

Вот выходит Ксанф, устраивается за столом, Эзоп становится рядом, набирает в чаши морской воды и подает хозяину.

— Провались я на этом месте, — говорит ученик, никак он и впрямь хочет выпить море?

Вот Ксанф уже подносит чашу к губам, но вдруг останавливается и говорит:

— А судья где?

Судья выходит. Ксанф его спрашивает:

— Так какие у нас условия?

— Чтобы выпить море.

— И все?

— Все, — говорит судья.

Ксанф поворачивается к народу и говорит:

Дорогие мои граждане, вам известно, что в море много впадает рек, и полноводных и многоводных. А я побился об заклад, что выпью только море, а не реки.

Так пускай же мой противник затворит все реки, чтобы мне не пришлось пить их вместе с морем!

Вот так у Ксанфа (по совету Эзопа) получилось выиграть затруднительный спор, при котором он, кстати, мог бы потерять все свое имущество.

Ну что мы все про античность, да про античность, давайте посмотрим как подобный «полет мысли» сможет пригодиться нам на нашем современном юридическом поприще.

Итак, суть следующего примера, а точнее отрывка на отзыв по апелляционной жалобе, это требование об убытках в форме компенсационной выплаты.

В соответствии с п.5, ст. 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к требованию о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих должны быть приложены:

— решение суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков в определенном размере;

— документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего;

— документ, подтверждающий отказ арбитражного управляющего от удовлетворения требования или направление арбитражному управляющему такого требования, не удовлетворенного им в течение тридцати рабочих дней с даты его направления.

В нарушение указанных выше норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при обращении заявителя в адрес Ответчика с требованием о компенсационной выплате, ФНС РФ не было представлено доказательств, свидетельствующих:

а) о получении денежных средств по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего для возмещения причиненных им убытков;

б) о недостаточности полученных по такому договору денежных средств;

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено непосредственно «получение» заявителем денежных средств по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных ему убытков, вследствие чего может возникнуть упомянутая в Законе «недостаточность».

Отказ Страховой компании в выплате страхового возмещения не может приравниваться к ситуации недостаточности страхового возмещения.

Таким образом «получение» заявителем денежных средств документально не подтверждено, и как следствие не приводит к «недостаточности», так как недостаточность может возникнуть только в том случае, если Страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения не в полном объеме.

Более того, не представляется возможным судить о «недостаточности», ввиду того, что уполномоченным органом не были в полном объеме приняты меры для взыскания со страховой компании суммы страхового возмещения.

Так, ФНС РФ, не было обжаловано Решение Арбитражного суда по №1 об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, несмотря на то, что сложившаяся на момент рассмотрения исковых требований уполномоченного органа судебная практика в отношении взыскания со Страховых компаний сумм страхового возмещения прямо свидетельствует о возможности удовлетворения указанных требований в пользу Истца.

Таким образом, ФНС РФ не было в полном объеме реализовано право на получение страхового возмещения по делу №1 по иску к страховой компании.

Следовательно, основания, предусмотренные п.3, ст. 25.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для произведения выплаты из компенсационного фонда Ответчика, отсутствуют.

Полагаю, уважаемые читатели, в данном примере вам не составило труда заметить использование как софистики, так и логики.

Главное в этом деле, как говорится, не пересолить, а то судья с полным правом покрутит пальцем у виска и не станет вас слушать.

Чувство меры во всем немаловажно, прошу вас, не забывайте об этом.

Я бы с удовольствием привел бы еще десяток примеров из той же серии, однако, увы, целью моей является не создание энциклопедии по крючкотворству, а лишь умеренное использование данного момента в совокупности с иными методами для достижения поставленных задач.

Как вы видите, дорогие читатели, философия (и все, что с ней связано) вполне может помочь нам на практике при решении конкретных юридических вопросов.

Хотелось бы отметить, что, хотя данные примеры и были приведены мной из области философии, я мог бы без зазрений совести указать их в предыдущем параграфе, посвященном художественной литературе.

Все дело в том, что практически вся качественная литература, в той или иной степени, несет в себе философское зерно.

Я вас уверяю. Попробуйте прочесть «полезные» книги из приведенного мной списка и вы в этом убедитесь.

Во многих качественных художественных произведениях встречаются прекрасные, не без доли сарказма, диалоги, которые не уступают по рангу приведенным мной только что софистическим оборотам.

Скажу вам честно, подобные примечательные отрывки не только доставляют удовольствие при их прочтении, но и более того, откладываются в уме и учат нас, юристов, владеть словом не хуже авторов этих прекрасных текстов.

Давайте взглянем на замечательный диалог, произошедший между персонажами романа Рафаэля Сабатини «Скарамуш».

— Ну, что вы думаете о спектакле? — спросил он Андре-Луи, когда они возвращались в гостиницу после представления.

— Я допускаю возможность, что он мог быть хуже, но исключаю такую вероятность, — ответил тот.

В полном изумлении господин Бине замедлил шаг и, повернувшись, взглянул на своего спутника.

— Гм! — хмыкнул он. — Тысяча чертей! Однако вы откровенны.

— Да, подобная добродетель не слишком-то популярна у дураков.

— Ну, я-то не дурак, — сказал Бине.

— Потому-то я и откровенен с вами. Я делаю вам комплимент, предполагая, что вы умны, господин Бине.

— О, в самом деле? Да кто вы такой, чёрт подери, чтобы что-либо предполагать? Ваши предположения дерзки, сударь. — После этих слов он умолк, занявшись невесёлыми подсчётами.

Однако полчаса спустя, за ужином, он вернулся к прерванной беседе.

— Наш новичок, превосходный господин Parvissimus, имел наглость заявить мне, что допускает возможность, что наша комедия могла быть хуже, но исключает такую вероятность. — И он раздул большие красные щёки, приглашая посмеяться над глупым критиком.

— Да, нехорошо, — как всегда, сардонически отозвался Полишинель. Высказывая своё мнение, он бывал смел, как Радамант. — Нехорошо. Но несравненно хуже, что публика имела наглость придерживаться того же мнения.

— Кучка невежественных олухов, — усмехнулся Леандр, вскинув красивую голову.

— Ты не прав, — возразил Арлекин. — Ты рождён для любви, мой дорогой, а не для критики.

Леандр, который, судя по всему, не хватал звёзд с неба, презрительно взглянул на маленького человечка сверху вниз.

— А ты сам, для чего рождён ты? — осведомился он.

— Этого никто не знает, — последовало искреннее признание. — Да и вообще дело тёмное. И вот так у многих из нас, уж поверь.

— Но почему, — прервал его господин Бине, испортив таким образом начало доброй ссоры, — почему ты говоришь, что Леандр не прав?

— В общем — потому, что он всегда не прав. В частности — потому, что я считаю публику Гишена слишком взыскательной для «Бессердечного отца».

— Вы бы выразили свою мысль удачнее, — вмешался Андре-Луи, из-за которого начался спор, — если бы сказали, что «Бессердечный отец» слишком невзыскателен для публики Гишена.

— Ну а в чём тут разница? — спросил Леандр.

— Дело не в разнице. Я просто предложил более удачную форму изложения вопроса.

— Месье изощряется в остроумии, — усмехнулся господин Бине.

— Почему более удачную? — поинтересовался Арлекин.

— Потому что легче довести «Бессердечного отца» до уровня взыскательной гишенской публики, нежели гишенскую публику — до уровня невзыскательного «Бессердечного отца».

— Дайте-ка мне это обмозговать, — простонал Полишинель, схватившись за голову.

Но тут Климена, сидевшая на другом конце стола между Коломбиной и Мадам, бросила вызов Андре-Луи.

— Вы бы переделали эту комедию, не так ли, господин Parvissimus? — воскликнула она.

Он повернулся к ней, чтобы парировать злобный выпад.

— Я бы посоветовал её изменить, — поправил он.

— А как бы вы изменили её, сударь?

— Я? О, к лучшему.

— Ну, разумеется! — произнесла она елейно-саркастическим тоном. — А как бы вы это сделали?

— Да, расскажите нам, — заорал господин Бине и добавил: — Тишина, прошу вас, дамы и господа. Послушаем господина Parvissimus’a.

Андре-Луи перевёл взгляд с отца на дочь и улыбнулся.

— Чёрт возьми! — сказал он. — Я оказался между дубинкой и кинжалом. Мне повезёт, если я останусь в живых. Ну что ж, раз вы припёрли меня к стенке, расскажу, что бы я сделал. Я бы вернулся к оригиналу и использовал его ещё шире.

— К оригиналу? — воскликнул автор — господин Бине.

— Кажется, пьеса называется «Господин де Пурсоньяк», а написана она Мольером.

Кто-то хихикнул, но, конечно, не господин Бине. Он был задет за живое, и взгляд маленьких глазок выдавал, что он далеко не так добродушен, как кажется.

— Вы обвиняете меня в плагиате, — вымолвил он наконец, — в краже идей у Мольера?

— Но ведь есть и другая возможность, — невозмутимо ответил Андре-Луи. — Два великих ума могут независимо друг от друга прийти к одному результату.

С минуту господин Бине внимательно изучал молодого человека. У того было любезное и непроницаемое выражение лица, и господин Бине решил загнать его в угол.

— Значит, вы не хотите сказать, что я воровал у Мольера?

— Нет, но я советую вам это сделать, сударь, — последовал странный ответ.

Господин Бине был шокирован.

— Вы советуете мне это сделать! Вы советуете мне, Антуану Бине, в моём возрасте стать вором!

— Он ведёт себя возмутительно, — заявила мадемуазель с негодованием.

— Возмутительно — вот именно! Благодарю вас, моя дорогая. А я-то поверил вам на слово, сударь. Вы сидите за моим столом, вам выпала честь войти в состав моей труппы, и после всего вы имеете наглость советовать мне, чтобы я стал вором. Вы советуете мне заняться самым страшным воровством, которое только можно себе представить, — воровством идей! Это несносно, недопустимо! Боюсь, что я глубоко ошибся в вас — да и вы, по-видимому, не за того меня приняли. Я не такой негодяй, каким вы меня считаете, сударь, и не собираюсь держать в своей труппе человека, который осмеливается предлагать мне стать негодяем. Возмутительно!

Он очень разозлился. Голос его гремел на всю маленькую комнату, а притихшие и испуганные актёры глядели на Андре-Луи — единственного, на кого этот взрыв праведного гнева не произвёл ровно никакого впечатления.

— Сударь, отдаёте ли вы себе отчёт в том, что оскорбляете память великого человека? — спросил Андре-Луи очень спокойно.

— Что? — не понял Бине.

Андре-Луи принялся излагать свои софизмы.

— Вы оскорбляете память Мольера, который является величайшим украшением нашей сцены, а также одним из величайших украшений нашей нации, когда заявляете, что то, что он всегда делал не задумываясь, — низость. Не думаете же вы в самом деле, что Мольер когда-либо давал себе труд быть оригинальным в своих идеях, что истории, которые он рассказывал в своих пьесах, никогда не рассказывались до него. Они были взяты — как вам прекрасно известно, хотя вы, кажется запамятовали, так что приходится напоминать вам — у итальянских авторов, а уж откуда те их взяли, одному Богу известно. Мольер взял старые истории и пересказал их по-своему. Именно это я и предлагаю вам сделать. Ваша труппа — труппа импровизаторов, вы сочиняете диалоги по ходу действия, а Мольер никогда даже и не пытался сделать что-нибудь подобное. Вы можете, если вам угодно, обратиться прямо к Боккаччо или Саккетти — хотя, по-моему, это было бы чрезмерной щепетильностью. Однако даже тогда не будет никакой уверенности, что вы добрались до первоисточника.

Итак, Андре-Луи одержал полную победу.

Думаю, не стоит и гадать, кто был ведущим в данной беседе. А вы в курсе, дорогие читатели, что персонаж данного произведения, он же главный герой — Андре-Луи по профессии был юристом?

Вот так вот.

Запомните, главное оружие юриста это его слово, и наточить его он может только качественным чтением.

§4. Психология

Если вы подумали, уважаемые читатели, что сейчас я начну рассказывать вам о пользе прочтения многотомных трудов по психологии, то вы ошиблись. Хотя, если вы этим увлекаетесь, то отговаривать я вас, конечно же, не стану.

В данном разделе речь пойдет исключительно о практике, которая пригодится нам в нашем ремесле.

Здесь мы поговорим о нейро-лингвистическом программировании (НЛП).

Да, наверняка многие из читателей кое-что слышали об этом предмете. Сразу скажу, что у данного направления имеются как приверженцы, так и противники.

По своему опыту могу сказать, что противником НЛП стать не трудно, достаточно просто прочесть неправильную книгу по этому предмету (а их существует великое множество), или сходить на непонятный учебный курс, перегруженный какой-то мало понятной простому обывателю терминологией. Целью таких курсов и книг, как правило, является получение от потребителя денег, но не обучение участников таких курсов.

На самом деле в этой технике нет ничего нового и сверхъестественного. Я убежден, что данная методика применяется человечеством с давних пор, просто до недавнего времени она не имела четкой структуры.

Почему одни менеджеры в крупных компаниях успешны, а другие нет? Почему одни юристы выступают перед судом, и им верят, а других обрывают на полуслове? Почему одни люди добиваются успеха, а другие нет?

Если обратиться к научному определению данной техники, то оно звучит следующим образом: НЛП — это область практической психологии, изучающая структуру субъективного опыта людей, занимающаяся разработкой языка, его описания, раскрытием механизмов и способов моделирования опыта с целью совершенствования и передачи выявленных моделей другим людям.

Что-то как-то сложно. Наверно, поэтому и противников у методики много.

Впрочем, все это словесное нагромождение можно упростить до следующей фразы:

«Как достичь желаемого, смоделировав свое поведение соответствующим образом».

В том числе, НЛП направлено на получение от какой-либо персоны (начальника, подчиненного, друга, партнера по бизнесу) желаемой манеры поведения или выполнения определенного, нужного вам действия.

Но суть заключается как раз в том, что прежде вам придется перестроить себя, то есть вести себя так (говорить; мыслить; двигаться; создать определенную обстановку в помещении), чтобы естественным образом направить человека в нужном вам направлении.

Знакомство с НЛП, как правило, начинается с освоения техник, направленных не на оппонента, а на самого себя.

К примеру, техника постановки целей.

Все мы ставим себе различные цели, но большая часть этих целей остается не выполненными по разным причинам.

Кто-то поставил недостижимую, не реалистичную цель, во всяком случае, на данный момент (мечтатели).

Другой поставил реальную цель, но не заинтересован в ее выполнении (лень).

Третий, хочет то одного, то другого. И вроде бы все достижимо, но, как говорится, ни туда и ни сюда.

Словом, для правильной постановки и достижения цели она, по правилам НЛП, должна соответствовать определенным критериям, таким как:

— конкретность (необходимо принимать во внимание все детали);

— реалистичность (цель должны быть достижимой);

— измеримость (цель не должна быть «размытой», то есть она должны иметь четкую форму);

— привлекательность (она действительно нужна вам);

— временной интервал (цель должны иметь срок выполнения);

— экологичность (последствия достижения цели не только для вас, но и для других);

— положительная формулировка цели в текущий момент (проще говоря — только позитив — мыслю положительно, получаю положительный результат).

Но одной техники постановки цели не всегда бывает достаточно для ее достижения.

Порой, чтобы достичь желаемого, необходимо «превозмочь» себя, отбросив неуверенность; вредные привычки; стереотипное поведение; «неверные» убеждения и так далее.

Самое интересное, что, по сути, никаких верных и неверных убеждений не существует. Так же, как и не существует уверенности или не уверенности; черного и белого.

Все это субъективные категории, которые зависят от наших целей, нашего мировосприятия и отношения к окружающей действительности.